Várható volt, hogy a CBS húzását, miszerint női társat kap maga mellé Sherlock az amerikai tévének hamarosan forgó, Elementary címre hallgató pilotban, nem fogja csak úgy bekajálni a rajongótábor.
A Joan Watsonnak elkeresztelt szereplő bejelentését követően boldog, de főleg boldogtalan elmondta a véleményét a különböző fórumokon, a legenyhébb minősítés a "szentségtörés" volt, a comment:com olvasói szerint viszont azért kellett a nőt betuszkolni Holmes mellé, nehogy buzulásgyanús legyen a sorozat (bónusz: homofób amerikaiak), mert ugye a történetekbe az olvasók nagy többsége ilyen kapcsolatot lát bele, ha volt ilyen szándéka az írü Arthu Conan Doyle-nak, ha nem.
A Guardian egyik újságírója szerint ezzel kiherélik Holmes karekterének aszexuális vonását, és ezzel az erővel Watson egy gyerek, kutya vagy akár idegen lény is lehetne - ez azért veszélyes fejtegetés, mert még a végén valaki ötletet merít belőle, én szóltam. A Buzzfeed egyik szerzője szerint Watson úgy néz ki, mint a karaktert a BBC Sherlock című sorozatában alakító Martin Freeman, és még véletlenül sincs csöcse, mint Liunak. A poszt alatt egy kommentelő szarkasztikusnak szánt megjegyzésében Liu színészi képességeit vitatja, és megjegyzi, hogy "na ja, a csaj tök hiteles lenne a lojális, de partneréhez szexuális értelemben cseppet sem vonzódó karakter szerepében."
Tegnap tévesen írtuk, hogy Liu lenne az első nő, aki Watsont eljátszhatja, 1971-ben ugyanis Joanne Woodward alakította Dr. Mildred Watsont, egy pszichiátert, aki George C. Scott karakterét próbálta kigyúgyítani Sherlock-mániájából, Margaret Colin pedig 1987-ben személyesítette meg Jane Watsont a CBS backdoor pilotnak szánt, de sorozatra később nem berendelt The Return of Sherlock Holmes című projektjében. A tévében eleve számos Watson ihlette női karakter látható, ott van menten Dana Scully az X-aktákból ugyebár, szóval elég korai még temetni Liut, ráadásul egy olyan pilotért, amit le sem forgattak - könnyen lehet, hogy nem is lesz sorozat belőle.
juhaszvik 2012.03.01. 11:34:53
1.bp.blogspot.com/_di621Kpm2A4/S5iGYdFhU9I/AAAAAAAADXI/RATlILJJ9J8/s400/tealwatson.jpg
2012.03.01. 11:37:41
spontan · http://erdekessegek.info 2012.03.01. 12:00:10
E28 524TD 2012.03.01. 12:02:41
K0vasz 2012.03.01. 12:48:34
candyperfumegirl 2012.03.01. 12:57:50
egy bizonyos körben talán, de azért nagyban ez nem így van.
flameofuduun 2012.03.01. 13:01:57
garrett14 2012.03.01. 13:09:45
Grizon 2012.03.01. 13:50:28
Luca Liu-val nem lesz nehéz rájátszani a két karakter közötti szexuális feszültségre :)
spotted 2012.03.01. 14:53:34
OftF 2012.03.01. 14:55:41
a_tom 2012.03.01. 15:26:06
alfabela2 2012.03.01. 15:39:21
A nagy többség helyett semlegesebb lett volna "egy részét" írni.
Igazból talán még ez sem lehet indok, hiszen az amerikai TV-kben is találni párt férfi főszereplőpárra: Miami Vice, Strasky és Hutch.
Lehet, hogy csak azért álltak át, mert mostanában a vegyespáros a divat: X-Akták, Castle, Mentalista, Dr. Csont.
Másrészt, ha SH aszexuális, akkor tök mindegy, hogy férfi vagy női társa van :-)
devrandom 2012.03.01. 15:44:02
Llew 2012.03.01. 16:10:44
@E28 524TD: egy 5-10 éves képen nem nehéz. :D
de tény, hogy ma is jól néz ki még
MacPhisto 2012.03.01. 16:25:14
Thresher 2012.03.01. 17:00:07
alfabela2 2012.03.01. 17:29:03
Szerintem ott van az egyik gond, hogy a több mint száz évvel ezelőtt keletkezett novellákat mai szemmel vizslatjuk. Az előző fórumban felmerült, hogy Doyle homofób volt (lehet, nem tudom, hogy ez igaz-e), erre valaki lecsapott, hogy „ez mindent megmagyaráz”. Ez egyáltalán nem magyaráz meg semmit, mert a XIX. század végén kötelező volt homofóbnak lenni :-)
SH egyébként a magányos, meg nem értett zseni egyik tipikus példája. Megszállottan foglalkozik a számára érdekes dolgokkal, de semmi mással nem törődik (A Brixtoni rejtély szerint azt sem tudja, hogy a Föld kering a Nap körül.) Ennyi erővel egyaránt lehetne magasan funkcionáló autista, mint ahogy aszexuális is.
De egyébként is, hova lehetett volna betenni a sztoriba SH női társát?
Miss Watson nem működött volna, szvsz. Egyáltalán nem merem azt mondani, hogy alaposan ismerem a XIX. század végi kalandregény-irodalmat, de gyermekkorom olvasmányaiból (Verne, Jókai) úgy rémlik, hogy a főszereplők férfiak voltak. A nők dolga a házvezetés, gyereknevelés volt és max vacsorával várták haza a kalandokban megfáradt férjüket. Ha még egyetemre sem nagyon engedték őket, nem is beszélve a szavazati jogról. Hogy nézett volna ki az olvasók szemében, ha a teremtés koronáját (SH-t) egy gyönge nő menti meg? Hol voltak még akkoriban a női magánnyomozók és rendőrdetektívek? Sehol! SH társának mindenképpen férfinak KELLETT lennie.
alfabela2 2012.03.01. 17:31:20
Tartós barátnőről sem nagyon lehetett volna szó. Bizonyára akkor is sokan örömmel gyakorolták a házasságtörést és a házasság előtt entyem-pentyemet, de voltak annyira képmutatóak, hogy nyomtatásban nem szerették volna viszontlátni.
Marad tehát egy feleség. Csakhogy ő úgy járt volna, mint Watson (és Columbo) felesége, folyton emlegetik, de senki sem látja. Aki próbált már történetet írni, azt tudja, hogy minek olyan szereplőt megteremteni, aki nem viszi előre a történetet.
- Hová mész drágám?
- Csak lezúzom Moriartyt, de vacsorára itthon vagyok.
Működött volna? Bizonyára meg lehetett volna írni így is. Vagy pedig egyből SH irodájában kezdődött volna a sztori, ahol Watson megkérdezi Holmest, hogy szolgál a kedves felesége egészsége. Max. csak ennyit lehetett volna beletenni egy 20-30 oldalas novellába. Én ezt felesleges keringőnek érezném.
És érdemes lett volna? Nem!! Holmes többi időt töltött volna Watsonnal (egész nap az irodában vagy kint a terepen), mint a feleségével. És máris felzúgna a kórus, hogy Holmes látens, és elnyomja magában, stb., stb.. Hiszen hiába van Watsonnak felesége, ugyanazt a diagnózist állítják ki róla (van rajta sapka, nincs rajta sapka – mindegy).
Az a baj, hogy az egészet mai szemmel látjuk, abban a korban, amikor a csapból is a szex folyik (reklámok, filmek, sorozatok: Spartacus, Róma, stb.). Ahol pedig nincs jelen a nyílt szexualitás, az máris gyanús, és magyarázatot követel???
kitiltott kennimekkormikk 2012.03.01. 17:43:19
PC barmok...
piettro 2012.03.02. 08:37:39
A szexualitás meg nem feltétlenül kellene, hogy súlyt kapjon munkatársak között, de persze tudom, hogy sok kanapén tévézőnek alap, hogy legyen "vibrálás" meg "szenvedély" - pedig ez alapjában véve egy detektívtörténet, nem? :)
digitime 2012.03.02. 10:49:40
Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2012.03.04. 01:39:38
amúgy az eredeti regényben a mai szemmel nézve valóban egy kicsit túl bensőséges és szoros volt a két férfi kapcsolata, de ez a viktoriánus angliában nem volt ritka. abban a korban idealizálták, nagyra tartották a férfibarátságot. persze csak a plátóit, mert a homoszexualitást büntették:)