Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

"Vitray még él, de szakmailag halott"

Fiala beszólt egykori mesterének

2011. október 03. 09:30 -Szűcs Gyula- 114 komment

Zaftos könyvreklámot kanyarított Fiala és Vitray köré a Vasárnapi Blikk: a betelefonálókat rendszeresen kikapcsoló rádiós szerint az ismert tévés még úgy is a Kádár-korszak egyik legismertebb médiasztárja tudott lenni, hogy '56-ban disszidált (csak meggondolta magát Ausztriában és visszajött).

"És kimondtam az ítéletet: vége. Vitray még él, de szakmailag halott – írja Fiala János (54) rádiós-műsorvezető az október 10-én Kuss! címmel megjelenő könyvében, amelynek első felében feltárul Vitray Tamáshoz (78) fűződő sajátos viszonya, és egy titok, amelyet Vitray féltve őrzött évtizedeken át: a pártállamban köztiszteletben álló tévés Fiala szerint '56-ban disszidált!" Fiala a nyolcvanas évek elején került Vitray osztályába, de nem sokáig volt a mester tanítványa, mert megszegte az alapszabályt: harmadik személynek beszélt arról, amit Vitray mondott az órákon. Amikor erre fény derült, Fiala lapított. Csak a tévé pártvezetése előtt ismerte el hibáját, Vitray ugyanis a legfelsőbb szintig vitte a függelemsértést.

– Megérdemled a sorsod – a rádiós úgy emlékszik, Vitray így kommentálta a történteket a kirúgás pillanatában. Fiala a kilencvenes évek közepén riportfilmet forgatott Vitrayról, és az előzetes egyeztetésen elmondta neki, hogy a disszidálásról is kérdezni akarja.

– A saját stábod előtt szégyenítlek meg, ha ragaszkodsz ehhez – fenyegette meg a riportert Vitray a könyv tanúsága szerint. Fiala viszont nem engedett: felemlegetett egy portréműsort, amelyet állítólag Vitray letiltatott. A veterán tévés letagadta, hogy készült volna ilyen műsor." A teljes cikkért klikk ide!

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

jpmorgan 2011.10.03. 12:38:47

@fran7: Az igaz, hogy akkor kevesebben voltak ebben a szakmában. Szilágyi volt a másik nagy riporter, akivel állandóan harcban állt. Egyszer valamilyen töbrészes műsort együtt kellet vezetniük, tele volt egymásnak szánt beszólással. Hofi erre azt mondta: "Értem én, hogy két ember ennyire útálja egymást, de miért kell ennek műsort rendezni?" Mindenesetre Vitraynak színvonalas műsorai voltak, pl. a "Csak ülök és mesélek"
Ő míndíg tisztelte a riportalanyait, még ha nem is értett egyett velük. Ez Fialáról nem mondható el, a rádióban már a 90-es években is felháborítóan kigúnyolta a betelefonálókat. FIala egy undorító féreg.

Az igazi Svarc Enegger · https://www.youtube.com/watch?v=Ik9qunsZZtY&index=21&list=RDJVoyWQSNr8I 2011.10.03. 12:40:14

Egészen más okok miatt, de mindkét embertől ráz a hideg. Teljesen érdektelen, hogy mit beszélnek egymásról, önmagukról.

Bruhahahahihihi 2011.10.03. 12:41:31

Fiala az a szidó aki nem tehetséges, sőt buta:) ezért irígy az okos zsikdókra is. FIALA kuss... SZAKMAILAG, EMBERILEG EGY NAGY NEM NULLA) HANEM nagy rakás szar vagy!!!
Mindíg is gusztustalan, unorító féreg voltál szemeben, de most eltaposnálak...(ahogy az Orbán mondja: (ha alkalmam lenne meg is ölnélek)Orbán mondta:.idétem:..." ha alkalma van az embernek megölni ellenfelét , riválisát...ellenségét, akkor az ember ne habozzon.."---- EZT ORBÁN MONDTA...(LE SE TUDTA TAGADNI MERT Diplomaták előtt mondta)

Bruhahahahihihi 2011.10.03. 12:42:43

Fiala az a zsidó aki nem tehetséges, sőt buta:) ezért irígy az okos zsikdókra ...is. FIALA kuss..!!!!. SZAKMAILAG, EMBERILEG EGY NAGY NEM NULLA HANEM nagy rakás szar vagy!!!
Mindíg is gusztustalan, unorító féreg voltál szemeben, de most eltaposnálak...(ahogy az Orbán mondja: (ha alkalmam lenne meg is ölnélek)Orbán mondta:.idézem:..." ha alkalma van az embernek megölni ellenfelét , riválisát...ellenségét, akkor az ember ne habozzon.."---- EZT ORBÁN MONDTA...(LE SE TUDTA TAGADNI MERT Diplomaták előtt mondta)

megint 2011.10.03. 12:48:03

Fialának savanyú a szőlő, még mindig nem tudta feldolgozni a saját hülyeségét, nem hiszem, hogy Vitrayt nagyon érdekelné a hülyesége. Hozzátenném, hogy Vitray sem éppen a kedvencem.

RealMan 2011.10.03. 12:55:13

Pont a Fiala mondja ezt. Érdekes - nem azért amiért Fiala az ami vagy ahonnan származik. Az intelligencia vele született tulajdonsága az embernek, később már nem lehet ezt tanulni.

Fiala egy bunkó barom, Vitray meg az ami...

2011.10.03. 13:04:13

Halkan kérdezném meg, hogy fiala úr mennyit zsozsót kapott Terézvárostól?

Anyját két forintért kategória...

csokiájsz 2011.10.03. 13:07:23

ki az a Fiala?

Akit a mókus fiala...

bocs a rossz viccért, nem tudtam megállni.. xD

GGG77 2011.10.03. 13:08:29

Vitrayt sosem bírtam, kábé a 80-as évek második fele óta halott. Portré/interjú/show műfajban Friderikusz, sportban Knézy (már korábban) múlta felül.
Az utolsó csepp nálam egyébként az volt, amikor elmondta, hogy a Telesport főszerkesztőjeként azért vetette le a Forma-1-et (a magyar futamot kivéve), mert az szerinte nem sport és ráadásul unalmas (a 80-as, 90-es években az F1 minden volt, csak unalmas nem). Amikor megjegyeztük, hogy minden adat szerint Mo.-on az F1 a legnépszerűbb sport a futball után azt felelte, hogy ez nem érdekli... Ilyen embert én nem tekintek szaktekintélynek.

jörgömös 2011.10.03. 13:14:12

Fiala összeszedte magát és harminc év után keményen visszavágott!

fran7 2011.10.03. 13:14:16

@jpmorgan: Én elég fiatal vagyok ahhoz, hogy csak elmosódott képem legyen a rendszerváltás előttről. Épp ezért van egy érdekes rendszer, ahogy gondolkodom arról a korszakról. Vannak olyan emberek, akik akkora zsenik, hogybármilyen rendszerben sztárok lehetnek. Egyedül a tehetség okán. Ők nem tehetnek arról, hogy milyen rendszerbe születtek vagy miképp változik a világ körülöttük. Mint például Illyés Gyula, Kodály, Latabár, Latinovits. Ők vannak a legkevesebben. S utánuk vannak azok, aki ugyan tehetségesek, de a csillagok megfelelő állás nélkül nem lettek volna azzá, amivé. A kérdés itt az, hogy itt szerencséjük volt vagy dörgölőztek a megfelelő hatalomhoz. Amit csináltak az jó volt, nem is gondolom azt, hogy nem volt az. Csak utólag kicsit megkeserednek a dolgok a szádban, amikor erre rájössz. Nekem Vitray ilyen ember. Fiala meg nem lépi át az ingerküszöbömet.

Alterix 2011.10.03. 13:21:30

Hülye ez a FILAla....

rubberbandman 2011.10.03. 13:23:31

Fiala egy műfajban tud alakítani - a saját műsorában ahol ő alkotja a szabályokat, meg azt hogy ki és mennyit beszélhet. Bármely civilizált és kommersz műsorban csúfosan felsült. persze hajrá, és próbáljon megélni ebből, meg a könyveiből meg kitudjamiből. de a tiszteletet, amire ki van hegyezve a gyarló becsvágya, már nem fogja learatni hanyatló életében.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.10.03. 13:44:05

Fiala gáz; gáz volt már a Calypso Rádióban is, pedig akkor mindent hallgattam, ami nem Kossuth volt...

Narcisztikus és frusztrált arc. Olyan, mint Havas Henrik, csak sokkal kevesebb az önbecsülése :-)

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.10.03. 13:51:11

"Vitray még él, de szakmailag halott"

ahogy Fiala is...
Már jóóóóóóó régen.

Fekete Mamba 2011.10.03. 13:56:37

Who the fuck is Fiala? - kérdezhetnénk a klasszikust idézve.

Ez a kis nyombél most is csak úgy tud beszéltetni magáról, hogy sarat dobál valakire, akinek a bokájáig se ér.
Vitrayt lehet nem kedvelni, de tehetsége és teljesítménye kiemelkedő. Ez a másik meg, ugyan már...

szkepi 2011.10.03. 14:00:21

Fiala még mindig inkább ülhetne Tomi bá ölébe. Tanulni a kéne alázatot korral, emberrel, tapasztalattal, tudással, meg mindennel gyakorolnia.
Nem azokba kellene rugnia, akiktől tanulnia lehetne, hanem azokba akik megérdemlik.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 14:01:25

Ugyanarról a Fialáról beszélünk? Akit én láttam régenben a királyi tévén az érdelkődő, hozzáértő műsorvezető volt, messze felülmúlva a többieket. Szerettem.

A Vitray mindig ellenszenves volt. Szepesi: - GÓÓÓóóólll!!! Vitray: - gol. Viszont a riportalanyai nagyon érdekesek voltak, sokszor néztem a műsorait. Nagyon értett a szakmájához. És nem folyt a vízcsapból, szerény volt. És nem tolta a fiát előtérbe sok másokkal ellentétben, sőt nem is tudtam, hogy van neki.

szkepi 2011.10.03. 14:01:40

sorry a mondatért, csak mondat közben tényállás volt:-)))) de gondolom mindenki érti mit akartam kihozni belőle

pástétom 2011.10.03. 14:01:53

És ki nem szarja le, hogy disszidálni akart '56-ban? Kit érdekel és mégis milyen következménye van ennek 2011-ben??

hallari 2011.10.03. 14:11:33

Pfff... Belerúgni a mesterbe, ez nagyon megy nálunk. Még akkor is gáz, ha Vitrayról is kiderült ez-az, ami tényleg kicsit megkeseríti az ember szájaízét. Ahogy Tiboru is mondta, már a Calypso rádiós teljesítménye is kritikán aluli volt. Én csak párszor hallgattam, de a stílusa az valami bicskanyitogató, tényleg nem ártana egy jó nagy tasli neki, bár szerintem attól se térne magához.

mement 2011.10.03. 14:30:53

Fialanak kellet volna disszidalnia... ez egy jobb orszag lenne enelkul a pokhendi fasz nelkul.

Skatulya bácsi megmondta 2011.10.03. 14:31:44

Ez a fiala mekkora egy trashmédia"sztár"…

Vitraynak megy a DigiSporton a Kibicek című műsora. Lassú műsor, de legalább nem unalmas.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 14:42:28

@mement: "Fialanak kellet volna disszidalnia"

Fiala '56-ban mínusz egy éves volt.

Heresy Hunter 2011.10.03. 14:43:06

A disszidálást speciel egyenesen Vitray 2008-as könyvéből szedhette a jó Fiala, ott részletesen le van írva. Akkora, de akkora titok, hű...

Pár éve egyébként, Vitray 75. születésnapja alkalmából, egykori tanítványai a Holt költők társasága c. film mintájára felálltak a padra, a mester ("kapitány") iránti tiszteletük kifejezéseként. Erről címlapos fotó készült egy bizonyos magazinban, aki nem hiszi, itt megnézheti:
kepfeltoltes.hu/view/111002/v75_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Na és mindjárt felfedezheti Fialát a kép szélén, meg a másik leleplezőst, a Vágót a kép közepén. Akkor még tisztelték a mestert, jóval korábbinak mondott állítólagos sérelmeik még nem számítottak? Nem lehet, hogy a két "úr" nemcsak jellemtelen, de még hazudós is?

Konyvmolyolo 2011.10.03. 14:43:09

Elegáns. Még esetleg a sírjánál elmondhatta volna.

BPanka 2011.10.03. 14:45:02

A Fiala Jancsika meg cirka '67-ben dühében kiharapott egy darabot a porcelántányérból az újlipóciai magánnapköziben Irénke néninél - ez (is) színigaz, és pont olyan irreleváns információ a szakmaiságát (de még az emberségét is)tekintve, mint amit ő terjeszt Vitray disszidálásáról. Egyikük sem a szívem csücske, de azért, hogy szakmailag Vitray a nagyobb ász, az szerintem egyértelmű.

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2011.10.03. 14:49:53

"Vitraynak megy a DigiSporton a Kibicek című műsora. Lassú műsor, de legalább nem unalmas. "

EZ!

Hány pörgős, ellenben halálunalmas műsort tud bárki megnevezni 10 mp alatt?

Fiala meg egy erkölcsi toprongy.

Balance Of Power 2011.10.03. 14:57:40

@atpijkamo: Ez tényleg érdekes, hogy nem tolta a fiát, pláne hogy a fia neve is ugyanaz, mint az övé. Valószínűleg afféle elvember lehet, ennek megfelelően kellően fafelű is. Az, hogy sokan utálják, azért lehet, mert a termetéhez tuti tartozik valami Napóleon-komplexus és valszeg tényleg nehéz ember.

Fiala meg bevallottan klinikai eset, olvastam az egyik életrajzi könyvét, nagyon súlyos, egyben szórakoztató is. Teljesen más a két fazon, de azt hiszem, abban mindenki egyetért, hogy az igazán jelentős médiaszemélyiségek mind megosztók valamilyen szinten. Déri Jánoson meg a már említett Knézyn kívül nem tudok hirtelen olyat mondani, akit egyértelműen szeretett mindenki, de az is lehet, hogy a korai haláluk szépíti meg a dolgokat.

introspection 2011.10.03. 15:09:17

Fialában az "tetszik", amikor fel tesz egy legalább három perces kérdést - állandóan bővítve benne a saját véleményét - és sem a kérdezett, sem a hallgató nem tudja a végén, hogy mit akar kérdezni. Valószínűleg Fiala sem akkor már.

Volt egy számomra emlékezetes beszélgetős műsora a királyi TV-ben, vagy 15 éve. Fiala vezette, hárman négyen ültek mellette. Konkrétan Vitraynak tett fel egy kérdést. Érdekes volt látni a részt vevők arcán, hogy 2 perc után egymás után vesztik el a fonalat. A végén Vitray sztoikus nyugalommal: - És akkor most mi volt a kérdésed?

2011.10.03. 15:22:57

Fiala egy darab szar, semmivel nem több.

autoregolante 2011.10.03. 15:25:51

Ha nem hallgatnám kb. 7 éve Fiala műsorát szinte minden reggel, akkor én se nagyon tudnám mit gondoljak.
De hallgatom. Sokszor mazochista módon, mert -bár jobbára csak csendes megfigyelő vagyok-, de én is magamra veszem olykor saját hallgatóit ostorozó, sokszor nem is nagyon megválogatott szavait. És megbántódom. Vagy szégyellem magam.
Máskor meg élvezettel, munkából elkésve az autóban, vagy lopva, fülhallgatóval az irodában, vagy ugyanezt éjfél után alvás helyett, mert érdekes és lebilincselő. A gondolatai egy adott témával kapcsolatban, a riportjai, az elkeseredettsége, a lelkesedése, az indulatai. Valószínűleg inkább elviselhetetlen egy alak, mint nem, de akkor is magával tud ragadni reggelente.
Szóljon mellette, hogy rendkívül alapos és veszi a fáradságot, hogy az adott témából, vagy riportalanyából felkészüljön és még nem nagyon találkoztam indiszkrécióval a részéről. Sőt.
Vitrayval való kapcsolatáról, a köztük lévő konfliktus gyökereiről sokat nem tudni, talán a könyv felfed néhány dolgot. Még ha védhetetlenül szubjektív is lesz.

Vitraynak voltak jó időszakai, jó műsorai, de idősebb korában önteltté (és kicsit unalmassá) vált. E tekintetben számomra olyan, mint Vágó István.

kispestipeti 2011.10.03. 15:32:10

Amikor embereket vegzálunk (vagy éppen méltatunk) és sok áttételen keresztül (félre)hallott, olvasott fontos(nak vélt) tényekkel dobálózunk, ezek alapján minősítünk tulajdonságokat, adottságokat, akkor soxor nehezen összehasonlítható fogalmak keverednek egymás mellé.
A közszereplésre kárhoztatott emberek között valóban a tehetség az egyik legfontosabb, hogy érdemben felkeltsék többek figyelmét.
A jelen topik mindkét szereplője sokunk szerint alapból tehetséges. (valamiben) Attól, hogy mindketten rádióban, Tv-ben szerepeltek, szerepelnek, nem feltétlenül biztos, hogy ugyanabban kell a tehetségüket összemérni. Ami viszont elvitathatatlan, hogy míg Vitray az aktív ideje alatti, akkori, sajátságos médiákban nem csak okos de intelligens is lehetett,(és volt is) addig Fiala a mostani, értékzavaros média korszakban csak okos(kodik)és megpróbál intelligensnek látszani. Mindennek látszatát is csak provokatív magatartással tudja elérni.
Míg Vitray konkurensei a már fentebb többek által említett Knézy, Déri, és még néhány hasonló minőségi megszólalásra, figyelemfelkeltésre alkalmas egyéniségek voltak, addig Fialának mindenféle jött-ment, tanulatlan, tehetségtelen médiabohóc között kell megszólalnia. Lehet, hogy ez a feladat a nehezebb. Ez semmiképpen sem az ő dicsérete, csak talán egy magyarázat arra, hogy miért kell ezt az egészet így csinálnia, avval foglalkoznia, aki már semmit, senkinek nem árthat.

az újdonság garázsa 2011.10.03. 15:32:40

@GGG77:
Sportban Knézy Vitraynak a térdéig sem ért fel, egy nagyon barom és idegesítő sportriporter volt, a tárgyilagosság minden nyoma nélkül.
(Amikor 99-ben focivakozta Fergusont vagy 60 percen át - aztán a MU 3 perc alatt megverte a Bayernt. De a barom még csak elnézést sem kért a nézőktől. És kb. minden közvetítése ilyen volt, azt meg kifejeztten utáltam, amikor a magyar válogatott ELLEN szurkolt.)

Friderikusz meg felszínes interjúkat tudott csak készíteni. Bulvár.

A Forma-1 szerintem sem sport. Milyen sport az, ahol a pénz dönti el, hanyadik helyet érsz el?
Vagy a 7-szere világbajnok Schumacher elfelejtett vezetni?
Netán csak egy kisebb pénzű cég szarabb kocsijában ül?
Ennyi.

az újdonság garázsa 2011.10.03. 15:39:03

@kispestipeti:
Fiala maga is egy tanulatlan, unintelligens, de nyomulós médiabohóc.

HgGina 2011.10.03. 15:43:46

@Fekete Mamba: de lehet nem kedvelni. Én pl. nem kedvelem.

autoregolante 2011.10.03. 15:46:10

@kispestipeti: Ha jobban utána nézel, Fiala mindig is provokatív volt.

Utalva a többi véleményre, velük ellentétben, én nem állítanám róla, hogy tanulatlan és unintelligens. Inkább tahó néha, ha már. De rádióműsort csinálni, azt nagyon tud.

dr Sör Kálmán · http://orangeorder.blog.hu 2011.10.03. 15:57:49

Ez a Fiala a legrosszabb műsorvezető/riporter akit valaha láttam hallottam. A "riportjai" 90%-ában ő beszél (összefüggéstelen és fogalom nélkül, minden szakmaiságot nélkülözve), a maradék 10%-ban is közbevág/belefojtja a szót a riportalanyba anélkül, hogy megadná neki a lehetőséget álláspontja kifejtésére.

Most épp melyik huszadrangú rádiónál próbál felszínen maradni amúgy?

baba jaga 2011.10.03. 16:05:20

Valóban, Fiala-nak nem nagyon van szüksége riportalanyra, ill. csak háttérnek, azért, hogy a maga hangját hallassa.
Teljesen mindegy miről szól és kivel készül a riport, leginkább a saját ostobaságait küldi az éterbe.
Nárcisztikus barom.
Nem csodálom, hogy mindenki kidől mellőle.
Vitray pedig tényleg egy ikon lett mára, de úgy hiszem, igazi versenyben igencsak hátul kullogott volna a maga idejében.
Amúgy egyik sem érdekel különösebben.
Fial talán nagyobb seggdugasz.

baba jaga 2011.10.03. 16:08:44

Vitray kapcsán még annyit, hogy azt meg különösen nem értem, hogy a mai világban miért fontos neki, hogy Aczél / "Acsádi" / Endre, - aki jónéhány ember karrierjét tönkretette a 70-es,80-as években - , ott üljön mellette egy jellegtelen sportműsorban.
Meglehet ő is focizott abban a csapatban?

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 16:32:44

@Balance Of Power: "Ez tényleg érdekes, hogy nem tolta a fiát, pláne hogy a fia neve is ugyanaz, mint az övé. Valószínűleg afféle elvember lehet, ennek megfelelően kellően fafelű is."

Nem vagyok elvember, mégse tolnám a rokonomat.

Egy neves orvos mondta a fiának: - Ne légy orvos! Ha előre jutsz, azt mondják, én toltalak. Ha nem, akkor nézd már, még a fiát se tudja előrébb juttatni.

escéhá 2011.10.03. 16:35:53

@Konyvmolyolo:
"Elegáns. Majd a temetésén is mesélhetne..."

Én csak ezt akartam beírni, veled ellentétben :-), csak mondok, előtte elolvasom a hozzászólásokat.

Mennyit kap a comment.com Fialától ezért a "beharangozóért"?

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2011.10.03. 16:36:58

Mondjon már valaki egy Vitray műsort, ami jó volt! Lécicléciléci!

Az álmosító "duplaleszúrtrittbergeres" korcsolya közvetítések, vagy az átszunyókált "30 mind" teniszunalmak?

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 16:37:52

@az újdonság garázsa: "Vagy a 7-szere világbajnok Schumacher elfelejtett vezetni?
Netán csak egy kisebb pénzű cég szarabb kocsijában ül?"

Sose volt egy zseniális sofőr. Szorgalmas, precíz, így ki tudta használni, hogy a kocsija messze verte a teljes mezőnyt. Hányszor vezette a mezőnyt a két ferrári?

Árpa Jankó · http://serteperte.blog.hu 2011.10.03. 16:41:07

@dr Sör Kálmán: sajnos nem a legszarabb... Szép is lenne, ha tényleg ő lenne a legalja...

micsoda? 2011.10.03. 16:41:27

@csokiájsz: Nagyon tetszett a poén.
Más: Fialát nem ismerem, aki meg nem tud visszavágni azt elvből sem bántanám, ha volna is okom rá.

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2011.10.03. 16:41:43

@escéhá: Sajnos még nem utalt a rohadék. Szólsz neki?

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 16:48:35

Vitray 55, 65, 75 éves korában ugyanúgy néz ki.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 16:49:31

@RAMBO: "Mondjon már valaki egy Vitray műsort, ami jó volt!"

Csak ülök és mesélek.

fran7 2011.10.03. 16:50:23

@atpijkamo: Ha Schumacher nem zseniális sofőr, akkor ki az szerinted? Nem nagyon követted te a Forma1-et, ha ezt tényleg komolyan gondolod.

balin1223 2011.10.03. 17:01:51

Maguk nagyon jól tudják, mire kapnak jogosítványt – mondta a hetvenes évek második felében a végzős évfolyam hallgatóinak a Színház- és Filmművészeti Főiskola egyik nagy hatalmú tanára. Ennek szellemében már akkor sem gyerek ismerősömnek pl. újra kellett forgatnia vizsgafilmje utolsó jelenetét. Azt mondták, csak úgy fogadják el, ha a film végén derült az égbolt. (Még egyszer: hetvenes évek második fele.)
Hát ilyen fontos apróságokról is szó eshetett titkosított órákon.

Zombika 2011.10.03. 17:08:09

Fiala tényleg csak egy narcisztikus barom. Az összes műsorában csak azt hallod, hogy "én", "nekem", "velem", pont leszar mindenki mást, se a riportalanyait, se a hallgatóit nem tiszteli. Anettka mellett ő az egyetlen számomra ismert médiaszemély, akihez többen telefonálnak be egy "kurvaanyád"-ot mondani, mint a műsorhoz érdemben hozzászólni. Talán nem véletlen. 6-7 éve két kedvenc rádióadómat is tönkrebaszta a hallgathatatlan reggeli műsorával, meg is szűnt mindkettő.
Legalább annyira elmebeteg, mint a Bakács settenkedő, semmivel nem érdemel jobb sorsot.
Azt nem értem, ki engedi még mikrofonhoz és miért. Mert hogy gazdasági hasznot nem hajt az alkalmazójának, az biztos.

nullanullahét 2011.10.03. 17:32:58

Vitray felcsinálta Fiala anyját 56-ban, majd lelépett Ausztriába. Rá egy évvel megszületett a kis Jancsika, aki azóta is haragosan gondol az ő apucikájára.

Kurvaanyátokat 2011.10.03. 18:07:10

Vitray nem a szívem csücske, de Fiala egy akkora fasz, hogy jobban tenné, ha kussolna...

Kurvaanyátokat 2011.10.03. 18:09:28

@RAMBO: kics korcs lehetsz te még...
Pölö "Ülök és emésztek. Vitamin Tamás műsora"
(gyk: a fenti idézet Hofitól, az eredeti műsor Csak ülök és mesélek címen futott)

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2011.10.03. 18:23:29

@atpijkamo: te aztán nem sokat érthetsz a forma1-hez:DDD

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 18:42:32

@fran7: "Ha Schumacher nem zseniális sofőr, akkor ki az szerinted?"

A jelenlegiek közül? Például Alonso, aki kétszer is legyőzte, 2005-ben és 2006-ban. De Hamilton és Button is tehetséges pilóták.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 18:45:55

@Bombadil Toma: "te aztán nem sokat érthetsz a forma1-hez"

Te viszont jobban értesz hozzá, mint Briatore. Valüszínűleg mindenhez jobban értesz, le a kalappal előtted.

f1mania.hu/tart/cikk/ic/0/32791/1/f1mania/Briatore_szerint_Alonso_Schumachernel_is_jobb

belga6 2011.10.03. 19:03:59

És most zaftos könyvreklám van itt is. De most komolyan, érdekel ez valakit???

Takács Kr. · http://takacskrisztianir.blog.hu 2011.10.03. 19:44:58

függetlenül attól, hogy szakmailag ki, milyen mérce szerint, mit ért el; emberileg egészen szánalmas, ahogy minden nagyvonalúságot nélkülözve 30-40-50-60 év elteltével Fiala előveszi sérelmét és belerúg egy visszavonult öregemberbe.

Takács Kr. · http://takacskrisztianir.blog.hu 2011.10.03. 19:49:28

@az újdonság garázsa: MINDEN érdekes SPORTBAN a pénz dönti el, hogy hányadik leszel! na nem pontosan, csak úgy nagyjából!

a Knézy/Vitray összehasonlítással egyetértek még akkor is, ha mindketten - sajnos - túl sokat hibáztak utolsó éveikben.

fran7 2011.10.03. 19:56:50

@atpijkamo: Ez nyilván nem az a fórum, de Michael 7-ből 4-et nem a legjobb autóval nyert a vb címeiből. A másik háromnál az ő szellemi terméke is volt az autó. Majd úgy hoztak szabályokat, hogy ne nyerjen már ő. S ezt valóban sok edzéssel, munkával érte el. De zsenialitás nélkül lehetetlen ilyen eredményeket elérni. Ráadásul Schumi vezetési technikája is teljesen más volt mint Sennáé. Mert és tudott másképp vezetni, mint a legnagyobb zseni.

fejvadász 2011.10.03. 20:04:18

fiala egy cölöp....Vitray neki egy Csomolungma oxigénpalack nélkül,......a seggéig sem érhetne föl.

Hülye aki elolvassa! 2011.10.03. 20:09:02

Fiala egy nárcisztikus, mániás depressziós ürge. A műsora hallgathatatlan már régóta. Szánalmas.

Vitray komoly értékes műsorokat tett le az asztalra, aztán tiszteségesen nyugdíjba vonult. Nem csinált hülyét magából öregen, szenilisen, mint sokan mások.

Ennyi.

aronsatie 2011.10.03. 20:18:36

Ezúton szeretnék gratulálni a comment:com-nak, hogy egy szóra se érdemes figura szánalmas rugdosódásáról szóló cikket minden kommentár nélkül, szó szerinti másodközlésben átvett a Blikktől. Csak azért, hogy az ilyenkor várható commenteket begyűjtse. Igazán derék dolog.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 20:19:42

@fran7: Tudsz te normálisan is megnyilvánulni, ha akarsz.

Ez a te véleményed, tiszteletben tartom, de nem osztom. Schumacher rendkívül szorgalmas és lelkiismeretes mesterember, a szó pozitív értelmében. Nyert 7 világbajbnokságot, nem minden érdem nélkül, de sokan azt hiszik, hogy a tehetség világbajnoki trófeákban egyszerűen mérhető.

Alonso Schumacher nyerő szériáját akasztotta meg, nem egyszer, hanem két egymásutáni évben. Nyilván nem puszta kézzel, volt sok más tényező is a két pilóta tehetségén kívül, ahogy ez már az F1-nél lenni szokott. De azt nem állíthatod józan ésszel, hogy a Schumacher csak a tehetsége miatt nyert, és csak a külső körülmények hatására veszített.

Egy pillanatra tekintsünk el a világbajnoki eredményektől. Ahogy én láttam, Alonso határozottan jobban vezetett.

fejvadász 2011.10.03. 20:20:09

fiala él, de szakmailag és emberileg halva született.

csahos 2011.10.03. 20:52:29

Mondja már meg valaki ki az a Fiala!
Egyszer régebben láttam egy alkoholistát a TV-ben, akinek hasonló neve volt.

lionking 2011.10.03. 21:10:07

Szerintem a Fialát szapulók 80%-a még sosem hallgatta végig egy műsorát, netán többet.
Nem tisztem védeni, de
Én is vagy 7-8 éve hallgatom, akkor kaptam rá a műsorára, mikor 3 év masszív bumeráng hallgatás után végképp elment a kedvem a művidám barmoktól. (és az összes utánzó majmoktól)
Sajnos a műsorát az agyament betelefonálók teszik tönkre leginkább, nagyon bátrak név nélkül anyázni és zsidózni.
De mikor pl. elzárták a földgázcsapot, és az ország itt találgatott, hogy meddig tartanak ki az ország gáztartalékai, akkor a Fiala (az a bunkó műsort vezetni se tudó riporternek alkalmatlan? ) felhívta -szó ismerősét a Shell akkori igazgatóját- és 25 perc alatt a hallgatók többet tudtak meg a stratégiai gázkészletekről, tározókról és minden idevágó dologról és tényről, mint az összes tv és rádió összes hírműsorából, mert azokból leginkább semmi nem derült ki.
De még számos riportját felemlíthetném, ami remek volt, a kérdező felkészült volt, és ismerte a riportalanyt még akkor is, ha először beszélt vele az életben.
(amúgy ilyen még a Friderikusz tudott lenni, noha őt sem szerettem de ezt el kell ismerni)
Szóval a fikázóknak ajánlanám hogy nézzenek túl picit a hülye betelefonálók és ahhoz kapcsolódó Fiala dolgain.
Az Ő életében a nagy törést a Secretman project hozta, ahol felolvasták az egyik dalszövegét amire hirtelen a fidesz jeles emberei nagyon gyorsan feljelentették 1000 helyen meghurcolták és lapátra tették és ahogy elmondta már soxor, ez volt a cél. Ezzel végre el tudták - egy időre- hallgattatni.
Mert hogy állítólag a fidesz miatta vesztette el a választásokat 10 éve :)))
Ja és mondana nár valaki egy olyan reggeli műsort, ahol a fidesz és az mszp meg most már az lmp prominense heti rendszerességgel megszólal és ezt a műsorban teljes pártatlansággal vezényli le a műsorvezető???

rabona 2011.10.03. 21:39:12

Kicsi vagyok, kicsi vagyok, ha megnövök, beléd rúgok, még, még, még, még, még, ennyi nem elég!

rabona 2011.10.03. 21:43:09

olcsó, kisstílű, átlátszó gerillázás, 'csinálok egy műbotrányt' Ti pedig csak vegyétek a könyvet!!! Vegyétek, vegyétek, vegyétek!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fiala, hiányzik belőled az elegancia, emiatt nem tudod soha levetkőzni a kisszerűségedet...

zsoltix 2011.10.03. 21:45:15

@baba jaga: "Valóban, Fiala-nak nem nagyon
van szüksége riportalanyra, ill.
csak háttérnek, azért, hogy a maga hangját hallassa. Teljesen mindegy miről szól és
kivel készül a riport, leginkább a
saját ostobaságait küldi az éterbe.
Nárcisztikus barom." Nekem erről valahogy Fábry is eszembe jutott. :)

kultúrpesszimista 2011.10.03. 21:49:34

@nakiazaki:

A történek lényegének megítélése nem stilisztikai kérdés.

kuwert 2011.10.03. 22:01:36

Fiala úr is és a kommentelők nagy része is szokás szerint fekete-fehérben gondolkodik.
Szerintük valaki vagy szent, vagy nulla.
Egyébiránt a mai közéleti gondolkodás is ilyen, a bulvár- és politikai újságírás ördögben és angyalban gondolkodik.
Próbáljunk meg egy kicsit árnyaltabban értékelni!
Természetesen Vitray nem hibátlan, de szakmai teljesítményét kikezdeni, megkérdőjelezni a magyar televíziózás történetében játszott szerepét, hááááát...
Ugye megfigyeltük Fiala úr érvelését. Szakmailag halottnak tartja mesterét, és ezt holmi valahai magánéleti(?) bakival, vagy mivel támasztja alá.
Hol is vannak a szakmai érvek? Tessék akkor Fiala úrnak fölsorolni, mik a szakmai kifogásai. Elemezze gy kicsit, és akkor talán tényleg találhat kifogást egy 78(!) éves emberen...
Jelenleg Vitray - tudomásom szerint - egyetlen műsort készít-vezet, a digisport beszélgető-adását, 'kibicek' címmel. Ahol is nem kevés öniróniával (Fiala úr, tudja mi az?) operál. Nem tökéletes produlkció, de nézhető.
Ez egy 78 éves ember kritizálható adása.
Ha Fiala úr nézi ezt a műsort, akkor várjuk szakmai kifogásait!

sofalwy 2011.10.03. 22:09:23

Ennek a blognak a szereplői olyanok, mint a csecsenháború: egyik felet sem lehet kedvelni. Vitray tette pocsékká a magyar televíziózást, ő honosította meg a látvány nélküli pofázótévét. Nem megmutatni, hanem majd ő elmondja - lehet az ő szakmai alapja, amitől ő a gyakoriság miatt nagy ember lett, pedig maga a gonosz törpe. Azt is fel lehet neki róni, hogy a kertévés zombikat rászabadította az ország közéletére, merthogy a Kolosi, meg a volt szóvivőgyerek mind a szüleményei.
Fiala meg csak arról tud mindig vartyogni, hogy kit miért utál. Őt ezért utáljuk. Szerintem együtt elmehetnek a francba, csináljanak egymásról portréfilmet, amit utána utálkozva nézegethetnek. Csak nekünk nem kell egyik sem.

kultúrpesszimista 2011.10.03. 22:13:39

Az itt hozzászólók többségével - tisztelet a kivételnek - nem az a legnagyobb baj, hogy elmennek szavazni négyévente és egy ország társadalmának életéről döntenek, így az enyémről is.

Hanem az, hogy élnek.

Nem változik itt semmi az égvilágon.

Részemről: ennyi.

rabona 2011.10.03. 22:23:07

maga a műbotrány is nevetséges felvetés...miért is lenne baj, ha valaki akár 56-ban, akár később disszidálni akart volna? És az mennyiben más, mint akik ma mennek tömegesen külföldre végleg, mert ott vonzóbb perspektívát gondolnak?

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2011.10.03. 22:24:46

Köszönöm, hogy többeknek ezt sikerült megnevezni a "Csak ülök és mesélek" c. unalombányát. Egyik részen majdnem végig sikerült ébren maradnom, egy öregasszonyról szólt, aki jógázni kezdett. Ehez hasonló lebilincselő dolgok voltak, és azért nem volt egyetlen kurvanagy távkapcsoló-kattintás az ország, mert nem volt hová.

Ez a műsor ma is simán hozna egy 0,3%-os nézettséget a teljes lakosság körében, bár sajnos nem lehetne mérni azok között, akik képesek megvenni mondjuk egy doboz tampont vagy egy borotvahabot.

De ha Sas Józsi túlpörgetné a nyugállományú közönséget, ezzel szépen vissza lehetne hozni a pulzust olyan 42 körülire. Esetleg lehetne felvezetője valamilyen éber-aktív kómásoknak szánt műsornak.

kultúrpesszimista 2011.10.03. 23:10:34

@kuwert:

Íme a szakmai kifogás, ha érdekel:

movie.blogter.hu/292229/vitray_tamas_es_fiala_janos_szocsataja_itt_a_hangfelvetel

Ha jól látom, az inkriminált részt (hanganyagot) törölték, de a teljes adás letölthető. Ajánlom, hallgasd végig. Nem hatásvadász értelemben mondom: erős, médiatörténeti pillanatokról volt szó.

kultúrpesszimista 2011.10.03. 23:18:29

@kultúrpesszimista:

Az egész adást - mint kontextust - ajánlom. De ha csak kifejezetten a Vitray-Fiala "eszmecsere" érdekel, akkor az 1:16-tól hallgassad...

dr. Trebitsch 2011.10.04. 00:29:31

Szar ember az, aki nyalta a seggét valakinek, aztán mikor az már 78!!! éves, akkor rájön, hogy "még él, de szakmailag halott"... na és, talán általában az jellemző, hogy 78 évesen vagyunk topon? Akkor már az a normális, ha örülünk, hogy nem szarunk be, esetleg még enni is tudunk önállóan. Micsoda szemét ember, aki ilyenkor szemére vet bármilyen szakmai hiányosságot bárkinek, pfuj!!!

De hová tűnt Columbo felesége? 2011.10.04. 02:17:32

@lionking:

Jobbára kétféle véleménytábor alakult ki itt Fiala személyiségével, szakmaiságával kapcsolatban - én a te véleményeddel értek egyet.
Korábban viszonylag sokszor hallgattam őt (Bocskorék és S.Balázs műsora szerintem hallgathatatlan gagyi), és zavart ugyan antiszociális viselkedése, önimádata, de az nekem is feltűnt, hogy brilliáns riporter. Olyan riportokat készített, amik szerintem tankönyvbe illenének: világosan, logikusan, az alanyt vezetve kérdezte, a hallgató pedig gyorsan és érthetően jutott olyan infókhoz, amiket más adókon nem is említettek.
Megkockáztatom, hogy Fiala a legjobb eszű tévés-rádiós, képességei messze a legjobbak a mostani mezőnyben.
Kár, hogy érezhetően nem megy százzal, mert egyébként meghatározó személy lehetne a médiában.

****

Fiala "leleplezése" gusztustalan. Én sosem rúgnék bele korábbi mesterembe - tanítvány (és úriember) ilyet nem tesz. Ha Fiala helyében lennék, valahogy máshogy (szakmaisággal) domborítanám, hogy mekkora zseni vagyok.

Vitray?
Kedveltem és tehetséges embernek tartottam. Művelt, de nem modoros, az pedig egészen kiváló, amit a magyar tv-ben véghezvitt, elvitathatatlan érdemei vannak a magyar televíziózás alakításában.
Hogy mire menne most, ebben a dzsungelben? Talán nem futna akkora íven, mint a szoci-rendszerben, de legalább eggyel több mértékadó hang lenne a sok dilettáns közt.
Szilágyi sosem ért fel hozzá igazán, a Knézy kultuszt pedig sosem értettem: bocsánat, talán szentségtörés, de szerintem ő egy elég középszerű (sport)riporter volt.

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2011.10.04. 02:27:31

@atpijkamo: ha picit is konyítanál a forma1-hez nem írtál volna ekkora butaságot, és pláne nem linkeltél volna be briatorétól egy ilyen semmitmondó cikket. ha kicsit is követted volna a forma1 történetét tudhatnád, hogy pont briatorénak nyert schumacher két világbajokságot is, egy középszerű benetton autóval, olyanokat legyőzve futamokon mint piquet, hakkinen, senna, mansell vagy prost, ha ezek a nevek mondanak egyáltalán neked valamit. :DD

Szamiz67 2011.10.04. 04:05:58

Volt amikor rendszeresen hallgattam Fialát, okos fickó, sajátos műsorszerkesztési elvekkel, de aki tudja követni, az megtalálja a rendszert a 'bunkóságban' és nem veszi zokon tőle, aki nem tudja követni, annak örök bunkó marad...
Jó lenne tudni, hogy milyen kontextusban ejt szót Vitray-ról, mert így csak egy bulváros kiragadott valami. Vitray egy tehetséges ember, aki bármikor megállta volna a helyét, annak nincs jelentősége, hogy a 60-as,70-es években megtanult televíziós stílusa ma már túlhaladott. Vitray egy, a mainstream médiában érvényesülő tehetséges ember, Fiala meg egy tehetséges, de antiszociális ember, aki ezért csak ebben a személyre szabott, szűk réteg számára értelmezhető műsorban tud kibontakozni. Az utálatot egyikőjük felé sem értem, ha nem tetszik nem kell őket hallgatni, döbbenetes egyébként az pár (max. 10-15) ember, aki úgy telefonál be Fialának gyűlölködve, hogy közben remegve várja Fiala reggeli műsorát...

Bálna_ 2011.10.04. 06:22:03

Atr tudom, ki az a Vitray. De ki az a Fiala?

gigabursch 2011.10.04. 06:50:12

Vitrayval kapcsolatban én csak annyit mondanék, hogy valóban nem egy élsportoló alkat, de amit sportriporterként meg tudott tenni azért, hogy egy olimpián, vb-n a magyar lobogó lobogjon mindenki felett, azt megtette. Különös már-már hipnotikus képessége volt arra, hogy szó szerint "beüvöltse" a célba győztesként az összes magyar sportólót, akikben mind a saját vágyálmait is látta, és a győzelmüket a magáénak tudta érezni úgy, hogy egy egész ország is a magáénak érezte. Elég csak Balczó Bandi esetére gondolni, akinek a müncheni futását hallgatva leáált Csepelen a gyártás, és a lejövő, óbégató főnököt a munkások pár másodperc alatt bezárták egy szekrénybe, majd teljes erővel kiabálva biztatták Balczó Bandit, aki megcsinálta élete legnagyobb győzelmét, de sorolhatnánk Darnyit, Egerszegit, Wichmannt, Kolonicsot, Kőbánt és még az összes bajnokunkat. Mert Vitray komolyan gondolta, hogy ezeknek a hősöknek győzniük kell. Mindemellett páratlanul művelt ember, aki még a saját hibáit is el tudta mondani élő adásban (Talán a Naganói olimpia megynitóján rosszul határozta meg az adott komoly zenei szerzőt és szerzeményét a felhangzó első akkordok után, majd a zenemű után töredelmesen bevallotta, hogy tévedett, rosszat mondott és elnézést kért, de ugyanez igaz volt akkor is amikor kajak-kenu versenyeken mondott szamárságot, majd amint valaki elmondta, hogy "Drága Tamás bácsi, az úgy hülyeség amit mondott, mert ez így és így van, s mindezen nem megsértődött, hanem megint csak elmondta a korábbi tévedését, és javított.

Na mindezen erényekre Fiala zsigeri alapon képtelen.

Az is tény, hogy sokan vádolták VT-t hatalom iránti igénnyel, és sok embert kidobott maga mellől, aki nem volt hajlandó azt tenni, amit akar, és ez bizony nem nélkülöz minden valóságot, de a maga hangulatfokozásával és 10 millió ember generált drukkolásával több aranyat köszönhetünk neki, mint amennyi meglett volna nélküle. Igaz, ez nehezen igazolható, de aki VT kommentálása mellett látott bárki is győzni, annak az adott versenyző a saját hőse lett.
Erre ma egyetlenegy (sport)újságíró sem képes.
S ez mutatja meg azt, hogy mennyire tisztelte azokat a nálánál nem ritkán 2-3 fejjel magasabb embereket, akikért érdemes volt a mikrofonba belekiabálni mindazt amit megtett.

Én ezért hálás vagyok neki.

szabozse 2011.10.04. 06:59:50

Én még annak idején a Calypsóban kedveltem a Fialát de őt is majdnem mindenkit utólérte a politizálás gonosz árnyéka és azóta semmi más mint egy véres szájú, dogmatikus, egoista majom. Már semmi humoros nincsen benne, és ha annak nevezném aminek gondolom akkor ő antiszemitázna le engem.....

forexfelix 2011.10.04. 07:39:06

@gigabursch: Balczó kétségtelen sporttörténeti győzelmét is ha megvakargatjuk... (állitólag kétszer engedték lőni :() Vitray óriási életpályát futott be, és valaki sohasem csinál hülyeséget, vagy a döntő pillanatban a hóna alá nyúlnak, az évkönyvekbe ez már nem kerül be. Vitray egy letűnt világ utolsó ikonja, örüljünk hogy még kóstolót kapunk belőle, ne kérjük már rajta számon hogy nem ő az első számú CELEB manapság.

párnalárva 2011.10.04. 08:33:43

Mennyire kell ahhoz patkánynak lenni hogy vki egy 80 körüli emberbe törölje bele a cipőjét, aki ráadásul már rég nincs is reflektorfényben.
Ez az ember egy igazi pondró akit el kéne taposni.
Miért nem a másik bunkó parasztal, a Havassal packázik? Netán fél hogy ő is viszakapná?

szerecsenfi 2011.10.04. 09:06:31

Respect for You: mennyi hetedosztályú, gallandfejű lumpencelebet ismertek, tudtok beazonosítani.
Szerintem ti egész nap a szennycsatornák adásait gülüzitek delejezetten és szarmaszatos szennylapokat bújtok:))

nemecsek ernő áruló 2011.10.04. 09:49:57

@fran7: Schumacher vezetési technikája elég közel áll Hamiltonhoz. Nem egy esetre emlékszem, amikor a "zseniális" sofőr amikor valaki egy gyorsabb kocsival le kívánta hagyni, kilökte a delikvenst. Mondjuk abban tényleg zseniális volt, hogy a saját kocsiját többnyire éppségben megőrizte. De verseny-pilótaként soha sem volt a szívem csücske, mert a sportszerűség elég távol áll tőle.

fran7 2011.10.04. 10:07:26

@nemecsek ernő áruló: A vezetési technika alatt az autó vezetési stílust értettem. Értsd Senna csúsztatta a kuplungot, ehhez képest egy egész más stílust honosított meg Schumi.

GGG77 2011.10.04. 13:14:15

@az újdonság garázsa: "A Forma-1 szerintem sem sport. Milyen sport az, ahol a pénz dönti el, hanyadik helyet érsz el?
Vagy a 7-szere világbajnok Schumacher elfelejtett vezetni?
Netán csak egy kisebb pénzű cég szarabb kocsijában ül?
Ennyi. "

Ezzel az erővel akkor egyetlen technikai sport sem sport. Sőt, kábé semmi sem az.
A Mercedes GP, mint szegényebb csapat? Látszik, fingod sincs a sportról, de azért írsz róla.

Az pedig engedtessék meg nekem, hogy egyetértsek Fialával, és ne kelljen szeretnem Vitrayt.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.04. 14:15:07

@Bombadil Toma: "nyert schumacher két világbajokságot is, egy középszerű benetton autóval"

Ostoba. Forma1-et nézed?

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2011.10.04. 15:26:11

@atpijkamo: csak 25 éve nézek forma1-et:) az nem baj ha nem értesz valamihez, csak olvasgass, művelődj és akkor talán értelmesen hozzászólni vagy érvelni is tudsz a témában...

M. Bertalan 2011.10.05. 11:44:22

Vitray a disszidálását - amivel egyébként az égegyadta világon semmi gond nincsen szerintem, nem is értem, mi abban a szenzáció, hogy valaki 56-ban pár napra hétre kiment - a saját könyvében azt hiszem már a 80-as években leírta.
süti beállítások módosítása