Zaftos könyvreklámot kanyarított Fiala és Vitray köré a Vasárnapi Blikk: a betelefonálókat rendszeresen kikapcsoló rádiós szerint az ismert tévés még úgy is a Kádár-korszak egyik legismertebb médiasztárja tudott lenni, hogy '56-ban disszidált (csak meggondolta magát Ausztriában és visszajött).
"És kimondtam az ítéletet: vége. Vitray még él, de szakmailag halott – írja Fiala János (54) rádiós-műsorvezető az október 10-én Kuss! címmel megjelenő könyvében, amelynek első felében feltárul Vitray Tamáshoz (78) fűződő sajátos viszonya, és egy titok, amelyet Vitray féltve őrzött évtizedeken át: a pártállamban köztiszteletben álló tévés Fiala szerint '56-ban disszidált!" Fiala a nyolcvanas évek elején került Vitray osztályába, de nem sokáig volt a mester tanítványa, mert megszegte az alapszabályt: harmadik személynek beszélt arról, amit Vitray mondott az órákon. Amikor erre fény derült, Fiala lapított. Csak a tévé pártvezetése előtt ismerte el hibáját, Vitray ugyanis a legfelsőbb szintig vitte a függelemsértést.
– Megérdemled a sorsod – a rádiós úgy emlékszik, Vitray így kommentálta a történteket a kirúgás pillanatában. Fiala a kilencvenes évek közepén riportfilmet forgatott Vitrayról, és az előzetes egyeztetésen elmondta neki, hogy a disszidálásról is kérdezni akarja.
– A saját stábod előtt szégyenítlek meg, ha ragaszkodsz ehhez – fenyegette meg a riportert Vitray a könyv tanúsága szerint. Fiala viszont nem engedett: felemlegetett egy portréműsort, amelyet állítólag Vitray letiltatott. A veterán tévés letagadta, hogy készült volna ilyen műsor." A teljes cikkért klikk ide!
Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz. (törö 2011.10.03. 09:51:26
nakiazaki 2011.10.03. 10:00:44
fran7 2011.10.03. 10:27:18
nganaszan 2011.10.03. 10:29:20
freddyD 2011.10.03. 10:46:22
juhaszvik 2011.10.03. 11:04:01
Partjelző 2011.10.03. 11:06:41
-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2011.10.03. 11:41:08
jpmorgan 2011.10.03. 12:03:52
csoko20 2011.10.03. 12:11:19
I.R.S. 2011.10.03. 12:18:54
Dallas (a kitiltott) 2011.10.03. 12:19:27
fran7 2011.10.03. 12:22:13
jpmorgan 2011.10.03. 12:38:47
Ő míndíg tisztelte a riportalanyait, még ha nem is értett egyett velük. Ez Fialáról nem mondható el, a rádióban már a 90-es években is felháborítóan kigúnyolta a betelefonálókat. FIala egy undorító féreg.
Az igazi Svarc Enegger · https://www.youtube.com/watch?v=Ik9qunsZZtY&index=21&list=RDJVoyWQSNr8I 2011.10.03. 12:40:14
Bruhahahahihihi 2011.10.03. 12:41:31
Mindíg is gusztustalan, unorító féreg voltál szemeben, de most eltaposnálak...(ahogy az Orbán mondja: (ha alkalmam lenne meg is ölnélek)Orbán mondta:.idétem:..." ha alkalma van az embernek megölni ellenfelét , riválisát...ellenségét, akkor az ember ne habozzon.."---- EZT ORBÁN MONDTA...(LE SE TUDTA TAGADNI MERT Diplomaták előtt mondta)
Bruhahahahihihi 2011.10.03. 12:42:43
Mindíg is gusztustalan, unorító féreg voltál szemeben, de most eltaposnálak...(ahogy az Orbán mondja: (ha alkalmam lenne meg is ölnélek)Orbán mondta:.idézem:..." ha alkalma van az embernek megölni ellenfelét , riválisát...ellenségét, akkor az ember ne habozzon.."---- EZT ORBÁN MONDTA...(LE SE TUDTA TAGADNI MERT Diplomaták előtt mondta)
megint 2011.10.03. 12:48:03
RealMan 2011.10.03. 12:55:13
Fiala egy bunkó barom, Vitray meg az ami...
ügyfélszolgálatos 2011.10.03. 12:55:40
2011.10.03. 13:04:13
Anyját két forintért kategória...
csokiájsz 2011.10.03. 13:07:23
Akit a mókus fiala...
bocs a rossz viccért, nem tudtam megállni.. xD
GGG77 2011.10.03. 13:08:29
Az utolsó csepp nálam egyébként az volt, amikor elmondta, hogy a Telesport főszerkesztőjeként azért vetette le a Forma-1-et (a magyar futamot kivéve), mert az szerinte nem sport és ráadásul unalmas (a 80-as, 90-es években az F1 minden volt, csak unalmas nem). Amikor megjegyeztük, hogy minden adat szerint Mo.-on az F1 a legnépszerűbb sport a futball után azt felelte, hogy ez nem érdekli... Ilyen embert én nem tekintek szaktekintélynek.
jörgömös 2011.10.03. 13:14:12
fran7 2011.10.03. 13:14:16
Alterix 2011.10.03. 13:21:30
rubberbandman 2011.10.03. 13:23:31
tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.10.03. 13:44:05
Narcisztikus és frusztrált arc. Olyan, mint Havas Henrik, csak sokkal kevesebb az önbecsülése :-)
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.10.03. 13:51:11
ahogy Fiala is...
Már jóóóóóóó régen.
Fekete Mamba 2011.10.03. 13:56:37
Ez a kis nyombél most is csak úgy tud beszéltetni magáról, hogy sarat dobál valakire, akinek a bokájáig se ér.
Vitrayt lehet nem kedvelni, de tehetsége és teljesítménye kiemelkedő. Ez a másik meg, ugyan már...
szkepi 2011.10.03. 14:00:21
Nem azokba kellene rugnia, akiktől tanulnia lehetne, hanem azokba akik megérdemlik.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 14:01:25
A Vitray mindig ellenszenves volt. Szepesi: - GÓÓÓóóólll!!! Vitray: - gol. Viszont a riportalanyai nagyon érdekesek voltak, sokszor néztem a műsorait. Nagyon értett a szakmájához. És nem folyt a vízcsapból, szerény volt. És nem tolta a fiát előtérbe sok másokkal ellentétben, sőt nem is tudtam, hogy van neki.
szkepi 2011.10.03. 14:01:40
pástétom 2011.10.03. 14:01:53
hallari 2011.10.03. 14:11:33
mement 2011.10.03. 14:30:53
Skatulya bácsi megmondta 2011.10.03. 14:31:44
Vitraynak megy a DigiSporton a Kibicek című műsora. Lassú műsor, de legalább nem unalmas.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 14:42:28
Fiala '56-ban mínusz egy éves volt.
Heresy Hunter 2011.10.03. 14:43:06
Pár éve egyébként, Vitray 75. születésnapja alkalmából, egykori tanítványai a Holt költők társasága c. film mintájára felálltak a padra, a mester ("kapitány") iránti tiszteletük kifejezéseként. Erről címlapos fotó készült egy bizonyos magazinban, aki nem hiszi, itt megnézheti:
kepfeltoltes.hu/view/111002/v75_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Na és mindjárt felfedezheti Fialát a kép szélén, meg a másik leleplezőst, a Vágót a kép közepén. Akkor még tisztelték a mestert, jóval korábbinak mondott állítólagos sérelmeik még nem számítottak? Nem lehet, hogy a két "úr" nemcsak jellemtelen, de még hazudós is?
Konyvmolyolo 2011.10.03. 14:43:09
BPanka 2011.10.03. 14:45:02
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2011.10.03. 14:49:53
EZ!
Hány pörgős, ellenben halálunalmas műsort tud bárki megnevezni 10 mp alatt?
Fiala meg egy erkölcsi toprongy.
Balance Of Power 2011.10.03. 14:57:40
Fiala meg bevallottan klinikai eset, olvastam az egyik életrajzi könyvét, nagyon súlyos, egyben szórakoztató is. Teljesen más a két fazon, de azt hiszem, abban mindenki egyetért, hogy az igazán jelentős médiaszemélyiségek mind megosztók valamilyen szinten. Déri Jánoson meg a már említett Knézyn kívül nem tudok hirtelen olyat mondani, akit egyértelműen szeretett mindenki, de az is lehet, hogy a korai haláluk szépíti meg a dolgokat.
introspection 2011.10.03. 15:09:17
Volt egy számomra emlékezetes beszélgetős műsora a királyi TV-ben, vagy 15 éve. Fiala vezette, hárman négyen ültek mellette. Konkrétan Vitraynak tett fel egy kérdést. Érdekes volt látni a részt vevők arcán, hogy 2 perc után egymás után vesztik el a fonalat. A végén Vitray sztoikus nyugalommal: - És akkor most mi volt a kérdésed?
2011.10.03. 15:22:57
autoregolante 2011.10.03. 15:25:51
De hallgatom. Sokszor mazochista módon, mert -bár jobbára csak csendes megfigyelő vagyok-, de én is magamra veszem olykor saját hallgatóit ostorozó, sokszor nem is nagyon megválogatott szavait. És megbántódom. Vagy szégyellem magam.
Máskor meg élvezettel, munkából elkésve az autóban, vagy lopva, fülhallgatóval az irodában, vagy ugyanezt éjfél után alvás helyett, mert érdekes és lebilincselő. A gondolatai egy adott témával kapcsolatban, a riportjai, az elkeseredettsége, a lelkesedése, az indulatai. Valószínűleg inkább elviselhetetlen egy alak, mint nem, de akkor is magával tud ragadni reggelente.
Szóljon mellette, hogy rendkívül alapos és veszi a fáradságot, hogy az adott témából, vagy riportalanyából felkészüljön és még nem nagyon találkoztam indiszkrécióval a részéről. Sőt.
Vitrayval való kapcsolatáról, a köztük lévő konfliktus gyökereiről sokat nem tudni, talán a könyv felfed néhány dolgot. Még ha védhetetlenül szubjektív is lesz.
Vitraynak voltak jó időszakai, jó műsorai, de idősebb korában önteltté (és kicsit unalmassá) vált. E tekintetben számomra olyan, mint Vágó István.
kispestipeti 2011.10.03. 15:32:10
A közszereplésre kárhoztatott emberek között valóban a tehetség az egyik legfontosabb, hogy érdemben felkeltsék többek figyelmét.
A jelen topik mindkét szereplője sokunk szerint alapból tehetséges. (valamiben) Attól, hogy mindketten rádióban, Tv-ben szerepeltek, szerepelnek, nem feltétlenül biztos, hogy ugyanabban kell a tehetségüket összemérni. Ami viszont elvitathatatlan, hogy míg Vitray az aktív ideje alatti, akkori, sajátságos médiákban nem csak okos de intelligens is lehetett,(és volt is) addig Fiala a mostani, értékzavaros média korszakban csak okos(kodik)és megpróbál intelligensnek látszani. Mindennek látszatát is csak provokatív magatartással tudja elérni.
Míg Vitray konkurensei a már fentebb többek által említett Knézy, Déri, és még néhány hasonló minőségi megszólalásra, figyelemfelkeltésre alkalmas egyéniségek voltak, addig Fialának mindenféle jött-ment, tanulatlan, tehetségtelen médiabohóc között kell megszólalnia. Lehet, hogy ez a feladat a nehezebb. Ez semmiképpen sem az ő dicsérete, csak talán egy magyarázat arra, hogy miért kell ezt az egészet így csinálnia, avval foglalkoznia, aki már semmit, senkinek nem árthat.
az újdonság garázsa 2011.10.03. 15:32:40
Sportban Knézy Vitraynak a térdéig sem ért fel, egy nagyon barom és idegesítő sportriporter volt, a tárgyilagosság minden nyoma nélkül.
(Amikor 99-ben focivakozta Fergusont vagy 60 percen át - aztán a MU 3 perc alatt megverte a Bayernt. De a barom még csak elnézést sem kért a nézőktől. És kb. minden közvetítése ilyen volt, azt meg kifejeztten utáltam, amikor a magyar válogatott ELLEN szurkolt.)
Friderikusz meg felszínes interjúkat tudott csak készíteni. Bulvár.
A Forma-1 szerintem sem sport. Milyen sport az, ahol a pénz dönti el, hanyadik helyet érsz el?
Vagy a 7-szere világbajnok Schumacher elfelejtett vezetni?
Netán csak egy kisebb pénzű cég szarabb kocsijában ül?
Ennyi.
az újdonság garázsa 2011.10.03. 15:39:03
Fiala maga is egy tanulatlan, unintelligens, de nyomulós médiabohóc.
gébence · http://soraim.blog.hu 2011.10.03. 15:42:07
HgGina 2011.10.03. 15:43:46
autoregolante 2011.10.03. 15:46:10
Utalva a többi véleményre, velük ellentétben, én nem állítanám róla, hogy tanulatlan és unintelligens. Inkább tahó néha, ha már. De rádióműsort csinálni, azt nagyon tud.
dr Sör Kálmán · http://orangeorder.blog.hu 2011.10.03. 15:57:49
Most épp melyik huszadrangú rádiónál próbál felszínen maradni amúgy?
baba jaga 2011.10.03. 16:05:20
Teljesen mindegy miről szól és kivel készül a riport, leginkább a saját ostobaságait küldi az éterbe.
Nárcisztikus barom.
Nem csodálom, hogy mindenki kidől mellőle.
Vitray pedig tényleg egy ikon lett mára, de úgy hiszem, igazi versenyben igencsak hátul kullogott volna a maga idejében.
Amúgy egyik sem érdekel különösebben.
Fial talán nagyobb seggdugasz.
baba jaga 2011.10.03. 16:08:44
Meglehet ő is focizott abban a csapatban?
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 16:32:44
Nem vagyok elvember, mégse tolnám a rokonomat.
Egy neves orvos mondta a fiának: - Ne légy orvos! Ha előre jutsz, azt mondják, én toltalak. Ha nem, akkor nézd már, még a fiát se tudja előrébb juttatni.
escéhá 2011.10.03. 16:35:53
"Elegáns. Majd a temetésén is mesélhetne..."
Én csak ezt akartam beírni, veled ellentétben :-), csak mondok, előtte elolvasom a hozzászólásokat.
Mennyit kap a comment.com Fialától ezért a "beharangozóért"?
RAMBO · http://szolo.blog.hu 2011.10.03. 16:36:58
Az álmosító "duplaleszúrtrittbergeres" korcsolya közvetítések, vagy az átszunyókált "30 mind" teniszunalmak?
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 16:37:52
Netán csak egy kisebb pénzű cég szarabb kocsijában ül?"
Sose volt egy zseniális sofőr. Szorgalmas, precíz, így ki tudta használni, hogy a kocsija messze verte a teljes mezőnyt. Hányszor vezette a mezőnyt a két ferrári?
Árpa Jankó · http://serteperte.blog.hu 2011.10.03. 16:41:07
micsoda? 2011.10.03. 16:41:27
Más: Fialát nem ismerem, aki meg nem tud visszavágni azt elvből sem bántanám, ha volna is okom rá.
-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2011.10.03. 16:41:43
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 16:48:35
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 16:49:31
Csak ülök és mesélek.
fran7 2011.10.03. 16:50:23
balin1223 2011.10.03. 17:01:51
Hát ilyen fontos apróságokról is szó eshetett titkosított órákon.
Zombika 2011.10.03. 17:08:09
Legalább annyira elmebeteg, mint a Bakács settenkedő, semmivel nem érdemel jobb sorsot.
Azt nem értem, ki engedi még mikrofonhoz és miért. Mert hogy gazdasági hasznot nem hajt az alkalmazójának, az biztos.
nullanullahét 2011.10.03. 17:32:58
Kurvaanyátokat 2011.10.03. 18:07:10
Kurvaanyátokat 2011.10.03. 18:09:28
Pölö "Ülök és emésztek. Vitamin Tamás műsora"
(gyk: a fenti idézet Hofitól, az eredeti műsor Csak ülök és mesélek címen futott)
Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2011.10.03. 18:23:29
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 18:42:32
A jelenlegiek közül? Például Alonso, aki kétszer is legyőzte, 2005-ben és 2006-ban. De Hamilton és Button is tehetséges pilóták.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 18:45:55
Te viszont jobban értesz hozzá, mint Briatore. Valüszínűleg mindenhez jobban értesz, le a kalappal előtted.
f1mania.hu/tart/cikk/ic/0/32791/1/f1mania/Briatore_szerint_Alonso_Schumachernel_is_jobb
belga6 2011.10.03. 19:03:59
Takács Kr. · http://takacskrisztianir.blog.hu 2011.10.03. 19:44:58
Takács Kr. · http://takacskrisztianir.blog.hu 2011.10.03. 19:49:28
a Knézy/Vitray összehasonlítással egyetértek még akkor is, ha mindketten - sajnos - túl sokat hibáztak utolsó éveikben.
fran7 2011.10.03. 19:56:50
fejvadász 2011.10.03. 20:04:18
Hülye aki elolvassa! 2011.10.03. 20:09:02
Vitray komoly értékes műsorokat tett le az asztalra, aztán tiszteségesen nyugdíjba vonult. Nem csinált hülyét magából öregen, szenilisen, mint sokan mások.
Ennyi.
aronsatie 2011.10.03. 20:18:36
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 20:19:42
Ez a te véleményed, tiszteletben tartom, de nem osztom. Schumacher rendkívül szorgalmas és lelkiismeretes mesterember, a szó pozitív értelmében. Nyert 7 világbajbnokságot, nem minden érdem nélkül, de sokan azt hiszik, hogy a tehetség világbajnoki trófeákban egyszerűen mérhető.
Alonso Schumacher nyerő szériáját akasztotta meg, nem egyszer, hanem két egymásutáni évben. Nyilván nem puszta kézzel, volt sok más tényező is a két pilóta tehetségén kívül, ahogy ez már az F1-nél lenni szokott. De azt nem állíthatod józan ésszel, hogy a Schumacher csak a tehetsége miatt nyert, és csak a külső körülmények hatására veszített.
Egy pillanatra tekintsünk el a világbajnoki eredményektől. Ahogy én láttam, Alonso határozottan jobban vezetett.
fejvadász 2011.10.03. 20:20:09
csahos 2011.10.03. 20:52:29
Egyszer régebben láttam egy alkoholistát a TV-ben, akinek hasonló neve volt.
lionking 2011.10.03. 21:10:07
Nem tisztem védeni, de
Én is vagy 7-8 éve hallgatom, akkor kaptam rá a műsorára, mikor 3 év masszív bumeráng hallgatás után végképp elment a kedvem a művidám barmoktól. (és az összes utánzó majmoktól)
Sajnos a műsorát az agyament betelefonálók teszik tönkre leginkább, nagyon bátrak név nélkül anyázni és zsidózni.
De mikor pl. elzárták a földgázcsapot, és az ország itt találgatott, hogy meddig tartanak ki az ország gáztartalékai, akkor a Fiala (az a bunkó műsort vezetni se tudó riporternek alkalmatlan? ) felhívta -szó ismerősét a Shell akkori igazgatóját- és 25 perc alatt a hallgatók többet tudtak meg a stratégiai gázkészletekről, tározókról és minden idevágó dologról és tényről, mint az összes tv és rádió összes hírműsorából, mert azokból leginkább semmi nem derült ki.
De még számos riportját felemlíthetném, ami remek volt, a kérdező felkészült volt, és ismerte a riportalanyt még akkor is, ha először beszélt vele az életben.
(amúgy ilyen még a Friderikusz tudott lenni, noha őt sem szerettem de ezt el kell ismerni)
Szóval a fikázóknak ajánlanám hogy nézzenek túl picit a hülye betelefonálók és ahhoz kapcsolódó Fiala dolgain.
Az Ő életében a nagy törést a Secretman project hozta, ahol felolvasták az egyik dalszövegét amire hirtelen a fidesz jeles emberei nagyon gyorsan feljelentették 1000 helyen meghurcolták és lapátra tették és ahogy elmondta már soxor, ez volt a cél. Ezzel végre el tudták - egy időre- hallgattatni.
Mert hogy állítólag a fidesz miatta vesztette el a választásokat 10 éve :)))
Ja és mondana nár valaki egy olyan reggeli műsort, ahol a fidesz és az mszp meg most már az lmp prominense heti rendszerességgel megszólal és ezt a műsorban teljes pártatlansággal vezényli le a műsorvezető???
rabona 2011.10.03. 21:39:12
rabona 2011.10.03. 21:43:09
Fiala, hiányzik belőled az elegancia, emiatt nem tudod soha levetkőzni a kisszerűségedet...
zsoltix 2011.10.03. 21:45:15
van szüksége riportalanyra, ill.
csak háttérnek, azért, hogy a maga hangját hallassa. Teljesen mindegy miről szól és
kivel készül a riport, leginkább a
saját ostobaságait küldi az éterbe.
Nárcisztikus barom." Nekem erről valahogy Fábry is eszembe jutott. :)
kultúrpesszimista 2011.10.03. 21:49:34
A történek lényegének megítélése nem stilisztikai kérdés.
kuwert 2011.10.03. 22:01:36
Szerintük valaki vagy szent, vagy nulla.
Egyébiránt a mai közéleti gondolkodás is ilyen, a bulvár- és politikai újságírás ördögben és angyalban gondolkodik.
Próbáljunk meg egy kicsit árnyaltabban értékelni!
Természetesen Vitray nem hibátlan, de szakmai teljesítményét kikezdeni, megkérdőjelezni a magyar televíziózás történetében játszott szerepét, hááááát...
Ugye megfigyeltük Fiala úr érvelését. Szakmailag halottnak tartja mesterét, és ezt holmi valahai magánéleti(?) bakival, vagy mivel támasztja alá.
Hol is vannak a szakmai érvek? Tessék akkor Fiala úrnak fölsorolni, mik a szakmai kifogásai. Elemezze gy kicsit, és akkor talán tényleg találhat kifogást egy 78(!) éves emberen...
Jelenleg Vitray - tudomásom szerint - egyetlen műsort készít-vezet, a digisport beszélgető-adását, 'kibicek' címmel. Ahol is nem kevés öniróniával (Fiala úr, tudja mi az?) operál. Nem tökéletes produlkció, de nézhető.
Ez egy 78 éves ember kritizálható adása.
Ha Fiala úr nézi ezt a műsort, akkor várjuk szakmai kifogásait!
sofalwy 2011.10.03. 22:09:23
Fiala meg csak arról tud mindig vartyogni, hogy kit miért utál. Őt ezért utáljuk. Szerintem együtt elmehetnek a francba, csináljanak egymásról portréfilmet, amit utána utálkozva nézegethetnek. Csak nekünk nem kell egyik sem.
kultúrpesszimista 2011.10.03. 22:13:39
Hanem az, hogy élnek.
Nem változik itt semmi az égvilágon.
Részemről: ennyi.
rabona 2011.10.03. 22:23:07
RAMBO · http://szolo.blog.hu 2011.10.03. 22:24:46
Ez a műsor ma is simán hozna egy 0,3%-os nézettséget a teljes lakosság körében, bár sajnos nem lehetne mérni azok között, akik képesek megvenni mondjuk egy doboz tampont vagy egy borotvahabot.
De ha Sas Józsi túlpörgetné a nyugállományú közönséget, ezzel szépen vissza lehetne hozni a pulzust olyan 42 körülire. Esetleg lehetne felvezetője valamilyen éber-aktív kómásoknak szánt műsornak.
kultúrpesszimista 2011.10.03. 23:10:34
Íme a szakmai kifogás, ha érdekel:
movie.blogter.hu/292229/vitray_tamas_es_fiala_janos_szocsataja_itt_a_hangfelvetel
Ha jól látom, az inkriminált részt (hanganyagot) törölték, de a teljes adás letölthető. Ajánlom, hallgasd végig. Nem hatásvadász értelemben mondom: erős, médiatörténeti pillanatokról volt szó.
kultúrpesszimista 2011.10.03. 23:18:29
Az egész adást - mint kontextust - ajánlom. De ha csak kifejezetten a Vitray-Fiala "eszmecsere" érdekel, akkor az 1:16-tól hallgassad...
dr. Trebitsch 2011.10.04. 00:29:31
De hová tűnt Columbo felesége? 2011.10.04. 02:17:32
Jobbára kétféle véleménytábor alakult ki itt Fiala személyiségével, szakmaiságával kapcsolatban - én a te véleményeddel értek egyet.
Korábban viszonylag sokszor hallgattam őt (Bocskorék és S.Balázs műsora szerintem hallgathatatlan gagyi), és zavart ugyan antiszociális viselkedése, önimádata, de az nekem is feltűnt, hogy brilliáns riporter. Olyan riportokat készített, amik szerintem tankönyvbe illenének: világosan, logikusan, az alanyt vezetve kérdezte, a hallgató pedig gyorsan és érthetően jutott olyan infókhoz, amiket más adókon nem is említettek.
Megkockáztatom, hogy Fiala a legjobb eszű tévés-rádiós, képességei messze a legjobbak a mostani mezőnyben.
Kár, hogy érezhetően nem megy százzal, mert egyébként meghatározó személy lehetne a médiában.
****
Fiala "leleplezése" gusztustalan. Én sosem rúgnék bele korábbi mesterembe - tanítvány (és úriember) ilyet nem tesz. Ha Fiala helyében lennék, valahogy máshogy (szakmaisággal) domborítanám, hogy mekkora zseni vagyok.
Vitray?
Kedveltem és tehetséges embernek tartottam. Művelt, de nem modoros, az pedig egészen kiváló, amit a magyar tv-ben véghezvitt, elvitathatatlan érdemei vannak a magyar televíziózás alakításában.
Hogy mire menne most, ebben a dzsungelben? Talán nem futna akkora íven, mint a szoci-rendszerben, de legalább eggyel több mértékadó hang lenne a sok dilettáns közt.
Szilágyi sosem ért fel hozzá igazán, a Knézy kultuszt pedig sosem értettem: bocsánat, talán szentségtörés, de szerintem ő egy elég középszerű (sport)riporter volt.
Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2011.10.04. 02:27:31
Szamiz67 2011.10.04. 04:05:58
Jó lenne tudni, hogy milyen kontextusban ejt szót Vitray-ról, mert így csak egy bulváros kiragadott valami. Vitray egy tehetséges ember, aki bármikor megállta volna a helyét, annak nincs jelentősége, hogy a 60-as,70-es években megtanult televíziós stílusa ma már túlhaladott. Vitray egy, a mainstream médiában érvényesülő tehetséges ember, Fiala meg egy tehetséges, de antiszociális ember, aki ezért csak ebben a személyre szabott, szűk réteg számára értelmezhető műsorban tud kibontakozni. Az utálatot egyikőjük felé sem értem, ha nem tetszik nem kell őket hallgatni, döbbenetes egyébként az pár (max. 10-15) ember, aki úgy telefonál be Fialának gyűlölködve, hogy közben remegve várja Fiala reggeli műsorát...
Bálna_ 2011.10.04. 06:22:03
Bálna_ 2011.10.04. 06:23:51
gigabursch 2011.10.04. 06:50:12
Na mindezen erényekre Fiala zsigeri alapon képtelen.
Az is tény, hogy sokan vádolták VT-t hatalom iránti igénnyel, és sok embert kidobott maga mellől, aki nem volt hajlandó azt tenni, amit akar, és ez bizony nem nélkülöz minden valóságot, de a maga hangulatfokozásával és 10 millió ember generált drukkolásával több aranyat köszönhetünk neki, mint amennyi meglett volna nélküle. Igaz, ez nehezen igazolható, de aki VT kommentálása mellett látott bárki is győzni, annak az adott versenyző a saját hőse lett.
Erre ma egyetlenegy (sport)újságíró sem képes.
S ez mutatja meg azt, hogy mennyire tisztelte azokat a nálánál nem ritkán 2-3 fejjel magasabb embereket, akikért érdemes volt a mikrofonba belekiabálni mindazt amit megtett.
Én ezért hálás vagyok neki.
szabozse 2011.10.04. 06:59:50
forexfelix 2011.10.04. 07:39:06
párnalárva 2011.10.04. 08:33:43
Ez az ember egy igazi pondró akit el kéne taposni.
Miért nem a másik bunkó parasztal, a Havassal packázik? Netán fél hogy ő is viszakapná?
szerecsenfi 2011.10.04. 09:06:31
Szerintem ti egész nap a szennycsatornák adásait gülüzitek delejezetten és szarmaszatos szennylapokat bújtok:))
nemecsek ernő áruló 2011.10.04. 09:49:57
fran7 2011.10.04. 10:07:26
GGG77 2011.10.04. 13:14:15
Vagy a 7-szere világbajnok Schumacher elfelejtett vezetni?
Netán csak egy kisebb pénzű cég szarabb kocsijában ül?
Ennyi. "
Ezzel az erővel akkor egyetlen technikai sport sem sport. Sőt, kábé semmi sem az.
A Mercedes GP, mint szegényebb csapat? Látszik, fingod sincs a sportról, de azért írsz róla.
Az pedig engedtessék meg nekem, hogy egyetértsek Fialával, és ne kelljen szeretnem Vitrayt.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.04. 14:15:07
Ostoba. Forma1-et nézed?
Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2011.10.04. 15:26:11
Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2011.10.04. 16:48:23
M. Bertalan 2011.10.05. 11:44:22