Frei Tamás mindig szolgáltat muníciót a Comment:com gépfegyverébe. Egy hónapot kellett várjunk libériai dossziéjának folytatására, de megérte. A Riporter ezúttal két félbevágott, ropogós, önkéntesekről szóló buci közé rejtette el a büdösséget jó sok chilivel ellensúlyozó húspogácsát, a Mr. Ideges Miniszterrel készült interjút.
Frei, leleplezendő a libériai gyémántmaffia kormánykörökig érő skandallumát megpróbálta korruptnak feltüntetni a föld-, bánya- és energetikai minisztert. A miniszter, képzeljék, „arany mandzsettagombot, díszzsebkendőt, londoni öltönyt és bőrtalpú cipőt visel” és ez még hagyján, de a minisztériuma előtt „amerikai és ilyen-olyan autók állnak”, valamint az irodájában ül egy nyugati üzletember, értsd fehér ember, aktatáskával. De hogy hogy is hívják a felkonfban csak ideges miniszterként említett embert, az nem derül ki, minek is, néger, na. Nos - hogy legalább mi ne hagyjuk hülyén az olvasót - Eugene Shannon ellen Freinek ez az összes bizonyítéka, s bár nem félünk elhinni, hogy korrupt lenne, azért lássuk be, hogy ez Hágában nem állna meg.
Nem is meglepő, hogy Mr. Shannon olyan ideges lesz Freitől, hogy inkább a nézőkhöz beszél a kamerába, mint a riporterhez, aki „nem tudja megfelelően feltenni a kérdéseit”. Mert Freinek nincs is más kérdése, minthogy van-e korrupció a minisztériumban, és ha nincs, akkor hogy hogy nincs, hiszen ehhez a minisztériumhoz tartozik Libéria minden gazdasági kincse, és már az előző minisztert is korrupció miatt menesztették. Nem is értjük, Frei talán arra számított, hogy az ideges miniszter mindent bevall, félrecsapja bőrtalpú cipőjének sarkát, kiborítja a sok gyémántot, majd sírva az ölébe ül?
Dr. Stein (törölt) 2007.03.27. 05:50:30
[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2007.03.27. 07:10:04
molaris 2007.03.27. 07:59:33
maybach 2007.03.27. 08:00:13
apuska · http://kocsma.blog.hu 2007.03.27. 08:17:55
Neoprimitív 2007.03.27. 08:32:45
zuzda 2007.03.27. 08:44:09
Egyébként meg kérdezhetett volna akármit, úgyis ugyanazt a választ kapta volna rá, mint így, hogy minden milyen jó, meg hogy ő csak az ország érdekeit nézi, meg hogy milyen jó döntéseket hoz. Szerintem jó volt.
LyukasBogrács 2007.03.27. 08:53:38
Miért nem rejtett kamerával ment oda, mint egy tel-aviv-i gyémántkereskedő? Szerintem sokkal érdekesebb dolgokra derült volna fény!
Proper 2007.03.27. 09:12:21
[] (törölt) 2007.03.27. 09:19:48
frei egy 2bites muveletlen primitiv barom, o egy rejtettkameras riporthoz buta, gyava, es balfasz.
HRVM 2007.03.27. 09:24:20
Na így én is lennék riporter: elmegyek világot látni, közben meg ábrándozok a többi emberről, hogy vajon mit csinálhatnak. Különben meg a műsorait akkor hagytam abba, amikor a Japánról szóló filmjében bemutatta a szállodai szobáját... milyen kicsit a wc, ej ezek a leleményes japánok!!! Úristen...........
andreasue (törölt) 2007.03.27. 09:26:40
Venom 2007.03.27. 09:38:47
muslic 2007.03.27. 09:45:50
Elképesztő dilettantizmusról tett tanúnizonyságok Thomas Frei.
Az ˝ideges miniszter˝ jól beszólt neki, amikor sorolta, hogy véreskezű politikusok ülnek pl. Izraelben, az USA-ban, de Magyarországon is. Frei meg hüledezve tiltakozott.
Bizony-bizony Thomas, nem kell hüledezni, egy libériai miniszter megmonta azt, amit itthon olyan jól el tudott hallgatni a honi média: a kommunista bűnöket elkövetők, a forradalmat vérbe fojtók ma is ott ülnek a pozíciókban, és ez nem zavarja különösen Thomast és a társait.
Dobrev Klárától mikor kérezné meg Thomas, hogy honnan van a Szemlő hegyi villa! (Elkobzott zsidó vagyon, amibe beültek az egymást is kivégző kommunisták.
Hogy csámcsogott azon Thomas, hogy saját kezével vágta le a miniszterelnök fülét az ex-miniszter. Itthon nem ezt csinálta az Apró-Kádár-Dögei trió?
Dehogynem, THomas!!
primula27 2007.03.27. 09:46:00
Legényanya 2007.03.27. 09:53:39
molaris 2007.03.27. 09:55:52
molaris 2007.03.27. 09:57:10
Cartman (ex Cartman) 2007.03.27. 10:00:12
Ez ugye komoly, mert viccnek azért durva lenne! :-)))
Én már eleve azt sem értem, Frei hogy tud elhelyezkedni bármilyen médiánál (ahelyett, hogy valahol az iparban, vagy a mezőgazdaságban nyomná...), de ezt a sz*rt, amit most is csinált igényesnek nevezni. Hmmm.
primula27 2007.03.27. 10:05:30
még egyszer, csak Neked, kommentem utolsó része:
"..az összes hibájával együtt is.."
És összeségében igen, igényes! That's my opinion!
kew1n 2007.03.27. 10:06:03
silkgoat (törölt) 2007.03.27. 10:07:02
Az hogy az alapvető műveltsége hiányzik még elnézhető lenne, mivel sokan vannak így a kereskedelmi tévékben. Az, hogy demagóg kis mitugrász rendben van, mert abból politikusaink között van sok. Hogy nem tud riporterként kérdezni és ha megzavarják elveszti a fonalat, rendben van, mert vannak rajta kívül is nagyon szar riporterek. Hogy folyamatosan hülyeségeket beszél, még az is rendben van, hiszen hülye szegénykém. De hogy milyen alacson is..... :)
Kangörény 2007.03.27. 10:11:01
vernarancs 2007.03.27. 10:13:12
Rosszindulatú Vászka 2007.03.27. 10:18:21
Rosszindulatú Vászka 2007.03.27. 10:19:38
areyousoer 2007.03.27. 10:23:54
Cartman (ex Cartman) 2007.03.27. 10:28:26
Kankunnen 2007.03.27. 10:38:17
Isee 2007.03.27. 10:45:30
Ahogy mondtam, valószínűleg mindenki hozzászólásában van igazság, de úgy tűnik, irigység még több...
Cartman (ex Cartman) 2007.03.27. 10:47:53
Épp az a baj, hogy sok a probléma, és ahelyett, hogy egy értelmes RIPORTER valami megrázó riporttal felrázná a nézőt és a problémára irányítaná a figyelmet, itt van ez a szerencsétlen, és csinál egy ilyen bulvár mocskot, ráadásul azt is dilettánsan. Ez a blog amúgy médiablog, a műsorról szól, nem a tárgyáról.
Számomra az etalon a témában a Chrudinák-féle Panoráma. Ők bevállalósak voltak, tényleg zűrös helyekre mentek, és komoly kérdéseket tettek fel. Tudom, itt más a koncepció, de a bulvárosabb megközelítés még nem kéne, hogy ilyen gyenge szinvonalat jelentsen.
muslic 2007.03.27. 10:52:48
Trvtkó pokoli történetei mögött a felkészültség és profizmus jelei mutatkoztak.
Csakhogy őt sem igazán fogadta be a honi ballib média.
sultana 2007.03.27. 10:55:31
Tomi, meg az okos kérdései már csak a Sváby '100-ból 1 papír-keresős' Orbán-inerjújából hiányoztak...
primula27 2007.03.27. 10:58:46
Másképpen: soha nem lehet eléggé megrázó filmet készíteni valamiről.Hogy átéld, átérezd, felrázzon, ahhoz ott kell lenned, vagy téged is érintenie kell valahogyan.
Készült ugyan egy-két olyan film, ami nagy hatást gyakorolt rám, de sajnos ezeknek a hatóideje csupán addig tartott míg véget nem ért az alkotás, max. utána fél napig..aztán semmi.
Ezt nem Frei védelmében írom, csupán azoknak, akik átütő erejű hatást várnak egy filmtől.
Pl. a Hotel Ruandát megnézve tényleg elgondolkodtam, bevallom, meg is érintett, de ez elég kérészéletű dolog volt.
Viszont ott lenni, látni a mészárlásokat a Hutuk-Tuszik között, érezni a milliónyi bomló test átható szagát, és a félelmet teljesen más minőség.
Én örülök, hogy vannak olyan magyar fiatalok, akik felvállalják hogy segítenek. Jó őket látni, és ez kétségkívül a műsor érdeme volt.
z 2007.03.27. 10:59:04
hova szarjak? nézd meg a magyar média többi jeles szereplőjét, bajortól havasig, friderikusztól gálvölgyiig
attól, hogy régen bekerültek a jó helyre és azóta sem lehet őket kirobbantani onnan, hanem csinálják a szarabbnál szarabb műsorokat, még nem kéne felnézni rájuk
valami ilyesmi volt a témája az index cikkének is a magyar elitről, ami a nyolcvanas évek óta egy fikarcnyit sem változott
frei egyszer volt jó helyen és jó időben, volt neki valami befolyásos ismerőse,és most itt tart
abszolút nem vagyok irigykedő típus, azok a témák is érdekelnek amikkel foglalkozik, de tényleg amatőr, na
úgy csodálkozik rá a világra minden riportjában, hogy egyáltalán nem látszik rajta az a rengeteg tapasztalat és világlátottság amit feltételeznék az alapján, hogy hány országban járt már és hány riportot készített
areyousoer 2007.03.27. 10:59:31
spice 2007.03.27. 11:01:15
Saját műfajában ez a prudukció kevesebbet ér, mint egy szappanoperában a négyszer megismételt/újra bevágott csók.
Tom Gambler 2007.03.27. 11:03:20
"És xy japán úriember a mai napig a falán őrzi szamuráj ősei PAJZSÁT."
Egy szamuráj soha nem viselt pajzsot. Ugyanis két kardja volt neki, ez volt a rangjának és hivatásának szimbóluma, de még csak olyan B kategóriás amerikai szar filmet sem láttam, ahol a szamuráj a kard mellett pajzsot viselt volna, annyira alap dolog ez. (Pedig azokban azért voltak a fekete mellett vörösruhák ninják, és hasonló ökörségek...) Szal, felkészültség nulla.
primula27 2007.03.27. 11:05:58
Rosszindulatú Vászka 2007.03.27. 11:30:30
Ami a legirritálóbb számomra (az, hogy arcátlanul hazudik nem zavar, lenne keze a tévének lopna is, a sekélyessége sem, akit érdekel a téma utánajár, buta mûsor, buta embereknek, buta vacsi utáni borzongáshoz - kis egzotika a bérleménybe) - de miért kellett átvenni a jenki tévék rákfenéjét, a mindent tízszer elmondunk, hátha nem figyeltél, érted baszki, na mégeccer - így lesz 20 perc mûsorból 1 óra. A másik a köszöngetés.
vernarancs 2007.03.27. 11:36:33
Frei valoszinuleg erre gondolt.
Egyebkent ha mar Chrudinak szoba kerult. Azert volt hogy ok is a Petofiben forgattak iraki haborus jelenetet :)
areyousoer 2007.03.27. 11:50:33
FAQlyás Menyét 2007.03.27. 11:56:09
Flyer 2007.03.27. 12:00:43
Professor of Blood 2007.03.27. 12:04:08
FAQlyás Menyét 2007.03.27. 12:08:40
areyousoer 2007.03.27. 12:20:52
A HetiHetes-ről meg annyit hogy az Alföldi Szekfűdíj-at! (vagy elismerést v. mit) kapott az mszp NŐtagozatától! :DDDDDDDDDDDDD
nito 2007.03.27. 12:22:24
Ez hasonló mint a tuszik és a hutuk egymás gyilkolása. 1 millió tuszit (vagy hutut?) öltek meg személyi alapján. (t és h volt benne a jel) Hónapokig szervezték a beavatkozást ahelyett, hogy repülőről fejükre szórtak volna egy halom hamis személyi igazolványt. Szerintem pénzemberek érdeke a népírtás és a káosz.
Marvin (törölt) 2007.03.27. 12:28:25
Na ez a képmutatás nem az amit a sok önjelölt művész és sztár nyom a médiában. Az ilyen véletlen odakapcsolásokból és félrepillantásokból élnek.
Le kell mondani a kábel előfizetést. Pár hétig hiányzik, aztán már gondolni sem fogtok rá.
primula27 2007.03.27. 12:36:55
Oknyomozó műsor elég kevés van ez az igazság. A múltkor néztem a Panorámát, és megdöbbentően rövid volt a műsoridő, félbehagyottnak éreztem a feldolgozott témákat. MIntha összeollózták volna a hiradóból az egészet.
Több ilyen műsorra kellene pénzt áldozni, és akkor lehetne fejleszteni a színvonalat, és megjelenhetne a Frei konkurenciája is. Vannak tehetséges, fiatal riportereink, de középszerű, langymeleg műsorokban végeznek képességeikhez méltatlan munkát. A sztárok meg mind a Gönczigombosmarsi stb. gárdából kerülnek ki, akik lehet, hogy a búlvármédia területén otthon vannak, no de hitelességük is ennyi.
Frei már a letűnőben lévő generáció tagja, aki tudását (mert azért lássuk be, van neki), tapasztalatait (és ez is akad bőven) átadva, akár egy fiatalosabb, dinamikusabb, felkészültebb újságíró-riporter generációt nevelhetne ki.
vernarancs 2007.03.27. 12:40:50
drn 2007.03.27. 12:57:27
areyousoer 2007.03.27. 12:59:13
muslic 2007.03.27. 13:04:54
Tök jó érzés, jól érezzük magunkat azóta!!
Indítsunk egy mozgalmat!
Halvány Görény 2007.03.27. 13:19:03
bagaela · http://kremmarka.blog.hu/ 2007.03.27. 13:19:22
Én már megborultam az arckrémes-kozmetikumos sztorizáson elakadtam erkölcsileg is, értelmileg is, show-ügyileg is. ott is ki lett mondva, hogy minden nagy-nagy kamu, fujfujfuj, amikor szerintem pont a Frei az aki a lehetö legjobb minöségü és legdrágább kozmetikumokat használja. Nagyon hiteles. Meghát a bahreini...'szeméba fujja a homokot a szél' dumátol is kicsit fennakadta sezmhéjam...csak az a baj hogy a nagyrésze ezt veszi be.
thetriggerhappy 2007.03.27. 13:33:05
ekkora baromságokat már rég nem olvastam....
hogy te még ebből is el tudtál jutni a kommunistázásig, az szerintem egy külön mese.
tvrtkoról pedig szót sem ejtenék. hogy őt nem fogadta be a média? közröhej....
sixx · http://comment.blog.hu 2007.03.27. 13:40:58
Professor of Blood 2007.03.27. 13:42:57
Igenis érdekel, nemcsak Libéria, de Bután meg a többi...
"A nézettségi statisztikák alapján ..." - az igazi baj, hogy nagyságrendekkel szinvonaltalanabb műsorokra nagyságrendekkel nagyobb az igény.
Másképp írnál, ha hozzánk menekülne a rengeteg afrikai menekült.
Könnyű lefitymálni... csinálj jobbat! és akkor azt nézem!
vernarancs 2007.03.27. 14:02:57
anomália 2007.03.27. 14:05:57
areyousoer 2007.03.27. 14:15:54
Futólépés 2007.03.27. 14:31:54
Tipikusan az a fajta szenzációhajhász, aki ha nincs halott, befekszik, hogy legyen. És ennyi lebukás után még mindig hirdetheti, hogy a széles látókör mindenkinek jár. No persze. Ott tartok vele kapcsolatban, hogy azt is megkérdőjelezem, amit kérdez.
moshi (törölt) 2007.03.27. 14:41:23
akkor lenne igazatok, ha a spektrumon vagy a discoveryn mennének a műsorai. a tv2-n viszont a könnyed esti szórakozás a fő motívum, nem a tudomány, így a műsor tökéletesen passzol a gombos edina és szebeni istván által jelzett vonalba.
lehetne a címe akár az is, hogy "még aktívabb!".
hát nem?
bali187 2007.03.27. 15:08:05
bloodhound v2.0 2007.03.27. 15:33:58
Azért érdekelt volna, Freinek otthon hány pár bőrtaplú cipője van (nekem is van egy, akkor most korrupt vagyok?), vagy épp aranymandzsettából hány lapul a kis dobozkákban...
Mr. Plantagenet 2007.03.27. 16:06:14
Na ennek mi értelme komplikálni a dolgokat?
GGG77 2007.03.27. 16:20:59
GGG77 2007.03.27. 16:22:09
Arról nem is zólva, hogy ezeken is megy azért jónéhány bárgyú szar...
szösznyúl 2007.03.27. 17:31:17
Frei régóta igen szánalmas, de legalább hozza a tőle várt szintet.
dédanyátok 2007.03.27. 17:35:06
Eugene Shannon 2007.03.27. 19:52:33
Ti meg látom nem szeretni Thomas!
De azért mind nézitek ti... :)
[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2007.03.27. 20:24:51
jaj! jaj! és jaj!
pontosan az ilyen embereknek készül a műsor mint te! :)
annak a rétegnek akik nagyjából a növényekkel vannak egy iq szinten.
politikát itt tényleg kerülni kéne.
egyébként hónapok óta nem nézek freit és mégis látom magam előtt, hogy milyen volt a legutóbbi műsor :)
Jack Bauer 2007.03.27. 20:28:00
Természetesen lehet, hogy mindkét riporter szavában sok igazság van, de a manipulatív mód, ahogyan tálalják, számomra hiteltelenné teszi az egészet.
loren 2007.04.29. 23:52:13