A kritikus gusztustalan, nyálkás dolog, nem is ember: állat. Piócaként szívja rá magát mások alkotásaira, genyózik, észrevételez, mindent jobban tud. Nem is ragozom, ismerjük ezt a férget. Megszelídítésének, kezelésének két módja lehetséges. Az egyik a Szeretet útja. Erre Bóna Évi, A Jó, a Rossz, a Csúf műsorvezetője mutatott jó példát nem is olyan régen, amikor kijelenette: "mi is szeretjük az Indexet." Nem vitás, hogy ezzel elejét lehet venni mindenféle gáncsoskodásnak, rosszindulatú okoskodásnak.
A másik a Sötét Erő útja. Amikor a törékeny, 150 centis, 40 kilós kritikust, a szellem emberét bújtatottan előre megfenyegetik egy kalapáccsal. Mint ahogy a Késműves című újság szakmai főszerkesztője, Fazekas József fegyverkovács tette.
"Továbbra is szelíden eltűröm, ha felhívnak, vagy ha levelet, e-mailt küldenek azzal, hogy jó az újság. A kritikát is bátran közöljék. Ne törődjenek azzal, hogy másfél kilós kalapáccsal dolgozom."
A Késműves egyébként nem rossz újság. Félig reklám, de azt gondolom, hogy ha egy késgyűjtő és egy fegyverkovács összeáll, és magyar késműveseket, kézműves késeket reklámoz, az nagyon-nagyon rendben van. Ráadásul a reklám-részt érdekes és szakszerű tartalom egészíti ki. A baj az, hogy a papír elég rossz minőségű, és a cirka hatvan-hetven oldalas terjedelmehez képest a 690 ft-os ár is irreális. Ezt kritikaként jegyzem meg, és én megtehetem, ugyanis én meg kétkilós kalapáccsal dolgozom.
geri 2006.08.31. 00:50:01
Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2006.08.31. 02:14:51
*Sajtó, cikk: már az Index sem nevezhető sajtónak (ugye pl. nincs korrektor). Hát még ez a blog...
apuska · http://kocsma.blog.hu 2006.08.31. 08:07:10
Kiköttetem, ha kritizálsz kritikus csúszómászó!
Low Key Lyesmith 2006.08.31. 08:34:38
koschwarz 2006.08.31. 08:53:49
(valamiről-lemaradt-és-nem-ért-semmit)
énésén 2006.08.31. 08:58:39
Pina 2006.08.31. 09:28:04
medea 2006.08.31. 09:46:24
Szerintem ez vicc volt, vagy legalábbis tréfás kis odamondás a kritikusoknak, nem hsizem, hogy ennyire komolyan kellene venni. Persze a hátteret nem ismerem.
De előre szólok én légkalapáccsal dolgozom...
szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.08.31. 09:57:27
nick 2006.08.31. 09:58:27
Nem, nem kritikus vagyok :) provokátor, és kalapácsos emberekkel dolgoztatok :)))
wilder.wein 2006.08.31. 10:58:49
Low Key Lyesmith 2006.08.31. 11:10:08
A cikkhez: kicsit még szenvedjünk, vagy fellibbentitek a fátylat arról, hogy jön ide ez a cikk, miért, stb.?
homár molla 2006.08.31. 11:10:23
Az ilyen címek miatt egy régebbi munkahelyemen az első 100 hozzászólás a cikkekhez mindig az volt, hogy büdös kva annyát a stábnak. Le is húzták a rolót. A folyosóról volt elnevezve a dolog.
Pina 2006.08.31. 11:12:26
Fasiszta komenyista banda.
csak tudnám mi volt a mondandómban a sértő?
A kiricsi? a kalapács? az ánuszgyűrű? a bársonyos barnaság?
vagy netalán a feldugás???
szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.08.31. 11:44:22
énésén 2006.08.31. 12:02:51
Cpt. Flint 2006.08.31. 12:29:37
homár molla 2006.08.31. 13:08:15
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2006.08.31. 13:13:10
Pina 2006.08.31. 14:14:25
Low Key Lyesmith 2006.08.31. 14:25:59
Mikka-Makka 2006.08.31. 14:32:35
na jó végigolvatam a hsz-eket most már értem..
ez egy szar cikk és kész.
ja a homárt télleg nem kellett volna bezárni
timewriter 2006.08.31. 17:01:36
morrisal 2006.08.31. 17:19:57
izlésrendőrség 2006.08.31. 17:58:39
timewriter 2006.08.31. 19:10:03
morrisal 2006.08.31. 20:38:23
vasszűz 2006.08.31. 20:38:47
Bár ez a cikk a Homáron is jól mutatott volna, illetve ott igazán.
Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2006.09.01. 10:15:41
Biztos volt valami bréjnsztorming, hogy "hö, legyen blog a indexen, me az a jövő, és amíg valaki megír egy cikket, azalatt megír húsz blogbejegyzést, mindegy, mit, csak fossa a szót, ha nem tetszik, mondhassuk, hogy kérem, ez csak egy blog, meg anyázhatunk is, mint Anettka pasija, amikor lekurvaanyázta a nézőt!"
Az a szomorú, hogy üzletileg be is jön. Lassan a szerzők háttérbe is húzódhatnak, majd néhány lelkes olvasó írja ezt a szart, meg a másik nyolc hasonló blogot, az Index meg hátradől, és számolja a pénzt, mert hát a neve még pár évig jól hangzik viszonylag (ha meg nem, akkor még több cikkbe írják bele, hogy "pina"), és a brandnév még terel olvasókat néhány ilyen szemétdombra.
Csak zárójelben: a blogok nem azért nyomulnak világszerte, és veszik át a sajtó szerepét, mert csak úgy izé, hanem azért, mert témák elismert szakértői fejtik ki a véleményüket bennük, nem pedig szerencsétlen újságírók, akik nem tudnak két adatot észben tartani anélkül, hogy az egyiket el ne tévesztenék, a másikat meg ne hamisítanák.
Na további jó blogolást! Inkább olvasom a pszichopata gyurcsány szófosását, mint ezt.
richard60 2006.09.02. 12:28:48
Az a gyanúm, hogy ez is csak ürügy a homárról ideszabadultaknak a "belső feszültségek" levezetésére. Van arra más módszer is, nem kell ilyenre pocsékolni a "tintát".
Meg aztán szép, szép a demokrácia, de az alpári bunkókat inkább moderálja az Index én azt mondom. Vagy nyisson nekik egy "dühöngő" blogot. Ott legalább majd tudja az ember, hogy mire számíthat.
Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2006.09.03. 18:45:47