Korábban már beszámoltunk a TV2 Appra Magyar! című műsorának novemberi adásáról, amiben arról kérdezték a nézőket, hogy nevelési célból elfogadható-e a gyerekek bántalmazása. Az érintett adást már a Médiatanács is vizsgáltak, akik december végén azt közölték, hogy a műsor nem bagatellizálta el a problémát és minden testi fenyítést ellenzett és megfelelően ellenpontozták a szereplők kijelentéseit.
A Hintalovon Gyermekjogi alapítvány is panaszt tett a műsorral kapcsolatban és most Facebook oldalukra kitették, hogy milyen indoklást kaptak az NMHH-tól. Ebben az olvasható, hogy
a műsorban a szakértő nem testi fenyítésről, hanem a gyermek érdekében alkalmazható fizikai ráhatásról beszélt, hiszen hangsúlyozta, hogy a szülő erőteljesebb mozdulata fizikai fájdalmat okozhat, célja kizárólag a figyelmeztetés lehet és csak a gyermek érdekében történhet. Ez alapján tehát nem igazolható, hogy a gyermekbántalmazást az adás jogszerű és társadalmilag elfogadható magatartásként mutatta volna be.
RTB 2018.01.09. 11:08:04
ne zavarjon, hogy a címnek semmi köze a tartalomhoz...
háténimmár 2018.01.09. 11:22:13
Rettegek mert ballib vagyok 2018.01.09. 11:35:14
És ki az, aki igen, csak soha nem vállalná fel ?
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2018.01.09. 12:00:06
A gyerek mindig feszegeti a határokat, ez a normális. De amelyiknek nem mutatták meg, annak majd az élet fogja adni, de sokkal fájdalmasabban. Sajnos közeli példát is ismerek. Otthon minden szabad volt, és egy idő után az osztálytársai összefogtak ellene, mert nem tudták elviselni. Megtanulta a gyerek a határokat, de nem esett neki jól.
igazi hős 2018.01.09. 12:01:56
Szelid sunmalac 2018.01.09. 12:29:12
Mit szolsz hozza ocsem?
Ha te vered agyereked, akkor egy szanalmas luzer pocs vagy (vagy az apad volt az), aki nem tud maganak anelkul kello tiszteletet kivivni. De legyen ez a te, meg foled a gyereked gondja.
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2018.01.09. 12:42:18
Szelid sunmalac 2018.01.09. 12:44:09
Szelid sunmalac 2018.01.09. 12:44:46
Szelid sunmalac 2018.01.09. 12:46:42
Kronenbourg 2018.01.09. 13:00:45
SQL 2018.01.09. 13:35:04
Aki ilyen kattintásvadász címet generál bevétel növelési félretájékoztatási céllal, annak kijárna egy pofon.
SQL 2018.01.09. 13:35:40
2018.01.09. 13:39:12
Ez egy kurvára normális dolog, csak míg egy felnőttnél ezt megoldja így verbálisan a főnök a dominanciakifejezést h "csinálod, amit mondok, vagy páros lábbal rúglak ki", a gyerek ennél egy kicsit fizikálisabb szinten érti csak meg.
Ebben semmi bántalmazás nincs.
Ti meg undordító erényfitogtató liberálisok vagytok, összemossátok a dolgokat. Pont ti voltatok anno azok, akik azt mondtátok, hogy ha a cigány egy kiflit lop mert éhes az nem bűnöző, csak megélhetési. Pontosan erről van itt is szó, hogy ez egy skála, és abszurd idióta az, aki kategórikusan ellenzi az "erőszak" alkalmazását, mivel azt nem kategórikusan kell, hanem skála szerint: az adott helyzet megoldásához szükséges mennyiségű "erőszak" oké, az eltúlzott nem.
Kicknick 2018.01.09. 13:44:02
Van olyan gyerek amelyik hiába kap egy-két fülest, meg van amelyik csak abból ért. Arról nem is beszélve, hogy a két véglet között baromi sok átmenet van. Szitufüggő is lehet.
Erdélyi magyar ismerősöknél van, hogy a gyerekek magázzák az apát - aki nem mellesleg a családi gazdaság feje. Kérdeztem , hogy mitől ilyen jól neveltek a kölkök, sose feleseltek? Na a válasz az volt, hogy utoljára akkor szájaltak amikor a gazda eltörte a lábát és gipszben volt...de akkor is utolérte őket :)
Szelid sunmalac 2018.01.09. 13:46:19
De persze ha valaki tud ervenyesulni veres nelkul, az undorito erenyfitogtato es meg liberalis is (hogy EZ hogy jon ide, vegkepp nem ertem, mindenesetre nagyon jo jellemrajz a magukat konzervativnak vallokrol).
kameraman · http://nagytotal.blog.hu 2018.01.09. 13:48:38
Szelid sunmalac 2018.01.09. 13:48:39
Ezt az erdelyi turbomagyar romantikat meg el lehet felejteni, mert ekkora faszsag a vilagon keves van.
2018.01.09. 13:49:06
Szelid sunmalac 2018.01.09. 13:49:57
háténimmár 2018.01.09. 13:53:36
9 éves a fiam. soha nem ütöttem meg, de még csak meg sem ráztam erősen. Viszont van olyan hangszínem/hangerőm/nézésem ami hatására vigyázzba' áll, ha kell. ezen felül még beszélgetni is szoktam vele és épelméjű emberként kezelem, amikor elmagyarázom Neki a szabályokat. Pedig abból sok van itthon és van közte pár mai lierális mércével nézve pár igen szigorú.
BAZINGA2 2018.01.09. 13:53:36
háténimmár 2018.01.09. 13:57:25
SQL 2018.01.09. 14:01:35
Így is van itt a pont. Ütni a gyereket tilos. Terrorizálni bármikor, azt nem tiltja a Btk / liberális "közerkölcs". Tehát biztoss nem is sérül tőle akkor.
(Szerencsére a többség ennél sokkal józanabb, csak nem ilyen hangos)
FlybyWire 2018.01.09. 14:01:48
Egyetlen egyszer ütöttem meg, akkor is kb 2 ujjal a kisfiam, de örökre bennem fog égni a szégyen miatta :( és soha többet.
Pedig én gyerekkoromban kaptam fenékre is, pofont is, nem mondom hogy sokat de évi 2-3 (4) benne volt.
Aki azzal takarózik, hogy "de hát őt is", ugyanolyan szánalmas silány lény mint aki nem is takarózik semmivel, csak simán tapló.
SQL 2018.01.09. 14:03:11
kameraman · http://nagytotal.blog.hu 2018.01.09. 14:03:26
háténimmár 2018.01.09. 14:08:34
Szelid sunmalac 2018.01.09. 14:17:38
De tudod mit, ilyet en is tudok.
En nagypolgari csaladbol szarmazom ezert a neveltetesem, az anyagi jolet, a kultura es a tanittatas miatt jutottam oda, ahol vagyok. Ezert nem meglepo, hogy erdelyi falusi gyerekek nem fogjak tudni elerni, amit en, hiszen hianyzik beloluk a tobbgeneracios intellektualitas es a felsobb korokben valo mozgas.
Nesze bazdmeg. Ugye mekkora baromsag?!
RTB 2018.01.09. 14:30:05
csakférfi 2018.01.09. 15:02:47
Stb.
7 éve hogyelvàltam az exemtöl.
Vag egy sajàt fiam akinek egyszer ütöttem a fenekére. Soha többet mert én is megbàntam.
6 éve vettem feleségül a mostanifeleségemet....két akkor 8 és 10 éves gyerekkel.
Akkor màr 4 éve nem élt velük az apjuk.
Sokszor összeverekedtek a testvérek piszlicsàré dolgokon.
Megelégeltük ezt és több kezelhetelen visszadumàlàst...nem rendrakàst....nem tanulàst...stb.
Egy este arra értem haza a két gyerekem az utcàn veri egymàst és minösíthetetlen hangon ordítanak egymàssal...egy csapat ismerös gyerek gyürüjében.
Az anyjuk dolgozott
Beparancsoltam öket és kérdeztem ki kezdte?
Kiderült a kisebb volt a hunyò.
Azt mondtam ezért s húzàsodért meg az igért jò tanulmànyi eredmény elmaradàsàért a sajàt szàmítògéptöl köszönjön el.
Erre azt mondta...Kopasz buzi takarodj innen a hàzunkbòl.
Ti mit tettetek volna?
Vàrom érdeklödve az "okos " vàlaszokat.
Làssuk mire mennék az okossàgaitokkal ebben a szituban.
csakférfi 2018.01.09. 15:06:42
Olvasd fent.
fancy27 2018.01.09. 15:19:21
A válasz: megölelték volna, hisz csak azért ilyen, mert nem kap elég szeretet
B válasz: meg kell vele beszélni, hisz a gyerekkel mindent meg lehet értetni
C válasz: csúnyán kell rá nézni, attól elpityeredik
D (hard) válasz: rá kell kiáltani, attól tuti meghunyászkodik az ebadta
E (ultimate) válasz: egy kezdetektől megfelelően nevelt gyereknél ilyen úgysem fordulhat elő :-)
zizi77 2018.01.09. 15:54:59
Szerintem, van olyan gyerek, akit soha nem kell fenyíteni, van amelyiknél azért néha egy popsiracsapás szükséges, van amelyikre meg semmi nincs hatással.
3-ból 3 különböző nálunk. De mindenki bizonygassa csak a magáét!
csakférfi 2018.01.09. 16:02:12
Valòdi libbant elvek.
....
Még ugyanabban az évben...
nyaralàsbòl jòttünk a csalàddal a vonaton.
A kisebb gyerek kérte hogy vegyünk hamburgert. Az anyja kifejtette neki hogy majd otthon kap mivel nem lesz idònk a csatlakozàst elérni...késett a vonatunk.
Erre a kisgyerek lehúzta az ablakot és kilògatta az anya tàskàjàt....ultimàtumkénk.
Megfogtam a kezét .....csúnyàn néztem....elbeszélgettem vele erröl normàl hangnemben.
Nem hasznàlt. Még hazaérve is duzzogott.
Aztàn egyszer kifakad
-rohadékok miattatok nem ehettem hamburgert.
Te mit tettél volna azzal a "rengeteg"szereteteddel?
csakférfi 2018.01.09. 16:07:03
Bölcs komment.
:)
A férjed büszke lehet ràd....ha nö vagy.
A férfi ....akkor meg a feleséged.
:)
David Bowman 2018.01.09. 16:07:30
David Bowman 2018.01.09. 16:08:04
FlybyWire 2018.01.09. 16:11:45
fancy27 2018.01.09. 16:15:46
Szerintem tudod, hogy én mit tettem volna, már ha komolyan kérdezted :-)
háténimmár 2018.01.09. 16:19:09
tre pedig egy rosszul szocializált félrenevelt készen kapott kreténkéről, akinél megértem, hogy az első tehetetlen dühödtől vezérelve nyakoncsaptál (valószínűleg sokan így tettünk volna) de közben hiszem, hogy ez max a dühöd levezetésében segített, a nevelési problémákat nem oldotta meg.
Az elsődleges szocializáció 3, a másodlagos 6 éves korra befejeződik.
Ahogy addig nevelték, amit addig kapott, az beégett, sok tudomány foglalkozik vele, hogy lehetne felülírni az addig beégetett dolgokat. Meglátásom szerint sehogy. Jólnevelt nem lesz, max tőled fog félni. A Te oldaladról nézve ez siker, a gyerekfelől nézve az életét tekintve csepp a tengerben.
David Bowman 2018.01.09. 16:19:10
csakférfi 2018.01.09. 16:20:40
Ez a "kisfiú" tavaly azt írta a szakközépben rólam magyar házifeladat egyik jellemzésében. Jövőre érettségizik.
"Szovjet (nem orosz) szuperhőshöz hasonló nem lehet legyőzni...nem hisz istenben...nem hisz a betegségekben....mindig lalál elfoglaltságot-kvázi munkát.....igazi példakép...stb.
A szerelem többre képes mint holmi "meghátrálás".
:) :) :)
csakférfi 2018.01.09. 16:25:23
Olvasd fenn....mekkorát tévedsz.
SZEMKÖZT KÖPTEM
Tehetetlen dühömben.
Bármiről el tudunk vele és a nagyobbal beszélgetni.
Abba a suliban fognak érettségizni ahol 30 éve én.
Ez a nagyobb elmondása szerint az irántam való tiszteleből fakad..........meg szeretetből.
:)
csakférfi 2018.01.09. 16:33:11
Ja.....a nagyobb ugyanazt a szakmát választotta mint én. Az idén technikumi végzettsége lesz.
A kisebb "márcsak azért se"...nehogy a bátyjához hasonlítson....másikat.
:) :)
Nos ...okuljanak a nagy "bölcsek".
Igaz történet.
FlybyWire 2018.01.09. 16:38:07
csakférfi 2018.01.09. 17:17:24
Nos ugyanazt mint én?
Bevallom szégyenlem. Nem gondoltam soha hogy az élet ilyen kihívások elé állít.
Azalatt az öt év alatt egyszer mertem neki megemlíteni ezt az "attitűdjét".
-kisfiam emlékszel amikor azt mondtad...kopasz buzi takarodj
Ugyanúgy szégyenli mint én. Csakhogy ö az én szégyenemről nem tud........talán majd a gyerekeinek....azaz az unokáimnak elmesélem.
Mindazonáltal az élettől ök is megkapják azokat a bizonyos pofonokat .....köpéseket...ettől nem tudom őket megóvni. Mégis remélem emberek maradnak......ahogy én is.
Emberek akik szeretik a párjukat és hűségesek hozzá.
Mivel tőlem ezt látták.
Csak egy férfi......sem többb......sem kevesebb.
:)
2018.01.09. 18:16:01
pont ezt gondoltam, amíg a kommenteket olvastam.
csakférfi 2018.01.09. 18:43:30
"Íme megint egy téma, amiben mindenki a saját maga igaznak vélt elveit pofázza, ahol a másik csak gyerekverő szadista állat/mindentmegengedő liberális köcsög lehet"
Én melyik "szélsőséghez" tartozom?
Foglalj állást azaz mondj véleményt.
Valóban egy pofon vagy egy "seggrevágás" erőszakos cselekmény. Amely helytehozhatatlan károkat okoz a gyerek lelkében.
Kíváncsi vagyok pusztán.
Mert az amit a "hintaló "vagy mi állít merő butaság.
Ezt az én példámból leszűrhetted.
Említettem már hogy apám szíjjal vert meg mert összesároztam az ünneplő ruhám....vagy a nővérem esetét aki lopott a kenyérből anno 50 évvel ezelőtt és ugy megverte bottal hogy azóta dadog ha feszült vagy ideges.....pedig két felnőtt fia van és férje...az idén ment nyugdíjba.....gyönyörű lányunokája van.
Mégis felkeresi apám sírját.....s szetetettel beszél róla ha olykor szóba kerül?
Kíváncsi vagyok ennyi.
2018.01.09. 19:13:32
a te és testvéred esete pedig a nagyon durva véglet.
más gyerekét pedig nem érzem, h nekem mint 'mostohának' kellene megnevelnem, inkább a szülőanyjának.
(ezt a nagy betűvel kiemelt 'leköptem' reakciót inkább lebegtetem)
csakférfi 2018.01.09. 20:40:57
Tehát nem foglalsz állást.
Csak beszélgetünk.
A "lebegtetem" kifejezés utal az elítélő magatartásra.
:)
Az anyja kifejezetten kérte tőlem hogy segítsek neki ebben....hisz egyedül egy nő aki dolgozik és rezsit fizet,segíti beteg szülei......csak belefárad és megtörik.
Hogyan utasíthattam volna vissza?
Tehát sületlen butaság amit a Hintalovon gyerekjogi alapítvány tett.
2018.01.09. 20:55:43
(ez pedig - bár nem szorosan kapcsolódik, de eszembe jutott a poszt kapcsán)
mindenkimaskeppegyforma.reblog.hu/makarenko-hagyateka-a-pofonon-tul-es-a-makarenkoi-pofon-valodi-t
2018.01.09. 21:04:28
és kiszálltam a témából.
csakférfi 2018.01.09. 21:20:55
A megoldás az "őszinteség".
Kimutatod a haragodat amikor szükséges......kimutatod a szeretetedet amikor szükséges.
Igazat mondasz ...nem titkolózol a gyerek előtt semmilyen témában.
Azt teszed amit igérsz. Amit nem tudsz arra azt mondod nem tudom.
Elmondod hová mész és kb. Mikor jössz.
Ezt várod el tőlük amit a két szülő egymástól.
Nincsenek titkok és tabuk.
Így leszel hiteles személy.
Nem könnyű ezt belátom.
Kérdeztem néhány hónapja egy beszélgetés kapcsán
-mikor hazudtam én neked "pisti"?
Soha...volt a válasz.
Ettől lettem "különleges" neki.
Másnak meg......hagyjuk.
Ezért sikerült "szocializálni" ezt a két "neveletlen gyereket"....mostohaként.
Ezért sikeres itt oly sok szülő aki nem veri a gyerekét.
Ezért sikeres oly sok szülő aki néha lekever egy taslit.
:)
2018.01.09. 21:26:39
csakférfi 2018.01.09. 21:40:53
Jó éjt!
Bárhogy is ítélsz!
:)
RTB 2018.01.10. 08:21:38
"Kimutatod a haragodat amikor szükséges."
Szólj, ha félreértek valamit, de éppen ez a legnagyobb hiba, amit el lehet követni a gyermeknevelésben, ha a gyermeknevelést a harag vezérli.
Igen, van amikor a gyerek megérdemli. ÉS valóban, többféle gyerek van. Az enyémek is kiakasztanak rendesen. (engem a legjobban az akaszt ki, ha piszkálják, hergelik, cukkolják egymást) Haragszom is rájuk néha, de vagy veszek egy mély levegőt, mert haragból ütni, az gáz. Ott megvan a veszélye, hogy nem egyetlen pofon lesz belőle, hanem több. Haragból nem szabad cselekedni.
kameraman · http://nagytotal.blog.hu 2018.01.10. 08:59:52
FlybyWire 2018.01.10. 15:38:20
Kíváncsi vagyok ennyi."
Stockholm-szindróma. Tankönyvi eset.
csakférfi 2018.01.12. 19:40:47
Voltam oly bátor és pihentem egy kicsit.
Az hogy a haragodat kimutatod egy egy viselkedésnél vagy szélsőséges esetnél nem azt jelenti hogy nem szeretem a személyét.
Ezt a gyerek ma 16 évesen tudja hiszen sokat beszélgettünk róla az anyjával kettesben és vele együtt hármasban.
Ezt meg kellene értenie szülőknek...nem bűn az hogy dühös vagy azzal nem sérül a gyerek...i!
Akkor sérül ha a harag túlzott (szíjjal-bottal verés ismétlödő heti-napi havi szinten.
vagy évi szinten.
A gyerekeimet...mégha nnem is a sajátom...szeretem.
Tudják és érzik.
Ez megint nem azt jelenti hogy felhőtlen lila ködben úszunk a boldogság tengerében.
Vannak még viták veszekedések....de a szeretet a lényeg.
:)
csakférfi 2018.01.12. 19:44:10
Az vadidegen emberek között történik.
Kevered.
Nem apámmal nőtt fel .1" évesen elvált anyám apámtól én akkor 2.5 éves voltam.
A nővérem így kikerült az agresszor hatása alól.
Én maradtam mert a bíróság oda ítélt.
Most keresztre feszítenék apámat ilyenért....ez helyes is így.
nem kevés fáradságomba és évekbe telt amíg megbocsájtottam apámnak és anyámnak.
Igaz apám már akkor ne4m élt.
Az élet "megbüntette".
Nem nekem kellett.