Az AMC azért perelte be a TV2-t, mert szerintük Andy Vajna cége a Chili TV-vel és annak logójával, ami ugye egy paprika, az ő TV Paprika nevű adójuk levédett nevét sértik. Első fokon nyertek is, de a TV2 fellebbezett, és nyert is, mert a Fővárosi Ítélőtábla rámutatott, hogy a megjelölések formális összevetése után arra jutottak, hogy azok nem téveszthetők össze.
A TV2 sajtóközleménye szerint a bíróság azt mondta ki, hogy
a TV PAPRIKA és a Chili TV szókapcsolatok domináns "Paprika" és "chili" elemei vizuálisan és fonetikailag is teljesen eltérnek egymástól. Az átlagos magyar fogyasztó számára a paprika szó magától értetődő jelentéstartalommal bír, azonban nem ilyen általánosan egyértelmű az idegen nyelvből átvett chili kifejezés jelentése, így nem jön létre közvetlen asszociáció a két szó között.
Vihar volt ez a biliben, de most vége, fellebbezésnek helye nincs, tessék tovább haladni, nincs itt semmi látnivaló.
lalolib 2017.04.07. 17:55:46
Az persze más kérdés - és valószínűleg a pereskedés is emiatt volt -, ahogy a Paprika tévét kicsinálja a hatalom és annak szolgalelkű követői, a különböző szolgáltatók, amit egyre nehezebb elviselni.
BAZINGA2 2017.04.07. 18:14:04
Guszty 2017.04.07. 18:24:11
térdelj csak elém nyugodtan... 2017.04.07. 18:38:56
vajon tescos vagy sparos szatyorban kapta a bíró a pénzt?
mikimackó 2017.04.07. 18:56:06
alex4 2017.04.07. 19:29:23
térdelj csak elém nyugodtan... 2017.04.07. 19:42:12
a szuka timike mikor kap saját műsor és saját csatornát?
dr. v.b.1990 2017.04.07. 19:56:09
Andy-t én is utálom, mint sz@rt, de ez a per az AMC részéről tényleg nevetséges volt.
nick papagiorgo 2017.04.07. 20:15:01
Ezt most a bíróság is alátámasztotta:)
Egyetértve másokkal, ez tényleg a "Ciuc/Betiltott csíki" ügy másolata, csak épp tévékkel meg csípős dolgokkal (bár paprikából van édes is). Az egésznek az ügyvédek örülhettek a legjobban, végül is első fokon ez nyert, másodfokon amaz, mindkettő megkapta a maga sikerdíját.
Kíváncsi vagyok, eljut-e az ügy harmadfokra, ahol már olyan komoly érvek jönnek elő, hogy a megtévesztés miatt átpártoltak a törzsnézők (mind a huszonöt, mert kb annyian nézik) meg ezek. Ezt az egészet a végtelenségig lehet fokozni, amíg az aktuális tévéknek van pénze rá. Egyik tévét sem nézik kb 100-nál többen, tehát marha kíváncsi vagyok, hogy a "gazdasági károkozás" meg a hasonló dolgok milyen mértékűek - az érintett ügyvédek szerint nyilván milliósak, mitöbb milliárdosak, na ja, ők ebből kapják a pénzt :) de amúgy meg lóf*sz.
alex4 2017.04.07. 21:17:38
Már van, csak el kell perelni a nigériaiaktól:
www.plus1.com.ng/772/spoken-words-timitv/
n_gyula 2017.04.07. 22:26:13
Roppantó 2017.04.08. 09:05:43
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.04.08. 09:21:52
A Spílernek meg gratulálni tudok, hogy moto gp időmérőt adnak PL meccsek helyett, így kell ezt.
Biztos a Reál meccs miatt kukázták, kis buzik.
dr. v.b.1990 2017.04.08. 09:56:51
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2017.04.08. 11:22:01
Állítólag a délutáni PL meccseket a super tv2 adja, az elsőt a spíler.
Kérdés meg tehetik e, ez majd kiderül.
nick papagiorgo 2017.04.08. 13:54:39
ennek az egésznek akkor lenne értelme, ha tényleg megvalósulna az, hogy azért fizetsz, amit nézel. Tehát nézed pl. a Chili TV-t havonta 30 percig, ez 20 forint, nézed az XY tévét havonta 300 percig, ez 200 Ft, stb.
Csak ez megvalósíthatatlan.
Egyfelől bizonyos tévéket XY cégek kifejezetten szponzorálnak, hogy legyenek (fishing and hunting jó példa erre).
Másfelől, ha perc vagy forint alapon kellene fizetni, akkor a lakosság abbahagyná a "lakás tévével való fűtését" jelesül, hogy a tévé folyton megy.
Tehát ez nem érdeke kb senkinek (a fogyasztón kívül), se a tévé tulajdonosának, se a kábelszolgáltatónak, se..se......se
Ezért nem valósult ez meg.
És a szponzorált adókat akkor is beleteszik a kínálatba, ha senki se nézi, meg akkor is, hogyha Te beduzzogsz, hogy nekem ez nem kell, hanem amaz kéne. Hoppá, Gangnam Style :)
Brumm Brumi 2017.04.08. 13:56:19
comment.blog.hu/2017/01/10/a_birosag_eltiltotta_a_tv2-t_a_chili_tv_hasznalatatol
dr. v.b.1990 2017.04.08. 18:31:59
paragrafus 2017.04.08. 21:57:22
De igen. De csak a büntetőjogban.
Ez viszont polgári per volt. Abban viszont nincs ilyen lehetőség.
Maximum a felülvizsgálati kérelem.
cukkmukk 2017.04.10. 09:45:44
2017.04.11. 13:59:49
cukkmukk 2017.04.12. 08:53:47