Egyre nehezebb teli gyomorral követni a TV2 sajtótörténeti mélyrepülését, de hiába próbáljuk tényleg leszarni azt, amit Szalai Vivien és csapata művelnek a Tényekben, egyszerűen vannak olyan dolgok, amik mellett egyenes gerincű ember képtelen szó nélkül elmenni. A 24.hu szúrta ki (mondom, mi próbáljuk nem nézni magunktól ezt a katasztrófát), hogy a TV2 konkrétan úgy hamisította meg Vona Gábor nyilatkozatát, mintha bevallotta volna, hogy korábban melegbulikba járt. (a képet a lastdaysoftenyek mikroblogról loptuk, reméljük nem haragszanak érte)

Valahol tényleg a gusztustalanság csúcsa, hogy a Tények Terry Blackre (az megvan, hogy a Fidesz és a kormányzati cselédmédia jelenlégi két fő információs forrása TÉNYLEG Terry Black és Zuschlag János? :DDDDDD) hivatkozva közölt egy fotót Vona Gáborról, amin egy másik férfi olyan közelségben beszél hozzá, amilyen közelségben az emberek általában beszélgetni szoktak, ha nagy a hangzavar. Erről a képről már ezen helyen kiderült, hogy publikusan hozzáférhető volt bárki számára, sőt, rengeteg helyen látható 2009 óta, ahogy egy fiatal jobbikos épp Vonának gratulál.

De még mindig csak ott tartunk, hogy a Tényekben dolgozó emberek 95 százaléka a pokolban végzi majd ugyanannál a pókerasztalnál, ahol majd Ómolnár Miklós is. Az ennél és aljadékabb szint viszont csak most jön.

Most hagyjuk azt a tragédiát, hogy 2016 Magyarországán egy politikusnak sajtótájékoztatót kell arról tartania, hogy büszke heteroszexuális és nem jár melegbulikba, Vona Gábor ismét kiállt az emberek elé, hogy elmondja, 2003 környékén valóban járt értelmiségi bulikba, főleg Orbán Viktor polgári körének társaságában, ahol egyébként semmi ilyen jellegű (Fideszre fordítva buziskodást) mozgást nem tapasztalt. A Fidesz ölében meleg otthonra lelt TV2 a Tényekben fogta

és ott vágta el Vona beszédét, ahol a többi rész kihagyásával úgy tűnik, mintha beismerte volna, hogy korábban melegbulikba járt.

Pontosabban a mondanivalója véget ért az "értelmiségi férfiak voltak nagyobb részt jelen"-nél.

Mondani sem kell, hogy ez bőven kimeríteni a hírhamisítás fogalmát, ami egyébként nem idegen a kormánypárttól, elég csak Papp "Hírhamisító" Dánielre gondolni, aki annak idején egyszerűen úgy vágta meg a Fidesznek akkor pont kényelmetlen Daniel Cohn-Bendit nyilatkozatát, hogy még a bíróság is kimondta, ez bizony hírhamisítás. Papp Dániel azóta elég nagy karriert futott be, és jelenleg az egész MTVA teljes műsorstruktúrájáért felelős igazgatói posztját látja el, természetesen adófizetők pénzéből.

Azért jó lenne tudni, hogy a politikusok után már egy HVG-s újságírónőre ráuszított Tények vajon miért teheti azt meg, hogy bármilyen etikai vagy szakmai normát figyelembe véve komplett ámokfutást rendez az ország második legnagyobb tévécsatornáján lassan minden nap.

Vajon Pachmann Péter, Marsi Anikó, Gönczi Gábor, vagy bárki, aki a Tények szerkesztésében részt vesz, érzékeli-e annak a súlyát, hogy lassan naponta olyan alapszintű sajtóetikai normákon taposnak, amikhez senkinek sem volt mersze a rendszerváltás óta? 

Vajon az NMHH képes végre a dolgát végezni, és komoly szankciókat bevezetni egy olyan felülettel kapcsolatban, ami a Fidesz támogatásán felbuzdulva minden szakmai alapot nélkülözve konkrét hírhamisítást végez főműsoridőben, miközben két nappal korábban még a saját lejáratóriportjuk alanyáról sem tudták megtalálni az odaillő fotót?

Vajon lehet még ennél is lejjebb süllyedni?