Egyre nehezebb teli gyomorral követni a TV2 sajtótörténeti mélyrepülését, de hiába próbáljuk tényleg leszarni azt, amit Szalai Vivien és csapata művelnek a Tényekben, egyszerűen vannak olyan dolgok, amik mellett egyenes gerincű ember képtelen szó nélkül elmenni. A 24.hu szúrta ki (mondom, mi próbáljuk nem nézni magunktól ezt a katasztrófát), hogy a TV2 konkrétan úgy hamisította meg Vona Gábor nyilatkozatát, mintha bevallotta volna, hogy korábban melegbulikba járt. (a képet a lastdaysoftenyek mikroblogról loptuk, reméljük nem haragszanak érte)
Valahol tényleg a gusztustalanság csúcsa, hogy a Tények Terry Blackre (az megvan, hogy a Fidesz és a kormányzati cselédmédia jelenlégi két fő információs forrása TÉNYLEG Terry Black és Zuschlag János? :DDDDDD) hivatkozva közölt egy fotót Vona Gáborról, amin egy másik férfi olyan közelségben beszél hozzá, amilyen közelségben az emberek általában beszélgetni szoktak, ha nagy a hangzavar. Erről a képről már ezen helyen kiderült, hogy publikusan hozzáférhető volt bárki számára, sőt, rengeteg helyen látható 2009 óta, ahogy egy fiatal jobbikos épp Vonának gratulál.
De még mindig csak ott tartunk, hogy a Tényekben dolgozó emberek 95 százaléka a pokolban végzi majd ugyanannál a pókerasztalnál, ahol majd Ómolnár Miklós is. Az ennél és aljadékabb szint viszont csak most jön.
Most hagyjuk azt a tragédiát, hogy 2016 Magyarországán egy politikusnak sajtótájékoztatót kell arról tartania, hogy büszke heteroszexuális és nem jár melegbulikba, Vona Gábor ismét kiállt az emberek elé, hogy elmondja, 2003 környékén valóban járt értelmiségi bulikba, főleg Orbán Viktor polgári körének társaságában, ahol egyébként semmi ilyen jellegű (Fideszre fordítva buziskodást) mozgást nem tapasztalt. A Fidesz ölében meleg otthonra lelt TV2 a Tényekben fogta
és ott vágta el Vona beszédét, ahol a többi rész kihagyásával úgy tűnik, mintha beismerte volna, hogy korábban melegbulikba járt.
Pontosabban a mondanivalója véget ért az "értelmiségi férfiak voltak nagyobb részt jelen"-nél.
Mondani sem kell, hogy ez bőven kimeríteni a hírhamisítás fogalmát, ami egyébként nem idegen a kormánypárttól, elég csak Papp "Hírhamisító" Dánielre gondolni, aki annak idején egyszerűen úgy vágta meg a Fidesznek akkor pont kényelmetlen Daniel Cohn-Bendit nyilatkozatát, hogy még a bíróság is kimondta, ez bizony hírhamisítás. Papp Dániel azóta elég nagy karriert futott be, és jelenleg az egész MTVA teljes műsorstruktúrájáért felelős igazgatói posztját látja el, természetesen adófizetők pénzéből.
Azért jó lenne tudni, hogy a politikusok után már egy HVG-s újságírónőre ráuszított Tények vajon miért teheti azt meg, hogy bármilyen etikai vagy szakmai normát figyelembe véve komplett ámokfutást rendez az ország második legnagyobb tévécsatornáján lassan minden nap.
Vajon Pachmann Péter, Marsi Anikó, Gönczi Gábor, vagy bárki, aki a Tények szerkesztésében részt vesz, érzékeli-e annak a súlyát, hogy lassan naponta olyan alapszintű sajtóetikai normákon taposnak, amikhez senkinek sem volt mersze a rendszerváltás óta?
Vajon az NMHH képes végre a dolgát végezni, és komoly szankciókat bevezetni egy olyan felülettel kapcsolatban, ami a Fidesz támogatásán felbuzdulva minden szakmai alapot nélkülözve konkrét hírhamisítást végez főműsoridőben, miközben két nappal korábban még a saját lejáratóriportjuk alanyáról sem tudták megtalálni az odaillő fotót?
Vajon lehet még ennél is lejjebb süllyedni?
Neoprimitív 2016.11.14. 20:48:23
Ez nyilván költői kérdés volt. Persze, hogy lehet. Nem könnyű, de ahol az akarat megvan...
sajó d. 2016.11.14. 21:17:59
csak ezért kár volt regisztrálnod, kishaver :((
FrNo90 2016.11.14. 21:23:25
De tény, hogy valóban van különbség, a TV egészen döbbenetes mélységeket produkál.
FrNo90 2016.11.14. 21:24:02
Dyta Kostova 2016.11.14. 21:25:53
FrNo90 2016.11.14. 21:26:00
firg_firg 2016.11.14. 21:26:41
khell 2016.11.14. 21:30:53
Azért a ti pofátokon is elég vastag a bőr, hogy le mertek irni ilyen badarságot. Mindenki tudja, hogy nem arról van szó, hogy akármelyik politikus titokban buzi-e, a kutyát nem érdekli, ezzel egy átlag politikust nem lehet lejáratni - szerencsére - magyarországon.
De amikor arról van szó, hogy esetleg egy olyan szélsőséges politikus buzi-e, aki egyébként telipofával okád minden szemétséget nyilvánosan a buzikra, na annak kétség kivül megvan a finom pikantériája.
Kár, hogy ennek megértéséhez kéne egy jó 70-esnél nagyobb IQ.
sajó d. 2016.11.14. 21:31:22
poa ogapo 2016.11.14. 21:32:25
khell 2016.11.14. 21:34:13
onderon 2016.11.14. 21:37:49
CHRISporn 2016.11.14. 21:38:57
aeidennis 2016.11.14. 21:39:24
Tamer Link 2016.11.14. 21:45:29
sajó d. 2016.11.14. 21:50:11
ha nem akarod felfogni a különbséget akkor én igazából írhatok ide bármit, halál mindegy.
poa ogapo 2016.11.14. 21:55:03
dr.ache 2016.11.14. 21:57:10
és milyen zseniális tényleg, hogy ha valaki fel mer szólalni egy brutálisan elferdített nyilatkozat ellen, az már vonával van egy platformon. wow
Hun Endorfin 2016.11.14. 22:01:33
Nyilván az is tény hogy a tv2-t és a habony műveket nem lehet alulmúlni jelenleg. És pont.
Bár ahogy az alfán(?) írták , az hogy terry black a fidesz egyik defacto szóvivője lett, hát..izé..
(tényleg ennyire kétségbeesett a méltóságos vezénylőtábornok úr? )
DEKI 2016.11.14. 22:02:44
nyolcvankilencven 2016.11.14. 22:07:30
Ha már egy másik névvel minden ok nélkül kizártatok: ezt ez úton is köszönöm.
sajó d. 2016.11.14. 22:12:50
www.facebook.com/groups/latvanypekseg/permalink/1221763384579459/
HA MÁR TISZTESSÉGRŐL BESZÉLÜNK - A KOMMENTSZEKCIÓBAN :))))))))))))))))))))))))))
kiko grande 2016.11.14. 22:14:05
Vincenzo6 2016.11.14. 22:15:30
Pop40 2016.11.14. 22:15:31
Az ilyen jellegű, fideszes utasításra készült, lejárató-hírhamisító riportok nagyjából arra mennek ki, hogy a fideszes hívők lehetőség szerint ne nagyon akarjanak átkóricálni Vonához. Vitya őket a baloldaltól nem félti, de a Jobbik már veszélyes lehet.
Meg persze ez lecke is, hogy az orbanisztáni maffiaállamban ne nagyon akarjon valaki csak úgy keresztbefeküdni Vityának (lásd alkotmánymódosítás.)
Boka1 2016.11.14. 22:15:39
Pop40 2016.11.14. 22:16:43
Öreg, te se agyrákban fogsz meghalni. :-)
Hun Endorfin 2016.11.14. 22:22:52
A jelenlegi baloldalt mint olyat el lehet felejteni. (Schiffer volt talán az egyetlen vállalható, így hirtelen)
Persze ha így folytatja a fidesz, a végén még tényleg a jobbik nyer, lásd mi történt a Trump ellenes negatív kampány után..
nyolcvankilencven 2016.11.14. 22:24:26
sajó d. 2016.11.14. 22:25:22
deftones 2016.11.14. 22:26:08
Viszont az érdekes helyzet, hogy az Index védi meg Vona Gábort, mármint pozitív módon érdekes. Jelenleg két ellenzék létezik Magyarországon, mindegyik egy kicsit kisebb mint a kormánypárt zombijai, de együtt kiteszi a lakosság nagy részét, és bármilyen kis közös ügy segíthet abban, hogy az ország megtalálja a közös összhangot.
Én enyhe baloldali beállítottságúként eddig mindig megtaláltam a közös hangot az értelmesebb jobb oldali beállítottságú barátaimmal, mert alapvetően ugyan azt akarjuk. Tehát ha a TV2 csak közös ellenségnek jó, akkor már megérte államosítani :D:D
poa ogapo 2016.11.14. 22:27:21
M_R 2016.11.14. 22:29:31
Daszvid Anna 2016.11.14. 22:30:30
Netuddki. 2016.11.14. 22:31:03
Én azért segglukon villantanám, már ha lehetek ennyire közönséges."
Te kis látensbúza tolvajfidesztroll, te!
Netuddki. 2016.11.14. 22:33:21
Csak szeretnétek, ostoba tolvaj fideszesek...
aril brikha 2016.11.14. 22:33:41
belert 2016.11.14. 22:38:46
EU 2016.11.14. 22:38:57
belert 2016.11.14. 22:40:06
Persze aki megszokott egy életszínvonalat, az nem szívesen mondana le róla.
Netuddki. 2016.11.14. 22:40:18
Amúgy a vona helyében odaballagnék az orbánhoz és akkora sallert akasztanék le neki, hogy a fal adná a másikat. Azért mindennek van határa. Ott az ukrán példa, ott legalább van vér a pucájukban...
Daszvid Anna 2016.11.14. 22:43:55
EU 2016.11.14. 22:46:35
:))))))))
Egy szánalmas kotton szökevény.
gaston 2016.11.14. 22:46:35
pefe 2016.11.14. 22:46:59
EU 2016.11.14. 22:47:56
Netuddki. 2016.11.14. 22:48:10
Netuddki. 2016.11.14. 22:50:32
Netuddki. 2016.11.14. 22:52:12
Narancsos kommunizmus 2016.11.14. 22:53:07
Mindjárt jön a KDNP, hogy vasárnaponként be kéne zárni a melegeket.
Valszeg. Vona renoméjának még jót is tesz, hogy a fideszből így ömlik a mocsok.
De Vona politikus, vastag bőre van. De amikor újságírókat támadnak a fideszből, az már tényleg a vég kezdete.
belert 2016.11.14. 22:53:31
ladiladi 2016.11.14. 22:55:02
Nem ártana észrevenni, amíg a valósággal "szoros" kapcsolatban lévő bíróságok nem kezdik el az 5-10 milliós büntetések sorozatos kiszabását nem lesz változás.
Pár százezer forintos bírságok teljesen értelmetlenek ebben a kategóriában.
Lotoloslepülőlés 2016.11.14. 23:01:46
Mellesleg meg a videóban konkrétan elhangzik, hogy Vona Gábor tagadta, hogy bármiféle homoszexuális dologban benne lett volna valaha. Hogy mire gondol itt a blog írója, amikor azt állítja, hogy úgy állították be, mintha Vona Gábor beismerte volna, hogy melegbulikba járt, az inkább csak az ő saját fantáziájában valóság.
villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2016.11.14. 23:05:45
Háát a Szalvétás Anikó is már csak a Démonhill-t keresi az apjuk után szabadon.
A Pahhmanntörneroverdrájv, meg......
Carlino Libre 2016.11.14. 23:07:02
fülzsír 2016.11.14. 23:15:19
GNDL 2016.11.14. 23:25:00
Ha nem hiszed, olvasd el újra a fenti posztot, majd olvasd el újra fentebb a „hivatásos” fideszes trollok véleményét. És ezek itt állítólag a keresztény polgáriak bazmeg...
deftones 2016.11.14. 23:27:45
Azért az sem olyan egyszerű, tele van az internet "Kattints, hogy megnézd mit csinált ez az arab migráns...." és "Kiderült mi az a fehér csík a repülők után, elképesztő, az angol tudósok is megijedtek..." kezdetű cikkekkel :D
Ma már nagy szó, ha egy hírportálnak vannak saját újságírói, és nem csak külföldi kamuhírek szándékos félrefordításával foglalkoznak :D
Saurus 2016.11.14. 23:28:55
new_boy_on_the_block 2016.11.14. 23:29:33
Nem Penny hajója 2016.11.14. 23:38:16
Ettől függetlenül persze azok, akik a TV2-nél, MTV-nél, közrádiónál, vagy újabban az Origónál asszisztálnak ehhez bármilyen szinten, azok ugyanolyan férgek, mint azok, akik a pártközpontban ezeket kitalálják.
pamut 2016.11.14. 23:40:00
A legalja szenny folyik az orbánista sajtóból (=a magyar sajtó 90%-a), folyamatosan hazudik és lop és urizál a nehézsúlyú maffiózókból álló kormány.
Ezt akartátok fideszesek, egy szarországot: nesztek, megkaptátok.
SteveNo1 2016.11.14. 23:44:10
Pedig Trump győzelménél félárbócra engedték a zászlót a szerkesztőségben, dehát a Jobbik egy patyolattiszta liberális párt, amit lehet támogatni, főleg ha az Index is és a Jobbik is Simicska érdekeltség mostanság...
Járt melegpartira vagy sem, azt a szégyent nem tudja lemosni magáról soha, hogy nem szavazott a külhoni magyarok könnyített állampolgárságának megadására,
Láttamvilágot 2016.11.14. 23:44:59
Láttamvilágot 2016.11.14. 23:46:47
Láttamvilágot 2016.11.14. 23:48:36
Láttamvilágot 2016.11.14. 23:53:38
pamut 2016.11.15. 00:02:20
szombuda 2016.11.15. 00:02:23
Megjegyeznem nem néztem egy percet sem (na jó, 5 percet néztem) a vajna kettőt, de nem is fogom ezentúl sem. eddig mondjuk azért nem néztem mert a liberális szennyet ontotta a tények, most meg azért nem mert propaganda szennyet nyomnak.
Láttamvilágot 2016.11.15. 00:03:29
pamut 2016.11.15. 00:03:36
szerintem az állampárti propaganda még a komcsik alatt se volt ennyire primitíven és alpárian hazug.
Orbán már Kádárt is alulmúlta.
André Goodfriend 2016.11.15. 00:05:40
2016.11.15. 00:09:40
Levonhatjuk tehát a következtetést: amennyiben Vona buzi, akkor találkozott értelmiségi fideszesekkel, buzibárban. Ergo az értelmiségi fideszes buzi. Buzi-e vagy?
Láttamvilágot 2016.11.15. 00:11:44
pamut 2016.11.15. 00:12:32
Már nem kell, itt van Orbán néven.
2016.11.15. 00:16:05
A Teri Black állítólag fideszes politikusokat felsoroló listával rendelkezik a szexuális érdekeltségi és érintettségi körébøl. most kiegészítette Vonával...Vona is elszólta magát, hogy fideszezekkel járt azonos rendezvényre. Tehát,ha Vona buzi akkor a fideszesek is.
rxtr 2016.11.15. 00:20:28
de mégis valahogy a nagy nevetéseteket mégsem tudom teljesen elhinni. egy kicsit, legbelül, ott nagyon mélyen, azért te is érzed, hogy full gáz ez az ország, nem?
nem. bocsi.
2016.11.15. 00:22:56
Például: fidesznyik kálmán, szar van a száján.
Nem állítom, hogy orbánseggben matat, csak a rosszhiszeműek magyarázzák félre. Az meg ugye világos, hogy nem rád utal, hisz kisbetűvel írtam...
Láttamvilágot 2016.11.15. 00:25:40
Mercel 2016.11.15. 00:27:34
A Jobbik rúszki rúszki háttere sokkal jobban zavar mint az hogyha akár a teljes jobbikos vezérkar a pride menet élén táncikálna.
Láttamvilágot 2016.11.15. 00:28:43
Láttamvilágot 2016.11.15. 00:30:12
Profil 2016.11.15. 00:30:37
Mercel 2016.11.15. 00:31:25
Nyugodjon meg mindenki - lehet még ennél is lejjebb süllyedni.
Ez ugyanis még nem az alja.
Az alja majd akkor jön amikor komolyan elkezd inogni a szék..
Egri János, kvíznagymester (törölt) 2016.11.15. 00:34:25
Azért jó, hogy ilyen hirhamisitások történnek a tv2őn, mert sokan csak sima baszogatást, valamiféle belső harcot vagy baloldali siránkozást láttak a korábbi cc-s és egyéb kritikákból.
Azt mondták, hogy az nem gond, ha támogat, beszámol, pártos a hiradó. Most látszik, hogy az elvek megtagadása nem határos, nem arról szól, hogy kicsit korruptak, kicsit pártosak. kis előnyökért kicsit bebüdösödhetnek.
Mindig ez a végeredmény, megcsúsznak vagy szépen lassan az átmenetet észre sem véve egyszer azt veszik észre, hogy nyakig szarosak és mindenfelé csapkodják is.
KukuxuBucsu 2016.11.15. 00:34:35
Az viszont kifejezetten szórakoztató, hogy a FIDESZ holnap mondjuk Kulabácsit is megszólíthatná a South Parkból, és a sok lelkes minden szavát teljesen komolyan venné.
Arcade Macho 2016.11.15. 00:35:11
lasd smittpalika
mi is volt doktorrsmittpalikanal?
kivettek az EGESZ doktorijat lemasoltak es megkerestek mi hogyan lett masolva
aztan megszelloztettek hogy egypar aproszagot nem teljesen tisztan muvelt, smittpalika a barom meg raugrott es horgott ezerel hogy az lehet hogy az az aproszag az masolva van de o igenis odatette magat
es akkor bemutattak az egeszet
Vona is jol tudja mi var ra...
a kerdes inkabb az hogy mit fog megteni annak erdekeben hogy ne deruljon ki hogy a metroszeksz valojaban homar
Láttamvilágot 2016.11.15. 00:38:03
Gery87 2016.11.15. 01:22:05
Igen, mikor az index kezd el nyavalyogni azon hogy mások mekkora férgek a médiában...az eléggé lent van.
Szóval bagoly mondja verébnek....
Ettől még persze tény hogy a két kereskedelmi média is egy aljadék, a Vona ügy meg szánalmas....
tollas 2016.11.15. 01:23:25
otgorbebogre 2016.11.15. 01:50:44
Dinkainka 2016.11.15. 03:06:52
ff48bp 2016.11.15. 05:35:39
AnnaKarenina 2016.11.15. 05:46:32
Eszerint „az orosz kémek komoly rendszert építettek ki szimpatizánsok bevonásával, és ez veszélyt jelent az ország stabilitására, mert manipulálják a cseh társadalmat és a politikai környezetet”. A cseh elhárítás szerint az orosz ügynököknek hat fő feladatuk van /itt csak kettőt idézek/:
Gyengíteni a cseh sajtót manipulatív propagandaanyagok becsempészésével, kommentekkel.
A cseh közvélemény manipulálása a tények relativizálásán keresztül. A fő üzenet az, hogy „mindenki hazudik”." stb. Ezt látjuk itt is a fidesz védelmében.
Hányadék, amiket ide okádnak a fidesznyikek és pártolóik, amikor relativizálni próbálják az Index szavahihetőségét, amikor Vona "megvédését" felróják, hiszen a legcsekélyebb értelemmel is fel lehet fogni, hogy nem Vona politikai vonalát védik, hanem a fidesz aljasságát és az őt kiszolgáló médiát mutatják meg az ő valójukban. Hiszen a fidesznek nem Vonáék vállalhatatlan politikai nézeteivel van bajuk, hanem azzal, hogy nem paríroznak már a fidesznek. Hát nosza, kenjünk rá valamit, libsi mégsem lehet, akkor legyen ő homoszexuális. Mindez persze elég kontraproduktív, viszont arra remekül felhasználható, hogy a még valóban objektív tényeket felmutatni akaró újságírásba belerúgjanak, ne má', hogy a Vonát is megvédik, holott az elemi tisztesség dolga, hogy baromságokkal nem üldözünk embereket. Más példának ott van a hvg-s újságírónő, aki dokumentálja, hogy az ellene felhozott vádak hazugságok, és még arra sem veszik a fáradságot, hogy egyáltalán beazonosítsák.
Amúgy meg folyamatos a fidesz-daráló, ahogy az mdf-től, a kisgazdáktól megszabadultak, minden konkurenciát kiirtanának, és hát nem a politikai elveik miatt, csak a hatalomért és a pénzért. Aki ezt még mindig nem látja, az teljesen hülye, vagy rendesen megfizetik ezért.
n3spr3ss0 2016.11.15. 05:59:58
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2016.11.15. 06:00:59
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2016.11.15. 06:03:42
6.Lenin a láncfűrészes lopott fa orgazda 2016.11.15. 06:06:15
gázóra ellenőr 2016.11.15. 06:07:40
un 2016.11.15. 07:04:26
ebella 2016.11.15. 07:05:09
tpl 2016.11.15. 07:17:08
fantázia dús nick 2016.11.15. 07:17:32
fantázia dús nick 2016.11.15. 07:18:48
Az alja majd akkor jön amikor komolyan elkezd inogni a szék.."
Remek meglátás.
citrix 2016.11.15. 07:24:52
illiberális 2016.11.15. 07:40:26
illiberális 2016.11.15. 07:45:10
Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.11.15. 07:51:16
"Ezzel most azt értétek el, hogy indirekt módon reklámot csaptatok a Tv2 Taplójának, még az is értesült róla, aki nem akart."
Ettől még biztos nem fogok tv2-t nézni ezután sem.
szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.11.15. 07:54:59
Sose fogja be az etetőjét.
VaradiJanos 2016.11.15. 07:55:21
VaradiJanos 2016.11.15. 07:57:00
Numda 2016.11.15. 07:58:35
Tudom, hogy ott csordogál a mocsok mindegyikben, de éppen ezért nem kell.
Rádióm sincs.
Azt viszont tudom, hogy ki a főgeci Magyarországon.
paveway 2016.11.15. 08:07:39
ibsen 2016.11.15. 08:17:07
Mondjuk ha biszex már az is ciki jobbikos körökbe, mert oda az imázsa a kemény palié.:D
Menjen csak a bíróságra ahova a másik faszkalap Kocsis Máté ment mert lemelegezték.
Most komolyan egy politikus ennyit bír el csak röhej..,,Egy ovődásban több tartás van.
A TV2- híradója meg olyan amilyen, marsinak ezért kár volt hazagyünnie.
sZulamith 2016.11.15. 08:18:25
Csaba Szikora 2016.11.15. 08:26:04
Ezért inkább annak hiszek amit látok.
Miszerint nem úszok az adóságban mint 10 éve,ha bemegyek a bazi nagy szegénységű országomban valamelyik hiperbe,dugig a parkoló szegény emberek szekereivel,a fiam most veszi fel a CSOK-ot,építi a házát.Én ennek hiszek,nem a médiának.
Oszt jónapot.
Parajpuding 2016.11.15. 08:28:43
Nordbright 2016.11.15. 08:29:19
A birka nép (beleértve mindannyiunkat) meg csak asszisztál hozzá.
Szégyen ahová Magyarország jutott... és még mi jövünk '48 meg '56 szellemével. Hol vagyunk mi ahhoz?
jet set 2016.11.15. 08:29:33
Nordbright 2016.11.15. 08:30:17
de let e ... 2016.11.15. 08:32:57
khell 2016.11.15. 08:34:28
Te még mindig nem érted, hogy nem az a "baj", ha valaki buzi valamelyik politikai pártban. Az baj, ha buzi és közben nyilvánosan szapulja a buzikat.
Ha kiderül, hogy néhány buzi van a fideszben, az a lőtéri kutyát sem fogja érdekelni, mindaddig amig az illetők nem szapulják a buzikat nyilvánosan.
Adamor 2016.11.15. 08:34:32
2016.11.15. 08:35:17
Ittál ma már kávét Antonioval?
R2D2 & C3PO 2016.11.15. 08:37:53
A FIDESZ pont hülye, mert ez kib@szott magas labda volt...
bgp 2016.11.15. 08:50:01
kissiú 2016.11.15. 08:51:38
Várjuk meg azért ennek a visszavágóját is...
Simonbá 2016.11.15. 08:53:50
... ahogy a politikusok egymást cseszegetik...
... ahogy a baráti média "segíti"...
... ahogy az ellenzéki média "leleplezi"...
szerintem nem kell nézni egyik médiát sem... és ha akarják akkor majd a nézettségi adatokból leszűrik, hogy mennyire hatásos ahogy működnek...
erettpasi 2016.11.15. 09:07:00
Prognozuoti Blasio 2016.11.15. 09:07:07
Büszke lehet rád a férjed Anikó!
Chubbie 2016.11.15. 09:08:58
SmithyHUN 2016.11.15. 09:12:35
Nem emlékszem, hogy, amikor Kocsis Mátét buzizták és neki kellett magyarázkodnia, az az indexen tragédia lett volna. Sőt, akkor az volt az üzenet, hogy mit háborodik fel ezen, ez nem sértő...
Thunder_th 2016.11.15. 09:13:25
bgp 2016.11.15. 09:13:51
Zsolt Kovácss 2016.11.15. 09:17:09
Zsolt Kovácss 2016.11.15. 09:18:05
Kancsendzönga 2016.11.15. 09:19:27
Hírtorzítás, "szubjektivizálás" terén azért az Index is magába nézhetne kicsit.
Zsolt Kovácss 2016.11.15. 09:19:50
BALTAZÁR 2016.11.15. 09:23:45
nem tudja mit higyjen el és mit nem.
Nem gondolom, hogy a TV2 előrébb áll hírhamisításban mint a másik oldalra
lövő RTL. Mindkettőnek megvan a célpont, arra tüzel, tekintet nélkül a hírek igazságtartalmára.
Néha komolyan azt gondolom, hogy ebben az országban mindenki megőrült.
Orbánról évek óta "terjeng" hogy cigány, veri a feleségét, pszichiátrián kezelik, fiatalkorában rendszeresen erőszakolt meg nőket sőt állítólag - copy by Kende Péter - el is ítélték.
Politikusként ezeket a baromságokat sajnos ki kell bírni. Undorító, de ez van.
Minden ilyen baromság hír után bíróságra szaladgálni... hogy is mondjam. Értelmetlen és teljesen felesleges.
Nordbright 2016.11.15. 09:26:19
BALTAZÁR 2016.11.15. 09:30:53
Lásd Hír TV, Magyar nemzet. Ameddig OV jóban volt Simicskával, tolták a Fidesz propagandát ezerrel. Most, hogy áll a bál, az MNO és a Hír TV is gyakorlatilag az ellenzéki sajtó szerepét veszi át.
Mindenki megkapja azokat a "híreket" amilyet ő maga hallani szeretne.
Szép új világ. )-:
stoic79 · http://liberatorium.blog.hu 2016.11.15. 09:32:55
www.youtube.com/watch?v=07NMglQX6gE
Netuddki. 2016.11.15. 09:35:20
nem tudja mit higyjen el és mit nem."
Hinni a templomban kell...
Netuddki. 2016.11.15. 09:39:22
Tegnap délben a Kossuthon a halászzsuzsa a láncival és az ifjabb alkotmánylovásszal karültve azon pletyiztek, hogy anno a meggyesi azt mondta, hogy akinek média kell vegyen magának.
Azon örömködtek, hogy az orbán megfogadta ezt a tanácsot, a maszop meg nem.
Na most, emlékeim szerint a tolvaj orbán banda se a Kossuthot, se az MTV-t nem vette még meg, de úgy viselkednek mintha az övék lenne és nem az adófizetők fizetnék a cehhet.
furo80 2016.11.15. 09:48:04
arckönyv 2016.11.15. 09:52:19
Wolfhauser Kincső 2016.11.15. 09:57:12
Jessybátsi 2016.11.15. 10:01:59
anyád egy szőke nő 2016.11.15. 10:10:42
Kancsendzönga 2016.11.15. 10:26:04
"Megértük, hogy a libsik a testükkel védik Vonát. Szép." (via internet)
:D
Darth Revan 2016.11.15. 10:26:14
Hajjaj! Hol van meg a 18-as valasztas!
andraszuzu 2016.11.15. 10:39:28
cukkmukk 2016.11.15. 10:40:31
közösperonos átszállás 2016.11.15. 10:49:53
lövő RTL."
Miért nem gondolod? A TV2-ről tudható, hogy konkrétan hírt hamisítanak (lásd például a mostani esetet). Kérlek idézz fel az RTL Klubról egy (de inkább heti egy) hasonló esetet, tehát amikor a nyilatkozat felét kivágták, szándékosan, amitől az az ellenkezőjét jelentette, mint az egész.
Ugyanez mehet az Indexre is; addig meg vagy az van, hogy nem gondolkodsz, vagy az, hogy téged is a Fidesz fizet, csak adod az ártatlant.
közösperonos átszállás 2016.11.15. 10:51:12
És hát a szocik alatt is volt Vasárnapi Újság például, tehát ott nem volt egészpályás letámadás.
Nordbright 2016.11.15. 11:12:17
Hun Endorfin 2016.11.15. 11:26:29
Kedves fideszesek: az nem esik le h minnél többet ütitek vonát , annál bizonytalanabb a 2018-as választás nektek? Trump effektus..
Zoli Weber Kettle 2016.11.15. 11:27:50
Tudom, hogy nehéz megérteni egy fidesz szimpatizánsnak, akinek nincsenek ELVEI, csak PÁRTJA, hogy senki nem védi Vonát. Amit itt egyesek védenek, az a sajtószabadság.
Itt szokott az jönni, hogy "de bárki bármit írhat, mit akarsz?", de egyrészt már ez sem igaz, másrészt ez nem sajtószabadság.
Sajtószabadság az, amikor a média objektíven közöl híreket. Főleg a közszolgálati média, nemhogy egy "magán médium". A hírhamisítás pedig ezeken is bőven túlmutat....
Csak emlékeztető: az öszödi beszédet melyik médium hozta nyilvánosságra....?
közösperonos átszállás 2016.11.15. 11:41:41
"Mortimer Index" keresésre értelmes találatot nem ad a Gugli, szóval itt pontosítást kérnék: mit hamisított az Index az ügyben? (Az ügyre emlékszem nyilván, arra ne vesztegessünk karaktereket.) Az "egyik-másik" is lehetne valamivel pontosabb. :-)
"akár elhallgatás"
Ó, elhallgatásra ezer példa van mindenhol, de az egy másik szint azért még. (Úgy látom, ebben amúgy egyet is értünk.)
Guboo 2016.11.15. 11:47:47
A Habony féle Origón már nem is hír a Vona ügy, mert besültek vele rendesen!
Pártfüggetlen médiát akarok!!!!
BALTAZÁR 2016.11.15. 11:47:58
nem is értem mire megy itt a nagy csodálkozás.
Ez a dolog már a kampány része.
Politikusok és támogatóik rendszeresen felháborodnak ha valamelyik potentátot vádak érik.
Pedig ez is csak a "játék" része.
Bírni kell. Vonának is, Orbánnak is, Gyurcsánynak is.
Megy a karaktergyilkosság??
Igen.
Mindenki ellen aki a a politika színpadára lép előbb-utóbb várható, hogy támadások kereszttüzébe kerül.
Mondhatni karaktergyilkosság áldozata lesz.
Trump is kapott eleget, Miss Clinton is. Mondták egymásról, egymásnak, egymás háta mögött és egymás szemébe vádaskodtak egyaránt.
Minden vád igaz volt? Egy fenét.
Amit komolyan kell venni csak azok az ügyek amik bírósági szakaszba jutnak.
Addig, hogy ki mit kiabál.... kit érdekel?
Mercel 2016.11.15. 11:51:09
A legtöbb normális gondolkodású (átlag)ember (és újságíró) nem a jobbikot vagy vónát védi - mert semmi sem változott jobbik ügyben - simán csak aljadéknak tartja amit az orbán rezsim kilóra megvett médiacsapata művel.
Ennek meglátáshoz még csak politikai beállítottság sem szükséges.
Amúgy csak kérdezem, mióta szégyen gerincesen véleményt vállalni?
Mercel 2016.11.15. 11:57:05
Logikai szempontból igazad van.
De a legtöbb ember egyrészt nem logikusan gondolkodik, másrészt pedig a gyűlölködéssel olyan szinten vágták haza az elmúlt 10-15 évben a Magyar társadalmat, hogy az már fájdalmas.
Másrészt meg nem mindegy, hogy almával vagy kézigránáttal dobálják egymást.
Egyébként ajánlom figyelmedbe mit mondott Ángyán József amikor azt, mondta, hogy én nem adom a nevem a földügyekben történő rablásokhoz. Távozásakor csak annyit mondott: "Leszek én még pedofil"
Mondjuk ő pont megúszta, nem tudni azért mert már nem volt veszélyes a rezsimre, vagy mert köztiszteletben álló személyiség volt annak dacára is, hogy fideszes volt.
Azt pedig nem kéne elfelejteni, hogy politikusok hecc és gyűlölet kampányaiból már nem egyszer lett durva vérontás is.
Zoli Weber Kettle 2016.11.15. 11:59:00
Azért ne keverjük össze a véleményt a hamisítással. Ha pl. Arogáns Tóni kiáll nyilatkozni, miszerint: "Az utóbbi időben az a hír terjed rólam, hogy éjjel-nappal lopok, de ez nem igaz!" és ebből annyit vágnak ki az RTL hiradójában, hogy "Éjjel-nappal lopok", az akármennyire igaz, attól még hírhamisítás. Érted?
Bobby Newmark 2016.11.15. 12:11:44
dr. mesterséges színezék 2016.11.15. 12:22:11
De mán csak olyan az a köcsök liberális demokrata, hogy ez csípí a szemét.
Hálistennek az erkölcsi piedesztálra emelt, sohasenem hazudó, keresztyén, illiberális demokrata (leánykori nevén: polgár) ilyen aggályokkal nem terhelt. Ha valakinek vesznie kell, Acél szentesíti az eszközt.
Bobby Newmark 2016.11.15. 12:25:08
"Elítélem amit mond, de életem árán is megvédeném a jogát, hogy kimondja"
Egy értelmesebb liberálisnak (igazinak, nem az fideszes szarfaszúak által ballibsinek nevezett) ez a hozzáállása a dologhoz. Épp ezért kibaszottul kurvanagy faszság az önkényuralmi jelképek meg a holokauszttagadás tiltása is. Nem az állam dolga, hogy elbaszott seggfejek tarthatatlan és idióta megnyilvánulásait korlátozza.
Úgyhogy ezzel nem nagyon sikerült ellentmondást kifacsarnod.
Az ellenben sokkal de sokkal viccesebb, amikor a nácik rinyálnak szólásszabadságért meg gyülekezési jogért, mikor szétzavarják az engedély nélküli masírozásukat. Az konkrétan a "felköp, alááll" tipikus esete.
Gorthaur 2016.11.15. 12:27:45
Ha ez a fotó (m.blog.hu/co/comment/image//unnamed_3.png) alapján az azon szereplők buzik, akkor bizony Ben Hur is buzi volt ám!!! (lásd: emanuellevy.com/wp-content/uploads/2013/11/ben_hur_heston_5.jpg) (De legalábbis zsidó mindenesetre :) )
Gorthaur 2016.11.15. 12:32:33
és a másodiké: emanuellevy.com/wp-content/uploads/2013/11/ben_hur_heston_5.jpg
(csak hogy ne legyen hiányérzet senkiben sem)
dr. mesterséges színezék 2016.11.15. 12:35:41
dr. mesterséges színezék 2016.11.15. 12:38:29
A sztori koronája volna, ha megruházná pár gondosan ápolt fejű futballrajongó.
Csak hogy érezze, milyen faszák az ilyen hétköznapok.
Gábor2000 2016.11.15. 12:45:22
Bobby Newmark 2016.11.15. 12:55:36
www.cracked.com/article_20791_6-actors-who-thought-they-had-made-totally-different-movie_p2.html
www.newnownext.com/ben-hur-gay/08/2016/
Heston nem tudta, évekkel később mondták csak el neki, és ki is akadt rajta. A rendező azzal vágott vissza, hogy Heston csak a harmadik jelölt volt a szerepre, az első jelölt, aki valóban buzi színész volt, azzal utasította vissza a szerepet, hogy az neki túl buzis.
Ha mindezzel tisztában voltál, és ez egy vicc lett volna, megerősítve, hogy akkor Vona is buzi, akkor elnézést.
Thunder_th 2016.11.15. 13:41:51
index.hu/napirajz/2016/11/15/diofara/
AndRealista 2016.11.15. 13:58:09
Lillitta 2016.11.15. 14:05:07
Magentax 2016.11.15. 14:09:44
dr. mesterséges színezék 2016.11.15. 14:28:17
dr. mesterséges színezék 2016.11.15. 14:31:43
Picsába, most a TV2 stúdiósainak tizenöt órányi munkáját tetted tönkre, és anyag híján csúszik az esti híradó.
Peti nevet · http://petinevet.blog.hu 2016.11.15. 15:03:24
Valahol valami tényleg félrement.
Gorthaur 2016.11.15. 15:07:18
Gorthaur 2016.11.15. 15:22:41
A meleg szál történetét ismertem, és mivel Gore Vidal is dolgozott a forgatókönyvön így hihető is a dolog, bár szegény Charlton Heston eléggé kiakadt azon, hogy ő aztán sosem és csak gyerekkori barátok voltak. A férfibarátságba abban a korban azért elég sok minden belefért.
Amúgy ezt a történetet ismerve érdekes lehet, hogy Vona a képet lehet pont olyan ártatlannak tarthatta vagy tarthatja, mint Heston a filmben a szerepét (ő ugyanis nem tudott a Judah és Messala közti fiatalkori meleg barátságról, legalábbis, hogy annak konkrét altesti vonzatai is lehettek).
Amúgy véleményem szerint az, hogy ki meleg, biszex egyáltalán nem kellene hogy ennyire téma legyen politikailag. Magánügy. Ez tényleg az. Politikailag irreleváns. Kellene, hogy legyen. De mivel nem az, ezért a Jobbik közismerten hangoztatott homofób vonalát is tekintetbe véve elmondható, hogy a Jóisten azért nem ver bottal.
Amúgy a Jobbik Szegedi Csanád esetéből tanulva visszavehetne kicsit ezekből a vonalakból, és talán még arra is rájöhetne, hogy így is lehet működni, mert az élet természetesen sokszínű.
Hokunda 2016.11.15. 15:30:11
Erről egy idézet jut eszembe (Training Day): "Everything in here is 90 percent bulls*** but it entertains me." (Magyarul nem találtam meg.)
lutria 2016.11.15. 15:31:15
www.imagebam.com/image/cf5ec4514999987
Pop40 2016.11.15. 16:14:04
Ezzel nem értek egyet, a baloldal összességében jóval több választót tud megszólítani, mint a Jobbik. A Jobbik pl Bp-n gyakorlatilag nem is létezik, márpedig 7%-os Bp-s eredménnyel senki nem fog kormányra kerülni Mo-n.
A baloldal kormányozni viszont nem tudna jelenleg, hisz 5 percet nem bírnak ki közös légtérben. Szóval előáll az az érdekes helyzet, hogy a baloldal kormányozni nem tud, a Jobbik meg kormányra kerülni.
dr. mesterséges színezék 2016.11.15. 16:21:52
A hét tudományos eredménye, hogy a buziság tranzitív, tehát Viktor is.
Kérdezném, hogy mit fog ehhez szólni Putyin, de ő meg Viktor által lett buzi.
Szegény birka!
Pop40 2016.11.15. 16:22:09
dr. mesterséges színezék 2016.11.15. 16:25:22
Így alakult ki az a helyzet, hogy liberális párt (...) volt Magyarországon, annak liberális szavazója meg nem.
Miközben mindenkiről, aki annak véli látni a Fideszt, ami, pehcek alatt kidehül itt, hogy libehális... tíz kilométehhől, kéhlek, szél ellen!
dr. mesterséges színezék 2016.11.15. 18:04:55
Azt gondoltam, nem lehet őt nem ismerni.
Az általad leírtakat pedig pontosan így gondoltam én is.
Bobby Newmark 2016.11.15. 18:14:30
Ja, egyébként én sem értem, hogy az emberek mit csámcsognak mások magánéletén, szerintem picsára visszataszító és gusztustalan még a hetero celebek magánéletében vájkálás is, nemhogy tökismeretlen emberek baszogatása azok szexuális irányultsága miatt...
De hát valamivel a primitív gyökereknek is szórakozniuk kell, aztán náluk ez az állatias szint a maximum, és a téma az evés, alvás, üzekedés. Bár eltérő evési és alvási szokások miatt kevesebb a feleslegesen, önmaguknak kreált probléma, mint az üzekedéssel kapcsolatban.
Bobby Newmark 2016.11.15. 18:23:10
A személyi kultusz nem a gazdagságot jelenti, és nem jár együtt kötelezően. Pont azzal építette a kultuszát, hogy "ő a szegény nép egyszerű fia", amit máig beszoptak egyesek. Egyébként meg ha van egy országod, akkor nincs szükséged már pénzre, legalábbis ha nem vágysz import luxusra.
"Kár, hogy ez Voltaire szájából sosem hangzott el"
Kár, hogy egy kibaszott kurva szóval nem mondtam, hogy Voltaire szájából hangzott volna el. Be is idézted a mondatomat, amivel ezt egyértelművé tettem, úgy látszik viszont, hogy az agyadig már nem jutott el kopipészt során.
"Még nagyobb kár,"
ÉPPEN most vigyorgott a náci kartársad azon, hogy hogyan védik a libsik Vonát, szal ezzel is éppen csak homlokegyenest a tényeknek ellentmondó hülyeséget állítasz. Egyébként meg elárulnám, hogy az internetre NEM vonatkozik a szólásszabadság. Minden ilyen blogos kommentfolyam, fórum, chat, akármi valakinek a szerverén folyik, ahol mint vendégek tartózkodhatunk. Ha a lakásomba jössz be osztani a hülyeséged, ugyanúgy kibaszlak mint macskát szarni, mint a blogok gazdái teszik ezt, ha a kommentfolyamot szemeteled tele.
"Ebben teljes mértékben egyetértek."
A többiben meg nettó hülye vagy.
Bobby Newmark 2016.11.15. 20:08:23
Tessék:
"A személyi kultusz egy karizmatikus vezér, politikus, sok esetben államfő államilag kikényszerített, rajongásszerű, szolgai tisztelete."
Valóban elég határeset, főleg Rákosival kontrasztban, de nagyon kurvára úgy tűnik, hogy neked kéne inkább történelemkönyvet fellapoznod, ha esetleg nem éltél akkor. Azért eléggé illett megünnepelni Kádár születésnapját, ha esetleg konkrét példára vágysz.
"Ezt elmagyaráznád az Orbán-Rogán-féle rablóbandának is?"
Látom egy kibaszott feltételes mondat már meghaladja az értelmi képességeidet... Elmagyarázom. Ez a mondat itt:
"Egyébként meg ha van egy országod, akkor nincs szükséged már pénzre, legalábbis ha nem vágysz import luxusra."
úgy működik, hogy két eredménye van. Ha van... apicsába, ez is feltételes mondat.
Szóval.
Van egy országod, és nem vágysz import luxusra, akkor nem kell pénz.
Van egy országod, de vágysz import luxusra, akkor kell pénz.
Kádár, mint a nép egyszerű fia, nem vágyott külföldi luxusra, elég volt neki az élethosszig tartó teljhatalom a kis koszfészek helyett.
Orbánnak meg kell luxusautó, külföldi kastély, stb, amihez meg kell pénz.
Tényleg ennyire kibaszott nehéz a felfogásod, vagy csak feleslegesen kötekszel, szarul? Nem tudom, melyik a szánalmasabb...
"Ja, akkor viszont idézhettél volna Oravecz Nórától is, kb. ugyanaz a szint. "
Ja, csak mondjuk az egyik a liberalizmus egyik legsűrűbben felemlegetett mondata ami nagyon frappánsan megragadja a lényegét az egész ideológiának, a másik meg egy hülye picsa értelmetlen és értelmezhetetlen agymenése. De valóban, nő mondta mindkettőt, szóval ugyanaz a szint. Elképesztő, mekkora agyhalott seggfej vagy.
"Nem tudtam, hogy náci vagyok, de köszi. "
Nos, demokratázol, libsizel, orbánozol. Nem sok lehetőség maradt, nácikám.
"Akkor nem tudom, miért volt akkora nyivákolás 2011-ben, amikor Orbánék büntetni akartak a netes cikkek miatt is. Ha nem vonatkozik rá, akkor jogosan tették volna, nem?"
Ó, a jó kurva életbe, ennyire elbaszottul hülye nem lehetsz.
1. Az interneten akkor van szólásszabadság, ha nem valakinek a privát szerverén akarod a faszságaidat tárolni, vagy a szolgáltatásával terjeszteni. Ez eléggé kibaszottul ritka, sem a honlap, sem az azt tároló szerver nem terem a mezőn. Tehát úgy az időd 99.99%-ában amikor netezel, MÁS TULAJDONÁN vagy VENDÉG. Úgy viselkedsz, ahogy a házigazdád elvárja, vagy kibasznak. Ez ilyen, élőben is. Az utcán megillet a szólásszabadság, más meg kibaszhat érte az ingatlanából, ha ahhoz van kedve. Még a rendőrséget is rád hívhatja, ha te a nappalija közepén kívánsz élni a szólásszabadságoddal.
2. Nem a netes cikkek miatt akartak büntetni a cigány törpéék, hanem a cikk tulajdonosát akarták büntetni a cikk alatti kommentek tartalma miatt. Felhívom rá a figyelmet, hogy PONTOSAN UGYANABBÓL kiindulva, mint amit fent kifejtettem, miszerint ahhoz, hogy valakinek a kommentje a neten megjelenjen, ahhoz valakinek szervert és szoftvert kell hozzá biztosítania. És azt akarták megbüntetni, akié az oldal.
3. A "hiszti" meg azért volt, mert a kurva anyját annak, aki ezt kitalálta, csak így szimplán. Lehet ilyen törvényt hozni, aztán lehet nézni, ahogy az oldalak egy része letiltja a kommentelést, a másik része meg olyan helyre költözik, ahol kapzsi cigányfajzatkáékat csak kiröhögik.
"ezek viszont azok."
Nem, kurvára el vagy tévedve. Ha én indítok egy blogot, még egy "helló"-ért is kibaszhatlak. Mert az én blogom, azt tiltok ki onnan, akit csak úri kedvem tartja. A nagy oldalakkal is pontosan ugyanez a helyzet.
Bobby Newmark 2016.11.15. 20:09:31
"A lakásodba is ha beengedsz, akkor azért a minimum, hogy el kell viselned, hogy más véleményem van, mint neked."
Egészen egyedien idióta elképzeléseid vannak a világról, illemről, jogról. Nem, nem kell. A lakásomba ha beengedlek, addig lehetsz ott, amíg megengedem. BÁRMIKOR úgy dönthetek, hogy ideje indulnod. Ha nem teszed, a rendőrség nekem fog segíteni.
Szaremberség ide vagy oda, a jog nem az udvariasságon és az elbaszott elképzeléseiden alakul. Egyébként meg elég érdekes értékrended van, ha beengedlek a lakásomba és te a nappali közepére szarsz, akkor még én vagyok a szarember, ha kibaszlak?!
"Szóval azt hiszem, pont úgy értelmezed a liberalizmust meg a szólásszabadságot, ahogy írtam: amíg neked van rá szükséged, addig kurvára fontos, de amint téged zavar, amit a másik mond, onnantól TILCSÁKBE!!!!."
Igen, ezt hiszed, de kibaszottul el vagy tévedve és semmi köze a hitednek a valósághoz. Továbbá SEMMI véleményt nem írtam le neked, csak a száraz tényeket közöltem veled, hogy ne legyél ennyire elbaszottmód hülye. Egyetlen szóval nem minősítettem, hogy ezzel egyetértek vagy nem, csak elmondtam, hogyan működnek a dolgok, mert eléggé kibaszottul nem érted.
Egyébként felőlem lehetsz ilyen segghülye, csak úgy gondolom, hogy neked is szar, hogy ennyire picsára nem érted a világot, gondoltam segítek.
"Ennélfogva nem liberális vagy, hanem egy magát is szembehazudó pitiáner idióta. "
Hát, tudod, úgy, hogy érveid nincsenek, és hogy ilyen elképesztően orbitális faszságokat képzelsz a világról is, meg rólam is, eléggé kevéssé ül ez az inzultus, seggfejkém. Szerintem kár próbálkoznod vele, annyival lejjebb van az intellektusod, hogy egyszerűen képtelen vagy megsérteni.
Anikó Jánosi 2016.12.26. 19:54:40