Az Ezek megőrültek az a fajta műsor, amit nem lehet komolyan venni. Hogy a fenébe lehetne egy kifejezetten gagyinak tűnű díszletben készült, a B- és Zs-listás celebek idétlenségén röhögő műsort komolyan venni? Ki az a marha, aki értékek közvetítéséről beszél akkor, amikor Baukó Éva a fején egy tojást izomból széjjelcsapva azt üvölti, hogy egy tandemkerékpárnak három kereke van? Vagy egy sem? Nem hülyéskedek, ez így hangzott el a műsorban, és még mielőtt azt gondolnánk, hogy a Való Világ egykori játékosa ellen versengő Aleska Diamond jobban szerepelt ebben a körben, eláruljuk, hogy nem, szerinte egy kereke van. És ezen igenis lehet röhögni, ha máshogy nem is, de kínunkban biztos.
Az Ezek megőrültek! (a tegnapi nap időben harmadik felkiáltójeles című, visszatérő vetélkedője, mert a Duna Maradj talpon! és az RTL Egy perc és nyersz! című műsorai is tegnap folytatódtak) egy olyan játék, amiben az a lényeg, hogy az indulók minél nagyobb marhát csináljanak magukból, mindezt egy leginkább japán tévévetélkedőkre hajazó díszletben, gólyatáboros sorversenyekre emlékeztető feladatokban. Ez a műsorformátum akkor működik (az I Survived a japanese Game Show-hoz hasonlóan), ha a játékosok partnerek abban, hogy bolondot csinálnak belőlük, és nem az látszik rajtuk, hogy ez, amit látunk, számukra alantas dolog, és csak a pénzért csinálják.
Jó, nem vagyok naiv, és pontosan tudom, hogy csak azért szerepelnek, de a lényeg itt nem ezen van, hanem a tévézés lényegén, az illúzión. Az első adásban látott játékosok (a már említett csajokon kívül Varga Viktor, Zámbó Árpy, Győzike és Bárdosi Sándor) ebben partnerek voltak, és pontosan azt hozták, amit vártak tőlük, együtt röhögtek a másik idétlenségein és láthatóan szívesen vették, hogy egy nagy tárcsára kötözve pörgetik őket, miközben az ellenfél krémessel hajigálja a fejüket. Nem tudom, hogy a következő napokban bemutatkozó triók milyenek lesznek, remélem, nekik sem esik le a karikagyűrű az ujjukról, ha fejjel előre, nyakig bevazelinezve kell belevetődniük egy halom tekebábu közé.
A műsort idén Majka és Tilla vezeti, a köztük meglévő kémia nem teljesen olyan, mint az első két évadban alkalmazott Rákóczi Feri és Majka között, de alakul, leginkább akkor működnek jól, amikor spontán marhulnak és röhögnek az elképesztően idétlen és celebeken. A díszletből egyelőre csak egy részt láttunk, a nagyobb, lépcsőre felrohangálós, állandóan csetlő-botlós és sárba arccal beleesős feladatok majd később jönnek, remélem Győzike naracssárgára szoláriumozott fejét megnézhetem majd besározva is. A szereplőválogatás jól sikerült, hiszen az első hat játékosból egy olyan sincs, akit nem látna szívesen az ember pofára esni, és ez jó, ilyen műsort irritáló és idegesítő celebekkel kell forgatni.
Ami viszont borzasztóan idegesítő, és számomra az Ezek megőrültek! további nézését szinte lehetetlenné teszi, az a narrátorszöveg. Erőltetett alliterációk, idegesítő hangsúly, borzasztó szóviccek és felkonfok jönnek egymás után, amiket sikerült megfejelni a csapatok “bemutatkozó kisfilmjeinek” rémes mesterkéltségével, ezeket el kellene felejteni, mert nem viccesek és gagyik (amivel semmi baj nem lenne egy ilyen műsorban) hanem rémesen kínosak. Nem kell a szereplőket beszéltetni (kivéve, ha kvízkérdéseket kapnak, abból jöhet korlátlan mennyiség), hagyjuk őket azt csinálni, amire szerződtek, hadd kenjék csak be magukat szarral, mármint képletesen. Viccesek viszont a feladatokat felvezető bejátszók a légikisasszonynak fazonírozott csajokkal, akik úgy mutatják be a feladatokat, mint a repülőgépek biztonsági előírásait felszállás után, és nagyon jók lettek a lassított és GoPrós közeli felvételek is, bár arra ügyelni kellene, hogy HD-ben minden sminkbaki látszik.
Ezek megőrültek! - TV2, minden hétköznap este 20:05.
WYW01 2015.09.01. 08:35:51
effendi79 2015.09.01. 08:55:19
A borzasztóan igényes esti műsorokat (tényleg, mik is azok?) meghagyom neked...
JohnRossEwing 2015.09.01. 09:07:32
WYW01 2015.09.01. 09:14:41
A kérdésed mindent megmagyaráz.
cukkmukk 2015.09.01. 09:21:58
WYW01 2015.09.01. 09:30:53
ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.09.01. 09:51:01
teszt123456789 2015.09.01. 10:07:35
2015.09.01. 10:17:32
kewcheg 2015.09.01. 10:50:13
zuhanorepulesss 2015.09.01. 11:16:08
A csatorna és Ő úgy tűnik egymásnak valók.
A csatorna a nézettségért, Győzike meg egy kis ismerős cégen keresztüli, adó-és járulékmentes számlázásért teszi szét a lábát.
Aztán nyilatkozik a programigazgató, hogy a TV2 számait nem kell az RTL-el hasonlítani. :D
cybericius 2015.09.01. 11:39:01
mézescsók 2015.09.01. 11:41:00
Ha ez a humor, ám legyen. Rádöbbentem, nekem nincs belőle.
Laetus 2015.09.01. 11:43:02
mate2003 2015.09.01. 11:56:35
Szerintem, aki letett valamit az asztalra (sport, zene, művészet, stb.) az egy ilyen műsorral azt számomra szinte lesöpri arról az asztalról.
effendi79 2015.09.01. 11:57:02
2015.09.01. 11:58:34
Kár, hogy azt gondolod, hogy ami legalpáribb gyökérségen kicsit is felül van, az már "borzasztóan igényes".
JohnRossEwing 2015.09.01. 12:13:14
effendi79 2015.09.01. 12:32:28
Gyűrött Papír 2015.09.01. 13:00:27
Az animáción Aleska próbálja tojással eltalálni a saját fejét, de nem sikerült neki? Ha igen, akkor az lehet az oka, hogy más tojásfehérjéhez van szokva. ;)
2015.09.01. 13:01:57
Irbisz 2015.09.01. 13:18:52
Ez nem csak akereskedelmi TV-k jo, hanem az egymast valto kormanyoknak is.
Miert is? Mert a buta, nem gondolkodo, valosagsokon elhülyült emberkek, akik ilyen celebszerüsegekkel foglalkoznak, leköti es kitölti idejüket, gondolataikat, idealis alanyai barmely politikai manipulacionak, atveresnek, politikai beetetesnek.
Na azt ne mondja mar valaki, hogy ez nem jo mondjuk a fideszkormanynak- minel több ilyen faekegyszerüsegü birka van, annal jobb nekik.
Ja, es lenyegtelen kinek a « büne » ez a helyzet, jo hogy ezt adjak a profitorientalt kereskedelmi tv-k, ha erre van kereslet – azaz mar kellöen sok ilyen sivar ember van, akinek ez kell.
teszt123456789 2015.09.01. 13:22:31
kewcheg 2015.09.01. 13:31:33
hordalek 2015.09.01. 13:54:06
Nem zavar/érdekel, csak kérdezem.
hordalek 2015.09.01. 13:56:19
Nem zavar/érdekel, csak kérdezem.
effendi79 2015.09.01. 14:28:01
teszt123456789 2015.09.01. 14:30:13
Chief Brody (törölt) · http://chiefbrody.blog.hu/ 2015.09.01. 14:32:32
effendi79 2015.09.01. 14:38:39
Azzal nincs gond, hogy szerinted szar. A gond azzal van, hogy szerinted szar, ezért az is, nem vitatéma. Ez egy egoista hozzáállás.
Ha nem érted a deriválást, akkor az matematika hülyeség, és kész, mindenki fogadja el? :-)
teszt123456789 2015.09.01. 14:45:46
Ráderőltetni semmit nem akarok, felőlem nézd, viszont ha a szekálásomnak köszönhetően belenézel mondjuk a The Wire-be, akkor már megérte! :)
Ha nem értem a deriválást, de értem a msodfokú egyenlet megoldását, akkor azt csinálom, és nem adogatom össze, hogy 2+2, mert annál azért többre vagyok képes.
effendi79 2015.09.01. 14:48:20
Így van, különböznek. Az általad felsorolt sorozatokat nemigen lehet összehasonlítani ezzel a celebszívatással, teljesen más típusú műsor.
effendi79 2015.09.01. 15:07:24
Ehh, úgy érzem magam, mint az ördög ügyvédje, de ha már ebbe a szerepbe szorultam, akkor tessék :-)
" amire objektíven rá lehet mondani, hogy ez bizony szar. Mint például a zenében kis grófó. Na, ezt a műsort is ide sorolom."
Eddig egyetlen objektív érvet sem hallottam senkitől, csak azt, hogy szar, fos, hányadék, és szánalmas, aki nézi. Ezek nem objektív érvek, hanem fröcsögés, és azt minősíti, aki ezeket idehányja.
"Mint például a zenében kis grófó."
Ebben egyetértünk.
"viszont ha a szekálásomnak köszönhetően belenézel mondjuk a The Wire-be, akkor már megérte"
Bele fogok :-)
Irbisz 2015.09.01. 15:18:33
Nagyon egyszerüen. Ugy hogy mikent G.fodor februarban veletlenül elszolta magat, a fidesz es orban se nem jobboldali, se nem konzervativ.
Hanem anno itt, a jobboldalon lattak olyan « piaci rest « , amit kitöltve a hatalmat megragadhatjak. Jo erzekkel lattak hogy a polgar, nemzet, magyarsag olyan fogalmak, amikre epitkezve van eselyük a hatalomra, mig liberalisnak maradva az SZDSZ, baloldali atterest pedig az MSZP miatt lattak eselytelennek.
Azaz ha akkor olyan ahelyzet, ma lehet hogy ök lennenek a baloldal ikonikus partja, vagy a liberalizmus es multikulti legnagyobb hazai kepviselöi :)
Ezek politikai hivoszonak, szavazatoptimalizalo, taborstabilizalo eszközöknek nagyon alkalmasak, de cselekedeteiket nezve vilagos hogy ami illik is ide, az a rövidtavu politikai celok elereset segiti csak, a hosszutavu elkötelezettsegnek, ertekrendnek nyoma sincs bennük. Inkabb valami teljesen opportunista, ideologiafüggetlen, de penzorientalt felkommunista hatalomgyakorlas jellemzi öket.
Irbisz 2015.09.01. 15:31:19
Valami nem igenyel magyarazatot, azon egyszerü oknal fogva, hogy akinek magyarazni kell, az ugy is keptelen lesz felfogni a magyarazatot - legyen akar a magyarazat arisztoteleszi logikaval, a hatekony piramiselvü kommunikacioval elmagyarazva.
Hogy miert keptelen felfogni, egyszerüen a kepessegei hianyoznak hozza (hianyoznak a szellemi adottsagai a megerteshez (genetikai okokbol)), vagy mert az iskola melle jart es otthon felreszocializalodott, az ebböl a megközelitesböl lenyegtelen es senkit sem erdekel.
Szoval ha nem erted a "miert"-et akkor igy jartal, döntsd el magad mely kategoria illik rad.
Viszont ne keseredj el, ha az ilyen müsorokra forditott idödet (egy jelentös reszet) mas, hasznosabb tevekenysegre forditot, magadtol is ra fogsz a "miert"-re jönni :)
effendi79 2015.09.01. 15:54:47
netrion 2015.09.01. 16:08:11
Laetus 2015.09.01. 16:19:34
1.
Nem akarok senkit megbántani, de egyszer - még kollégista koromban - finoman jeleztem egy srácnak, akin már két hete ugyanazt a pulóvert láttam, hogy büdös. És nem értette bazmeg, és nem hogy nem értette, nem hitte el. És akkor megértettem, hogy van az a helyzet, amiből már nem tud kilépni az ember, mert annyira egybetartozik vele. Ahogy a hajadnál fogva sem tudod felemelni magad.
2.
Ez az egyik.
A másik: hiába több száz ezer éves az emberiség, a civilizáció csak egy néhány évtizedes máz, amit baromi könnyű megkaparni, és ott van alatta az állat. Ezért gyilkol ma is az ember gátlástalanul, vagy ezért fajtalankodik a saját gyermekével stb.
Nyilvánvaló, hogy a minél ostobább zombi fogyasztó kinevelése érdekében a kereskedelmi tévéknek az a céljuk, hogy ezt vékony réteget kapargassák, épp csak annyira, hogy a valóságsókat vagy az ilyen műsorokat (aztán fokozatosan a még ilyenebbeket) letolhassa a torkán. Ez persze még tovább fog fokozódni: én emlékszem, hogy a rendszerváltáskor a Kacsa Magazin dohos, pitiáner pletykái mekkora viharokat kavartak, ma meg már élő adásban gyilkolnak a nézők kedvéért.
3.
És akkor az 1. és a 2. pont találkozik, amikor a szerencsétlen kizsigerelt, kizsákmányolt, üveggyöngyökkel kifizetett melós elolvassa ezeket a kommenteket, és nem érti, hogy mi a baj azzal, ha meló után ilyen műsorokon szórakozik. "Majd kerekasztal-beszélgetést fogok nézni, mi? bazmeg".
Hát evvan.
ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.09.01. 16:40:09
úgyiselfelejtem 2015.09.01. 17:14:44
Apropó, mióta lettek a szecskák(középiskolás újoncok) gólyák(felsőoktatási újoncok)? Mert hallottam pár 9.est, hogy "gólyatáborban" voltak.
Irbisz 2015.09.01. 17:18:48
Erröl van szo, tenyleg ez a valtozas iranya. Sajnos, nem sajnos, kereslet van erre, nem keves- es ennek logikus es erthetö következmenye, hogy a politikai erök egyre jogosabban nezik hülyenek az embereket, minthogy nezhetik is annak öket.
Persze, X % haborog, de a 4-5-ször X% nem, mert vagy nem erdekli (helyette a celebek, realityk, ezoterikus es fözöcskezös müsorok), vagy egyszerüen meghaladja felfogokepesseget/tudasat, vagy mert olyan hiszekeny hogy elhisz a kepebe tolt barmilyen otvaras hazugsagot.
Ja es "nyugodj" meg, a helyzet csak rosszabb lesz, a magyar iskolakbol egyre kisebb tudassal jönnek ki agyerekek (PISA), nem csak atargyszerü tudast, annak alkalmazhatosagat is tekintve (mondjuk problemamegoldas).
con-troll 2015.09.01. 17:54:13
Hahaha
con-troll 2015.09.01. 17:58:55
Tiszta Discovery csatorna lehet. :)
Irbisz 2015.09.01. 19:52:39
Ha te ezt olvastad ki abbol amit irtam, akkor egyszerüen funkcionalis analfabeta vagy, sajnos.
Igy tenyleg nagy kihivas barmit is elmagyarazni neked, de annyira, hogy bele sem kezdek.
Netan sunyi modon elkövetted ezt az ervelesi hibat: a.te.ervelesi.hibad.hu/szalmabab - ez esetben legalabb van nemi eszed :)
Irbisz 2015.09.01. 20:03:58
mondandod nagyon sziven ütött volna, ha erdekelne a valosagsokon szocializalodott gyözikebamulo emberkek velemennye barmennyire is.
con-troll 2015.09.01. 20:17:29
Ezért nézek ide be pár hetente, hogy azért tudjam mi megy a nagy világban, mivel mérgezik magukat az emberek.
Nem is a műsornézési szokásokhoz szóltam hozzá, hanem az elméletedhez.
Ezt benézted. Szíven ütés +1. :)
Irbisz 2015.09.01. 20:18:32
"Egyéb azok, akik szerint proli nézni ilyen műsorokat, mit gondolnak, mennyivel igényesebb c:c-t olvasni, és reagálni a kommentekre, illetve elküldeni a másikat a picsába, kizárólag a tévénézési szokása alapján?"
1) az index föoldalan kint volt a poszt, megnyitottam, elvegre miert ne legyek kivancsi mennyire hülyülnek el a magyarok? :)
2) altalanosan, a tulnyomo többseget tekintve sajnos igazak a lenezö velemenyek, ezen az az 5-10% ertelmes ember aki szinten nezi ezeket a müsorokat, mit sem valtoztat, a nagy sokasag megfelelel annak, ami neked nem tetszik
3) Az ezek elött ülö igenyesek aranya viszont mar az 2% alatt lehet.
4) Nem szegyen butanak, igenytelennek lenni, ugyanazok a jogok illetik meg öket is mint masokat, diszkrimiacio sem erheti öket emiatt. Ezert ne tiltakozz ennyire, tegy inkabb ellene hogy ne legy ilyen, meglatod uj perspektivak tarulnak fel elötted :)
Irbisz 2015.09.01. 20:22:56
Pedig amit irtam igaz, nem elmelet. A TV elhagyasod meg szep dolog, gratulalok, de te mint egyedi eset mit sem szamitassz amikor szazezrekröl beszelünk, meg kilogo erteknek sem vagy tekinthetö.
Bloodscalp 2015.09.01. 20:36:00
Véletlenül se próbáljatok meg tartalmas műsort csinálni :) még a végén nézni fogják.
con-troll 2015.09.01. 20:46:50
1. Elsősorban nem azért írtam neked, hogy kritizáljalak, pusztán magas labda volt, aminek nem tudtam ellenállni, túlságosan tetszett a benne lévő paradoxon.
2. Az általad írt adatokra semmiféle bizonyíték nincsen. Ha jól sejtem valahogy így keletkeztek: mivel ezek a műsorok hülyéknek valók, ezért hülyék nézik, bár pár százalék kivétel lehet. Szóval egy tudományosan megalapozatlan - saját - vélemény alapján vezeted le. Ej!
3. Én nem mondok ilyet, pedig szerintem nekem nagyobb a mintám (több mint 15 év oktatás, 2-3 havonta 3-6 emberes fluktuációval), és sok intelligens, jó fej emberrel találkoztam, aki - számomra is érthetetlenül - nézetek ilyeneket, és sok idiótával, akik nem néztek. Ez alapján maximum azt merném állítani, hogy csak ebből nem lehet következtetést levonni.
4. Természetesen nem értek egyet az ilyenekkel, mert lehet úgy is szórakozni, hogy közben fejlődik is az ember. A kényelem, lustaság fordított evolúciót okoz (www.imdb.com/title/tt0387808/), a gyerekek azt tanulják a szüleiktől, hogy a szabadidőben ilyeneket nézzenek, és mivel még huzalozódik az agyuk, így káros mintát sajátítanak el ebből.
5. A c:c-n ilyenekről vitatkozni teljesen meddő és szürreális.
6. Miért keveri a matematikus a karácsonyt a halloweennel? Mert dec25 = oct31.
7. Kuka.
Emanuelle 2015.09.01. 22:49:35
Ennél a taplóságnál az zavar a legjobban, hogy ugyanazokat a szennyeskosárból előrángatott zs kategóriás cölöpöket kell néznem mint tavaly, mint a többi saját készítésű idióta műsorban. Értem én, mondjuk a másik nagy kertévénél sem jobb a megszokott felhozatal, de Árpy pohos testét feszülő dresszben már hadd ne kelljen néznem. Vagy legalább valami figyelmeztető felirat legyen, hogy véletlenül se vacsizzak éppen.
A finnyáskodóknak meg csak annyit, hogy én is szívesebben nézném pl. a Propagandát főműsoridőben, de tudomásul veszem, hogy a többség nem arra kíváncsi.
ɐʇzsılıG soɹoʇoɯɹɐF 2015.09.02. 06:19:30
Sanszos, hogy Tilla a Propagandát is csak azzal a kompromisszummal csinálhatja, hogy ha elvállalja EZT.
De lehet hogy tévedek, és csak a zsetonért megy le kutyába.
cukkmukk 2015.09.02. 09:52:58
teszt123456789 2015.09.02. 10:04:16
Nézi ám a kurvannya, az! :) Ha rendelkezel egy internetkapcsolattal, tökéletesen meg lehet oldani az audiovizális igényeid kielégítését teljesen tv mentesen. Hozzám a t-home-tól már csak egy net van bekötve, semmi más.
teszt123456789 2015.09.02. 10:07:34
kovacstamas1123 2015.09.02. 12:40:25
Egész napos szellemi tevékenység és koncentráció után "pihenés" egy nem gondolkodtató, nem túl informatív, nem nagy odafigyelést igénylő műsort nézni, vagy trash oldalakat látogatni. Néha ez is kell...
Akkor van baj, mikor ezeket nem a helyükön kezelik, és a kutyába lemenő "sztárok" példaképek lesznek, elrettentő példa helyett.
Emanuelle 2015.09.02. 21:01:15
Emanuelle 2015.09.02. 21:04:29
cukkmukk 2015.09.03. 09:02:42
teszt123456789 2015.09.03. 09:04:58
teszt123456789 2015.09.03. 21:28:37
Nem vagyok a bogarad. Meg egyáltalán semmid. Nem gondolom, hogy olyen hangnemet ütöttem meg, hogy ez a lekezelő stílus indokolt legyen.
Nem azért sznoboztál le, mert leszóltalak, hanem mert nem elégszem meg az antiemberek foson csúszásával. Továbbra is szomorú, ha emiatt valakit sznobnak tartasz, de igazából legyen, nem érdekel.
A tévémet nem dobtam ki, csak épp tévéadás nincs belekötve, a pc-m van belekötve HDMI-n, zseniális.
Tudom, hogy "van ám olyan", aki a munkában agyilag fárad el, magam is ide tartozom, biztos nekem van olyan fura gusztusom, hogy meló után nem kikapcsolni akarom az agyam, hanem másra is használni.
cukkmukk 2015.09.04. 09:07:09
teszt123456789 2015.09.04. 09:10:09
Irbisz 2015.09.04. 09:28:23
” Nem azért sznoboztál le, mert leszóltalak, hanem mert nem elégszem meg az antiemberek foson csúszásával. Továbbra is szomorú, ha emiatt valakit sznobnak tartasz, de igazából legyen, nem érdekel.”
Mivel a diplomas emberek között is rengeteg olyan van aki evente 1 könyvet (sem) olvas el, raadasul olyan tajekozatlan es/vagy müveletlen mint az altala bamult gyözikek, aleskak, kikapcsolodaskent nyilvan öket fogja bamulni, ez valahol teljesen logikus.
Szabad idöben piheneskent (pihenes helyett) ilyen müsorokon bambulni egy tal csipsszel igenytelenseg, egyetertek, de meg mindig jobb mintha seggreszegre inna magat vagy elmenne törni-zuzni mint a fociultrak a mult ejjel, gondolom az is jo gözleeresztö a sajat szintjükön:)
No meg azt is megerthetned, ha mar korabol adodoan eleve a VV-on, BB-en szocializalodott, neki ez a napi kultura szerves eleme gyerekkoratol, akkor nyilvan sznobnak tartja aki ezeket az igenytelen faszsagokat, es onnan verbuvalt szereplökböl allo celebsokat nem nezi.
lófaszhajtású bukákkeszimulátor 2015.09.09. 08:15:34
Körbemagyarázni semmit nem kell, hosszú nap után sem: a lefáradt mulatóskedvelõ a lefáradt jazzkedvelõvel nem fog keveredni. Noha nem kell a legmesszebbmenõket levonni, de ha rendszerese ezzel kapcsolsz ki, ne kényszerítsd agyad még pluszban disszonanciára is; mindannyiunknál becsúszik x mennyiségû trash, csak gyõzzük a helyén könyvelni. Fokmérõje még magányosságnak, kreativitásnak is a fogyasztott tartalom iránya és minõsége.
Az igényesség meg egy objektív fogalom.