Sztalin elvtársnak nagy, kérges tenyere volt, de amikor azokkal a bütykös ujjakkal megcirógatta az arcomat, boldog voltam tőle. Melegséget sugárzott minden rezdülése, a félmosoly a szája sarkában, az a jellegzetes mozdulat, amivel megpödörte a bajszát. És amikor tettetett szuszogással felemelt, és a térdére ültetett, madarat lehetett volna velem fogatni. A kezemben egy pirog, nagyobb, mint a két kis öklöm egymás mellé téve, ott ülök a dohányszagú mellénynek dőlve, és nézem, ahogy a kulákokat véresre verik a katonák. Boldog gyermekkor volt.
Azzal az erővel, amivel Stier Gábor a Magyar Nemzet online-ban leírta, hogy
Jó három éve volt, amikor a Valdaj Klub ülésén Vlagyimir Putyin csak úgy jobbra nézve, s a szemével csippentve annyit mondott, hogy minden rendben lesz. Beszélt az energetikai együttműködésről, Paksról, és sok minden másról. Arról, hogy Magyarország ebből csak nyerni fog. Néztem a szemébe, s láttam, hogy mindezt őszintén gondolja, s Magyarország ebből igazán nyerhet,
éppen egy ódát is írhatott volna az orosz elnökhöz és Orbán Viktorhoz, akik így ketten lettek hirtelen az ország energiagondjainak megoldói, a Megváltók, Akik A Jövőbe Viszik A Komenisták Által Széjjelrabolt Hazát.
A cikk többi része sem jobb, Oroszország követendő példa, Nagyon Jó Barát státuszba került a nagy vállveregetés és hurráoptimizmus közben, csak úgy fröccsennek a nyálcseppek meg a buborékok a cikk mellé.
A mostani szerződés hosszú távon nemcsak olcsó áramot jelenthet. Ez teljes mértékben magyar nemzeti érdek. Mint ahogy az is, hogy ez a szerződés a lehető legátláthatóbb legyen, mivel a homály csak olyan támadási felületet ad, amely rontja a stratégiai szerződés hatékonyságát. Éppen ezért a kormánynak mindent meg kell tennie azért, hogy a lényeg ne vesszen el. S ebben komoly az ellenzék felelőssége is. Nem lehet ugyanis kicsinyes belpolitikai érdekek oltárán feláldozni a hosszú távú érdekeket.
A mostani cikk persze szöges ellentétben áll azokkal amiket az MNO 2008-ban hozott le, akkor, amikor a szemétgecialjasbolsevikhazaárulórohadékok az oroszokkal tárgyaltak a Déli Áramlatról, titokban, a sunyi szemétládák, ugye, a parlament bevonása nélkül, hogy szakadtak volna meg.
A Fidesz elnöke úgy fogalmazott, hogy „történik valami Magyarországon, ami mindannyiunk számára figyelmeztető lecke. Anélkül, hogy külpolitikai kalandokba bocsátkoznék, szeretném önöket tájékoztatni arról, hogy Magyarországon éppen puccs van. A magyar kormány puccsot hajt végre a magyar parlament ellen, a magyar kormány puccsot hajt végre a saját népe ellen".
Pedig akkor "csak" 300 milliárd forint elköltéséről volt szó, nem 3000-3600 milliárdról, amivel évekre adósságba verik az országot, és aminek elköltéséről (hoppácsak) úgy döntöttek, hogy nem kérték ki hozzá sem az ellenzék, sem az országgyűlés véleményét. Ez valahogy kimaradt a mai írásból, aminek utolsó bekezdése végképp értelmezhetetlen.
Ha valamit Putyinnal beszélgetve megtanultam, akkor azt, hogy a nemzeti érdekeket mindenáron védeni kell. Ha úgy van, akkor Oroszország ellenében is. De most, itt nem erről van szó. Paks bővítése olyan érdek, amely nem nemzeti összefogást igényel. Ehhez kell felnőni!
Sárga Pecsenyekacsa 2014.01.15. 13:26:06
tygger 2014.01.15. 13:26:23
Hetero Sapiens 2014.01.15. 13:31:50
Netuddki. 2014.01.15. 13:33:12
De elég már a süketelésből! Számokat akarunk. Mennyibe kerül és mikorra fog megtérülni? Tudjuk, hogy a fideszesek síkhülyék a matekhoz, úgyhogy kérjenek fel valami matematikust aki levezeti nekik, nekünk.
Ócsó áram. Biztos. De egy fideszes megélhetési politikusnak akkor se hiszek...
npi 2014.01.15. 13:37:24
Netuddki. 2014.01.15. 13:40:06
Pedig még csak nem is számoltam sokat...
Dorian 2014.01.15. 13:45:03
Uva 2014.01.15. 13:47:04
csababácsi 2014.01.15. 13:50:57
csababácsi 2014.01.15. 13:52:50
shinny bayaar (törölt) 2014.01.15. 13:52:51
Viszont, hogy ez a mostani üzlet szükséges és ésszerű volt É, az más kérdés... De majd biztos jön pár mindenttudó faszkalap, aki szintén nem látja át, mégis megmagyarázzák majd, hogy kurvára nem, sőt, inkább az IMF! Most viszont ez a helyzet, tetszettek volna még idejében forradalmat csinálni, dehát akkor olyan kurva jó volt minden, hogy még most is azt nyögjük.
RobertJ 2014.01.15. 13:53:23
maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.01.15. 13:54:49
Szemmel csippentés = kétszemes kacsintás
M_R 2014.01.15. 14:09:01
Az elmúlt 100 évben hányszor jött ki jól az ország az oroszokkal folytatott "együttműködésből" ?
kissiú 2014.01.15. 14:09:52
M_R 2014.01.15. 14:10:17
Veridicus76 2014.01.15. 14:10:49
Emellett ma Európában Oroszország képviseli és védelmezi a valódi európai értékeket, melyeket a degenerált, etnomazochista, öngyilkos, deviáns Nyugat-Európa meggyalázott. Ez is fontos.
andzsin 2014.01.15. 14:11:11
daito 2014.01.15. 14:11:32
Volt.
Lesz atomerőmű.
10-12mrd euró.
Kell ennél több? :)
Figyelj, ha nem igazán érted, hogy ez az ügy miért gázos ebben a módban, akkor te jó honpolgár vagy. :)
minek az? 2014.01.15. 14:14:45
tygger 2014.01.15. 14:18:36
campobaszo 2014.01.15. 14:18:48
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2014.01.15. 14:20:11
Ha most viszont az eldőlt, hogy bővítsük az atomerőművet, akkor ki más tudná ezt megtenni, mint az oroszok, akik az egész technológiát szállították?
Nyekenyóka · http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/02/19/itt-a-bizonyitek-a-netes-trollok-pszichopatak/ 2014.01.15. 14:21:33
Ez demagógia.
2014.01.15. 14:26:11
Köszönöm a figyelmet.
Csató 2014.01.15. 14:29:41
Ez a jobb-nemzeti-keresztény oldal kb annyira jobb-nemzeti-keresztény, mint amennyire a baloldal baloldali.
Roy 2014.01.15. 14:30:58
safranek 2014.01.15. 14:35:51
RobertJ 2014.01.15. 14:36:17
1. Nem vagyok magyar állampolgár és nem élek Mo-n. Úgyhogy egyes érvek alaptalanok a részetekről.
2. 10-12 mld euró az nem konkrétum. De megértem, hogy annak az embernek akinek habzik a szája Orbán neve halltán annak ez bőven elég.
3. Valójában egyikőtök sem hozott fel egyetlen értelmes és jó érvet sem, ami megkérdőjelezi ennek a találkozónak és egyeztetésnek az értelmét ill. potenciális pozitívumait.
maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.01.15. 14:36:18
@Veridicus76: 2013.03.18. óta tag.
Ne fáradj, Kubatov-fösulis...!
@Veridicus76:
safranek 2014.01.15. 14:36:35
maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.01.15. 14:38:21
Fogadatlan prókátor? Ismerös? No, akkor ehhez tartsd magad...!
martineden 2014.01.15. 14:40:17
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2014.01.15. 14:41:09
2014.01.15. 14:41:10
ez nem PPP konstrukció?
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2014.01.15. 14:43:51
Thomas Dantes 2014.01.15. 14:44:23
Az atomerőpedig, bár drága felépíteni, de utána már a költségek alacsonyak. Igaz, a radiokatív hulladék kezelése problémás.
Nem vagyok az atomerőmű mellet, a mostani egész szerződéskötés mellet meg végképp nem, de legyünk azért tisztában a tényekkel.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2014.01.15. 14:44:35
RobertJ 2014.01.15. 14:44:39
martineden 2014.01.15. 14:45:02
martineden 2014.01.15. 14:47:03
RobertJ 2014.01.15. 14:51:35
maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.01.15. 14:53:48
"Széles Gábor madárkájával mi lesz akkor így?"
A Széles a "kék madarat" a Rába-gyárban a Volvo buszokat felmatricázó részlegére értette.
A Zenerdzsí-cellát meg majd áprilisban mutatja be, amennyiben addig nem porgnosztizálnak a Viktornak legalább 4/5-öt.
Mágus ez a Széles, én mindig mondom... De legalábbis a gombát már baromi jól használja :))) :))))) :))))))))))
JT_Biopower 2014.01.15. 14:57:35
1. felcsúton csak viktornak lehet kisugárzása!
2. egyszerű technikai oka van, mert a váli-víz nem elégséges a reaktorok hűtéséhez. gondoltak rá - mivel a kikötő építése miatt úgyis többletvízhozamra lesz szükség - talán elég lesz, de nem.
3. paksi erőmű fölé sem olyan egyszerű repülővel berepülni. vezetőnk biztos akar majd repteret felcsútra, meg magánrepülőt és akkor amikor csak kedve tartja leruccanni megnézni, mi folyik a kis gazdaságában. jól fial-e a koca; napszámos közmunkások befejezték az aratást a földjén; kóbásztölt a helyi elöljáróval, aki a nem csak rugalmas csövekhez civilben is nagyon ért; stb.
@vészmadár (pica pica): Az új erőműnek szerintem nem sok köze van/kellene hogy legyen a régi technológiához, mert pár évtized már eltelt.
Az ördög mindig a részletekben rejlik, pont erre utalnak nagyon sokan, hogy annyira titkosak.
Jenyei 2014.01.15. 14:58:12
vernarancs 2014.01.15. 14:58:22
Anno a 4-es metrora azt mondtak, hogy iszonyu sokba kerul es nem szabad megepiteni. Ebbol az ugyletbol 7 olyan metrot lehetne epiteni.
Beru 2014.01.15. 15:01:52
Amíg ezekre nincs válasz, nem hiszem el és nem értem és nem is akarom megérteni a kormányzati döntést.
ostvan2 2014.01.15. 15:02:01
Kicsit kockázatos arra alapozni, hogy majd 20 éven belül feltalálják a csodamódszert, amivel jobban lehet villanyáramot csinálni, mint az atom. Szóval nincs jobb.
De - könyörgöm - biztos, hogy ennyi pénzért a legjobb üzletet kötöttük? Tényleg! Nagy kölcsön, nagy kamat. Akik most szívnak a korábban felvett kölcsönük miatt, tudják legjobban, hogy a kamat (és a kamat jellegű %-os költségek) hatása mekkora mértékben tudja megváltoztatni a törlesztőrészleteket. Ha már az egyes emberek éppen küzdenek a törlesztéssel, akkor az országot miért kell belevinni egy ilyen bizonytalan végű pénzügyi kalandba! Nem értem.
stefiapo 2014.01.15. 15:03:22
Beru 2014.01.15. 15:03:26
zsebatya 2014.01.15. 15:03:34
papugaja 2014.01.15. 15:03:56
Lordofearth 2014.01.15. 15:05:31
vontod75 2014.01.15. 15:05:51
atko 2014.01.15. 15:06:37
És az atomhulladék kezelésének több száz éves költségét számoltad?
A Katasztrófavédelem által üzemeltetett LTRR rendszer költségét számoltad?
A Bátaapáti hulladéktároló miatti TETTES támogatások sem kevesek, pedig azok csak morzsák.
Szerinted 100 év múlva mi lesz az atomerőmű helyén? játszótér?
100 évvel ezelőtt mi volt Magyar honban?
Az atomenergia nem 30 évre szol sokkal többre. Tudja itt bárki garantálni azt, hogy addig biztonságosan tárolják üzemeltetik?
vontod75 2014.01.15. 15:07:05
zsebatya 2014.01.15. 15:07:40
Wannabe 2014.01.15. 15:11:22
zaferfal 2014.01.15. 15:14:05
bár a részletek tényleg nem ismertek, azért annyit már tudunk, hogy 10-12 milliárdba euróba kerül a 2,000 MW-os Paksi bővítés.
Az is tudható, hogy a jelenlegi blokkok működtetési költsége kb 25 eur/MWh [az egyik legmagasabb a világon]
ezekből pár egyszerűű kiegészítő feltételezés melett egy móricka-számítással megbecsülhető, hogy a megtermelt áram ára (LCOE) kb 80-125 eur/MWh lesz (tőkeköltség függvényében).
az áram piaci ára jelenleg 40-50 eur között mozog, a következő 3 évre pedig 42-45 eur között lehet zsinóráramot venni a hupx-en, az eex-en pedig 2020-ig van ajánlat 40 euró alatti áron. Mai piaci ismeretek alapján hosszú távra sem valószínű, hogy lényegesen dráguljon az áram.
a sajtóhírek alapján készített 5 perces számítás alapján a becslésem, hogy a beruházás azonosan egyenlő évente 500 - 1200 millió euró ablakon való kiszórásával. Évente. Több évtizeden át.
én már a fény gyermeke vagyok 2014.01.15. 15:17:28
stefiapo 2014.01.15. 15:21:09
Ugyan már! Ne röhögtesd ki magad! Nem most lesz először tél! Egy ilyen horderejű beruházás akkor sem így működik. Még ha maga a Jóisten a miniszterelnök akkor se.
R.T. Flakfizer 2014.01.15. 15:27:27
J.László 2014.01.15. 15:27:46
Pontosan erről van szó.
Memnon 2014.01.15. 15:28:10
Nagyon kevesen képesek atomerőművet építeni, komplexitása és volumene miatt pedig a tényleges költséget csak megbecsülni tudja mindegyikük. Ráadásul az azonos technológia, blokokk ellenére sincs 2 egyforma erőmű. Így egy tender semmi más nem lenne mint színjáték, bárki is nyerne a 10 évvel későbbi végeredmény kb köszönő viszonyban nem lenne azzal amit a tenderre beadott.
Tapasztalatok szerint az erőművek tényleges (tehát nem az előzetes kalkulációk szép számai) költségei függetlenek attól ki építi. Ezért sokkal inkább politikai mint költség kérdés, hogy ki építsen.
Nyugati szakemberek is tényként kezelik, hogy az atomerőművi energia a legolcsóbb. (vagy legalábbis az egyik a legolcsóbbak közül, szakértője válogatja) Beleértve a beruházást, üzemelést és a bontást, hulladékkezelést is. Az igazi vita az utólagos hulladék kezelés költségében, környezeti hatásaiban van, de ez kb minden szakértő esetén csak becslés, ez a bizonytalanság az egyik legnyomósabb érv az atomenergia ellen jelenleg. Meg persze egy esetlegesen bekövetkező baleset rémképe. Viszont az egyetlen hasonló költséggel működtethető alternatíva jelenleg az a szén tüzelésű erőmű, ami szintén nem éppen zöld energia. (Még a vízi energia jöhetne szóba, mint olcsón nagy mennyiségben előállítható energia de ezt az opciót Magyarország esetében sikerült kivégezni Bős-Nagymarossal, meg úgy általában a környezetvédők szemében legalább annyira vörös posztó mint az atom)
A megújuló energia jelenleg drága, még a mintaországnak számító Németországban is, csak ők hajlandók megfizetni ezt a többlet költséget a környezetvédelemért. Az átlag hazai választópolgárnak ezt aligha lehetne lenyomni a torkán. A szóban forgó nagyságrendben az energiarendszerbe integrálni még mindig bajos ezeket az energiaforrásokat. Németország is nagy mennyiségben vásárol francia atomenergiát amikor éppen nem fúj eléggé a szél, csak ezt nemszokás nagyon hangoztatni mert ciki, és árnyékot vet a diadalmenetre.
Szóval úgy érzem megint mindenről van szó, csak a lényegről nem. Energia kell és mivel nem a fán terem ezért valahogy meg kell termelni. Ha pedig nem akarunk atomot akkor mégis mivel termeljünk áramot? Vagy csak az oroszok a baj? Miért, az elmúlt 20 év Brüsszeli és Washingtoni seggnyalása az olyan jó volt nekünk, hogy inkább azt kell folytatnunk továbbra is feltétel nélkül?
2014.01.15. 15:30:51
Thrasher 2014.01.15. 15:31:07
ostoba egy faszfej vagy, aki a nyilvánvaló szarkazmust se érti.
amivel csak az a baj, hogy téged is engednek szavazni.
martineden 2014.01.15. 15:31:36
Egy Hun Hunniából 2014.01.15. 15:32:31
2. Ennek a pénznek a töredékééért MINDEN hazai épület passzív illetve kis energia fogyasztású házzá alakítható, és akkor végképp nem kellene már a régi paksi kapacitás töredéke se valószínűleg, nemhogy ekkora.
...
Memnon 2014.01.15. 15:36:56
Hogy a fenébe jött ki neked ez a 80-125 eur/MWh? 2400 MWh kapacitással, 80%-os kihasználtság és 30 év üzemidővel számolva nekem kicsit más jött ki. Ráadásul a friss tapasztalatok alapján simán elketyegnek 50 évet ezek az erőművek. Feltételezhetjük szerintem, hogy az új blokkok üzemeltetési költsége is kisebb lesz mint a jelenlegieké.
avocado_ 2014.01.15. 15:37:09
"Miért, az elmúlt 20 év Brüsszeli és Washingtoni seggnyalása az olyan jó volt nekünk, hogy inkább azt kell folytatnunk továbbra is feltétel nélkül?"
Nem mintha a témához tartozna de mi magyarok a nyugathoz akarunk tartozni, nem a diktatúrára hasonlító Oroszországhoz. Továbbá nem nyaltuk soha Brüsszel vagy Washington seggét, csak Orbán nyalta Kína és Putyin seggét, azaz a seggnyalás leginkább pont hogy kelet felé történik. Pedig amint mondtam az egész ország összes polgára szívesen venné ha elérnénk mondjuk Ausztria színvonalát, aki mást mond az egészen egyszerűen hazudik vagy egy sötét véglény, de talán még akkoris hazudik.
JT_Biopower 2014.01.15. 15:37:33
J.László 2014.01.15. 15:38:17
Gyorgy Nagy 2014.01.15. 15:39:15
zsebatya 2014.01.15. 15:39:19
Egy Hun Hunniából 2014.01.15. 15:40:41
RobertJ 2014.01.15. 15:41:43
csárli hárper 2014.01.15. 15:41:59
Egy Hun Hunniából 2014.01.15. 15:46:42
avocado_ 2014.01.15. 15:49:58
Szóval annyit tudsz hogy orbán _felhatalmazás nélkül_ kötött egy olyan megállapodást Putyinnal amire _5 éve azt mondta "puccs"_. Kiemeltem neked a fontos részeket. "Csak" ennyit tudsz róla és ez neked nem bassza a csőröd. És még te birkázol másokat te nyomorék? Te vagy a legnagyobb birka itt. Tudod hogy aláírtak a nevedben valamit ami elveszi a pénzednek egy jó részét, úgy csinálsz mintha ez önmagában nem lenne rossz és még van pofád másokat birkázni? Szerencsétlen.
Heep Uriás (törölt) 2014.01.15. 15:50:15
A történetben az egyetlen gázos egyébként, hogy a Fidesz az előző ciklusban még atomerőmű ellenes hangokat ütött meg. Viszont az atomerőműnek nincs alternatívája jelenleg, néhány utópista zöld zavaros elméjén kívül. Úgylátszik ezt a Fidesz is tudja, és 2008-ban pusztán napi politikai érdekből mondta az ellenkezőjét.
J.László 2014.01.15. 15:51:01
dr Smittpálelnökúr 2014.01.15. 16:03:08
Jajj, de jó!
A fejeteket kivehetnétek a seggetekből, ti gerinctelen szolganépek!
zaferfal 2014.01.15. 16:04:03
kihasználtság: 95%
élettartam: 30 év
építés: 7 év
beruházás (overnight): 5 mn eur/MW
tőkeköltség (reál): 5% - 8.5% (elsősorban ez adja az ársávot)
O&M & fuel: 25 eur/Mwh
ezeket kell beírni az LCOE képletbe és kiadja szépen az eredményt. excel-ben 5 perces számítás.
Memnon 2014.01.15. 16:05:35
Annyiban tartozik a témához, hogy sokan azon vannak felháborodva, hogy az oroszok építik. Mert ha a francia vagy amerikai-japán cég építené az jobb lenne? Ők talán szeretetből ingyen építenék vagy mi, vagy féláron? Ugyanmár...
RobertJ 2014.01.15. 16:06:21
kissiú 2014.01.15. 16:09:38
Csató 2014.01.15. 16:10:53
RobertJ 2014.01.15. 16:11:31
2014.01.15. 16:13:48
Lehet, hogy voltak ilyen hangok (nem emlékszem), de 2009-ben 330 igennel fogadta el az országgyűlés "Az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény 7. §-ának (2) bekezdése alapján, a paksi atomerőmű telephelyén új atomerőművi blokk(ok) létesítésének előkészítését szolgáló tevékenység megkezdéséhez szükséges előzetes, elvi hozzájárulás megadásáról" szóló határozatot.
Itt a határozati javaslat az indokolással:
www.parlament.hu/irom38/09173/09173.pdf
Netuddki. 2014.01.15. 16:19:14
kissiú 2014.01.15. 16:19:40
Nem érted a lényeget. Sok atomenergia-párti, mint én is az eljárás miatt vagyunk mérgesek. Kiakadva már rég nem vagyunk, megszoktuk a pálfordulást, saját szavazók szembeköpését, politikai szélkakaskodást ettől az embertől (is). Ugyanígy nem meglepő a széles társadalmi és szakmai párbeszéd hiánya sem, hiszen ezt kaptuk a Manyup-rablásnál, alkotmánynál, földrajzi neveknél, pályázati rendszerekben, közoktatásnál, felsőoktatásnál, hadd ne soroljam reggelig. Te is tudod ki csinált rendszert az egyéni képviselői indítványokból, és miért. Az általam látott fórumokon sehol sen a szakmai döntésen megy a vita, mindenhol a pusztaputyinosodás folyamatának újabb állomása veri ki a biztosítékot.
eloi 2014.01.15. 16:24:20
algi80 2014.01.15. 16:28:30
eloi 2014.01.15. 16:30:56
eloi 2014.01.15. 16:32:12
eloi 2014.01.15. 16:37:13
Ennyi felhatalmazással holnap akár az EU-ból vagy a NATO-ból is kiléptetheti az országot. Minek ezekről egyeztetni, társadalmi konszenzusra törekedni, bárkit megkérdezni...???!
Ez a baj.
eloi 2014.01.15. 16:44:22
Ja, és nekik tartozunk majd évtizedekig ezermilliárdokkal!!!
Ennél szorosabban akkor sem szoríthatnák a tökünket, ha csapatokat állomásoztatnának itt.
Az energiafüggetlenséget a saját, Magyarországra hulló napfényünk, a saját geotermikus energiáink, a saját szeleink és vizeink energiájának kiaknázása adná!
Ráadásul ígéretes kísérletek folynak nem sugárzó, nem robbanékony atomerőművek létrehozására. Ha már...
Szóval ez egy igen erős póráz lesz 20-30 évre az oroszok kezében. A gáz és olajpóráz mellett! :-(
Egyallampolgar 2014.01.15. 16:44:29
MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2014.01.15. 16:45:36
Hát a lényeget, h Bajnai micsoda seggszáj ebben a Paks ügyben:
mno.hu/gazdasag/bajnai-megint-szembekopte-korabbi-onmagat-1205385
Memnon 2014.01.15. 16:49:01
Magyarországon egy széles szakmai-társadalmi vitából csak egy újabb Bős-Nagymaros sülhetne ki, aztán a végén itt lennénk áram nélkül.
Egy atomerőmű építésénél az építtető kiléte a fejlett nyugaton is elsősorban politikai kérdés, hasonlóan egy haditechnikai beszerzéshez. A költség meg a végén derül ki úgyis, akármilyen szép számot lelehet írni egy papírra, hogy megnyerje a tendert aztán lesz amennyi lesz a vége.
Szóval lehet kritizálni az eljárást elvi alapon, de tudni kell, hogy csak színjáték lenne az egész. Külpolitikai alkuk és érdekek döntenének és nem közgazdasági számok, mint ahogy a végszámla sem tisztán piaci alapon keletkezne akkor sem ha éppen a Westinghouse építene és nem az oroszok.
J.László 2014.01.15. 16:49:45
A kamatos kamat egy másik "kultúra" tartópillére, nem az oroszé. Bocsánat a közbeszólásért.
jobbdemokrata · www.jobbdemokrata.blog.hu 2014.01.15. 16:53:51
Sokan Orbán szemére vetik, hogy 2008-ban miért volt oroszellenes ha most nem az...Nem oroszellenes volt. Kormányellenes, és a gázvezeték ügyben (amiben még az Unió is megosztott volt)...Mert ott valóban elköteleződtünk volna a Putyinék mellett...
Most "csak" választottunk egy építtetőt Paks2-re...Nu, oroszok nyertek. Befolyást ezzel a térségben nem szereznek. Hogy mennyi az annyi, és megéri-e, az majd kiderül...Jobb mindenesetre, mint egy talicska IMF-hitelt hordani, a devizatartalék felpumpálására...
tonypek 2014.01.15. 17:02:53
- Kiszolgáltatja az országot egy olyan államnak , akiktől alig vártuk, hogy megszabaduljunk.
- Mintha már nem is EU tagok lennénk úgy bánik ezzel az OV kormánya (nem az országé jól érted).
- választások előtt 3hónappal hoznak ilyen óriási döntést és elkötelezettséget
tonypek 2014.01.15. 17:04:57
maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.01.15. 17:05:14
Ha te mondod.
zaferfal 2014.01.15. 17:12:16
csak azt nem értem, miért kell nekünk új erőmű. Itthon az összes nagy gázos erőmű áll, mert túl olcsó az áram és túl drága a gáz.
másrészről pedig sokkal kellemesebb élvezni az olcsó áramot, amit a német fogyasztok szubvencionálnak (zöld támogatáson keresztül), mint megépíteni egy iszonyú drága erőművet és a magyar adófizetőkkel támogattatni a német ipart....
Pop40 2014.01.15. 17:18:34
"Sokan Orbán szemére vetik, hogy 2008-ban miért volt oroszellenes ha most nem az...Nem oroszellenes volt. Kormányellenes"
Akkor ezek szerint csak az akkori kormányt fikázta, minden alap nélkül?
Az a "nem akarunk a Gazprom legvidámabb barakkja lenni" hogy is volt?
Erről amúgy mi a véleményed?
""Történik valami, ami Magyarországon mindannyiunk számára figyelmeztető lecke. Anélkül, hogy külpolitikai kalandokba bocsátkoznék, szeretném Önöket tájékoztatni arról, hogy Magyarországon éppen puccs van. A magyar kormány puccsot hajt végre a magyar parlament ellen. A magyar kormány puccsot hajt végre a saját népe ellen. Tíz évre titkosított, hosszú távra szóló szerződést köt Oroszországgal a XXI. századot és a magyar nép, a teljes Kárpát-medencei életét döntően meghatározó kérdésben: az energia kérdésében. Úgyhogy arról mi semmit nem tudunk."
Orbán elvtárs 2008-as aranyköpése.
maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.01.15. 17:20:56
A köztörvényes bünözö Orbán éppen most vett fel 10 milliárd euró (azaz 3.000 milliárd forint) hitelt, mert a bünszerveztetben ellopott 3.000 milliárd manyup pénz már rég nincs a közös kasszában, hanem a haveroknál.
RobertJ 2014.01.15. 17:24:00
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.01.15. 17:24:52
Nyertek?
Nyerni ott szoktak, ahol van valami verseny.
De láthatóan Orbánék mellett most az összes jobboldali segget csinál a szájából. Te is.
Érdekelne, akkor is lenne-e a véleményetek, ha Gyurcsány csinálta volna ugyanezt, vagy azóta már gyújtogatnátok a tévészékházat.
maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.01.15. 17:30:57
=> A bünözö Orbán nem kérdezett meg, hogy akarok e az én pénzemböl atomenergiát Magyarországon 3.000 milliárd ellopott manyup pénz után 3.000 milliárd orosz hitelböl.
=> A bünözö Orbán nem vázolt, nem vázoltatott alternatív megoldást (holott lenne) itt Ausztria szomszédságában, ahol egyébként EZRÉVEL állnak és épülnek a SZÉLKEREKEK.
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.01.15. 17:33:11
Csak Ausztriában fúj a szél, nálunk meg azért maradt meg hetekig a köd, mert itt nem.
Nálunk szélkerekekkel nem lehet szavatolni az energiaellátás biztonságát.
maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.01.15. 17:37:55
Arra az mno-ra gondolsz, akivel szemben a Bajnai hetente nyerte a helyreigazítási pereket ÉVEKEN keresztül?
A Vidéki haverod fogalamazott baszott jól:
Nem az a lényeg kiröl állítják, hanem hogy ki állítja. (az mno).
maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.01.15. 17:41:01
Aham. Tehát nálunk nem fúj. Akkor biztos Nickelsdorfnál megáll.
Menj má.... :))))) :))))))))))))))
Kakimaki0123456789 2014.01.15. 17:42:10
A politikai elit megoszto politikaja (ebben sokan sarosak, nem csak Orban, de megis o a legsarosabb) miatt a tarsadalmi konszenzus nem lehetseges: az orszag egy bena kacsa...
mirigy187 2014.01.15. 17:46:54
mirigy187 2014.01.15. 17:47:38
maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.01.15. 17:51:58
Egészen pontosan. A 70-es években sem kérdezete meg senki az embereket, hogy akartok e Nagymarost. Csak akkor a kalapácsot leütö bácsit nem Orbánnak hívták, hanem Kádár Janinak.
Ezért lesz ebböl még kurva nagy gikszer, ugyanis az orosz testvérek Magyarországot felszalámizzák, ha késöbb esetleg szerzödést bontunk.
Az nyugtat, hogy az elönytelen szerzödést kötö köztörvényes bünözöt addigra Svájc már kiadta Magyarországnak :)
bluesbrother 2014.01.15. 18:12:31
És Dorkota Döme energiaügyi biztos - kilenc évre havi 2 milláért kinevezett ügyvéd - hűségesen lefetyelve mások valagát osztja az orosz milliardokat a Közgépnek, meg Mészáros Lőrincnek, aki mostanság szerzi gázszerelőként első referenciáit hulladéktárolók építésében.
Lám lám , összefújta a szemetet a szél...
bgp 2014.01.15. 18:14:07
Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.01.15. 18:37:54
Azért nézd már meg, hogy Ausztriában is hol vannak szélkerekek.
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2014.01.15. 18:44:25
Nash vs. Keynes 2014.01.15. 18:44:51
Gondolom te sem számoltad ki magad, csak szajkózol valamit amit eléd hintettek a tőled okosabbnak véltek.
Mitzimackó 2014.01.15. 18:48:39
Nash vs. Keynes 2014.01.15. 18:50:28
_most_ 2014.01.15. 19:14:08
okossan 2014.01.15. 19:48:27
maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.01.16. 08:01:38
A magyar határ mentén. Puff. Egyébként jártál már Ausztriában...?
maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.01.16. 08:49:26
Nézd drága testvérem, semmi gondom a Paks 2.-vel, ugyanis egy alaperömüre szükségünk van. Schluß (egyébként a fizika szigorlatom a Paks 1. volt).
Nekem a gondom az, hogy semmi nemü nemzeti konzultáció-, nyilvános érvelés-, pro-kontra nem hangzott el úgy, hogy közben 3.000 milliárd forintot "baszunk el", és az erre fordítandó összeget Oroszországtól kapjuk kölcsönbe.
Hogy értsd, miröl pofázok:
=> Rendszeresen (10 éve) olvasom a villamossági szaklapot minden hónapban, és a szaklap maga is csak a emelgeti a vállait a tanácstalanságban, UGYANIS NEM KAPNAK SEMMI INFORMÁCIÓT.
=> Olvasom az energetikában három évvel ezelötti TÖBB OLDALAS SZERIÖZ érveket, miszerint BAROMSÁG AZ SZÉLERÖMÜ, UGYANIS NEM A MAGYAR IPART GAZDAGÍTJA, HANEM A NÉMETET. Bazmeg. Ahol nagyjából 100.000-150.000 magyar dolgozik, ha nem több. Egyébként EU-s tagállam. Gondolom az úgy jobb, ha nem EU-s országot gazdagítunk, hanem ázsiait.
Mégis hol élünk, a kurva életbe má...?!?!?
Egyébként jó eséllyel pályázik a beruházás egy hasonló kimenetelre, mint a Kádár korszakban a párt által lezsírozott Bös-Nagymaros. Csak most a köztörvényes bünözöt nem Kádárnak, hanem Orbánnak hívják.
Egyébként máskor arra reagálj, amit írtam, és ne ködösíts...
Berzengő 2014.01.16. 09:56:06
Milyen érdekes, hogy AZ IS ORBÁN VOLT!
1, 2001-ben vérgőzösen követelte az iraki beavatkozást és az " erőt alkalmazzunk a nyugati civilizáció védelmében" és a magyar áldozatokat is felajánlotta "lesz szükség nemzeti és személyes áldozatvállalásra"
("Díszdoktorrá avatása után a kormányfő Orban Viktor "Közép-európai perspektívák" címmel tartott előadást és fórumot a bostoni Tufts egyetem diákjai és professzorai előtt.
2002. február 11.")
______________________
mno.hu/migr/orban-viktor-november-14i-radiointerjuja-819296
Orbán Viktor november 14-i rádióinterjúja,
2001. november 14-en egyenes megüzente a magyar népnek, hogy lehet megalázó Brüsszel/EU tagok minősítése rólunk, de kuss, "fogakat összeszorítani és le kell nyelni"!
________________________
Berzengő 2014.01.16. 10:00:56
"2007-2010.ORBANVIKTOR.hu/hirek_list.php?item=150
„Európában, bizony, ELSZAPORODTAK PUTYIN PINCSIJEI, és ezt már mindenki kezdi VESZEDELMESnek látni”
Ez a tény azt mutatja, hogy még nem sikerült véglegesen visszakapaszkodnunk a nyugati demokráciák világába, a múlt erői újra és újra igyekeznek visszahúzni bennünket” – jelentette ki Orbán Viktor.
____________
A Fidesz készült rá, hogy négy évtizednyi hallgatás után végre kimondjuk: oroszok haza, diktatúra a szemétdombra, kommunisták nyugdíjba!
Orbán Viktor (Magyar Nemzet, 2009. június 20.)
_____________
Nem akarunk a Gazprom legvidámabb barakkja lenni.
Orbán Viktor (Magyar Demokrata, 2007. január 4.)
_____________
Nyugaton van keresnivalónk, Keleten semmi keresnivalónk nincs.
Orbán Viktor (Magyar Hírlap, 2007. november 17.)
___________
Mi nem hidat képezünk Kelet és Nyugat között, hanem a Nyugat rendíthetetlen része vagyunk.
Orbán Viktor (Lánchíd Rádió, 2007. december 2.)
______________
maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.01.16. 10:13:59
@Nash vs. Keynes:
Megkérem a nem bérért és fizetésért kommentelöket, hogy az elözö hozzászólásomat hagyják fgyelmen kívül...!
:))) :)))))))))
Celtic 2014.01.16. 18:21:13
Berzengő 2014.01.17. 04:53:45
Lázár János:
www.youtube.com/watch?v=jlXJncJ1PuQ
Magyarország szempontjából sosem sült el jól, ha az elveinket és az érdekenket az oroszokkal bizniszelve megpróbáltuk aprópénzre váltani. Az oroszokkal való üzletelés mindig értékválasztást is tükröz.
Értékválasztás volt 1849-ben, 1919-ben, 1945-ben, és 1958-ban, Nagy Imre kivégzésekor is. Mert, akik az oroszokkal üzletel, az nem lehet a szabadság pártján.... A keleti szelek, Európának ezen részébe, DEMOKRÁCIÁT ÉS SZABADSÁGJOGOT SOSEM sohasem fújtak. Egy orosz-magyar üzlet gazdasági értelemben akár még hasznosnak is tűnhet, de történelmi tapasztalat, hogy MINDIG A DEMOKRÁCIA FELADÁSÁVAL JÁR.
_________________________
Berzengő 2014.01.20. 09:39:18
________________
index.hu/kulfold/2014/01/15/sztalint_dicsoiti_magyarorszag_uj_baratja/
A milliók haláláért felelős kommunista diktátor történelmi szerepét meglehetősen unortodox módon értékelő Putyin kifejtette, hogy Sztálin éppúgy szobrokat érdemelne, mint a hajdani brit lordprotektor, aki „ravasz fickó” volt, és „nagyon kétes szerepet játszott” a brit történelemben.
Putyin mindezt egy Moszkvában építendő Sztálin-emlékmű kilátásaival kapcsolatos kérdésre válaszolta.
_____________
Berzengő 2014.02.10. 07:48:44
hetivalasz.hu/vilag/utoljara-epp-1996-ban-az-atlantai-nyari-olimpian-tortent-robbantas-utoljara-epp-1996-ban-az-atlantai-nyari-olimpian-tortent-robbantas-73060/
A legnagyobb röhej, meg az hogy USA-BELI és ÉPPEN SAN FRANCISCÓBÓL GYALÁZZA AZ AMCSIKAT a melegek védelme miatt Balla Eszter! Ennél mar csak az lenne nagyobb poén ha ráadásul meg a Castro negyedben is el az hetivalaszos. ;-)
Ilyenek a mi igaz nagy magyarjaink.
USA-ban elve is képes azonnal fikázni amerikát Orbán Vezér kedvéért, mert éppen most Putyin a barát.