Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

December 15-én feltámasztják Briant

2013. december 06. 09:55 m_barna 48 komment

Hé spoilernácik, ehhez mit szóltok?

brian.jpg

Az Entertainment Weekly szerint 99 százalék, hogy Brian kutya már december 15-én visszatér a Family Guyba, és utána ott is marad. Íme a ráutaló jelek, amikből a szemfüles amerikai újságírók levonták a következtetést:

  • ott van a neve a december 15-i rész stáblistáján
  • az a címe a résznek, hogy "Christmas Guy", és az egysoros előzetes szerint "Stewie ördögi tervet sző, hogy megkapja karácsonyra az egyetlen dolgot, amire valóban vágyik"
  • a 2014-es epizódok leírásában is szerepel Brian, egy őszi részben például beleszeret egy futóba

Egyedül azt nem tudjuk, pontosan hogyan oldják meg a visszatérést, mert végülis teljesen elképzelhető, hogy ezután végig szellem / zombi marad. És most vajon mi lesz Vinny-vel, az új kutyával, akit Brian helyett állítottak be maguk mellé Griffinék?

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nemere Tamás 2013.12.06. 10:15:17

még neked áll feljebb kedves cikkíró ?

szánalmas.... :D

Szkifi 2013.12.06. 10:22:22

Klón-Brian. Szerintem.
Korábban is csinált már róla klónt, bár ott nem a minőség volt a lényeg :D

sien 2013.12.06. 10:22:23

én azt szólnám hozzá hogy egy ostoba gyökér vagy.

bacon flavoured lube 2013.12.06. 10:22:34

már az epizódban feltűnt, mintha a saját autója baszta volna el Briant (Bryan helyett). gondoltam, meg van alapozva egy plot twist.

saks 2013.12.06. 10:22:52

Míly meglepő fordulat. Még ilyet! Hogy egy rajzfilmben mik meg nem történnek?!?!

Leone_510 2013.12.06. 10:51:42

mi az a spoilernáci? mivel a nevet simán eltévesztette látszik, hogy fingja sincs miről ír, te sorozatnáci (ez sem tudom mi ):D

m_barna 2013.12.06. 10:59:56

@Leone_510: dehát egyetlen helyen írtam csak el, az összes többi helyen jól :( azért köszi hogy szóltatok :)

vau · http://www.holdkomp.hu 2013.12.06. 11:01:47

Ez mekkora egy undorító egy stílus, te jó ég. Ezt hogy képzelted? Ezt hogy képzeltétek?

vau · http://www.holdkomp.hu 2013.12.06. 11:06:02

@m_barna: te tényleg azt gondolod, hogy a múltkor nem hibáztatok, és szerinted ez a stílus elfogadható?

Tényleg azt gondolod, hogy nem nyílt ki a bicska azok zsebében, akik kedvelik a sorozatot és nem szeretnék, ha valami sehonnai gyökér lelőné a poént előttük?

Nyilvánvalóan benedvesedtél, hogy lehet szemétkedni egyet, megdöbbentő, hogy ehhez nálatok asszisztálnak. Nem nagy horderejű dolog, mert tényleg egy rajzfilmkutyáról szinte evidens visszatéréséről van szó, szinte azt mondanám, hogy csak a hülye nem látja ezt előre.

Lesüllyedtél a zsebhokizó tizenéves fórumpatkényok szintjére, őszintén gratulálok hozzá.

"Hé."

laci06040506 2013.12.06. 11:24:25

@vau: "Én is sajnáltam, hogy nem rajzolták tovább azt az őzet!"

Szerintem nem kell egy mesét ennyire komolyan venni, nem a Breaking Bad ez. Meg lehetett is sejteni, hogy úgyis visszahozzák, és ez csak marketingfogás volt.

vegato · http://smileandrun.blog.hu/ 2013.12.06. 11:48:18

magyer szinkron mikor lesz az új részekhez azt tudja valaki?

Rokkamokka 2013.12.06. 11:49:57

Pedig igaza van a posztolónak, hiába a sok hörgés!

Aki felnőtt emberként képes azon hisztizni, hogy előbb tudta meg egy KIBASZOTT RAJZFILM valamilyen eseményét, az tényleg egy szánalmas idióta spoilernáci. Mondom ezt úgy, hogy az FG az egyik kedvenc sorozatom, de azért felnőtt fejjel illik már helyükön kezelni a dolgokat.

Ha még azt írták volna a címbe, hogy "Nina Myers áruló!", akkor még esetleg megérteném a felháborodást, de baszki a Family Guy nem egy összefüggő történetet mesél el és ha valahol, akkor pont itt kurvára nincs jelentőségük még a látszólag visszavonhatatlan történéseknek sem.

Ugye megvolt a szimuláció?
www.youtube.com/watch?v=vOeBRaKmNEo

na mehet tovább a hiszti...

ja és spoiler alert: a mikulás se létezik!

SomiTomi · http://somitomi.blog.hu 2013.12.06. 11:53:39

El se hittem, hogy képesek vagytok ugyanazt a hibát mégegyszer elkövetni, erre kiderül, hogy szándékos. Egy poszt alatt kétszer csalódtam, gratulálok.
Persze nyilván siker, mert jön a nagy nézettség, mindenki idejön felháborodni.
Sixx, tegyél már rendet itt.

SomiTomi · http://somitomi.blog.hu 2013.12.06. 11:57:34

@Rokkamokka: Azért nem igazán kultúr dolog az olvasókat ekézni, pláne nem ebben a "Come at me, bro!" stílusban. Persze tulajdonképpen csak nagyüzemi komment- és klikkbányászat, de nem szép.

SpockCooper · http://spockcooper.blog.hu 2013.12.06. 12:13:12

Szégyellje magát a posztíró! Nem fogok idekattintani, amíg el nem felejtem ezt a dolgot. Ezzel a problémát a magam számára meg is oldottam a továbbiakra nézve.

Thrasher 2013.12.06. 12:18:32

ez az baszd meg, és még büszke magára.
komolyan mondom, sixx-en kívül egyetlen értelmes ember sincs a commentnél

Thrasher 2013.12.06. 12:19:21

@laci06040506: mese az apád fasza, te retardált

laci06040506 2013.12.06. 12:28:02

@Thrasher: Ó. :) Na, majd felnősz Te is! ;)

EZS 2013.12.06. 13:00:51

@Rakoncátlan Oedipus: VÁÁÁ, az év hozzászólása! :D

sixx · http://comment.blog.hu 2013.12.06. 13:05:12

nem értem a háborgást, egy külön posztban menten leírom, miért.

karit 2013.12.06. 13:21:05

Nyilván spoilernáci vagyok, mert bár nem nézem a FG-t, mégis kiakaszt, hogy Index címlapon így kibasszanak a sorozatot nézőkkel. Ha anno a Lost végét így lelövi valaki, biztos megkeresem.

hekktor 2013.12.06. 13:29:40

spoiler.blog.hu...szánalmasak vagytok
ilyen dilettáns bagázst még nem láttam, az index főoldalán spoilereznek két héten belül másodszor. Megérdemelnétek, hogy lekapcsoljanak titeket a netről örökre.

devilstrueface 2013.12.06. 13:29:59

Nosss, az én értelmezésemben spoilerről még nem beszélhetünk, mert a szóban forgó részt még nem adták le. A blog most átvett egy írást amit az amcsik közzétettek. Szóval lehet ezzel védekezni.

Viszont elég agybaszó, hogy nem lehet már rendesen sorozatokat nézni, mert le se megy az adott rész, már elhíresztelik, hogy mi lesz benne. Ez nyilván ennek az amcsi oldalnak a sara, de az a szerkesztők döntése itt, hogy asszisztálnak hozzá vagy sem.

megatoner.hu · http://megatoner.hu 2013.12.06. 13:39:41

@laci06040506:
felnő? olyan nem lesz. ezek még harminc évesen is videójátékoznak a kis erőtlen testükkel. infant :D

Circus 2013.12.06. 13:39:42

Itt lehet hörögni amiatt is, ha a focimeccsek közben néhány ember miatt nem lehet normálisan leközölni az eredményeket, mert ő izgulni akar?

kanálwarrior 2013.12.06. 13:43:19

Spoilerezni cas olyat lehet aminek értelmes, összefüggő törénete van, és nem különálló epizódok sora. Tehát bármi ami a Family Guy-jal kapcsolatos az eleve nem lehet spoiler.

vau · http://www.holdkomp.hu 2013.12.06. 13:48:58

@laci06040506: @Rokkamokka: Szerintem meg tudom ítélni, hogy nekem fontos-e, hogy egy animációs sorozatban megtudom-e előre a csattanókat, vagy sem.

Ti nem tudjátok megítélni, mert nektek ez a sorozat nem fontos. Én meg nézem, engem érdekel. Erre lenáciz valami jöttment senkiházi szar, aki még bloggernek is csak jóindulattal nevezhető.

Ha tehetném, az inkriminált rajzfilmkutya és a nácizás miatt most betörném az arcát. Csak ugye a társadalmi konvenciók és az arányosság miatt ez egy tabu gondolat, plusz mivel nekem fontos a sorozat, a magánnyomozásommal ugyanerre a következtetésre jutottam, ezért annyira nem háborított fel.

A nácizás igen.

"Hé."

Képzeljétek hozzá m_barna vigyorgó, önelégült fejét, hogy mekkorát spojlerezett, aztán szóljon, aki nem akarná azonnal meglincselni.

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2013.12.06. 13:54:11

Nem értem a hőzöngést én sem. Az adott sorozatból megtudni valamit, vagy úgy hogy elmondják, ugyanazt jelenti. Mi a különbség? Ha szeretted a karaktert, akkor örülsz neki akkor is, ha a sarki zöldséges mondja el, vagy ha kondenzcsíkkal írják fel az égre akkor is.

vau · http://www.holdkomp.hu 2013.12.06. 13:54:11

@sixx: te lennél a legjobban felbaszva, ha kapnál egy számodra érzékeny téma miatt egy nácizást a képedbe egy általad látogatott oldalon.

"Hé sixx, te náci, ehhez mit szólsz? Elrontjuk a kedved valamivel, te meg nem tehetsz semmit, te kis fos, csak verheted a segged a földhöz, haha!"

laci06040506 2013.12.06. 13:55:46

@vau: Ígyis-úgyis megtudtad volna, azért szivárogtatta ki Seth Macfarlane. Ha nem innen, máshonnan. Ez a médiahekk. Emiatt maximum Seth-nél érdemes action man-kedni, meg az intelligencia hiányának jelzése képpen arcbetöréssel fenyegetőzni, itt semmiképp. Szerintem.

Jah, és olvass utána a spoilernáci, nyelvtannáci, stb kifejezéseknek, nem állította senki, hogy zsidókat égettél Dachau-ban.

vau · http://www.holdkomp.hu 2013.12.06. 14:17:02

@laci06040506: szinte biztosra vettem, hogy a kifejezésre juttatott indulataim miatt azonnal agresszív, illegitim baromállat leszek.

Szerintem meg ez, így ahogy van tahóság és joggal vagyok felháborodva. Az ember ingerküszöbét nem ütné meg a cikk, mert nabumm, tényleg voltak spekulációk, de ezt írtam korábban is. De gúnyt űzni abból, hogy vannak emberek, akiket ez érzékenyen érint, mert szeretnek izgulni, az tolerálhatatlan.

Könnyű röhögni a "spojlernácikon", és kigúnyolni azokat, akik kibuknak a rajzfilmkutya miatt, pláne akkor, ha erre nem vagyunk érzékenyek.

Világos, hogy tudok azonosulni a kifejezéssel, mert érzékeny vagyok én is a spojlerekre. Ilyen helyzetekben felszisszenek és azt mondom h bazmeg, ezt miért olvastam el. De amikor a pofámba vágják, hogy mekkora kripli vagyok, nesze, csakazért is, te kis pondró, az sok.

Hogy érzékeltessem: tegyük fel, hogy valaki érzékeny a káromkodára, de szereti az indexet. Tegyük fel, hogy nem akar váltani, mert tetszik neki a stílus. Szerinted fair mondjuk publikálni egy cikket olyan címmel, hogy "Ez az egész város egy pina, ami csak arra vár, hogy megbasszák", aztán az első sorába beleírni, hogy

"Hé, te kis gyökér erkölcscsősz, ehhez mit szólsz? Az isten bassza meg a seggfej formádat."

Ha úgy gondolod, hogy egy ilyen klasszikus értelemben vett trollkodás frankó egy meglehetősen olvasott blogtól, akkor igazából nincs miről beszélnünk.

vau · http://www.holdkomp.hu 2013.12.06. 14:21:16

@laci06040506: és légyszíves ne dehonesztálj, kurvára nem szeretem, amikor hülyének néznek ("olvass utána"). Amit alkalmaztam egy klasszikus érvelés - túlzással, eléggé bevett gyakorlat. Lehet velem vitázni, de nem így.

kisRita 2013.12.06. 14:34:48

Azért a kedves cikkíró ne felejtse el, hogy nem a seggéből rángatta elő az olvasóközönség tagjait..

Dr_utcai_arcos 2013.12.06. 14:55:18

Le ne írjátok ki lett végül Ted Mosby felesége!!!44444

elmouse 2013.12.06. 15:06:03

@karit:
Bárcsak elmondta volna valaki! Nem vesztegettem volna el annyi időt arra a szarra. :(

Sance · http://freakcinema.blog.hu/ 2013.12.06. 15:30:55

Egy poénon háborog a fél komment szekció. Egyrészt facepalm, másrészt humortalan barmok vagytok.

Rokkamokka 2013.12.06. 15:33:19

@SomiTomi: Ez egy blog bakker, nem Variety.

body_andras 2013.12.06. 15:48:15

Te jó ég, micsoda agresszió!
Amúgy nem tudunk tenni egyebet, mint találgatni, mert semmi se szent ami a neten le van írva. Majd pont McFarlane fog kiszámíthatóan viselkedni a két szép szemünkért, mi? Én kíváncsian megvárom, mi fog történni. Remélem Brian visszatér mert nélküle jelentősen csökken a Griffin család átlag IQ-ja, az a Vinny meg 1 perc alatt elérte hogy a halálát kívánjam, olyan irritáló dög. Rosszabb mint anno az "új-Brian".

korzo 2013.12.06. 16:06:45

Szerintem Brian testét elviszik Ludlow-ba, és ott, az Állattemetőben földelik majd el (c:

bollokcs 2013.12.06. 16:23:40

"És most vajon mi lesz Vinny-vel, az új kutyával, akit Brian helyett állítottak be maguk mellé Griffinék?"

Mehet a píííí....be, szerintem tök béna karakter.

Cecan Basescu 2013.12.06. 16:43:20

Leszarom, de ha lenne itt egy szavazás, hogy "menjen-e az anyjába aki posztot írta" igennel felelnék.

CENZÚRÁZVAszorult Fémkarika 2013.12.06. 16:45:05

Posztkezdő megszólításon picsogni éppen akkora faszság mint rajzfilm spoileren felháborodni.

Túrós (törölt) 2013.12.06. 18:00:56

Family Guy úgy kb a 8. évad óta nézhetetlen. A stílus, a karakterek rossz irányba változtak, nem vicces, erőltetett, néhol brutál...
Az American Dad még nézhető volt sokáig de lassan már azon is kezdem észrevenni a romlást

Alaister Grand 2013.12.06. 19:16:45

Miért ilyen idegesek itt a népek?

2013.12.06. 19:46:54

Kemény vagy! Attól még spoilereztetek címben, címlapon alig pár órával a rész AMERIKAI levetítése után.

Alaister Grand 2013.12.06. 20:00:43

Ja, hogy ez spoilernek számít?
őőőő... akkor volt, aki komolyan azt hitte, hogy a kutyát kinyírják véglegesen?
Mi a fenének nézitek ezt a sorozatot, ha nyilvánvalóan szart se értetek a készítője lelkivilágából? Fogadok, hogy csak a fingós poénok esnek le...

Zephyrous 2013.12.06. 22:16:42

"Hé spoilernácik, ehhez mit szóltok?"

LOL! Ez tetszett! :D
Egyetértek! Kapja be a sok spoiler rinyagép, én is kibaszottul unom már a sírásukat! Amúgy szeretem a Family Guyt, de hatalmas vicc, amit itt és a múltkori posztban néhányan leműveltek! :D
süti beállítások módosítása