Amikor 2006-ban a köztévé székházát pár forradalmár hazafi anyaszomorító nyomorult megrohamozta, köztük egy ismert futballedzővel, és minderről az a tévé, mármint a közé, aminek a székházát éppen rohamozták, elegánsan hallgatott és egy Bud Spencer-filmet vetített helyette, naszóval akkor az ember felsóhajtott, hogy ez is csak itthon fordulhat elő. Ó, dehogyis.
A hétvégi török események alatt, amikor is tüntetők tízezrei vonultak az utcára, hogy kővel dobálják a miniszterelnöki hivatalt és összecsapjanak a rendőrökkel, szóval amikor kvázi Isztambultól Ankaráig volt tele a kollektív tök a rendszerrel és a közösségi oldalakon az átlagemberek kismillió képpel és videóval illusztrálva mesélték, éppen mi történik az országban, a CNN törökországi lerakata egy pingvines dokumentumfilmet sugárzott. (Bud Spencer biztos túlzás lett volna.)
A képet egy török reddit-felhasználó posztolta ki tegnap, a kommentekben a CNN-t pedig azonnal elküldték az anyjába. A Twitteren és a Facebookon tobzódó kommenteket a török kormány egy kézlegyintéssel elintézte, pedig tanulhattak volna a tavalyi Arab Tavasz eseményeiből, amikor is a felkeléseket közösségi médián keresztül koordinálták a rendszerellenes lázadók. A vicc az egészben az, hogy a műholdról a törököknél is vígan fogható nemzetközi CNN végig közvetítette az eseményeket, azaz ennél képmutatóbb a helyi tévé nem is lehetett volna. Igaz, nem közpénzből finanszírozzák.
KopaszMercis 2013.06.03. 12:07:45
wwenigma 2013.06.03. 12:09:12
falomb 2013.06.03. 12:10:38
Hazai párhuzamként az is érdekes, hogy ott is az zajlik, hogy a kormánytöbbség olyan változtatásokat visz át (ott muszlim rendszabályokat vezetnek be lopakodva), amik a saját híveiknek tetszenek, a nép egy másik részének meg nagyon nem.
JámborAndrás · http://magyarinfo.blog.hu/ 2013.06.03. 12:30:06
Egyébként pedig lehet, hogy lehet fogni a CNN-t, de valószínűleg vidéken kb pont annyi a hatékonysága mint nálunk Magyarországon..
VadMacs 2013.06.03. 12:34:07
Mindamellett hogy nem szép dolog ilyennel a tüntető fejére célozni, szóltak nekik előtte, hogy menjenek, mert oszlatás lesz? Úgy rémlik igen, de a nemzeti belvárosfelgyújtó hazafiak nekiálltak feljebb.
Az megint más kérdés hogy évekkel később, amikor ezerszer sz*rabbul élünk, ezerszer többet hazudnak nekünk (+ egy idióta leválthatatlanná teszi magát a szenny törvényeivel), sehol nincsenek ezek a "hazafiak".
Lord Snow 2013.06.03. 12:47:28
falomb 2013.06.03. 12:52:38
fideszfigyelo.blog.hu/2013/02/13/fidesz-kepviselojelolt_volt_a_diakokat_fenyegeto_focihuligan
Mindfield 2013.06.03. 12:53:42
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2013.06.03. 12:57:51
de a CNN Turknél nem volt épp reklám vagy valami ajánló?
Tudom nem ugyanaz, de pár napja néztem az Euronews-on a Merkel-Holland sajtótájékoztatót amelyet pár perc után megszakítottak, mert be kellett adni egy Rolex reklámot.LOL.
nanehogymár 2013.06.03. 12:58:40
jobbik.hu/rovatok/orsz%C3%A1gos_h%C3%ADrek/a_fidesz_szerint_a_t%C3%BCntet%C5%91k_k%C3%B6z%C3%A9_kellett_volna_l%C5%91ni_2006-ban
Mdavid89 · http://iranynewyork.hu 2013.06.03. 13:01:44
Tüntetés és tüntetés között is óriási különbség van. A török tüntetők pl. tömegesen szedték össze a maguk után hagyott szemetet, nem kiáltanak szélsőséges szövegeket és mutatnak némi józanságot azzal, hogy zászlólengetés helyett meg tudják fogalmazni, mi probléma. Ez nem egy szánalmas Békemenet, hanem egy felvilágosult és értelmes generáció véleménynyilvánítása.
平八 2013.06.03. 13:02:32
Fasz.
ép testben ép lélek 2013.06.03. 13:03:12
Örülj neki hogy nem te voltál.
RTB 2013.06.03. 13:07:44
ja és a török CNN = MTV, hát persze, ne felejtsük el.
2006-ban focihuligánok voltak, ezek meg értelmes huszonévesek, akik nem Békemenet. Sőt, ezek a török baloldaliak és liberálisok egyenesen HAHások.
fran7 2013.06.03. 13:15:27
VadMacs 2013.06.03. 13:17:13
1.: miért örüljek?
2.: miért nekem címezted? Én nem az ártatlant verő sünről írtam, hanem a Kedves vezetőt eltűrő "hazafiakról".
3.: olvasni sem tudsz, mert akkor olvashattad volna: "nem szép dolog ilyennel a tüntető fejére célozni". Az olvasni nem tudó hülyegyerekek kedvéért: nem vagyok sün, és elítélem ha rendőr ver járókelőt, de még tüntetőt is, ha békés rendezvényen történik az.
A vérszittya magyar persze csak azzal foglalkozik, ami őt igazolja, jól mondom? Vagy szerinted nem? Akkor írjál már pár sort a székházat felgyújtó, meg a belvárost szétverő hülye haverjaidról is...
Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2013.06.03. 13:22:11
@Mdavid89: Abban hogy van ilyen biztos, hogy nálunk kizárólag csak a csőcselék volt az utcán, gyújtogatva, törve, zúzva, Törökországban meg az értelmiség rendezett lifehack/flashmob/transparenses véleménykinyilvánító vonulást?
Ott voltál mind a kettőn?
Én egyiken sem voltam, de látatlanban el tudom képzelni, hogy mindkettőn volt mindegyikből bőven.
ép testben ép lélek 2013.06.03. 13:25:31
Itt egy egyedülálló embert mindenféle figyelmeztetés nélkül vagy tizen megvernek. Biztos hogy nem egy nemzeti belvárosfelgyújtó hazafi volt. Szóval ezért. Lehettél volna te is, vagy az anyád, vagy a gyereked. Azokat is szó nélkül elverték volna. Te fasz.
Manarola (törölt) 2013.06.03. 13:26:04
fran7 2013.06.03. 13:29:01
Másrészt onnantól nincs demokrácia, amikor valaki azt mondja, hogy azért kaptál egy nagy pofont a rendőrtől, mert nem jó helyen jártál.Ugyanis a rendőrt arra képezték ki, hogy senkinek ne adjon két nagy pofont, mert épp arra járt. Ez nem oldalfüggő.
B3T3G 2013.06.03. 13:38:51
fehérfarkas 2013.06.03. 14:05:28
Érthető is a kemalisták részéről, mert egymás után a 3. alkalommal vesztették el a választásokat, jövőre elnökválasztás, és utána parlamenti választások lesznek, de országos viszonylatban megint nem tudnak nyerni, nem lesz elég szavazatuk. Ezért inkább az internetet kihasználva megpróbálnak minél több kemalistát az utcákra mozgosítani, és ott megdönteni a kormányt. Ha már a parlamenti választásokon nem tudják, akkor az utcán próbálják meg. Ismerős koreográfia? Láttunk már ilyeneket a nagyvilágban? És tudjuk mi lett az eredményük? Vajon hány politikai csoport folytatott demokráciát a hatalomátvétel után, amelyik antidemokratikus úton került hatalomba, mert a parlamenti választásokon esélye sem lett volna?
Ráadásul a kemalisták 80 évig irányítottk az országot. Bulgária szintjére sikerült Törökországot "felfejleszteniük". Erdogan 2003-ban egy gazdasági és pénzügyi csőd közben 30%-os inflációval vette át a kormányzást. Onnan stabilizálta a gazdaságot, és háromszorosára növelte az életszínvonalat (GDP/fő alapon számítva), és a nominális GDP alapján a világ 17. legnagyobb gazdasgává tette. Nem 80 év alatt, hanem 10 év alatt.
Ráadásul a nacionalista kemalistákkal ellentétben elismerte a kisebbségek jogait (örmények, kurdok, stb...) és biztosította nekik a kisebbségi jogokat.
Ráadásul a kemalisták 80 éve alatt az ilyen és hasonló tüntetéseket a katonaság tankokkal és fegyveresekkel verte le.
Hallgatom és olvasom a kemalista és komcsi 20-on évesek skandálásait: a vallásellenességben, és iszlámellenességben kimerül minden "tudásuk".
1 hónap múlva itt a Ramadán. Ha akkor is folytatják a balhézásukat és az iszlámellenességüket, akkor a most még csendes muszlim török többség haragját is ki fogják vívni. De akkor legalább kiderül, hogy itt egy balhét kisebbségről van szó, akik utálják a vallást és a kamlistákat akarják visszajuttatni a hatalomba. ÉS ezért nekik semmi sem szent. Ezért képesek a saját országukat is szétverni és feláldozni.
fehérfarkas 2013.06.03. 14:13:33
A skandálásaikban iszlámfasizmusról vevítenek rémképeket, úgy állítják be a kormány, mintha Szaúd Arábia 2.0-át csinálna, mintha egy iszlámmal átszőtt fasiszta diktatúra lenne, és a komány lemondását követelik, utcaköveket szednek fel és a rendőröket meg az épületeket dobálják vele, tüzeket gyújtanak, barrikádokat építenek, utcai berendezéseket törnek-zúznak. Egy Fradi-Dózsa meccs utáni B közép összecsapáshoz hasonlítanak a videófelvtelek és képek, nem pedig békés civilizált tüntetéshez. Ráadásul az ankarai tüntetők szónokai szinte kivétel nélkül kemalista politikusok.
Ez már rég nem az Occupy mozgalom helyi szervezetének békés tüntetése 14 db fa kivágása elleni tiltakozásul.
fehérfarkas 2013.06.03. 14:41:10
Sokan mondják rám, hogy nem szeretem a kemalistákat, és ez igaz. Nem fogom őket csak azért szeretni mert vallásellenesek, sőt kimondottan iszlám ellenesek (a kemalista időkben záratták be a dervis rendeket, köztük a Rúmi féle táncoló dervisek rendjét is, ész számos vallási vezetőt börtönöztek be csak azért, mert nem voltak hajlandóak megtagadni a vallásukat, a vallási középsuliba járóknak meg megtiltották az egyetemi továbbtanulást - Magyarországon is vannak olyan törökök, akik emiatt jöttek ide pl. a SOTÉ-ra tanulni, mert vallásos középsuliba jártak, és odahaza emiatt tilos volt az egyetemeiknek felvenniük őket).
Ha vallás- meg az iszlámellenesség lenne egy politikai csoport melletti érv, akkor sztálinista komcsikat is simán lehetne támogatni. És ők sem gyűlölték jobban a vallást mint a kemalisták.
Persze az Erdogan-kormánynak is van árnyékos oldala, de egyrészt demokratikus választásokon nyert egymás után 3x. Másrészt gazdasági és pénzügyi csődből vitte fel az országot a világ 20 legnagyobb gazdasága közé. Az életszínvonalat háromszorosára növelte 1 évtized alatt. A nacionalista kemalistkkal ellentétben megadta az etnikai kisebbségeknek a jogaikat.
Persze ebben a 3. ciklusban érződik az elfásul jele (reformok leállása) és az, hogy kezd elszállni velük a ló. De az iszlámfasizmussal és diktatúrával való vádaskodás teljesen alaptalan. Még a Berlusconi szintjét sem éri el az autokrata kormányzásban.
Inkább arról van szó, hogy a 2 éven belül lesz egy újabb elnökválasztás, meg egy parlamenti választás, és a kemalistáknak megint nincs esélyük megszerezni a szavazatok többségét, és ezért a demokratikus választások helyett az utcákon próbálják megdönteni a kormányt.
Én az olvasmányaimból (számos könyvet olvastam az akkori Törökországról) emlékszem milyen volt a kemalisták 80 éves uralma. Minden évtizedben voltak ennél nagyobb tüntetések, amelyeket a katonaság tankokkal és fegyveresekkel folytott el. És annyira volt hatékony a rendszerük mint itt a keleti blokkban a komcsiké, akik a kemalistákhoz hasonlóan szintén utálták a vallásokat. Vagyis az, hogy valakik utálják a vallást, még egyáltalán nem jelenti ezt, hogy emiatt támoganom kellene őket. A komcsik is utálták a vallást, és őket sem támogattam.
falomb 2013.06.03. 18:30:34
fehérfarkas 2013.06.03. 20:16:39
Tüntetés és tüntetés között is óriási különbség van. A török tüntetők pl. tömegesen szedték össze a maguk után hagyott szemetet, nem kiáltanak szélsőséges szövegeket és mutatnak némi józanságot azzal, hogy zászlólengetés helyett meg tudják fogalmazni, mi probléma."
Megnéztem a török ismerőseim által átküldött képeket és pár nyugati online újság cikkét. A nyugati média arról számol be, hogy a tüntetők a sebesülteket ellátó kórházzá alakították át az egyik mecsetet. Ez még felmentő ok is lehetne arra, hogy miért cipővel mászkálnák a mecset szőnyegein. Csak pár óráig működő kórház, miközben a tüntetések és zavargások napokon keresztül tartanak? És miért nem látunk véres sebesülteket a mecsetben készült fénykepeken, ami miatt joggal mondható lenne, hogy ilyen súlyos esetekben nincs idő a cipő levételére? Meg miért vannak összegyűrt, széttaposott sörösdobozok a mecset szőnyegén? Miért vannak boros meg égetett szeszes üvegek? És miért van cigis doboz a földön? Azok is a gyógyítás eszközei?
A nyugati média (de még a hurriyetdailynews.com is) kihagyta a fenti képeket. Így pont az ellenkezőjének tűnik az eset.
A tüntetők visszaéltek a mecset vendégszeretetével és segítőkészségével.
Most ugyanezt képzeljük el egy zsinagógában vagy egy keresztény templomban!
www.youtube.com/watch?v=3hWHPSSXIto
Itt ezen a videón látszik sörös doboz, boros és egyéb alkoholos üveg is, meg eldobott cigarettás doboz is. A nyugati sajtó pozitívnak állítja be, hogy a mecsetet korházzá alakították a tüntetők. De vajon a sör, bor, erősebb égetett szeszes italok, cigi is a gyógyítás kellékei?
És vajon akkor is így viselkedne a nyugati média, ha ugyanezt egy zsinagógában, vagy egy keresztény templomban csinálták volna (hiszen Isztambulban ilyenek is vannak)?
Őrjöngő Sandy (törölt) 2013.06.04. 06:54:38
Tulajdonképpen egy gerinces nemzet már akkor felgyújtotta volna a Parlamentet, mikor a kocsmákból kitiltották a dohányzást. Birkák vagyunk, sajnos ez van.
eßemfaßom meg áll 2013.06.04. 10:01:18
eßemfaßom meg áll 2013.06.04. 10:04:30
fehérfarkas 2013.06.04. 10:35:51
A tüntetők állításai ellenére az alkohol nem lett betiltva. Török ismerősöm, aki elolvasta a rendelet teljes szövegét, és nemcsak a sajtóból meg a tüntetők szövegeiből tájékozódott szerint a rendelet nem az alkoholt tiltja, hanem szabályozza az imahelyek és iskolák közelében történő árusítását (pl. este 22:00 és reggel 6:00 között tilos az árusítása ilyen helyek közelében) – ilyen szabályok pedig Magyarországon és más EU-s országokban is vannak, sőt még az USÁ-ban is.
Zka77 2013.06.04. 12:32:08
VadMacs 2013.06.04. 13:11:38
>Lehettél volna te is, vagy az anyád, vagy a gyereked. Azokat is szó nélkül elverték volna. Te fasz.
Idézem saját magamat: "nem vagyok sün, és elítélem ha rendőr ver járókelőt, de még tüntetőt is, ha békés rendezvényen történik az."
Te meg olvasni nem tudó náci köcsög.
eßemfaßom meg áll:
>de ez a kommented folytatásának fényében érthető
Azért mert nem fekszek le egy pártnak, ideológiának sem? Gondolom Te is az a fajta szittya mélymagyar vagy, akivel ha valamelyik honfitársa nem érte egyet, akkor az hazaáruló, libsibolsi, komcsi, meg elmútnyócév. Hányok a fajtátoktól.
VadMacs 2013.06.04. 13:21:26
ha arról az oldalról nézed hogy mennyire "öntörvényűen dolgoznak" a sünök, akkor lehet a kettőt egy lapon kezelni. Az elsőnél fülüket farkukat behúzták, a "tűzvonalba került" kollégákat magukra hagyták. A másodiknál már annyira biztosra mentek, hogy durván átestek a ló másik oldalára.
Mondjuk mit is várunk egy olyan sündőrségtől, ami a betörők és átlag gyilkosok helyett taffipaxol ezerrel, ételért sorba álló hajléktalanokat igazoltat, miközben szétnokiázzák/trafikolják az országot politikusbűnözőink.
Őrjöngő Sandy (törölt) 2013.06.04. 17:20:11
fehérfarkas 2013.06.04. 22:27:23
A törökök többségének alapból nem hiányzik az alkohol. Aki meg iszik, annak most sincsen betiltva. Nem lehet egész nap mindenütt kap. A szórakozóhelyeken, hotelekben, éttermekben, stb lehet kapni késő estei is, de iskolák és mecsetek közelben csak este 22:00-ig, illetve reggel 6:00 után. Vagyis egész napközben és kora este kaphatsz bárhol alkoholt.
De ha te késő este és hajnalban akarod részegre leinni magadat, akkor kár Törökországba elutaznod. Elég a Hajógyári szigetre a Bedbeachbe elmenned, és az utiköltséget és szállást is megspórolod :D :D :D
fehérfarkas 2013.06.05. 12:22:29
Tüntetés és tüntetés között is óriási különbség van. A török tüntetők pl. tömegesen szedték össze a maguk után hagyott szemetet, nem kiáltanak szélsőséges szövegeket és mutatnak némi józanságot azzal, hogy zászlólengetés helyett meg tudják fogalmazni, mi probléma."
Vannak újabb fejlemények. Mégpedig az, hogy ezek az általad "értelmes huszonévesek"-nek hívott tüntetők mecsetet gyaláztak meg (cipővel mentek a szőnyegekre, alkoholt ittak bent, cigiztek, sörös dobozokat, égetett szeszes italok üvegeit és cigis dobozokat hagytak ott szemétként) meg, több mint 100 autót gyújtottak fel, az AKP izmiri székházát Molotov-koktéllal dobálták meg, amitől az kigyúlladt, meg az utcaköveket szedték fel és dobáltak vele épületeket és rendőröket.
A tüntetők között ott vannak a kemalisták, kommunisták és politikusaik, konkrét ellenzéki politikusok is vannak köztük. Arról nem is beszélve, hogy annak a marxista kurd munkáspártnak (PKK) a zászlói és vezető politikusával ellátott zászló is megjelent a "tüntetők" között, amelyet az Európai Unió hivatalosan is terrorszervezetként tart nyilván.
Ezt nézd meg: a PKK alapítójának arcéke a zázslón:
i.imgur.com/ELqs4ot.jpg
Vagy ezt: PKK, komcsi és kemalista zászlók a tüntetőknél:
i.imgur.com/6GiSh1C.jpg
Vagy ezt: i.imgur.com/eyftWGg.jpg
De a legszebb ez: Atatürk és a PKK alapítójának képe egymás melletti 2 zászlón:
i.imgur.com/SJQ7ZFJ.jpg
fehérfarkas 2013.06.05. 12:23:59
De itt van ez is, PKK graffiti az autón:
i.imgur.com/scbQ5oX.jpg
PKK zászlók a tüntetőknél - nem is kevés:
i.imgur.com/th1qoVw.jpg
A zászlók között még az EMEP pártnak a zázslói is látszanak:
darkroom.baltimoresun.com/2013/06/clashes-continue-between-protestors-riot-police-in-turkey/#1
Békés tüntetők zászlóval kézben éppen bankot törnek be:
i.imgur.com/mEYQnj7.jpg
Békés tüntető pisztollyal:
i.imgur.com/osvRXRo.jpg
békés tüntetők házikészítésű szegbombát készítenek:
i.imgur.com/Ew4iq5H.jpg
i.imgur.com/Xof2FjD.jpg
Ezek után még mindig mered azt mondani, hogy ez egy békés civil tüntetés és "értelmes huszonévesek"? Ellenzéki politikai pártok, terroristák, fegyveresek, házikészítésű bombások, Molotov-koktélosok, vandálok társasága ez, amire van egy magyar kifejezés: csűrhe.
ép testben ép lélek 2013.06.06. 19:54:47
fehérfarkas 2013.06.07. 08:35:32
Tegnap már 2 szakszervezet is tüntetést szervezett. A szakszervezetisek nem vegyültek a csürhével. Ők békésen tüntettek. Ezért őket a nyugati sajtó meg sem említette.
Továbbra is ugyanaz a csürhe randalírozik az utcákon (a létszámuk nem nőtt). Sőt, ma reggel olvasom a Metropolt amiben egy MTI hír arról tudósít, hogy meg van a tüntetések 3. civil halottja.
A valóságban egy rendőrtiszt (Mustafa Sari) halt bele a kórházban a ("békés tüntetőktől szerzett") sérüléseibe Adanában.
Nem kellene a csürhét védeni.
De nem is csodálkozok semmit a ma reggel olvasott MTI híren, hiszen ahol a marxcista kurd munkáspár (gyk: az EU által terrorista szervezetnek nyilvánított PKK), a török kommunista párt, az EMEP, és a kemalisták zászlait lengetik az embereket azokat nyugati média folyamatosan civileknek nevezte. Békésnek nevezte azokat, akik Moltov-koktélt dobtak az AKP izmíri irodaházára, több mint 100 autót felgyújtottak, egy mecsetet meggyaláztak, és utcaköveket dobáltak a rendőrökre. És most már egy rendőrt is megöltek. A nyugati sajtó szerint ezek a békés civil tüntetők. Nem csodálom, hogy sérüléseibe belehalt rendőrt is civilnek hazudják.
Ez még június 2-i felvétel a "békés civil tüntetőkről", akik páncélos rendőröket leszerelik, és a pajzsaikat elveszik:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Lk7y4gfRpXU
Még a pártzászlók is ott vannak a kezükben, mert annyira "civilek".
VadMacs 2013.06.07. 09:38:47
na fordítsuk meg a kérdést, hogy megtudjuk, mire megy ki a dedós játékod: helyeseltem én valahol is, ha ártatlanokat (akár békésen tüntetőt, akár békésen sétálgatót) nekiálltak verni a sünök?