A köztársasági elnöknek nagyon kell vigyáznia minden kiadott szavára, a riporternek meg minden kérdésre. Ez talán túlságosan is érződött Az első év című közös MTVA-TV2-es köztársasági elnöki interjúban, amit vasárnap este mutattak az M1-en. Az elnök úgy vette az akadályokat, hogy a rutinos kérdezőknek a szava is elakadt. "Mi volt a legnagyobb dilemmája?" - tette fel a nyitó kérdést Azurák Csaba. "Maga a döntés" - válaszolt Áder János.
A másik kérdező, Szöllősi Györgyi Áder a pártpolitikai múltját firtatta, de Áder szerint ez egy olyan előny, amit egy ország számára lehet kamatoztatni. Áder riasztónak tartotta kimondani, de már 25 éve a magyar belpolitikában dolgozik, és ez olyan tapasztalattal vértezte fel, ami segített bizonyos problémák megoldásában. Azurák szerint az elmúlt egy év legnagyobb vívódása "talán" az alaptörvény negyedik módosításának az aláírása volt, Áder maga is hozott fel pro és kontra érveket. "Mi volt az a legfontosabb érv, ami miatt mégis az aláírás mellett döntött?" - kérdezett rá. "Az alkotmányos rendelkezés számomra világos volt és egyértelmű. Egy közlekedési hasonlattal, ha élhetek: mindannyian vezetünk. Átmegyünk-e a piroson, amikor a lámpa pirosra vált?"
Költői kérdés után költői csend következett. Áder maga válaszol tanár uras stílusában: "Nem szoktunk. Tilos. Veszélyes. Az alkotmány itt egy világos piros lámpát mutat fel a köztársasági elnöknek, bizonyos rendelkezése úgy szól, hogy egy határidőn belül alá kell írnia, ki kell hirdetnie az alkotmány módosítását. Azon kezdtem el gondolkodni, hogy ha ilyen egyértelmű ez a rendelkezés számomra, mások viszont vitatják ennek az egyértelmű értelmezésnek a helyességét, akkor hátha én gondolom rosszul. Nagyon sok alkotmányjogásszal beszéltem, elolvastam az összes hozzám érkezett beadványt, észrevételt, és a végén arra jutottam, hogy a helyzet olyan egyszerű, mint ahogy az előbb mondtam: nem szabad átmenni a piros lámpán" - nyomatékosította. Szöllősi Györgyi szerint többen azért átmentek volna a piros lámpán, Sólyom Lászlót hozta fel, aki azt írta, hogy a jelenlegi elnöknek igen is jogában áll megvétóznia a törvényt. Áder bevallotta, nem beszélt erről Sólyommal, majd szégyenlős, de sokat mondó nevetéssel (mintha Sólyom valami csintalan rosszfiú volna) nyugtázta, hogy Sólyomnak más lehet a véleménye a piros lámpán való áthaladásról.
Itt következett Azurák legbelemenősebb kérdése: tetszik-e neki a módosítás. "Az hogy nekem tetszik-e vagy sem, az ebből a szempontból érdektelen" - tért ki ügyesen Áder. "A köztársasági elnök az alkotmányra esküszik fel. Szép is lenne, hová is jutna ez az ország, ha a köztársasági elnök sértené meg az alkotmányos rendelkezéseket." "Akkor miért mondta ezt a mondatot?" - jött a helyén való kérdés Szöllősi Györgyitől. Szerinte ez már önmagában jelentett valamit, hogy "függetlenül attól, hogy tetszik-e nekem vagy sem". "Arra szerettem volna utalni, hogy nagyon sokan nem feltétlenül alkotmányjogi szempontból közelítik meg a kérdést, hanem inkább hitvitát szeretnének lefolytatni ezzel kapcsolatban. Ízlésbéli kérdést. Vagy erkölcsi kérdést. Ilyenkor mindig fel kell tennem magamnak a kérdést: át lehet-e menni a piros lámpán. Az volt rá a válasz hogy nem" - mondta, majd jött a széles mosoly.
"Milyen elnök ön?" - ez valóban olyan kérdés volt, amivel Szöllősi Györgyi megfogta Ádert. Az elnököktől viszonylag szokatlan gesztusaira (például hogy elmegy kapálni vagy Afganisztánba halászlevet főzni, vagy kiáll Schweitzer rabbi mellett) gondolt. Áder teljesen elpirult a kérdéstől, álszerény arccal tudott csak válaszolni: "Azt gondolom, nem nekem kell eldönteni, hogy én milyen elnök vagyok".
A kritikák mellett kapott az ellenzékről dicsérő szót is, például a médiatörvény vagy a választási regisztrációs törvény visszadobása. Emiatt volt konfliktusa a kormánypártokkal? - kérdezte Azurák. "Nem, nem soha" - válaszolt. Áder már az egyik első interjújában megmondta, hogy ő nem árul zsákba macskát, és ezt továbbra is tartja. Volt egy másik jó mondata is a beiktatási beszédben: "Ha száz jó törvényt kapok, akkor mind a százat alá fogom írni, ha száz rosszat, akkor mind a százat visszaküldöm" - idézte saját zseniális mondatát Áder.
Az unió vs. Magyarország témakört azzal merítették ki, hogy Áder szerint a magyar demokrácia vitája nem olyan központi kérdés az EP-ben, mint ahogy innen látszik, és országunkkal szemben kettős mércét alkalmaznak.
Geréb Ágnes kapcsán felmerült az elnöki kegyelem kérdésköre. A témát viszont nem Geréb példájával, hanem egy másik üggyel magyarázta el, amikor egy halálos balesetet okozó fiatalembert mentett fel, aki miután két és fél évre ítélték, felvágta az ereit, és amputálták mindkét karját. Áder azért mentette fel a fiatalembert, mert szerinte ő már megbüntette magát eléggé, ezt a büntetést a börtönben már nem tudnák fokozni.
Ez után a sokkoló példa után öt másodpercig egyik riporter sem tudott megszólalni. "Nehéz innen tovább kötni a beszélgetést, de az időnk véges" - vágta ki magát a nyomasztó helyzetből Szöllősi Györgyi, majd kellemesebb vizekre evezett: hogy bírják a gyerekei, és hogy áll családapaként helyt. Julitól, a legkisebb gyerektől a négyből kap kritikákat (jogosan), hogy mostanában kevesebbet van otthon, szerencsére a többiek már nagyobbak. A nyáron akarja majd kompenzálni, valamilyen elégtételen gondolkozik.
Az interjú során minimum három, de lehet, hogy négy mosolyt is összeszámoltak a kérdezők, fel is emlegették Kuncze Gábor egyik mondását, hogy "nagy nap ez a mai, mert Áder János viccet akart mesélni". "Hát akkor ha Kuncze Gábor nézi ezt a műsort, akkor neki szereztünk egy jó estét, de lehet, hogy másoknak is" - mondta Áder. Ez valószínűleg egy vicc volt tőle.
Az interjú zárása elég lazára sikerült: "Szokott-e horgászni? Kiszökik-e néha a Sándor Palotából?" - kérdezte Azurák Csaba. "Kiszökni nem szöktem, de horgászni azért el szoktam menni" - vallotta be. Amikor elvállalta a posztot, eldöntötte, hogy megtartja ugyanazt a baráti társaságot, ahova eddig is járt, akik már akkor is a barátai voltak, amikor még nem volt parlamenti elnök. Elárult egy titkot: egy évben egyszer eljár evezni, ezzel szokott feltűnést kelteni, amikor a Duna-parton megjelenik egy sátorral, és látják, hogy ott bográcsban főznek. "Nem szoktam kiszökni, hanem megmondom, hogy én most néhány órás szabadidőt engedélyezek magamnak. Jobb kedvvel kezdem a munkát, ha előző este fogtam egy jó pontyot vagy egy jó süllőt" - derült fel ismét az arca a végén.
OkoskaTo:rp 2013.04.28. 23:19:22
Normálisabb riporterektől az a kérdés is adta volna magát, hogy ha a köztársasági elnök az alkotmányra esküszik fel, de azóta megszűnt a Magyar Köztársaság, és az Alkotmány is (csak Magyarország és a Alaptörvény van), akkor vajon miért nem azt védi a kinevezői-megbízói kívánságai helyett?
Egyszerűbben fogalmazva: Az összefércelt-toldozott Alaptörvény, vagy a jogállami alkotmányosság szelleme az erősebb?
én már a fény gyermeke vagyok 2013.04.28. 23:30:51
dr nmate 2013.04.28. 23:42:25
Pont annyira volt lényegtelen ez az interjú, mint amennyire lényegtelen a magyar politikában a köztársasági elnök szerepe (jelenleg)
SZVSZ
Mária 2013.04.28. 23:45:17
Ember nincs, aki végigolvassa emiatt a tördelés miatt, a dögunalmas tartalmáról nem is beszélve...
A nagy öregek már nem mernek posztolni, amióta Acél Ánnuska a fél nyolcas híradóban köcsögözte le az Index újságíróját?
A képként beillesztett kamu playerhez meg külön gratulálok :D
AnnaKarenina 2013.04.28. 23:46:03
Nem mellesleg emlékezhetne Teleki Pál gróf úrra, aki ugyan nem közt. elnök volt, de egy igen súlyosan hibás döntésével nem tudott többé szembe nézni, aztán lehet nevetgélni Sólyom Lászlón is.
Mi is viccnek érezzük ezt az országot. Rossz viccnek.
rizla 2013.04.28. 23:55:00
Nem Penny hajója 2013.04.29. 00:05:47
makacs szennyeződés 2013.04.29. 00:08:36
AnnaKarenina 2013.04.29. 00:09:03
A Napló ezúttal a Vívódó, De Egyszerű Igazságot Mantrázó Emberrel jött elő, a szokásos vérlázító, szegényeknek szóló, a túlélés fortélyaira jól kioktató blokkja helyett. Igaz, már előzőleg a boldog ausztrál Nick Vujicic is példát mutatott nekünk, hogy még cinikusabb legyek. Milyen boldogok lehetnénk, csak erre a magyar egészségügy nincs felkészülve. Előjegyzés 2021-re?)
Mouth Hero 2013.04.29. 00:13:17
Mouth Hero 2013.04.29. 00:14:37
BadSimpson 2013.04.29. 00:22:36
látjátok feleim szümtükkel 2013.04.29. 00:24:05
Annál is inkább, mert őt a 2/3-ad sem tudja leváltani, esetleg a poziciót tudnák csak megszüntetni, de az meg ciki lenne. Végül csak kiderült, hogy nem tud saját magán felül emelkedni, és csak a 2/3-ad elnöke tud lenni. Kár, hogy kihagyta az esélyt.
rockjano 2013.04.29. 00:31:30
Furcsa, feszengő, merev ember. Mintha bizonytalan lenne magában.. mindig is ilyen volt.
Nem az a tisztelni való pali az biztos.
AZ átlagos fideszmezőnyhöz képest kétségtelenül némileg önjáróbb figura.
De persze ne tévedjen senki ő is pártkatona csak egy kicsit másmilyenebb mint a Szíjártó félék.
Én még jól emlékszem amikor ő is játszotta a fideszmegmondóember szerepét és véres szájjal gázárazott a híradóban.
Nem volt olyan régen azért...
Joey Greco 2013.04.29. 00:35:38
Bell & Sebastian 2013.04.29. 01:00:55
visszakettopadlogaz (törölt) 2013.04.29. 01:58:52
huseges fideszcsik, most eppen a kozt elnoki pozicioban. Elvtelenul kiszolgalja huberurat, ha nem igy tenne nem O ulne ott. Aki mast vart tole az vak. SmitttPalibacsi vallalhatatlan lett, kellett egy masik babu.
talpi 2013.04.29. 04:28:48
azért bábuban is készült már jobb, mintha valami Gepetto mester művéről olvastam volna. Ez az ember annyira izgalmas és érdekfeszítő egyéniség, mint nézni, ahogy szárad a festék, vagy nőnek a kövek. Amúgy jól látható, hogy érti ő a vicceket, csak nem szereti.
K0vasz 2013.04.29. 06:57:26
lobster thermidor 2013.04.29. 08:02:02
Megfogadva a min.elnök tanácsát soha nem azt nézem, hogy mit mondanak, hanem azt, hogy mit tesznek.
Áder, a kollégiumi szobatárs, teljes mellszélességgel betölti a Schmitt Pál dicstelen távozásakor támadt űrt.
Osan 2013.04.29. 08:14:42
Osan 2013.04.29. 08:15:55
OkoskaTo:rp 2013.04.29. 08:17:04
SemBoga 2013.04.29. 08:17:49
megint nem akarták a riporterek megfingatni
vénkujon 2013.04.29. 08:20:59
Netuddki. 2013.04.29. 08:26:48
Kertigörény 2013.04.29. 08:42:19
De komolyan, magam a nagy többséget képviselem, és azt éreztem, hogy nincs szükségem még fél óra hazugság nézésére. MINEK? Olyan érdektelen volt, mint ez a cikk. Ezt sem tudtam végigolvasni....
Kertigörény 2013.04.29. 08:43:54
gnoldaeh 2013.04.29. 08:52:37
MACISAJT 2013.04.29. 08:53:42
Jellemző az itt hörgőkre, hogy tegnap óta anyázzák Ádert, de még ezt a nyilvánvaló marhaságot sem vették észre a posztban...
Firk 2013.04.29. 08:56:52
konyhakész pumi 2013.04.29. 09:11:53
Tisztelettel kérdezem hol lehet jó pontyot, süllőt fogni?
Baja környéki vagyok, és itt már a rabsicok még az ikrát is
kiszedik, nehogy a jó halat, jó halat itt már csak videón lehet
látni!
innovation 2013.04.29. 09:38:23
innovation 2013.04.29. 09:39:33
luis5 2013.04.29. 09:43:38
Horn Gyufa szobájában anno még magyar zászló se volt.
luis5 2013.04.29. 09:45:13
Kancsendzönga 2013.04.29. 10:43:04
Amit szintén csak az olvas tovább az első sor után, akinek erre valami bizarr késztetése van. :D
(én már nem)
innovation 2013.04.29. 11:08:34
Nem is értem, mi ez az EU-ellenesség itthon. Ennyire nem gondolkodnak az emberek?
Példák:
Juan Carlos:
www.youtube.com/watch?v=5MmZSmSwLOA
Mariano Rajoy:
www.youtube.com/watch?v=TpK-zQMwkgo
Robert Fico:
www.youtube.com/watch?v=GBwLGEI8nQg
Angela Merkel:
www.youtube.com/watch?v=cVFcIBJ-IxY
Heinz Fischer - állami ünnep!!!:
www.youtube.com/watch?v=baQYTTu0MAI
És még sorolhatnám!!!
fepe 2013.04.29. 11:26:54
Deszkás 2013.04.29. 14:24:18
innovation 2013.04.29. 14:58:44
AnnaKarenina 2013.04.29. 15:30:17
AnnaKarenina 2013.04.29. 15:34:04
AnnaKarenina 2013.04.29. 15:42:22
@luis5: @fepe: Nincsen köze? Ahogy az országnak sem a min. elnök szerint? EU-tagok vagyunk, oszt harcolunk ellene? A pénzükért meg hiánycélt teljesítünk beleszakadásig?
Trágyás gumicsizmával jelenünk meg a golfpályán?
Ez az ország mindig Európához tartozott és oda is akart tartozni. Akik az azeriekhez, meg a többi jófélékhez akarnak, hát azok vándoroljanak ki, ne a normális emberek.
fepe 2013.04.30. 07:49:59
@AnnaKarenina: Nem azt írtam, hogy nincs hozzá köze, hanem hogy pont annyi köze van hozzá, mint Neked vagy nekem. Megkockáztatom, hogy EU-val kapcsolatos ügyekben nagyjából annyiszor tárgyalt valakivel eddig, mint én. ;)
Amúgy nem hiszem, hogy harcolnánk az EU ellen. Az EU egy elég sokszínű dolog és mi is egy szín vagyunk ezen a palettán. Ahogy a görögök sem tudnak igazodni a brit, germán, szláv meg északi népekhez (más a mentalitás), úgy nyilván mi sem és ők sem hozzánk.