Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Kiretusálták egy kutya fejét a tévéből

2013. február 16. 12:00 sixx 42 komment

A személyiségi jogok kérdését az USA-ban véresen komolyan veszik, nem úgy, mint nálunk, ahol a köztévé úgy radíroz ki embereket a tévéből, mint az egyszeri gimis kamasz az újabb karót az ellenőrzőjéből. A COPS című tévésorozat egyik producere az Entertainment Weekly-nek mesélte el, hogy a valós rendőri akciókat bemutató műsorban mi alapján kell kikockázni a szereplők arcát vagy más testrészeit. Az ugye egyértelmű, hogy míg valakiről be nem bizonyosodik, hogy bűnös, az arcát nem mutathatják, és abba sem nagyon lehet belekötni, hogy a nemi szerveket kikockázzák.

cops.png

De az, hogy az egyik epizódban látható csivava fejét miért is kellett elhomályosítani, az józan ésszel fel nem fogható. Az van ugyanis, hogy a 11. évad egyik epizódjában a rendőrök valami bordélyra rúgták rá az ajtót, ahol a szokásos kuncsaftok és kurvák mellett egy kutya is várt rájuk. Igen ám, de az eb színész, van neki ügynöke is, és pénzt keres a gazdájának, ami azt jelenti, hogy vannak személyiségi és jó hírnévhez fűződő jogai, amiket nem lehet csak úgy sértegetni.

A Fox a sorozat 11. évadát a mulatságosan ugató kutyával promótálta, de csak addig, míg a tulaj fel nem hívta a csatornát, és el nem kezdte őket fenyegetni azzal, hogy bepereli őket a kutya személyiségi jogainak megsértése miatt - a képmását csak engedéllyel lehet ugyanis felhasználni. A Fox nem akart pereskedni, és kikockáztatták a kutya fejét. Nagyszerű.

Címkék: tv fox cops

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

akdestroyer72 2013.02.16. 12:04:47

Eközben Amerikában...

Beteg, lassan kezet foghatnak a japánokkal.
Minden távoli országban idióták élnek? Mi van ott a levegőben?

Megamnd 2013.02.16. 12:20:14

@akdestroyer72:

Elég vicces egy ilyen kommentet pont egy magyar blogon olvasni. Vajon itt mi lehet a levegőben?

spamdog · http://www.szorfdeszka.hu 2013.02.16. 12:28:28

@akdestroyer72: Érdekes nálunk a rendőröket kell kiretusálni... mi lehet itt a levegőben?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.16. 12:36:53

baromsag
mindenkit mutatnak
az mas, hogy valaki szorakozik, hatha csinal penzt

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.16. 12:38:00

otthon nem mutatnak
na az vicc
lattam otthoni korozest kitakart arccal:)

robicheck 2013.02.16. 12:41:36

A kutyát nem is kérdezik meg, hogy mi a véleménye az egészről?

Gigi Edeker 2013.02.16. 13:04:34

én ezt teljesen megértem. elvégre a kutya is ember

Ronald 2013.02.16. 13:48:03

.
Nálunk a baltával családot-irtót ki kell retusálni - a vádemelésig
Nálunk a baltával családot-irtót ki kell retusálni - a vádemelés után is
Nálunk a baltával családot-irtót ki kell retusálni - az ítélet után is
Nálunk a baltával családot-irtót ki kell retusálni - a szabadulása után is.

KÉRDEZEM: Élvez-e még valaki ennyi személyiségi-védelmet nálunk - mint a baltával családot-irtó?
Ugyanis őt gyakorlatilag SOHA AZ ÉLETBEN nem mutathatja be a média.

Így van... vagy így van?
.

vackor1 2013.02.16. 14:04:18

Én egyszer a német tv egyik adásában láttam, hogy a rendőrök megbüntettek egy házaspárt, akik - ha jól emlékszem tilosban mentek át az úttesten - és a babakocsiban fekvő csecsemő feje volt kikockázva.. :))
Nem az intézkedő rendőrőké, nem a két másik emberé hanem a csecsemőé.. Azóta sem értem. Bolond egy világ ez.

pityipalkó 2013.02.16. 14:44:31

@Megamnd: Most olvasom,hogy pénteken megint utcaátnevezések lesznek,de a térképeken még a régi Tarlós előtti utcanevek szerepelnek. Használható az ilyen térkép ?

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 2013.02.16. 15:31:36

Keresem az eredeti cikkben a személyiségi jogról meg a jó hírnévről szóló részt, de baromira nem találom. Szóval értem, hogy hülye amerikaiak, de ferdíteni azért nem kéne. A csávó csak nem engedi más produkcióban ingyen szerepelni a kutyáját, ami érthető valamilyen szinten.

kpityu2 2013.02.16. 15:39:17

Ha a kutyához negatív kép kapcsolódik, nem kap megrendeléseket, így nem keres pénzt vele a gazdája és az ügynöke. Ez józan ésszel is felfogható.

dukeekud 2013.02.16. 16:39:37

Legkozelebb mar, biztos ami biztos a kamera elott atrepulo legyet is kikockazak, meg a pazsitot a hatterben.

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2013.02.16. 16:56:50

@kpityu2: De mit ér el a kitakarással? Olyan mint a többi csivava, senki nem fogja felismerni, hogy "dehát ez Fifi, akivel holnap forgatnánk, azonnal lemondom!"

vova666 2013.02.16. 17:58:07

Amerika megérett a pusztulásra. Drukkolok nagyon.

Ronald 2013.02.16. 18:10:50

@vova666: "Amerika megérett a pusztulásra. Drukkolok nagyon. "

És miért lenne az neked olyan jó?
Volt már olyan a történelemben, hogy a magyarok bármiből is hasznot húztak volna?
Mi mindig TBC-t kaptunk ha bármelyik nagyhatalom akár csak enyhén eltüsszentette magát.
És te ennek drukkolsz?

aardwark 2013.02.16. 18:31:14

Bennem kérdésként az merül fel, hogy ki volt a vendég a bordélyban? A kutya, a gazdája, vagy az ügynök?

vladimir964 2013.02.16. 18:56:19

Tényleg, mit keresett a csivava a kupiban? Kit vagy mit nyalt extra szolgáltatásként :-)

aardwark 2013.02.16. 19:15:45

Egyre több a kétség. A kutya hím vagy nőstény? Milyen kiszolgálást kapott? Az nem állatbántalmazás? (ilyenkor hol a PETA?)Amennyiben ő volt a vendég, hogyan fizetett? Kp, kártya? :)

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2013.02.16. 19:57:04

@vova666: te sem fogod fel, hogy itt ezek nem önszántukból kockázgatnak szaros kutyákat? volt egy ügyvéd aki szép kis pert akasztott volna a nyakukba, és a tévések nem akartak egy hülye kutya miatt szarakodni, ezért kikockázták a szarba, hogy az ügyvéd elkussoljon. kész.

én speciel azt nem értem, hogy a magyar tévébe ha valami autós cikk van, ott sosem kockázzák ki a rendszámokat. ezt lehet pl?
mondjuk amikor forgatnak egy gyalogátkelőnél ahol baleset volt, és mutatják hogy robognak el az autók, és meg is jegyzik hogy ezek is kurva gyorsan elhúztak. a rendszámom nem személyes adat?

v2peti 2013.02.16. 20:07:57

Nálunk jó tíz éve pedofil bűncseleményről volt szó a tévében! A gyanúsított arca ki volt kockázva, az áldozaté nem!

V. Lászlónak nem szabad kiírni a teljes nevét, holott eleinte ki lehetett, így mindenki tudja már.

Thresher 2013.02.16. 20:23:04

Valami van a levegőben

lutria 2013.02.16. 21:36:37

@Hurrá Torpedó: Én akkor szoktam anyázni amikor mutatnak egy autót a forgalomban és a kocsi elején/hátulján kitakarják az emblémát,belső felvételeknél meg a kormány közepéből-mert az már reklámnak számít,még ha egy 20-30 éves,millió számra gyártott jármű is van a képen...

madandcrazybird (törölt) 2013.02.17. 00:33:47

@hagyma:
Te mint amerikai ugy latod?
Vagy mint?

lyken 2013.02.17. 09:40:31

Azt se felejtsük el, hogy van egy vicces ország Európa közepén, ahol a rendőr fejét kockázzák ki, mert ha nem, akkor a rendőr pert indít. Persze lehet röhögni az amcsikon. Csakhát amíg hazai pályán is ez folyik, addig bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű.

lyken 2013.02.17. 09:48:38

Ja, és azt se felejtsük el, hogy abban az Európa közepén lévő vicces országban a pedofilok képét is ki kell retusálni és nem lehet tudni, hogy név szerint kik is ők.
Ebben az országban minden bűnözőnek hasonló személyiségi jogai vannak. Miért is ne lennének? Betörő és rablógyilkos urakat is megilleti a jó hírnévhez fűződő jog.

Naszóval csak ennyit a vicces amcsi kikockázásról, ahol jogod van megvédeni az életed anélkül, hogy lecsuknának érte.

Kinai cuccok blog · http://kinaicuccok.blog.hu 2013.02.17. 15:46:04

Lehet a kutyának mondjuk 3 füle van ami eléggé felismerhetővé teszi a gazdáját :)

zotyesz11 2013.02.17. 16:01:06

Már megint köztévé?!
Szegény tévéellenőr demokrata meg csak ül tétlenül és húzza a strigulákat...

Ja; USA?!?
Akkor most nem ez a szöveg illik ide...
Mindjárt átlapozom a szótáram.

Rendíthetetlen Álamkatona 2013.02.17. 17:36:10

@tory_t: Háháhá... Leesik a hasamról a laptop, há... Dejó!!! Tecc... Hehe. Nem bírom abbaha...gy..n

Rendíthetetlen Álamkatona 2013.02.17. 17:37:26

@tory_t: Na, megpróbálok még egyszer, komolyan gratulálni a kommenthez. Köszi, jólesett. :-D

Mérgező Hulladék 2013.02.18. 09:30:20

@Hurrá Torpedó: "te sem fogod fel, hogy itt ezek nem önszántukból kockázgatnak szaros kutyákat? volt egy ügyvéd aki szép kis pert akasztott volna a nyakukba"
És az ügyvéd nem amerikai volt? A csatorna nem amerikai volt? Nem az amerikai jogrendszerben került volna sor a perre? Akkor?

ketroot 2013.02.18. 09:41:24

Majd amikor emellett eltorzítják/kisípolják a kutyaugatást, macskanyávogást...

én szóltam.

nyulanka 2013.02.18. 11:58:39

..hát amerikaiak a legbutább és legálszentebb népség...

Zka77 2013.02.18. 13:13:32

@Hurrá Torpedó: de, személyes adat, azért van kötelezően 10 centis betűkkel kirakva a járműre, ó anyám :D

Zka77 2013.02.18. 13:14:27

@vackor1: nem minden gyerek annyira szép :)
süti beállítások módosítása