Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Puzsér őrjöngésével reklámozzák a jogvédelmet

2012. november 22. 12:15 szabóZ 59 komment

Puzsér Róbert főállású idegbeteg, tényleg az a munkája, hogy vöröslő ütőérrel ordibáljon, de olyan intenzitással, hogy a nagymamák már ne is arra figyeljenek, hogy mit mond, hanem, hogy gyere már be Gézu, ez mindjárt itt kap nekem szívinfarktust. Ez egy tehetségkutatóban még elmegy, de nem hiszem, hogy sok reklámszakember hisz abban, hogy a dacos ellenkezésnek és az önimádatból fakadó hülyeségnek van reklámértéke. De most itt a cáfolat, a reklámszakemberek és copywriterek, pedig döbbenetükben lefejelhetik füstüveg dohányzóasztalra felstócolt nullás lisztet.

Pedig a Társaság a Szabadságjogokért internetes kampányt épített arra, hogy Puzsér teljesen összefüggéstelenül beszól nekik, Till Attila, Hajós András, a taszos Dénes Balázs meg Péterfy Bori pedig csak megdöbbenten pislog közben. Puzsér tényleg olyan, mint aki száz forintossal működik, és ha bedobunk egy érmét, tetszőleges témában küld el mindenkit a picsába. Majd a végén pittyeg egy kicsit, mint egy nyilvános telefon, majd bontja a vonalat.

A cél nemes: a videóval arra akarják rábírni a demokráciát féltő internetezőket, hogy havonta ezer forinttal támogassák a jogvédő szervezetet, amely többek között újságírókat véd, ha cégek, állami hivatalnokok, vagy intézmények beperlik, mert egy-egy cikkel túl messzire mentek a tények előkotrásában.

Puzsér szerint viszont hülyeség pénzt adni pár tucat állampolgár jogi védelmére, inkább olyan rendszert kell építeni, amiben igazságtalanság nem is fordulhat elő. Ja, és a sör ingyen van, az oroszlánok szelíden játszanak az óvodásokkal, és a kéken ragyogó égen mindig ott a 48 bites színmélységű szivárvány. Puzsér ugyan a kisfilm utolsó pillanataiban bevallja, hogy csak viccelt, mert az ő kötekedése nélkül unalmas lett volna a reklámfilm, de ez azért olyan, mint amikor virágot, gyűrűt, meg Balira szóló repülőjegyeket visz az első randira, aztán a nő döbbent arcát látva benyögi, hogy nyugi, nem vagyok hibbant, csak poén volt.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

JonC 2012.11.22. 12:39:08

ha jól értem egy olyan rendszert álmodott meg drága Robink amiben nincs szükség jogvédő szervezetekre. kár, hogy a hogyant nem árulta el, amilyen kurva értelmes biztos azt is tudja.

stimmel 2012.11.22. 13:21:54

Vajon hányszor havi egy ezres kell ahhoz, hogy ezt a 4 géniuszt kifizesse a TASZ, amiért "önként" részt vettek a kisfilmesdiben?

Az asztal körül ülők pedig nyilván a célcsoportot testesítik meg - olyanokat, akik szemében ezek a hiteles valakik, a tasznácsadók szerint legalábbis.

Ha eddig felmerült volna bennem bármiféle adakozósdi, a kisfilmecske ügyesen lebeszélt volna róla.

Michel Djerzinski 2012.11.22. 13:29:42

"Puzsér ugyan a kisfilm utolsó pillanataiban bevallja, hogy csak viccelt, mert az ő kötekedése nélkül unalmas lett volna a reklámfilm" - ez hol is hangzott el?! Csak nem egy olcsó blöff, kedves SzabóZ???

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2012.11.22. 13:33:34

Puzsér bármilyen témát bármikor tud opponálni, ebben zseniális. :)

zotyesz11 2012.11.22. 13:42:25

Én sem adok...
Menjenek kéregetni az Európai Bizottsághoz, ott biztos van pénz. (Meg valahonnan kapnak is)

"Megvernek egy fiatalt, vagy egy újságírót..."
Ümm...
2006 október? Révész Mártíriusz?
Ja, az nem.

rockjano 2012.11.22. 13:48:31

Szerintem meg ez egy nagyon jó vita és a Puzsér meg zseniális, még akkor is ha nincs igaza...

ja és jó ez a reklám nincs ezzel gond...
Ezt a témát nem lehet kétmondatos üzenetekkel megközelíteni...

És igenis aki tud adjon a TASZ-énak ha van ebben a kurva országban valaki aki megérdemli akkor ők baromira azok...

mazolika 2012.11.22. 13:56:05

@Michel Djerzinski: 3:00 perc után. Csak éppen a nevetéstől alig lehet hallani.
Egyes, leülhetsz.

Ruzsér Póbert 2012.11.22. 13:56:31

A faszé' kell reklámozni is ezt a baromarcú, hímnemű kiszeltüncit?

Ruzsér Póbert 2012.11.22. 13:57:44

@Equinoxe: szerintem nem. A faszt legalább a nők becsülik valamire. Ez meg kb. annyit ér, mint egy kanál híg fos.

mirx 2012.11.22. 14:05:32

Ez most mellényúlás, pedig sokszor értelmes, és igaza van. A stílusa viszont elviselhetetlen, én nem szívesen ülnék vele egy asztalhoz.

Benece 2012.11.22. 14:12:29

Puzsérnak igaza van...nehogy már ne legyen, mikor arról beszél hogy olyan társadalmat akar ahol nincs szükség jogvédő szervezetre.

És még annyi hogy nagyon elegem van már, - hogy, az nem lehet, az úgy sehogyse lehet, még sose volt, meg úgy selehet, hozzáállásból.
Baz...meg emberek, a fa...om, már de tényleg. Rajtunk múlik. Csak rajtunk, minden egyes emberen. Csak úgy kell döntenünk, jó bátran, hogy de lehet, azért is lehet egy olyan társadalom ahol, nem ez a kibe ..ba faság..folyik. baz..meg.

Ha még egyszer meghallom ezt az agymosott, rabszolgatudatú, hitetlenséget, hogy nem és nem lehet mert az nem lehet, sose lehetett. b..meg...sátgánolni fogok.
Mert lehet igenis lehet...ennyi

sunavadász 2012.11.22. 14:17:24

Egy ujjam is sok hozzá, hogy megszámoljam, hogy a TASZ hány olyan öreg nyugdíjas magyar embert védett meg, akiknek az életét a c.igányterror teszi pokollá!!!

sunavadász 2012.11.22. 14:19:21

Én az adóm 1%-át, ami nem kevés, sé ezen felül alkalmilag is szoktam támogatni a Nemzeti Jogvédő Alapítványt. Mert ők tényleg fontos dolgokban állnak ki, nem csak árokásó módra, mint a TASZ

Michel Djerzinski 2012.11.22. 14:25:02

@mazolika: Tévedsz. Ez PR részéről egy cinikus leereszkedés csak, szó sincs arról, hogy bármit is bevallana, arról meg végképp nem, hogy "az ő kötekedése nélkül unalmas lett volna a reklámfilm".

Te ülj le, bazmeg.

gerdo 2012.11.22. 14:27:47

Puzser egy idiota pojaca, de ez az egesz (a hosszu valtozat) nagyon utos lett.

dr Smittpálelnökúr 2012.11.22. 14:27:56

@Benece: És még olyan társadalom is jó lenne, ahol mindenkinek az igényei szerint..., ja nem, azt már megpróbálták.

Utópiáról álmodozni irodalmi alkotásokban lehet, máshol nincs értelme.

mazolika 2012.11.22. 14:30:10

@Michel Djerzinski: :D Jó? Én már ülök :D És te?

Ruzsér Póbert 2012.11.22. 14:35:52

@sunavadász: ahogy az az egy ujjad ahhoz is sok, hogy az IQ-dat megszámold! :D

Ruzsér Póbert 2012.11.22. 14:37:25

@sunavadász: ez a nja valami nácivédő szervezet? Youtube-on találtam egy videot, abból egyértelműen az jön le. Ja! Bocs, tudom: ti nem vagytok nácik, csak úgy viselkedtek!

zotyesz11 2012.11.22. 14:58:46

@Ruzsér Póbert: Nekem majdnem a végéig tetszett a Puzsér alakítása. Olyan, mintha elvek mentén érvelne.
Aztán jön a Pálfordulás, hogy lekötelezte magát, meg az egészet csak viccből csinálta...

Mint ahogy a Skyfallt a Heineken promótálta, így a filmben is hogy, hogy nem a következő csodás kép fogad:
James Bond félmeztelenül fekszik az ágyban egy gyönyörű barna nő társaságában, HEINEKEN-NEL A KEZÉBEN!

aranylövés 2012.11.22. 15:21:26

Kisstílű személyeskedés. A Puzsér (és a többiek is) kurva jól nyomja és ez egy baszott erős videó lett. Az pedig, h mennyi Puzsér reklámértéke azt nem szabóZ fogja megmondani akkor, amikor egész nyáron a Puzsér pofáját kellett bámulnom munkába menet. Valahogy szabóZ-ről még nem láttam óriásplakátot.

zsírvezér 2012.11.22. 15:35:07

a vélemény az vélemény még ha szar is...

Mrs. Négerhergelő 2012.11.22. 15:38:56

Szerintem Puzsér nagyon nem száz forintossal működik ! ez fáj neked szaboZ :)

ivan_the_terrible 2012.11.22. 15:54:46

@zotyesz11: ember a 2006-os eseményeket követően a TASZ ugyancsak hogy a tüntetők érdekeit képviselte és követelte a túlkapások felelőseinek számonkérését...elég látványosan ráadásul. Kár, hogy ez emlékezet szelektív! Nem baj, majd legközelebb!

GL-581 g 2012.11.22. 16:02:50

@Mrs. Négerhergelő: LOL! 10 pont! :D

Ebből a kis posztból mindössze annyi derül ki, hogy szabóZ utálja Puzsért. Hogy ez őszinte utálat-e, vagy csak így akar a kedvére tenni a Puzsért fikázó félművelt konzumidióták tömegének, az sajnos további elemzést igényel.

Ebben az országban divat és sikk lett utálni ezt az embert. Természetesen úgy, hogy az illetőnek halvány lila gőze sincs róla, hogy Robi mit csinált eddig, mit mondott eddig, hány embernek és politikai/gazdasági csoportnak mondta az arcába a kellemetlen igazságot eddig. Természetesen ebben az országban az ilyesfajta tudatlanságra még büszkének is illik lenni.

De hát mi a kellemetlen igazságnál sokkal jobban szeretjük a kellemes és kicsi büdös szellemi akolmeleget. És lássuk be, kérem: kiszeltüncik, hajdúpetyák és sóberrtnorbik nélkül ugyan mi a rosseb szükségünk lenne szabózékre? :)

Egyébként hol dagad a nyaki ere?

tommybravo 2012.11.22. 16:20:55

@zotyesz11: A nem tudás nem ment fel: tasz.hu/gyulekezesi-jog/tasz-sajtotajekoztatot-tartott-ma-2006-szeptemberi-es-oktober-23-ai-rendori-fellepes

Több embert is képviselt a TASZ a rendőri akciók áldozatai közül.

Ruzsér Póbert 2012.11.22. 16:24:05

@GL-581 g: buzikám! Áruld már el, mi köze a "konzum idióta" jelzőnek ahhoz, hogy valaki a meleg szarig benyal-e ennek a tahónak vagy undorral fordul el tőle?!

GL-581 g 2012.11.22. 16:28:48

@Ruzsér Póbert: Köszönjük az illusztrációnak is beillő, színvonalas hozzászólást.

Akkor kedveltem meg igazán ezt a figurát, amikor láttam, hogy milyen fazonok ekézik őt. Akinek ennyi barlangi dögevő troll és fröccsöntött médiasperma az ellensége, az csak nagyszerű ember lehet. :)

brekkk 2012.11.22. 16:36:10

ez a zsidó provokatőr szervezet, mióta civil? jah, hogy ez a civil is lassan egy olyan szinoníma szó lesz, mint a liberális...

campobaszo 2012.11.22. 16:42:28

@dr Kangörény: "És még olyan társadalom is jó lenne, ahol mindenkinek az igényei szerint..., ja nem, azt már megpróbálták."

A XX. századi komcsi diktatúrák,amikre gondoltál,nem erről szóltak.

Őrjöngő Sandy (törölt) 2012.11.22. 16:58:10

Puzsér bármit csinál: király (elnyújtva az "á" betűt, hosszan). Kockáztatom a kitiltást, de csak itt és most elővehetjük az egyébként béna érvet: SzabóZ, lettél volna jobb médiakritikus, híresebb lennél, mint Puzsér, aki mint tudjuk: Király!

pucros 2012.11.22. 17:28:44

Puzsér sem tévedhetetlen, de nagyon jó szeme van meglátni, hogy a kollektív hülyeség hol került nagyon távolra az igazságtól.

Michel Djerzinski 2012.11.22. 17:58:39

@zotyesz11: "Aztán jön a Pálfordulás, hogy lekötelezte magát, meg az egészet csak viccből csinálta..."

Hol mondott ilyet, te szerencsétlen?! Kezet foghatsz SzabóZ-vel...

Sehol nem mondott ilyet, de "volna rá igény"...

Lilienfeld 2012.11.22. 18:05:56

A szpot kafa, üt, ahogy kell.
SzabóZ-nek meg ajánlanám kiguglizni:
"az ördög ügyvédje"
De mivel nem értené, h mit keres itt Al Pacino; inkább belinkelem a helyes megfejtést (nem, nem a szentté avatás a lényeg):
ugyvedkiss.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=61

Most komolyan, ezt olyan kurva nehéz lett volna felismerni?

Lilienfeld 2012.11.22. 18:12:59

A szpot teljesen ok.
SzabóZ-nek ajánlanám kiguglizni "az ördög ügyvédje" kifejezést, de mivel nem értené, minek ide Al Pacino, ezért íme, a helyes megoldás:
ugyvedkiss.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=61
(nem, nem a szentté avatás a lényeg)

Tényleg kurva nehéz lett volna ezt felismerni?

Lilienfeld 2012.11.22. 18:14:30

(a blogmotort is a velvetesek nyomják, nem csak a posztokat?)

Őrjöngő Sandy (törölt) 2012.11.22. 18:55:22

@Lilienfeld: Valaki lelőtte az Indexet és egy darabig a bloghut is. Vélhetően fanatikus Puzsér-rajongók.

AczélGyuribácsi 2012.11.22. 20:19:37

Puzsért leszarom, de valóban ostobaság támogatni ezt az idegenszívűekből verbuválódott liberális kiskört.
OK, az indexeseknek kötelező!

AczélGyuribácsi 2012.11.22. 20:26:08

És persze ez a"független" dologról is a VEKE, az LMP (Humanista Párt/mozgalom), Levegő munkacsoport és a többi bér-szervezet jut az eszembe. Ja meg az itteni indexes bringa-zombik.
De ugye a South Parkból ismerjük, hogy a KÖCSÖG szó jelentése sem a melegeket jelenti, hanem a Harley-s idióta zajkeltőket.
Tehát a TASZ is inkább brekkk 2012.11.22. 16:36:10 roppant igaz kommentje illik!!!

AczélGyuribácsi 2012.11.22. 20:28:00

@Ruzsér Póbert:
Szóval az náci, aki nem dől be a Hajós-féle ócska megélhetési provokátoroknak?

Autószerető 2012.11.22. 20:37:41

Nem tudom. Nem azt figyelem ahogy mondja, hanem azt, amit.
És sajnos rengeteg dologban igaza van.
Sajnálom, hogy csak egy 'Puzsér' van.

ap · http://premiumlivesets.hu 2012.11.22. 21:11:13

sixx és puzsér egykutya.. hirtelen nem is tudom mi a különbség kettejük között

Ruzsér Póbert 2012.11.22. 21:16:54

@AczélGyuribácsi: takonygerinc! Áruld már el, mi bajod a rád és fajtársaidra használt náci jelzővel!
Fajtárs alatt értem azokat a szintén gerinctelen, tehát embernek nem nevezhető élőlényeket, akik szintén náciként viselkednek és szintén meg vannak sértve a jelzőtől. :D

Ruzsér Póbert 2012.11.22. 21:17:28

@ap: puzsért még nem hallottad nyuggerezni, ellentétben azzal a gennyládával.

Michel Djerzinski 2012.11.22. 22:46:16

@AczélGyuribácsi: menj az anyád kibaszott kurva istenverte gecis picsájába vissza, oda, te nyomorult kis nácicsótány!

Paeonia 2012.11.23. 10:11:37

Volt régen a tévében a GANG című dumálós műsor. Emlékszik rá valaki? Piszok jó volt:
www.port.hu/gang/pls/fi/films.film_page?i_film_id=62961

Nos, Puzsérról már akkor is lehetett tudni hogy anarchista, és azóta is ezt az utat követi. Én csípem. A médiaszereplés csak egy eszköz, hogy minél többen elgondolkodjanak.
És meg lehet hallgatni a zenéit itt, különös tekintettel a SZÖVEGEKRE: puzser.hu/zenek

Paeonia 2012.11.23. 10:15:38

@ap: Ez így van, egyetértek. Csak Sixx még nem olyan híres (egyelőre).
Egyébként nem is értem, Sixx miért szereti Puzsért fikázni, hiszen ugyanazt mondják mindketten.
Szerintem.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.11.23. 12:17:55

a tasz súlyosan elfogult politikailag, de a függetlenség álarcát szeretné fenntartani.
az hogy megvédedenek bár jogosan betámadott embert, olyan mint mikor gyurcsány adakozik, és közben mit művel a gazdasággal, a hitelekkel, a pályázati pénzekkel? hitler is szerette a kutyákat, és közben mit művelt?
én mondjuk ilyenekről nem nagyon hallok, hoyg ártatlanokat védtek volna meg, én a TASZ-nak csak az olyan ügyeiről hallok, amikor valami belterjes, kozmopolita embert vagy vmi hülyeséget megvédenek, olyan támadással szemben, ami általában jogos.
pl kendermag, pl diszkórazzia ellenzése, térfigelőkamera hangfelvételének ellenzése; bazmeggel, szar borral lehet igazuk volt, de akkor se szalonképesek az emlegetésével.
én mondjuk 2006-ban sehol nem láttam a taszt, amikor ártatlan emberek vertek véresre, lásd Bodoky könyvét, a Túlkapásokat.
emellett gondolom céljuk hogy az országot rasszista színben tüntessék fel, c.barátok, tehát nem az igazság kiderítése a cél, hanem a c. védelme, mintha rászorulnának, mohácsi viktória továbbfejlesztett változata a tasz, ha van rasszizmus, akkor van tasz is.

tommybravo 2012.11.23. 13:51:21

@tesz-vesz: "én mondjuk 2006-ban sehol nem láttam a taszt"
index.hu/belfold/gumi2475/
Hülye vagy te.

Jyll 2012.11.23. 21:57:37

Nagyon jó kis reklám, a lekicsinylő vélemények ellenére (vagy éppen azért) pedig sokkal több emberhez eljut, mint a "hagyományos". :)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.11.25. 22:01:09

@tommybravo: mert nem láttam? attól már hülye vagyok?
de nézd meg ezt:

Az egyenruhások azt mondják, nem volt rendőrattak Hatvanban, a TASZ és az érintettek szerint viszont nagyon is. Mindenki az igazát bizonygatja, a rendőrségnek elege lett, előhúzták az ütőkártyát, felvételt villantottak.

www.youtube.com/watch?v=wboEO3nWwdw&feature=g-logo

Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár 2012.11.26. 08:44:50

@tesz-vesz: A TASZ egy kicsit elkésett, de nincs veszve semmi. Bármelyik délután (hétvégén egész nap) szeretettel várjuk a jogvédőket, hogy elkalauzolhassuk őket a zsaruk felvételén létható házhoz és a Belvárosban gyülekező, SNI-magántanuló ártatlan ifjakkal is válthatnak néhány szót. Csak edzett, futni (is) tudó kollégát küldjenek!

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.11.26. 19:58:36

@Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár: ennyi a tasz, egy fokkal intelligensebb mint mohácsi viktória, de azt az egy fokot se látjuk mindig, annyira nem szembetűnő
csak látnám ilyenkor a b*zeráns dénes balázs pofáját mikor a fenti jutubos videót nézi
süti beállítások módosítása