Fölszállott a páva? Legalábbis a tehetségkutató vetélkedő résztvevői és rokonai számára, mert alig van meghirdetve a szombat este Duna tv-re tett műsor, pedig ez már a második elődöntő volt. Nálunk anyukám vette észre a hirdetést, és mesélte, hogy régen ez mekkora megmozdulás volt, mármint a hatvanas-hetvenes években Röpülj páva!-címmel Vass Lajos karmester vezetésével: vidékről továbbjutottak a szerencsés népitáncosok, zenészek a megyei, aztán az országos döntőre, és követhették mindezt több millióan a tévé képernyőjén keresztül. Most maximum az állami pénzből mozgathattak meg sokat, a műsort megtekintve azt tippeljük, hogy a semmiért.
Az alapötlet nem tűnik rossznak: a modern show keretében a népzenére, énekre és táncra épülő új tehetségkutató versenyt hirdetni, ami tiszteleg a nagy öregek előtt, hisz azt leszögezhetjük, hogy az X-faktor és a Voice, a kereskedelmi csatornák milliósnézettségű műsorai a reklámbevételek előtt lengetik a kalapot.
A Fölszállott a páva 2012 című műsorban a megközelítés a rossz. Ha valaki járt már nívós népzenei fesztiválon, az pontosan tudja, hogy a népzene is tud akkora bulival szolgálni, mint egy hajnalig tartó goaparti vagy egy AC/DC koncert. Kár, hogy amit a kereskedelmi tehetségkutatók meg tudnak mutatni a könnyűzenéből, azt a köztévének a népzenével nem sikerült.
A Fölszállott a páva-műsorban négy kategóriában indulhattak a versenyzők, első nagy hiba, hogy az egyes kategóriák indulóit nem egymás után mutatják, így mire egy újabb énekes lép a színpadra, már nem biztos, hogy emlékszik a néző, pontosan ki és mit énekelt, mit mondott a zsűri és hány pontja is van tulajdonképpen. Így keverednek a tánccsoport, a zenekar, a szóló ének, a szóló hangszer illetve a szóló tánc és a páros tánc versenyzői. Maguk a műsorszámok jók: már az előző műsorokban is a cigánytánctól a citerajátékon át a csárdásig megtudhattuk, hogy mennyi tehetség van itthon, és persze a határontúlon, csak éppen az izgalom veszett el a versenyzés ívével együtt.
A műsorvezetők nem vészesek: Herczku Ágnes feszeng ugyan, de Novák Péter helyette is laza, utóbbiról pedig tudjuk azt is, hogy felkészült. Csak épp a versenyzőkkel távolságtartóak: felkonferálták őket, ahogy illik, értékelésre buzdították a zsűritagokat, csak a produkciók után kerülték a versenyzőkkel a kommunikációt. A zsűri egyébként kiemelkedik az elmúlt évek összes tehetségkutatójának zsűritagjai közül: Sebő Ferenc zeneszerző a zsűri elnöke (őt idén a Kossuth-díj átadón faggattuk), a többiek: Zsuráfszky Zoltán koreográfus, Sebestyén Márta énekes, Tímár Böske táncos, Agócs Gergely néprajzkutató, Diószegi László táncos, koreográfus. A produkció után elmondják a véleményüket, de a produkció alatt semennyi, vagy csak minimális reakciót láthattunk tőlük. Amikor bezzeg a külső helyszínen beszélgetett Novák Péter a felkészítő tanárokkal, akkor minden indok nélkül kapunk zsűritagról, és a stúdióban unatkozó műsorvezetőtársról is vágóképet.
Minimálisan sem érzékeltetik a nézőkkel azt a partihangulatot, amit egy népzene vagy táncház közvetlen bulifílingje okozhat. Én például az erdélyi Széken futottam egy párnapos népzenei fesztiválba, aminek itt még a mirelitváltozatát sem közelítették meg. Kicsit sem láthatjuk más szemszögből ezt a stílust, csak épp nyakon öntötték a valóságshow-ra hajazó giccses díszlettel.
A sok színes, belógó lámpa, a hatalmas háttérlap, a rajta villódzó színes grafikák, a középen teljesen érthetetlen fekete-fehér képekkel, a színpad előterében szintén színesen világító csíkkal egy képi zűrzavart eredményeztek. Az üzenet pedig annyi volt, hogy a díszlet sokba kerülhetett, ahelyett, hogy a versenyzőkre hívták volna fel a figyelmet. Ehhez jött a rendező és az operatőrök ügyetlensége: a képről levágott fejek, a sok totálkép, ami csak a stúdió nagyságát mutatta.
El-elkapcsoltam, amint elkezdődött az X-faktor. Ott talán ketten, ha tisztán énekeltek egész este, mégis az ehhez képest legalább technikailag és dramaturgiailag egyben volt, és ami a lényeg, önazonos: sokkal letisztultabban képviselte a törekvéseiket. Hozta amit egy tévéshowtól elvár az ember.
A Fölszállott a páva elgondolása jó, színvonalas a zsűri, a versenyzők is tehetségesek. A közszolgálatiság mégis csak annyiban érvényesült, hogy kevesen nézik a műsort. (178 ezren nézték végig, ami kiugró a Duna tévé szombati nézettségéhez képest, de ahhoz képest kevés nagyon, hogy 200 ezren foglalkoznak például hivatásszerűen a néptánccal.) De ez nem azt jelenti, hogy bunkók a tévénézők, inkább csak azt, hogy a köztévénél nem tudtak a sok állami pénz ellenére a népszerű témához egy megfelelő műsort készíteni, inkább csak egy cukorpapírba csomagolt vizuális giccsel fedték el a népzene és néptánc értékeit. A végeredmény: egy újabb kihagyott ziccer. (A neten itt követhetik azok, akik a köztévé elvárásának megfelelően rendelkeznek mediaplayer 11-gyel.)
A beharangozója még jó volt:
spontan · http://erdekessegek.info 2012.11.12. 09:52:21
aknafedő 2012.11.12. 09:57:16
Bloodscalp 2012.11.12. 09:57:58
Flankerr 2012.11.12. 09:58:55
innovation 2012.11.12. 10:11:33
A kritikával egyetértek. Ágiból hiányzik a rutin, de Peti helyette is tolja és szegény Ági akkor akarta beszéltetni a versenyzőket, amikor éppen levegőért kapkodtak.
A zsűri tényleg ott van, jó arcok. Nekem még a díszlet is úgy, ahogy.
Az arcok csillognak, büszkék arra, amit csinálnak. Jó volt nézni és hallgatni. Egyébként tényleg mehetne párhuzamosan is az m1-en is, meg ugye marketingelni kellene.
RTB 2012.11.12. 10:21:54
2012.11.12. 10:23:41
Nem lenne rossz, ha a megszokott fikázás helyett néha csak szimplán örülnénk annak, ami van.
Mosolyogva nézem, és amit a Honvéd együttes művelt, hát le a kalappal, csodálatosak voltak, szétszedték a házat.:)
sirwalter 2012.11.12. 10:36:26
Én magam lassan 20 éve veszek részt a népzene világában, szinte mindenkit ismerek, aki a műsorban megfordul... Elhiheted, hogy én sem vagyok maradéktalanul elégedett a produktummal, mert bőven lenne mit javítani...
De: amit írtál, az leegyszerűsítve fanyalgás, vagy "fikázás"... ezért illik tökéletesen az Index blogszférájába...
Ne várd már el a DunaTV-től (ill. ált. a köztévéktől) a kereskedelmi TV-k hatékonyságát, ha reklámról van szó.... mert bár az Állam elvileg persze több pénzt mozgósíthatna, ha akarna, mint a kereskedelmi tv-k reklámbevételei, de akkor meg egy másik poszton azonnal arról lenne szó, hogy miért erre költik az adófizetők pénzét... és jó nagy botrány lenne belőle az biztos, hogy nagyobb költségvetésből készülne ez a műsor, mint most... (ami valószínűleg a töredéke a ker.tv-ken zajló könnyűzenei sztárcsináló show-k költségvetésévek...) De ha hozzá vesszük, hogy a népzene jelenleg ma M.o-n az un. "tömegkultúrával" szemben mekkora érdeklődésre tart számot, akkor azt mondhatjuk, hogy a dolog arányos: DunaTv, ennyi reklám, ekkora költségvetés... Naivitás lenne X-Faktort meg Megasztárt várni, akármilyen értelemben... Valószínűleg az ezekre hajazó valóban giccses díszletek zavartak meg...
Jó lett volna, ha mindezek mellett v. ellenére a fikázás helyett inkább a lényeget, ill. a pozitívat emeled ki, hogy most már ilyen is van, ill. hogy a produkciók színvonalasak, és hogy aki akarja, ahhoz eljut a műsor, és a "tömeg" ezzel is találkozhat... többségében életében először...
(a műsorszerkesztési elveket pedig most hagyjuk, a fentiekhez képest marginális dolog, de az látszik, hogy nem volt még ilyesmivel dolgod... szerintem egyelőre ne is próbálkozz ilyesmivel...)
silkgoat (törölt) 2012.11.12. 10:38:02
Amúgy mi még az ismétlést is megnéztük az asszonnyal vasárnap. :D
nadivereb 2012.11.12. 10:46:55
SarahConnor 2012.11.12. 10:49:32
Betyármaci 2012.11.12. 10:50:42
A díszlet lehet kicsit túlzó, a vágások olykor túl sűrűk, de ha a szerző követné a műsort tudná, hogy ez a 2.(!) adás volt (nem 5. évad 16.) és az elsőhöz képest már most jelentős a javulás. Megjegyzem még, hogy a verseny hivatalos honlapja szerint: Átlag feletti eredményekkel büszkélkedhet a Fölszállott a páva 2012: összesen majdnem 1,2 millió nézőt ért el a hétvégén a népzenei és néptánc tehetségkutató sorozat. Érdemes lenne talán ránézni melyik szám a valós, a kritikák alapján nyilván nem a Szerzőre fogok hagyatkozni, már csak azért sem, mert aki látta a kóstelki Szellő Táncegyüttes produkcióját abban kétség nem merülhetett fel, hogy egy igazi néptáncos bulit lát, felmerül a kérdés Tisztelt Uram, ön mit nézett? Ha ennyire nem ért hozzá, minek próbál írni róla?! Azok a srácok majdnem beszakították a színpadot, még a tévén keresztül is csak az érződött, hogy dübörög a tánc.
Mielőtt a kérdés felmerülne nincs közöm a produkcióhoz, de tartom magam ahhoz, hogy a Páva ritka színvonalas műsor és (ha az eddigi tendenciát megtartja) hétről hétre javul!
Maradtam tisztelettel: egy olvasó, akit irritál, ha hozzá nem értő negatívan mutatja be a legtiszteletreméltóbb próbálkozást, amit televíziótól idén láthatunk
sirwalter 2012.11.12. 10:51:58
ezért: "Elsüllyed a Páva!",amit aztán ki lehet tenni "boldogan" az Index címlapra, jó nagy képpel... ;)
Azért, mert olyasmiket vár el a műsortól, műfajtól, és a köztelevíziózástól, ami irreális.
És mert - bár tudom, ez szubjektív - a hangvétele fikázás... Ezt nehéz lenne a fentieken túl objektíven részletezni... ahogy egy fintorról is lehet vitatkozgatni, hogy őszinte mosolygás, vagy viszolygás... Ahogy Te érzed...
Én ezt - sajnos - fikázásnak érzem...
Rigris 2012.11.12. 10:54:46
"Az alapötlet nem tűnik rossznak: a modern show keretében a népzenére, énekre és táncra épülő új tehetségkutató versenyt hirdetni, ami tiszteleg a nagy öregek előtt"
"A Fölszállott a páva! elgondolása jó, színvonalas a zsűri, a versenyzők is tehetségesek."
"A műsorvezetők nem vészesek: Hercku Ági feszeng ugyan, de Novák Péter helyette is laza, utóbbiról pedig tudjuk azt is, hogy felkészült."
"A zsűri egyébként kiemelkedik az elmúlt évek összes tehetségkutatójának zsűritagjai közül"
"A beharangozója még jó volt"
Szerintem ez a cikk nem fikáz, hanem leírja, hogy egy jó ötletből, tehetséges résztvevőkkel, hiteles zsűrivel, jó műsorvezetőkkel, jó beharangozóval sikerült egy televízió-szakmailag gyenge műsort csinálni, amit egyébként kevesen néznek, mert a köztévé már csak ilyen.
Az, hogy a köztévé ilyen, egy adottság, ezt a kritika szerzője sem rója fel a műsornak. Hogy a díszlettervező, operatőr, világosító, rendező, stb. rosszul végzi a munkáját, az meg nem a népzenészek, néptáncosok hibája.
Szerintem ez nem fikázás.
Ja, egyébként nem láttam a műsort, sőt nem is tudtam hogy van, bár így visszagondolva a Petőfin hallottam reklámozni - igaz, az X-et meg a V-t se láttam soha, pedig arról tudom hogy van.
sirwalter 2012.11.12. 10:57:32
Pitty (törölt) 2012.11.12. 11:00:58
Grat a Duna vezetőnek és még több ilyen műsort. Nem kell neki nagy hírverés mert aki akarja az úgy is megfogja találni. A többi meg csak nézzen X-faktort meg Voice-ot az való neki.
Szelid sunmalac 2012.11.12. 11:01:53
lelkecske 2012.11.12. 11:02:08
fátum 2012.11.12. 11:02:42
Terézágyú 2012.11.12. 11:04:26
Szerintem meg te fikázol.
@Pitty:
"aki akarja az úgy is megfogja találni. A többi meg csak nézzen X-faktort meg Voice-ot az való neki. "
Esetleg létezhet olyan a te világodban, hogy valaki egyik szart sem nézi?
csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2012.11.12. 11:04:42
Érdekesnek mondható, szórakoztatónak semmikép, hihetetlen töménysokk egy abszolút budapestinek akinek nincs falusi rokonsága és néptánchoz/zenéhez sem volt szerencséje. Kicsit zavaró volt a felsőbbrendűség ami a fellépőkből áradt és túlzottan bennfentesnek tűnt a zsűri-fellépők kommunikációja, ők ugye tudják hogy mi a friss ropogós alföldi csárdás, míg én...
Biztos hogy célzottan nem ülnék le rá, és nem bírnám végignézni semmilyen fenyegetés hatására sem és ha nem lenne nyomorom a magyarul tévézésben nem nézek még ennyit sem belőle.
Jó dolog biztosan, de nem tömegfogyasztásra készült, vagy nem az olyan mélybunkóknak mint én vagyok népzenei/tánci fronton.
sirwalter 2012.11.12. 11:05:28
De hogy érdemben is hozzátegyek valamit: éppen azért tartom fikázásnak, mert a műsor - minden hibájával együtt - szerintem nem "gyenge", még "televízió-szakmailag" sem.
És azért fikázás, mert a "kritikában" ez a hangvétel dominál, nem pedig az érdemi rész került értékelésre. Ehhez természetesen "joga van" a posztolónak, csak én erre mondom, hogy fikázás...
Pl. ha anyukád tortát süt, és jó alapanyagokból jó ízű és jó állagú tortát készít, de kicsit ízléstelen tortapapírra teszi, akkor ha "értékelésednél" a pozitív dolgokat ugyan megemlíted, de csak mintegy átfutva rajtuk, ámde hosszasan lamentálsz a tortapapír ízléstelenségén, az szerintem fikázás... és ezt nem csak udvariasságból nem teszi a jóérzésű ember, hanem a tárgyilagosság kedvéért sem...
sirwalter 2012.11.12. 11:06:13
RTB 2012.11.12. 11:07:32
Idézet tőled.
Flankerr 2012.11.12. 11:08:02
A cikkben szereplő szám, és a honlapé is valós, a forrása azonos. CSAK a nagyobb szám, az úgynevezett "reach", azt jelenti, hogy legalább 1 PERCRE odakapcsolt valaki. hogy ebből mennyi maradt végig, azt jelzi a cikkben lévő szám.
Rövid ismertető a nézettségmérés alapfogalmairól:
emtv.blog.hu/2012/07/06/a_nezettsegmeresrol_1
Terézágyú 2012.11.12. 11:09:10
"Miért csak mindig a hibákat veszi észre a kritikus elvtárs? Vegyük már észre, hogy épül és szépül az ország, a dolgozók állama! Csak a rosszak, mindig a rosszak? Ez így fikázás kéremszépen! Nem azt mondom, hogy ne fikázzon a kritikus elvtárs, de majd mi megmondjuk, hogy mit fikázzon!"
Pitty (törölt) 2012.11.12. 11:10:00
Terézágyú 2012.11.12. 11:11:06
"Mindenkinek szíve joga hogy mit néz és mit nem"
Ez biztos? Nincs erről egy jogszabály? Kicsit lemaradtam a magyar politikáról a hétvégén...
nadivereb 2012.11.12. 11:11:54
sirwalter 2012.11.12. 11:12:23
DJ Etus 2012.11.12. 11:12:51
A technikai részleteket és a dramaturgiai problémákat az átlag néző észre sem veszi. Biztos, hogy jobb lett volna tőle a műsor, de alapvetően nem számít, ha a tartalom sikeresen elvonja a figyelmet a körülményekről és itt számomra erről volt szó.
Nekem tetszett a műsor, az elmúlt X+1 évben ez volt az első olyan program, ami miatt bekapcsoltam a TV-t.
wásztákhurwáh (törölt) 2012.11.12. 11:13:26
Na jó, amelyik ország 200 ezer hivatásos néptáncost el tud tartani, az megérett a pusztulásra.
Nem hiszem, hogy a melldöngető magyarkodás, néptáncos csujogatás lenne a követendő. De hát valami népiesch dologgal fel kellett már venni a versenyt a kertévés tehetségkutatókkal. A versenyt ugyan elbukta a köztévé, de hát ők nem is a reklámbevételekből és telefonos szavazásból élnek, nem kell eget verő nézettséget produkálni.
A zsűri rendben van.
De szerintem a népzene, néptánc élőben sokkal jobban megragadja az embert (táncház), nem a képernyőn jön át az igazi sodró lendületű hatás.
Nagy esélye lenne ennek a műsornak a mai tehetségkutatókkal szemben, mert azok már olyan unalmasak, egy-két jó énekes van bennük, előre lefutott a játék. Szóval az emberek vágynának az újra, de ahhoz jó műsort kellene csinálni. De mondom, az a műfaj igazán a táncházban él, nem a képernyőn.
A kertévék ezt a műfajt csak úgy fogják felkarolni, ahogy a paraszt feleséget keres című borzalomban a vidéket bemutatják. Freak show, kuriózum, megbámulni való csökevényként és feltupírozva valami stylist-celeb-bulvár-fogyatékos stílusban.
oophow 2012.11.12. 11:13:45
csárli hárper 2012.11.12. 11:23:13
Betyármaci 2012.11.12. 11:25:20
látom a zsűritagok nevei is ki lettek javítva, ezt is köszönöm, már csak azt az elsüllyedt szót ha ki tudnánk cserélni egy 'szárnyal', 'tényleg felszállt' vagy valami hasonlóan pozitív (esetleg semleges) tartalmú állítmánnyal, könnyebb lenne elhinni, hogy a cikk tényleg nem negatív hangvételű :)
2012.11.12. 11:25:24
A Honvéd együttes komolyan válogatott táncművészekből áll. Gondolom többségében a balettintézetből kikerült tényleg képzett, tanult táncosok.
Hogy úgy mondjam vérprofik, a vérprofik között is.
De ez a műsor amatőrökről szól, akik a napi meló után rohannak próbára, amiért nem hiszem hogy túl sok pénzt kapnak, ha egyáltalán. Én érzem a különbséget a kettő között.
reccs 2012.11.12. 11:26:31
Már várom a Ki tud többet a Szovjetunióról felújítását Ki tud többet Orbán Viktorról címmel. Esetleg rendezhetné Kerényi Imre, neki a diktatúra agitprop régen is nagyon ment meg most is.
csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2012.11.12. 11:30:54
Bretschneider detektív 2012.11.12. 11:31:46
Örülök, hogy itt találkozom ezzel a produkcióval, alig-alig bírtam ki az X-faktoros posztoknál, hogy ne írjak be erről. De minek is?
A Páva műsor egyetlen hibája csakugyan az, amit a posztoló jegyez: hogy nem jön át a hangulat.
Aki bárha is belekóstolt ebbe a közegbe, nem hiszi el ezt a mű-sort.
Értem a koncepciót, de ezt a muzsikát, ezt a hagyományt, ezeket a táncokat ugyanolyan (ugyanazok!) a fiatalok hallgatják, járják, mint az összes többit.
Sokkal nyitottabb ez a közösség annál, mint amilyen dobozba most be szeretnék zárni.
A 11 éves lányom (saját magától) ezt akarta nézni, inkább, mint az X-faktort. (Volt a hétvégén közöttük némi átfedés. Pláne aközött, hogy én általában óvom őt a tévétől, nem ezt látja otthon.)
Jó, mondjuk én Barbarot hallgattam aznam magamban.
2012.11.12. 11:32:49
Most olyan érzésem van, mikor az ember a kígyót akarja megtanítani biciklizni.
Nem fog menni, mert nincs rá képessége.
gazell16 2012.11.12. 11:36:12
Hajra Páva. Nem buktál te el, puszt
án szépen egre szalltal, es van aki furcsall teged, mert eddig feke csókák karrogtak csak.
Steppenwolf 2012.11.12. 11:38:41
titok84 2012.11.12. 11:47:26
Rozsdamarta 2012.11.12. 11:49:38
Sumdraxx 2012.11.12. 11:52:59
tökéletes körítés, gyenge és felejthető produkciók.
Páva: gyengébb körítés, kiváló tartalom: dalok, táncok, zenék.
RTB 2012.11.12. 11:53:28
andrush 2012.11.12. 11:55:45
glc 2012.11.12. 11:56:12
Jó a kezdeményezés, az évtizedekkel ezelőtti műsorokat néztem is (most nem nagyon), bár már akkor is úgy gondoltam, külön kellene választani a profi, képzett előadókat azoktól akik amatőrként, de napi közegként élték meg a népdalt, néptáncot. Szerintem ez most sincs másként :(
Kb 10 percet láttam most, de elment a kedvem tőle. A műsorvezetőnő egy tánc-prudukció után valószínűleg jó poénnak gondolva "beénekelte" hogy M.Flatley "...elmehet a fenébe". Ha nagyot akart mondani, mondhatta volna hogy ő is megirigyelhetné, vagy hasonlót...
Én az ír zenének is kedvelője vagyok és nem gondolom hogy az vagy a magyar népzene lenne több vagy kevesebb.
Még akkor is ha a fent említett személyt sokan támadják, hogy nem autentikus, illetve a show-elemek miatt, de azt el kell ismerni, hogy nagyon sokat tett az ír zene elterjesztéséért illetve megismertetéséért.
shimizu 2012.11.12. 12:00:54
Nagyon sürgősen változtatniuk kellene, mert rettentő büszke voltam a fellépőkre, kivételesen örültem, h magyar vagyok, de ha nincs most ez a cikk, eszembe sem jut, h ez nem csak egyszeri alkalomra szólt....és ez nagyon szomorú!
Bretschneider detektív 2012.11.12. 12:02:51
Ez a műsor a kodályi hagyománynak kíván megfelelni (? szerintem, de nem biztos), amit nagyon jól lehet csinálni, de az igazi izgalmat Bartók nyújtja. Aki érti, beolvasztja, abszolválja és újraértelmezi ezeket a dallamokat.
A jó előadások ezekből születnek. A zsűri értékeli is.
A műsor nem tudott rá felkészülni.
F.J.K. H. 2012.11.12. 12:11:58
vitaygeorgina 2012.11.12. 12:15:54
Az első adás után a nézők nagy része azt kritizálta a Páva facebook oldalán, hogy a műsor nagyon x-faktoros akart lenni, és hogy a sok fény, villogás, gyors vágások nem kellenek ide. Hiányolták a totálokat, mondván, hogy a táncból akkor látni a legtöbbet. A pávások ígérték, hogy ezen változtatnak, ennek természetes eredménye a sok nagytotál és a "lassúság", de én értékelem az igyekezetüket. Nem gondolom, hogy feltétlen az X-faktorhoz képest akarják meghatározni magukat, és a nézőközönség is teljesen más, akiket kielégít a jelenlegi műsorszerkesztés.
kérődzőgiliszta 2012.11.12. 12:17:41
Összevetve is ezerszer inkább ez, mint az RTL-es TV2-ős hasonlók. Bár azokban is felbukkannak tehetségek, de azok nem annyira róluk szólnak.
gabcigirl 2012.11.12. 12:24:11
sirwalter 2012.11.12. 12:25:58
Ringlósztár 2012.11.12. 12:27:51
Ja, úgy hívják: orbáni Magyarország.
nadivereb 2012.11.12. 12:31:44
Ha valaki szerint a kivitelezés és a tartalom egymástól elkülönítve is értékelhető, az mindkét társaság szerint hülye.
Jokai 2012.11.12. 12:32:33
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.11.12. 12:32:39
Miért, mit tudnak megmutatni? Nyekegést, nyihogást, celebgyártást, jó hangú emberek tucatcelebbé süllyesztését.
baggins21 2012.11.12. 12:33:51
Pitty (törölt) 2012.11.12. 12:34:24
AnnaKarenina 2012.11.12. 12:40:25
Gazuzem 2012.11.12. 12:47:22
Már a múlt héten is figyeltem, hogy nem bírja mozdulatlanul végigülni a műsort, ahogy megszólal a zene, már beindul.
A zsűrivel kapcsoltaban: az értékelésekből mindig megtudhatunk valami érdekeset az adott táncról, zenéről, hangszerről pl. hogy a tekerőlant is nyugati találmány.
sirwalter 2012.11.12. 12:55:50
Azt gondolom, itt a klasszikus félig üres-félig teli pohár esetével állunk szemben. Pozitív hozzáállás esetén a pohár félig teli van, a cikkíró szerint meg félig üres. És ugyanez a szemlélet ütközik a hozzászólásokban.
Bretschneider detektív 2012.11.12. 12:58:29
Én mégcsak nem is foglalkozom konkrétan a népzenével, kívülről, blueszenészként és barátként látom ezeket a határvonalakat.
Zenész barátaim 80 százaléka népzenész és egymással nem hajlandók ez alapon szóba állni.
Sajnos(!) nem én találom ki ezeket a kategóriákat, bár énrajtam múlna, akkor nem lenne.
Bretschneider detektív 2012.11.12. 13:03:27
Ebben (e mellett) élek, ebben mozgok, gondolom egészen eddig azért nem is kellett hozzá műsor, mert ez működik. Magától.
A Páva műsor az ösmertségen segít, s remélem, a többiben is.
Egyszóval én nagyon örülök, hogy van ez a műsor.
sirwalter 2012.11.12. 13:13:15
A legutolsó bejegyzésednek pedig maradéktalanul örülök, ilyen az igazi jó indulatú, "pozitív" hozzáállás. És ezt nem gondolom valami "bárgyú hurrá-optimizmusnak", egyszerűen ez egészséges... szerintem. :)
rockjano 2012.11.12. 13:23:59
És miért nem az MTV1-en megy???
Mert egyébként érdekelne...
sirwalter 2012.11.12. 13:57:40
A kérdésedre csak Te tudsz válaszolni, de azt el tudom mondani, hogy - a lehetőségekhez mérten - igen sok helyütt hirdették, pl. óriásplakátokon, napi- és hetilapokban, de leginkább a közszolgálati csatornákon (az MTV1-en is) ilyen reklám-spotokkal (én nagyon sokszor láttam ezeket):
www.youtube.com/watch?v=C5ZBcAYExCs
www.youtube.com/watch?v=sv9yyn3V35g
www.youtube.com/watch?v=fNchY8XHSRU&feature=relmfu
sirwalter 2012.11.12. 14:03:09
pitybull 2012.11.12. 14:10:16
A cikk szerintem sem vészes, ugyanarra hívja fel a figyelmet, amit gyakran mi is kritizálunk. A kertévék sémáját, elemeit vették át a műsorkészítők, mert gondolom ez a bevett szokás. Szerintem jobb lett volna egy saját rendszert kidolgozni, és akkor a fekete bricsesz-csizma kombó még tánc közben látszana is, nem olvadna bele a fekete színpadba.
A következő mi is? Ja igen, a 200000 hivatásos. Na hát annyi nincs. Három hivatásos együttes van a népieknél, a Magyar Állam Népi Együttes, a Honvéd Együttes és a Duna Művészegyüttes. A többi amatőrnek számít, akármennyire profik is a színpadon :) Vannak nagymúltúak mint a Szentendre, Hajdú, DNE, Jászság, Szeged stb. és vannak kicsik, közepesek. Mint Gombóc Artúrnál nagycsokoládé, kiscsokoládé így tovább.
Itt is hangsúlyozom, hogy a műsor léte a nagy dolog. Az, hogy a szakma egy műsorfolyamban a tévében szerepelhet több mint negyven év és néhány Ki mit tud siker után. Ez a lényeg. Engem megszállott a Páva!!! Adjuk hát tovább, hogy legyen minél magasabb a röpte :)
Szelid sunmalac 2012.11.12. 14:21:48
Trigon_ 2012.11.12. 14:25:57
De ez a verseny egy VERSENY, ezt jó lenne nem elfelejteni. A néptáncosok, énekesek valóban fergeteges bulikat tudnak összehozni, ha csak úgy összeeresztik őket, aztán adjatok neki. Paco de Lucía sem akkor adja a legszikrázóbb zenéjét, amikor egy nagy koncerten fellép, hanem amikor összefut egy kollégájával egy kocsmában, mindketten legurítottak már némi frissítőt, aztán jöhet az "ezt ismered-e" móka, a közönség többszörös orgazmusát előadva. Egyszer egy francia kocsmában (pubban, ha nem lenne gyalázat ilyet mondani egy franciának) rendszeresen játszott egy néger zongorista meg egy basszusgitáros faszi. Az utóbbi olyan részeg volt, hogy csak úgy nekitámasztották a falnak, ahogy Keith Richardsot szokták, aki azt sem tudja, hogy éppen merre áll, aztán zenéltek. Belefeledkezve néha. Na, az már döfi, oda érdemes elmenni.
Ezek a srácok a színpadon esetleg életükben először léptek fel nagy közönség előtt, olyan zsűri előtt, aki a lépésükről megmondja, hogy kinél tanultak, ráadásul tévé előtt. Egy előre szigorúan begyakorolt, szakmailag tökéletességre törekvő produkcióval. Élőben. Ja, és mindenféle háttérsegítség nélkül. Kiáll egy bájos kislány, és énekel, csak úgy, szólóban, néma csendben. Itt nem lesz bulihangulat, hanem majd utána, amikor boldogan viháncolnak a győztesek, odakint, élvezetből.
Ez egy műsor, baromi színvonalas, igazán profi, a rusztikushoz, vagy szimplán dísztelenhez hozzászokott néző számára kifejezetten tetszetős, modern díszletben. Egy perc reklám nélkül, megjegyzem. Olyan, mint amikor az ember a városból felmegy egy hegyre, és kisöpri a tüdejét a friss levegővel. A Duna tévé nem érdemli meg a bántást, nagyon jól csinálja, csak éppen a népzene ma kevésbé menő, mint egy X-faktoros megasztárocska-kezdemény, amelyet aztán rengeteg pénzzel próbálnak megtérülővé tenni.
Egy próbát megér mindenkinek, aki a zenét nem csak a tuctuc változatban fogyasztja.
Trigon_ 2012.11.12. 14:47:18
Valóban a Ki mit tud? és a Táncdalfesztivál hangulata érződik ezen a műsoron, amihez hozzá kell tenni azt is, hogy amikor az volt az egyetlen tévécsatorna, a néző nem fanyalgott, nem úgy nézte, mint egy Derricket, hanem elsöprő sikerek voltak, minden élő nézte, hónapokig beszéltek róla, szurkoltak, mindekinek voltak kedvencei, és Koós János, Koncz Zsuzsa, Kern András, csak kiragadott példaként ezekben a műsorokban született meg. Ma viszont a jónép egyszerűen odaszokott a Szimpla TV2-höz és az RTL Klub I-hez, aztán nézi azt, a távirányítón a számgombok már teljesen be vannak ragadva, igazából senki nem érti, hogy mi célt is szolgálnak.
kispisti 2012.11.12. 14:47:26
bgp 2012.11.12. 14:51:01
Alkibiadész [alkibiadesz.blog.hu] 2012.11.12. 14:51:33
bgp 2012.11.12. 14:52:32
egykeresztenyanya 2012.11.12. 14:56:39
OFF
Adél a múltkor is nagyon cuki volt, bár nem szeretem ezt az oldalt, különösen azt a siXX nevűt, pedig benne is van X-faktor, duplán, mert mindig bántja az Xfaktorosokat, de legalább sokat írnak róluk, megérdemlik, nagyon tehetségesek! Hajrá Adél!
ON
P.Guszti 2012.11.12. 15:00:49
ármány és szerelem 2012.11.12. 15:08:13
AnnaKarenina 2012.11.12. 15:15:54
Bretschneider detektív 2012.11.12. 15:29:16
(Bár én ezt a hiányt nem érzem, mert furcsa mód inkább a közszolgálati csatornákat nézem, hallgatom, ott meg van, sőt kikerülni lehetetlen.)
Nem politikai megfontolásból, hanem mert ezeken a csatornákon még vannak műsorok. (Vagy most már megint.) Még ha nem is értek velük egyet, de egyedi készítésű műsorok.
De pl. nem tudok egy Petőfi rádiót sokáig hallgatni, mégha az is közszolgálati.
Amúgy ezt a Kodály-Bartók szembeállítást inkább magamnak fogalmaztam meg, helyben ez úgy néz ki, hogy ki kit dugott meg a csoportból, inkább ez a választóvonal, de ez sem publikus, gondolom én.
Maradjunk annyiban, hogy ezen a szubkultúrán belül is élnek, megélnek annyian, de annyian! És látjuk, hogy ez Jó.
kaliforniai 2012.11.12. 15:29:50
1. Hol? A világon? Mert Magyarországon nem, az biztos.
Más:
Igaz, hogy tehetségesek a szereplők. Igaz, hogy nívósabb a hagyományőrzés, mint az amerikai pop majmolása.
De engem irritál, hogy 1. a néptáncos-népdalénekes réteg többsége nagy megmondóember is egyben, ( értsd: milyen szomorú, hogy sorvad a szép kultúránk, de ők, ŐK bizony FELADATUKNAK ÉRZIK a népszerűsítését) 2. Nem sokkal értelmesebbek, mint a popmajmolók. 3.Ráadásul képmutatóak, mert magukról úgy gondolják, hogy őrzik az értékeket, közben SEMMIT nem hordoznak abból a világszemléletből ( paraszti egyszerűség, nyugalom, mulatozás közbeni felszabadultság ), amit annyira meg kellene óvni.
index0123 2012.11.12. 15:31:09
Bretschneider detektív 2012.11.12. 15:36:20
A legutóbbi adásban a csángó gyereknek senki nem mert beszólni, Sebestyén Márta óvatosan (respect!)
Egy értelmes észrevétel nem volt. A többi zsűritagok elmondták a csángó nép történetét három bővített mondatban, hogy cserébe a produkciót ne kelljen bánatniok.
Amúgy azzal a gyerükkel sem volt semmi práblém, csak hát (come back) ezért kár idegyünni ulyan messzirül.
Mi es tudunk népszólásokat. Pösten ös vidéken es.
Ha valaki nem venné: csak azért jutott tovább, mert csángó. De a csángósága nem jelent meg a produkcióban.
dezso 2012.11.12. 15:43:22
queenlly 2012.11.12. 15:46:30
sajna nekem is csalódás volt és teljesen egyetértek a kritikával. a kezdeményezés kitűnő, a produkciók színvonalát is utoljára kb. az első 2 megasztárban ütötte meg valamelyik. a zsűri és a műsorvezetés sem rossz (bár én is örülnék, ha számba vennék a laikusokat is).
de a technikai hibákon nehéz túllépni. az operatőri és vágói munka elég élvezhetetlen és helyenként inkább szédültem, mint élveztem. a díszlet egy tragédia, aminek semmi köze nem volt az egyes számokhoz. a sorrendiséggel is egyetértek, mert ez egy verseny, de nekem (mint nézőek) miért is kéne 25 számot észben tartani ahhoz, hogy tudjam, hogy áll a kedvencem?
és ezekre a bakikra nem válasz a "közszolgálati", amit a pártolók olyan szívesen emlegetnek. basszus a közszolgálati TVben ugyanolyan profi stáb dolgozik (vagy kéne dolgoznia)!
@kaliforniai: a 200 ezer nem minden néptánccal/zenével foglalkozót jelent? mert ha ebben a tanárok, koreográfusok stb. benne vannak, nem is olyan lehetetlen szám. egy 5 fős együttes mögött legalább ugyanennyi vagy több ember van.
jozicsenko 2012.11.12. 15:48:07
hallgattam a háttérben és tetszett
azután a zsűri értékelt és minden bajom volt: a zsűri hátterében lévő dísz elvonta a figyelmemet, majdnem tengeri beteg lettem tőle: egy vakolt fal többet ért volna...
pitybull 2012.11.12. 15:53:59
derrik 2012.11.12. 16:02:12
vitaygeorgina 2012.11.12. 16:06:38
pitybull 2012.11.12. 16:13:55
sirwalter 2012.11.12. 16:19:23
A "csángó gyerekkel" kapcsolatban hadd pontosítsak:
- nem "ezért jött ide olyan messziről", a Zeneakadémia Népzene Tanszékén tanul
- a 2. fordulóból már nem jutott tovább
@dezso: egyet értek, van sok ilyen televíziós probléma, engem is zavarnak, fentebb ezeket részleteztük is. Természetesen nem kell, sőt nem szabad elhallgatni a hibákat, de vita abból alakult ki, hogy milyen élű, hangvételű egy kritika. (Félig teli-félig üres pohár).
egykeresztenyanya 2012.11.12. 16:21:51
Feleségül már nem kell adnod senkihez, két fiam is van már!
Ormi 2012.11.12. 16:29:43
A cikk szerintem nem fikázás, a legrosszabbakat végül is a díszletről/kivitelezésről írja a szerző, ám a címet...azt azért át kellene gondolni...
váj mí 2012.11.12. 16:36:26
Azok pedig, akik otthon vannak ebben a világban, ne sértődjenek már meg lépten-nyomon, mint (málna)szőr olvtárs. Ez van. Az átlagember nincs otthon ebben a népiesch világban, na.
hadri 2012.11.12. 17:03:31
Bretschneider detektív 2012.11.12. 17:07:08
Egy szó, mint száz: én is nagyon örülök, sajnálom, hogy itt futottunk össze. Nézem tovább a műsort, de nem hiszem hogy valaha e témában még a neten kommentelek. Ahoj!
PetiAti 2012.11.12. 18:07:09
Trigon_ 2012.11.12. 18:34:24
Nem tudom, de szerintem érdekesebb, mint az RTL-en a színes csíkok a sípolással, ugyanakkor.
"mit keres egy magyar tévében ennyi román vagy szlovák táncos,"
Hogy a magyar TÉVÉben mint keresnek ezek, arra a válasz az, hogy amit az ír táncosok.
Hogy a magyar népzenei versenyben mit keresnek, arra pedig azt mondhatom, hogy valamikor ez is az ország területén élő, az országhoz tartozó nemzetiségek tánca, amik régen nem csak azokon az országrészen voltak ismertek, de aztán a magyarok ápdétek lettek, ahogy írtad, és a nemzetiségek közül eltűnt a magyar a népművészetben. Magyar népzenét ma csak néhány százezer ember hallgat az országban, maximum, X-Faktort meg másfél millió félretájékoztatott ártatlan lélek. A délszláv meg a görög népzene, néptánc persze elég menő nálunk, még popfeldolgozásban is, a magyar nem annyira. A Duna most tett egy nagy lépést előre ez ügyben, és az RTL is egy kis lépést előre, a népzene támogatásáért, mert ezt a nyikorgást néhány ember talán nem akarja többet hallgatni, inkább kapcsolgatni kezdi a tévét.
makacs szennyeződés 2012.11.12. 18:41:06
Az M1, M2, Duna Tv annyira köztévé, amennyire Áder János a nemzet egységét fejezi ki, Polt Péter független ügyész, Handó Tünde független főbíró és így tovább.
A III/III-as MTVA-elnök meg aztán a közszolgálat valóságos hőse.
A műsorról most hallok először, kár, hogy nekem nem jön a kábelen a párt-tv, ezt megnézném, kár.
bloggerman77 2012.11.12. 18:57:10
Míg az a Röpülj páva tehetségkutató volt, ez nem mondható annak, mivel a zsűri az indulók nagy részét ismeri, nota bene éppen egy zsűritag koreográfiáját mutatják be a fellépők.
Az meg egy vicc, hogy full amatőr fiatalok együtt indulnak pl. a Honvéd együttessel meg a Jászsággal, ahol Táncművészetit végzett profi táncosok lépnek fel...
bloggerman77 2012.11.12. 19:03:00
Az a műsor akkor ment, amikor ezerrel ment a táncház mozgalom, egyfajta rendszerrel szembeni ellenállás volt a néptánc. Plusz az a műsor akkoriban egy olyan csatornán ment, ami kishazánk egyetlen tv csatornája volt, ahol ez jelentett némi felüdülést egy-egy termelési riport, az ungabungai népi köztársaság nemzeti ünnepének köszöntése, meg egy szovjet partizánfilm között.
Ma már más világ van, hiába akarják egyesek visszatekerni az idő kerekét...
GoldenBill 2012.11.12. 19:07:25
Örvendetes, hogy beszélünk róla. Nézzük is!
Az az igazság, hogy a 178 ezren végignézték mellett még vannak több mint nyolcszáz ezren akik "belenéztek", és az ismétléssel együtt olyan 1.2 M ember kukkantott a műsorba. Ami már egy kerekebb szám. És lehet, hogy a következő adatok majd mondanak többet.
"Új", felelevenített kezdeményezés, amitől a közönség elszokott. Majd rászokunk, visszaszokunk lassan.
Az X-t és a V-t és a BB-t és a VV-t azért nézik nagyon sokan, mert az megy a TV-ben. Ha más menne a kereskedelmi csatornán, akkor mást néznének.
Ez a műsor nem a hangulat átadásáról szól. A nevében, reklámfilmjében és mindenhol olvashatjuk - hallhatjuk - láthatjuk, hogy ez egy TV-s tehetségkutató "verseny". Itt azokról van szó, akik a magyar népi kultúra életben tartásán dolgoznak, nem feltétlenül hivatásos szinten. Azokról, akik úgy gondolják, hogy úgy tudunk a legjobban különbözni a világ többi részétől, hogy megkeressük, megtartjuk azt, ami a miénk. És azokról, akik azt gondolják, hogy ez a művészet értékben nem különbözik a világ bármely táján népszerű művészet értékétől.
Nem a népzene és néptánc adta hangulat megismerésére, megismertetésére, hanem népszerűsítésére szolgál a műsor. Aki a hangulatot akarja, az keressen magának táncházat. Ezekből bőven válogathat az érdeklődő és a hangulatért áhítozó, az ország és a kárpát medence minden táján.
Hogy a közszolgálati TV miért ilyen vagy miért olyan, vagy miért nem amolyan? Hát KÖZszolgálati!
Tehát. Nézzük, és beszéljünk róla továbbra is.
Üdvözlettel! Jó tv-zést
zozihno 2012.11.12. 20:43:41
Néptáncos, népzenész berkekben meg mindenki ismer mindenkit, ettől függetlenül ennél profibb zsűri összeállítást lehetetlen lett volna összehozni.
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2012.11.12. 21:44:43
www.youtube.com/watch?v=_PW9wrhnOFE&t=14m24s
Hofi véleménye a páváról, na nem a mostaniról
:D
dark future · http://www.andocsek.hu 2012.11.12. 23:10:20
mnandy 2012.11.12. 23:37:40
Kertépítő 2012.11.13. 10:04:14
arongeri 2012.11.13. 11:06:12
Dr.Agon 2012.11.13. 11:07:45
Örülök, hogy abszolút hiteles figurák ülnek a zsüriben, és súlya van minden szavuknak.
Kicsit érezni, hogy a külhoniaknak van egy kis hátszele, de ennyi sztem belefér.
A címbeli "elsüllyedt" meg egyszerűen tetűség. Egy ilyen a felütés még a kritikában jelen lévő pozitív mondatokat is súlytalanná teszi.
[c] 2012.11.18. 22:58:09
Aham, tehát minél több és több embernek. De azért nem ám akárkinek, mer' ikszfaktornézők ne jöjjenek, ők buták.
Kicsit komolyabban: éppen ezért kellene neki jobb marketing. (Nem reklámbevétel, hanem több reklám - a műsornak.)
Az például nem is marketingkérdés, hogy leadják az m1-en is. Én örülnék neki, tekintve, hogy nincs Dunám (online nézni pedig nem olyan élvezetes).
drbakonyililla 2018.11.07. 17:26:35