A Magyar Narancs mai számában olvasható interjú tanúsága szerint Jáksó László szerint semmi baj nincs a Marslakókkal, amit pont annyian néznek, amennyire számítottak. Neki legyen mondva, a sorozat az m1 átlagát csak úgy hozza, ha abba beleszámítjuk a vasárnap hajnali vallási félórákat is, viszont ha csak a főműsoridőt nézzük, akkor a legrosszabban teljesítő saját gyártású műsor, amit még egy fél 10-kor kezdődő riportműsor, a végtelenül ostoba című Becsengettünk és elfutottunk is elver (4,3-as share vs. 4,2), és bármennyire is tiltakozik Jáksó, a Marslakókat felvezető Maradj talpon és Híradó közönségének (kb. 470 000 a vetélkedő, 680 000 a Híradó átlaga) jó, ha egyharmadát meg tudja tartani (200 000 környékén mozog), és ez lehúzza az összes többi műsor nézettségét.
Az interjú nem mellesleg bizonyos szempontból iszonyú szar, nem is csodálkozom, hogy Jáksó letiltatta (az már más lapra tartozik, hogy a hetilap ettől még simán lehozta), mert annak ellenére, hogy a tévés- és rádiós műsorvezető nagyon igyekszik saját magát és portékáját jó színben feltüntetni, pont az derül ki belőle, mennyire olyan, mint amilyennek a sajtó beállítja. Jáksó szerint ugyanis a Marslakók alacsony nézettségéről a sajtó tehet: "A magyar sajtó egy része elkezdett őrjöngve könyörögni a nézőknek, hogy semmiképp bele ne nézzenek." Hát, lófaszt, kedves László, nem könyörgött senki senkinek, csak leírta azt, amit mindenki látott, hogy egy szörnyen megírt, szarul megcsinált fércmunkára kaptál olyan szerződést a köztévétől, amilyenről más csak álmodik.
A produceri minőségben a sorozat mellett dolgozó Jáksó havi egymillió forintos fizetést kap a melóért, ami nem rossz azért, különösen úgy, hogy a gyártáshoz, legalábbis a cikk alapján nem nagyon ért, sőt, saját bevallása szerint veszélyes biznisz. A Marslakók külleme, mint nyilatkozta, direkt ilyen, mert most ez a módi Amerikában - mármint a nem jól bevilágított, szar hanggal felvett, rondán filmezett és trén vágott sorozat? (Kritikánk itt olvasható). A vagdalkozásból, mert az interjú nagy része az, nem maradhatott ki a szemétgeci sajtónak az a húzása sem, hogy leírták: kétmilliárd forintos szerződése van a sorozatnak az MTVA-val. Jáksó pontosít: "Pedig ez a kétmilliárdos szám rögtön nem igaz. Epizód-költségvetése van egy sorozatnak: a Marslakók egy epizódra jutó költségvetése 5,9 millió forint." (A sorozat itt tekinthető meg.)
Igaz, csak éppen ha ezt felszorozzuk a berendelt epizódszámmal akkor menten kiderül, hogy nem kétmilliárd a költségvetés, hanem még több, amit maga Jáksó is elismer. Akkor mi is a probléma? Talán az, hogy ami papíron működött, a képernyőn nem jelenik meg? Nem inkább ezzel kellene foglalkozni?
(Az interjút a Mancs online kiadásán nem leltük, bocs.)
Dyra-Papa 2012.04.26. 15:44:02
Leadfoot 2012.04.26. 15:53:59
hunter84 2012.04.26. 15:55:07
Engem is felb.sz agyilag.
Dyra-Papa 2012.04.26. 15:57:15
Arról lehetne nyugodtan is írni.
Farkasbarack 2012.04.26. 16:04:00
spontan · http://erdekessegek.info 2012.04.26. 16:06:00
2012.04.26. 16:10:18
Leadfoot 2012.04.26. 16:14:37
Flankerr 2012.04.26. 16:17:15
Mu Deng 2012.04.26. 16:45:40
Konkrétan arra gondolok, hogy tényleg azt hiszi valaki, hogy Jáksó kapott 2 milliárdot, és a sorozat valóban ennyibe kerül?
Muhahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, bazmeg!
DHOPW42 2012.04.26. 17:00:29
Ha tényleg ez van az interjúban, amit Jáksó adott, elég száni. Ez ugyanaz a tényeknek ellentmondó nyilatkozat, mint amit annó a Hacktion 2. évadának berendelése kapcsán beszélt valamelyik ekszekjutív producer, hogy ennyi és ennyien nézik és hogy ez milyen jó, aztán közben rohadtul nem annyian nézték. Nem tudom, erre miért van szükség itthon, hogy kamu dolgokat nyilatkozzanak az emberek a saját műsoraikról az internet korában, amikor bárki utánanézhet bárminek.
lemonkeyface (törölt) 2012.04.26. 17:05:17
Minőségben nagyjából ugyanaz a szint mint a 2 kercsatornán futó sorozatnak, más a stílus ennyi.
Sister Mary Eunice 2012.04.26. 17:16:54
Sikamlós Jim DiGriz 2012.04.26. 17:31:31
'Jáksó szerint ugyanis a Marslakók alacsony nézettségéről a sajtó tehet: "A magyar sajtó egy része elkezdett őrjöngve könyörögni a nézőknek, hogy semmiképp bele ne nézzenek."'
Én nem vagyok zsürnaliszt, de (vagy épp ezért) egy blogbejegyzésben erre reagálva bizonyára eltávolodnék a higgadt elemzői stílustól.
newnt55 2012.04.26. 17:49:01
newnt55 2012.04.26. 17:50:26
Ennyi a sztori.
Sokszor sokan megbuktak már, ez is.
Trackback 2012.04.26. 18:00:40
motorman 2012.04.26. 18:00:58
Lassan az emberek milliói élnek mély szegénységben, sorozatos elbocsájtások vannak, az adókivetés soha nem látott mértéket ölt és akkor örüljek egy balfasz sorozatnak, amit az Én (Mi) adónkból készítenek. Egy Qurva szavam nem lenne, ha valaki a saját pénzét tenné kockára egy ilyen sorozattal.
Mu Deng 2012.04.26. 18:02:56
Közpénzekért nem hiszem, ott más a rendezési elv, de nekem a Friderikusz még mindig bejön. Azóta tudom újra nézni a Legyen Ön is milliomost, ami óta ő vezeti. Kifejezetten szórakoztató műsor.
Tudom, őt is divat herótozni, de nekem akkor is ül a stílusa, profi.
kissss 2012.04.26. 18:03:57
Gondolom olyan szerződést írtak, ami évekig pénzhez juttatja Jáksót, akár megy a sorozat, akár leveszik műsorról.
s 2012.04.26. 18:07:43
s 2012.04.26. 18:09:09
s 2012.04.26. 18:10:34
Sikamlós Jim DiGriz 2012.04.26. 18:12:55
Nem Penny hajója 2012.04.26. 18:12:56
az meg milyen már, hogy valaki ad egy interjút, aztán letiltatja? Ennek olyan észak-koreais hangzása van...
csurtus · http://csurtus.blogrepublik.eu/ 2012.04.26. 18:13:28
És tényleg úgy ismerjük a fideszes fiúkat, mint akik (a szerződések szentségét tiszteletben tartva) szemrebbenés nélkül helybenhagyták a kétmilliárdos szoclib-Jáksó alkut, s eszük ágában sem volt visszamenőlegesen keresztre feszíteni az umbulda résztvevőit.
Nájsz.
Netuddki. 2012.04.26. 18:14:35
Muhaha!
Lacikaaaa! Szar->vár. Megvan?
Nem Penny hajója 2012.04.26. 18:15:47
turulpina 2012.04.26. 18:16:12
Pl. a studiót Simicska cégén keresztül bérlik a felvételekhez. Nem kevés 100millióért.
Szóval itt jáksó csak az ürügy, a pántlika, avagy a stróman, amúgy egy közgép v201312341.0 az egész.
Így megy ez, ezen keresztül is Simicskát meg a haveri kört stafíroljuk, hogy közben Jáksó végleg leírja magát, az csak byproduct.
bgp 2012.04.26. 18:18:32
Ugocsa 2012.04.26. 18:22:53
Itt kérem ízlésről vitatkozunk; van, akinek tetszik a sorozat, van, akinek nem. Az a 200.000 ember lehet, hogy eltörpül az átlagos nézőszámhoz képest, de ki meri azt állítani, hogy a kisebbségeket semmibe lehet venni - kérdem én!
goldblum 2012.04.26. 18:23:07
hasznavehetetlen régensherceg · http://avegkezdete.tumblr.com/ 2012.04.26. 18:30:59
Terror Dzsoni 2012.04.26. 18:32:06
Szerintem meg a szar történetvezetés (ami gyakorlatilag nincs is) és a nagymértékü hozzá nem értés miatt ocska az egész sorozat. De ezen már nem is csodálkozom, ugyanis a Köztévé másik "remek" sorozta - Hacktion vagy mi a faszom - is akkora ótvar, hogy elrettentő példaként kellene mutatni filmes szakembereknek.
Egyébként nem tudom Jáksó mit idegeskedik, amíg Viktor van hatalmon, addig neki is lesz mukája, midegy hogy nézhető-e az általa "gyártott" műsor vagy sem.
Kockagolyó - a legjobb csúszógömb (törölt) 2012.04.26. 18:34:05
cukorrépa 2012.04.26. 18:37:27
Közben meg nem kell messzire menni, a magyar szappanoperák mind nézhetetlenül vacakok, az utóbbi húsz éve magyar művészfilmjeinek zöme szintén, és ez utóbbiak között nagynéha jön egy-egy zseniális alkotás.
Az nem érv, hogy a külföldi sorozatok jobbak, vagy hogy a Híradót többen nézik. Más költségvetés, más tapasztalat, más műfaj. Abban a sávban, ahol a Marslakók van, a félbulvár Fókusz megy, a stabil közönségű Jóban rosszban, a ViaSat3-on a Két pasi meg egy kicsi stb. Ezekkel szemben nem csoda, hogy buktázik a cucc egy m1-en.
És kíváncsi lennék, hogy a szélessávon anyázó nagypofájúak közül (sixx, MaNcs) ki rendezett vagy gyártott már akármennyi pénzből is nagy, de legalábbis tisztességes nézettségű magyar sorozatot egy közszolgálati adón. Szerintem egyikük se. Viszont kibicnek lenni marha könnyű, ingyen van, bizonyítani meg nem kell semmit.
Szerintem sokan irigykednek is Jáksóra. túl sok lét kap, túl jó bizniszt kötött. Pici az ország, nincs pénz filmekre, sorozatokra, úgyhogy rohadjon meg mindenki, aki egy tisztességes, filmes szakmában nem éppen kiugró fizetést kap a munkájáért.
Ja, és, úgy látszik, a Jáksó már nem elég balliberális a MaNcs-nak meg a C:C-nek. bezzeg rendezte volna valami Bp-belvárosi ballibsi üdvöske a sorozatot, akármilyen sz*r lenne, biza nem anyáznák cafatokra. Legfeljebb kussolnának róla (!). Mer' az más.
Így megy ez, még a kritika se ér egy kalap sz*rt se, olyan elfogult, haragtól és irigységtől csöpögő. Ezért nem olvasom a Magyar Nemzetet már évek óta. Baszki, miért kell itt is ilyennek lenni?
komplikato 2012.04.26. 18:39:47
Amúgy meg ha fika fika hátán, akkor én is: A Marslakók 2 milliárdért NEM TUD olyan szar lenni, mint a Hídember 2 milliárdért. ;)
Én nem nagyon nézek tévét, de belenézve a két kertévé saját végtelen történetébe, pont olyan szar ebben is kép, hang és párbeszéd.
Nils. H 2012.04.26. 18:40:55
Nem érdekelt mit írnak a tollforgató kis terrorista firkászok, elkezdtem nézni.
10 napig bírtam. Néha nem a tévében néztem meg, hanem neten vissza. (Nem, ne az legyen a következő nyilatkozatod, hogy mindenki nézi, csak épp a neten... Nem így van.) Azóta egyébként ha elkapom belenézek, történt-e valami változás a tapasztaltakhoz képest.
Szóval hogy miért csak 10 nap? Mert ez is nehezemre esett, a negyedik résznél döntöttem el, hogy kap még egy hetet. Egész egyszerűen:
SZAR, GAGYI, TRÉ, HÜLYESÉG.
Én még csak az alapötletet se szidtam, szidnám. De egyszerűen nem szól ez senkinek, rosszul van megírva a sztori, a párbeszédek még a barátokköztben is jobban vannak megírva.
Béna az egész.
dr. v.b.1990 2012.04.26. 18:42:03
Azt a Comment com szinte kétnaponként megtette(mint ahogy más médium is) Én azt gondolom,hogy a Marslakók nem valami nagy szám ,de hogy mondjuk egy amcsi film lenne akkor mindenki istenítené ,hogy hú micsoda film.
komplikato 2012.04.26. 18:42:37
Megelőztél. :D
Amúgy közpénz kidobása ablakon témában az én egyik szívfájdalmam, amit fentebb kihagytam, a "Kis Vuk" nevű híg f*stenger animációs film volt 1.4 milliárdért. A pénzért nem akkora kár, mint az eredeti "Vuk" könyv és rajzfilm meggyalázásáért.
Nils. H 2012.04.26. 18:44:54
MIVAN??? Attól hogy Jáksó "balliberális" még a Marslakók szar. Ezt a Mancs meg a CC megírja. Ez nem pont azt jelenti, hogy ez a két médiatermék nem egy szinten van a magyarnemzettel? DE.
Ez a bp-belvárosozás meg valami burkolt zsidózás?? Csak azért kérdezem mert a külvárosban is laknak balliberálisok, meg üdvöskék, ne hagyjatok már ki mindenből... :(
Ugocsa 2012.04.26. 18:46:47
Makkasz 2012.04.26. 18:57:03
cukorrépa 2012.04.26. 18:58:56
nem zsidózás, az ember származástól függetlenül is lehet mániákus, rövidlátó ballib. a megszállott fidesznyikeket viszont budai polgári villákba képzelem, ez igaz. =)
az a gond, hogy általában is elég gyöngécske a magyar filmtermelés, és minden oldal csak a másik sz*rját nevezi annak. kilóg a lóláb. és még hozzá a fröcsögő stílus külön beteg.
többek között az ilyen hangnemű írások miatt (kölcsönösen, a jobbos-balos-liberális holdudvarok részéről) van ilyen sz*r közhangulat ebben az országban. IMHO...
komplikato 2012.04.26. 19:02:11
Makkasz 2012.04.26. 19:02:21
- Jakso altal krealt produkcio jo, csak elfogult a biralo (irigy) - kovetkeztetes kellenek a kovetkezo reszek a kozteveben, esetleg meg ilyet,
- Vannak olyan magyar mediak, akik arulok a sajat oldalukhoz, es mert nem elegge liberalis Jakso, mocskolni kezdtek. A Magyar Nemzet pedig korrekt, mert kiall Nemethjei, es Nyergesei mellett?
Csak ezert kerdem mert nem teljesen vilagos, tenyleg. Ha megerosited az ertelmezesem, vitaba szallnek.
Wilbourg Theodor 2012.04.26. 19:04:20
Ugocsa 2012.04.26. 19:06:36
Pusztán arra szerettem volna rávilágítani, hogy egy közszolgálati műsor célja nem feltétlenül a kasszarobbantó világsiker. Tanít, nevel, szórakoztat, mint annó a könyvek korában az irodalom például.
árnyékgyuri 2012.04.26. 19:07:09
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.26. 19:12:02
oras 2012.04.26. 19:12:42
Nos, szerintetek is nőne a nézettség?
Sikamlós Jim DiGriz 2012.04.26. 19:15:01
"És kíváncsi lennék, hogy a szélessávon anyázó nagypofájúak közül (sixx, MaNcs) ki rendezett vagy gyártott már akármennyi pénzből is nagy, de legalábbis tisztességes nézettségű magyar sorozatot egy közszolgálati adón"
én sosem foglalkoztam agykutatással, de a hülyéket pl. felismerem gyorsan. mondjuk az sokat szokott segíteni, ha ilyen érveket hoznak fel az amúgy is szétszórt véleményeik kellős közepén.
Jáksó itt épp azért van szidva, mert
(1) kap egy valag pénzt és egy biztos megélhetést valamiért, amit a nézők és a kritikusok nagyon nagy hányada nem tart arra érdemesnek, és
(2) a fent említett kritikusokat valami hagymázas konspirációs teóriával azzal vádolja, hogy érdemtelenül támadják.
2012.04.26. 19:17:24
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.26. 19:22:44
Hát ez az érv de szánalmas már...
Akkor, gondolom, mivel te még nem végeztél soha vakbélműtétet, egy szavad se lenne azután, hogy a sebész a műtét során a farkadat is lenyisszantja.
Ugocsa 2012.04.26. 19:25:47
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.26. 19:30:34
Hát abból a kis pénzből, ami egy filmre jut (amikor éppen jut), nem költhetnek minden fölösleges marhaságra.
Régen a könyvkiadók is alkalmaztak pl. lektorokat, szerkesztőket, meg hasonló emberkéket, hogy a kinyomtatott könyvben ne maradjanak túl nagy baromságok, meg istentelenül zavaró helyesírási hibák. Ma már ott is leginkább a "ez már aztán tényleg nem fér bele a keretbe, ezeknek a parasztoknak meg jó lesz az úgyis" elv alapján dolgoznak.
Tisztelet a kivételnek.
Nagy tisztelet a kevés kivételnek, minden területen, az egész lerohadt országban.
kenya5 2012.04.26. 19:34:38
NIL7 2012.04.26. 19:35:15
egy maréknyi dollár 2012.04.26. 19:37:22
Némi ellentmondás, hogy ha Jáksó szerint a sorozatot annyian nézik , mint amennyire számítottak, akkor miért kell az újságírókat baszogatni?
A Heksön és a Munkaügyek c. iszonyatokból ki profitál?
Darth Revan 2012.04.26. 19:48:29
Steve the Great 2012.04.26. 19:48:46
Link Elek 2012.04.26. 19:50:44
Nils. H 2012.04.26. 19:50:49
De hát az előfeltevés nem épp az, hogy jáksó is balliberális?
Te meglátod a kritikát, és erre nem azt mondod, hogy akkor ez egy elfogulatlan kritika, hanem egyből arra gondolsz, hogy jáksó már "nem elég balliberális".
Én ezt nem annyira értem, pedig az átlagra, meg holdudvarakra való kijelentéseiddel egyetértek.
Szerintem itt csak az van, hogy a Marslakók annyira szar, hogy azt még azt még a Mészáros Tamás is megírná, ha a jáksó lenne az mszp elnöke, akkor is. :D
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.26. 19:54:35
Korábban állítólag volt megegyezés a pártok között, hogy senki nem borítja a bilit, és kölcsönösen nem küldik a másikat börtönbe, ez most már biztosan nem működik.
Most a győztes mindent visz, utolsó lekapcsolja a villanyt, és viszi a villanykapcsolót...
philoxenia 2012.04.26. 19:55:13
www.youtube.com/results?search_query=becs%C3%B6nget%C3%BCnk+%C3%A9s+elfutunk+&oq=becsenget%C3%BCnk+%C3%A9s+&aq=0sL&aqi=g-sL1&aql=&gs_l=youtube.1.0.0i10i19.2817.8083.0.12932.16.16.0.0.0.0.104.1295.15j1.16.0.
jorda 2012.04.26. 20:00:45
lan,hogy hosszú évek óta nem volt egy hiteles közszereplő aki kimondta volna bármiféle tevékenységre való alkalmatlanságát.
A hülyeskedéseken és a baromságokon kivül vajon mi az a maradandó amit alkotott?
Egyedül amit szereplése kivált az a döbbenet:a néző nem hiszi el amit hall,vagy lát!
Nem tudjuk ezeken a baromságokon sírni,vagy nevetni kell.
Kirohanása a kritikára csak erősíti alkalmatlanságát.
Ami jó,azt még reklámozni sem kell,a közönség vevő rá! Ez a s...ezt sem érti!
Ideje,hogy eltünjön mind a rádióból,mint a TV-ből,mint ügyeletes pénzl......!
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2012.04.26. 20:05:31
Szerintem ezen a megjegyzésen még a tv2 székházban is nagyokat röhögnek.
hintalo 2012.04.26. 20:05:54
g-dúrban zúgó kabóca 2012.04.26. 20:07:27
az indulatot a magam részéről mélységesen megértem.
g-dúrban zúgó kabóca 2012.04.26. 20:08:30
Gera 2012.04.26. 20:09:24
dr. Bubó 2012.04.26. 20:10:38
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.26. 20:10:46
Ő egy fideszes tulajdoni hátterű rádió vezető személyisége.
Miért nem fogjátok már fel? Többször nem mondom el, mert már unalmas.
cukorrépa 2012.04.26. 20:19:58
tekintve, hogy egy igazán frankó magyar sorozat sincs (a Szomszédok nézettsége biztos magas volt, de mind közül az volt a legelviselhetetlenebb), szerintem a fikázók olyan közegben fikáznak, ahol még senki sem bizonyított.
az analógiád meg elég sántácska: a vakbélműtét egy akut beavatkozás valakin, egy sorozat max. pénzelb*szás. így a faroklevágást nem is értem, mire kéne érteni. talán arra, hogy a vérig korrupt országunkban van egy elpuskázott tévésorozat, tévésorozatok szintjén nem irreális pénzért, ami sokak szerint elég sz*r. vagyis az államnak befizetett adómból x ezrelék sz*rul hasznosul.
hol van ez a pöcslevágástól? az enyém többet ér...
BugaJakab 2012.04.26. 20:24:19
op tomi 2012.04.26. 20:27:39
timotheus 2012.04.26. 20:29:55
brekkk 2012.04.26. 20:30:48
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.26. 20:32:08
Jáksó kb. úgy kezdené, hogy "Drága pici aranybogaram!".
Azért, hogy a vele vitázót azonnal egy alsó pozícióba helyezze (saját maga és a többiek előtt), majd utána a vitában halálig harcolna. Akkor is, amikor a másik már régen nincs is ott :) , csupán a saját közönségének játszva, hogy megőrizze előttük az uralkodói pozícióját.
Ha ő lenne, azonnal felismernéd... Főleg a nevéről, mert kizárt, hogy ő nick mögé bújna. :)
tucano 2012.04.26. 20:32:59
folyamatábra 2012.04.26. 20:35:16
cukorrépa 2012.04.26. 20:35:31
"- Jakso altal krealt produkcio jo, csak elfogult a biralo (irigy) -"
nem jó a Marslakók, de nem rosszabb, mint az átlagos magyar sorozat. szinte nézhetetlen mindegyik.
az irigység a pénzre vonatkozik. több évre havi egy millás jövedelmet bebiztosítani nem rossz húzás, és éppen fröcsöghet ezért IS a produktumot kritizáló, aki valószínűleg lényegesen kevesebbet keres. mert ha ilyesmi nem bántja, akkor mitől fröcsög ilyen vadul?
(persze, persze, felháborodott Jáksón antisajtó megszólalásán stb. stb.)
"- Vannak olyan magyar mediak, akik arulok a sajat oldalukhoz, es mert nem elegge liberalis Jakso, mocskolni kezdtek. A Magyar Nemzet pedig korrekt, mert kiall Nemethjei, es Nyergesei mellett?"
nem tudom, a M. Nemzet, mikor volt utoljára korrekt. igaz, mostanában alig nézek rá (de nem hiszem, hogy meglepetés érne... :).
a mondandóm lényege ez lett volna: a korrekt az lenne, ha a magyar film és egyébként a színházi kritika is politikai oldaltól függetlenül lenne képes működni. pl. nézd meg a Magyar Narancsot (azt ismerem, olvasom), és röhögni fogsz kínodban.
Az ottani színikritikák szerint minden csúcsfasza, amit x csinál (mit ad Isten, balos és-vagy liberális "barát"), és minden ócska, gúnyolandó, fos, amit a jobboldalhoz köthető színházak csinálnak (ha netán van, ami jó, arról hallgatnak bőszen - ahogy a ballib bénázásokról is).
Ellentétben a mancsbeli külföldi filmkritikákkal, amiket többségében elfogulatlanul tudnak megírni, a MaNcs pl. Csáki Judit-féle színikritikái fájóan elfogultak, mindig kijön belőlük egy szép, combos politikai értelmezés és anyázás. siralmas.
sőt beteges. a magunké mindig jobb, a másiké mindig sz*r. ha a magunké is sz*r, akkor arról nem beszélünk. mert olyan nincs, hogy a mi fiaink sz*rt csináljanak!
hát persze.
ez a gondom a Jáksó itteni leanyázásával is. de tévedhetek is, miért ne. sixx bepöröghetett a Jáksó bátor nyilatkozata meg a Marslakók színvonala miatt is.
draft22 2012.04.26. 20:35:51
Maga a müsorterv előbb kész volt, de az MTVA rendelte be.
cukorrépa 2012.04.26. 20:36:19
@Makkasz:
"- Jakso altal krealt produkcio jo, csak elfogult a biralo (irigy) -"
nem jó a Marslakók, de nem rosszabb, mint az átlagos magyar sorozat. szinte nézhetetlen mindegyik.
az irigység a pénzre vonatkozik. több évre havi egy millás jövedelmet bebiztosítani nem rossz húzás, és éppen fröcsöghet ezért IS a produktumot kritizáló, aki valószínűleg lényegesen kevesebbet keres. mert ha ilyesmi nem bántja, akkor mitől fröcsög ilyen vadul?
(persze, persze, felháborodott Jáksón antisajtó megszólalásán stb. stb.)
"- Vannak olyan magyar mediak, akik arulok a sajat oldalukhoz, es mert nem elegge liberalis Jakso, mocskolni kezdtek. A Magyar Nemzet pedig korrekt, mert kiall Nemethjei, es Nyergesei mellett?"
nem tudom, a M. Nemzet, mikor volt utoljára korrekt. igaz, mostanában alig nézek rá (de nem hiszem, hogy meglepetés érne... :).
a mondandóm lényege ez lett volna: a korrekt az lenne, ha a magyar film és egyébként a színházi kritika is politikai oldaltól függetlenül lenne képes működni. pl. nézd meg a Magyar Narancsot (azt ismerem, olvasom), és röhögni fogsz kínodban.
Az ottani színikritikák szerint minden csúcsfasza, amit x csinál (mit ad Isten, balos és-vagy liberális "barát"), és minden ócska, gúnyolandó, fos, amit a jobboldalhoz köthető színházak csinálnak (ha netán van, ami jó, arról hallgatnak bőszen - ahogy a ballib bénázásokról is).
Ellentétben a mancsbeli külföldi filmkritikákkal, amiket többségében elfogulatlanul tudnak megírni, a MaNcs pl. Csáki Judit-féle színikritikái fájóan elfogultak, mindig kijön belőlük egy szép, combos politikai értelmezés és anyázás. siralmas.
sőt beteges. a magunké mindig jobb, a másiké mindig sz*r. ha a magunké is sz*r, akkor arról nem beszélünk. mert olyan nincs, hogy a mi fiaink sz*rt csináljanak!
hát persze.
ez a gondom a Jáksó itteni leanyázásával is. de tévedhetek is, miért ne. sixx bepöröghetett a Jáksó bátor nyilatkozata meg a Marslakók színvonala miatt is.
ommm 2012.04.26. 20:36:39
Nils. H 2012.04.26. 20:38:19
rettenetes nyílméregbéka 2012.04.26. 20:38:44
cukorrépa 2012.04.26. 20:38:58
"@cukorrépa: Jáksó te vagy az?!"
"@BugaJakab: Dehogy, inkább a könyvelőjére tippelnék."
hát vazze, havi egymilla mellett tosznék a kommentelésre...
ha én lennék a könyvelő, akkor meg tosznék a havi egymillára is... =))
Hicudzsi · http://spakli.blog.hu 2012.04.26. 20:39:15
Viszont ezt a Marslakósat nagyon nem bírtam, a Hacktiont már tovább néztem, de azt sem sokáig.
ommm 2012.04.26. 20:39:31
Répácska! Ha te úgy gondolod, hogy rendezőnek kell lenni ahhoz, hogy valaki megítélje, hogy szar-e egy film, amit az orra alá tolnak, akkor üresek lennének a mozik. Gondold ezt át jóember!
draft22 2012.04.26. 20:40:20
Ugocsa 2012.04.26. 20:41:15
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2012.04.26. 20:44:36
bioLarzen 2012.04.26. 20:45:07
Mondjuk az, hogy az a több mint 5 milliárd, amit erre elvernek, közpénz - vagyis a mi zsebünkből vándorol Jáksóékéba?
Ha neked ez nem gond, OK. Nekem igen.
bio
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2012.04.26. 20:46:46
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.26. 20:46:56
Nem. A Heti Hetesben ő moderátor, és ő ott soha nem politizál. Fájdalmas kis vicceket mond az internetről, és felolvassa a híreket. De soha nem nyilvánítja ki a véleményét politikai kérdésekről.
Nem vetted még észre?
Pedig így van.
ommm 2012.04.26. 20:48:20
marék agyonlőtt sültkrumpli-kétmilliárdos projekt-
Jézusom, mi jöhet még? MTVA elnök?!?
bioLarzen 2012.04.26. 20:51:49
Szia,
nagyjából pont ez a véleményem - igaz, én nem voltam ilyen mazochista, mint te, én összesen egy hétig néztem - mert a terrorista sajtó bogarat ültetett a fülembe, hogy mit húznak le ennyire testületileg már...
Az alapötlet szerintem kifejezetten okés.
Csak itt meg is állt a dolog rendben lévő része :(
bio
capor_ 2012.04.26. 20:52:10
folyamatábra 2012.04.26. 20:57:06
g nélkül.
már ha Piszkos Fred polgári neve.
Ugocsa 2012.04.26. 20:57:58
cincinnatus 2012.04.26. 21:03:35
a_tom 2012.04.26. 21:06:57
Tulajdonképpen ebből már az óvodában elegem volt.
Ha nem tudják kivédeni, leküzdeni a nehézségeket, akkor adják át annak a helyet annak aki ért ehhez is!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.04.26. 21:10:41
Csak tudtuk, mire számítsunk...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.04.26. 21:14:13
A sorozatnek van külleme?
Szarul sminkelték? Vagy mi? :D
Szerintem Jáksó amúgy jó arc, bírom is, de ez a cucc nem jött be.
jozicsenko 2012.04.26. 21:15:28
erre kapott egy 2 mrd Ft-os megrendelést...
nem akarom tudni, hogy hogyan, de megkapta
a vicces, hogy Bayer Zsoltinál is kiverte a biztosítékot: ha valaki elkötelezetten fideszes, akkor BZs az...
és nem a hálát, amit kapott, nem mrd ft-ban mérik...
szóval hogy egy nyiltan ballib jómunkásember miért kap ennyi pénzt...
Kovácsné · http://kovacsne.blog.hu 2012.04.26. 21:15:58
campobaszo 2012.04.26. 21:21:45
Az is a sajtó miatt szar,azt is olyanok csinálják,akik nem értenek hozzá és abba is milliárdokat ölnek.
2012.04.26. 21:24:31
de a gojoknak jó lesz
Wilbourg Theodor 2012.04.26. 21:27:55
no mail, no problem 2012.04.26. 21:35:21
azt hisze mára kikapcsolhatom gépet, és mehetek aludni.
@Kovácsné: aha, így lesz a munka fiktív. mégiscsak lehet valami igaza annak fránya hivatalnak, hé.
cukorrépa 2012.04.26. 21:36:33
bah. és blabla.
cukorrépa 2012.04.26. 21:37:55
én a mai napig nem értem, hogy miért kapta a megrendelést. ezt tudja valaki? azt hiszem, a rendezői / produceri érdemei nagyon szerények. mit tud, amivel kiérdemelte? komolyan kérdezem.
a_tom 2012.04.26. 21:43:21
Nyilván ismer valakit. Itt egy tipp:
orulunkvincent.blog.hu/2012/02/21/the_brother_in_hole
cukorrépa 2012.04.26. 21:43:39
Csáki kritikái ostobán, feltűnően, indokolatlanul politikai töltetűek. ennyi, kár tagadni. ez nem ekézés, hanem ténymegállapítás. olyan, mintha a szocializmusban ragadt volna, ahol a színikritikus összekacsinthatott a vájtfülű nézővel, hogy lám, ez a darab többet mond a mélyben, mint amennyit a felszínen...
s mindezt kóros vehemenciával, minden írásában teszi.
sztem mindenki jobban járna, ha kritikusunk kocogással levezetné a felesleges energiáit, és nem az írásaiban próbálna meg mindannyiszor kirohanni valaki ellen. fájdalmas és minden szellemi értéke ellenére primitív is.
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.26. 21:46:34
Ez baromság.
Finomabban: ez nem felel meg a tényeknek.
Jáksó nem politizál a Heti Hetesben.
Miért nem lehet a tényekhez ragaszkodni, miért kell hit, hiedelmek alapján véleményeket megfogalmazni?
Ő ott jó sok pénzért egy profi műsorvezető, a műsor politikai arculatát a többi résztvevő határozza meg.
Arról, hogy neki mi a politikai véleménye, nem onnan tudsz meg bármit is.
Elkötelezett ballibként nem abban a rádióban dolgozna, ahol dolgozik, és - most - nem csinálhatna a "köztévében" egy valag pénzért egy rakás... sorozatrészt.
cukorrépa 2012.04.26. 21:48:06
omikám, az átlagos színvonalról beszélek. nem arról, hogy a Jáksó filmje sz*r, hanem arról, hogy általában nem lóg ki lefele a magyar filmgyártás overall színvonaltalan világából. akkor a te oldaladon is kérhetek egy újragondolást?
köszike.
Shopping 2012.04.26. 21:50:05
Ha az elkészült 1-2 epizód megbukik, NEM forgatják le a tobbit'!!!!!!!!!!!
Ez tipikus pénzlopási trükk - megrendelni valamiből 30 részt anélkül hogy tudnák milyen lesz a fogadtatás.
belga6 2012.04.26. 21:54:54
MP 2012.04.26. 21:59:20
igazi hős 2012.04.26. 22:04:25
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.26. 22:10:50
tede 2012.04.26. 22:11:49
De úgy látszik a fidesznek most meg sem kellett moccannia. A ballib sajtó szétszedi a Jáksót. Amúgy a sajtó nagyon helyesen teszi, ha rámutat a közpénzek herdálására.
Hogy mást ne mondjak, a Jáksó műsor helyett lehetne akár szegény gyerekeknek gyűjtő műsort csinálni, ahol az sms-ek valami nem korrupt étkeztetési alapba kerülnek.
És a téma kapcsán lennének filmek, hogy kikhez kerül a pénz, hogyan élnek, miért kell nekik.
Szerintem még ennek a tarhálós műsornak is több nézője lenne és persze a 3 milliárdot oda lehetne adni az étkeztetésre kapásból ahelyett, hogy egy kritikán aluli és láthatóan senkit nem érdeklő sokadik szappanoperát tolnak közpénzből az ember arcába.
Undorító ez az egész, hogy ilyenre most van pénz. Hány gyerek lakna jól ebből a teljesen felesleges 2-3 milliárdos kiadásból?
billy reed 2012.04.26. 22:18:20
Nem, nem! Ez az érv nem áll meg!
Ugyanis épp így volt reklámozva a sorozat induláskor! Pont ez volt, hogy itt az új magyar sorozat, ami majd így meg úgy!
Jáksóról meg csak annyit: attól, hogy műsort vezet, nem lesz sem műsorvezető, sem forgatókönyvíró, sem rendező.
Ahogy sok orvosi könyv elolvasásától sem lesz senkiből orvos. Ahhoz valami több kell.
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.26. 22:22:22
Vagy ezt inkább kérdeztem? Lehet. :)
Szóval... Pártfinanszírosás?
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.26. 22:22:59
Valóban? Hol?
esef 2012.04.26. 22:29:17
ráadásul a hídember 10 évvel ezelőtti 2milliárdja ma kicsit több lenne az infláció miatt... :D
kitiltottakmindenhonnan 2012.04.26. 22:29:31
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.26. 22:33:00
Ahogy sok orvosi könyv elolvasásától sem lesz senkiből orvos. Ahhoz valami több kell."
Jáksó programozó, és profi kommunikációs szakember.
Mellesleg egy nárcisztikus figura, és szépen (?) építgeti a karrierjét ebben a mocskos, túlpolitizált világunkban.
Nyilván mindenki addig megy el, ameddig a gyomra megengedi... Úgy értem, kinek mikor fordul fel, amikor a tükörbe néz. Van, akinek erős a gyomra, van, akinek gyengébb.
Van, akinek a gyomra elég erős lenne, csak tehetsége nincs meg hozzá. Annak marad a fikázás.
Aztán van, aki csak úgy natúrban tisztességes, és azért nem megy bele bizonyos dolgokba.
Mindenki másképp csinálja...
Manapság a győztes mindent visz. Ez van, ezt sikerült mára felépítenünk, ez ma Magyarország.
Most nem a kiscserkészek érvényesülnek, de hát igazából így volt ez mindig, mindenhol. Csak itt-ott azért nem ennyire mellbevágóan pofátlanul jelent meg a szaros világnak ez az ősi tulajdonsága.
oliva 2012.04.26. 22:39:38
pi3c3 2012.04.26. 22:51:13
pi3c3 2012.04.26. 22:53:32
Intizar 2012.04.26. 22:57:33
Browning 2012.04.26. 22:57:43
Komolyan, hogy lehet ekkora faszkalap valaki? A gyereket szénné fogják cikizni ilyen névvel.
Browning 2012.04.26. 23:00:29
fehérzorro 2012.04.26. 23:02:32
Az nem, bezzeg,hogy "a magyar szappanoperák mind nézhetetlenül vacakok" , na az érv a Marslakók mellett.
Gratulálok...
catsndogs 2012.04.26. 23:06:43
Intizar 2012.04.26. 23:09:26
Parasite 2012.04.26. 23:18:17
kaqxar 2012.04.26. 23:18:41
mivel mindegyik szar (remélem ebben egyetértünk), akkor a többit mér nézik többen?
csak kérdezem.
cicamaca 2012.04.26. 23:19:49
nápolyi maszti 2012.04.26. 23:25:58
Intizar 2012.04.26. 23:27:44
outisz 2012.04.26. 23:28:24
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.26. 23:42:35
Úgy érted... Könyvet??
987 2012.04.26. 23:43:10
és így is van
De hová tűnt Columbo felesége? 2012.04.26. 23:44:33
Jáksót viszont korábban láttam képernyőn - ugyanolyan volt, mint a rádióban: elviselhetetlen, idegesítő.
Persze lehet, hogy csak szerepet játszott(ik) és valójában egy lámlenge, de mégis: azt gondolom: ha valóban annyira tré a sorozat, akkor Jáksón kívül attól is számon kellene mindezt kérni, aki lámpást adott a kezébe.
Fiatalabb éveimben azért voltak jó magyar (mini)sorozatok (Kántor, Bors őrmester, Egy óra múlva itt vagyok, Kémeri, Tenkes kapitánya), de ma már más világ (illetve irányítani próbált ízlés)van és a szaktudás se a régi.
Akad néhány jó arc, értelmes és tartalmas személyiség, de önjelölt idiótákkal telis tele van a média.
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.26. 23:48:13
és így is van "
Tényleg így van.
Jáksó szerint a sajtó tehet a Marslakók buktájáról.
:)
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.26. 23:51:20
"Fiatalabb éveimben azért voltak jó magyar (mini)sorozatok (Kántor, Bors őrmester, Egy óra múlva itt vagyok, Kémeri, Tenkes kapitánya), de ma már más világ"
De azokat még tehetséges emberek írták, nem kontraszelektált arcok, és nem mellékesen azokban akkoriban színészek játszottak.
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.26. 23:54:33
"Bors őrmester"
De ez a Bors őrmester ugye leginkább csak simán "Bors" volt, és eléggé kilógott belőle az ideológiai lóláb... De azért ezzel együtt is magasan a mai magyar sorozatok fölött állt színvonalban.
A Bors őrmester az leginkább egy beatles album volt. :)
muscas01 2012.04.26. 23:54:51
muscas01 2012.04.26. 23:56:20
A szerelő 2012.04.26. 23:57:35
muscas01 2012.04.27. 00:01:38
harasztigábor 2012.04.27. 00:04:20
A magyarázat egyszerű: a megfelelő nőt kell kúrogatni, és nagyon nem mindegy, hogy ezáltal kivel lyuksógor Jáksó, valamint az sem, hogy a lyuksógora milyen beosztással bír a jelenlegi kormányban.
Újságíró vagy Sixx, ezért szerintem pontosan tisztában vagy a célzásaim mögötti nevekkel, ezért inkább ne kérdezz vissza!
Inkább légy bátor, és írd meg, baszki! :)
Hunor Levente 2012.04.27. 00:06:00
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.27. 00:15:59
És nem, nem jut el az agyakig...
Ismételgesd csak jó sokszor, szép sűrűn egymás után ezt a kitalációt, hátha akkor igaz lesz.
De hát nem, lesz igaz akkor sem.
Ezért tart ott ez az ország, ahol tart.
Mert a tényekre mindenki szarik, és csak a saját - a valóságtól sokszor elrugaszkodott - hiedelmeit ismételgeti.
Ez a "Jáksó a Heti Hetesben porig fikázza a Fideszt és OV-t" duma annyira gagyi, és annyira nem tényszerű, hogy kirakatba tehető példázata lehetne ennek az egész gagyiba lesüllyedő országnak.
Jártassuk csak a szánkat, ismételgessük a valótlanságokat, a többség úgyis kontroll nélkül benyeli, az a pár - egyelőre még előforduló - normális embert, akiket a tények is érdekelnek, meg úgysem számít már.
Ilyen az, amikor a nagypolitika módszerei leszivárognak az emberek közé, a mindennapok szintjére, és mindent megfertőznek.
És ezért tartunk itt, ahol ma tart ez az ország.
Duma, duma, kábítás, utánanézni meg bárminek is, visszaellenőrizni mindenki lusta.
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.27. 00:24:33
Én is, ezért maradnak a szövegemben helyesírási hibák.
Gagyi minden, gagyi lettem én is.
(De a pofámra mégsem ezért kapok, hanem pont azért, mert mégsem vagyok még eléggé gagyi.)
Néhány típus meg bármilyen rendszerben érvényesülne, mert ez is egyfajta képesség. Tehetség kell hozzá, és megfelelően kontroll alatt tartott morál.
Akár Hendrik Hoefgen-ként, akár máshogyan...
De hová tűnt Columbo felesége? 2012.04.27. 01:07:05
Jogos, igazad van, Bors volt a címe, Asszem Sztankayval ment.
No és valóban: igazi színészek játszottak, kivéve ANtall Imrét, aki színész nem, de zseniális viszont így is volt.
Még egy kedvenc műsorra emlékszem a 80-as évekből: Zenés Tv színház. Ez sokszor színházai előadásokat adott le felvételről, rengetegszer volt számos jó darab, illetve egy sor TV-játék Agárdival, Csákányival, stb...
@muscas01:
Tökéletesen igazad van, valóban nem teljesen ide illő példákat soroltam fel - de, hiszen mondjuk a Kántor idején nem is nagyon tudtuk, mi is az a szappanopera (később az Isaura, a Dallas és a Megveszem ezt a nőt! hozta divatba ezt a műsortípust.
Csak arra próbáltam reflektálni, hogy bizony a magyar filmes/tv-s szakma régen képes volt minőséget készíteni, képes volt színvonalas sorozatokat gyártani.
Nekem a Szomszédok kissé erőltetettnek tűnt (bár úttörő volt, ez kétségtelen), a Barátok közt valóban a legjobb magyar szappanopera, de idegesítő a sok nemszínész miatt (utóbbi 9 évről nem tudok nyilatkozni - Barta Zsolt még él?), a JR gyengécske, a Szeress most pedig még gyengécskébb próbálkozás volt.
Nem is tudom, kit/mit hagytam ki.
Mindegy, egy szó mint száz, igen ritkán nézek tv-t, de érzek némi színvonalbeli visszaesést a tlevíziós műsorok minőségében, és ebben a közszolgálati és kereskedelmi csatornák egyaránt benn vannak.
pottompanna 2012.04.27. 03:45:00
Szily-Kohn 2012.04.27. 05:08:57
nemszeretnékolyanklubhoztartozniamelyelfogadnatagn 2012.04.27. 05:32:31
Sajnálom, hogy nem sikeres a sorozat. Régen nagy hagyománya volt a magyar televízió saját produkcióinak, és voltak színvonalas produkciók. Természetes, hogyha valamit nem működtetnek évtizedekig, akkor kikopik az a szakember gárda akik kellő tapasztalattal bírtak.
És akkor marad az egyre több import anyag fillérekért kilóra, ami szintén nagyon gyenge, és még közünk sincs hozzá.
Én személy szerint annak örülnék, ha mennének a saját gyártású produkciók és lehetőséget kapnának olyan szakemberek akik ezt idővel sikerre tudják vinni.
Ez nem egy olyan műfaj ahol bedobjuk a zsetont, megnyomunk egy gombot, és kipottyan a siker. Lehet szakmailag kifogástalan is egy film ha nincs benne az a szikra amitől leül az ember megnézni. Ez még az ezerszer gazdagabb országok tévétársaságainak sem megy mindíg.
Gondolom megérdemli a sorozat a kritikát, de ez az állandó irígy pocskondiázás, meg ki milyen párt cimbije mérgezőbb mint bármi.
Nem lehetne úgy gondolkodni, hogy a szomszéd tehene se dögöljön meg, meg mi is éljünk valahogy?!
Vagy önmagáról már lemondott mindenki, tehát dögöljön meg a szomszéd tehene is?
DosEvolution 2012.04.27. 05:57:39
buddha 2012.04.27. 06:40:16
lobster thermidor 2012.04.27. 06:57:33
Ezt a "kikopik a szakembergárda" kitételt gondolom úgy értetted, hogy módszeresen kirúgták azokat, akik tisztességesen, és jó színvonalon képesek elkészítenek egy filmet, mert az a szakmájuk. A leépítésnek nevezett tisztogatásra pedig történetesen azért volt szükség, hogy helyet csináljanak a Jáksó-féle félművelt pojácáknak.
MissX 2012.04.27. 07:08:02
citrix 2012.04.27. 07:34:41
Kutchek (törölt) 2012.04.27. 07:34:44
Hertelendi 2012.04.27. 07:35:19
Szűtté mamá? Szűjjé! 2012.04.27. 07:43:46
2012.04.27. 07:51:19
1. Végzetes hiba a nagyvárosi értelmiségnek főműsoridős szappanoperát készíteni, pedig látszik, hogy ez volt a cél. A számított közönség ugyanis jellemzően nem szappanopera nézésével tölti az estéjét, ráadásul pont ők azok, akik neteznek, külföldi adókat/sorozatokat néznek, ismerik a dörgést, és levágják, hogy ez a sorozat nem jó.
2. Éppenhogy a nyugdíjasokat kellett volna becélozni, ők néznek tévét este, ők befogadják az alacsonyabb minőséget, nincs összehasonlítási alapjuk, náluk működött volna a blöff. Nekik viszont, se a téma, se a tempó nem jön be. Se a botrányosan rossz cím.
3. Ilyen címmel ugyanis még jót is nehéz eladni. Intellektuális poént szórni gagyi sorozat címében bukó. Barátok közt, Jóbanrosszban, ezek jó címek, konkrét tartalom nélküleik, feltölthetők bármivel, közismert jelentésük van, ráadásul jól is hangzanak. Egy jó cím biztos feljebb vitte volna a nézettséget, a Marslakók azonban nehezen elhelyezhető, rosszul hangzik, ráadásul egy teljesen más műfajra utal. Aki nézné a szappanoperát (általában), az ezzel nem tud mit kezdeni.
4. A koncepció. A valóság beemelése nem rossz ötlet, a Szomszédokban bejött, nyilván erre akartak rájátszani itt is. De rosszul. A szomszédok egyfajta alternatív híradóként működött, főleg az idősebbeket megcélozva, akik zabálták is. Itt trendieskedés folyik, a koncepció csak részben kidolgozott, nincs iránya, csak egy vázlatos ötlet, amire egy egész sorozatot felhúztak. A szereplők fiatalok, ismeretlenek (a Szomszédok tömve volt a magyar színjátszás jeles alakjaival), , modern, nagyvárosi közegben mozognak, érdektelen közegben (az újságíróskodás csak a komm szakosoknak és a szakmabelieknek bizsergető) nem tud a sorozat mindenkihez szólni, nem csoda, hogy csak kevesen nézik.
5. A sértődöttség és a számmisztika még egy sorozat megítélését sem tette jobbá. Nem akkora gáz egy bebukó sorozat, világszerte megtörténik naponta, sokkal nagyobb költségvetésekkel is. Be kell látni, le kell zárni, újat csinálni.
a_tom 2012.04.27. 07:53:20
Nem az a baj hogy ez szar(az is baj, de most nem ez a téma).
Az a baj hogy a szarcsinálók előre megkapták a pénzünket két évre(ekkora "bizalom" a legprofibb szakembereknek sem jár) és lebukás után is ott meresztik a seggüket, és még van pofájuk másra mutogatni.
WhyCantITouchIt? 2012.04.27. 07:54:51
Viccet félretéve, az m1 ellen erősen érzékelhető egy igen régóta folyó ellen kampány.
Eddig is szar volt a királyi tv, most is szar, ezután is az lesz, ennek ellenére minden héten 600 bejegyzés születik arról, hogy jaj milyen szar. Kit érdekel?
Member · http://lehetvelem.blog.hu 2012.04.27. 07:57:33
Ez egy "nem tudom, mit akarok csinálni" hibrid szörnyszülött, mondjuk nem vagyok egy mérhető néző, mert ami kell, azt online nézem vagy letöltöm.
2012.04.27. 08:05:18
zaki82 2012.04.27. 08:14:52
a szerzodesek/tamogatasok/osszegek maradnak, csak a kov. epizod nem 'marslakok ? resz' lesz, hanem mondjuk 'zombik foldjen', ahol zombieland-esen kovetunk fohosoket akik zombikat hentelnek, es a tv mindig bemutatja a het zombi gyilkossagat. vagy akarmit... szal' ha ganaj, valtoztatni kell a tartalmon es ennyi.... sztem...
nu pagagyí 2012.04.27. 08:16:56
Hertelendi 2012.04.27. 08:21:49
Kutchek (törölt) 2012.04.27. 08:24:43
Lehet, hogy drágább lenne egy zombis epizód! Akik adták a pénzt nyilván visszavártak egy bizonyos %-ot. Ha a 2 milliárdból még többet kellene kellékesekre, sminkesekre költeni, akkor kevesebb csorogni vissza Habonyiéknak.
Ezt ugye te sem akarod?! :)))
Szerintem májusban "nyári szünetre" küldik a sorozatot, aztán szeptemberre mindenki megfeledkezik róla, meg a pénzről is...
joszip 2012.04.27. 08:26:40
"Gipsz Jakab szerint a sajtó a hibás, hogy a kutya sem nézi a közszolgálati televízió kétmilliárdos költségvetésű sorozatát" - Jáksó szem nagyra nyílik, száj összezár, bocinézés kamerába két másodpercig, és aztán jönnek a többiektől az előre megírt kegyetlen poénok.
nu pagagyí 2012.04.27. 08:31:42
zaki82 2012.04.27. 08:36:31
isten ments, inkabb a halal! vegyuk ugy, h nem szoltam :)
@nu pagagyí: az igazi baj nem az ha valaki lop, hanem ha pofatlanul teszi. minden lopas ami nincs 1:1 aranyban (pl a kereskedelem, deplane a bank szakma is az...), a lenyeg az lenne, h en megis ugy erezzem, h nem loptak meg. mondjuk jot csinalni a penzbol, nem xart. ami, a kommenteket olvasgatva azt gondolom nem nagyon sikerult ennek a sorozatnak. hat van ilyen. majd lesz jakso ujratoltve :)
a jéghegy alja 2012.04.27. 08:37:45
Bacu 2012.04.27. 08:39:38
Nah, kb onnan kéne indulni!
A Marslakóknak már a címe is sz.r!
Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2012.04.27. 08:41:39
Void Bunkoid 2012.04.27. 08:46:07
hattyú 2012.04.27. 08:51:09
winettuFLETO 2012.04.27. 09:03:04
baloo112 2012.04.27. 09:05:03
Nils. H 2012.04.27. 09:05:51
:DDD Ezt a baromságot!
dr. Bubó 2012.04.27. 09:06:38
az áfát dr.simicska
az szja t dr pintér
stb
számlájára utalni...
egyetértek... minek ez az álszenteskedés...
Nevem Earl 2012.04.27. 09:08:28
Member · http://lehetvelem.blog.hu 2012.04.27. 09:40:32
"Annyi biztos, Jáksó két évig járt az egykori bulvárújságíróval, Kaminsky Fannival, Habony későbbi feleségével, aki jelenleg is szerkeszti Orbán Viktor miniszterelnök Facebook-oldalát."
bolondanya 2012.04.27. 09:47:43
Ez is kísértetiesen hasonlít eg bizonyos korra. Irányított hülyeséggel tömni a nézők agyát, néha egy-két kritika "Fábry-Show", egyébként meg maradnak a vallási, kisebbségi és "szórakoztató" műsorok.
Kínávcsi vagyok, mikor lesz újra felvonulók kérték!!!
Egyre aktuálisabb!
fehérzorro 2012.04.27. 09:54:11
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.27. 10:29:48
Mindig nagy érdeklődéssel néztem az olyan emberekre, akik ilyen általánosító marhaságokat képesek voltak leírni vagy kimondani.
Mégis, szerinted miben különbözik egy nyugdíjas egy nem nyugdíjastól? Ha egy orvos vagy egy pedagógus nyugdíjba megy, azonnal elveszíti az ízlését, és hipp-hopp "befogadja az alacsonyabb minőséget"?
Ehh.
Nils. H 2012.04.27. 10:37:39
2012.04.27. 10:38:21
mediacapic 2012.04.27. 11:12:23
Nem Laci! Sajnos bele volt kódolva bukás ebbe a produkcióba!!! Ha ez bitang jó lett volna,- amennyit cikkezett a ballib sajtó erről a műsorról,ingyenreklámot tolva - akkor ez nézettségi rekordokat döntene!!!
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.27. 11:24:57
A döntő részük nem orvos vagy mérnök, ahogyan a nem nyugdíjasok döntő része sem az.
A mai egyetemi diploma meg sokszor szinte kb. annyit ér, mint régen az érettségi. (Az érettségi meg ma nem ér szart se.)
Ezt eredményezte a "mindenki egyetemre" mozgalom.
Az emberanyag minősége nem változik attól, hogy eltelt tíz-húsz-harminc év, és a makogó idiótát is felvesszük az egyetemre. Mert fizet, és a végén diplomát kap, még nem lesz értelmesebb, mint egy régi "csak" egy jó érettségivel rendelkező egyén.
Az nyilván igaz, hogy a legtöbb nyugdíjas "más tempóra áll át", de amit szarnak tartott régen - merthogy ténylegesen szar -, azt nyilván szarnak tartja ma is.
A választásokon meg azért alkotnak kissé elkülönítetten kezelhető csoportot, mert a legtöbben aktívan (munkával, vállalkozással, külföldre távozással) nem tudnak alkalmazkodni ahhoz, amit esetleg egy új hatalom, egy új kormány tesz velük. Nem tudják az ilyesmit kivédeni, ezért nyilván máshogyan gondolkoznak bizonyos kérdésekben, érzékenyebbek erre, és ez összeköti a nyugdíjasok - egyébként egymáshoz másban nem hasonlító - csoportjait.
Egyébként ma - és innentől fogva folyamatosan - már egyre nagyobb réteget alkotnak a nyugdíjasok között azok, akik aktívan használják a számítógépet, hiszen a kilencvenes évek vége felé ez már egészen megszokott dolog volt az emberek között.
Amikor meg majd én kerülök nyugdíjas korba (ha megérem), akkor a többség már számítógépet használó lesz a nyugdíjasok között is.
De ismétlem, attól, hogy egy generáció nyugdíjba megy, még nem változik meg a műveltsége-műveletlensége, az igényszintje... Az továbbra is tükrözni fogja a társadalom még nem nyugdíjas részének hasonló megoszlását.
Patreides · patreides.blog.hu 2012.04.27. 11:33:11
2012.04.27. 11:35:08
kverti 2012.04.27. 11:45:00
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2012.04.27. 11:54:10
2. nyugdíjasok éppen ellenkezőleg, igényesek a sorozatok/szappanoperák sztorija iránt (könnyen követhető, érdekes legyen). De a legtöbbjük azért se kapcsol oda, mert ha meglátnak egy mai magyar sorozatot, akkor azt gondolják, hogy biztosan rossz (ma már a középosztály is ilyen).
3. a cím tényleg mellélövés. Milyen az már, hogy az oknyomozó újságírók egy MARSLAKÓK nevű lapnál dolgoznak.
4. a valóság és a fikció keverése még gyerekcipőben jár (idehaza pláne), ráadásul ezt a legdrágább műfajban (szappanopera) szeretné a csatorna megvalósítani. Nyilván lehetne ezt jól csinálni, de ez majdnem olyan mintha a csatorna lottóötösön játszana.
Amúgy az "újságíróknak" honlapjuk is van, ahol az aktuális igazi hírek mellett fiktív hírek is vannak - leleplező cikkek a főgonosz vállalkozóról, de az oldal elég igénytelen szerintem.
Azt pedig csak halkan jegyzem meg hogy itthon az egyik szappanopera külföldi licenc, a másik esetében pedig a sikertelen első 4-5 év után elkezdtek alkalmazni egy külföldi írókonzultánst.
5. nézettség pedig: Aki napi szappanoperát csinál az részben rizikót is vállal ugyanis a napi műsortól is függ a nézettség, mivel a feladata hogy idővel zászlóshajója legyen a csatornának, amire építhető az esti nézettség.
A legutolsó dolog, ha valaki a médiát hibáztatja azért mert rosszat csinál.
Ez olyan mintha a magyar focista a médiát hibáztatná a rossz magyar foci miatt.
Amúgy a költségvetés alacsonyabb, mint a másik két szappan esetén, de konkrétan a Marslakók eddigi minősége nem a költségvetésen múlt.
kemény keleti kommentelő 2012.04.27. 12:06:49
2012.04.27. 12:06:57
A fikció-valóság keverése éppenhogy nálunk nem jár gyerekcipőben, mert a Szomszédok -lehet szeretni-utálni - ezt zseniálisan művelte, igaz, az heti adagokban jött, ami olcsóbb, könnyebben kivitelezhető. A Szomszédok ebben a tekintetben egyébként világszerte unikum, én speciel nagyon szeretem, évente általában végigtolom (tudom, beteges).
A többiben egyetértés.
Yumurdzsak 2012.04.27. 12:17:05
digitime 2012.04.27. 12:50:11
Zuzzant 2012.04.27. 13:07:05
Kétmilliárdba kerül ez a szar? Pont annyi, mint a Hídember.
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2012.04.27. 13:10:56
sanyikám 2012.04.27. 13:24:55
ponylo 2012.04.27. 13:32:39
Egyetlen oka van a bukásnak, ami az, hogy a szereplők büntetően rosszul játszanak és hiteltelen az egész műsor. Milyen rendezés ez? Kérlek nézd vissza úgy, hogy csak a színészekre koncentrálsz. Szerinted ez hiteles játék? Nincsenek egyéniségek. Kár más okot keresni, valami eredetiséget kell nyújtani. Az emberek a színészek miatt néznek valamit, ezt biztos tudod, a mozi világában is így működik.
Egy jogász véleménye, aki amúgy kedveli a magyar sorozatokat.
Ahoj- 2012.04.27. 14:05:14
Farkasbarack 2012.04.27. 14:13:21
JónásBrigi35 2012.04.27. 15:00:00
dr. Bubó 2012.04.27. 15:18:00
különösen az az MTV és a társai... bűnszervezetek...
de ezért meg fognak lakolni !
Kockagolyó - a legjobb csúszógömb (törölt) 2012.04.27. 15:42:46
Csak amiben a kontraszelektált, megélhetési magyarellenes Héber Hetesből átszippantott "zsenik" közreműködnek.
kemény keleti kommentelő 2012.04.27. 17:19:59
index.hu/belfold/2012/04/27/amerikai_specialistak_otleteibol_tankol_a_fidesz/
Kockagolyó - a legjobb csúszógömb (törölt) 2012.04.27. 17:23:58
cukorrépa 2012.04.27. 19:31:33
"bezzeg,hogy "a magyar szappanoperák mind nézhetetlenül vacakok" , na az érv a Marslakók mellett."
nem mondtam, hogy a Marslakók jó, sőt azt mondtam, hogy nem jó a nagy magyar filmátlag sem. vagyis hogy a Marslakók nem lóg ki lefelé.
ezért fura, hogy ekkora fikázást kap, mintha ki lenne pécézve. olyan, mintha azt akarnák büntetni egyesek, hogy a Jáksó jobber pénzből csinálja, ami különösen nagy bűn bal és lib oldalon.
cukorrépa 2012.04.27. 19:37:10
ha azzal hirdették a Marslakókat, hogy überfaszaság lesz, akkor az nagy marhaság volt, ezt el kell ismerni.
de látni kell, elég gyenge a magyar szappanoperás kreatív ipar, nehéz a színházban edződött, kameraképtelen magyar színészekkel és béna sztorikat meg dialógusokat gyártó magyar írókkal színvonalas sorozatot csinálni.
Kockagolyó - a legjobb csúszógömb (törölt) 2012.04.27. 22:10:18
fn.hir24.hu/nagyinterju/2012/04/27/angyan-orbannak-uzenem/
Bátor ember, le a kalappal.
jozicsenko 2012.04.28. 00:03:43
de mert a "humor ellenzéki múfaj" nem egyszer adtam nekik esélyt: szerettem őket 2002 elött, majd nyert a baloldal és vártam hogy folytatják: valahogy nem jött össze...
ugyanígy adtam nekik esélyt 2006 őszén (öszöd után), de vagy elkenték, elkerülték, vagy elhallgatták a dolgokat: ferkóról egy büdös szó nem esett (pontosabban a nácivandálokról igen, de csak a hajós andrásban volt annyi gerinc hogy átsétált a hirtv-hez és elküldte a fenébe...)
namármost: jáksó ennek szerves része volt: benne volt: ne akard azt mondani, hogy a baloldal messsze legfontosabb véleményformáló műsorát vezethette volna egy minimálisan csak "semleges" újságíró...
@tede: ajánlom figyelmedbe a 98-as baloldali gondolkodást: "nade hány lélegeztető gépet vehettünk volna az árán? " "hány inkubátor árát szórták el erre?"
bagabi2 2012.04.29. 13:33:06