Friderikusz Sándor meglepő módon ismerkedett vízilabdás játékosával a Legyen Ön is milliomos! stúdiójában a ma esti adás felvételén - írja a Blikk.
"Soha nem értettem, mi a jó a vízilabdában. Abban az értelemben, ami a víz alatt történik. Miért nem kamerázzák be, hogy látszódjon, ami a víz alatt történik? Húzgálják egymás nadrágját, egymás faszát. Különböző testrészeit megfogják egymásnak. Ez nem játék!" - kezdte a beszélgetést Fridi Szűcs Gáborral. A Hegyvidék II. osztályú csapatának játékosa nem jött zavarba, sőt elmúlt az izgalma is, mivel rögtön "hazai pályán" érezte magát.
A csúnya szót kisípolják az adásból, az eset miatt azonban Nyári Gábor, a kvízműsor főszerkesztője magyarázkodni kényszerült, szerinte nem történt semmi más, minthogy a tabudöntögető műsorvezető a maga furcsa, egyedi módján taktikázott. "Friderikusz Sándor szerintem nem tett mást, mint kimondott valamit, amely – be kell vallani – mindenkit foglalkoztat. Ráadásul ő jó értelemben provokál, próbálja helyzetbe hozni a játékosokat, így érthető volt, hogy ez a téma jött szóba. Ez nem azt jelenti, hogy Sándor a vízilabda ellen szólt volna, hiszen nagy rajongója ennek a sportnak" – védte meg a műsorvezetőt a főszerkesztő, aki szerint a csúnya beszéd nem szép dolog, de ki lehet sípolni.
2012.03.14. 10:33:24
Én bírom Fridit.
Kiváncsi vagyok hány kommentnyit kell várni, míg valamelyik jóképű alább elkezd buzizni... :)
matolcsy · http://www.nuku.hu 2012.03.14. 10:47:25
spontan · http://erdekessegek.info 2012.03.14. 10:50:42
Nyilván lehetett volna egyéb szót is használni (farok, stb.), és van elég tapasztalata ahhoz, hogy véletlenül ne mondjon ilyet. Ha ezzel akarja megkülönböztetni Vágótól, akkor úgy látszik ő inkább a VV közönségére akarja pozicionálni a műsort.
Leadfoot 2012.03.14. 11:09:00
@spontan: Így van. Magyarországon nincs elég ember, aki a kérdések és a műveltségi jelleg miatt megnézne egy vetélkedőt.
digitime 2012.03.14. 11:17:22
Zombika 2012.03.14. 11:22:43
epeficam 2012.03.14. 11:29:13
Izo 2012.03.14. 11:40:11
Jawarider 2012.03.14. 11:40:18
digitime 2012.03.14. 11:41:47
EasyFriend 2012.03.14. 12:00:35
paráznabillegető 2012.03.14. 12:02:21
dex.ion 2012.03.14. 12:13:34
"Ez nem azt jelenti, hogy Sándor a vízilabda ellen szólt volna, hiszen nagy rajongója ennek a sportnak"
innovation 2012.03.14. 12:30:39
DrPepper 2012.03.14. 12:36:54
andrismania 2012.03.14. 12:51:37
Wilson11 2012.03.14. 13:13:11
ceco55 2012.03.14. 13:23:57
isssti 2012.03.14. 13:58:50
Nem csak prosztó, de sötét is..
Amúgy én is szeretem Fridit...
Anselmo 2012.03.14. 14:20:56
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2012.03.14. 15:21:26
Igy is lehet mondani azt, hogyha odanemillo tragar barom modon viselkedik valaki.
Csák Morritz AKA Alibiman · http://alibiman.blog.hu 2012.03.14. 15:33:01
Én nem kapom fel a fejem, ha elhangzik egy-két bazmeg a tévében - feltéve ha azt nem viszik túlzásba. Unatkozó nyugdíjasok szoktak ebből problémát és feljelentés csinálni. Túlzásba meg a pöttyös labda szót is lehet vinni.
Egyébként közönségesebbnek tartom a helytelen, csúnya, iskolázatlan beszédet, a suk-sük, ba-be ban-ben helyett, stb. használatát.
Más kérdés, hogy az adott helyzetben mennyire használta jól Fridi a "feketelistás" szót, az mennyit tett hozzá a hangulathoz. Meg kéne nézni...
Ez is csak egy nick_ 2012.03.14. 16:44:40
Hát még egy olyanban, ahol 9x-es olimpiai bajnok a vízilabdacsapat...
Mert 3x-os pl. Jugoszlávia, de az már nem létezik, meg Olaszország, de szerintem Fridi ezek egyikét sem említette külön.
(Ja, és Anglia is volt 3 egymás utáni olimpián olimpiai bajnok vízilabdában (meg még egyszer korábban), szóval ebben sem vagyunk egyedülállóak, csak egyesek emlékezete rövid kissé.)
@alibiman:
Én olvastam Arany és Petőfi összes versét, nem emlékszem, hogy a "fasz" szót használta volna bármelyik is, de ha idéznéd, hogy hol, biztosan segítene.
Egyébként ruhában sem olyanban jársz, mint Petőfiék, írni sem úgy (lúdtoll, papír) írsz, sőt, beszélni sem úgy beszélsz (Petőfi pl. egyszer ki nem ejtette a száján a televíziós vetélkedő kifejezést), miért is pont ennek a szokásnak kellett volna fennmaradnia?
Ellenben beszédben a ban/ben-t kb. senki nem használja. Te sem.
A suk/sük pedig valójában a helyes verzió, és a tjuk/tjük volt a tájnyelvi egészen Kazincy színre lépéséig, aki pont egy ilyen tájnyelvi környezetből származott. Nem véletlenül suk/süköl az ország kb. 80%-a.
bucbuc 2012.03.14. 16:46:50
Nekik promó, az ujságnak anyag. win-win.
peti papagáj 2012.03.14. 17:49:59
poll.pollhost.com/ajl1ZHd3CTEyODI0NzcwMjkJRUVFRUVFCTAwMDAwMAlBcmlhbAlBc3NvcnRlZA/
A felmérés nem reprezentatív, és tartalmazhat önmegfigyelési torzítást, de semmiképp sem látszik összhangban levőnek a fenti kijelentéssel.
HiphopStar 2012.03.14. 18:37:23
Dr.Zomboss 2012.03.14. 18:49:26
Dr.Zomboss 2012.03.14. 18:51:53
Thresher 2012.03.14. 19:11:07
A ban/ben-t meg tényleg nem ejtjük ki teljesen, hanem elharapjuk a végét. Nem saját magadat kell figyelni, hanem másokat, de úgy hogy nekik erről nem szólunk.
HawkTrane 2012.03.14. 19:39:44
Szerintem nyilvános helyen inkább ne használjuk, még rád sem te f@sz!
Megdobbent 2012.03.14. 19:44:08
HawkTrane 2012.03.14. 19:57:58
ezso1 2012.03.14. 20:08:45
Egyébként nagyobb intelligenciát feltételeznék róla...
isssti 2012.03.14. 20:25:19
Társalogj azzal, akinek ez a szint még megfelel: vagytok bőven, ne félj - szerencsétekre a piramis alja a sűrű!
isssti 2012.03.14. 20:29:53
Ha jól értettelek, az nagyon szomorú -rád nézvést: még ha egy irigy szlovák nacionalista-primitivo mondaná, azt mondom: "kisfiam, a sárga irigység mondat veled ilyen blődlit"; de így, ebben a formában csak olyasmit tudnék mondani, amit nem mondok - nem szeretek csúnyán beszélni...
karosszékely 2012.03.14. 20:53:06
Amely?!
recommented 2012.03.14. 21:04:15
"Ellenben beszédben a ban/ben-t kb. senki nem használja."
Szerintem, aki nem használja, az a fasz.
Amúgy ezt a baromságot honnan vetted? Az, hogy bizonyos közegben/helyen nem használják, nem jelenti azt, hogy nem használják.
"Nem véletlenül suk/süköl az ország kb. 80%-a."
Ha te mondod.
a Nanga Parbat rabjai 2012.03.14. 21:05:21
vezérfika 2012.03.14. 21:05:32
Bogyó 2 2012.03.14. 21:06:00
sien 2012.03.14. 21:12:21
HawkTrane 2012.03.14. 21:42:36
isssti 2012.03.14. 22:00:12
Pontosan most sem egyértelmű mit kifogásolsz, s mit nem - de nem is fontos..te dolgod: mindenesetre ha a magyar póló súlyát/eredményességét próbálod kisebbíteni - hát lelked rajta: őszinte részvétem.
dr. v.b.1990 2012.03.14. 22:09:56
Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2012.03.14. 22:49:30
Amidazophen 2012.03.15. 00:10:53
Hm...
Tán nem kéne havas tanár úr szintjére sűlyednie.
bucbuc 2012.03.15. 03:27:09
Még egyszer leírom: ez egy érdeklődésfokozó eszköz, kicsit pörgetni kéne a dolgot, mert bőven a menthető kategóriában van.
Ilyenkor ez egy bevett szokás.
De nem erőltetem, ha jó droidnak lenni, nyomjátok csak.
magyar bucó 2012.03.15. 05:50:58
carlos z. 2012.03.15. 09:25:01
HawkTrane 2012.03.15. 09:35:19
finalNmbr 2012.03.15. 11:19:22
A fél ország ValóVilágokat meg ÉdenHoteleket néz ahol 2 percenkét bassza meg az egyik agysebész a másikat és ti mégis képessek vagytok fentakadni egy faszozáson meg mindenféle szarnak elszídni Friderikuszt? :DDDD
Nagyon_Komoly 2012.03.15. 13:01:47
A disznók szoktak a sárban dagonyázva moslékot enni. Én ennél lényegesen többre tartom magam.
Én sajnálom azokat, akiknek ilyen jellegű TV csatornák be vannak állítva... nincs saját életük, boldogtalan a családjuk, és sajnos azt sem tudják, mi az élet!
Dr.Zomboss 2012.03.15. 13:44:15
2012.03.15. 13:47:16
isssti 2012.03.15. 19:34:32
Jó szórakozást! ;o)
Giovanni.Gatto (törölt) 2012.03.16. 16:21:09
De még jobb lenne, ha más lenne a műsorvezető. Mondjuk valaki aki hitelesebb.
Commandante Jayasuriya 2012.03.16. 16:30:35
Jaaaa!:)