A Magyar Hírlap végre átszakított a komoly, elemző gazdasági újságírás és a bulvár közti vastag védművek falait. Sőt ha már lendületben voltak, tovább rohantak leszegett fejjel, egészen a Borsban is legfeljebb rövid hírt érő baromságokig. Mert ugye az még csak bulvár, ha valaki az IMF közép-európai mentőcsomagjai és Strauss-Kahn farokmérete közt von párhuzamokat egy középtávú piaci elemzésben, de az már iszonytató baszdmegelést és sírva röhögést érő hülyeség, ha valaki Pataky Attilát kérdezi meg a bedőlt frankhitelekről. Ráadásul címlapon.
És, hogy tovább súlyosbítsák a helyzetet, Pataky Attila nem csak annyit válaszolt a Tv2 szakmailag megalapozott kérdéseire, hogy Kölyköd voltam, és a Kör közepén állok, inkább kifejti, hogy a bankok lejárt szavatosságú árut sóztak rá a magyarságra.
Ha a Magyar Hírlap így lendületben van, akkor a jövő hétre javasolnánk nekik pár nagyszerű témát, és néhány fajsúlyos szakértőt megszólalónak.
- Az egykulcsos személyi jövedelem adó gazdaságélénkítő hatásairól kérdezhetnék Éden Szandrát.
- Az új vallási törvény kisegyházak hitéleti tevékenységére gyakorolt hatásáról Beleznay Endre elmélkedhetne két flekkben.
- Esetleg megkérdezhetnék, hogy mégis mit gondol az Orbán-kormány rendészeti programjáról Vilmos, a Fővárosi Állat- és Növénykert orángutánja.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.08.26. 15:54:01
KeiraMorgan 2011.08.26. 15:58:46
Nincs több kérdésem...
Nevem Earl 2011.08.26. 16:02:59
Kupa Troopa 2011.08.26. 16:03:20
www.indavideo.hu/video/Edda_live_in_Toszeg_monologok
2:58 körül...
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.08.26. 16:03:30
Kupa Troopa 2011.08.26. 16:04:14
fran7 2011.08.26. 16:09:05
2. Nagyjából sejtjük mennyit ér.
3. A demokráciában lehet mindenkinek véleménye, nem csak az elitnek. Ha másképp gondolja Szabó úr, akkor tessék visszamenni 20 évet ott nagyon dívott ez a gondolatmenet.
4. Okos, bölcs ember figyel arra ki mondott valamit, de arra is, hogy mit.
5. Ortega y Gasset, azt hittük vicceltél.
spontan · http://erdekessegek.info 2011.08.26. 16:09:21
HúszTíz 2011.08.26. 16:10:45
szabóZ · http://comment.blog.hu 2011.08.26. 16:10:48
Pong 2011.08.26. 16:14:10
2011.08.26. 16:21:38
fran7 2011.08.26. 16:28:22
Hogy milyen lenne a jó egyensúly ezen a téren is? Nem tudom.
KeiraMorgan 2011.08.26. 16:29:52
serpico 2011.08.26. 16:32:26
Előre kurvák, gengszterek...
Faszom kivan 2011.08.26. 16:33:14
Thrasher 2011.08.26. 16:40:09
Ne okoskodjál már, neked annyi agyad nincs, hogy kérdőjelet használj, ahol kell.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.08.26. 16:44:23
K0vasz 2011.08.26. 16:48:05
macca8 2011.08.26. 16:48:19
Nils. H 2011.08.26. 16:50:50
fran7 2011.08.26. 16:56:06
NYJetsTD 2011.08.26. 17:03:51
Hefe 2011.08.26. 17:31:04
anarchist (törölt) 2011.08.26. 17:37:40
uzala 2011.08.26. 17:40:57
akkoriban amikor mo.-n ez az egész devizahiteles, s.frankhiteles dolog elkezdödött, én ausztriából egy osztrák kidó megbízásából igazgattam a magyar piac egyik legnagyobb példányszámú gazdasági magazinját.ad egy, akkoriban ausztriában is lehetett kapni ugyanezeket a hiteleket(részben ugyanazoktól a bankoktól mint mo.n), de a banki alkalmazottak minden egyes kuncsaftnak részletesen felvázolták, hogy ez egy rizikós dolog és egyáltalán nem biztos, hogy a végén a hitelfelvevö nevet, ezért a legtöbb esetben a hiteleket keresök nem is ezeket a konstrukciókat választották. ad kettö amikor én megpróbáltam egy cikket írni a témáról, ahol megkérdöjeleztem ezeknek a devizahiteleknek a szent mivoltát és felvázoltam hitelfelvevöi bebukás esélyét -mivel a forint-s.frank paritás akkoriban sem volt köbe vésve,ahogyan ezt mindenkinek tudnia is kellett akkoriban és most is-, szólt a kiadótulaj, hogy ugye nem gondolom komolyan ezt a cikket. .. a hirdetöink (alapvetöen bankok, bizt. stb.) nem hiszi, hogy értékelnék az igyekezetemet.
szóval részemröl a bankok irányába a kritika (akár anyázás formájában) nagyon nagyon enyhén szólva megalapozott, különösen annak tudatában, hogy x banki vezetöt ismerve, milyen morális tartással és társadalmi felelöségtudattal rendelkezik -saját bevallásuk szerint is- eme felsövezetöi réteg. mivel közel 20 éve nem mo.n élek, elnézést a hosszú ö-k és ü-k hiányáért, illetve esetleges helyesírási hiányosságok miatt (annó a magazinnál volt korrektor, meg lektor :)
belga6 2011.08.26. 17:44:12
Legokocka 2011.08.26. 18:04:53
hogy van Zalatnay barátnőd?
Thrasher 2011.08.26. 18:13:12
Vessző, gondolatjel, ezeket is gyakorold még.
A nálad okosabb ember pedig nem úgy ír, mint egy gyenge szakmunkásképzős.
fran7 2011.08.26. 18:23:16
zsebatya 2011.08.26. 18:37:41
csikarcsi 2011.08.26. 18:43:11
Reiro 2011.08.26. 18:58:10
kvadrillio 2011.08.26. 19:00:19
Akik kinevetnek, csak azért teszik, mert ők is a nyertesei ennek az őrületes banki lehúzásnak !
Rosszindulatú Vászka 2011.08.26. 19:06:03
Vincenzo90 2011.08.26. 19:06:57
Thrasher 2011.08.26. 19:08:47
Teljesen inkoherens faszságokat írsz.
Nem mintha ez meglepő fordulat lenne, vagy ilyesmi.
uzala 2011.08.26. 19:13:36
nekem tetszik amit írsz
bohocugyi allomtitkar 2011.08.26. 19:48:54
pont pataki beszel akinek a zacijaban landolt jo par csalad utolso erteke....
gyz 2011.08.26. 20:05:32
És ennek semmi köze az általad erőltetett témához, hogy mennyiben fontos az átlagember véleménye.
portis · http://www.online-szallas.com 2011.08.26. 21:17:08
Királyvíz 2011.08.26. 21:39:55
Thrasher meg csak egy stílustalan troll, kár energiát pazarolnod rá.
Rock me Amadeus 2011.08.26. 22:31:36
safranek 2011.08.26. 22:45:24
Baltika07 2011.08.26. 22:51:58
Nem vagyok fideszes 2011.08.26. 23:03:46
brazileiro 2011.08.26. 23:21:50
Még 1998-ban is. A Magyar Hírlap címlapban meg az az igazán durva, hogy a bankszövetséges csávó még válaszol is neki...
safranek 2011.08.26. 23:22:31
Az államnak egyre többet kellett volna költeni a hitelek kamattámogatására. Ma valószínüleg ott tartanánk, hogy az államnak nem lenne pénze tovább támogatni a hiteleket.
safranek 2011.08.26. 23:24:36
Nem vagyok fideszes 2011.08.26. 23:30:27
Áh, nem ez az igazán durva. Az az igazán durva, hogy annó 2001 magasságában még a MH-nál dolgoztam, a Mai Nap szerkesztősége fölöttünk volt egy emelettel. Ne tudd meg, mekkora különbség volt a két lap munkatársai között, ma meg már az nagy dobás volna, ha a mai MH megütné az akkori MN színvonalát.
én58 2011.08.26. 23:30:44
brazileiro 2011.08.26. 23:37:24
www.mno.hu/portal/124305
Ez a nyilatkozat akkor született, amikor Járai a forint erőszakos és folyamatos erősítésével kinyírta a forinthiteleket. Ekkor - 2003. januárjában - volt az EUR/HUF árfolyam 234 (közben a jegybanki kamat 8,5 százalék! most 275-ös árfolyamnál 6 százalék, és a kormány sokallja...). Ott aztán hálistennek elérte a sáv erős szélét (akkor még volt) és mivel a kormány nem egyezett bele a sáv eltolásába, közbe kellett avatkozni...
"E nehéz időkben sem tagadhatjuk meg, hogy a független Magyar Nemzeti Bank egyenlő a demokráciával.
El a kezekkel a Magyar Nemzeti Banktól, el a kezekkel a nemzeti bank elnökétôl, el a kezekkel a demokráciától, le a pénzrontással!"
Cliff 2011.08.26. 23:48:04
ez a liberalis hitvallasa? vagy karorvendo? vagy mi a f@asz?
Cliff 2011.08.26. 23:51:11
Szamomra az PSZÁF akkor szunt meg letezni amikor a Provident hirdethette a 475% THM-ét...
brazileiro 2011.08.27. 00:00:09
Mér ne hirdethette volna? Gondolod, hogy bárki is vett fel tőlük pénzt, aki az OTP-től kapott 30 százalékos THM-re?
Említett cég ügyfeleinél nem az a kérdés, hogy az OTP-től vagy tőlük vesznek fel pénzt, mert az OTP-nél kiröhögik, amikor belép a bankba, hanem az, hogy tőlük, vagy bézbólütős uzsorásoktól.
nápolyi maszti 2011.08.27. 00:50:16
Szerzet 2011.08.27. 04:55:55
fikanick 2011.08.27. 07:35:47
Tovabba Jarai nem a Monetaris Tanacs es csak idiotak gondoljak, hogy direkt tul magasan tartottak az alapkamatot. Amerre az MSZP ment akkoriban, arra inflacio es nyilt leertekeles varta a forintot. Az se lett volna jo.
Commandante Jayasuriya 2011.08.27. 07:45:44
dr.pupak30 2011.08.27. 09:07:41
mondjuk addig még felakasztják magukat páran.
ommm 2011.08.27. 09:35:46
szerintemlehetséges 2011.08.27. 09:41:06
Az Univerzum egyensúlyra törekszik, tehát nem véletlen ami történik vele.
Esküszöm ha jövőhéten az lesz a blikkben, hogy gyűjtést szerveznek neki, vízumot kérek Észak-Koreába.
/ szegény Slamó, hiogy szégyenkezhet ilyenkor/
Ringlósztár 2011.08.27. 09:55:59
Höhöhö, ez mekkora duma már!
hallari 2011.08.27. 10:03:28
Királyvíz 2011.08.27. 10:37:06
Aston Kanál 2011.08.27. 11:21:27
@belga6: az index nyitóoldalának alján lehet, hogy sok a szemét (sőt, ezzel maximálisan egyetértek), de ez itt egy vezércikk.
A Magyar Hírlap meg közelít a legaljához. Pataky "Megdöglött a bíró lova" Attila már a zenei szakmában is hitelét vesztette, közgazdászként meg soha nem is volt neki. Persze remélhetőleg senki sem veszi komolyan.
vauvauvau 2011.08.27. 11:22:47
Aston Kanál 2011.08.27. 11:23:46
kennyking 2011.08.27. 11:33:33
kennyking 2011.08.27. 11:35:26
xsasha 2011.08.27. 11:37:20
Ha a média megszűrné a lényeges véleményeket, akkor a te véleményeid nem jelennének meg az Indexen...
frontember876 2011.08.27. 11:40:49
Ez egy ilyen ország, és az is marad. Kisstílű, ostoba, nevetséges, gyűlölködő, és tirpák. Nem is érdemel mást. A gomba vagyunk európa amúgy is lankadásra ítélt faszán.
Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2011.08.27. 11:43:56
Neve Senki 2011.08.27. 11:44:39
"Ha a média megszűrné a lényeges véleményeket, akkor a te véleményeid nem jelennének meg az Indexen..."
+1
pizzaboy 2011.08.27. 12:23:22
Pataki szegénykém persze kicsit primitív, de attól még valahol igaza van.
dr.pupak30 2011.08.27. 12:37:03
gondolkodni is ér ám. nagyész
dr.pupak30 2011.08.27. 12:39:21
Táskás Tóni 2011.08.27. 12:49:12
soproni1 2011.08.27. 12:55:02
fairytale 2011.08.27. 13:44:33
Egyébként csak úgy megkérdezném, kényszerítettek arra valakit is, hogy hitelt vegyen fel? Főleg frank hitelt? Egyébként pedig a frankhitelesek évekig sokkal jobban jártak egy-egy kölcsönnél, mint azok, akik forint alapú hitelt kértek. Akkor érdekes, ezzel nem volt baj.
I.puntschu 2011.08.27. 14:14:19
uzala 2011.08.27. 17:02:31
fikanick & brazileiro: annó jó régen, amikor a bécsi közgáz felsöbb éveseként volt szerencsém egyetemi tanulmányaim általam -a mai napig- legértékesebbnek érzett gazdasági proszemináriumát abszolválni és az osztrák nemzeti bank akkori egyik aktív igazgatója (Herr Neubauer) -a gyakorlatot vezetö egyik prof- feltette azt a költöi kérdést, hogy szerintünk a világ összes nemzeti bankjának bármiféle/akármilyen jogi avagy politikai kötelezettsége lenne é a köz felé ill. bármilyen/akármilyen befolyása van é a politikának/közakaratnak a nemzeti bankok bármiféle (!!) döntéseivel kapcsolatban és pár diáktársam félszegen valami igenfélét sóhajtott. na akkor -soha sem fogom elfelejteni- a prof és két ugyancsak prof társa kiröhögtek minket, mutogattak újjal ránk és hasukat fogva röhögtek. .. utána szépen elmesélték, hogy hogyan is van ez: a világ összes nemzeti bankja tisztán privát kézben van, pénzt csinálnak a semmiböl, privát emberek kezében van a -semmiböl- pénzcsinálás monopóliuma, mi sima emberek meg az adóink kb. 40%át fizetjük ki kamatként ezért a játékpénzért, amit kvázi mi -a köz, az állam maga- is nyomtathatnánk.
ez a három prof nem volt sem kommunista, sem anarchista, és részegnek sem tüntek. és mivel ugye nagyjából tudjuk, hogy az osztrák tökének mi köze van a magyar gazdasághoz, a magyar tözsdéhez, a magyarországon aktív bankokhoz, úgy nem kell pataky atisnak lenni, hogy a sima ember kifestegesse, hogy most akkor mo.-n mi lehet a nagy gazdasági reality. ..
a legfurcsább, hogy ezeket a tényeket a legtöbb sima ember a környezetemben ad egy simán el sem hiszi, ad kettö ha nem is tagadja, akkor meg ilyen bamba fejet vág és mintha félálomba merülne vagy/ill. simán hülyének néz.
ellenben nyilván azok a bankvezérek/pénzügyminiszterek/eus/gazdasági/ tözsdei vezetök, akikkel gazdasági munkásságom során megismerkedtem, nem hogy elismerték volna ezeket a fenti tényeket, hanem még sok sok sok lapáttal tettek az egészre és én csak hallgattam és csodálkoztam, milyen naív voltam régebben.
a gyakorlaton a profok még azt is megkérdezték, hogy szerintünk a bankszektorban dolgozó vezetök fizetése szerintünk arányban áll é a társadalmi valós funkciójukkal/hasznukkal, hát mondanom sem kell, hogy nagyon gonoszul röhögtek azon a pár szerencsétlenen, akik nem voltak biztosak a nemleges válaszban.
akik mo.-n felvették a devizahiteleket, azokat csúnyán és szántszándékkal félreinformáltak a bankok. ki az az ember aki bután tartott/teljesen félrenevelt emberekre követ dob, mert aljas szándékú ravasz társaik kijátszották öket és részben az utolsó gatyát is lerángatták róluk???
uzala 2011.08.27. 17:15:28
most te ilyen izének, lazának próbálsz tünni ezzel a nemistommivel?
tudod te, hogy -az általad vszinüleg nagyra tartott- európában -hidd el tudom miröl beszélek- ezért a dumáért nagyjából mindenhonnan olyan szinten néznének ki és vetnének meg, és most nagyon nem jobbos akármikröl beszélek. sima emberekröl, mindenféle politikai hovatartozástól teljességgel függetlenül.
mo.-n már az is gyanus, ha valaki regionális termékeket próbál -szerény véleményem szerint maximálisan bölcsen- vásárolni. nevetséges. mi köze ennek a jobbossághoz, vagy a nemzeti tudathoz? elnézést az esetlegesen zavaró emóciókért, de ennek -úgy látszik- ki kellett jönni.
fran7 2011.08.27. 17:34:52
uzala 2011.08.27. 17:37:59
de hányószacsi/boxzsák azért legyen kézügyben, nekem volt rá szükségem
Szerzet 2011.08.27. 18:10:05
uzala 2011.08.27. 18:22:18
"öcsém", ehh. .. no komment
tessék elolvasni az elözö kommentemet esetleg, abból kiderül, hogy azok a nem kispályás kollégék akik nyilvánvalóan osztják véleményemet (annó profjaim véleményét) nem vélekednek ezekröl így.
egyébként én nyitva állok esetlegesen mocskolódás helyett észérvekre reagálni.
addig is pár címszó: mi is a pénz -avagy bankjegy-, mint olyan? (apró segítség: adóslevél, követelmény) honnan gyün az a fránya kamat? mi is a kamat? vissza lehetne e esetleg minden kölcsönt -kamatostul- fizetni a mindenkori kreditoroknak tisztán a csúnya matematika rideg talaján keresgélve azt a fránya összeesküvéselméletszagú választ? :D :D :D
különben hidd el szépen, hogy egészen jól megértettem a professzor urakat. tanuim vannak rá. jó jegyeket kaptam, igaz a prezentációmat botrányosan elbaltáztam bevallom. ..
uzala 2011.08.27. 18:34:44
:D :D :D :D :D :D
öcsém facsiga
uzala 2011.08.27. 18:38:25
ehh. ..
Szerzet 2011.08.27. 20:11:27
uzala 2011.08.27. 20:29:42
mit vársz tölem? miért próbálsz megsérteni? nem fogok kifordulni magamból és tahóként visszasértegetni. az hogy véleményemet zagyvaságnak nevezed, meg megint ugyanaz a szint. ettöl még nem lesz a véleményem zagyvaság, csak max. te írtad valamire -észérvek teljes és bántó hiányával-, hogy az zagyvaság. ..
érdekes, hogy a hétvégén meglátogatott egy a Sorbonne-on végzett atomfizikus barátom, aki x éve elég sikeresen -többek között- tözsdézik és furcsa módon ö nem gondolta zagyvaságnak a gondolataimat, sött nagyjából egy az egyben osztotta véleményemet, pedig neki a lichtensteini menö ügyvéd a papája, aki pl. berlusconit védi x ügyben és részegen nagyon erdekes dolgokat szokott beszélni :) de tényleg. miért kell direkt tahóként viselkedni idegen emberekkel? :D
Aston Kanál 2011.08.28. 00:05:58
Én kérek elnézést, bocs.
n3benyo 2011.08.28. 01:09:14
TB2010 2011.08.28. 22:03:58
Démonmac1 2011.08.30. 11:37:07
Démonmac1 2011.08.30. 11:40:53
Úgyhogy, trollkomment az, mint idegenbe szakadt hazánkfija, aki 20 éve nem..
uzala 2011.08.31. 12:31:16
node szerény véleményem szerint "kommented" -nem te (!!!), tessék észrevenni, hogy ez most nem ad ismét személyeskedésre okot- a summás, érdektelen mocskolódás kategóriát súrolja alulról, mivel alaptalan és bántó.
nomad · http://szkaresz.blog.hu/ 2011.09.06. 17:31:09