A Tv2 vetélkedőjének korábbi adásaiban akadt már pál olyan kérdés, amin elvitatkozgattunk a készítőkkel és a kommentelőkkel, mostani találatunk is hasonló kimenetellel kecsegtet. Történt ugyanis, hogy a március 1-i adásban két fiatalember (egyikük a testmodositas.blog.hu szerzője, szóval saját kutyánk kölyke valahol) eljutott az utolsó kérdésig és hatmillió forintot nyertek volna, ha helyesen válaszolnak arra a kérdésre, hogy a cimbalom ütős- vagy húros hangszer-e vajh.

Ha cinikus akarnék lenni, most azt mondanám, hogy ha a húrosra tesznek, akkor meg az ütős lett volna a jó, de nem vagyok. A cimbalom besorolása csak látszólag egyszerű kérdés, ahány forrás, annyi definíció. A Tv2 oldalán, a fenti videó kommentjei között idézik Bánki Gábor - A zeneelmélet alapjai című könyvét, melyben a cimbalom ütőshangszerként szerepel (ebben a könyvben a húros hangszer nem létező kategória), a zenci.hu meghatározása szerint a "A zongora és a cimbalom - bár kordofon (azaz húros) hangszerek - az ütõsök családjába tartozik." 

A Hangszer és zene szerint a cimbalom húros hangszer, a Wikipédia is ezt állítja, bár ezt a műsor készítői hagyományosan nem tekintik megbízható forrásnak. Szintén a húros vonalat erősíti a Kislexikon is, ahol ősrégi, verőkkel megszólaltatott húros hangszerként szerepel. A vetélkedő egyik készítője szerint a hangszer azért nem ütős, mert a hangot az ütők általi pengetés adja, így ütő, de nem ütőshangszer. Kommentekben várjuk a véleményeket.