Minél több adás kerül képernyőre egy-egy vetélkedőből, annál nagyobb az esélye, hogy a kérdésszerkesztők hibáznak, és olyan feladványok kerülnek a játékosok elé, melyeknek nincs jó megoldása. A Tv2 új, Negyvenmilliós játszma című kvízsójában már volt egy necces kérdés az egyszeri tímárról meg annak foglalkozásáról, most egy keresztnévbe tört bele a proverbiális bicska.
A csütörtöki adásban a műsorvezető ezt kérdezte a játékosoktól, hogy a négy lehetséges válaszból melyik az, ami egy nem Ferenc keresztnevű hírességet jelöl: Verdi, Beckenbauer, Sinatra, Mitterand. Helyes válaszként a Verdit fogadta el Rákóczi (szintén) Ferenc, pedig nem kellett volna neki, Verdi (már ha a zeneszerzőre gondolunk) teljes neve ugyanis Giuseppe Fortunino Francesco Verdi volt, tehát Feri ő is valahol, a javából. A bakira két olvasónk is felhívta figyelmünket, köszi, de mi magunk is kiszúrtuk.
purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.12.10. 11:26:21
johevi 2010.12.10. 11:26:39
burnsie 2010.12.10. 11:28:37
lehetne egyezkedni, akkor itt megállnék és vinném ami maradt, vagy gyors bevágnának egy másik kérdés, míg rákóczi terelne...
Alkibiadész [alkibiadesz.blog.hu] 2010.12.10. 11:29:02
Artie 2010.12.10. 11:29:42
Kinek a zászlóján szerepelt a pro libertate felirat? Mondtam nekik, hogy senkién, de ez nem érdekelte őket, szerintük II. Rákóczi Ferencén. Pedig hát én úgy tudtam, hogy pro patria et libertate volt rajta (még inkább: cum Deo pro patria et libertate), ebben meg sehol nem látom a "pro libertate" kapcsolatot.
Utólagos magyarázat a főszerkesztőtől: a kis zászlóikon ez volt. Ja, a zsebzászlókon, mi?
Mondjuk inkább a pénzükön.
Szóval ha hibáznak, azt is kimagyarázzák. Fogadjunk, hogy itt az lenne a magyarázat, hogy de hát csak az első keresztneve közismert.
burnsie 2010.12.10. 11:29:46
Maximusss 2010.12.10. 11:30:43
RIPACS!
The On3 2010.12.10. 11:30:48
yaze 2010.12.10. 11:31:20
(milyen találó a droid szó arra, ahogy viselkedik)
2010.12.10. 11:31:47
Garas Attila · http://metszetek.blog.hu 2010.12.10. 11:33:44
metszetek.com/?p=1172
johevi 2010.12.10. 11:33:48
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 11:36:28
Most hang nélkül néztem a videót, és csak pislogtam, ki a franc ez az ordító-gesztikuláló dígó :-)
Amúgy
a) ez már szőrszálhasogatás, Verdi széles körben használt neve (mint minden hírességé) a közhasználatban csak kéttagú, a többi keresztnevét nem szokás emlegetni.
Persze *illene* biztosra menni, és nem hagyni támadási felületet, hiszen egy hasonló baki komoly óvási vitákhoz vezethet.
Mindenesetre a józan ész szerint, még ha valaki tudná is Verdi teljes nevét, világos, hogy mi a válasz.
b) *EZ* egy húszmilliós kérdés?
purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.12.10. 11:39:27
erről a C:C nem tud valamit?
@Yarner: lehetett volna annyi is, ha marad nekik 20 a 40-ből:) azért 3 guriga se rossz ennyi "melóért"...
Der Beste 2010.12.10. 11:39:29
Viszont az érdekelne, hogy miért nincs már kinnt az "élő" felirat. Rájöttek, hogy ez nem az a műfaj, amit élőben lehet tolni az éterbe?
Joga 2010.12.10. 11:39:53
sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.10. 11:39:57
eszti_mama_vendeghaza 2010.12.10. 11:41:05
Formica 2010.12.10. 11:41:17
www.nemzetijelkepek.hu/tortenelmi-galeria-14.shtml
purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.12.10. 11:41:35
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 11:42:20
Mostanában az állandó angol-olvasás (ld. teh interwebz) miatt elözönlötték az "értelmiség" (van aki megszolgálja a szót, van aki nem, akinek nem inge, ne vegye magára) gondolkodását az angolos fordulatok. Ezek minimális önkontroll híján ilyen szörnyetegeket szülnek.
dr. Aullah 2010.12.10. 11:42:50
Volbeat 2010.12.10. 11:46:42
Ez teljesen irreleváns, mert ők nem csinálnak műsort a tévében.
sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.10. 11:47:17
www.tankonyvtar.hu/konyvek/magyar-neprajz/magyar-neprajz-081201-204
www.doktori.hu/index.php?menuid=193&vid=5469
sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.10. 11:48:02
geoguy 2010.12.10. 11:48:36
HumorosSzurikáta · http://goodgagteam.blogspot.com/ 2010.12.10. 11:49:45
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 11:51:35
Ez innentől már csak elvi megközelítés kérdése. Én is azt írtam, nem szabadna ilyen potenciális támadási felületet hagyni (bár a "nincs helyes válasz" még mindig jobb a "2 helyes válasz van" verziónál, az maga a kék halál egy kvízműsorban), ez mindenképpen kockázatot jelent a csatorna felé. Szóval tulajdonképp ugyanazt mondjuk, csak te szigorúbban látod a helyzetet. Mondjuk pl. az illetékes műsorigazgató helyében most én is szigorú figyelmeztetésben részesíteném az illetékes kérdés-felelőst.
Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.10. 11:54:12
7esbusz 2010.12.10. 11:54:25
Volbeat 2010.12.10. 11:56:32
2010.12.10. 11:57:59
SaGa 2010.12.10. 11:59:55
Nos Grace Kelly esetében még a legenda sem mondott ilyesmit. Ellenben Isadora Duncan valóban így halt meg, 1927-en...
Nem baj, ha nem tudja, de ha úgyse kérdezte senki, miért tett úgy, mint aki igen...
supermatic 2010.12.10. 12:00:46
bandos 2010.12.10. 12:02:14
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 12:02:22
egyébként a pálmát wes_montgomerynek küldjed, ő kezdte a visítozást :-)
Jó, ez nem egy nyelvi blog, de a jelenség, amiről írtam, létezik, és azért veszélyes, mert ha sokszor olvasunk blogokban/cikkekben ilyen fordulatokat, ténylegesen a szókincsünk részévé válnak. Mint fordító, nehezményezem az ilyesmit. Pontosabban kicsit szomorúnak tartom.
(Persze, az ember gyorsan ír, pörög az agya, keverednek a fordulatok a gyakran használt nyelvekből. Ez teljesen normális.)
Na, küldök egy békejobbot, olyan is van még az interneten.
mitmikor 2010.12.10. 12:02:38
Ronald 2010.12.10. 12:03:50
Rákóczy egy rendes családapa, ő főz otthon, lakásrészletet kell fizessen, stb.
Ezért áll meg és tart szünetet minden szónál - nehogy elbassza, mert otthon jönnek a sárga-csekkek és baj lesz.
Ráadásul, ha kirúgják, otthon az asszony előtt sem lesz maradása.
Na, ezért görcsöl ennyire a mi Ferink.
.
Garbai Sándor 2010.12.10. 12:04:50
purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.12.10. 12:08:17
@HumorosSzurikáta: akkor viszont elveszett a műsor varázsa:(
dr kíváncsivagyok 2010.12.10. 12:11:14
HányÉves 2010.12.10. 12:12:16
(Ugyanígy idegesít, mikor ahelyett, hogy "minD így, minD úgy" azt mondják/írják, hogy "minT így, minT úgy")
dr kíváncsivagyok 2010.12.10. 12:12:17
Caprica99 2010.12.10. 12:12:19
Ennél a posztnál nem találkoztam a nevével, csak te emlegeted....
dr kíváncsivagyok 2010.12.10. 12:13:59
mt01 2010.12.10. 12:15:27
Uva 2010.12.10. 12:15:41
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 12:15:53
Jé...
úgy néz ki, törölték a kommentet...
...beszólt a "proverbiális" miatt sixx-nek, arra kontráztam rá.
lehet, hogy azért vagyok még itt, mert bocsánatot kértem ? :-)
purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.12.10. 12:17:05
az_igazi_trebitsch 2010.12.10. 12:18:03
purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.12.10. 12:19:38
nzo 2010.12.10. 12:21:50
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 12:21:54
látom, van, aki jobban nyomja, mint én :-D
HányÉves 2010.12.10. 12:22:03
Pap János · http://humor.blog.hu/ 2010.12.10. 12:23:16
♥ Kitty ♥ (törölt) 2010.12.10. 12:25:01
purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.12.10. 12:26:19
Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2010.12.10. 12:28:09
Mi mondott mást? (nem olvastam az előzményeket).
Csak egy olasz Jézusfilmet kell megnézni, mindjárt kiderül, hogy Szent József az Giuseppe
kpetya 2010.12.10. 12:29:34
btw, kuruc lovassági zászlón volt e felirat. a fejedelmi zászlón a
Iustam causam deus non derelinquet
felirat volt.
2010.12.10. 12:29:53
ókút 2010.12.10. 12:33:38
Pálinka-fan 2010.12.10. 12:35:35
Röhej....
Gimnázium 1. osztály, bár a mai lurkóknál sose tudni.
rágypéksérotomsik (törölt) 2010.12.10. 12:36:55
rágypéksérotomsik (törölt) 2010.12.10. 12:39:00
29055f4c9446c51133c0029141529eb3 (törölt) 2010.12.10. 12:39:17
rágypéksérotomsik (törölt) 2010.12.10. 12:40:36
herman 2010.12.10. 12:41:07
herman 2010.12.10. 12:42:17
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 12:44:34
agentT 2010.12.10. 12:46:22
Szerintem durván ötven kérdés ismétlődik, már fejből tudom. Két másodperc alatt tudok felelni a kérdések nyolcvan százalékára.
Egy országos médiumtól aljadék dolog egy ilyen webes játék.
Ha ennek alapján válogatják be a játékosokat, akkor gratulálok.
Artie 2010.12.10. 12:47:59
seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/83.html
Ugye a szenvedő szerkezet alatt nem a "germanizmusnak" hívott izére gondolsz? Szegény Arany János forog a sírjában, vele forog Madách, Petőfi... Szegények, ha tudták volna, hogy germanisták.
Meg forog a nép is, az a nép, "aki" rengeteg dalt és költeményt írt, ezennel közlöm, innentől "zöldre festették a rácsos kaput" a hivatalosan éneklendő szöveg.
agentT 2010.12.10. 12:52:57
Az viszont szeritem neked se tetszik, mikor valaki úgy beszél magyarul mint ha angolból tükörfordítana, tehát minden második mondatában ott a passzív.
(Tudom, hogy nincs olyan ige, hogy "tükörfordít". Mentségemül szolgáljon, hogy olyan ige sincs, hogy "bankol", oszt kapjuk a pofánkba mégis egy olyan banktól, amelyik egyébként sír hogy veszteséges a bankadó miatt, de napi szinten száz főműsoridős reklámot azért ki tud köhögni. :)))))
kerecsen2010 2010.12.10. 12:53:40
Macskavirág 2010.12.10. 12:54:05
belga uralkodó, német kancellár, szlovák miniszterelnök, amerikai külügyminiszter.
A helyes megfejtés (a műsorszerkesztők szerint) a szlovák miniszterelnök volt. Azóta sem hiszem el, hogy ez a megfelelő válasz.
Kizárásos alapon a belga uralkodóra tippeltem, mert úgy tudom/tudtam, hogy:
szlovák miniszterelnök: Iveta Radiková
német kancellár: Angela Merkel
amerikai külügyminiszter: Hillary Clinton.
A belga uralkodót nem tudtam, azóta neten rákerestem: II. Albert.
Sixx, erről tudsz valamit?
kerecsen2010 2010.12.10. 12:57:56
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 12:58:29
(saját definíció, lehet pontosítani rajta) nyelvtannáci az, aki azzal csesztet fórumozókat, hogy letolja őket a gépelésük/helyesírásuk/nyelvtani szerkezetük pontatlanságai miatt.
A hangsúly szerintem a "csesztetésen" van, itt dől el a különbség a jobbító szándék és a leb*szás között.
A hsz-ed második felében felsorolt példák nem állnak meg, azok "hivatalos" kapcsolatok és helyzetek.
De ha pl. egyfolytában azzal idegeled a családodat, hogy semmibe nem tesznek elég cukrot, és látványosan ráborítasz minden édességre egy nagy halommal, még mielőtt megkóstolnád (ahogy apóom teszi:-) ) azzal már lehet, hogy kiérdemelsz egy titulust.
De magyarul egy alapvetően internetes fogalomról beszélünk, bár az angol használatban a "***-nazi" szókapcsolat bármilyen valamit kényszeresen egyfajta szabályhoz/mércéhez kötőre vonatkozhat.
Elég kimerítő volt? :-)))
dolgozó lány 2010.12.10. 12:58:59
Na már most. Halászlé: tésztával, kenyérrel?
Bableves: füstölt csülökkel, csipetkével? :)
agentT 2010.12.10. 12:59:03
Amúgy iagazad van.
Gyárfás 2010.12.10. 13:00:48
A baj, hogy ez a nép nem ilyen, ezért ilyen irritáló.Szerintem ez annyira angolszász átirat , hogy elfelejtették lokalizálni:)Ugyanolyan idegen mint az x-faktor ölelkezése volt a selejtezők után.
Balázs azért tudott befutni mert olyan cinikus/szarkazmus közelebb van a magyarok lelkéhez, mint ez az infantilis, indokolatlan pezsgés. Szerencsésebb lenne egy ilyen piszkálódó,vicceskedő embert odatenni.Ez a harsány drukkolás, kiabálás rendszeridegen.
Én mondjuk még ennek ellenére is nézem, mert a kérdések (a hibák ellenére) is jól vannak összerakva, olyanok amiket illene tudnom, de mégsem vagyok biztos benne.Ha a rikoltozást mérsékelnék lehetne olyan sikeres mint a milliomos.
Az meg hogy nem élő inkább előnyére vállt, sokkal pörgősebb lett.
Macskavirág 2010.12.10. 13:01:10
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 13:01:22
SaGa 2010.12.10. 13:03:17
Anno, elég sok találgatás volt, pl arról, hogy ki is vezette azt az ominózus autót, ki okozta a balesetet, de a sál szóba sem került, főleg, hogy az autó lesodródott az útról és emiatt sérültek meg...
Artie 2010.12.10. 13:03:55
@kerecsen2010: A játékosokkal olyan papírt iratnak alá, hogy csak akkor vehetik fel a nyereményt, ha adásba kerül (ez mondjuk élő műsornál nyilván smafu).
Emlékeztek néhány éve a rokkantnyugdíjasra, aki 20 misit nyert a Vágónál, de a VV-re hivatkozva nem adták le, csak miután kiverte a hepajt a sajtónál? Ott engem az lepett meg, hogy a fenti pontot senki nem hangsúlyozta. Így akarta ugyanis jogszerűen elkerülni az RTL, hogy fizetnie kelljen.
Az már csak hab a tortán, hogy az RTL-nél _bizonyítottan_ kamunyertesek voltak, akik sokat nyertek; bizonyítottan személyre szabott kérdéssorok voltak (tudom, én is azt kaptam, elszólták magukat), meg amikor 25-ről 40-re emelték a legnagyobb nyereményt, a nagy reklámkampány során azt felejtették el hozzátenni, hogy a nettó 25-ből lett bruttó 40. Ez is tény.
agentT 2010.12.10. 13:04:06
Már csak azt nem értem, miért kellett ezért a nácikat előkotorni. De levegőben is hagyom a kérdést, mert politiki filozófiai vitát végképp nem generálnék.
Artie 2010.12.10. 13:05:18
Stimmt?
agentT 2010.12.10. 13:05:46
Dr. Béla 2010.12.10. 13:05:54
Macskavirág 2010.12.10. 13:06:58
rozilabus 2010.12.10. 13:07:19
agentT 2010.12.10. 13:08:01
agentT 2010.12.10. 13:09:37
Macskavirág 2010.12.10. 13:14:18
Ha mégsem, akkor is a próbafelvételek a nyár vége felé indultak be, tehát akkor már jó ideje Radičová volt a szlovák miniszterelnök. II. Albert ígyis-úgyis ott volt a 4 lehetséges válasz között, azaz - ha tévednék és hónapokkal ezelőtt vették fel a műsort - akkor két férfi szerepelt a megoldások között. Melyik a jobb eset?
purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.12.10. 13:18:06
Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.10. 13:19:03
agentT 2010.12.10. 13:20:37
Én utálom és megvetem a másságot, mint úgy általában minden devianciát, de azért lássuk be, az általad feszegetett kérdés 2010-ben nem olyan egyszerű. :)
Majd ha egyszer normális világban élünk, könnyebb lesz átlátni ezeket a dolgokat. :DDD
coco 2010.12.10. 13:23:51
Verdiről (a túlbuzgó, kötekedni akaró okostojásokon kívül)csakis a Giuseppe név jut eszébe mindenkinek!
A kérdés teljesen korrekt volt.. Nincs rajta mit vitatkozni..
2010.12.10. 13:26:44
agentT 2010.12.10. 13:26:55
Artie 2010.12.10. 13:27:40
Dr. derelye vágó · http://www.freeworldgroup.com/games6/gameindex/castlewars.htm 2010.12.10. 13:32:09
modoros.blog.hu/2009/11/13/olvasoi_rovat_a_nyelvtannaci
maczakb 2010.12.10. 13:33:42
Biztos nagy cimbije valakinek, de le kéne már venni a médiából, mert 10-ből 8 embernek tuti ellenszenves.
escéhá 2010.12.10. 13:43:41
efzsé 2010.12.10. 13:43:52
Mert a "tükörfordít" nagyon pontos és kifejező ige, ami, immárom van.
Ez már a stilisztika területe, ahol az úgynvezett "hiba" válik nyelvi erénnyé.
Az egész Parti agy Lajos életműve emlitem illusztrációul.
Más. Értem én , hogy nem műveltségi vetélkedő, értem, bár nem szeretem -de annyit azér kinyomhatott volna magából a műsorvezető...ha már a magyarítot nevek felsorolása folyt, hogy Giuseppe azért jó megoldás, mert az JÓZSEF.
efzsé 2010.12.10. 13:48:53
-----------------------------------------
@agentT: Ez nem nyelvész fórum, tehát eléggé offolunk -de szeretnék szólni, hogy " a nincs olyan ige, hogy..." szelidítendő arra, hogy "nem szokták használni ezt az igésítést"!
Mert lám, a "tükörfordít" például nagyon pontos és kifejező ige, ami, immárom van.
Ez már a stilisztika területe, ahol az úgynevezett "hiba" válik nyelvi erénnyé.
Az egész Parti Nagy Lajos életművet emlitem illusztrációul.
Más. Értem én , hogy nem műveltségi vetélkedő, értem, bár nem szeretem -de annyit azér kinyomhatott volna magából a műsorvezető...ha már a magyarítot nevek felsorolása folyt, hogy Giuseppe azért jó megoldás, mert az JÓZSEF.
agent T 2010.12.10. 13:51:38
Szerintem ez a "webkettes üzemmódban űberliberalizálom a helyesírást" hozzáállás pont olyan szar baromság, mint vadidegeneket grammatikára tanítani a kommentzónákban.
Roppant fárasztó az a duma, hogy "nem a helyesírást kell figyelni, a tartalom a lényeg". Még csak nem is eredeti ötlet, J. Zoli, egykori osztálytársam ezt megpróbálta már elsütni ötödikben, annak idején. Nem ment át.
Persze lehet, hogy ebben a seggszagú buher liberalizmusban még megérjük, hogy az lesz gúny és nevetség tárgya, aki tud írni.
Én kimondottan szeretem az emotikonokat, még olyat is szoktam használni, hogy: -{{-@
Az se érdekel, ha (mai élmény) találok az egyik közösségi oldalon olyan agyhalottat, aki a nevét - gondolom Barbara - ***aaaaaB@@@rbyyyy*** - formában írja le.
Ha erre élvez, ő baja.
De azt a szar dumát piedesztálra emelni, hogy aki funkcionális analfabéta, az nem szerencsétlen nyomorult, hanem szabadságharcos, aki a helyesírás láncait tépi el, megszabadítva nemzetét... hát ez is minősít.
Mint már fentebb említettem, a nácizást meg végképp nem értem.
Ha azt mondaná a nyelvtannácizást kitaláló, kreatívnak tűnni szándékozó szerencsétlen hülye, hogy "nyelvi őskonzervatív", annak lenne némi értelme.
A nácik azonban nem voltak röghözkötöttek, elég merész újítók voltak jó néhány téren. Előző mondatom értéksemleges szándékozott lenni.
De azért no offense sőt peace és lájkollak és kösz a postot cool wagy man, LOL de még mennyire <3
agent T 2010.12.10. 13:53:20
Az kicsit vicces, hogy nyelvi liberálisok vagytok, de a cenzúra az megy ezerrel.
Be kellett lépnem másik e-maillel, mert mit tesz isten, az előbb azt kellett klátnom, hogy "ebben a blogban jelenleg nem kommentelhetsz".
Gratulálok. Antinácik. Muhaha.
subidubinemértem (törölt) 2010.12.10. 13:53:55
1. dög lassú. nem is értem, hogy lehet ilyen játékkal próbálkozni a mindent vagy semmit után, ahol még el se hangzott a kérdés, már vágták rá a választ...
2. szar kérdések. ki gondolja, hogy az szórakoztatja a népet, ha totál eszement feladványokat adnak? lehet, hogy én vagyok kultúrsznob, de én azt szeretem, ha tudom a választ, vagy ha nem is tudom, de úgy érzem, illene tudni.
3. és a legfontosabb: a műsorvezető. RF egyrészt dög unalmas, másrészt kurvára arrogáns. leszarja, mit beszélnek a játékosai, vagy leugatja őket, vagy beléjük fojtja a szót. azért, hogy a piros műanyagtálcákat mutassák a képernyőn vagy 10 másodpercig, ami aztán rohadtul izgalmas, max. a napközis emlékeket hozza vissza az emberben.
kb 2x5 percet láttam ebből a remek játékból, és ez az időtartam már nem is fog növekedni.
agent T 2010.12.10. 13:54:22
coco 2010.12.10. 13:55:40
Nem elég spontán a játékhoz..:S
Görcsösen akar vicces,de egyben a játék tétjének megfelelően komoly is lenni..
Mondja a kis bemagolt szövegeit, és kész.
Ez nagyon nem megy neki.. Egyelőre:s
kiskakas 2010.12.10. 14:13:42
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 14:14:56
Ld:
www.merriam-webster.com/dictionary/nazi
a 2b jelentést lefordítom az angolul nem értők kedvéért (gyors fordítás, nem pontos, ne lőjetek):
"valaki, akit egy német nácihoz hasonlítanak: egy harsányan zsarnokoskodó, diktatórikus vagy intoleráns személy"
szóval nem a magyar baloldali tudattalanból ered a fogalom: ne kapd fel rögtön a vizet mert még magadra öntöd...
Gyárfás 2010.12.10. 14:16:38
Te egy hős vagy, kijátszottad a rendszert.
Nem hülye aki még mindig ott akarja az értelmetlen véleményét harsogni ahol nem kíváncsiak rá.
Na tipli, keress más blogot amit át tudsz vizsgálni helyesírási szempontból.
Nyumes 2010.12.10. 14:20:48
agent T 2010.12.10. 14:21:45
Hol?
Szerencsétlen hülye.
juliusbond 2010.12.10. 14:22:09
flozan 2010.12.10. 14:26:17
Egyébként is egy sunyi p¨cs, mert előadja, h mennyi kiadása van, és mennyire megterhelő fizetni a kölcsöneit (kinek nem?!), oszt fél év alatt 3-szor ment külföldre a kis családdal.
Nem, nem az irigység szól belőlem, csak akkor nem kell előadni ilyen kamu dumát, h nehéz az életük.Küldje el az asszonyt dolgozni, ha annyi szeretnek költeni!
d.j 2010.12.10. 14:27:59
hikori 2010.12.10. 14:29:43
Emellett meg aki manapság tévés vetélkedőket néz, az rossz helyen keresi a műveltséget és a kultúrát, meg az olyan extrém tudást, hogy Verdinek hány keresztneve volt.
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 14:30:26
DO NOT FEED THE TROLLS!
:-D
Hódos Hajnalka 2010.12.10. 14:31:15
Afterforever301 2010.12.10. 14:32:31
beton-fej 2010.12.10. 14:32:35
(lemaradt a kérdőjel)
Artie 2010.12.10. 14:33:21
Hol mondtam, hogy rosszul válaszoltam? Te igen hülye... Nem megy a 300 köbcentis agyadba, hogy nem volt egy jó válasz sem? Azért én még tudtam, mire gondolnak, hogy jó megoldás...
Istenem, és te is szavazhatsz?...
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 14:35:22
(nem tudom, milyen szintű az összefonódás a blogok és a szerkesztőség között, azazhogy kapnak-e külön fizetést a blogolásért, beleszól-e a szerk. a tartalomba, stb., csak sejtéseim vannak)
Szóval ide nem vonatkoznak az általad emlegetett szabályok, azt küld el sixx "megbaszni a magasságos telihóódat", akit kedve tart. megteheti, az ő blogja.
highlife 2010.12.10. 14:35:54
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 14:38:57
@Yarner: a sajátomhoz még hozzáfűzném, hogy van egy stb a szerzői jogi nyilatkozatban az oldalak felsorolásábál, de a blog.hu szinte biztos, hogy nem tartozik bele.
Az viszont kicsit zavaró, amikor az index címlapra teszi a cikkek közé a blogokat, sokszor tévesztettek már meg ezzel engem is.
kinderbrokee 2010.12.10. 14:40:54
www.gfbnet.hu/verdak.php?like_id=25
beton-fej 2010.12.10. 14:42:22
Az alábbi linken az alá bemásolt szövegrészt is olvastad? persze ez csak egy kis része az oldalnak.
index.hu/copyright/
"Azzal, hogy belép a www.index.hu szájtrendszer (index.hu, velvet.hu, totalcar.hu, stb.) valamelyik oldalára, elfogadja az alábbi feltételeket, még abban az esetben is, ha nem regisztrált felhasználója, előfizetője a rendszer egyik szolgáltatásának sem:
Az index.hu webszájton ("lap") található tartalom az INDEX.HU Zrt. ("kiadó") szellemi tulajdona."
... stb, stb.
Ecsedy Áron 2010.12.10. 14:46:29
www.lyrics007.com/Abba%20Lyrics/Waterloo%20Lyrics.html
Ugyanis a szöveg még véletlenül sem a csatáról szól, csak metafórikusan használja és a szöveg alapján a pasi 'győzött', aki meghódította az éneklő hölgy szívét.
Ráadásul a szempont a nőé, aki a waterloo-i csata azon aspektusáról beszél, hogy úgy nézett ki, mintha a britek és szövetségeseik győztek volna, de igazából a veszteségeik óriásiak voltak (az angol nyelvben ugyanis ez Waterloo a pürrhoszi győzelmet szimbolizálja, de a szövegből is kiderül), amivel magának is ellentmond ugyan (pontosabban az első sornak), hogy az énekesnő úgy érzi mintha győzött volna, amikor ténylegesen vesztett (mert beleszeretett a pasiba és a markában tartja ezzel), de mivel nem a történelmi pontosság, hanem az analógia volt a fontos, így a kérdésre a választ egyetlen név sem adja meg, tekintve, hogy Björn Ulvaeus neve nem szerepelt rajta (aki győzött)...
beton-fej 2010.12.10. 14:48:15
Egyébként nem a jogi részletekbe szerettem volna elmélyedni az előbbi bejegyzésemmel, hanem egy jelenségre akartam felhívni a figyelmet, és talán egy nagyon picit méltatlankodni is emiatt...
agent T 2010.12.10. 14:49:57
Kérdésem: A személynevek helyesírása is náciság?
Másik kérdésem: Én vagyok troll, nem Gyárfás?
Mert akkor elismerésem, neked is.
Troecsvoek 2010.12.10. 14:51:30
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 14:53:35
Ahogy írtam, egyrészt tévedésnek érzem, hogy az Index nem csak elkülönítve jeleníti mega tematikus blogok cikkjeit, hanem a cikkek közé beszúrva is, hiszen egy blogot tudni kell a helyén kezelni, arra éppen azok a felelősséggel és színvonallal kapcsolatos előírások nem vonatkoznak, amit egy újságtól elvárhatunk (haha, hol élek én, hogy ilyet leírok 2010-ben Magyarországon?). Oké, jelölik a narancs jelzéssel, de ezt csak a rutinos rókák értik, az új olvasók nem. És különben is, akkor most komoly cikk, ami egy címlapos blogon van, vagy nem? Le lehet ott engem jogosan b*szni vagy nem? Szóval valóban rezeg a léc.
Mindenesetre, ha pl. perelnél, az Index ügyvédje biztosan arra hivatkozna, hogy nem az Index honlapján volt a problémás tartalom, ők csak egy linket tettek közzé, mivel figyelemre méltónak találták.
(Más: másnak is feltűnt, hogy az Index szinte ...khm... szándékosan és következetesen ekézi a TV2-t? Pl. most ez acikk is címlapos lett... Lehet ennek valami oka?)
beton-fej 2010.12.10. 14:58:11
Ha esetleg tényleg így lenne, akkor van néhány tippem arra vonatkozóan, hogy néhányan egy előzetes kijelentéssel felmentik magukat a felelősség alól, és 1-2 "érdekesebb" dolgot elkövetnek, oszt jó napot
Dr. Béla 2010.12.10. 14:58:28
sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.10. 15:05:03
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 15:06:07
A hasonlatoddal élve ez olyan, mintha néha az a busz is beállna a hetes megállójába, amit a szomszéd józsi vezet, saját szórakozásából. Vele is el lehet menni a Ferenciekre de lehet, hogy néha megáll cigiért, vagy éppen másfele megy, és ha neki beszólsz ezért, hátramegy és leveri a fejedet :)
beton-fej 2010.12.10. 15:09:16
@Troecsvoek:
Mégegyszer mondom! Nem a jogi részletekbe akartam belemenni, és csak a tárgyszerűség kedvéért hivatkoztam be az Index nyilatkozatát, hanem egy JELENSÉGRE akartam rávilágítani...
Mellesleg, akár jogilag is érdekes lehetne és ha egy nyugdíjas (pénz- és idő milliomos) szeretne egy próbapert indítani, annak az irataiba szívesen belenéznék a végén :-D
Azonban én a magam részéről nem szeretnék (nem is állt szándékomban) mélyebben belemenni, és arra pedig nem is gondoltam, hogy egyből ilyen keményen a lényegre (jogi részére) fókuszáltok:-D Ez esetleg azt is jelenti, hogy a bejegyzésem érdemi részével egyetértetek? :-)
Troecsvoek 2010.12.10. 15:10:42
beton-fej 2010.12.10. 15:12:48
Erre nem én vagyok az alkalmas személy...
...egyébként pedig lásd:@beton-fej:
ToDorka 2010.12.10. 15:17:51
pástétom 2010.12.10. 15:22:04
Hódos Hajnalka 2010.12.10. 15:27:35
(elnézést, ma kissé zaklatott vagyok)
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.12.10. 15:28:09
@happystoner: Nem az volt a kérdés, hogy kinek a neve szerepel a dalban, hanem az, hogy kinek a nyertes csatájáról szól? Márpedig Waterlőő nem szerepel a Diadalíven Napóleon nyerései közt, sőt :-)
beton-fej 2010.12.10. 15:33:25
Hooopsz! Figyelitek, hogy egyébként milyen hirtelen eltűnt az ominózus bejegyzésem? :-)
Ráadásul a "szerző" azonnal kitörölte a saját -általam hivatkozott- bejegyzését is és még a fotóját is gyorsan megváltoztatta? :-)
Ha többé nem látjátok a nevemet itt, akkor az azért lesz, mert engem is kitiltanak egy egyszerű és tényszerű kérdésért, úgyhogy majd más névvel leszek kénytelen élvezni a társaságotokat!
Vad.Korte (törölt) 2010.12.10. 15:39:44
agatsu 2010.12.10. 15:40:53
GSprof (törölt) 2010.12.10. 15:42:02
Zuzimama 2010.12.10. 15:44:03
Kulmar 2010.12.10. 15:50:02
sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.10. 15:56:41
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 16:02:19
amúgy igen, írtam is (a magam módján), hogy értem, miről beszélsz, csak régi rossz szokásom, hogy egyszerre két oldalról nézem a dolgokat. Hiába no, van két tanári diplomám, ezt nem lehet komoly defektek nélkül megúszni...
Magyarul: én sem értek egyet az Index azon politikájával, hogy a cikkek közé keverve emel ki egyes a saját céljainak megfelelő vagy éppen érdekesnek/fontosnak tartott blogbejegyzéseket.Még akkor sem, ha azok történetesen nekem is tetszenek. Az újságírást válasszuk el a blogolástól, más műfaj.
Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 16:03:35
Amúgy örülök, hogy képet változtattál, az előzőtől sokkal jobban féltem :-)
sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.10. 16:05:06
AnnaKarenina 2010.12.10. 16:09:47
@Nyumes: Arra gondolsz, amikor a vak lovat eladják, és a vevő nagy meglepetésére a ló kisvártatva nekimegy a falnak, vevő kérdi, vak ez a ló, válasz: nem vak, ez csak bátor? Mintha ezt akarta volna felemlegetni.
Dr. Béla 2010.12.10. 16:10:05
beton-fej 2010.12.10. 16:11:05
...de legalább már elgondolkoztál azon amit írtam és másokkal talán megpróbálsz majd emberi hangon beszélni(legalábbis a saját tehetséged keretein belül).
Egyébként, ha a korábban kifogásolt -kritikán aluli- stílusodat a továbbiakban éppen velem szemben kívánod gyakorolni, lehet hogy mégis megfontolom annak a pernek a lehetőségét amit a többiek itt annyira hirtelen és ösztönösen javasoltak...
... és akkor majd módodban áll alanyi jogon is automatikusan megismerni azokat a jogi lehetőségeket amire az előbb rákérdeztél.
Természetesen majd azt is leszarhatod.
Persze kérdéses, hogy az Index.hu szeretne-e majd miattad pereskedni, vagy pedig egy egyszerű bocsánatkéréssel engem elintéz (egyelőre nem tartok többre igényt) és aztán majd a veled való további munkakapcsolatán fog inkább elgondolkozni?
További szép napot.
vidéki suzukis 2010.12.10. 16:15:58
beton-fej 2010.12.10. 16:16:27
Egyébként örülök, hogy sixx azért törölte a bejegyzésemet, mert szerinte az faszság (ugyanis a saját -általam kifogásolt- bejegyzését is törölte :-) )
...ráadásul az is roppant nagy szerencse, hogy ez volt a kommentek között az egyetlen ami faszság volt :-)))
Azt már látjuk, hogy érvelni jól tud... :-)
Jó Estét 2010.12.10. 16:19:30
beton-fej 2010.12.10. 16:21:46
Jaa és még valami... én nem arról beszéltem, hogy az Index.hu-n milyen blogbejegyzés jelent meg a TV2-ről, vagy bármi másról, hanem arról, hogy egy újság képviselője (merthogy jelen esetben sixx az, bárminek is minősítjük a postot) Veled, vagy mással milyen stílusban beszél.
Nyumes 2010.12.10. 16:27:51
Mesterlövész 2010.12.10. 16:32:04
AnnaKarenina 2010.12.10. 16:32:05
Ajánlanám beleolvasni a közéleti blogokba, ott még a kommentelők is vérig sértik egymást, de ilyet még sosem hallottam, hogy perrel fenyegetnék egymást ezért. Szerintem tedd túl magad rajta, ha nem is esett jól.
AnnaKarenina 2010.12.10. 16:35:13
Pedig én kedvelem ezt a pasit, ráadásul még jól főz is, de ez a stílus erőltetett.
Zuzimama 2010.12.10. 16:37:50
Kulmar 2010.12.10. 16:40:13
rooklin 2010.12.10. 16:41:01
AnnaKarenina 2010.12.10. 16:42:47
AnnaKarenina 2010.12.10. 16:43:29
beton-fej 2010.12.10. 16:46:43
Látom, hogy az előzményeket nem ismered. Most már nem is ismerheted meg, hisz törölte az én bejegyzésemet és a sajátját is (amire reagáltam).
Egyébként szó sem volt perről (azt mások vetették fel azonnal, mint lehetőséget). Irigylem a vagányságodat, hogy a részletek nem ismerete nem akadályoz abban, hogy valamiről határozott véleményed legyen...
Remélem, hogy erre a bejegyzésemre reagálva azt is megkérdezed, hogy "hová tűnt démonhill?"...
Úgyhogy ebben bízva én már előre válaszolok is Neked: bizony'Isten nem én tüntettem el démonhillt!!! Kérlek szépen hidd el nekem! Lécci-lécci...
Super aGyuri 2010.12.10. 16:50:21
1.) Verdinek nincs utóneve, legfeljebb "előneve" vagy keresztneve. Utónév csak abban a néhány egzotikus nyelvben van (mint pl. a magyar), ahol előre írjuk a vezetéknevet.
2.) Habsburg Ottó teljes neve a magyar Wikipédia szerint (ahol egyébként tévesen utolsó Habsburg trónörökösnek nevezik, holott a Pragmatica Sanctio értelmében az idők végeztéig - pontosabban: amíg Habsburg él a földön - mindig tudni fogjuk, ki a trónörökös, és mivel Ottónak van gyermeke, sőt unokája is, az már teljesen biztos, hogy nem ő az utolsó) Franz Joseph Otto Robert Maria Anton Karl Max Heinrich Sixtus Xavier Felix Renatus Ludwig Gaetan Pius Ignatius von Habsburg-Lotharingen.
Akkor most Ottó? Ferenc? József? Róbert? Antal? Károly? Netán Mária?
Ne szórakozzunk már.
Verdi az József.
Vittorio
Emanuele
Re
D'
Italia
emárton 2010.12.10. 16:52:36
jerome86 2010.12.10. 16:54:07
Bár általában nem szokták egyenként lenyitni a csapóajtókat, de volt már rá példa.
Ezt így sikerült is egy mondatba leírni :)
yda 2010.12.10. 16:58:37
"Miért üvölti végig a műsort?"
"a műsorvezető egy cirkusz porondjára való ezzel a stílussal"
"milyen találó a droid szó arra,ahogy viselkedik"
"Ez a csávó úgy néz ki mint egy elbaszott hiteltanácsadó"
"ez a műsor viszont nézhetetlen,Rákóczi üvöltése és túljátszott szerepe miatt"
"minden megnyilvánulása erőltetett és idegesitő.Igazi barom."
"Valaki (végre)elküldte az anyjába a bunkó műsorvezetőt"
"Az a baj,hogy a sál nem a Ferike nyaka köré tekeredett"
"én timár óta nem nézem ezt a fost"
"ez a harsány drukkolás,kiabálás rendszer idegen"
"infantilis ,indokolatlan pezsgés"
"ha a rikoltozást mérsékelnék ,lehetne sikeres"
"a Feri tényleg gáz,a műsorban"
"ez a műsorvezető qrva gyenge"
"R.F.egyrészt dög unalmas,másrészt kurva arrogáns,leszarja,mit beszélnek a játékosai,vagy leugatja őket,vagy beléjük fojtja a szót"
LEGYETEK ELNÉZŐK NEKI EZ MEGÉLHETÉS,HAGYJÁTOK,HOGY CSINÁLJA.
Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2010.12.10. 17:28:01
Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2010.12.10. 17:30:05
Woland 2010.12.10. 17:30:54
van pár zeneszerző akiknél kettő, esetleg három keresztnevet használ az ember: főleg német területekről valóak, mint például Mozart vagy a Bach-család tagjai (bár náluk eleve praktikus okokból is szükséges a két, néha három keresztnév). Az olaszokkal ez sosem volt gyakorlat.
bár a "már ha a zeneszerzőre gondoltak" kitételből gondolom, hogy egyszerűen viccnek szánta az író ennek a "bakinak" a "leleplezését." :)
eznek a kérdésnek a megválaszolását egyszerűen nem lehetett annak alapján elbukni, hogy Verdi padre harmadik keresztneve Francesco. szerintem legalábbis abszurd a feltételezés is.
paginavlady 2010.12.10. 17:31:10
És tessék mondani ?
Ez műveltségi vetélkedő ?
Vagy inkább pénzimádó shaw ?
(merthogy itt senki sem a jó válasznak örül, hanem a megmaradt pénznek!)
Sivár dolog !
szbszig 2010.12.10. 17:50:01
en.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Mitterrand
szbszig 2010.12.10. 17:52:17
en.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Mitterrand
csarli firpo 2010.12.10. 18:20:32
kutyacica 2010.12.10. 18:24:01
Herli 2010.12.10. 18:34:30
Mesebeli Disznó 2010.12.10. 18:39:51
Azokat a zászlókat, amelyek egyik oldalán a 'Pro libertate' felirat, a másik oldalán a Rákóczi-címer van, azért elfogadhatjuk II. Rákóczi Ferenc lobogójának attól függetlenül, hogy valószínűleg nem sajátkezűleg hímezte őket?
Kulmar 2010.12.10. 18:49:54
@Super aGyuri: a sajat nyelvunkbol indultam ki.
@kutyacica: bruhaha
odamondó 2010.12.10. 18:53:27
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.12.10. 19:13:10
Csak a játékosnak kell fejből tudnia. A kérdést feltevők utánanézhetnek. Ellenőrizni is lehet segítséggel.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.12.10. 19:15:17
A nézők számára meg ez az élet. Sajnos.
pimpalini 2010.12.10. 19:38:08
Ráadásul ha lenne egy pici önkritikája, nem viselné ezt a történelmi nevet...
A FEJEDELEM meg foroghat a sírjában...
pimpalini 2010.12.10. 19:54:01
- a partner,
- a zene,
- a visszaszámlálás,
- a közönség,
- a skandálás,
- a hangos visszaszámlálás,
- s a műsorvezető
mind-mind azért vannak, hogy az egy darab észlény játékost összezavarják, elbizonytalanítsák, összekuszálják, olyannyira, hogy még a "hány lábad van" kérdésre is megosztott választ adjon...
pimpalini 2010.12.10. 20:07:54
"most elkepzeltem hogy ul sixx a tv elott, beadjak a kerdest mire sixx kidullett szemekkel kiallt a tevere kapasbol "micsodaa?? Verdi harmadik keresztneve is Ferenc bazmeg, mint koztudott!!" ehehehehe "
Ezt inkább módosítanám: ült a tévé előtt, eddig okés i. Meghallván a kérdést rákeresett a neten gyorsütemben, mert magától nem tudta a választ, majd hörögve felháborodott, s 17,82 percig Laár Andrásosan fel-alá járkált a szobában, skandálva, hogy "ilyen kurvarosszkérdést, meg ennyire szemétműsort mégazéletbenemláttam"...:)
Der Beste 2010.12.10. 20:44:06
Der Beste 2010.12.10. 20:44:59
bgp 2010.12.10. 21:07:29
krj 2010.12.10. 21:34:32
a kérdés pedig ha akarom vemhes, ha akarom, nem. vajon Assisi Szent Ferenc Ferenc volt vagy János? :-)
krj 2010.12.10. 21:37:40
szaszni 2010.12.10. 21:49:11
potyus 2010.12.10. 21:53:05
Üvöltéssel próbálja helyettesíteni a nemlétező sármját. Tapasztalatlan bunkó és sokakat irritál.Engem nagyon. Éppen ezért hang nélkül nézem a műsort.
efzsé 2010.12.10. 21:56:39
Inkább szépen és illedelmsen felelek.
Az "immárom" szó az "immáron" elgépelése által jön létre.
Az "immáron" szó jelentésének megértéséhez pedig a Magyar Értelmező Kéziszótárt ajánlom figyelmedbe.
efzsé 2010.12.10. 21:57:20
Inkább szépen és illedelmesen felelek.
Az "immárom" szó az "immáron" elgépelése által jön létre.
Az "immáron" szó jelentésének megértéséhez pedig a Magyar Értelmező Kéziszótárt ajánlom figyelmedbe
krj 2010.12.10. 22:01:34
d.j 2010.12.10. 22:36:07
Egyébként már Formica is belinkelte neked, de ideteszem még egyszer:
www.nemzetijelkepek.hu/tortenelmi-galeria-14.shtml
felician 2010.12.10. 22:41:20
nagy lebowski 2010.12.10. 23:40:34
és jól gondolja
a nézőközönség túlnyomó része nem szisszen fel a tévedéseknél, és a pénz egyenlően osztaná el az összes lehetőség közt
ez van
ne ettől a műsortól várjátok, hogy kiemelje a szellemi mocsárból honfitársainkat
menjetek át a szomszédba, vigyetek egy üveg bort, és beszélgessetek , közben húzzátok ki a tévét a konnektorból
naugye
mike-kulas 2010.12.10. 23:46:03
CSÉ 2010.12.11. 00:05:37
Körülmetélt Rajherceg 2010.12.11. 00:11:38
5353 2010.12.11. 00:25:08
Isadora Dancenről beszélt a jó ember....Grace Kelly is autóban halt meg, de másképp.
Fentiek ismerete nem feltétlen tartozik az alapműveltség kategóriába, de hülyeséget beszélt.
Rollkabolka (törölt) 2010.12.11. 02:10:54
brazileiro 2010.12.11. 03:15:03
Ugyanez a cég csinálta a Milliomost, ott volt olyan is, ahol ki se lehetett találni a helyes választ, mert egyik sem stimmelt, ha így folytatják, itt is ez lesz, hamar.
kiskakas 2010.12.11. 06:10:55
VERDI a másik két keresztnevét sohasem használta
hivatalosan, legfeljebb a keresztlevelébe írták be és a házassaglevelébe!
Ha nem tudod, akkor sem vagy műveletlen! Akkor vagy az, ha nem tudod pl., hogy az AIDaat Verdi írta - és Giuseppe néven publikálta!
kiskakas 2010.12.11. 06:13:34
AIDA-nak tudod pl. a vezetéknevvét, vagy könnyebet kérdezek, TRAVIATA igaz nevét?
No, hegyezed már a ceruzáid , Rollkabolka ?
malmos 2010.12.11. 07:34:43
És egyáltalán !
Hogy lehet ennek a neve azonos egy magyar történelmi személyiséggel ??? !!!
Mi a te eredeti neved ?
Merthogy nem RÁKÓCZI, az biztos !
Én ezentúl már csak ORDIBÁLÓ FERENC- nek hívlak !
efzsé 2010.12.11. 10:39:38
Pedig egy abszurd okból él ilyen név alatt.
Tulajdonképpen, mivel ő fiú, neki ez a "hivatalos neve". Mármint persze a magyarban,Karinthynál.
Ha már Ferenc mégiscsak hozzzáfűz egy oktató jellegű magyarázatot valamihez,(mert azt ugye hol teszi, hol nem -ez egy kicsit zavaró és mellesleg nem igen hiszem, hogy a formátum ezt megengedi!) akkor legyen pontosabb. Vagy a szerkesztő, aki odaírja neki a papírjára. Vagy belesúgja a fülibe.
yda 2010.12.12. 16:40:24
pimpalini 2010.12.22. 14:37:10
Amíg anális behatolási lehetőség alapján állítják össze a műsor stábját, s így a kérdésszerkesztőket is, nem lesz normális vetélkedő...:))