Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Most Verdi keresztnevét nem tudta a Tv2

2010. december 10. 11:10 sixx 217 komment

Minél több adás kerül képernyőre egy-egy vetélkedőből, annál nagyobb az esélye, hogy a kérdésszerkesztők hibáznak, és olyan feladványok kerülnek a játékosok elé, melyeknek nincs jó megoldása. A Tv2 új, Negyvenmilliós játszma című kvízsójában már volt egy necces kérdés az egyszeri tímárról meg annak foglalkozásáról, most egy keresztnévbe tört bele a proverbiális bicska.

 

A csütörtöki adásban a műsorvezető ezt kérdezte a játékosoktól, hogy a négy lehetséges válaszból melyik az, ami egy nem Ferenc keresztnevű hírességet jelöl: Verdi, Beckenbauer, Sinatra, Mitterand. Helyes válaszként a Verdit fogadta el Rákóczi (szintén) Ferenc, pedig nem kellett volna neki, Verdi (már ha a zeneszerzőre gondolunk) teljes neve ugyanis Giuseppe Fortunino Francesco Verdi volt, tehát Feri ő is valahol, a javából. A bakira két olvasónk is felhívta figyelmünket, köszi, de mi magunk is kiszúrtuk.  

Címkék: tv2 baki vetélkedő

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.12.10. 11:26:21

azt várom, hogy élő adás révén, egyszer az egyik játékospár beoltsa egy ilyen miatt ferit. kíváncsi vagyok, h ki tudna-e lépni a szerepből, vagy csak nyomná a droid dumáját akkor is.

johevi 2010.12.10. 11:26:39

És Rákóczi miért üvölti végig a műsort meg főleg a beharangozókat???

burnsie 2010.12.10. 11:28:37

egy olyat azért megnéznék hogy valaki nagyon penge ott akkor észben és mondaná élő adásban hogy gyerekek a kérdés igazából szar...
lehetne egyezkedni, akkor itt megállnék és vinném ami maradt, vagy gyors bevágnának egy másik kérdés, míg rákóczi terelne...

Artie 2010.12.10. 11:29:42

@purga: Én beoltottam a Vágót 2001-ben egy hibás kérdés miatt, és még csak ki sem vágták. Az más kérdés, hogy leszarták:

Kinek a zászlóján szerepelt a pro libertate felirat? Mondtam nekik, hogy senkién, de ez nem érdekelte őket, szerintük II. Rákóczi Ferencén. Pedig hát én úgy tudtam, hogy pro patria et libertate volt rajta (még inkább: cum Deo pro patria et libertate), ebben meg sehol nem látom a "pro libertate" kapcsolatot.

Utólagos magyarázat a főszerkesztőtől: a kis zászlóikon ez volt. Ja, a zsebzászlókon, mi?

Mondjuk inkább a pénzükön.

Szóval ha hibáznak, azt is kimagyarázzák. Fogadjunk, hogy itt az lenne a magyarázat, hogy de hát csak az első keresztneve közismert.

burnsie 2010.12.10. 11:29:46

elnézést, hogy purga kommentjét megismételtem, de megőrültem volna ha bennem marad...:-)))

Maximusss 2010.12.10. 11:30:43

Háát a műsorvezető egy cirkusz porondjára való ezzel a stílussal mint hoppmester.
RIPACS!

The On3 2010.12.10. 11:30:48

már nem élőben tolják

yaze 2010.12.10. 11:31:20

Nekem is az jutott eszembe, hogy ha a játékos felsorolta volna a 4 nevet, akkor mi van? Na Ferikém, pakoljál te?

(milyen találó a droid szó arra, ahogy viselkedik)

2010.12.10. 11:31:47

@johevi: Mert ezt várják el tőle, ezért fizetik.

Garas Attila · http://metszetek.blog.hu 2010.12.10. 11:33:44

és már nem ez az első...valószínű nem is az utolsó...:(
metszetek.com/?p=1172

johevi 2010.12.10. 11:33:48

Egyszer az volt a kérdés valahol, hogy milyen a Barcelona mezszíne. A (szerintük) jó válasz a piros-kék, pedig igazából gránátvörös-kék a helyes.

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 11:36:28

Szerencsére még soha egy percet sem láttam a műsorból.

Most hang nélkül néztem a videót, és csak pislogtam, ki a franc ez az ordító-gesztikuláló dígó :-)

Amúgy
a) ez már szőrszálhasogatás, Verdi széles körben használt neve (mint minden hírességé) a közhasználatban csak kéttagú, a többi keresztnevét nem szokás emlegetni.
Persze *illene* biztosra menni, és nem hagyni támadási felületet, hiszen egy hasonló baki komoly óvási vitákhoz vezethet.
Mindenesetre a józan ész szerint, még ha valaki tudná is Verdi teljes nevét, világos, hogy mi a válasz.

b) *EZ* egy húszmilliós kérdés?

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.12.10. 11:39:27

@The On3: igen, az már nekem is feltűnt, hogy nincs már az ÉLŐ felirat...

erről a C:C nem tud valamit?

@Yarner: lehetett volna annyi is, ha marad nekik 20 a 40-ből:) azért 3 guriga se rossz ennyi "melóért"...

Der Beste 2010.12.10. 11:39:29

Gondolom az ide kommentelők 99% fejből vágja Verdi összes keresztnevét, de én nem tartozom ebbe a 99%-ba, ezért nem akadtam fennt ezen a kérdésen.

Viszont az érdekelne, hogy miért nincs már kinnt az "élő" felirat. Rájöttek, hogy ez nem az a műfaj, amit élőben lehet tolni az éterbe?

Joga 2010.12.10. 11:39:53

Valamelyik nap meg Indiana Jones trilógiáról volt szó, holott az kvadrológia már egy ideje. 8-)

sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.10. 11:39:57

@Yarner: nem szőrszálhasogatás, a kérdés maga volt az. tessék pontos választ adni, teszem azt orbánviktort.

eszti_mama_vendeghaza 2010.12.10. 11:41:05

Amúgy ja, miért élő ez a műsor? Az? Nem az.

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.12.10. 11:41:35

@Joga: igen, igen! ezen nekem is kikerekedtek a szemeim!

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 11:42:20

@wes_montgomery: ez nekem is szemet szúrt. Félművelt... azt hiszem ez jó szó rá. Ugyanis a nyelvi, a nyelvvel szembeni igénytelenség egyik jele.

Mostanában az állandó angol-olvasás (ld. teh interwebz) miatt elözönlötték az "értelmiség" (van aki megszolgálja a szót, van aki nem, akinek nem inge, ne vegye magára) gondolkodását az angolos fordulatok. Ezek minimális önkontroll híján ilyen szörnyetegeket szülnek.

dr. Aullah 2010.12.10. 11:42:50

Eddig egy részt sem láttam ebből a vetélkedőből... de annyi hibát követnek el, hogy lassan az összes részt látom, mikor így belinkelitek :D

Volbeat 2010.12.10. 11:46:42

@Der Beste:

Ez teljesen irreleváns, mert ők nem csinálnak műsort a tévében.

sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.10. 11:47:17

@Yarner: kezdem már unni. mindenki igénytelen, csak pont ti, grammarnácik nem. semmi baj, nem kell itt trollkodni, további szép napot.
www.tankonyvtar.hu/konyvek/magyar-neprajz/magyar-neprajz-081201-204
www.doktori.hu/index.php?menuid=193&vid=5469

sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.10. 11:48:02

@Volbeat: ne használd az irreleváns szót, igénytelenségre utal. Yarnertől kell tanácsokat kérni, ha megakadsz.

geoguy 2010.12.10. 11:48:36

Vicc ez a Rákóczi! Szégyen a vezetéknévre nézve!

HumorosSzurikáta · http://goodgagteam.blogspot.com/ 2010.12.10. 11:49:45

Elmondták előre, hogy 1 hét ÉLŐ után már csak felvételről fog menni... Rákócziferi felvételről is túl sokat rikácsol.A Verdi ügy meg tényleg szőrszálhasogatás. Giuseppe oszt' jónapot!

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 11:51:35

@sixx: na, az előzőmért már biztos szúrkálod a vudubabát, úgyhogy külön udvarias leszek :-)

Ez innentől már csak elvi megközelítés kérdése. Én is azt írtam, nem szabadna ilyen potenciális támadási felületet hagyni (bár a "nincs helyes válasz" még mindig jobb a "2 helyes válasz van" verziónál, az maga a kék halál egy kvízműsorban), ez mindenképpen kockázatot jelent a csatorna felé. Szóval tulajdonképp ugyanazt mondjuk, csak te szigorúbban látod a helyzetet. Mondjuk pl. az illetékes műsorigazgató helyében most én is szigorú figyelmeztetésben részesíteném az illetékes kérdés-felelőst.

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.12.10. 11:54:12

Még a Google Translate is Joseph-et ír fordításként a Giuseppe-re. Azért érezhető a színvonal itt is.

7esbusz 2010.12.10. 11:54:25

Hiába no, karcsúsítás van, valami kis lóti-futi-ra bízták a kérdés összeállítást, a csávó meg fogta a google-t és hajrá. Hasonlóan a fordítások/feliratok készítéséhez....

Volbeat 2010.12.10. 11:56:32

@sixx: Köszi a tippet és a figyelmeztetést! ;)

2010.12.10. 11:57:59

Ez a csávó úgy néz ki mint egy elbaszott hiteltanácsadó. Megmondod neki hogy olyan hiteled van, hogy még neked fizetnek érte, de ő annál is tud jobbat. Egyszerűen csak meglátom a tenyérbemászó pofáját és kedvem támadna ököllel széjjelbaszni...

SaGa 2010.12.10. 11:59:55

Valamelyik nap a jólértesültségét akarta fitogtatni kedvenc kikiáltónk. Valami kérdés kapcsán felmerült, hogy mikor halt meg Grace Kelly. Rákóczy kartárs még hozzá tette, hogy a legenda szerint a sála tekeredett az autó kerekére és az fojtotta meg.
Nos Grace Kelly esetében még a legenda sem mondott ilyesmit. Ellenben Isadora Duncan valóban így halt meg, 1927-en...

Nem baj, ha nem tudja, de ha úgyse kérdezte senki, miért tett úgy, mint aki igen...

supermatic 2010.12.10. 12:00:46

Én a Műszakin többször kötöttem bele tesztekbe több előadónál. A válasz általában ugyanaz volt: a LEGINKÁBB helyes megoldás a helyes. Jelen esetben Verdi, mert ő leginkább Giuseppe.

bandos 2010.12.10. 12:02:14

Szerintem a Feri ehhez tehetségtelen.

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 12:02:22

@sixx: Na, grammarnáci még nem voltam (1st time for everything) :-)
egyébként a pálmát wes_montgomerynek küldjed, ő kezdte a visítozást :-)

Jó, ez nem egy nyelvi blog, de a jelenség, amiről írtam, létezik, és azért veszélyes, mert ha sokszor olvasunk blogokban/cikkekben ilyen fordulatokat, ténylegesen a szókincsünk részévé válnak. Mint fordító, nehezményezem az ilyesmit. Pontosabban kicsit szomorúnak tartom.
(Persze, az ember gyorsan ír, pörög az agya, keverednek a fordulatok a gyakran használt nyelvekből. Ez teljesen normális.)

Na, küldök egy békejobbot, olyan is van még az interneten.

mitmikor 2010.12.10. 12:02:38

ez egy olyan műsor, amikor a 40 millás kérdés könnyebb mint az 1 millás...Illetve ez a definíció nem is értelmezhető ezen a síkon...Giuseppe Rákóczi mondjon le, rajta fog elcsúszni a műsor... Tudása hiteltelen, cserébe nem is vicces...pedig magas labda van egypár...

Ronald 2010.12.10. 12:03:50

.
Rákóczy egy rendes családapa, ő főz otthon, lakásrészletet kell fizessen, stb.

Ezért áll meg és tart szünetet minden szónál - nehogy elbassza, mert otthon jönnek a sárga-csekkek és baj lesz.

Ráadásul, ha kirúgják, otthon az asszony előtt sem lesz maradása.

Na, ezért görcsöl ennyire a mi Ferink.
.

Garbai Sándor 2010.12.10. 12:04:50

Volt más hibás kérdés is már, pl. a "melyik trilógia..." kezdetű, ahol az Indiana Jones minden, csak nem trilógia.

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.12.10. 12:08:17

@Ronald: minek? ott van az Ezek megőrültek meg a Class FM-es reggeli műsora is. Nem féltem.

@HumorosSzurikáta: akkor viszont elveszett a műsor varázsa:(

dr kíváncsivagyok 2010.12.10. 12:11:14

Ez a Rákóci ( mert nem Rákóczi és nem Rákóczy , ugyanis semmi köze hozzájuk , egy humoros pap , a XIX. szd. elején a tót - szlovák- nevű családoknak híres magyarokra magyarosította a nevüket, ha jól emlékszem Bükkszentkereszten , de a nemesi " cz - y " végződéseket szándékosan elhagyta ! ) nagyon nem való oda, humora nulla , unalmas és egyszerű , mint egy fogpiszkáló !

HányÉves 2010.12.10. 12:12:16

@purga: élő adás Lévén! Ha már hasogatjuk a szőrt. Valaminek a Révén lehet eljutni valahova, vagy szert tenni valamire. A Lévén pedig olyankor használatos, amikor azt szeretnénk mondani, hogy "mivel élő adásról van szó".
(Ugyanígy idegesít, mikor ahelyett, hogy "minD így, minD úgy" azt mondják/írják, hogy "minT így, minT úgy")

dr kíváncsivagyok 2010.12.10. 12:12:17

@kíváncsivagyok: Bocsánat, nem a XIX , hanem a XX szd. elején !

Caprica99 2010.12.10. 12:12:19

@Yarner: mit írt ez a wes_montgomery?
Ennél a posztnál nem találkoztam a nevével, csak te emlegeted....

dr kíváncsivagyok 2010.12.10. 12:13:59

@kíváncsivagyok: ( Én is ismertem Miskolcon ilyen " Rákócit" - na az sem volt nemes, a szó minden értelmében.... )

mt01 2010.12.10. 12:15:27

Vágót kevesebben utálják jobban nálam (elsősorban politikai nézetei és szerepvállalásai okán) de az általa vezetett kvízműsorok nézhetőek voltak. Ez a műsor viszont nézhetetlen a Rákóczi üvöltése és túljátszott szerepe miatt. Hiteltelen minden megnyilvánulása, erőltetett és idegesítő. Igazi barom - ha alapból ilyen, akkor azért, ha meg pénzért, akkor azért...

Uva 2010.12.10. 12:15:41

Igen, és ha megnéztek egy átlag tv2-es híradót, kb. 4-5 mondatban van tárgyi tévedés és még kb. 10-nek nyelvtanilag semmi értelme. Lehet, hogy a vetélkedő kérdéseit is ugyanaz a stáb rakja össze? :)

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 12:15:53

@Caprica99:
Jé...
úgy néz ki, törölték a kommentet...
...beszólt a "proverbiális" miatt sixx-nek, arra kontráztam rá.

lehet, hogy azért vagyok még itt, mert bocsánatot kértem ? :-)

az_igazi_trebitsch 2010.12.10. 12:18:03

Valószínűleg azért nem élő már a műsor, mert valaki (végre) elküldte az anyjába a bunkó műsorvezetőt. Egyébként a Vágó-műsor sem volt élő; volt olyan nyertes, aki azzal az indokkal nem kapta meg a zsozsót, hogy a felvétel nem került adásba.

nzo 2010.12.10. 12:21:50

Nem tudom, feltünt-e már valakinek, hogy már nincs kiírva, hogy élő, és az órát sem mutogatják már.

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 12:21:54

@purga: :-DD

látom, van, aki jobban nyomja, mint én :-D

HányÉves 2010.12.10. 12:22:03

@purga: Mindenképpen, közben én is rájöttem, hogy nem lehetek ennyire nyelvtanbarbár. :)

♥ Kitty ♥ (törölt) 2010.12.10. 12:25:01

@purga: Azt varhatod, mivel mar nem elo a musor.

Urban Gorilla · http://urbangorilla.blog.hu/ 2010.12.10. 12:28:09

@Kozmokrator:

Mi mondott mást? (nem olvastam az előzményeket).
Csak egy olasz Jézusfilmet kell megnézni, mindjárt kiderül, hogy Szent József az Giuseppe

kpetya 2010.12.10. 12:29:34

@Artie:

btw, kuruc lovassági zászlón volt e felirat. a fejedelmi zászlón a
Iustam causam deus non derelinquet
felirat volt.

jorosz5 2010.12.10. 12:29:53

Ronald, teljesen igazad van...

ókút 2010.12.10. 12:33:38

az még csak hagyján.hogy a kérdésösszetevők tévednek,de a Rákóczi akit a vágó helyett tettek be,valamelyik nap annál a kérdésnél,melyik híresség nem élte meg az 50.évét,azt mondta Grece Kellyre,úgy halt meg,hogy autót vezetve nyakára tekeredett egy selyemsál,és megfojtotta.A történet stimmel de a főszereplője Isadora Duncan táncosnő volt!ennyit a műveltségről,mármint a Feriéről!

Pálinka-fan 2010.12.10. 12:35:35

EZÉRT A KÉRDÉSÉRT 20 MILLA JÁR?
Röhej....
Gimnázium 1. osztály, bár a mai lurkóknál sose tudni.

rágypéksérotomsik (törölt) 2010.12.10. 12:36:55

Yarner, gondolom szerinted Che Gueavarát is így hívták, mert ez a közismert....

rágypéksérotomsik (törölt) 2010.12.10. 12:39:00

ókút, tévedsz, történetesen Grace Kelly halálának tényleg ez volt az egyik feltevése... sok másik mellett.

29055f4c9446c51133c0029141529eb3 (törölt) 2010.12.10. 12:39:17

amíg nincs bazmegolás vagy vmi hasonló...addig nem hiszem el, h ÉLŐ..:D

rágypéksérotomsik (törölt) 2010.12.10. 12:40:36

magyarítok: szóval G. K. halálát illetően tényleg ez volt az egyik feltevés, elképzelés, gondolat... sosem tudjuk meg.

herman 2010.12.10. 12:41:07

@SaGa: Köszönöm!Én is kiszúrtam,mert film is volt arról kinek a nyaka köré tekeredett a sál.Az a baj,hogy nem a Ferike nyaka köré!

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 12:44:34

@rágypéksérotomsik: ha el is olvastad volna, amit írtam, (meg esetleg a későbbi kiegészítést is amit sixx-nek írtam, bár az úgy már KÉT egész bejegyzés), akkor nem csinálnál magadból ekkora hülyét gondolkodás nélkül kilőtt hozzászólásokkal.

agentT 2010.12.10. 12:46:22

Ami meg a műsort illeti, a legnagyobb gáz a webes játék, a műsoridőn kívül.
Szerintem durván ötven kérdés ismétlődik, már fejből tudom. Két másodperc alatt tudok felelni a kérdések nyolcvan százalékára.
Egy országos médiumtól aljadék dolog egy ilyen webes játék.
Ha ennek alapján válogatják be a játékosokat, akkor gratulálok.

Artie 2010.12.10. 12:47:59

@agentT: Mindenben egyetértek veled. Ámdecsakhogy:

seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/83.html

Ugye a szenvedő szerkezet alatt nem a "germanizmusnak" hívott izére gondolsz? Szegény Arany János forog a sírjában, vele forog Madách, Petőfi... Szegények, ha tudták volna, hogy germanisták.

Meg forog a nép is, az a nép, "aki" rengeteg dalt és költeményt írt, ezennel közlöm, innentől "zöldre festették a rácsos kaput" a hivatalosan éneklendő szöveg.

agentT 2010.12.10. 12:52:57

@Artie: a szenvedő szerkezetet természetesen én is használom, leggyakrabban ha ráunok valamivel kapcsolatban a kínlódásra. Ilyenkor alkalmazom a "le van szarva" fordulatot.
Az viszont szeritem neked se tetszik, mikor valaki úgy beszél magyarul mint ha angolból tükörfordítana, tehát minden második mondatában ott a passzív.

(Tudom, hogy nincs olyan ige, hogy "tükörfordít". Mentségemül szolgáljon, hogy olyan ige sincs, hogy "bankol", oszt kapjuk a pofánkba mégis egy olyan banktól, amelyik egyébként sír hogy veszteséges a bankadó miatt, de napi szinten száz főműsoridős reklámot azért ki tud köhögni. :)))))

kerecsen2010 2010.12.10. 12:53:40

Az egyszerűen vérlázító, ami a kertévék vetélkedőiben megy. Ugyanígy a Széf is tele volt olyan esetekkel, amikor a hibás választ kellet megadni, hogy elfogadják. A kérdés szerkesztők nyilván pont olyan műveltséggel rendelkeznek, mint a kretén bohóc műsorvezetők, ezért kellett kivágni a Vágót :-, neki azért néhány hiba feltűnt volna. Persze nyilván aláiratnak egy papírt a játékossal, hogy akkor se perelhet, ha ő a jó választ adta, csak a kérdésfeltevők voltak más véleményen. Én a tímár óta nem nézem ezt a fost, addig hangot kikapcsolva elviselhető volt.

Macskavirág 2010.12.10. 12:54:05

A közelmúltban volt a műsorban egy olyan kérdés, hogy a felsorolt személyek közül melyik férfi:
belga uralkodó, német kancellár, szlovák miniszterelnök, amerikai külügyminiszter.

A helyes megfejtés (a műsorszerkesztők szerint) a szlovák miniszterelnök volt. Azóta sem hiszem el, hogy ez a megfelelő válasz.
Kizárásos alapon a belga uralkodóra tippeltem, mert úgy tudom/tudtam, hogy:
szlovák miniszterelnök: Iveta Radiková
német kancellár: Angela Merkel
amerikai külügyminiszter: Hillary Clinton.

A belga uralkodót nem tudtam, azóta neten rákerestem: II. Albert.

Sixx, erről tudsz valamit?

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 12:58:29

@agentT:
(saját definíció, lehet pontosítani rajta) nyelvtannáci az, aki azzal csesztet fórumozókat, hogy letolja őket a gépelésük/helyesírásuk/nyelvtani szerkezetük pontatlanságai miatt.

A hangsúly szerintem a "csesztetésen" van, itt dől el a különbség a jobbító szándék és a leb*szás között.

A hsz-ed második felében felsorolt példák nem állnak meg, azok "hivatalos" kapcsolatok és helyzetek.

De ha pl. egyfolytában azzal idegeled a családodat, hogy semmibe nem tesznek elég cukrot, és látványosan ráborítasz minden édességre egy nagy halommal, még mielőtt megkóstolnád (ahogy apóom teszi:-) ) azzal már lehet, hogy kiérdemelsz egy titulust.
De magyarul egy alapvetően internetes fogalomról beszélünk, bár az angol használatban a "***-nazi" szókapcsolat bármilyen valamit kényszeresen egyfajta szabályhoz/mércéhez kötőre vonatkozhat.

Elég kimerítő volt? :-)))

dolgozó lány 2010.12.10. 12:58:59

a tegnapi adásban is volt egy nem egyértelmű kérdés, amikor azt kérdezték, hogy melyik a legkevésbé ajánlott a fogyókúrában: a halászlé, a bableves, vagy a rántott leves.
Na már most. Halászlé: tésztával, kenyérrel?
Bableves: füstölt csülökkel, csipetkével? :)

agentT 2010.12.10. 12:59:03

@Macskavirág: Radičová
Amúgy iagazad van.

Gyárfás 2010.12.10. 13:00:48

Gondlom szerkesztői instrukció, hogy Ferenc ilyen "túlfűtött" legyen, ő meg túlfűtött.
A baj, hogy ez a nép nem ilyen, ezért ilyen irritáló.Szerintem ez annyira angolszász átirat , hogy elfelejtették lokalizálni:)Ugyanolyan idegen mint az x-faktor ölelkezése volt a selejtezők után.
Balázs azért tudott befutni mert olyan cinikus/szarkazmus közelebb van a magyarok lelkéhez, mint ez az infantilis, indokolatlan pezsgés. Szerencsésebb lenne egy ilyen piszkálódó,vicceskedő embert odatenni.Ez a harsány drukkolás, kiabálás rendszeridegen.

Én mondjuk még ennek ellenére is nézem, mert a kérdések (a hibák ellenére) is jól vannak összerakva, olyanok amiket illene tudnom, de mégsem vagyok biztos benne.Ha a rikoltozást mérsékelnék lehetne olyan sikeres mint a milliomos.
Az meg hogy nem élő inkább előnyére vállt, sokkal pörgősebb lett.

Macskavirág 2010.12.10. 13:01:10

@agentT: bocs, nem tudok szlovák betűt előcsalogatni a billentyűzetből (mi az ASCII kódja?). Helyesen: igazad. ;)))

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 13:01:22

@Macskavirág: Na *EZ* tényleg azonnali falhozállítáűs kategória!

SaGa 2010.12.10. 13:03:17

@rágypéksérotomsik: Nem tudom, kinek volt a feltevése...
Anno, elég sok találgatás volt, pl arról, hogy ki is vezette azt az ominózus autót, ki okozta a balesetet, de a sál szóba sem került, főleg, hogy az autó lesodródott az útról és emiatt sérültek meg...

Artie 2010.12.10. 13:03:55

@agentT: Egyetértünk.

@kerecsen2010: A játékosokkal olyan papírt iratnak alá, hogy csak akkor vehetik fel a nyereményt, ha adásba kerül (ez mondjuk élő műsornál nyilván smafu).

Emlékeztek néhány éve a rokkantnyugdíjasra, aki 20 misit nyert a Vágónál, de a VV-re hivatkozva nem adták le, csak miután kiverte a hepajt a sajtónál? Ott engem az lepett meg, hogy a fenti pontot senki nem hangsúlyozta. Így akarta ugyanis jogszerűen elkerülni az RTL, hogy fizetnie kelljen.

Az már csak hab a tortán, hogy az RTL-nél _bizonyítottan_ kamunyertesek voltak, akik sokat nyertek; bizonyítottan személyre szabott kérdéssorok voltak (tudom, én is azt kaptam, elszólták magukat), meg amikor 25-ről 40-re emelték a legnagyobb nyereményt, a nagy reklámkampány során azt felejtették el hozzátenni, hogy a nettó 25-ből lett bruttó 40. Ez is tény.

agentT 2010.12.10. 13:04:06

@Yarner: Mhm, elég kimerítő volt, és el is fogadom. Szeritem hótt fárasztó mikor valaki pont a neten akar írni meg fogalmazni tanítani másokat. Mikor itt az a menő, illetve bocsánat, az a cool, mikor valaki a puszit pusynak sőt pussynak írja, mert ebből nagyon tisztán kiviláglik, hogy ő aztán mennyire cool űberkirály globálisan hipermodern androidos világpolgár.

Már csak azt nem értem, miért kellett ezért a nácikat előkotorni. De levegőben is hagyom a kérdést, mert politiki filozófiai vitát végképp nem generálnék.

Artie 2010.12.10. 13:05:18

@Yarner: Nem hiszem. Nem az volt a javítási szándék alapja, hogy van-e kalap a c-n vagy nincs szvsz, hanem hogy k volt c helyett.

Stimmt?

agentT 2010.12.10. 13:05:46

@Macskavirág: Nem kellett volna szlovák betű, de a k akkor is túlzás, ha c van előtted. Bocs a betűtöbbletért. Te is antináciantifahűdegrammarliberál vagy?:))))

Dr. Béla 2010.12.10. 13:05:54

@Macskavirág: Lehet, hogy mikor felvették az adást még a Fico volt...

Macskavirág 2010.12.10. 13:06:58

@agentT: nem vagyok az, csak hungaroszlávul írtam a nevét! :D

rozilabus 2010.12.10. 13:07:19

A Feri tényleg gáz a műsorban....a morning showban legalább természetes és nem gesztikulál ilyen durván...

agentT 2010.12.10. 13:09:37

@rozilabus: Te nézed a Class FM reggeli műsorát? Az a komoly...

Macskavirág 2010.12.10. 13:14:18

@Dr. Béla: emlékeim szerint ez élőben ment.
Ha mégsem, akkor is a próbafelvételek a nyár vége felé indultak be, tehát akkor már jó ideje Radičová volt a szlovák miniszterelnök. II. Albert ígyis-úgyis ott volt a 4 lehetséges válasz között, azaz - ha tévednék és hónapokkal ezelőtt vették fel a műsort - akkor két férfi szerepelt a megoldások között. Melyik a jobb eset?

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.12.10. 13:18:06

@Macskavirág: amúgy eleve butaságot írsz, mert a helyes válasz valóban a belga király volt, én is néztem. vagy van erről vhol egy felvétel a neten? :)

agentT 2010.12.10. 13:20:37

@Macskavirág: Mit tudunk a belga királyról? Én pl. semmit. Távol álljon tőlem a szándék, hogy személyében megsértsem az uralkodót, de manapság ugye divat a gender ideológia és roppant menő dolog buhernak lenni. Egy csomó mindenféle egyed, akinek lóbálódzik valami a lába között, olyanokat vall magáról, hogy ő "férfitestben élő nő" meg más hasonló finomságok.
Én utálom és megvetem a másságot, mint úgy általában minden devianciát, de azért lássuk be, az általad feszegetett kérdés 2010-ben nem olyan egyszerű. :)
Majd ha egyszer normális világban élünk, könnyebb lesz átlátni ezeket a dolgokat. :DDD

coco 2010.12.10. 13:23:51

Jajj most miért kell a kákán is csomót keresni?
Verdiről (a túlbuzgó, kötekedni akaró okostojásokon kívül)csakis a Giuseppe név jut eszébe mindenkinek!

A kérdés teljesen korrekt volt.. Nincs rajta mit vitatkozni..

2010.12.10. 13:26:44

Milyen fogalmatlan vagyok, nem tudtam, hogy Verdinek annyi keresztneve volt, mint egy brazil focistának. .(

agentT 2010.12.10. 13:26:55

@coco: Így van. Lenin meg Lenin, nem Uljanov. Sztálin meg nem Dzsugasvili. Verdi meg tisztán Giuseppe. Ahogy gondolod.

Artie 2010.12.10. 13:27:40

@coco: A kákán úgy kell csomót keresni, hogy megveszed olcsón és eladod drágán.

maczakb 2010.12.10. 13:33:42

Ez a műsorvezető qrva gyenge, nem csak itt hanem a reggeli rádiós műsorban is. A Balázs meg a Jani hatalmas figurák de ez a fickó egy szar mozigépész. Elvileg ő az intellektuális észlény, de qrvára nem megy neki a szerep, mivel sötét mint az éjszaka. Emlékszem volt valami játék ahol valami logikai kérdést tettek fel. A kedves hallgató megfejti ez a barom meg nem értette meg a saját kérdésére adott jó választ :). Rém szar poénokkal jön, ma reggel pl. arra a felvetésre hogy melyik más sorozat szereplőjét tenné be a BK-ba, azt találta mondani hogy Bőhm bácsi... Máriáss József már nem él, ritka nagy parasztság volt szerintem.
Biztos nagy cimbije valakinek, de le kéne már venni a médiából, mert 10-ből 8 embernek tuti ellenszenves.

escéhá 2010.12.10. 13:43:41

@Artie: Jó van no, de ez itt mégiscsak egy újabb Rákóczi Ferenc. Ott nyaral mindig a Rodos-tó mellett. :-)

efzsé 2010.12.10. 13:43:52

@agentT: Ez nem nyelvtaész fórum, tehát eléggé offolunk -de szeretnék szólni, hogy " anincsolyan iga, hogy..." azért szalídtendő arra, hogy nem szokták használni ezt az igésítést.
Mert a "tükörfordít" nagyon pontos és kifejező ige, ami, immárom van.
Ez már a stilisztika területe, ahol az úgynvezett "hiba" válik nyelvi erénnyé.
Az egész Parti agy Lajos életműve emlitem illusztrációul.

Más. Értem én , hogy nem műveltségi vetélkedő, értem, bár nem szeretem -de annyit azér kinyomhatott volna magából a műsorvezető...ha már a magyarítot nevek felsorolása folyt, hogy Giuseppe azért jó megoldás, mert az JÓZSEF.

efzsé 2010.12.10. 13:48:53

Így jár az ember, ha túl hamar küld el egy hozzászólást, véletlenül. Szóval elütések nélkül, érthetően, még egyszer. Bocs!
-----------------------------------------
@agentT: Ez nem nyelvész fórum, tehát eléggé offolunk -de szeretnék szólni, hogy " a nincs olyan ige, hogy..." szelidítendő arra, hogy "nem szokták használni ezt az igésítést"!
Mert lám, a "tükörfordít" például nagyon pontos és kifejező ige, ami, immárom van.
Ez már a stilisztika területe, ahol az úgynevezett "hiba" válik nyelvi erénnyé.
Az egész Parti Nagy Lajos életművet emlitem illusztrációul.

Más. Értem én , hogy nem műveltségi vetélkedő, értem, bár nem szeretem -de annyit azér kinyomhatott volna magából a műsorvezető...ha már a magyarítot nevek felsorolása folyt, hogy Giuseppe azért jó megoldás, mert az JÓZSEF.

agent T 2010.12.10. 13:51:38

@derelye vágó: Elolvastam. jópofa akar lenni? Unalmas.
Szerintem ez a "webkettes üzemmódban űberliberalizálom a helyesírást" hozzáállás pont olyan szar baromság, mint vadidegeneket grammatikára tanítani a kommentzónákban.
Roppant fárasztó az a duma, hogy "nem a helyesírást kell figyelni, a tartalom a lényeg". Még csak nem is eredeti ötlet, J. Zoli, egykori osztálytársam ezt megpróbálta már elsütni ötödikben, annak idején. Nem ment át.
Persze lehet, hogy ebben a seggszagú buher liberalizmusban még megérjük, hogy az lesz gúny és nevetség tárgya, aki tud írni.
Én kimondottan szeretem az emotikonokat, még olyat is szoktam használni, hogy: -{{-@
Az se érdekel, ha (mai élmény) találok az egyik közösségi oldalon olyan agyhalottat, aki a nevét - gondolom Barbara - ***aaaaaB@@@rbyyyy*** - formában írja le.
Ha erre élvez, ő baja.
De azt a szar dumát piedesztálra emelni, hogy aki funkcionális analfabéta, az nem szerencsétlen nyomorult, hanem szabadságharcos, aki a helyesírás láncait tépi el, megszabadítva nemzetét... hát ez is minősít.
Mint már fentebb említettem, a nácizást meg végképp nem értem.
Ha azt mondaná a nyelvtannácizást kitaláló, kreatívnak tűnni szándékozó szerencsétlen hülye, hogy "nyelvi őskonzervatív", annak lenne némi értelme.
A nácik azonban nem voltak röghözkötöttek, elég merész újítók voltak jó néhány téren. Előző mondatom értéksemleges szándékozott lenni.

De azért no offense sőt peace és lájkollak és kösz a postot cool wagy man, LOL de még mennyire <3

agent T 2010.12.10. 13:53:20

Ja, és az utóirat:

Az kicsit vicces, hogy nyelvi liberálisok vagytok, de a cenzúra az megy ezerrel.

Be kellett lépnem másik e-maillel, mert mit tesz isten, az előbb azt kellett klátnom, hogy "ebben a blogban jelenleg nem kommentelhetsz".

Gratulálok. Antinácik. Muhaha.

subidubinemértem (törölt) 2010.12.10. 13:53:55

ez a játék is agyon tudja veretni magát a fosom vv-vel, méghozzá három okból is:
1. dög lassú. nem is értem, hogy lehet ilyen játékkal próbálkozni a mindent vagy semmit után, ahol még el se hangzott a kérdés, már vágták rá a választ...
2. szar kérdések. ki gondolja, hogy az szórakoztatja a népet, ha totál eszement feladványokat adnak? lehet, hogy én vagyok kultúrsznob, de én azt szeretem, ha tudom a választ, vagy ha nem is tudom, de úgy érzem, illene tudni.
3. és a legfontosabb: a műsorvezető. RF egyrészt dög unalmas, másrészt kurvára arrogáns. leszarja, mit beszélnek a játékosai, vagy leugatja őket, vagy beléjük fojtja a szót. azért, hogy a piros műanyagtálcákat mutassák a képernyőn vagy 10 másodpercig, ami aztán rohadtul izgalmas, max. a napközis emlékeket hozza vissza az emberben.

kb 2x5 percet láttam ebből a remek játékból, és ez az időtartam már nem is fog növekedni.

agent T 2010.12.10. 13:54:22

@efzsé: Jó a szelidítésed. Lájkolom.

coco 2010.12.10. 13:55:40

Egyetértek maczakb-val. Én eddig csíptem Rákóczi Ferit, de ez a műsor nem áll jól neki..

Nem elég spontán a játékhoz..:S
Görcsösen akar vicces,de egyben a játék tétjének megfelelően komoly is lenni..
Mondja a kis bemagolt szövegeit, és kész.

Ez nagyon nem megy neki.. Egyelőre:s

kiskakas 2010.12.10. 14:13:42

Verdit mindenki Giuseppeként ismeri!

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 14:14:56

@agent T: ez a kifejezés nem magyar találmány, angol nyelvterületről jön, és mindenféle szóösszetételben szerepelhet.
Ld:
www.merriam-webster.com/dictionary/nazi
a 2b jelentést lefordítom az angolul nem értők kedvéért (gyors fordítás, nem pontos, ne lőjetek):
"valaki, akit egy német nácihoz hasonlítanak: egy harsányan zsarnokoskodó, diktatórikus vagy intoleráns személy"

szóval nem a magyar baloldali tudattalanból ered a fogalom: ne kapd fel rögtön a vizet mert még magadra öntöd...

Gyárfás 2010.12.10. 14:16:38

@agent T:

Te egy hős vagy, kijátszottad a rendszert.

Nem hülye aki még mindig ott akarja az értelmetlen véleményét harsogni ahol nem kíváncsiak rá.
Na tipli, keress más blogot amit át tudsz vizsgálni helyesírási szempontból.

Nyumes 2010.12.10. 14:20:48

A tegnapi adásban valami viccet próbált mondani Feri, de felcserélt két szót, és az egyiket hibásan is mondta, erre emlékszik valaki hogy mi volt pontosan? Akkor annyira fennakadtam rajta, hogy végül a konkrét szavak nem maradtak meg, csak a jelenet.

agent T 2010.12.10. 14:21:45

@Gyárfás: Vizsgáltam a blogodat helyesírási szempontból?
Hol?
Szerencsétlen hülye.

juliusbond 2010.12.10. 14:22:09

Összeesküvés elmélet: Mi van ha akarattal hibáznak...így botrány van, az pedig jó reklám. A szerződéseknél biztos nem hibáznak, azaz a játékos ígyis-úgyis veszít :)

flozan 2010.12.10. 14:26:17

maximálisan egyetértek maczakb felvetésével: LE A FERIVEL!!!
Egyébként is egy sunyi p¨cs, mert előadja, h mennyi kiadása van, és mennyire megterhelő fizetni a kölcsöneit (kinek nem?!), oszt fél év alatt 3-szor ment külföldre a kis családdal.
Nem, nem az irigység szól belőlem, csak akkor nem kell előadni ilyen kamu dumát, h nehéz az életük.Küldje el az asszonyt dolgozni, ha annyi szeretnek költeni!

d.j 2010.12.10. 14:27:59

@Artie: A tény az, hogy 9 éve nem tudtál utánanézni, hogy kinek a zászlaján szerepelt a "Pro Libertate" felirat. Mire vered még a nyálad? Ott leégtél, akár csak most, és azt bizonygatod, hogy csaltak. Nem kicsit szánalmas vagy.

hikori 2010.12.10. 14:29:43

Miért nem lehet a nyelvhasználatról, a helyesírásról is szót ejteni bizonyos blogbejegyzések alatt? Egy magánszemély a nyomi kis blogjában mindegy, hogy ír. De ha a szerző ebből él, akkor hivatásszerűen használja a nyelvet, és a közölt tartalom mellett a formáról is lehet az embernek véleménye. Jelen esetben az olvasó fogyasztó is. Egy örömlány ne vegye zokon, ha a nunahasználat után szóvá teszik a herpeszét. :D
Emellett meg aki manapság tévés vetélkedőket néz, az rossz helyen keresi a műveltséget és a kultúrát, meg az olyan extrém tudást, hogy Verdinek hány keresztneve volt.

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 14:30:26

@Gyárfás: ismered az aranyszabályt:
DO NOT FEED THE TROLLS!

:-D

Hódos Hajnalka 2010.12.10. 14:31:15

@dolgozó lány: Igen, ez nekem is feltűnt, örülök, hogy másnak is.

Afterforever301 2010.12.10. 14:32:31

csak hallkan kérdem meg azoktól akik rinyálnak hogy rossz kérdések és lehetőségek vannak, tegye már fel a kezét az a személy aki gugli nélkül megtudta volna mondani hogy Giuseppe Verdi valójában Giuseppe Fortunino Francesco Verdi. de most komolyan na :-)én sem tudtam de mától tudni fogom :-)

beton-fej 2010.12.10. 14:32:35

egyszerűen csak "ilyenre sikeredett" ?
(lemaradt a kérdőjel)

Artie 2010.12.10. 14:33:21

@d.j: Hogy te mekkora egy barom vagy!

Hol mondtam, hogy rosszul válaszoltam? Te igen hülye... Nem megy a 300 köbcentis agyadba, hogy nem volt egy jó válasz sem? Azért én még tudtam, mire gondolnak, hogy jó megoldás...

Istenem, és te is szavazhatsz?...

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 14:35:22

@beton-fej: a comment:com-ra nem vonatkozik az index copyright-nyilatkozata, olvasd át rendesen. ez egy "magán"-blog.
(nem tudom, milyen szintű az összefonódás a blogok és a szerkesztőség között, azazhogy kapnak-e külön fizetést a blogolásért, beleszól-e a szerk. a tartalomba, stb., csak sejtéseim vannak)

Szóval ide nem vonatkoznak az általad emlegetett szabályok, azt küld el sixx "megbaszni a magasságos telihóódat", akit kedve tart. megteheti, az ő blogja.

highlife 2010.12.10. 14:35:54

rákóczi ferit mikor szarják szájba?

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 14:38:57

@Afterforever301: állítólag legalább kettő volt, nyilván zenetörténészek, vagy autisták :-). Valakinek magától eszébe kellett hogy jusson, hogy cikk legyen a dologból, nem hiszem, hogy valaki azzal szórakozna, hogy minden kérdést átfuttat a wikin...

@Yarner: a sajátomhoz még hozzáfűzném, hogy van egy stb a szerzői jogi nyilatkozatban az oldalak felsorolásábál, de a blog.hu szinte biztos, hogy nem tartozik bele.

Az viszont kicsit zavaró, amikor az index címlapra teszi a cikkek közé a blogokat, sokszor tévesztettek már meg ezzel engem is.

beton-fej 2010.12.10. 14:42:22

@Yarner:

Az alábbi linken az alá bemásolt szövegrészt is olvastad? persze ez csak egy kis része az oldalnak.

index.hu/copyright/

"Azzal, hogy belép a www.index.hu szájtrendszer (index.hu, velvet.hu, totalcar.hu, stb.) valamelyik oldalára, elfogadja az alábbi feltételeket, még abban az esetben is, ha nem regisztrált felhasználója, előfizetője a rendszer egyik szolgáltatásának sem:

Az index.hu webszájton ("lap") található tartalom az INDEX.HU Zrt. ("kiadó") szellemi tulajdona."
... stb, stb.

Ecsedy Áron 2010.12.10. 14:46:29

Esetleg ha valakit érdekel az ABBÁs kérdés is rossz volt:

www.lyrics007.com/Abba%20Lyrics/Waterloo%20Lyrics.html

Ugyanis a szöveg még véletlenül sem a csatáról szól, csak metafórikusan használja és a szöveg alapján a pasi 'győzött', aki meghódította az éneklő hölgy szívét.

Ráadásul a szempont a nőé, aki a waterloo-i csata azon aspektusáról beszél, hogy úgy nézett ki, mintha a britek és szövetségeseik győztek volna, de igazából a veszteségeik óriásiak voltak (az angol nyelvben ugyanis ez Waterloo a pürrhoszi győzelmet szimbolizálja, de a szövegből is kiderül), amivel magának is ellentmond ugyan (pontosabban az első sornak), hogy az énekesnő úgy érzi mintha győzött volna, amikor ténylegesen vesztett (mert beleszeretett a pasiba és a markában tartja ezzel), de mivel nem a történelmi pontosság, hanem az analógia volt a fontos, így a kérdésre a választ egyetlen név sem adja meg, tekintve, hogy Björn Ulvaeus neve nem szerepelt rajta (aki győzött)...

beton-fej 2010.12.10. 14:48:15

@Yarner: a stb.-be szerinted mi nem tartozik bele azok közül ami a címlapon megjelenik és miért nem?? (elárulom, hogy qrvára beletartozik)

Egyébként nem a jogi részletekbe szerettem volna elmélyedni az előbbi bejegyzésemmel, hanem egy jelenségre akartam felhívni a figyelmet, és talán egy nagyon picit méltatlankodni is emiatt...

agent T 2010.12.10. 14:49:57

@Yarner: Egy embernek szóltam összesen, hogy a szlovák miniszterelnöknő nevét tökhelytelenül írta, nem arcoskodtam, csak megemlítettem, szerintem nem kioktatóan. Erre Gyárfás nekem jött, hogy húzzak innen, ne elemezgessek itt semmit helyesírásilag, holott nem elemeztem semmit itt, a fentebb egy névtől eltekintve.
Kérdésem: A személynevek helyesírása is náciság?
Másik kérdésem: Én vagyok troll, nem Gyárfás?
Mert akkor elismerésem, neked is.

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 14:53:35

@beton-fej: igen, átfutottam, de a felsorolás a blog.hu portál oldalaira nem terjed ki, nem is nagyon lehetne, hiszen ott millió blogger írja a hülyeségeit, azért biztosan nem vállal felelősséget az Index.

Ahogy írtam, egyrészt tévedésnek érzem, hogy az Index nem csak elkülönítve jeleníti mega tematikus blogok cikkjeit, hanem a cikkek közé beszúrva is, hiszen egy blogot tudni kell a helyén kezelni, arra éppen azok a felelősséggel és színvonallal kapcsolatos előírások nem vonatkoznak, amit egy újságtól elvárhatunk (haha, hol élek én, hogy ilyet leírok 2010-ben Magyarországon?). Oké, jelölik a narancs jelzéssel, de ezt csak a rutinos rókák értik, az új olvasók nem. És különben is, akkor most komoly cikk, ami egy címlapos blogon van, vagy nem? Le lehet ott engem jogosan b*szni vagy nem? Szóval valóban rezeg a léc.

Mindenesetre, ha pl. perelnél, az Index ügyvédje biztosan arra hivatkozna, hogy nem az Index honlapján volt a problémás tartalom, ők csak egy linket tettek közzé, mivel figyelemre méltónak találták.

(Más: másnak is feltűnt, hogy az Index szinte ...khm... szándékosan és következetesen ekézi a TV2-t? Pl. most ez acikk is címlapos lett... Lehet ennek valami oka?)

beton-fej 2010.12.10. 14:58:11

@Troecsvoek: Szerinted, ha egy buszvezető reggel felszáll a buszra és vezeti a 7-es buszt, de indulás előtt kijelenti, hogy ő az utasok testi épségéért, vagy az esetleges balesetért felelősséget nem vállal, akkor már nyugodtan tehet bármit ennek a 7-es busznak a volánja mögött?? És valóban nincs is semmi felelőssége??

Ha esetleg tényleg így lenne, akkor van néhány tippem arra vonatkozóan, hogy néhányan egy előzetes kijelentéssel felmentik magukat a felelősség alól, és 1-2 "érdekesebb" dolgot elkövetnek, oszt jó napot

Dr. Béla 2010.12.10. 14:58:28

@Macskavirág: Igaz :) Amúgy nem hiszem, hogy élőben menne. Ahhoz túl gagyi, meg akkor ki kéne írni, hogy élő, vagy live, vagy ilyesmi, mint pl a BL meccsek közvetítésénél.

sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.10. 15:05:03

@beton-fej: a szpemmerekkel szemben nincs kegyelem, ez van. a trollokkal szemben sincs, ez szintén van. milyen alapon perelnél? komolyan érdekelne.

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 15:06:07

@beton-fej: Nem erről van szó. Ahogy fent is írtam, a blog.hu egy blogszolgáltató, ahol szabad véleményhangoztatás megy.

A hasonlatoddal élve ez olyan, mintha néha az a busz is beállna a hetes megállójába, amit a szomszéd józsi vezet, saját szórakozásából. Vele is el lehet menni a Ferenciekre de lehet, hogy néha megáll cigiért, vagy éppen másfele megy, és ha neki beszólsz ezért, hátramegy és leveri a fejedet :)

beton-fej 2010.12.10. 15:09:16

@Yarner:
@Troecsvoek:

Mégegyszer mondom! Nem a jogi részletekbe akartam belemenni, és csak a tárgyszerűség kedvéért hivatkoztam be az Index nyilatkozatát, hanem egy JELENSÉGRE akartam rávilágítani...

Mellesleg, akár jogilag is érdekes lehetne és ha egy nyugdíjas (pénz- és idő milliomos) szeretne egy próbapert indítani, annak az irataiba szívesen belenéznék a végén :-D

Azonban én a magam részéről nem szeretnék (nem is állt szándékomban) mélyebben belemenni, és arra pedig nem is gondoltam, hogy egyből ilyen keményen a lényegre (jogi részére) fókuszáltok:-D Ez esetleg azt is jelenti, hogy a bejegyzésem érdemi részével egyetértetek? :-)

beton-fej 2010.12.10. 15:12:48

@sixx: Nem fizet jól az "újságírás"? Szeretnél ingyen jogi tanácsot?
Erre nem én vagyok az alkalmas személy...

...egyébként pedig lásd:@beton-fej:

ToDorka 2010.12.10. 15:17:51

Az senkinek se tűnt fel, hogy az ABBA Waterloo c. számában Napoleon neve szerepel? Mert ez is tévedése volt a tegnapi adásnak...

pástétom 2010.12.10. 15:22:04

A tegnapi adás már nem élő volt. Miért?

Hódos Hajnalka 2010.12.10. 15:27:35

@beton-fej: Ha az a bajod, hogy lebasztak mint a pöngős malacot, akkor azt írd, ne faszságokon rugózzál, hetes busz, meg próbaper b+, ha arra gondolsz, netes rágalmazásért meg becsületsértésért még egy per nem indult, pedig annak az irataiba én is szívesen belenéznék, most meg hadd hallgassuk már a szerencsétlen waterloos gyereket, mert te kezdesz unalmas lenni.
(elnézést, ma kissé zaklatott vagyok)

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.12.10. 15:28:09

Tegye már fel a kezét, aki tudta, hogy mi Versi harmadik keresztneve. Vagy hogy van neki olyan egyáltalán... Azért ez talán mégse az általános műveltség része, a legtöbb életrajzban sem szerepel.

@happystoner: Nem az volt a kérdés, hogy kinek a neve szerepel a dalban, hanem az, hogy kinek a nyertes csatájáról szól? Márpedig Waterlőő nem szerepel a Diadalíven Napóleon nyerései közt, sőt :-)

beton-fej 2010.12.10. 15:33:25

@Yarner: @Troecsvoek:

Hooopsz! Figyelitek, hogy egyébként milyen hirtelen eltűnt az ominózus bejegyzésem? :-)

Ráadásul a "szerző" azonnal kitörölte a saját -általam hivatkozott- bejegyzését is és még a fotóját is gyorsan megváltoztatta? :-)

Ha többé nem látjátok a nevemet itt, akkor az azért lesz, mert engem is kitiltanak egy egyszerű és tényszerű kérdésért, úgyhogy majd más névvel leszek kénytelen élvezni a társaságotokat!

Vad.Korte (törölt) 2010.12.10. 15:39:44

Hülyeség. Verdi az Dzsuzeppe, és kész. Kevésbé Feri, mint a többiek. Én is elfogadtam volna. Sok okostojás.

agatsu 2010.12.10. 15:40:53

Ami itt megy azt úgy hívják, intellektuális maszturbáció ( gyk. recska)...Look out! Yuppie suckers!

GSprof (törölt) 2010.12.10. 15:42:02

Hát Vágó szimpatikusabb volt számomra. Nem ordított.

Zuzimama 2010.12.10. 15:44:03

@Dr. Béla: De II. Albert belga uralkodó akkor nő?

Kulmar 2010.12.10. 15:50:02

arra gondolt é valaki, hogy a keresztnév nem teljesen megfelelő egy x-edik név megnevezésére, hiszen a keresztségben kapott név jellemzően egy darab. A többi nevet szerencsésebb lenne utónévnek nevezni!

sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.10. 15:56:41

@beton-fej: barátom, nem vagy kitiltva, felőlem írd tovább a marhaságaidat akár ide is, leszarom. a képemet meg akkor változtatom meg, amikor akarom, ebbe akár szabadkőmíves összeesküvést is beleláthatsz, azt is leszarom.

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 16:02:19

@beton-fej: Azért ez tényleg elég kemény. Idejöttem dumálni egy jót, és tűnnek el az emberek, mint egy Sikoly-filmben :-))

amúgy igen, írtam is (a magam módján), hogy értem, miről beszélsz, csak régi rossz szokásom, hogy egyszerre két oldalról nézem a dolgokat. Hiába no, van két tanári diplomám, ezt nem lehet komoly defektek nélkül megúszni...

Magyarul: én sem értek egyet az Index azon politikájával, hogy a cikkek közé keverve emel ki egyes a saját céljainak megfelelő vagy éppen érdekesnek/fontosnak tartott blogbejegyzéseket.Még akkor sem, ha azok történetesen nekem is tetszenek. Az újságírást válasszuk el a blogolástól, más műfaj.

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.12.10. 16:03:35

@sixx: Kitiltva nincs, neki nem kellett új nick a beíráshoz, de hova lett a bejegyzése?

Amúgy örülök, hogy képet változtattál, az előzőtől sokkal jobban féltem :-)

sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.10. 16:05:06

@Yarner: a bejegyzését kiszedtem, mert faszság volt.

AnnaKarenina 2010.12.10. 16:09:47

Azoknak is igazuk van, akik azt mondják, hogy Verdi leginkább Giuseppe, de a másik oldalnak is, mert biztos lehetett volna még számos más híres személyiséget találni, akinek a 3., 4., vagy 5. keresztneve sem a Ferenc/Francesco, stb. És ehhez elég lett volna a Wikipédiába belepillantani.

@Nyumes: Arra gondolsz, amikor a vak lovat eladják, és a vevő nagy meglepetésére a ló kisvártatva nekimegy a falnak, vevő kérdi, vak ez a ló, válasz: nem vak, ez csak bátor? Mintha ezt akarta volna felemlegetni.

Dr. Béla 2010.12.10. 16:10:05

@Zuzimama: A neve alapján én ffi-ra tippelnék, bár nem ismerem a belaga női neveket...

beton-fej 2010.12.10. 16:11:05

:-D

...de legalább már elgondolkoztál azon amit írtam és másokkal talán megpróbálsz majd emberi hangon beszélni(legalábbis a saját tehetséged keretein belül).

Egyébként, ha a korábban kifogásolt -kritikán aluli- stílusodat a továbbiakban éppen velem szemben kívánod gyakorolni, lehet hogy mégis megfontolom annak a pernek a lehetőségét amit a többiek itt annyira hirtelen és ösztönösen javasoltak...
... és akkor majd módodban áll alanyi jogon is automatikusan megismerni azokat a jogi lehetőségeket amire az előbb rákérdeztél.

Természetesen majd azt is leszarhatod.

Persze kérdéses, hogy az Index.hu szeretne-e majd miattad pereskedni, vagy pedig egy egyszerű bocsánatkéréssel engem elintéz (egyelőre nem tartok többre igényt) és aztán majd a veled való további munkakapcsolatán fog inkább elgondolkozni?

További szép napot.

vidéki suzukis 2010.12.10. 16:15:58

Az első pár adást láttam, vártam, hogy majdcsak rászólnak Rákócira, hogy ez a rikkancsszerep nem az igaz. Nem szóltak neki, így inkább nem nézem a műsort.

beton-fej 2010.12.10. 16:16:27

@Yarner: A szakácskodás is más műfaj, mégis ha azzal kapcsolatban valami egy lapban jelenik meg, akkor arra is azt mondják, hogy újságcikk, hiszen egy újságban, közzététel szándékával írtak és jelentettek meg.

Egyébként örülök, hogy sixx azért törölte a bejegyzésemet, mert szerinte az faszság (ugyanis a saját -általam kifogásolt- bejegyzését is törölte :-) )

...ráadásul az is roppant nagy szerencse, hogy ez volt a kommentek között az egyetlen ami faszság volt :-)))

Azt már látjuk, hogy érvelni jól tud... :-)

Jó Estét 2010.12.10. 16:19:30

kurvaidegestio, hogy torolgetitek a posztokat, mer pl en igy most nem tudom, hogy ki a kocsog :D De a rakoci az az, az tuti :)

beton-fej 2010.12.10. 16:21:46

@Yarner:

Jaa és még valami... én nem arról beszéltem, hogy az Index.hu-n milyen blogbejegyzés jelent meg a TV2-ről, vagy bármi másról, hanem arról, hogy egy újság képviselője (merthogy jelen esetben sixx az, bárminek is minősítjük a postot) Veled, vagy mással milyen stílusban beszél.

Nyumes 2010.12.10. 16:27:51

@AnnaKarenina: Igen, ez volt az, vak helyett vakmerőt mondott a szerencsétlen, valahogy így: "nem bátor, hanem vakmerő"

Mesterlövész 2010.12.10. 16:32:04

Azért ez egy kissé okoskodás, ugyanis, ha a nevét kérdezik meg, senki nem ezt a négyneves borzalmat fogja felsorolni, hanem csak annyit mond, hogy Giuseppe Verdi.

AnnaKarenina 2010.12.10. 16:32:05

@beton-fej: Az Index bárkinek biztosít blogolási lehetőséget, ott a biztatás a főoldalon. Többen vannak, akik előzetes moderáció után jelentetik meg a hozzászólásokat. Ha nem teszik fel valakiét, akkor tudhatja, hogy valamiért nem tartotta odavalónak a bloggazda.
Ajánlanám beleolvasni a közéleti blogokba, ott még a kommentelők is vérig sértik egymást, de ilyet még sosem hallottam, hogy perrel fenyegetnék egymást ezért. Szerintem tedd túl magad rajta, ha nem is esett jól.

AnnaKarenina 2010.12.10. 16:35:13

@Nyumes: :) Nem rossz. Mondhatta volna még, hogy nem bátor, csak vak. Stb.
Pedig én kedvelem ezt a pasit, ráadásul még jól főz is, de ez a stílus erőltetett.

Zuzimama 2010.12.10. 16:37:50

@Dr. Béla: :D esetleg Alberta, csak elbacták????

Kulmar 2010.12.10. 16:40:13

@AnnaKarenina: azt honnan lehet tudni, hogy jól főz?

rooklin 2010.12.10. 16:41:01

Valaki nem akar indítani egy youtube-csatornát, ahol az adások 5 percre rövidített változatát lehet megnézni? Továbbra is elviselhetetlen mennyiségű üresjárat és szarakodás jellemzi a műsort, de a kérdések érdekesek, és kíváncsi vagyok mennyire vannak képben a versenyzők.

AnnaKarenina 2010.12.10. 16:42:47

@Fan....: Niná, hogy a TV-ból. Főzős műsor, mondták, hogy finom a főztje, meg ő is nyilatkozott, hogy minden nap ő főz. Ritka az ilyen férfi.

beton-fej 2010.12.10. 16:46:43

@AnnaKarenina:
Látom, hogy az előzményeket nem ismered. Most már nem is ismerheted meg, hisz törölte az én bejegyzésemet és a sajátját is (amire reagáltam).

Egyébként szó sem volt perről (azt mások vetették fel azonnal, mint lehetőséget). Irigylem a vagányságodat, hogy a részletek nem ismerete nem akadályoz abban, hogy valamiről határozott véleményed legyen...

Remélem, hogy erre a bejegyzésemre reagálva azt is megkérdezed, hogy "hová tűnt démonhill?"...

Úgyhogy ebben bízva én már előre válaszolok is Neked: bizony'Isten nem én tüntettem el démonhillt!!! Kérlek szépen hidd el nekem! Lécci-lécci...

Super aGyuri 2010.12.10. 16:50:21

Már elnézést kérek, de

1.) Verdinek nincs utóneve, legfeljebb "előneve" vagy keresztneve. Utónév csak abban a néhány egzotikus nyelvben van (mint pl. a magyar), ahol előre írjuk a vezetéknevet.

2.) Habsburg Ottó teljes neve a magyar Wikipédia szerint (ahol egyébként tévesen utolsó Habsburg trónörökösnek nevezik, holott a Pragmatica Sanctio értelmében az idők végeztéig - pontosabban: amíg Habsburg él a földön - mindig tudni fogjuk, ki a trónörökös, és mivel Ottónak van gyermeke, sőt unokája is, az már teljesen biztos, hogy nem ő az utolsó) Franz Joseph Otto Robert Maria Anton Karl Max Heinrich Sixtus Xavier Felix Renatus Ludwig Gaetan Pius Ignatius von Habsburg-Lotharingen.

Akkor most Ottó? Ferenc? József? Róbert? Antal? Károly? Netán Mária?

Ne szórakozzunk már.

Verdi az József.

Vittorio
Emanuele
Re
D'
Italia

emárton 2010.12.10. 16:52:36

@Macskavirág: A belga uralkodó volt a helyes válasz. A szlovák miniszterelnököt csak a játékosok mondták.

jerome86 2010.12.10. 16:54:07

@rooklin: Az tényleg iszonyat hogy rápakolják a lét a válaszra aztán jön duma, hogy vagy kiestek vagy ennyit vagy annyit nyertek ez megy még 1 percig aztán 1 percig megy a zene eltűnik egy válasz aztán megint jön a duma, hogy vagy búcsúzunk vagy ennyit nyertek vagy annyit, aztán eltűnik még egy válasz és akkor marad kettő és jajj vagy nyertek vagy búcsúzunk ez most a 4. kérdés és most benyom egy kis elbizonytalanítást a Feri, ami valjuk be sokkal jobb mint a első adásokban, aztán megint 1 perc zene és végül ha nincs reklám már meg is van a helyes válasz.
Bár általában nem szokták egyenként lenyitni a csapóajtókat, de volt már rá példa.

Ezt így sikerült is egy mondatba leírni :)

yda 2010.12.10. 16:58:37

Szegény Ferike!
"Miért üvölti végig a műsort?"
"a műsorvezető egy cirkusz porondjára való ezzel a stílussal"
"milyen találó a droid szó arra,ahogy viselkedik"
"Ez a csávó úgy néz ki mint egy elbaszott hiteltanácsadó"
"ez a műsor viszont nézhetetlen,Rákóczi üvöltése és túljátszott szerepe miatt"
"minden megnyilvánulása erőltetett és idegesitő.Igazi barom."
"Valaki (végre)elküldte az anyjába a bunkó műsorvezetőt"
"Az a baj,hogy a sál nem a Ferike nyaka köré tekeredett"
"én timár óta nem nézem ezt a fost"
"ez a harsány drukkolás,kiabálás rendszer idegen"
"infantilis ,indokolatlan pezsgés"
"ha a rikoltozást mérsékelnék ,lehetne sikeres"
"a Feri tényleg gáz,a műsorban"
"ez a műsorvezető qrva gyenge"
"R.F.egyrészt dög unalmas,másrészt kurva arrogáns,leszarja,mit beszélnek a játékosai,vagy leugatja őket,vagy beléjük fojtja a szót"
LEGYETEK ELNÉZŐK NEKI EZ MEGÉLHETÉS,HAGYJÁTOK,HOGY CSINÁLJA.

Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2010.12.10. 17:28:01

@Super aGyuri: Erről van szó! Fölösleges szőrszálhasogatás...

Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2010.12.10. 17:30:05

@Super aGyuri: Erről van szó! Fölösleges szőrszálhasogatás...

Woland 2010.12.10. 17:30:54

hát én zenetörténettel foglalkozom, de Verdit mindig csak Giuseppe-ként ismertem. ez tényleg felesleges szőrszálhasogatás szerintem.

van pár zeneszerző akiknél kettő, esetleg három keresztnevet használ az ember: főleg német területekről valóak, mint például Mozart vagy a Bach-család tagjai (bár náluk eleve praktikus okokból is szükséges a két, néha három keresztnév). Az olaszokkal ez sosem volt gyakorlat.

bár a "már ha a zeneszerzőre gondoltak" kitételből gondolom, hogy egyszerűen viccnek szánta az író ennek a "bakinak" a "leleplezését." :)

eznek a kérdésnek a megválaszolását egyszerűen nem lehetett annak alapján elbukni, hogy Verdi padre harmadik keresztneve Francesco. szerintem legalábbis abszurd a feltételezés is.

paginavlady 2010.12.10. 17:31:10

Hallgatni nem bírom ezt a nagyhangú, mindig kiabáló műsorvezetőt !

És tessék mondani ?
Ez műveltségi vetélkedő ?

Vagy inkább pénzimádó shaw ?
(merthogy itt senki sem a jó válasznak örül, hanem a megmaradt pénznek!)

Sivár dolog !

szbszig 2010.12.10. 17:50:01

Igazából ennyi erővel abba is bele lehetne kötni, hogy kire gondolnak. François Mitterrand-nak például van egy unokaöccse, Frédéric Mitterrand, aki ha nem is olyan híres, mint az idősebbik rokona, de volt színész, rendező, író, tévés személyiség, jelenleg pedig ő a francia kultuszminiszter. A kérdés meg csak így lazán: "kinek a keresztneve" kezdődik, mintha soha más, a felsoroltakhoz hasonló vezetéknevű híresség nem élt volna a világon.

en.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Mitterrand

szbszig 2010.12.10. 17:52:17

Igazából ennyi erővel abba is bele lehetne kötni, hogy kire gondolnak. François Mitterrand-nak például van egy unokaöccse, Frédéric Mitterrand, aki ha nem is olyan híres, mint az idősebbik rokona, de volt színész, rendező, író, tévés személyiség, jelenleg pedig ő a francia kultuszminiszter. A kérdés meg csak így lazán: "kinek a keresztneve" kezdődik, mintha soha más, a felsoroltakhoz hasonló vezetéknevű híresség nem élt volna a világon.

en.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Mitterrand

csarli firpo 2010.12.10. 18:20:32

@Afterforever301: ahogy olvashattad, két olvasó és természetesen a post írója is ilyen átlagon felüli műveltséggel bír.

kutyacica 2010.12.10. 18:24:01

most elkepzeltem hogy ul sixx a tv elott, beadjak a kerdest mire sixx kidullett szemekkel kiallt a tevere kapasbol "micsodaa?? Verdi harmadik keresztneve is Ferenc bazmeg, mint koztudott!!" ehehehehe

Herli 2010.12.10. 18:34:30

Timár vétket még nem hozták helyre. Lüke TV2.

Mesebeli Disznó 2010.12.10. 18:39:51

@Artie: "Kinek a zászlóján szerepelt a pro libertate felirat? Mondtam nekik, hogy senkién, de ez nem érdekelte őket, szerintük II. Rákóczi Ferencén."

Azokat a zászlókat, amelyek egyik oldalán a 'Pro libertate' felirat, a másik oldalán a Rákóczi-címer van, azért elfogadhatjuk II. Rákóczi Ferenc lobogójának attól függetlenül, hogy valószínűleg nem sajátkezűleg hímezte őket?

Kulmar 2010.12.10. 18:49:54

@AnnaKarenina: csak gonoszkodni akartam, hogy amig nem ettel belole, addig nem biztos, hogy.....

@Super aGyuri: a sajat nyelvunkbol indultam ki.

@kutyacica: bruhaha

odamondó 2010.12.10. 18:53:27

Johann Gambolputty de von Ausfernschpleden-schlitter-crasscrenbon-fried-digger-dingle-dangle-dongle-dungle-burstein-von-knacker-thrasher-apple-banger-horowitz-ticolensic-grander-knotty-spelltinkle-grandlich-grumblemeyer-spelterwasser-kurstlich-himbleeisen-bahnwagen-gutenabend-bitte-ein-nurnburger-bratwustle-gerspurten-mitz-weimache-luber-hundsfut-gumberaber-shonendanker-kalbsfleisch-mittler-aucher von Hautkopft of Ulm

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.12.10. 19:13:10

@kutyacica: >>mint koztudott!!" ehehehehe<<

Csak a játékosnak kell fejből tudnia. A kérdést feltevők utánanézhetnek. Ellenőrizni is lehet segítséggel.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.12.10. 19:15:17

@yda: "NEKI EZ MEGÉLHETÉS"

A nézők számára meg ez az élet. Sajnos.

pimpalini 2010.12.10. 19:38:08

@maczakb:

Ráadásul ha lenne egy pici önkritikája, nem viselné ezt a történelmi nevet...

A FEJEDELEM meg foroghat a sírjában...

pimpalini 2010.12.10. 19:54:01

Voltak itt olyanok, akik nehezményezték a bekiabálásokat és a skandálást. Mármost:
- a partner,
- a zene,
- a visszaszámlálás,
- a közönség,
- a skandálás,
- a hangos visszaszámlálás,
- s a műsorvezető
mind-mind azért vannak, hogy az egy darab észlény játékost összezavarják, elbizonytalanítsák, összekuszálják, olyannyira, hogy még a "hány lábad van" kérdésre is megosztott választ adjon...

pimpalini 2010.12.10. 20:07:54

@kutyacica:

"most elkepzeltem hogy ul sixx a tv elott, beadjak a kerdest mire sixx kidullett szemekkel kiallt a tevere kapasbol "micsodaa?? Verdi harmadik keresztneve is Ferenc bazmeg, mint koztudott!!" ehehehehe "

Ezt inkább módosítanám: ült a tévé előtt, eddig okés i. Meghallván a kérdést rákeresett a neten gyorsütemben, mert magától nem tudta a választ, majd hörögve felháborodott, s 17,82 percig Laár Andrásosan fel-alá járkált a szobában, skandálva, hogy "ilyen kurvarosszkérdést, meg ennyire szemétműsort mégazéletbenemláttam"...:)

Der Beste 2010.12.10. 20:44:06

@Vad.Korte: Tökéletesen igazad. Jól megmondtad nekik.

Der Beste 2010.12.10. 20:44:59

@Vad.Korte: Tökéletesen igazad. Jól megmondtad nekik.

bgp 2010.12.10. 21:07:29

@efzsé: mit jelent az a szó, hogy "immárom"? Szeretek új szavakat tanulni.

krj 2010.12.10. 21:34:32

kíváncsian várom, mikor lesz a 40 millásból "Magyarország legnézettebb műveltségi vetélkedője"...

a kérdés pedig ha akarom vemhes, ha akarom, nem. vajon Assisi Szent Ferenc Ferenc volt vagy János? :-)

krj 2010.12.10. 21:37:40

egyébként melyik Rákóczi Ferencre gondoltak...? :-)

szaszni 2010.12.10. 21:49:11

Fortunino Francesco! Mondjuk nem túl gyakran teszik hozzá a két utónevet a Giuseppehez. Szóval egy átlagos műveltségű embert ez nem bizonytalanít el. Ebben a játékban meg általában átlag alatti műveltségű játékosok játszanak. Szemben a sixx-el, aki feltehetően köpi-vágja fejből minden nagy ember összes utónevét!

potyus 2010.12.10. 21:53:05

Öszegezzünk, és állapítsuk meg, ez a műsorvezető Ferenc nagyon gyenge, és unszi.
Üvöltéssel próbálja helyettesíteni a nemlétező sármját. Tapasztalatlan bunkó és sokakat irritál.Engem nagyon. Éppen ezért hang nélkül nézem a műsort.

efzsé 2010.12.10. 21:56:39

@bgp: Az ilyen kérdésekre szokta írni sixx, hogy trollkodás, na de én nem vagyok sixx, tehát nem írom ezt.
Inkább szépen és illedelmsen felelek.
Az "immárom" szó az "immáron" elgépelése által jön létre.
Az "immáron" szó jelentésének megértéséhez pedig a Magyar Értelmező Kéziszótárt ajánlom figyelmedbe.

efzsé 2010.12.10. 21:57:20

Az ilyen kérdésekre szokta írni sixx, hogy trollkodás, na de én nem vagyok sixx, tehát nem írom ezt.
Inkább szépen és illedelmesen felelek.
Az "immárom" szó az "immáron" elgépelése által jön létre.
Az "immáron" szó jelentésének megértéséhez pedig a Magyar Értelmező Kéziszótárt ajánlom figyelmedbe

krj 2010.12.10. 22:01:34

@bgp: gratulálok, megragadtad a lényeget.

d.j 2010.12.10. 22:36:07

@Artie: Inkább maradnál csöndben, mert magadat égeted folyamatosan. Még azt sem érted, amit te magad írsz. De hát ez törvényszerű, hogy a leghülyébbek a leghangosabbak.
Egyébként már Formica is belinkelte neked, de ideteszem még egyszer:
www.nemzetijelkepek.hu/tortenelmi-galeria-14.shtml

felician 2010.12.10. 22:41:20

Ez a rákóciferi miért üvöltözik egyfolytában?

nagy lebowski 2010.12.10. 23:40:34

azért üvöltöz, mert úgy gondolja, hogy így figyelnek rá
és jól gondolja
a nézőközönség túlnyomó része nem szisszen fel a tévedéseknél, és a pénz egyenlően osztaná el az összes lehetőség közt
ez van
ne ettől a műsortól várjátok, hogy kiemelje a szellemi mocsárból honfitársainkat
menjetek át a szomszédba, vigyetek egy üveg bort, és beszélgessetek , közben húzzátok ki a tévét a konnektorból
naugye

CSÉ 2010.12.11. 00:05:37

Én nem szúrtam ki és ami még súlyosabb, nem is szégyellem.

Körülmetélt Rajherceg 2010.12.11. 00:11:38

A bakira két olvasónk is felhívta figyelmünket, köszi, de mi magunk is kiszúrtuk. Nyilván bazeg.

5353 2010.12.11. 00:25:08

Rákóczi, Grace Kellyről is nagyon határozottan kijelentette a héten, hogy halálát, a gépkocsi tengelyére felcsavarodó, nyakában lévő sál okozta.
Isadora Dancenről beszélt a jó ember....Grace Kelly is autóban halt meg, de másképp.
Fentiek ismerete nem feltétlen tartozik az alapműveltség kategóriába, de hülyeséget beszélt.

Rollkabolka (törölt) 2010.12.11. 02:10:54

@kiskakas: És? Téged meg kiskakasként, mégis van (más) kersztneved

brazileiro 2010.12.11. 03:15:03

Én sem szúrtam ki, én sem szégyellem - de azért, aki kérdéseket ír egy vetélkedőbe, az nézze már meg. Vazze, még a Wikipédián is így van. Két hete megy a műsor, és sokkal inkább ez, mint a Való Világ, na de két hét alatt három vitatható kérdés? Ez még akkor is durva, ha mindhárom kérdésnél kitalálható volt a helyes válasz.

Ugyanez a cég csinálta a Milliomost, ott volt olyan is, ahol ki se lehetett találni a helyes választ, mert egyik sem stimmelt, ha így folytatják, itt is ez lesz, hamar.

kiskakas 2010.12.11. 06:10:55

@Rollkabolka

VERDI a másik két keresztnevét sohasem használta
hivatalosan, legfeljebb a keresztlevelébe írták be és a házassaglevelébe!
Ha nem tudod, akkor sem vagy műveletlen! Akkor vagy az, ha nem tudod pl., hogy az AIDaat Verdi írta - és Giuseppe néven publikálta!

kiskakas 2010.12.11. 06:13:34

AIDA, meg a RIGOLETTO, sőt a TRAVIATA !

AIDA-nak tudod pl. a vezetéknevvét, vagy könnyebet kérdezek, TRAVIATA igaz nevét?

No, hegyezed már a ceruzáid , Rollkabolka ?

malmos 2010.12.11. 07:34:43

Elképesztően irritál ez a hústorony , unintelligens, "Ordibáló Rákóczi Ferenc" !

És egyáltalán !
Hogy lehet ennek a neve azonos egy magyar történelmi személyiséggel ??? !!!

Mi a te eredeti neved ?
Merthogy nem RÁKÓCZI, az biztos !
Én ezentúl már csak ORDIBÁLÓ FERENC- nek hívlak !

efzsé 2010.12.11. 10:39:38

Tegnap meg azt mondta kioktatólag a Micimackót nem ismerő informatikusoknak, akik azoonal buktak 40 milliót at első kérdéssel,hogy Micimackó azért él Kovács János név alatt az erdőben, mert egy Kovács János nevű valakitől albérli a kuckót.
Pedig egy abszurd okból él ilyen név alatt.
Tulajdonképpen, mivel ő fiú, neki ez a "hivatalos neve". Mármint persze a magyarban,Karinthynál.

Ha már Ferenc mégiscsak hozzzáfűz egy oktató jellegű magyarázatot valamihez,(mert azt ugye hol teszi, hol nem -ez egy kicsit zavaró és mellesleg nem igen hiszem, hogy a formátum ezt megengedi!) akkor legyen pontosabb. Vagy a szerkesztő, aki odaírja neki a papírjára. Vagy belesúgja a fülibe.

yda 2010.12.12. 16:40:24

ÉLJEN RÁKÓCZI ORDIBÁLÓ FERENC

pimpalini 2010.12.22. 14:37:10

@brazileiro:

Amíg anális behatolási lehetőség alapján állítják össze a műsor stábját, s így a kérdésszerkesztőket is, nem lesz normális vetélkedő...:))
süti beállítások módosítása