Végre valahára a Viasat3 bebizonyította régi tételemet: az esküvő a legkínosabb esemény, ami egy ember életében valaha előfordulhat, kivéve, ha az illető rúdtáncos és a fejére omlik a Pussy Bar plafonja.
Azt még értem, hogy a vallásos párok miért szeretik az Isten házában kimondani, hogy igen, de azt sose értettem, hogy két szerető szív miért esküszik egymásnak örök hűséget milliókért, százak előtt, miközben már jó ideje van apasági nyilatkozat, meg bejegyzett élettársi kapcsolat. De jó, legyen, mindenki arra kúrja el a pénzét, amire akarja, de könyörgöm, miért hív ehhez tévéstábot?
Márpedig pont ez történik a Viasat3 új realityjében a főszereplőkkel: egy egész kurva ország láthatja, hogy ringatozik a kakastaréj az orruk előtt, hogy milyen kövér a hátuk, ha fűzőbe csomagolják, és hogy olyan merev a fejük az egész napos stressztől, mintha botoxfüggők lennének. A Viasat erre a feszkóra még rátesz néhány lapáttal, pontosabban hárommal, ugyanis a boldog arának ezen felül még három másik feleségjelölt is fikázza az esküvőjét.
A Négy esküvő első részében rögvest két mintaesküvőt is lenyomnak, mármint mintát arra, hogy ha már muszáj, akkor így biztosan ne csináld. Az egyik szerencsétlen nőnek, Ildikónak a férje szervezi meg titokban az egész műsort: a helyszín egy lepukkant papírgyár, ahol órákig aszalják székek nélkül a násznépet, s hiába a daruval berepített menyasszony, a hangulat azután is olyan, mintha egy 300 oldalas ÁSZ-jelentést kéne végighallgatniuk a boldogságban osztozó rokonoknak.
A "modern" esküvő még így is túlélhetőbb eseménynek tűnik, mint az igazi vidéki lagzi Szilviáéknál (képünkön), amit stílusosan egy iskolai menzán tartottak meg, össze-vissza beszélő vőféllyel, lehetlen lila zakóba öltözött, vöröslő arcú rokonsággal, magyar nótával és rántott hússal. A lagzi csúcspontja pedig a playbackelő L. L. Junior, mindez 1,9 millióért, hát gratula.
A főszereplő csajok (hiszen ezért tartják őket) minden jelenet után fanyalognak, a hangulatra 8 pontot adnak a 20-ból, a ruhára 5-öt, a kajára 3-at, a helyszínre meg ki emlékszik már hányat a 10-ből. Aztán így megy ez majd a jövő héten is, hogy kiderüljön négyük legdrágább napjából (400 ezer - 5,5 millió Ft) melyik volt a legkevésbé kínosabb.
A tízrészes sorozat készítői finoman azért megmondják a véleményüket, balkáni zene szól a bejátszások alatt, a csajok legfélresikerültebb mondatait többször is elismétlik, és azon sem csodálkoznék, ha igazából a Viasat3 rendezte volna meg ilyen szörnyűre az egészet.
Persze attól még, hogy néhány szkeptikus igazolást nyer a tételeire, meg jóval több azonnal külföldi meló után néz az adás után, a realitynek van létjogosultsága. Hiszen százezrek mennek ki minden évben az Esküvő kiállításra, és költenek el havonta tízezreket ilyen témájú lapokra. A habos, babos biznisz virágzik, és ennek igazán örülhet nemcsak Semjén Zsolt, hanem az egész ország is, hiszen mi más tartaná nélkülük életben a virágüzleteket, a cukrászdákat, a varrodákat és az iskolai menzákat. Éljen az ifjú pár, éljen a haza!
Négy esküvő kedd estenként 21:30-kor a Viasat3-on, ismétlés vasárnaponként 09:15-kor.
yaze 2010.09.15. 09:48:45
panka 2010.09.15. 10:00:58
ÁkiBáki (törölt) 2010.09.15. 10:02:26
Dike 2010.09.15. 10:03:14
NorbNor77 2010.09.15. 10:03:20
szerintem ez a műsor csak elriasztott mindenkit a házasságtól..
a hogyan ne csinálj esküvőt tipikus példái...
ekkora fenékre ekkora ruhát:P
és igenis nem bűn a habos babos, ha nem vagy kretén hozzá:P
mi két nap alatt szerveztünk óriási holtomiglant-holtodiglant, sok vendéggel, nagytemplommal, kevés pénzből, reggel kilencig tartó bulival...
nem bűn az esküvő, csak nem kell hülyének lenni:)
Casus Belli 2010.09.15. 10:05:07
Lehet hogy a műsor volt tényleg ilyen fájdalmasan kínos. Esetleg a fűzőbe csomagolt kötözött sonkahát verte ki a biztosítékot.
(nem tudja valaki, milyen zene szól a videó alatt?)
pantlikaskiralylany 2010.09.15. 10:12:58
A magyar változatról nem tudok mit mondani, mert nem érdekelt, így nem is néztem, de az amerikai sem különb...
laptop_betyárnő 2010.09.15. 10:14:42
hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2010.09.15. 10:15:12
Komolyan mondom röhögni járok csak az esküvőkre. Mindenhol van valami kurva gázos momentum. Hisztis menyasszzony, egymást rühellő rokonság, szar kaja, csontrészeg örömapa, pocsék zenekar. S mindennek a szánalmassági non plus ultrája a menyasszonytánc.
Ja, meg a dudáló autók, a rájuk celluxozott szarokkal, na az is nagyon fasza...
Casus Belli 2010.09.15. 10:16:58
Lehet hogy tényleg ennyire kínos volt a műsor. Esetleg a kötözött sonkahát verte ki a biztosítékot.
(nem tudja valaki milyen zene szól a videó alatt?)
Hümüzhümümüz 2010.09.15. 10:21:59
Láttam a műsort, bár nem az elejétől. Első lagzi jó lett volna, ha foglalkoznak a násznéppel is, de a másodiktól rosszul voltam.
Az ara gigantikus tájszólása és parasztsága nyitott, Sas Józsi humorát kenterbe verő vőfély olyan szinten idegesítő volt, hogy besírtam, aztán elel dzsunior, meg két hiperaktív díszbuzi táncosa... Borzasztó.
Remélem nem kell ilyen lagziba mennem ebben az életben. :S
Dike 2010.09.15. 10:24:44
banduk 2010.09.15. 10:27:14
Élmény a sokaságnak, erős emlék a párnak, valamint meghatározó példa a gyerekeknek.
A házasság későbbi sikere nem ezen múlik, de van kire számítani, azokra, akik annak idején ott voltak, hallották, és minket is meghívtak az ő esküvőjükre, stb. Egyszóval KÖZÖSSÉG.
Titokban házasodni, titokban szenvedni, majd titokban elválni...?!
Persze, ha nincs múltja és közepe egy esküvői társaságnak, akkor lehet akármekkora show-műsor, az csak 'produkció' lesz. A közös hagyomány, a közös múlt, a közösség...
Az esküvői ünnepen egyik csoport befogadja a másikat, és valahogy közös jövőjük is lesz.
A házasság megkötése és szentesítése nagy erőforrás, ...minden jelenlévőnek.
Karón Varjú 2010.09.15. 10:31:18
Tanulság: éttermes-ültetős lagzi felejtős, batyubálos svédasztal egy iskola aulájában rulez. Többen erre azt mondják: "nekünk ez jó is lenne, de hát a rokonok!...". Na erre én azt mondom, hogy az esküvő a párÉRT van, és nem a pár van a rokonságért.
Az emberek többsége fordítva ül a lovon ("álomesküvő", atyaég!) és még csak eszre sem veszi. Ennek egyéni szinten megjelenő káros következménye az az ultragáz hozzáállás, ami a posztból is süt. Társadalmilag viszont még súlyosabb a következmény: a drágaság miatt elmarad az esküvő, és az elmaradt esküvő miatt a "csak" élettársak statisztikailag sokkal könnyebben elhagyják egymást. Ez szerepet játszik abban, hogy ma már kb. minden második gyerek csonka családban nő fel, ami borzasztó nagy teher.
CAS 2010.09.15. 10:32:40
purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.09.15. 10:33:06
Nekem nem tom miért, de tetszett. Azonban az elég gáz, h teljesen más kinézetű nőkkel promózták az egészet:)
Az esküvő egy szép dolog sztem, akinek nem tetszik, az tényleg csak a közjegyzőhöz menjen egyből. Másét meg sz*rja le, ennyi.
A szerzőt pedig sztem ott hagyták egyszer-kétszer az oltárnál:P
CAS 2010.09.15. 10:36:56
www.youtube.com/watch?v=-KS9hqZuT0U
Remélem, tudtam segíteni. Jó zenehallgatást! :)
syndika 2010.09.15. 10:41:12
hollario 2010.09.15. 10:48:19
Megesküdni szülőkkel meg két tanúval is meg lehet, nem az a drága.
Eurydice 2010.09.15. 10:53:55
wedinator.com
barb 2010.09.15. 10:53:57
bug jr. 2010.09.15. 11:00:51
Eddig kivétel nélkül olyan csajokkal vert meg a sors akik könnyezve néztek végig minden ilyen szart, akik rohantak az ablakhoz ha meghallották a dudaszót, akiktől mást se hallottam h ugye nekünk is szép lagzink lesz cicaaaaaa?
hát a nagy lófaszt
Szalám Netanjahu 2010.09.15. 11:04:04
Esküvőre általában azért jó menni, mert a lehető legviccesebb / legszánalmasabb emberekkel ott találkozhatunk...most a legkényelmesebb formában lehetünk ócskák és derülhetünk más nyomorán..ami persze nem szép, de mi már csak ilyenek vagyunk.
Blogger Géza 2010.09.15. 11:04:07
esef 2010.09.15. 11:05:17
Ez a "legyen ott 500 ember, kimegyünk a mezőre sátoros ünnepet tartani, szórjuk a lóvét két kézzel" kicsit sznob és majmolós szokás lett újabban.
Charlie Harper 2010.09.15. 11:06:26
GGG77 2010.09.15. 11:16:48
Azzal én sem értek egyet, hogy vkik emiatt eladósodjanak, valamint az is igaz, hogy nem az esküvő dönti el, hogy egy házasság sikeres lesz, vagy nem.
Viszont 1-1,5 millió forintból abszolút frankó esküvőt lehet csinálni, kb 100 fős vendégsereggel, és ha erre hitel nélkül megvan a pénz, van egy jó baráti kör akkor érdemes is. Jó buli! A menyasszonytánc pedig kötelező, ott jön vissza lóvé! :)
ÁkiBáki (törölt) 2010.09.15. 11:18:00
NoNight · http://anothernonight.blog.hu/ 2010.09.15. 11:19:45
Az általad ismertetett dolgok egy kis falun belül működnek, meg ott is, ha egy nagyobb és összeszokottabb haveri körben talált egymásra két személy. De ma nem így alakulnak ki a párok. Épp ezért az "egyik és a másik közösség" befogadása egy nagy süket duma. A bátyám esküvőjén k#rvára nem akart vegyülni velünk a sógornőm családja, pedig nem próbáltunk velük barátságosak lenni...
A gyerekeknek meg ha ez példa, az rég rossz. Eleve milyen természetellenes, ahogy a násznép törpített változata rohangáz az esküvői asztalok közt...
@Karón Varjú: és @hüjehalyó: 10 pont mindkettőtöknek! Esküvőre csak kajálni és röhögni érdemes járni, de amúgy elszomorít, hogy széles látókörű és kreatív emberek pont ezen az egy napon veszítik el az egyéniségüket, és lefekszenek az összes gusztustalan közhelynek.
hegyilany 2010.09.15. 11:19:48
(És ehhez nem kell másfélmilliós költségvetés meg kétszázezres ruha meg tuggyafene milyen flanc.)
NoNight · http://anothernonight.blog.hu/ 2010.09.15. 11:21:04
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.15. 11:22:36
Azért a kettő között van átmenet.
Lehet nulla forintért önkormányzat előtt egybekelni.
És ha a rokonok bárkit érdekelnek, el lehet menni egy rendesebb vendéglőbe.
hegyilany 2010.09.15. 11:23:53
Fehér Lili 2010.09.15. 11:35:55
Ööö, nem inkább úgy, hogy legkevésbé kínos VAGY kevésbé kínos(abb)??
Másrészt pedig: szerintem most "menő" cikizni az esküvőket, ezért kiabálja mindenki ezt teli torokból. Amúgy pedig szerintem, mindenkinek szuverén joga eldönteni, hogyan képzeli el A Nagy Napot. Mert ez elvileg nagy dolog az ember életében, és jó esetben egyszeri. Azért általában a csajoknak sem a "beszaladunk gyorsan az önkormányzathoz, aztán meg bekapunk a sarki étteremben valamit" típusú házasságkötés lebeg a szeme előtt. Évekre persze nem kell eladósodni, de a gyönyörű ruha, szép helyszín, nagy buli igenis klassz dolog! Szerintem...
Nem Penny hajója 2010.09.15. 11:36:51
Akik kis, nyugis, szűk családos esküvőt tartottak, vagy csak szimplán együtt élnek, valahogy jobban megvannak.
Statisztikailag lehet, hogy nem így van, de én ezt látom.
papamaci1 2010.09.15. 11:39:49
(A házasságok átlagos élettartama nem 10-20 , hanem lassan 1-2 év.)
balra 2010.09.15. 11:43:42
Pizsi16 2010.09.15. 11:48:06
plüss_Teknős 2010.09.15. 11:53:38
Mélységesen egyetértek azzal a résszel, hogy nem egy, nem két ismerős pár adósodott el - abban a reményben, hogy majd a nagy lagzin a sok násznép teletömi őket pénzzel.
Hogy mennyi folyt be, azt nem tudom... De azt igen, hogy többen előbb elváltak, semhogy visszafizették volna a hetedhét országra szóló lakodalomra felvett kölcsönt.
Nagy lagzi, nagy bukta, nagy lapítás, behúzott farokkal válás, amiről aztán senki nem mer beszélni...
A másik kedvencem a gyerekek kedvéért eladósodó szülők, illetve azok a kedves(?) gyerekek, akik az édesszüleikből kicsavarják az utolsó forintot is, mert 200fő alatt nem lakodalom a lakodalom... (Ebben a műsorban honnan van valakinek 24évesen ötmillája lagzira..?)
Lehet, hogy én vagyok túl földhözragadt, de nem lenne képem adósságba verni a szüleimet egy nap magamutogatásért.
plüss_Teknős 2010.09.15. 12:03:13
A cikkben is említett ízléstelen ruhaösszeállítások; vörösfejű, a vacsora kezdetére seggrészeg rokonok; erőltetett vőfély és amitől minden szőrszál feláll a hátamon, az a jó magyar mulatós. Brrr :(
Emiatt nem akarok lakodalmat sem - a "kötelezően meghívandó rokonok", a kötelezően átvigyorgott-erőlködött életem-legszebb-napja és a kötelező (de legalábbis elvárt...) mulatós zene miatt. Hónapokig tartó szervezés után ezt nézni egy napig, na erre azt hiszem, nincs szükségem...
Jó Estét 2010.09.15. 12:04:35
hollario 2010.09.15. 12:09:21
Dike 2010.09.15. 12:10:09
igazmondo 2010.09.15. 12:14:36
Szerintem ezeket a lagzikat direkt csinálják ilyen bénára. Én ahány lagziban voltam, ott mindig jó volt a hangulat, finom volt a kaja és nem volt idióta vőfély sem. A miénk is jó volt. És ehhez nem kellett 1,9 milla. Egyébként mikor meséltem a feleségemnek a műsort (11 után ért haza) éppen azt feszegettem, hogy mi került ezen a lagzin ennyibe. Mi kábé 400ezret költhettünk mindenestül. Ennek nagyrésze a kaja. Rucit szlovákiából, szépautót veterános ismitől. Az egész felét ráadásul a család állta, a másikfelét mi.
A legjobban az zavart a menzás esküvőben, hogy egész este full fehér neonfényben voltak. Lehet a kamerák miatt? Hát én megőrülnék hangulatvilágítás nélkül. És ez a vörös csaj iszonyat prosztó.
dfactor 2010.09.15. 12:15:35
igazmondo 2010.09.15. 12:16:30
max. az autónál kaphatnak páran felmentést
plüss_Teknős 2010.09.15. 12:21:53
Hát, azon vendég-társak, akik pl a múlt héten megbeszélték velünk, hogy "mennyit adnak", azok mind azzal kezdték, hogy épp erre vagy arra kell a pénz és "ők ugyan nem tesznek tízezret a borítékba" - mert ugye mostmár ez is divat lett, hogy borítékban kerül a lábasba-kosrába-akármibe a pénz, hogy ne legyen ciki.
Oh, nem tudom, olyan faramuci ez, azt az összeget én is szívesebben költeném el egy általam választott étteremben általam választott kajára, amit visszaküldhetek, ha nem jó, és ahonnan eljöhetek, ha nem érzem jól magam, és nem kell hajnalig ott ülni a katasztrofális zenéket-zenészeket(?) hallgatva.
Tudom, akkor minek mentem oda..? De a vőlegény a párom régi lakótársa volt. Viszont a lakodalmat a szülők szája íze szerint kellett(!) szervezni, hiszen ők állták a számlát...
mutant · http://universal.blog.hu 2010.09.15. 12:28:16
Én márciusban házasodom:) Nem kell vőfély,se limuzin,se megrendelt kaja! Levágunk 2 desznyót meg pár tyúkot,oszt kész:D
@igazmondo: az autónál pont hogy nem!végig állnak sorban a sztrádán a kocsik,mindegyikben egy ember ül szinte!Ennek semmi értelme!Legalább akkor szomszédok vagy akik egy helyen dolgoznak,üljenek össze egy autóba!vagy ott a tömegközlekedés...
immobull 2010.09.15. 12:30:11
GGG77 2010.09.15. 12:30:40
plüss_Teknős 2010.09.15. 12:34:14
Néhány vendég-társ anno megkérdezte, hogy mennyit adunk, majd mentegetőzni kezdtek, hogy nekik épp mire kell a pénz, és jó-jó, hogy meghívták őket, de "ők aztán nem raknak tízezret a borítékba, mégis miből"... (Mert ugye a menyasszonytáncba is borítékkal mentek, hogy ne legyen ciki)
Igen, szívesebben költeném a pénzem egy választott étteremben általam választott kajára, amit visszaküldhetek, ha nem ízlik, és egy olyan helyen, ahonnan eljöhetek, ha nem tetszik, és nem kell hajnalig jópofizni.
Hogy akkor minek mentem? Mert kedves, régi ismerős a pár. Arról nem ők tehetnek, hogy a szülők pénzén a szülők szájíze szerinti lakodalmat kellett csinálni. Egy halom sosem látott kötelező-rokonnal.
Viszont ha már ott vagyok, akkor nem rajtuk spórolok.
plüss_Teknős 2010.09.15. 12:36:11
Ennyire nem vagyok buzgó :D
Dike 2010.09.15. 12:40:35
Jerky_Master 2010.09.15. 12:43:14
ne is házasodj pénzéhes, magamutogató, barátnőknek megfelelni akaró, elviselhetetlen, cosmo-n felnőtt hülye pinákkal!
1 buksi 2010.09.15. 12:53:40
Petyat 2010.09.15. 12:54:14
ízléstelenség iskolapéldái lettek,
hogy csak a pénzről szólnak, de ennek
ellenére többségében nyereségesek.
Az igazi baj hogy többnyire hazugság az egész.
Nagy hűhóval örök hűséget fogadnak, aztán
két éven belül elválnak. Van ennek értelme?
Petyat 2010.09.15. 12:56:52
ízléstelenség iskolapéldái lettek,
hogy csak a pénzről szólnak, de ennek
ellenére többségében nyereségesek.
Az igazi baj hogy többnyire hazugság az egész.
Nagy hűhóval örök hűséget fogadnak, aztán
két éven belül elválnak. Van ennek értelme?
rolcas 2010.09.15. 12:57:20
És szerintem az esküvő meg az együttélés nem ugyanaz :) nem kell mindenkinek házasodni ha nem ezt akarja, de azért nem kell bolondnak tartani aki igenis ettől érzi közelebb magát a párjához. Élettársi kapcsolatok is szétmennek csak arról nincs statisztika mint a válásról.
plüss_Teknős 2010.09.15. 13:04:58
A látszat fenntartása. Mert az a legfontosabb, hogy LÁTSZÓDJ valaminek. Az esküvődön überboldognak, rongyrázósnak - úgy, hogy közben üres az egész - kell, hogy lásson a kedves család. Meg mindenki. A látszat a lényeg.
Voltam olyan lagziban, ahol az igen ittas vőlegény már az esti tánc során a meghívott rokon(?) csajok fenekét fogdosta(!!!). És igazad van, két (másfél) éven belül elváltak.
hollario 2010.09.15. 13:10:09
Akinek a másik ember a fontos, az esküszik.
Akinek a vagyon, az meg házasodik.
agi02 2010.09.15. 13:42:09
Csöpp (the one and only) 2010.09.15. 13:42:12
Az megint teljesen más dolog, hogy itt vannak ezek a nők, akik képesek életük egyik legmeghatározóbb napját megosztani ország-világgal csak azért, hogy elmehessen utána a világ másik végére nászútra.
Az, aki a házasságról így gondolkodik valószínűleg ezt látta a környezetében és igazából elképzelése sincs, hogy mit jelenthet összeházasodni azzal az emberrel, akit tiszta szívből szeret. És nem csak az anyakönyvvezető előtt, hanem Isten előtt is.
Csöpp (the one and only) 2010.09.15. 13:51:59
"És az esküvő lényege sajnos az, hogy a kedves(?!!) rokonság ingyen egyen-igyon-mulasson."
Te ezt tényleg komolyan gondoltad?!
Ahhoz h elmenj egy esküvőre minimun valahogy ki kell nézned, ergo fizetned kell fodrászt, venned kell ruhát, stb.
De ha ezt mind kihagyod, mert megcsinálod magad és van mit felvenned akkoris ajándékot kell vegyél vagy pnzt kell adj.
Mi van itt ingyen?
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.15. 13:56:51
Azért menyasszonytáncból nagy része vissza kell jöjjön, ha nem több.
Gerry. 2010.09.15. 14:03:56
Nem biztos, hogy egy műsorkritikába ilyen szinten bele kéne vennia saját lelki nyomorunkat, nemde, kedves barb? Nem is tudom mikor láttam ennyire degradáló megjegyzést a házasság intézményéről; de elvileg a Comment Com sem nem überfeministák randipontja, sem nem lelki roncsok találkahelye. Ha pedig a kedvetlen szerző egyik csoportba sem tartozik, akkor szimplán mélységesen idióta. S ami még rosszabb, arrogánsan az.
Gerry. 2010.09.15. 14:06:22
Pegasus · http://kutyuszoba.blog.hu 2010.09.15. 14:11:28
Látom nem csak én akadtam ki ezen a kommenten. Egy korrekt vendég bizony visz borítékot, benne egy korrekt összeggel. Nem olyan régen voltunk egy haver lagziján. Ajándékot is vittünk, borítékot is. Ahogy azt illik. Jól éreztük magunkat, minden rendben volt a lagziban. Bár kicsit sok volt a séta, de belefért :)
Sokan temetik a házasság intézményét. Úgy gondolom nem idejétmúlt. Aki igazán komolyan gondol egy kapcsolatot, az ma is házasodik. Valahogy túl könnyű kihátrálni egy élettársi viszonyból, nekem az olyan komolytalan. Most együtt vannak, holnap nem. Egy házasság komoly dolog, és igazi elkötelezettség kell hozzá. Hogy kicsi vagy nagy a lagzi, az már mindenkinek a saját ízlése. Általában azért egy lagzi nem szokott veszteséges lenni. Ésszel kell csinálni. Nem kell se helikopter, se hummer. Fél millás menyasszonyi ruha, helyett ott az ebay. Engem nem zavar, hogy 2 centes órabérrel varrják a kínaiak azt a ruhát. Lehet pénteken is tartani az eseményt, mert olcsóbb...
Felmerült az esküvőszervezői téma is. Úgy gondolom a szakmának akkor van létjogosultsága ha ügyes a szervező. Ismeri a szolgáltatókat, és igen szép kedvezménnyel rendelkezik náluk. (cserébe persze hozzájuk irányítja az ügyfeleket. Fotós, étterem, miegymás) Így ha jól csinálja az esküvőszervező a fiatal párnak nem jelent felárat. Mert a díjazását kompenzálja az a kedvezmény mennyiség amit kiharcol. Persze ez az én elméletem. Hogy így működik e a dolog kis hazánkban arról nem tudok nyilatkozni. Én még a dolog előtt állok .D
Uzi 2010.09.15. 14:14:18
plüss_Teknős 2010.09.15. 14:23:35
@Pegasus:
Csöpp, olyan helyen dolgozom, hogy van elegáns ruhám, illetve én a "megcsinálom-magam" vagyok, így valóban az ajándék marad, ami - én korrekt vendég vagyok - ahogy Pegasus fogalmazott - és viszek. Ajándékot is, és a táncba pénzt is. Illetve vidéki esküvő esetén magam fizetem a szállásomat.
Akkor nyílt ki a bicska a zsebemben, mint azt írtam is, mikor a melletünk ülők (nem ismertük őket) elkezdtek faggatózni, hogy mennyit adunk, majd mikor megmondtuk, ők nem árulták el a maguk összegét, hanem mentegetőzni kezdtek, hogy bár szívesen eljöttek, de "ők most nem állnak úgy". Majd, a tánc alatt kimentek az udvarra levegőzni.
A házasság intézményét nem temetem, és szeretnék egyszer feleség lenni, adott esetben a házasságkötésnek megadni a módját, de nem egy, a rokonok szájíze szerinti hacacáréval.
És - ez sajnos nagyon anyagiasnak tűnhet, valószínű az is - de ha megszervezi a pár az egész ünnepet úgy, hogy igyekszik a legtöbbet kihozni belőle, akkor jól esne, ha a meghívottak is a zsebükbe nyúlnának. De eddig nem sok ilyet láttam, mert egy ingyenvacsit senki nem utasít vissza, azt meg "úgysem látja senki, hogy nem álltunk sorba a táncnál"...
2010.09.15. 14:33:48
Kétlem, hogy élvezni tudnám, talán egy MAX 20-30-as társaságban. A legtöbb rokon és ismerős eléggé távoli ahhoz, hogy az ember barátságosan szóljon hozzájuk és várja, hogy álljanak odébb (vagyis semmi érdekes közös téma, de ugye udvariasnak kell lenni). Brrr...
Balance Of Power 2010.09.15. 14:54:44
hegyilany 2010.09.15. 15:16:20
Mikor a haverok legénybúcsút akartak szervezni az uramnak, azzal rázta le őket, hogy "én harmincöt évig legénybúcsút tartottam, nem kell több". :D
white zimbabwean 2010.09.15. 15:17:15
Csöpp (the one and only) 2010.09.15. 15:17:56
"A házasság intézményét nem temetem, és szeretnék egyszer feleség lenni, adott esetben a házasságkötésnek megadni a módját, de nem egy, a rokonok szájíze szerinti hacacáréval."
Mi is most szervezzük a mi esküvőnket, és csak attól függ, h mi lesz a végeredmény, h TI milyennsk képzeltétek el. A rokonság csupán osztozik a boldogságotokban, ezenkívűl semmi közük a TI nagy napotokhoz.
"És - ez sajnos nagyon anyagiasnak tűnhet, valószínű az is - de ha megszervezi a pár az egész ünnepet úgy, hogy igyekszik a legtöbbet kihozni belőle, akkor jól esne, ha a meghívottak is a zsebükbe nyúlnának."
Ez tényleg nagyon anyagias megközelítése az esküvőtöknek. Nálam nem ezen van a hangsúly, persze nem mondom, hogy egy esküvő szervezése alatt nem a pénz az egyik legfontosabb szempont... De nálunk például nem lesz menyasszonyi tánc, mert nem azért megyek férjhez, mert pénzt akarok gyűjteni.
@atpijkamo:
"Azért menyasszonytáncból nagy része vissza kell jöjjön, ha nem több."
Mivel a menyasszony-tánc egy nagy lehúzás, ezért akinek esze van az az esküvőre szánt 10-20 ezer forintot 2 részre osztja és egyik lesz az ajándék, a másik meg a táncra a pénz.
De ezen felül sem jön vissza.
Nekünk max. 60 fő lesz, semmi puccos cucc, semmi limuzin, meg csokiszökőkút... csak egy étterem és buli. És így is csak a kaja+pia 600ezer lesz.
És akkor nem beszéltünk semmi másról...
Szóval nem igazán jön vissza. Jó esetben a fele vagy 3/4-e.
Balance Of Power 2010.09.15. 15:35:03
Balance Of Power 2010.09.15. 15:40:44
GGG77 2010.09.15. 15:43:52
ezért fogjuk mi is, ahogy a barátaink is leszögezni, hogy NEM kérünk ajándékot, csak pénzt fogadunk el.
LongJohnHolmes 2010.09.15. 15:44:24
Gérard Depardieu mondta egyik filmjében, amit nemrég láttam.
plüss_Teknős 2010.09.15. 15:45:52
Nálunk két lehetőség került szóba:
vagy családos - de akkor is lennénk kb 50-en (sok unokatesó családdal),
vagy minimál - anyuk, apuk, tesók és mi (így lennénk 14-en, velünk együtt).
Puccot nem szeretnénk, limót sem, ha csak "kiccsaládos" lesz, akkor kb vacsi az egész.
Nem vágyom felhajtásra, meghittséget szeretnék, és minél többek vannak jelen, annál nagyobb az esélye, hogy valami nem alakul jól.
plüss_Teknős 2010.09.15. 15:51:11
Egyet tudok, ahol a pár szombat reggel szólt anyukáéknak, hogy
- Mindjárt jövünk.
- Hova mentek?
- Polgári esküvőnk lesz.
Mire anya észhez tért, gyerekek el, két tanú, anyakönyvvezető. Fél óra múlva újra otthon, házastársakként. Senkinek nem szóltak, így senki nem szólt bele.
(Volt egyetemi csoporttársam, így első kézből infó).
Mondjuk, engem Anyukám kettéharapna, ha nem lehetne ott...
:D
Csöpp (the one and only) 2010.09.15. 15:59:01
A Miénk :D
Véleményt mondhatnak, de minden úgy működik, ahogy mi elképzeltük. Ez a MI napunk lesz, ők velünk ünnepelnek...
Persze, ha tehetnék, akkor valószínűleg a saját ízlésük szerint szerveznék meg... :D
Csöpp (the one and only) 2010.09.15. 16:01:43
Hát igen... igazából nekem is megfordult már a fejemben a szűk családos esküvő is. De én szeretném a barátaimat is ott tudni, és szeretnék hajnalig bulizni a számomra legfontosabbakkal :D
De igazából a kiscsaládos is nagyon meghitt, nekem az is szimpi :D
Balance Of Power 2010.09.15. 16:02:23
Ugyanilyen tabu Mo-n elutazni kettesben Karacsonykor. Ez a masik dolog, amit iden meglepunk.
De hogy a musor mirol is szol valojaban, azt az utolso elotti bekezdes mondja el.
plüss_Teknős 2010.09.15. 16:09:26
Oh, igen, a karácsonyi vándorcirkusz... Nagy kedvencem nekem is :S
Mondjuk, a cukrászdákat nagy arányban eltartom :D:D (épp rétest tömök)
Anyuék időnként buzdítanak, hogy "persze, szervezzünk olyan esküvőt, amilyet szeretnénk" - de ahogy írtad is, soha nem nyugodna bele, ha nem lehetne részese a pillanatnak.
Tash 2010.09.15. 16:30:43
Tash 2010.09.15. 16:32:15
Balance Of Power 2010.09.15. 16:59:14
Ami a baratokat illeti, persze jo ha osztoznak az oromben, de a gratulaciokat, jopofanak gondolt ajandekokat es koszontoket, modoroskodasokat szivesen megsporolom. Ezek pedig a legmeghittebb korben sem maradhatnak el.
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.09.15. 19:22:37
Aztán volt egy vicces verzió, ahol két párt összeeresztettek, hogy interjúk alapján szervezzék meg a másik lagziját a tortától az esküvői ruha stílusáig. Mindez egy utazás megnyerése érdekében. Háát, élmény volt látni, ahogy a fifikás pár megnyerte az utat, cserébe életük legborzalmasabb élménye lett a bekamuzott esküvő.
Der Beste 2010.09.15. 20:27:05
Mint minden dolgot az életben, az esküvőt is lehet jól csinálni, s lehet szarul csinálni.
A mi esküvőnk, lakodalmunk kurva jó volt, mindenki jól érezte magát,m s még némi haszonnal is zártuk az eseményt.
2010.09.15. 22:15:53
Az meg hogy a menyasszonytánc lehúzás, hát ki hogy gondolja. Szerintem ha eljönnek megünnepelni a párt akkor ajándékot adnak, esetleg tánchoz pénzt, mert ők így érzik akkor rendben van, ez a műsor nem kötelező, lehet ülni és nézni. Akik nem akarnak azok nem adnak, vagy el se jönnek, vagy csak a ceremóniára. De nekem nem lenne képem megenni a minimum fejenként tízezres kaját úgy hogy aztán felállok hogy jaj de jó volt örülök nektek itt van egy ötszázas legyetek jók. Ezt mindenki maga dönti el mennyit ad, az a pár aki meg előre kiszámolja mennyit akar kapni na az sem százas.
Balance Of Power 2010.09.16. 09:06:59
-En nem akarok beleszolni, DE...
-Akkor ne szoljal!
-...(durcas arc)
Jam444 2010.09.19. 11:50:27
megtaláltam néhány videot a youtube-on a gyáros esküvőről. azt hiszem a viasat3 kicsit benézte a dolgot. 5 órától volt a vendégvárás, vagyis? a viasat szándékosan szétkúrta az esküvőt, h legyen min csámcsogni, kamu az egész! pedig a videok alapján ez egy gyönyörű szerelmi vallomás a férjtől....szerintem lehet irigykedni....főleg h meglepetés volt Ildikónak. a viasat többször mutatja az adásban a plakátot, amin az áll : meeting point 17:00, akkor h kezdődhetett 15:30kor?
linkek: ÉRDEMES MEGNÉZNI!!!!!!!!!!!
ha megnéztétek őket, érdemes elgondolkodni, h mennyire más amit a viasat3 leadott, én ezen sírtam! Gratulálok a párnak! Sok boldogságot!
www.youtube.com/watch?v=dx49txSboIw
www.youtube.com/watch?v=2lmDxe9Pb0o&feature=related
www.youtube.com/watch?v=4KfAQ1v2B08&feature=related
www.youtube.com/watch?v=uQRfeF_Bm9s&feature=related
www.youtube.com/watch?v=FFoA_nEiAes
moszatka 2010.09.19. 13:16:15
Jam444 2010.09.19. 19:19:46
megtaláltam néhány videot a youtube-on a gyáros esküvőről. azt hiszem a viasat3 kicsit benézte a dolgot. 5 órától volt a vendégvárás, vagyis? a viasat szándékosan szétkúrta az esküvőt, h legyen min csámcsogni, kamu az egész! pedig a videok alapján ez egy gyönyörű szerelmi vallomás a férjtől....szerintem lehet irigykedni....főleg h meglepetés volt Ildikónak. a viasat többször mutatja az adásban a plakátot, amin az áll : meeting point 17:00, akkor h kezdődhetett 15:30kor?
linkek: ÉRDEMES MEGNÉZNI!!!!!!!!!!!
ha megnéztétek őket, érdemes elgondolkodni, h mennyire más amit a viasat3 leadott, én ezen sírtam! Gratulálok a párnak! Sok boldogságot!
www.youtube.com/watch?v=dx49txSboIw
www.youtube.com/watch?v=2lmDxe9Pb0o&feature=related
www.youtube.com/watch?v=4KfAQ1v2B08&feature=related
www.youtube.com/watch?v=uQRfeF_Bm9s&feature=related
www.youtube.com/watch?v=FFoA_nEiAes
Mikrobi 2010.09.20. 11:08:46
HD.mob 2010.09.20. 12:31:08
A házasságnak is lehet válás a vége.
másikdimenzio 2010.09.23. 23:38:34
NYUSZI69 2010.09.23. 23:58:22
Hiába volt a 4 közül ez az egy vállalható esküvő, hiába a gondos szervezés és az ízléses ruha, mégis leszerepelt!
Ha valakinek nincs gyomra hozzá, hogy gátlástalanul leszólja a másikat, ország-világ előtt alázza, ahogy csak tudja, akkor az nem alkalmas egy ilyen műsorban való részvételre...
Szilvi igenis egy belevaló csaj! Akivel így elbánt a sors, hogy ilyen testet és ráadásul ilyen fejet adott neki, de ennek ellenére mégis ő szól be egy szép lánynak és hasonlítja mesefigurához (hófehérke gonosz mostohájához), annak igenis van vér a pucájában! Igen, meg kell hogy védjem, mert aki úgy néz ki, mint Shrek kedvese Fiona, akiről egy férfinek nem a szex, hanem a fingás jut eszébe, és ennek ellenére vállalja magát, fényes nappal is kimerészkedik az utcára, sőt még a műsorban is főszerepet vállal, az igen is megérdemli az összeacsarkodott utat!