A Négy esküvő című új valóságshow-ban menyasszonyok mérik össze magukat négyesével, és akinek az esküvőjét a legkellemesebbnek, leghangulatosabbnak ítélik a többiek, az nyer egy álomnászutat Mauritiusra. A műsor készítői, írja az origo, szerették volna, hogy minél változatosabb legyen a szereplőgárda, így megkerestek meleg párokat is, akik közül egy igent is mondott a felkérésre, de hiába: kiderült, hogy a három menyasszony, akikkel a bejegyzett élettársi közösségben élő férfiak versengtek volna, nem voltak hajlandók az ilyen megmérettetésre.
A műsor szeptember 14-én este indul a Viasat3 adásán.
WinG 2010.09.13. 14:15:31
Porcelán az elefántboltban 2010.09.13. 14:35:05
Vkat118 2010.09.13. 14:55:09
Amenophis 2010.09.13. 14:58:19
Leadfoot 2010.09.13. 15:06:20
AttilaBeregi 2010.09.13. 15:13:51
vernarancs 2010.09.13. 15:14:15
Távoli Fitymacsattogás 2010.09.13. 15:17:14
Emiatt érthető, hogy kiszórták őket a többiek, mint fő konkurenciát.
papugaja 2010.09.13. 15:17:32
sanyisanyi 2010.09.13. 15:18:22
Senkit nem érdekel.
Lili Marleen 2010.09.13. 15:21:36
sasazu 2010.09.13. 15:21:37
Mert van nekem is meleg ismerősöm, és ő valahogy nem kürtöli világgá hogy a párjával miket csinálnak... Meghagyják a 4 fal között, ahogy a normális ember szokta.
RolyPoly 2010.09.13. 15:25:20
AttilaBeregi 2010.09.13. 15:26:16
@sasazu: mert heterók olyat még sosem csináltak
nem a szex részével van nektek bajotok, csak nem bírjátok felfogni épp ésszel, hogy két azonos nemű esetleg SZERETHETI egymást. talán még jobban is, mint pár heteró pár
RolyPoly 2010.09.13. 15:28:39
reccs 2010.09.13. 15:30:28
Mindenesetre Freud csókoltat.
pistii 2010.09.13. 15:31:10
Flúgatlan 2010.09.13. 15:40:05
Örülök, hogy az a 3 pár nem akart részt venni ebben a dologban.
Deszkás 2010.09.13. 15:48:52
monyon le 2010.09.13. 15:50:50
És ez így van rendjén. Én személy szerint tisztelem becsülöm embertársaimat, bármilyenek is, de ez a "meleg reklám" csak nem kellene. A fiatal 15-17 évesek, kik még saját neműségükkel sincsenek tisztába fasza kis értékrendet kapnak az arcukba, a nyomulós melegektől. Nézzetek már körül menyi "divat meleg" van mostanság? Le kellene szállni már egy kicsit a lóról és nem majmolni állandóan a nagy Amerikai társadalmat. Európai értékrend, Magyar gyökerekkel.
Lassan le leszek nézve, mert hetero vagyok és nem meleg!
Deszkás 2010.09.13. 15:52:17
Miért ne?
markusbird 2010.09.13. 15:54:23
Publius Decius Mus 2010.09.13. 15:54:57
Komolyra fordítva, a homók csak homokozzanak a négy fal között, no problem, de ne kapjanak intézményeket, törvényeket, külön médiafelületet sem. A franciázósoknak sincs ilyen.
faszpinageci 2010.09.13. 15:55:50
Nem, te azért leszel lenézve, mert egy primitív balkáni setét őstulok vagy.
AttilaBeregi 2010.09.13. 15:59:37
Mondjuk az ilyen szintem konzervatív, prűd emberekkel úgysem lehet már mit kezdeni. Viszont pont a 15-17 éveseknek el lehet magyarázni, hogy ők is ugyanolyanok, mint mindenki más.
vernarancs 2010.09.13. 16:09:09
vernarancs 2010.09.13. 16:10:50
Elkeveredett 2010.09.13. 16:13:21
Mi ebben a felháborító?
Mi ebben a szörnyű?
Mi a fene van azoknak a fejében, akik ettől kiakadnak?
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.13. 16:17:04
Nem voltak hajlandók feleségül menni a homoszexuális pár valamelyikéhez? Mi ebben a furcsa?
jog-ász 2010.09.13. 16:18:51
morden2 2010.09.13. 16:19:01
Player 1 2010.09.13. 16:21:31
Mi fogadjunk el mindenkit, te meg neveltetnéd a társadalmat.Ahha.
halihalo 2010.09.13. 16:25:34
GoVegan - "A hulyeseg szemelyre szabhato. Google." 2010.09.13. 16:27:00
– miazhogy?! hatdehat annak ott a helye es kesz. ha atmegyek hozzad taviranyitot nyomogatni, nehogyma ne tudjam mi hol van?! erted ott sorozunk azt egyszercsak felrenyomok a dobozon valamit azt valami olyat latok, mint Platon, amikor az arnyekokkal bohockodott, azt kiment a Napra?! hat hulye vagy te?! szoval ismeteld utanam: az 1-esen van az M1…
na es akkor kepzeld el azt a reakciot, amikor valaki azt mondja, hogy: "en kidobtam mar a TV-met." (nem sixx, nem akarom kitiltatni magam)
na az egyeseknek az igazi system shock.
ben2 2010.09.13. 16:29:25
Ha két ember szereti magát, ahoz rajtuk kívül senkinek semmi köze, de ha ezt extrém módon teszik (beleértve az extrém párválasztást is), akkor mindenkinek másnak is joga van eldönteni, hogy:
1. kiváncsi-e rá
2. akar-e velük közös műsorban szerepelni
ben2 2010.09.13. 16:30:13
*magát helyett *egymást
halihalo 2010.09.13. 16:39:05
AttilaBeregi 2010.09.13. 16:40:59
1. kiváncsi-e rá
---> elkapcsol a többi 100 csatorna valamelyikére
2. akar-e velük közös műsorban szerepelni
---> ezt a műsor készítőjének a munkája eldönteni. Ha a szereplőnek nem tetszik, nem kell aláírni a szerződést.
Felhasználási feltételek Kapcsolat Impresszum (tör 2010.09.13. 16:48:20
nem a "házaspárok" versenyeznek?
AttilaBeregi 2010.09.13. 16:50:03
Blogger Géza 2010.09.13. 16:54:39
A műsor készítői viszont nem árt, ha olyan műsort próbálnak csinálni, amiben a szereplők kooperatívak lesznek, és mondjuk nem hagyják fenébe az egészet. Például azért, mert becsapottnak érzik magukat amiatt, hogy egy buzipárocskával hozták őket egy szintre. Esküvő az házassághoz kapcsolódik, és mivel itt nincs szó házasságról, ezért esküvőről sem lehet, ez ilyen egyszerű. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen húzás az egész műsort valami teljesen más irányba vitte volna el. Lásd akár itt is az önkéntes népnevelők kommentjeit, akik a társadalom azon tagjait, akik nem értenek velük egyet, még felnövésre váró gyerekeknek tartják.
halihalo 2010.09.13. 16:56:33
Olvasd el. Első sorok egyike: "menyasszonyok mérik össze magukat négyesével"
GoVegan - "A hulyeseg szemelyre szabhato. Google." 2010.09.13. 17:01:14
– a kutyapoz nem szabad, hogy egy 'formaja' a szexnek es igenis lealacsonyito a nok szamara. olyan meg hogy noi orgazmus nem letezik. hat ki is fogok allni szeles mellkasommal ezen abnormalitasok ellen, amint meglatom valamilyen oda nem valo forumon ezen tarsadalmilag egyezmenyesen tamogatott elveket. halkan jegyzem meg, hogy azert az mar radikalis gondolattal bir szamomra is, hogy valaki nem oromforraskent, hanem csak utodnemzes veget szexel. na hat az se normalis.
Henry The Navigator 2010.09.13. 17:09:06
@PantalaNagaPampa:Te meg ne lopj Stephen Frytól..
GGG77 2010.09.13. 17:21:27
Pinabajusz 2010.09.13. 17:29:26
WonderCsabo 2010.09.13. 17:32:40
meerkat86 2010.09.13. 17:52:07
Gyagyás Tóni (törölt) 2010.09.13. 17:53:22
LOOOOOOOOOOOOOL XD
Kassian 2010.09.13. 17:56:33
Kassian 2010.09.13. 17:57:55
Gyagyás Tóni (törölt) 2010.09.13. 18:03:59
Alfdam · http://alpha.blog.hu 2010.09.13. 18:07:38
Pár tucat éve az is undorító volt, ha valaki nyilvánosan csókolózik az utcán.
Most már nem az, ITT. Valahol az.
Kifejezetten tiltották, még is így alakult.
Nem az a baj, hogy egyesek (mint én) undorítónak találják ha férfiak egymás farkát fogdossák. Hanem az, ha ezt elmondják, akkor kirekesztő, mocskos szemét alakok, akik inkább kussoljanak, mert NINCS SEMMI BAJ AZZAL, HA KÉT EMBER SZERETI EGYMÁST.
meerkat86 2010.09.13. 18:20:25
A meleg férfiak / kövér emberek / öregek / csókolózó középkorú heterók nem igazán tehetnek arról, hogy téged mi undorít. Jogos tehát az elvárásuk, hogy te oldd meg a saját problémáidat.
AttilaBeregi 2010.09.13. 18:27:03
1. az kicsoda?
2. mit "loptam" tőle?
köszi a bizalmat
AttilaBeregi 2010.09.13. 18:28:01
markusbird 2010.09.13. 18:32:37
"ha ezt elmondják, akkor kirekesztő, mocskos szemét alakok, akik inkább kussoljanak, mert NINCS SEMMI BAJ AZZAL, HA KÉT EMBER SZERETI EGYMÁST."
tényleg? és ezt ki modja? jogod van a véleményedhez, szerintem a legtöbb meleg inkább lefossa a hasonló gondolkodású embereket. viccesnek tartom, hogy valaki annyira fel tud bőszülni egy ilyen híren, mint itt néhány kommentelő.
Csizmás K. Andor 2010.09.13. 18:35:36
www.Bisex.hu · http://www.bisex.hu/aff/99e46a59d4f8188eda373d36ecd8cc3a 2010.09.13. 18:40:49
meerkat86 2010.09.13. 18:46:25
Henry The Navigator 2010.09.13. 18:47:10
"A homofóbiának általában semmi köze a szexhez. A szodómia sokkal ritkább a melegek közt, mint azt az emberek képzelik. Az anális szex valószínűleg nem sokkal gyakoribb a homoszexuálisok, mint a heteroszexuálisok közt. ... Se nem a díja, se nem a célja, se nem a beteljesülése a homoszexuális kapcsolatoknak. A szodómia nem az a teljesítmény, amivel a homoszexualitás egyáltalán megszületik. A szodómia nem a homoszexualitás megvalósulása vagy sorsa. A szodómia annyira feltétele a homoszexualitásnak, mint egy Volvo birtoklása a középosztálybeli létnek, ahogy azt az ostoba és olcsó elmék elképzelik. A szodómia gyakorlása körülbelül annyira kötelező része a homoszexualitásnak, mint a desszert a vacsorának. Van, aki követeli, és egyből repetát is kér. Van, aki látni sem akarja. Van, aki egyszer megkóstolja, és egyből hányingere lesz. A homoszexuális világban egymillió olyan dolog van, amely kivűl esik az ánuszgyűrű vonzáskörzetén. Amitől a buzigyűlőlők sikítófrászt kapnak, amitől igazán ki tudnak akadni, amitől tényleg felfordul a gyomruk az a legrémisztőbb és legrémségesebb emberi vonás: a szerelem. Hogy valaki szerelmes lehet egy vele azonos neműbe. Ez az, amit a homofób igazából nem tud elviselni." Ez eléggé rímel arra, amit állítottál, szerintem.
AttilaBeregi 2010.09.13. 18:54:30
De azt nem tudtam, hogy ő szerző. ha ilyenkor ez a szokás, akkor bocsánatot kérek, hogy nem:)
joszip 2010.09.13. 18:55:31
joszip 2010.09.13. 18:59:35
2010.09.13. 19:08:13
Lövöldözzétek csak az öngólokat heterofóbok :)
mg007 2010.09.13. 19:10:28
A buzik gyáva szarok, olyanok mint a cigányok.
joszip 2010.09.13. 19:10:41
Azt gondolom, a kölcsönös elfogadás része az is, ha nem akarunk minden áron mindenhol nyomulni, mert az egész kontraproduktív, és pont azoknak jó csak, akik imádnak a zavarosban halászni, akik a "rettegésből" élnek.
Lefogadom, hogy a meleg párok igen nagy hányada elfogadná a 99%-ot, de mindig van néhány magamutogató faszkalap, aki csakazértis mindent akar, csak hogy bekerüljön a köztudatba, és jajjgathasson.
Henry The Navigator 2010.09.13. 19:13:13
joszip 2010.09.13. 19:15:11
meerkat86 2010.09.13. 19:18:18
sajátos. ha mindenki így gondolná, akkor még ennyien se házasodnának. elég szomorú lenne a házassági ráta. a melegekkel, a meddő párokkal, az idős párokkal csak gyarapszik a házasodók száma. az a heteró pár, amelyiknek ettől elmegy a kedve a házasságtól, az meg meg is érdemli.
joszip 2010.09.13. 19:22:16
indirekt módon ha tehát ezt elfogadjuk, akkor be kell lássuk, egy homo és egy hetero kapcsolat sosem lesz egyenértékű, nem ördögtől való dolog tehát egyéb dologban is (pld. házasság) valamelyest megkülönböztetni, mondom ezt amellett, hogy felőlem mindenki azzal házasodik, akivel akar.
joszip 2010.09.13. 19:27:24
De megmondom őszintén, ha már anális a történet, ott már nem sok választ el a homoerotikától.
szakállas bácsi 2010.09.13. 19:35:22
joszip 2010.09.13. 19:38:28
Nekem középiskolában a nagymenő haverjaim, akik már akkor csajoztak, amikor én még rájuknézni sem mertem, pár év múlva már nem nagyon voltak képesek egyszerű szeretkezésre, kellett valami plusz, mondjuk hogy nézze valaki közben, vagy a héven...szerintem volt ott más is...
joszip 2010.09.13. 19:39:30
meerkat86 2010.09.13. 19:45:07
morden2 2010.09.13. 19:45:44
zozo6296 2010.09.13. 19:53:54
Szerinted nem szokták magukat meghúzni? =D=D
joszip 2010.09.13. 19:57:03
Annyit írtam, hogy "a nők fognak szülni", nem a férfiak. Vagyis, még ha sikerülne is egy varázslónak holnaptól mindenkit full toleráns homo-, de legalábbis biszexuálissá változtatnia, ezen a nemzés-dolgon akkor sem tudna segíteni, tehát nem csak a társadalom hibája, hogy a két szexuális irányzat közé nem lehet kitenni azt a fránya egyenlőségjelet, hanem bizony így lettünk teremtve.
meerkat86 2010.09.13. 19:58:59
sziasztok!
Korábban már volt egy körlevél több listán, hogy a Viasat3 keres meleg párost egy Reality show-hoz.
Új hír:
A mostani hétvégén kezdődne a forgatás, de visszalépett a meleg páros. Ezért jelentős összeget (konkrétumot a stáb mondhat) ajánlanak fel annak a meleg párnak, aki vállalja a forgatást.
Jelentkezni még ma a producernél lehet: gondapeter@qart.hu
Téma: reality-show, vacsoracsata szerkezettel esküvőre-járós sztori, 4 féle esküvő, meglátogatják egymásét, pontozzák, a lényeg a ruha, kaja...a filmesek szerveznek mindent, fizetnek, a férjnek nem kell sokat látszódnia, a saját esküvőn kívül 5-6 nap.
joszip 2010.09.13. 20:02:43
Emberek vagyunk, emberek között élünk, akiket nem lehet egyik napról a másikra megváltoztatni. Hasonló ez a határontúliak esetén. Egy évtizedek, évszázadok alatt kialakult helyzetben kell apró lépésenként eredményeket elérni, és majd ha mindenki megnyugszik, hogy nem harap a bácsi, lesz ez egyre könnyebb. De ha összeül a nemzetgyűlés, és holnap kikiáltja az autonómiát saját parlamenttel, hadsereggel, akkor ne csodálkozzunk, ha nem fog összejönni.
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.09.13. 20:03:00
szerintem a beteg, frusztrált, elfojtásokkal teli embereket zavarják a homokosok. Heteroszexuális nő vagyok, de valahogy soha nem jut eszembe, hogy gyűlölettel beszéljek a melegekről. Mondjuk az intim pillanataikat nem szívesen nézném, de nem is kényszerít rá senki. Ember, ember, ember. Evvan.
slaci89 2010.09.13. 20:25:41
meerkat86 2010.09.13. 20:33:14
meerkat86 2010.09.13. 20:40:47
Az általam ismert heteroszexuális férfiaknak (már) nincs problémája a melegekkel. Ez olyan érdekes. Amint megtudják valakiről, rögtön átgondolják a problémáikat. És megoldják! (A probléma nevesítve: előítélet a melegekkel szemben vs. egy bizonyos meleg személy)
Senkifia 2010.09.13. 20:46:15
hollario 2010.09.13. 20:56:23
Alfdam · http://alpha.blog.hu 2010.09.13. 20:57:58
Teljesen világos. Akit a férficsók undorít a XXI. században, annak HIBÁS a szocializációja és ELŐÍTÉLETES. Tehát egy rossz ember. Rossz ember szinte minden ide kommentelő nagyapja és nagyanyja. Aki nem krisztusi magasságokban hirdeti a szeretet igéjét, azok rossz emberek és hibás a szocializációjuk.
Engem nem a homokosok háborítanak fel.
A melegfelvonulást se érdekel.
Attól viszont kibaszottul ki vagyok akadva, hogy egyes álszent hülyék szentbeszédet tartanak a kirekesztő proliknak az elfogadásról és a megértésről, mert az olyan trendi.
Nevetséges, hogy olyanok oktatnak ki másokat toleranciáról, akik ötven évvel nem látnak a múltba és ötven évvel nem látnak a jövőbe sem. Mert én arra is azt fogom mondani, hogy "jól van fiam csináld, de ne előttem", amikor az unokám hazahozza a farkaskutyát és közli, hogy ő az új szerelme és amúgy animalszex felvonulás lesz a jövő héten.
Ja persze ez undorító.
Az ötvenes években az USA-ban hasonló kategória volt a fekete-fehér házasság.
hollario 2010.09.13. 20:59:34
A kereszténység előtt nem házasodtak az emberek? A világ más tájain nem házasodtak az emberek? Az, hogy a egyház mire rabolt rá és mit tulajdonított ki magának az emberek élete feletti hatalom megszerzése érdekében, az egy más kérdés. De nehogy már bedőljünk nekik.
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2010.09.13. 21:02:06
Kisama 2010.09.13. 21:14:49
esakkormi 2010.09.13. 21:20:32
I.puntschu 2010.09.13. 21:25:05
slaci89 2010.09.13. 21:26:12
Ja, van problémám a dologgal és ezt majd NEKEM kell megoldanom. Az nem fogja, ha elkezdem a lapokat osztani az ellentábornak, hogy ki mekkora egy defektes fasz.
Pinabajusz 2010.09.13. 21:42:29
saunier 2010.09.13. 21:44:11
csipkefa 2010.09.13. 21:51:07
ezt a Stephen Fry idézetet csak angolul olvastam még. :)
@PantalaNagaPampa: az avataromon lévő személy Stephen Fry ;)
meerkat86 2010.09.13. 21:56:49
meerkat86 2010.09.13. 22:01:07
csipkefa 2010.09.13. 23:14:09
Mindenkinek szuverén joga, hogy mit fogad el, míg testileg vagy lelkileg azzal másokat nem sért meg vele. Jó, ebbe a mondatba is bele lehet kötni, de őszintén, leszarom.
Liberális gondolkodású fiatal felnőtt vagyok, de eljutottam odáig, hogy mindig lesz, aki utálni fogja a melegeket, mint ahogy máig vannak közösségek, amelyek kiközösítik azokat, akik akármiben is mások a többségnél, így már nem fogok mellveregetve védeni bárkit is.
Vitatkozással nem győzöl meg senkit. Ha belátja valaki, hogy tévedett, tegye azt saját akarata szerint, ha igazán akarja, megteszi.
tyberius 2010.09.13. 23:56:59
Én mondjuk nem hiszem, hogy a vita felesleges volna. Ha más nem, legalább az feltűnő, hogy mennyivel több a véresszájú fröcsögés az egyik oldalon :)
TobbFenyt! 2010.09.14. 00:03:07
Csak szexuális beállítottság. Semmi más... Szabad akaratból hozott döntés. De mint minden ilyen döntésre, erre is érvényes, hogy csak az első alkalommal szabad a döntés. Minél többször ismétli valaki, annál inkább belemerül. A szokás hatalmat vesz; ahonnan kiút is van, ha valaki akarja, de egyre mélyebbre is lehet süllyedni.
Nem érdemes misztifikálni. Ugyanolyannak születünk, nincs ilyen génhiba, mutáció vagy biológiai késztetés. A tudomány nem bizonyította születéstől fakadását, természetességét, csak azt, hogy előfordul a természetben.
Hogy személyes véleményemnek is hangot adjak: 1.Ítéletet bárkire nézve is csak Istentől fogadok el.
2. Mivel a melegek többsége úgy "keveredik bele" a dologba, hogy még heteroként elutasítást él meg a többség részéről (pl. ronda fiú/kislány megbélyegzést kap, s ezért máshogy próbálja kielégíteni vágyait; hansúlyozom, ez csak példa volt) lásd a Eurytmics találó sorait:
"Everybody's looking for something
Some of them want to use you
Some of them want to get used by you
Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused."
Szóval jobb, ha a gerendás hetero észosztók is befogják, mert aki köpköd a homoszexuálisokra, az általában többi embertársa szemében is a szálkát látja.
3. Hetero vagyok
tyberius 2010.09.14. 00:13:25
A tudomány nem bizonyított még semmit, de valószínűségek vannak (genetikai ill. születés előtti hormonális hatások, de pl. MMR vizsgálatokkal is kimutattak különbségeket heteró és meleg emberek agya között, különbségeket, amelyek nem tulajdoníthatók "tanult" hatásoknak), erre te ex cathedra kijelented, hogy nincsenek ilyen tényezők. Ez a szószéken működik, a tudomány világában nemigen.
Ez a "belekeveredés" meg leginkább "belemagyarázás", lásd még Freud bácsi agymenései, szintén nem támasztja alá a vonatkozó szakirodalom.
Blogger Géza 2010.09.14. 00:20:22
TobbFenyt! 2010.09.14. 00:21:09
Blogger Géza 2010.09.14. 00:26:39
tyberius 2010.09.14. 00:33:57
Arra már csak érintőlegesen térnék ki, hogy ugyan miért is "keményebb" a férfi homoszexualitás a nőinél, ill. mi alapon veszed egy kalap alá természetüknél fogva kihasználáson alapuló kapcsolatokat (zoo-, pedofília) két felnőtt, önrendelkezéssel bíró ember kapcsolatánál, de ezt már amúgyis oly sokszor megkérdeztem, hogy igazából feladtam a reményt, hogy valaha is meggyőző választ kapok.
steverubellreborn 2010.09.14. 00:57:52
Ember, ahhoz,hogy ez változzon el kell kezdeni, mert az nem megy,hogy egy pár jedi ezt szajkózza.Az USA-ban ez a sorozat nagy sikerrel ment.Most tekintsünk el, műfaj kritikájától, és nem azt mondom,hogy mindenki szeresse ezt de adjon lehetőséget!
steverubellreborn 2010.09.14. 00:59:20
Az esküvővel is ezt kellene.Francért kell hirdetni, amikor sokszor csak két lelki roncs menekülése vagy érdekházasság.
steverubellreborn 2010.09.14. 01:07:18
Biztos,az olyan heterókról kellene példát venni mint Te.
steverubellreborn 2010.09.14. 01:09:08
Egyéne válogatja, érdekes,hogy a leszbikusság miért nem szerepel
meerkat86 2010.09.14. 01:11:34
steverubellreborn 2010.09.14. 01:14:47
Örülök, hogy az a 3 pár nem akart részt venni ebben a dologban. "
Biztos a saját gyerekednek is ezt mondanád,ha meleg lenne. Hetero szülőknek nem kellene annyi meleg gyereket csinálni, azt meg lenne oldva:-)
steverubellreborn 2010.09.14. 01:17:06
Én a legtöbb széljobber prolinak megtiltanám a gyerekvállalást.Egyrészt csak a saját defektes génjeit örökítí tovább másrészt,egy gyerek felneveléséhez bátorság és szeret kell ami náluk nincs.
steverubellreborn 2010.09.14. 01:18:10
jav:
Én az összes széljobber prolinak megtiltanám a gyerekvállalást.Egyrészt csak a saját defektes génjeit örökítí tovább másrészt,egy gyerek felneveléséhez bátorság és szeretet kell ami náluk nincs.
steverubellreborn 2010.09.14. 01:22:21
A mocskolódó buzizós kommenteket nézve eszméletlen sok divat meleg lehet,aki ezt imádja naponta az arcába kapni.
Értékrend?
Elég a széthullott érdek-félrekúrós házasságokat megnézni.Amilyen elbaszott, boldogtalan élete van a legtöbb hetero párnak.
Azt tényleg ne tanulják el:)
steverubellreborn 2010.09.14. 01:27:23
Faszság.Amerikában már több millió gyerek nőtt fel meleg családban, most vannak huszas éveik elején és minden ok velük.Nekem is van ilyen baráti pár.Leszbikus és meleg is akik gyereket nevelnek.Jobban mint sok hetero.
steverubellreborn 2010.09.14. 01:29:55
A buzik gyáva szarok, olyanok mint a cigányok.
Muhaha, lelátón és a kricsmin való tartózkodás nem kötődik szexuális identitáshoz.Nagyon bizonytalan az énképed ha ebbe kapaszkodsz.
GoVegan - "A hulyeseg szemelyre szabhato. Google." 2010.09.14. 01:40:55
@tyberius: nana! a te hasonlatod is santit. :) egy vegetarianus azert szolhat, mert ott egy eloleny elethez valo joga serult azert, mert te ugy tudtad, hitted, akartad, hogy arra az elolenyre te, mint taplalek tekintesz. hogy a dontesed empatia hianyabol, onzosegbol, felre–, vagy alulinformaltsagbol fakad, az mar egy masik kerdes. :)
ON
@Blogger Géza: "Továbbá a keményebb szexuális perverziók iránt a normális többség általában ösztönös, zsigeri ellenszenvet érez, legyen az pedofília, (férfi) homoszexualitás, zoofília stb."
az altalad felsorolt parafiliak –ismetlem, parafiliak. a homoszexualitas nem az, akar ferfi, akar noi – szerencsere torveny altal szankcionalva vannak. szoval ez a kijelentesed egy tipikus szalmabab erveles.
az "hogy a heteroszexuális közösség szándékosan provokálna". hmmmm heterokent nem erzem a provokalast homoszexualis emberek reszerol. megcsak kozeledest se ereztem. (megcsak a fenekemet se csapkodtak meg, sot egy italra se hivtak meg.) ezzel szemben a felesegem fele allandoan heterok reszerol 'provokalast' (kozeledest, flortolest) velek felfedezni, ami igencsak zavarja az altalunk letesitett hazassag intezmenyet. na tessek ez is egy szalmabab erveles.
amugy, ha arra gondoltal, hogy emberek az altaluk szuletesukkel kapott, azaz alanyi jogaik serulese erdekeben tartanak egy felvonulast, azt en nem erzem provokalasnak.
tyberius 2010.09.14. 02:33:10
OFF
És ha kivonjuk a virslit a képletből, és üres kiflit eszek, akkor nem sérül egy élőlény (vagy akár több is; nevesül búzaszálak) élethez való joga? Gondolom, konkrétan állatokra gondoltál. Nos, ha állatokra szorítkozunk, a búza nagyüzemi aratásakor sok-sok kisállat (a gabonán élősködő rágcsálók) meghal a kombájn kései között... diákkoromban dolgoztam savanyítóüzemben, ott is levadásztunk egy-két patkányt, ami a terménnyel jött be. Szóval a nagyüzemben termelt növényi kajáért is állatok halnak meg: ha ilyet eszel, nem tettél meg mindent értük. De ha a saját kertedben nevelt almára szorítkozol, abban is lesz egy-két kukac, amit nem veszel észre.
Maradjunk annyiban, hogy én máshol húzom meg a lelkiismereti határt, mint Te; pl. resztelt rétisas-májat, majomagyvelős rántottát, macskapecsenyét nem ennék soha, de a szarvasmarhákkal, egyéb haszonállatokkal kapcsolatban nincsenek ilyen skrupulusaim. Egyébként az egyetemes emberi jogokat alkotmányok, nemzetközi szerződések, törvények kodifikálják, "élőlények egyetemes jogai" nincsenek, vagy legalábbis pár alap dolgon kívül (pl. kínzás tilalma) nem bírálják felül az én hotdogevési jogaimat. Jelenleg ez a harci helyzet.
birkaszósz 2010.09.14. 03:26:59
Az arány semmit sem fog változni, akármennyit is tépi a száját az egyik, vagy a másik oldal.
Viszont sértő dolgokat meg teljesen feleslegesen vagdosunk valaki fejéhez. Attól senki nem lesz hetero, ha közlöd vele, hogy dögölj meg, hülye buzi...
Mellesleg a műsor eredetijéből, legalábbis valamiféle angol verzióból láttam egy részt, és az egész egy az egyben gyomorforgató, buzik ide vagy oda. És halál unalmas, szóval a Viasat akkor sem fog vele nagyot szakítani, ha lesz benne meleg pár, meg akkor sem, ha nem.
Egyébként érdekelne, hogy oldanák meg a melegházasságot. Legjobb tudomásom szerint nálunk nincs ilyen. Ergo az nem is házasság lenne, csak valami lagziszerű dolog? Ezen az alapon sweet16-t is adhatnának, a nézők is ugyanabból a körből kerülnének ki.
birkaszósz 2010.09.14. 03:31:48
Ezzel most bizonyítottad, hogy az egypetéjű ikrek sem teljesen egyformák. Megjegyzem: nemhogy a gondolkodásuk, vagy érzéseik nem egyformák, de a kinézetükben is van különbség, legyen az bármilyen parányi. Tudományos áttörés a javából...
Dr.Traktor 2010.09.14. 07:27:43
most jól hoppon maradtam. :(
Pinabajusz 2010.09.14. 08:10:01
Hat ez az szokasos kettos merces duma, amit a libsik mantraznak folyamatosan. De csak akkor, ha vmilyen kisebbseget er serelem. Forditott esetben toleranciarol ugatnak.
Persze, heterokent nem is erthetem meg milyen az azonos nemut szerelemmel szeretni. De ugyanigy biologiai zsakutcakent, genetikai hulladekkent sem lehet felfogni, hogy milyen a gyermekedet szeretni.
GoVegan - "A hulyeseg szemelyre szabhato. Google." 2010.09.14. 12:10:59
@tyberius: latod ebben igazad van. mar azzal, hogy bekapcsoltam a gepet mar azzal kozvetve mas elolenyek sanyaru sorsaert, akar halalaert vagyok felelos. pontosan azert torekszem arra, hogy minimalisra redukaljam. amugy igen, olyan elolenyekre gondoltam, akik ereznek fajdalmat, kepesek a szenvedesre.
nos, a masodik bekezdesedben irt pelda ahogy latom szocializacio alapjan meghozott dontes, meghuzott hatar. miert teszel kulonbseget "haszonállatok" es a reti sas kozott? ez olyan mint hetero kontra homo kerdes. mi a kulonbseg a reti sas es a boiler csirke kozott. az egyiket lassabban, a masik meg kenyszeritve, gyorsan (kitenyesztettek) alkalmazkodott a megvaltozott kornyezethez. ezenfelul? a vadaszat es a kapirgalo eletmod csupan eletmodbeli kulonbseg mellyel testi elteresek is jarnak. persze mondhatnak, hogy az egyik ragadozo, a masik mindenevo. valoban, ok nem rendelkeznek dontesik kovetkezmenyeik sulyaval, eppen ezert ebben a tekintetben nem merlegelnek. de mi emberek vagyunk. olyan, mint a diszno tenyesztes. EU-s direktiva az allati eredetu feherjekkel valo taplalas es a serterstartas karosanyag kibocsatasanak csokkentese, ezert a mindenevo disznok egyre inkabb vegetarianus disznok lettek/lesznek. hat ilyen az embertenyesztes is. 1-2 generecio mulva, – amennyiben meg a mostani civilizacios rend lesz a mervado – szoval akkor, majd az ujszulott emberegyedek egyre inkabb azzal a tennyel fognak felnoni, hogy habar mindenevok vagyunk, de vegan elettel kevesebb szenvedest okozunk mas embereknek es allatoknak, a kornyezeti terheles pedig jelentosen csokken ezzel az eletformaval a korabbiakhoz kepest.
a jogok meg ugy mukodnek, mint ahogy a mondas tartja. a kivetel megvaltoztatja a szabalyt. szerencsere voltak polgarjogi–, allatjogi 'harcosok' akik elertek, hogy ratifikaljanak bizonyos addig kivetelnek szamito dolgokat.
amugy epp tegnap lattam egy kedves videot a kerdesrol:
www.farmsanctuary.org/mediacenter/videos_IDHTBTW.html
a film masodik felebe van a lenyeg, ahol megmutatjak, hogy ok is csak allatok, mint a kutya es a macsak es minden olyan eloleny, amihez a nyugati ember neveltetes reven az allat szamara pozitiv visszacsatolasokkal kozelit.
ON
joszip 2010.09.14. 12:57:40
joszip 2010.09.14. 12:59:07
joszip 2010.09.14. 13:03:16
Istenem, mégegy értetlenkedő! Felőlem úgy szexel bárki hogy akar, ki nem szarja le, ki beszélt itt legitimációról? Azonkívül az esküvőnek mióta része a szex? Mert ha jól emlékszem, esküvőről beszéltünk, valami ilyesmiről szól a poszt, de hát javítsatok ki, lehet, hogy rosszul emlékszem.
steverubellreborn 2010.09.14. 17:44:30
e"ugyanigy biologiai zsakutcakent, genetikai hulladekkent sem lehet felfogni, hogy milyen a gyermekedet szeretni."
Szép a lelki világod az biztos, de a megkérdezném azért a abortusz miatt meg nem születetteket,a kukába dobott csecsemőket meg az intézetis gyerekeket.Meg ott vannak még a családban bántalmazott és molesztált gyerek.
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2010.09.14. 18:18:52
meerkat86 2010.09.14. 18:56:08
"...ha már minden társadalmi konvenciót felborítunk, mert most ez a pc, fennmaradásunk végső zálogát akkor sem fog sikerülni megváltoztatni, a nők fognak szülni.
indirekt módon ha tehát ezt elfogadjuk, akkor be kell lássuk, egy homo és egy hetero kapcsolat sosem lesz egyenértékű, nem ördögtől való dolog tehát egyéb dologban is (pld. házasság) valamelyest megkülönböztetni, mondom ezt amellett, hogy felőlem mindenki azzal házasodik, akivel akar."
"...még ha sikerülne is egy varázslónak holnaptól mindenkit full toleráns homo-, de legalábbis biszexuálissá változtatnia, ezen a nemzés-dolgon akkor sem tudna segíteni, tehát nem csak a társadalom hibája, hogy a két szexuális irányzat közé nem lehet kitenni azt a fránya egyenlőségjelet, hanem bizony így lettünk teremtve."
Pinabajusz 2010.09.14. 22:29:52
Deszkás 2010.09.15. 08:02:17
meerkat86 2010.09.15. 13:42:00
Pinabajusz 2010.09.17. 16:09:49
Bingo!: [i]"Kiderült ugyanis, hogy a két férfi között intim kapcsolat volt, és egy együttlét torkolt a tragédiába."[/i]
Hasonlo egyuttletet kivanok a tobbi meleg parnak! :)
Pinabajusz 2010.09.17. 16:14:01
Ugyan nem erre celoztam, de valoban sokkal jobb, ha genetikai korcs buzi az illeto, mintha gyerekgyilkos.
Bar a tolerancia jegyeben a pedofilokat, a nekrofilokat, vagy az allatokra is gerjedoket is el kellene fogadni. Vegul is mi van abba rossz, ha vki megdug egy lovat?
Pinabajusz 2010.09.17. 16:15:10
Ugyan nem erre celoztam, de valoban sokkal jobb, ha genetikai korcs buzi az illeto, mintha gyerekgyilkos.
Bar a tolerancia jegyeben a pedofilokat, a nekrofilokat, vagy az allatokra is gerjedoket is el kellene fogadni. Vegul is mi van abba rossz, ha vki megd.g egy lovat?
hollario 2010.09.17. 17:28:12
Sőt, a jobbosok szerint, ha katolikus pap, gyorsan el kell tussolni és tovább imádni.