Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Nyugi, megmarad a Heti hetes

Malév és New York

2010. május 06. 14:05 barb 131 komment

Kommentelőink is aggódtak amiatt, hogy mi lesz a "humor nagyágyúival" azután, hogy a Fidesz közvetve betette a lábát az RTL Klubba, de nyugi a Heti hetes megmarad, bár nemsokára nyári szabadságra mennek.

Kolosi Péter, a csatorna programigazgatója szerint felesleges az aggodalom amiatt, hogy Fellegi Tamás, a Fidesz-kormány vagyongazdálkodási miniszterének egykori cége, az Infocenter.hu Zrt. 31 százalékos részvénycsomagot vásárolt az RTL-ben, és Stumpf István, a Századvég Alapítvány elnöke résztulajdonos lett. Kolosi a Blikknek úgy nyilatkozott, hogy "a csatorna résztulajdono­saiban állt be változás, a vezetőségben határozottan nem, így ez a váltás semmiben sem befolyásolja a műsortervet, így a Heti hetest sem, ami a nyári szünet után ősszel visszatér a képernyőre".

Ennél egy fokkal viccesebbet mondott a talkshow főszerkesztője, Ónodi György, aki szerint a jobboldalt tíz éve ekéző Heti hetes "nem egy politikai műsor, így a tulajdonos sem szól bele a tartalmába, minőségébe; miért is tenné?". Persze tudjuk, hogy a politika mellett van benne bulvár, meg pletyka, meg sztárhegyek, de azért egy kissé sántít az az összehasonlítás, amit Ónodi mondott érvei alátámasztására. "Amikor eladták a Malévet, másnap felhívta bárki is a légitársaságot, hogy elindul-e a New York-i gép?" Nemzetközi hidegháború ugyanis nincs, belpolitikai viszont annál inkább.

A bulvárlap beszélt Jáksó Lászlóval is, aki szerint "az RTL Klub egy kereskedelmi csatorna, gazdasági vállalkozás, a politikához semmi köze. Ha mi pénzt termelünk, nézettséget hozunk, akkor maradunk, ha nem, úgyis mennünk kell". A nézettség pedig egyelőre megvan, az ellene indított TV2-s Frizbinek eddig csak néhányszor sikerült lenyomnia a beszélő fejeket.

Arról persze nem szól a cikk, hogy a Heti hetes ősszel ugyanazokkal az arcokkal tér-e vissza, ezért felkérjük kedves olvasóinkat, hogy állítsanak össze egy szívüknek kedves/gyűlölt jobboldali Heti hetest!

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ladislaus 2010.05.06. 15:42:12

@zsirfeka68: szerintem 2/3-os arány legyen... :D

roseee 2010.05.06. 15:44:24

Az RTL nem a színvonalat képviseli, mindaddig míg mindenféle Győzikés műsor megy. A sok brazil buta sorozatokról ne is beszéljünk. De ugye mi kell a népnek?! Kenyér és cirkusz. Már a butábbjának.

ladislaus 2010.05.06. 15:45:58

Álmos, Elöd, Ond, Kond, Tas, Huba, Töhötöm...
:)

Jah, en Vonat betennem ezek koze... tuti elzavarna mindenkit Izraelbe :)

tóparti látomás 2010.05.06. 15:46:58

@roseee: Színvonal van olyan is ??
Melyik magyar adó az amelyik igazán színvonalas?

Terézágyú 2010.05.06. 15:47:21

@roseee:
"Az RTL nem a színvonalat képviseli, mindaddig míg mindenféle Győzikés műsor megy."

De mondjuk ott megy a Házon kívül... sőt: az Üzenet. Ami ugyan pár perc, de más adó ennyit se ad :)

"A sok brazil buta sorozatokról ne is beszéljünk."

Ne is, mert azt a királyi magyar televízió is adott már, adni is fog - illetve most is ad hasonló színvonalú szappant.

Terézágyú 2010.05.06. 15:50:13

@NGA:
"Miért? lehet röhögni a HH-n? Én nem tudom, nem nézem ezt a tv csatornát"

Jelenleg kizárólag az rtlklub ad mai készítésű humoros műsort.

roseee 2010.05.06. 15:50:35

Igazad van tóparti látomás. Politikailag necces mind. Ezért nézem inkább az ismeretterjesztő csatornákat valószínűleg.:)

flort 2010.05.06. 15:51:06

@Nűnű: 1. ez az! Ne hagyd, hogy a tények befolyásolják a tisztánlátásodat:
index.hu/kultur/media/2010/04/27/az_rtl_nyerte_a_masodik_fordulot_is/

2. Ismered azt a viccet, amiben Mórickának mindenről egyanaz jut az eszébe?

hrcs_123 2010.05.06. 15:57:38

@Nűnű: De a "HH-ellenes erők" kifejezésért jár neked egy pirospont, ez ütött :D. Már látom magam előtt a youtube-os hitler videót amiben a "HH-ellenes erők" élén Hitler ki akarja rúgatni a Farkasházy-t, de nem megy neki :D

Krogshöj 2010.05.06. 16:02:28

A Heti hetessel az a legkisebb gond, hogy szereplői zömmel az MSZP és az SZDSZ pártját fogják vagy fogták. Sokkal nagyobb baj, hogy nem vicces. Nézzünk megy egy Have I Got News For You epizódot (BBC) a YouTube-on, és hasonlítsuk össze a Heti Hetessel. Nem ugyanaz a formátum, de hasonló, egy nagy különbséggel: az egyiken lehet nevetni, a másikon nem.

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.05.06. 16:05:59

hmm, szerintem ez elég normális lenne, már ha csak jobboldaliak a feltétel:

nagy feró, pataki atilla, usztics mátyás, fábry, reviczky gábor, keresztes ildikó, műsorvezetőnek pedig nem tom, vkit a class fm-ből:D

hunyuan 2010.05.06. 16:08:45

@Nűnű: te miről beszélsz ember!!

választásra jogosultak hatvanvalahány százalékának az ötven-hatvanvalahány százaléka

nehogy már itt magyaremberekezzé' waze!

Terézágyú 2010.05.06. 16:09:15

@Krogshöj:
"A Heti hetessel az a legkisebb gond, hogy szereplői zömmel az MSZP és az SZDSZ pártját fogják vagy fogták. Sokkal nagyobb baj, hogy nem vicces."

Az a baj, hogy a mai politikától átitatott életben az első szempont befolyásolja a másodikat.
Magyarul: akik szerint a HH nem vicces, annak 95%-a jobbos.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.06. 16:22:54

@efes: Ütős.
Morvai, Tomcat, Fábry, Bayer, Pozsonyi, Budaházy, Novák

akur 2010.05.06. 16:23:27

Még néznek emberek RTL-t?
Annyira szar egy adó. Max a filmek szombat esténként. Jön a nyár ki kell menni a szabadba. A Heti Hetes nagyon jó volt amikor az első etapot adták. Akkor indult amikor az első OV kormány volt. Jól állt nekik ez a Hofis oszzuk a kormányt, de sajnos utána már csak azok nézték akik ebből táplálkoztak az" utálom OV-mert nem tudom csak utálom és kész" érzéshez. Na én innen nem nézem. Egyébként most kik vannak benne?

fran7 2010.05.06. 16:23:42

@hunyuan: Szóval mégse az a demokrácia, hogy négyévente bemegyünk egy fülkébe és x-elgetünk, mert a Heti Hetesben ez rengetegszer elhangzott. S ha így gondolták, mégha tudjuk, hogy ez hazugság és nem demokrácia, akkor így kell tartani akkor is, amikor abból az x-ből nem kapott a pártom eleget. Az ilyen mondatok, mint a tied olyanok, mint Budaházyé, aki nem tudta elfogadni az eredményt. Másrészt az MSZP ennél sokkal kisebb felhatalmazással letörölt mindent , amit a másik mondot, mert ők több x-et kaptak, ami egy idő után az SZDSZ kiszállásával nem is volt igaz, de a demokrácia valamennyire működött, de az Mszp épp azért vesztett ennyire, mert nagyon kevesen érzékelték, nem csak a jobboldaliak, hogy figyelembe veszik az ő érdekeiket. Másrészt az MSZP törölt el egyértelműen jobboldali műsorokat, rádiókat, nem adott frekvenciákat, pl. a katolikus egyháznak, vagy más nagyobb réteget felölelő közösségeknek, mert féltek a nyilvánosságtól. Valószínűleg ez okozza a félelmüket a megszűnéstől. Mert ők így csinálták és csinálnák. Nem mondom, hogy teljesen jogtalan a félelem.

roseee 2010.05.06. 16:23:58

Nem arról van szó, hogy nincsenek benne vicces pillanatok, csak némileg elfogultak a bal oldal irányába. Ha nem politizálnának ennyire, akkor szórakoztatóbb lehetne mindenki számára. (Talán)

inframazsola 2010.05.06. 16:29:35

@TaTa86.: Ezért se lehetne jobboldali Heti hetes. Sztem az általad felsoroltakból lazán lehetne 3 klikket csinálni, akik nem szólnak egymáshoz, a többit zsidóbérencnek vagy szélsőségesnek tartják... Vagy lehetne mindjárt 3 Heti hetes! :)

Terézágyú 2010.05.06. 16:29:58

@TaTa86.:
"Szerinted vicces? "

Én sem nézem már régóta, merthogy hétfőnként korán kelek :)

Egyébként nyilván annak idején azért néztem, mert viccesnek tartottam.

Egyébként tévedés azt hinni, hogy azért pártos, mert vicceseket mondanak a jobboldalról. Szerintem a jobboldalt inkább azt sértheti, amikor komolyan beszélnek a másik oldalról. És olyankor egyébként a legtöbbször unalmas is.

Sierpe (törölt) 2010.05.06. 16:36:31

Ez a műsor nem volt rossz néhány évig, majd mikor nyert az mszp valami megváltozott, amikor meg Havas és Verebes is elment akkor meg már tényleg unalomba fulladt az egész. Gálvölgyi - akit egyébként bírtam - egyre ellenszenvesebb lett egyre keményebb elfogultságával és nagyképűségével, az egész meg olyan lett mint valami sértődött szoci klub. Talán az is betett neki, hogy egy idő után már nem volt nagy cserélődés, ugyanaz a 7-8 ember volt mindig.
Amikor Hajós jött már nem néztem, gondolom ő valamennyire vitt bele valami színt, de az sem tarthatott sokáig, mert múltkor megnéztem egy részt és szinte el sem mosolyodtam. Humor nagyágyúi... pff
Hajdú Stevet pedig kitiltanám mindenhonnan, nagyon nem vicces és iszonyatos ripacs

azbeszt+b (törölt) 2010.05.06. 16:38:40

Lehetne belőle Heti Hajós, úgyis csak miatta éri meg nézni. Csakhát Hajós meg az önálló műsorok...

Tibike15 2010.05.06. 16:39:45

most ért révbe a heti hetes, mert valóban a kormányt fricskázni elfogadott dolog, hiszen a kormány van a tűzvonalban, döntéseket hoz, amiket lehet bírálni, szereteni, akármi

Számomra csak azért hiteltelen ez a politikai "humor" műsor, mert a hírek és a spontán témák 95% fideszhez és tágabb értelemben a jobboldalhoz volt köthető és ezen hírek 80-90% valami olyan volt, amiből valami negatív dolgot lehet kihozni a fideszre nézve.

Mondom, ha most kezdenék, megérteném a műsort, de ezeknek mindegy, hogy ellenzékben vagy kormányon van a fidesz, az a lényeg, hogy ekézzék őket.

Ez egy bújtatott propaganda műsor és annak is egyre színvonaltalanabb.

lowdog 2010.05.06. 16:40:14

@n_gery: az igazan vicces az, hogy mielott eladtak a Malevet, volt neki New York-i jarata, de az uj tulaj megszuntette :)

ebben a formaban ezzel arra utalt a joember hogy "bar most meg tagadjuk, amint lehet megszunik"

nygá 2010.05.06. 16:55:49

kedves elképzelhetetlen. gyűlöltet meg majd csinálnak ezek maguktól is.

nygá 2010.05.06. 16:58:09

@Tibike15: értem, tehát az jobb lenne, ha négy (vagy nyolc, ahogy épp) évente nekiállnának köpönyegforgatni, aszerint, hogy ki van hatalmon? És ha már itt tartunk, akkor most a jobboldali humoristáknak (?) rá kéne állniuk a fidesz cseszegetésére, csak mert kormányra került? Mert ebből a logikából ez következik.

Donor 2010.05.06. 16:59:34

HH-t nem szeretem, de Hajós miatt néha mégis nézem.
Ő is balos, de nem elvakultan, csakazért is fikázzuk valamiért a fideszt stílusban fogalmazza meg a kritikáit hanem értelmesen ÉS nem utolsó sorban humorosan.
Nem is értem hogy maradt a HH-ba a HírTV-s "árulása" után. Ezzel mondjuk sokan nőt a szememben, mert ugye nem az a baj ha valakinek más a véleménye hanem az ha csak a sajátját hajlandó alapigazságnak tekinteni.

Tedy nyökögését nem is értem, pedig biztos magasröptű a mondanivalója.

A Gálvölgyi trió már nem humoros, pedig régen miattuk néztem.

Néha a Jáksónak vannak jó benyőgései, de a többi felesleges oda. Nem is tudom még kik vannak ezeken kívül :)

Bogyó 2 2010.05.06. 17:01:19

Nos, a heti hetes vicces,van amikor, igen. Ennek ellenére marhára egy oldalra húz.
Nem igaz, hogy csak a jobboldalon vannak olyan figurák, akiket ki lehet figurázni, Gyurcsány, Lendvai, Szekeres, Kóka, kell náluk jobb téma?
De valahogy őket nem veszi szájára Gálvölgyi meg Farkasházy. Róluk nem ír levelet Kern, nem tart prédikációt Váncsa. Igen, még Hajós, csak-csak, de a vidék-utálata, a fővárosi lekezelő viccelődése nagyon bántó tud lenni, s a falusi, vidéki élet iránti tökéletes érzéketlenséget és lenézést mutatja.
A hosszú Mszp kormányzásban elfáradtak, nem véletlenül kerültek el a 9 órás sávból. Unalmas volt már az Orbán-riogatás, ráadásul sokszor nem is akarnak viccesek lenni, hanem igenis politikai műsort csinálnak belőle. Farkasházy minden vicces szándék nélkül már nem egyszer üzent a tv-n keresztül embereknek, kihasználva a médiabeli pozícióját, Gálvölgyi szintén nagyon komolyan aggódott, meg háborodott fel olyasmin amit azok csináltak, aztán ha ezek is, akkor meg nem.
Hogy a baloldalnak nevezett részen is lehet viccelődni azt láthatjuk Fábry műsorában, tényleg jó, hogy van ilyen, mert valóban elhinnénk, hogy csak ezek olyanok, pedig nem.
Gondoljátok el, mi lett volna, ha Orbán mond olyanokat mint Gyurcsány Öszödön, ő táncolt volna mint Gyurcsány, ha fideszesek alatt ver meg a rendőrség mszp-s képviselőt az utcán, ha Orbán küldi el a fiatalokat külföldre, ha Orbánról derül ki, hogy szándékosan hazudott 23 millió románról, és magyarázta félre a köteles beszédet? Mennyi gúnyt kapott volna azért? Ha a Fidesz alatt lett volna BKV-ügy? Ízekre szedték volna őket? Minden bizonnyal.
De ha persze pártunk és kormányunk tette, akkor csak más kapcsán megemlítjük, látszat tárgyilagosságot mutatva, vagy elhallgatjuk, s elővesszük azt az ügyet, ahol egy alsószutyokfalvai fideszes ingyen kapott kávét az iskolában járva, s ír Kern mindjárt egy levelet a Fideszt elárasztó kávé-korrupcióról.
Most azonban felvirradhat a napjuk, mert megint Orbán van kormányon, s joggal köszörülhetik a nyelvüket, a kormány mindig jogosan kap többet. Csak ezt elfelejtették 2002 után.

ladislaus 2010.05.06. 17:04:56

Én mindet felrugdosnam. Persze csak a ferfiakat....

bigBB 2010.05.06. 17:05:00

@Terézágyú: A házon kívül és az Üzenet szerintem csak színvonalasnak szeretne látszani de sajnos vérgagyi. Szerintem az RTLklub és a TV2 fennállásuk óta semmit sem találtak ki, a szellemi produktumuk nulla. Csak a nyugaton jól kipróbált / bevált licenszműsorokat nyomatják (ilyen a 7i7es is).

Terézágyú 2010.05.06. 17:05:59

@Bogyó 2:
"Nos, a heti hetes vicces,van amikor, igen. Ennek ellenére marhára egy oldalra húz. "

A fábrisó meg jobbra. Ezek szerint az rtlklub a legkiegyensúlyozottabb tévénk :)

Bogyó 2 2010.05.06. 17:06:26

@danton: Köpönyegforgatni? Miért?
Egy humoristának nem aszerint kellene viccelődni, hogy ki csinál hülyeséget, hanem pártkatonának kell lennie?

Tárgyilagosnak kéne lenni, öreg, az nem köpönyegforgatás, ha egyenlő a mérce, s Orbánt is kifigurázzuk, de Bajnait is, ha éppen hülyeséget csinál.
S aki kormányon van, az azért több mindent tesz-vesz, a döntései, intézkedése sokkal inkább érintik az országot, ezért várunk el több kritikát, s humort a kormányon lévőkkel szemben.
Szavazhat ide vagy oda, de ha Orbán szemében a szálkát, Gyurcsányéban a gerendát se, akkor az nem jó, akkor ő nem humorista,hanem pártkatona.

Új fórumos nicknév létrehozása (törölt) 2010.05.06. 17:06:55

nemhogy heti7es, de ker-tv se lesz.....

:D:D:D

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.06. 17:07:07

@Terézágyú: Akur-hoz csatlakozom. Az 1. évben tényleg jó volt, pedig akkor is Orbán-kormány volt.
De most egész egyszerűen unalmas. Az pedig a másik, hogy brutálisan egyoldalú.

@inframazsola: Ebben van valami! XD

Terézágyú 2010.05.06. 17:08:18

@bigBB:
"A házon kívül és az Üzenet szerintem csak színvonalasnak szeretne látszani de sajnos vérgagyi."

Nem mondok ellent :)

De azt szögezzük le, hogy a tv2 meg nem is akar színvonalasnak látszani, a királyi tévé meg akar ugyan, de annak se szokott sikerülni a dolog :)

Bogyó 2 2010.05.06. 17:08:38

@Terézágyú: Igen, ez így van. Jobb lenne, ha mindketten meglátnák a másik oldalt is. De az a helyzet, hogy a Heti hetes egészen végig a jobboldalon köszörüli a nyelvét. Fábry a bevezetőjében beszél, politizál, de a Design center meg a vendégek alatt csak egy-egy poén hangzik el, a beszélgetés zöme már nem a politikáról szól, hanem a témáról, a vendégről.

bgp 2010.05.06. 17:08:40

Remélem most javulni fog a HH, hogy tényleg van min viccelődni.
Mondjuk a Fecón is lehetett volna.

fran7 2010.05.06. 17:10:08

@danton: Nem az a baj, hogy nem köpönyegforgatók, hanem azzal, hogy elvileg a humoristák pártsemlegesek és kifricskázzák azt, amit a hatalom elront, vagy akár az ellenzék. Ez többezer éves tradició, tehát nem a Heti Hetesnek kell kitalálni valami olyat, amit még senki nem csinált. Gondolj például Villonra, aki kifigurázta az egész hatalmi rendszert, vagy az Átváltozásokra Ovidiustól, vagy Tinódi Lantos Sebestyénre, aki kőkeményen beszólogatott a várkapitánytól kezdve az utolsó apródig, pedig éppen háborúztak. Na ezt felejtették el a Heti Hetesék. Mentségükre, ha így tettek volna két évig se lettek volna műsoron.

Terézágyú 2010.05.06. 17:10:19

@Bogyó 2:
"Szavazhat ide vagy oda, de ha Orbán szemében a szálkát, Gyurcsányéban a gerendát se, akkor az nem jó, akkor ő nem humorista,hanem pártkatona."

Pedig humoristából kevés van, pártkatonából meg sajnos fölös számú is...

Nini mi van itt 2010.05.06. 17:10:40

"Amikor eladták a Malévet, másnap felhívta bárki is a légitársaságot, hogy elindul-e a New York-i gép?"

Igen! Azota el is adta az orosz a NYC-i slot-ot, es az azert kapott nem keves penzt jol lenyulta. (tobb mas dologgal egyutt)

Ha eddig nem tunt volna fel senkinek, hogy a malevnal megszunt a hozzaerto orosz tulajdonos tevekenysege keppen a hosszutavu repules.

Terézágyú 2010.05.06. 17:13:11

@Bogyó 2:
"De az a helyzet, hogy a Heti hetes egészen végig a jobboldalon köszörüli a nyelvét. Fábry a bevezetőjében beszél, politizál, de a Design center meg a vendégek alatt csak egy-egy poén hangzik el, a beszélgetés zöme már nem a politikáról szól, hanem a témáról, a vendégről."

Hát én már régen láttam HH-t, és akkor sem mértem a politizálással eltelt perceket, de emlékeim szerint nem igaz, hogy "végig politizál".

Publius Decius Mus 2010.05.06. 17:14:25

A HH a Győzike sónál alig egy fokkal jobb. Az egyik a "cigányok vagyunk" a másik meg a "mi értelmiségiek vagyunk" durva paródiája. Minek ez a felhajás körülötte?

Terézágyú 2010.05.06. 17:15:17

@fran7:
"elvileg a humoristák pártsemlegesek és kifricskázzák azt, amit a hatalom elront, vagy akár az ellenzék. Ez többezer éves tradició ...
Gondolj például Villonra, aki kifigurázta az egész hatalmi rendszert, vagy az Átváltozásokra Ovidiustól, vagy Tinódi Lantos Sebestyénre, aki kőkeményen beszólogatott a várkapitánytól kezdve az utolsó apródig, pedig éppen háborúztak."

Hú, micsoda történelmi visszatekintés... :)

Bár meglep, hogy ezeket a humoristák közé számítod :)

Zenador 2010.05.06. 17:18:05

A jobboldal mindig szereti kioktatni a baloldaliakat. Pl.: a baloldal ráront a nemzetre, jobboldalon állnak a Polgárok, baloldalon meg a panelprolik meg a nyuggerek. A Jobboldal ugyancsak szeret a keresztény értékekkel és a nemzeti szimbólumokkal példálozni, sőt sokszor ki is sajátítja magának ezeket.

Másik tipikus kommunikációs elem a kereskedelmi- és a bulvármédia ostorozása, mondván, hogy ezek a balliberális politikai erők szócsövei és értéktelen szennyükkel hülyítik a "jobb" sorsra érdemes polgárokat. Bezzeg, a Hírt tévé, az keresztény, konzervatív példamutató médium!

Most jobboldali "üzletemberek" (ejnye-bejnye oligarchák és pénzes emberek a jobboldalon is vannak?!?!) megvették az RTL Klubbot, ezért kíváncsian várom, hogy a népnemzeti-keresztény elemek mikor fognak megjelenni az RTL Klub palettáján, és mikor szűnik meg a valóban tetten érhető néphülyítés a csatornán.

Ébresztő emberek!

Bogyó 2 2010.05.06. 17:18:42

@Terézágyú: Sajnos igen, s pont ezért lenne jó, ha betennék őket egy műsorba. Legyen ott Fábry, Sándor György meg Usztics is Gálvölgyi meg Hajós, Farkasházy mellett. Csak sajnos mindegyikre igaz, a mostani HH gárdával együtt, hogy nem képesek kulturáltan kezelni a dolgot, nem lennének képesek kuluráltan vitázni, fricskázni egymást, hanem bicskát rántanának, vagy szívrohamot kapnának.
Ilyen a magyar színvonal ma, hogy az emberek nem képesek egy műsorban szerepelni komoly indulatok nélkül, ha eltérő a politikai álláspontjuk, és pont arról kell beszélni is.
Ezért csapnak össze szekértáborokat mint a HH, bár néha így is összecsapnak, a múltkor Hernádit barmolták le, mert azt mondta, megérdemelte Zuschlag amit kapott.

antonov 2010.05.06. 17:18:52

Amikor a baloldal nyert, megszűnt a fábrisó? Tudtommal nem...kár ettől félni tehát, az rtl kereskedelmi vállalkozás, nem kapálják el saját magukat, mivel a hetihetesnek most is nagyobb a nézettsége mint a fábrisónak.

Bogyó 2 2010.05.06. 17:20:16

@Terézágyú: Jó, van amikor nem. De az arányok a két műsorban messze nem egyeznek.

kékazég 2010.05.06. 17:20:21

Bayer, Lovas, Pálffy, Pörzse, Dörner, Eperjes. Halálra röhögném magam :)

fran7 2010.05.06. 17:20:41

@Terézágyú: Ovidiust végiggyötörtem az egyetemen rettenetesen unalmas volt, de amikor a tanár elkezdte magyarázni, mi benne a poén és mikor kinek szólnak be éppen, akkor ha nem is dőltünk a nevetéstől, de értettük miért hallgatták a régiek olyan örömmel. Tinódiék meg olyan elképesztő szövegeket hoztak létre, a hősi énekek és a prédikációk után, hogy még Kovi is belepirulna ha értené, hogy mit hall.

antonov 2010.05.06. 17:20:46

Sajnos azonban az igaz, ha lenne jobb oldali hetihetes,annak érteleme (nézettsége) nem lenne, mert jobboldali humoristák perpill nem léteznek, akik nem előre írt szöveget mondanak.

Terézágyú 2010.05.06. 17:23:08

@Bogyó 2:
"Sajnos igen, s pont ezért lenne jó, ha betennék őket egy műsorba. Legyen ott Fábry, Sándor György meg Usztics is Gálvölgyi meg Hajós, Farkasházy mellett."

Fábryt egyszer próbálták, de nem jött be. Fábry nem társasági lény - szvsz a műsorában is csak azért vannak a vendégek, hogy ő poénkodhasson...

Uszticsnak meg van humora????

Nem mondom, én emlékszem rá, hogy az átkosban sokat szerepelt a rádiókabaréban (pl. milyen jól énekelt paródiadalokat! komolyan!), de azóta felfedezte magában az őrmestert...

"a múltkor Hernádit barmolták le, mert azt mondta, megérdemelte Zuschlag amit kapott. "

Húú, ilyet mondtak benne? :))))

tasavallan presidentti yön 2010.05.06. 17:23:44

Kedves cikkíró, tanulj már meg rendesen magyarul!
Tényleg szívesen korrepetállak, fussunk össze valahol egy kóla mellett.

pl.:
Fellegi TamásNAK, a Fidesz-kormány vagyongazdálkodási miniszterének egykori cége

A -nak rag nélkül ugyanis úgy hangzik, hogy a "Fellegi Tamás" a Fidesz-kormány vagyongazdálkodási miniszterének egykori cégének neve.

valamint:
ide kell vessző:
de nyugi, a Heti hetes megmarad

ide meg nem:
bulvár meg pletyka meg sztárhegyek
(felsorolás tagjai közti kötőszó kontra tagmondatok közti kötőszó)

Terézágyú 2010.05.06. 17:24:15

@fran7:
"vidiust végiggyötörtem az egyetemen rettenetesen unalmas volt, de amikor a tanár elkezdte magyarázni, mi benne a poén"

Na, ki volt az a tanár?

Zenador 2010.05.06. 17:24:37

@hüjehalyó:

Nagyon király a listád! Én azonban egy-két póttagot, afféle beugrót javasolnék még a díszes társasághoz:
Csintalan Sándor -- nehéz őt innen kihagyni, nagy showman
Rákay Philiph-et is javasolnám beugrónak

Egyébként Pálffy István kiválóan helyettesíthetné Bajor Imrét, az "alkoholtematikát" is hitelesen vinné tovább, persze némi igaz keresztény romantikával fűszerezve:)

tasavallan presidentti yön 2010.05.06. 17:28:44

@Terézágyú:
Hát ami azt illeti, elég érdekes ítéletek születnek Magyarországon mostanában.

Szögi Lajos tanár különös kegyetlenséggel elkövetett meggyilkolásáért pont ugyanannyit (17 év) kapott a gyilkos, mint a viszkis rabló, aki csak pénzt rabolt, de senkit nem bántott (igaz a rendőröket sokszor megszívatta, kétszer meg megszökött tőlük).
Zuschlag is egy erős felindulásból elkövetett emebrölésért jóval kevesebbet kapott volna, mint így, pár tízmilliós sikkasztásért (ugyebár nagy részét visszaadta).

(Ugyebár Császár rendőrgyilkos Előd példáját nem kell emlegetni, aki megúszta 1 év felfüggesztettel. Pedig ott meghalt egy ember, és Elődkének volt még egyéb is a füle mögött, narkó, a kocsi át nem íratása meg egyebek.)

fran7 2010.05.06. 17:28:54

@antonov: A Fábry-show a Top 5-be vagy inkább a 3-ban van, míg a a Heti Hetes az első harmincba.
@Terézágyú: Jankovits, aki ráadásul latinból blattolt.

Bejja1 2010.05.06. 17:30:32

@Bogyó 2:

Gondoljátok el, mi lett volna, ha Orbán mond olyanokat mint Gyurcsány Öszödön, ő táncolt volna mint Gyurcsány, ha fideszesek alatt ver meg a rendőrség mszp-s képviselőt az utcán, ha Orbán küldi el a fiatalokat külföldre, ha Orbánról derül ki, hogy szándékosan hazudott 23 millió románról, és magyarázta félre a köteles beszédet? Mennyi gúnyt kapott volna azért? Ha a Fidesz alatt lett volna BKV-ügy? Ízekre szedték volna őket? Minden bizonnyal.

Az az egy mindenesetre a HH javára irható, hogy az általad felsorolt példákat megértették - ellentétben veled.

Lehet, hogy nem mindig szellemesek, lehet hogy egy oldalra húznak, sok minden lehet.
De hogy értenek magyarul az vitathatatlan.

Bogyó 2 2010.05.06. 17:32:34

@Zenador: Na, persze. A baloldal meg csupa jóember! Hogyne! A baloldal szerint meg csak ő képvisel demokratikus értékeket, Orbán diktátor, meg mindjárt királlyá fogja magát koronázni. A jobboldaliak nem értenek semmihez, múltba révednek, bezzeg a baloldali szakértő kormány majd mindent megold.Láthattuk. A jobboldal állandóan békétlenséget szít, s mindig ranadalírozik. Arról persze nem beszélünk, hogy fontos gazdasági pozíciókat a 90' előtti idők óta megőrzünk, Csendben nem engedjük be a körbe aki nem a mi kutyánk kölyke, ha meg szóvá teszi, akkor ártatlan őzikeszemekkel kérdezzük, hogy ugyan mit békétlenkedik és kelti itt a feszültséget. Csendben döfjük a hátába a kést, s rászólunk, hogy ne zajongjon, ha felordít.
Mindennek példájára elég, ha megnézzük kik voltak a médiában régen, és hol vannak most.
Elég ha megnézzük kik voltak tanácselnökök, majd kb. 2000-ig polgármesterek. Kik ültek a fontos állami szervezetek élén, mindenhol keresztbe téve az Antall-kormánynak, s amikor a Fidesz ezt megelőzve nekikezdett a garnitúra lecserélésének '98-ban, akkor rá volt sütve az antidemokratikus, diktátori jelző.
Egyik sem jobb a Deákné vásznánál, persze, a jobboldal is durván reagált sok mindenre, s valóban kisajátít dolgokat. De ezeknek oka van.

Bogyó 2 2010.05.06. 17:38:03

@Terézágyú:
Van humora Uszticsnak, mégha ez nem is látszódik, de ez is médiakép. Ráadásul most már a Fidesznek is ellenség, tárgyilagosan nem lehet majd őt látni.
De Nagy Feró vagy Schuszter biztosan nem fapofák, csak baloldalon előszeretettel állítják be a jobboldalt humortalannak, mert általában nekik van amit tisztelnek, sok baloldalinál nincs ilyen, mert az már ciki és nincs benne semmi vicces.

Én szoktam nézni a HH-t, s néha jókat röhögök. De van amikor bosszant az egyoldalúságuk, túl gyakran, sajnos. Ettől még elismerem, hogy vannak benne jó részek, s azt is ha joggal gúnyolódnak ezen-azon vagy akár nem értek egyet velük, de miért is kellene mindennel?
Csak ne mindig ugyanazon pártok képviselő lennének a gúny céltáblái, ez a probléma.

Steve 2010.05.06. 17:44:51

@zsirfeka68: Tényleg úgy lenne jobb, de azért ezt Fábryról sem lehet elmondani

Steve 2010.05.06. 17:47:17

Bogyó, Neked is ez a válaszom. Jobb lenne ha valaki egyaránt ütne jobbra, balra, de ez Fábryra se jellemző. Talán azért van így, mert a fideszfejüek így csütörtökön nézik az adást, a ballibfejüek meg vasárnap. Ha jobbra-balra ütnének, félő hogy se a balosok se a jobbosok nem néznék.

Bogyó 2 2010.05.06. 17:47:46

@Bejja1: Jaj, kedves Bejja, de jó neked, hogy te is megértetted, nyilván!

Engem azonban kurvára nem értettél meg!
Tök mindegy, hogy én mit gondolok pl. Gyurcsány táncáról, megértettem-e vagy sem, tetszett-e vagy sem.
(egyébként megsúgom, nekem semmi problémám nincs vele, ez biztosan csalódás neked)
Hanem az a probléma, hogy ha Orbán táncikált volna, akkor már nyilván te sem érted őt meg és a HH is vérré alázta volna. Ugyanazért, ugyanabban pozícióban. Csupán azért, mert ő a Zorbán. Ezt hívják elfogultságnak, ami nem előnyös egy humorosnak tartott műsornál.

De rátérve az ügyekre, nem tudom te mit értettél meg a Köteles ügyben pl., Farkasházy maga jelentette ki a HH-ben, hogy azt félremagyarázták, s nem úgy értette Kövér, mint amit a szájába adtak. Utána lehet nézni.
A 23 millió románról se mondja ma már senki, hogy indokolt volt, s folytathatnánk.
Szó nincs róla, hogy amott ne mondtak volna hülyeségeket, pláne a 2002-es egymásra licitálásnál. Az a baj, ha nem úgy fogadom ugyanazt az egyiktől mint a másiktól.
Milyen érdekes, hogy ez csupa megérthető dolog.
De sajnos ki kell ábrándítsalak, bármennyire is elhiszel mindent ezekben az ügyekben.

tolsztoj 2010.05.06. 17:48:26

@kenu:
"Szerintem a Heti Hetes nem vicces. Az meg hogy nem vették észre nyolc év alatt, hogy nem a Fidesz kormányoz és mégis még mindíg őket szidják, szellemi szegénységre utal."

Teljesen egyetértek, egypárszor ráerőszakoltam magamra, hogy végignézzem - azért, hogy ne essek saját magam előtt (:-)) az elfogultság vádjába - de ezek ez elhízott "sztárok" nemigen ütötték meg azt a szintet, ami miatt rendszeresen nézzem a gyakran teljesen agyficamos "okfejtéseiket", a "humor" is gayakran elég alacsony színvonalon mozgott - de az agymosott közönségnek akármilyen bóvli is "remek szórakozás".
Ami pedig a politikát illeti - bizony vastagon benne volt az összes eddigi szereplő, na meg persze az egész RTL klub...

Shadow75 2010.05.06. 17:48:50

@antonov: A hetiretkesék meg papírból sem viccesek, ez a különbség. Amúgy parádés, ahogy a hh-fanok magyarázzák, hogy hát az nem úgy, meg nem annyira. Vicces, na.

artdark 2010.05.06. 17:49:44

Peller Mariann, Horváth Éva, Kelemen Anna, Dombovári Vanda, Csisztu Zsuzsa, VV Ágica, műsorvezető Király Linda.

Bogyó 2 2010.05.06. 17:51:07

@Steve: "Jobb lenne ha valaki egyaránt ütne jobbra, balra, de ez Fábryra se jellemző."

Így van, jobb lenne, másrészt sajnos így van, Fábryra sem jellemző.

Az meg még nagyobb baj, hogy az emberek se különbek, s ha már bántanák imádott Gyurcsányukat vagy Orbánjukat, Vonájukat vagy bármelyiket, akkor sértődötten elkapcsolnak. Én nem teszem, ezért tudom mi zajlik a HH-ben, mert nézem, pedig az talán látható, hogy van amiben másképpen vélekedek.
Most meg megyek másfelé, további jó beszélgetést!

Robinzon Kurzor 2010.05.06. 18:02:48

2/3-os parlamenti többséggel nem kell 1%-nyi tuljadon sem: akinek a léte ORTT-döntésen múlik, az azt csinálja, amit engednek neki.

Zenador 2010.05.06. 18:06:16

@Bogyó 2:

Egy szóval sem írtam, hogy a baloldal tele van félelem és gáncs nélküli lovaggal. Hidd el hosszú képernyőoldalakon keresztül tudnám írni én is a baloldalon található dilettáns, nyerészkedő embereket és azok hibáit. Sajnos még most sem akarnak ezek a szerencselovagok elhúzni, hogy végre legyen megújulás.

Szeretném leszögezni, hogy bőven tehet arról a baloldal, hogy idáig jutott.

De legyen ez a baloldal baja, meg 1 millió ember baja. Az igazán súlyos gond az, hogy akik a helyükbe jöttek, azok sem sokkal különbek.

Arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy nincs fekete-fehér. Nem lehet már jobboldal-baloldal felosztásban sem igazán gondolkodni, mert újabb értékek válnak dominánssá.

Ha te is önkritikusan végignézed a jobboldalt, akkor rengeteg anomáliát, értékkonfliktust és törésvonalat vehetsz észre a háttérben. Nem véletlenül emeltem ki a sok hirtelen jött "igaz" keresztény embert. Ha némelyikről tudnák az emberek, hogy honnan jöttek, kik voltak, akkor kidobnák a taccsot. Na most ilyen emberek kezébe került az ország. Ez azonban -- még egyszer leírom -- a baloldal dilettantizmusának is a bűne!

Egyébként a Heti Hetest kb. 8 éve nem nézem, ráuntam! Az RTL Klubbal is így vagyok, csak hülyíti az embereket, közben meg degeszre keresik magukat a tulajok. Hidd el, nem hiányzik egyik sem!

vizesnyolcas 2010.05.06. 18:08:12

A HH-nak nem kell meszűnni, az összetételének sem kell megváltozni. - Amíg van veréb, legyen nekik lószar.
Az hagyján, hogy csontkemény pártkatonák is vannak közöttük. Az nagyon gázos, hogy olyan témákban próbálják osztani az észt, amihez halvány fingjuk sincs. - De ha ezt a közönség nem érzékeli, hát legyen.
Leginkább azon csodálkozom, hogy az ellen még egyetlen nőszervezet sem tiltakozott, hogy a csapatban a Hernádi reprezentálja a gyengébbik nemet: merthogy az ő szereplése maximálisan alkalmas "a minden nő segghülye" előítélet elmélyítésére.

ben2 2010.05.06. 18:09:15

Nem az a baj, hogy a HH szereplői egy oldalra húznak, hanem hogy a lehető leggagyibb módon szállnak be a politikai sárdobálásba.
Ha pl. azon viccelődnek, hogy X jobbos képviselő fennen hírdeti, hogy templomba jár, aztán meg lebukik a szexvideójával, az rendben van (még akkor is, ha ugyanezt nem feszegetik a balosnál), mert ez a bulvár, akinek van hozzá gyomra, hát nézze.
Az viszont nagyon gáz, ha humor címén Farkasházi Tedi alkotmányjogi előadást tart a köztársasági elnök jogkörével kapcsolatban, kvázi a saját szavaival megismételve az előző napi MSZP sajtótájékoztatón elhangzottakat, mert mondjuk Sólyom László visszautasította egy tömeggyilkos őskommunista pártkáder kitüntetését.
Ha tehát az RTLKlub kirugdosná a Heti Heteséket valamiféle informális tulajdonosi nyomás hatására, egy percig se sajnálnám, mert aki napi pártpolitika szinten exponálja magát, és 12 éven át abból keresi széjel magát, az vállalja a kockázatát, hogy ha a politikus haverjai elkúrják, akkor neki is mennie kell.
Ha ugyanis megvolt a lehetősége, hogy kimaradjon az elkúrásból, de nem élt vele, akkor szálljon magába és ne hisztizzen, ha elérik a következmények.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.05.06. 18:23:04

Úgy bírom, hogy mindenki azt szajkózza, hogy a HH-ban csak a jobboldalt szidják, de közben persze nem nézik, így fogalmuk sincs, hogy a műsor hány százaléka szól valójában politikáról, és hogy azon belül menyit röhögnek a balodalon, és mennyit a jobboldalon...

perrymason 2010.05.06. 18:27:14

kb. bárkit lehetne helyettük írni, mert szinte csak ők maradtak balosok :D

perrymason 2010.05.06. 18:32:21

De az új tagokra lenne 1-2 tippem: Fábry Sándor, Eperjes Károly...

ccorsa (törölt) 2010.05.06. 18:36:32

Egy propaganda műsor.
A maszop-szadesz szócsöve.

Striguláztam, melyik párt hányszor szerepel a műsorban és milyen hangnemben.

A fenti vélemény már 1 adás után is világosan körvonalazódik.

Jó lenne, ha megszünne.

ccorsa (törölt) 2010.05.06. 18:37:45

Írhattam volna úgy is, hogy vöröstengerész-gyalogosok gyülekezete.

Axum 2010.05.06. 18:54:10

"Amikor eladták a Malévet, másnap felhívta bárki is a légitársaságot, hogy elindul-e a New York-i gép?"

Remek párhuzam!

A Malév veszteséges New York-i járatát, mely főleg Tel Aviv-i és judapesti átszállókat szállitott, politikai okból nem lehetett megszüntetni, mig a cég állami tulajdonban volt.

Mihelyst megtörtént a privatizáció az új tulaj egyből bezárta a járatot.

tolsztoj 2010.05.06. 19:01:34

@Fedor: Eléggé igénytelen aki ezeken röhög...

nygá 2010.05.06. 19:12:59

Azt hiszem, félreérthetően fogalmaztam: persze, ami baromság, hülyeség, gonoszság stb azt mind ki kell figurázni, pártszimpátiától függetlenül. Én csak azt próbáltam jelezni, hogy az MSZP piszkálása nem a kormánypárti mivoltuk okán lett volna jogos, hanem mert tényleg sok baromságot csináltak. Ettől függetlenül, bár már egy ideje csak szúrópróbaszerűen, pár hetente nézek belőle néhány percet, jó ideig néztem a Heti Hetest és nem tartom a szereplőit pártkatonának. Baloldaliak és határozott értékrendjük van. EZ még nem pártkatona-viselkedés, még ha a történelem során soha alig volt olyan általános gyűlölet a baloldaliság (nem MSZPsség, vagy SZDSZesség, hanem akár csak elvi baloldaliság) ellen, mint most. A Heti Hetes egy elszaródott műsor, nagyjából 2002 után (a már agyonismételt) okokból elkezdett ereszteni és valóban az általam amúgy nem igazán kedvelt, de kétség kívül marha szórakoztató Verebes-Havas páros távozása után kifulladt. Egyszerűen nem viccesek - Hajós valóban kivétel. A műsor fel lett higítva, Hajdú Steve egy felfuvalkodott hólyag, semmi humorérzéke, Bajor Imre egyszerűen szánalmas, Hernádi Juditról a úriemberi mivoltomból kifolyólag nem nyilatkozom, Farkasházy pedig egyszerűen nem vicces és demagóg. Szegény Gálvölgyihez pedig méltatlan mind ez a műsor, mind a társaság, nem is csoda, hogy nem töri magát, nézni viszont mégis szinte fáj. Ettől függetlenül a Heti Hetesre, mint szórakoztató politikai műsorra nagy szükség van, azaz, lenne, ha még színvonalas lenne.

Bucsai Böszme 2010.05.06. 19:21:24

Na szóval akkor... Az új főcímdalt Keresztes Ildikó és Pataki Attila énekelje.A vasárnapi hét fő: műsorvezető - Csintalan Sándor, Usztics Mátyás (a jobb szélen), Dörner György, Kudlik Júlia (felváltva Borbás Marcsival), Reviczky Gábor, Balázs Péter, Fábry Sándor.

inframazsola 2010.05.06. 19:33:15

@Bucsai Böszme: Kerényi Imrét is lééééégysziiiiii. Egyértelműen a legviccesebb jobboldali. :D

KKoppany 2010.05.06. 19:48:03

Nyugodt vagyok. Április 25. óta meglehetősen.

És ti is legyetek nyugodtak! Ez a vörösnáci bagázs is a helyére kerül. Idő kérdése, hogy elvtársaik között szennyezzék tovább a magyar közt, mondjuk az ATV-n.

yaffa · http://www.yaffa.blog.hu 2010.05.06. 19:48:56

@roseee: hogyha ismeretterjesztőt nézel csak, akkor minek szólsz hozzá olyasmihez, amiről semmit nem tudsz?
Én sem írogatok az elméleti fizikusok fórumára a 6-os számú húrelméletről...

apoa 2010.05.06. 19:50:31

Az a baj, hogy ezért a szemétért még igen vastag pénzt is kapnak a libsi résztvevők. Kukába velük!!

gonoszboszi 2010.05.06. 19:54:54

@Axum: Csakúgy, mint a torontói, és bangkoki desztinációkat, azokon is - szerinted - csupa "judapesti" repült? Ezt a céget az általad említett új tulaj indította csak igazán el a lejtőn, azzal, hogy dilettáns döntések hosszú sorával teljesen tönkretette. Azt meg, gondolom, nem hiheti senki, hogy a többi állami céghez hasonlóan nem loptak mindent ki belőle azelőtt is, és ezen bevált gykorlatot az új tulaj csak továbbfejlesztette. A New York-i, bangkoki stb. résidők eladása szerinted kinek a zsebébe vándorolt..? Biztos a céget fejlesztették belőle.

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2010.05.06. 20:07:59

@Axum: A zsidózást kivéve igaz a megállapítás. A folyton kihasznált pekingi járatot kétszer szüntették meg, de a new yorkit muszáj volt fenntartani a politikai presztizsokok miatt.

Bucsai Böszme 2010.05.06. 20:15:05

@inframazsola: Ja, bocsi, tényleg! A fekete humorral nem számoltam... :-)

Gazz 2010.05.06. 20:18:59

Jobboldali hetihetest nem kell összeállítani, ott van az a balfasz Fábry, abból egy is túl sok, nem kell több.

capor_ 2010.05.06. 20:20:54

Nem politika műsor a HH... hát persze.. Végülis az alacsonyan tartott/nem emelt koncessziós díj és a seggnyalásnak semmi köze sincs egymáshoz :) Egyébként ha 1-2 alkoholistát és beszádhibást kidobnának lehetne nézhető is...

lótumfaktum 2010.05.06. 20:36:15

Kis szarcsimbók/Fábryt idézve/ Kolosi őszre biztos még ,hogy ott leszel,vagy a vörös tengerbe hullajtod a könnyeidet.

Ezek szerint ezért is jogdíjat fizetnek?
Ezt is lopták,vagy jogdíjat fizetnek a műsorért.

Izombuilder.com · http://www.izombuilder.com/ 2010.05.06. 20:54:03

Pénz beszél, kutya ugat... Egy aranytojást tojó tyúkot nem szokás levágni.

micu · http://www.ingyentv.hu 2010.05.06. 21:44:13

Miközben hülyeségeket beszél Ónodi csak saját magát nyugtatgatja. Pedig mint a HH főszerkesztője az ő felelőssége sokkal nagyobb
mint a szereplőké .Sebaj,eljött az idejük, most már nyugodtan fikázzák minimum 8 évig
vagy még tovább a jobboldalt.Amíg van 1 millió ember aki erre a "baloldalra" szavaz,a csatornának nézője és bevétele is lesz belőlük.Amíg van 1 millió...
Közben azért ne csodálkozzanak,ha a kb. háromszor annyian árulónak /lásd: az írástudók árulása/ nevezik őket,vagy csak köpnek egyet ha meglátják bármelyiküket az utcán. Megdolgoztak érte.

GGG77 2010.05.06. 22:32:35

"szüntessék be"

Komolyan, a fideszes szavazók gondolkodása hihetetlen kádár-kori hagyományokat őriz. Mi!? Egy magáncég által gyártott szellemi terméket? Ki szüntethet be? Milyen jogon? Gyerekek, annak a kornak vége, tudom, vezéretek OV baromira hasonlít Kádár atyátokra, de a klíma kissé már megváltozott...

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.05.06. 23:28:04

De utálom ezt a pitiánerséget, ami itt megy.... úgy nézek a jobbozó-balozó nyomorékokra, mint a jelvénylobogtató óvodásokra. Csak utóbbiak legalább aranyosak. (Mert kicsik.)
Az viszont kifejezetten irritáló, hogy ebben az országban seggszagú pénzeszsák herék miatt gyűlölködik pár szaftos trikós proli meg ál-entellektüel ősmagyar. Teszik mindezt azért, mert nem tartoznak sehova , nincs életük, nincsenek barátaik. Kell nekik valami fals identitástudat. Meg is kapják. Én Depeche-es vagyok, az a rohadék meg Modern Talking-os. Same exact issue.

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.05.06. 23:40:04

@GGG77: mindentől függetlenül: Orbán tényleg sokkal jobban hasonlít Kádárra, mint bármelyik baloldali here. Sőt: Viktor lesz a jövő magyar Fidel Castro-ja. Karizmatikus, hitleri módon szuggesztív (kicsiny képzavar, elnézést), a szövegírója pedig biztosítja számára a kitűnő retorikát. Mi kell még az új Harmadik Birodalom létrejöttéhez? Betiltás, vegzálás, cenzúra - absolument fasiszta módszerek. Keretes szerkezet: a kommunisták ugyanezeket-ugyanígy csinálták, a karizmatikus Kádárral az élen.
Vagy Rákosi? Például. Lehetett kiabálni: "Éljen Rákosi elvtárs, pajtás!"
Most majd ki kell találni valami aktuálisat: "Éljen a Viktor, jön az Aranykor!" Ütemes tapssal.
A szocik nyíltan loptak, nulla szociális érzékkel, Orbán Vezér (a Duna jegén koronázzák, hallottam) pedig szereti nemzeti mázzal bevonni a húsosfazék körüli lökdösődést.

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.05.07. 00:21:11

én csak amiatt aggódok, hogy ez a szar műsor, benne a bunkó-válogatottal, még mindig műsoron van. ami igazán aggasztó, az az hogy egyesek ezt viccesnek tartják. a humorérzék meg a jó ízlés más bolygóra költözött, vagy legalábbis jó messzire a magyar tévécsatornáktól.
@GGG77: te sem vagy jobb, mint a heti hetes sztárjai. kitalálsz valamit, meggyőződ magad arról hogy tudod az igazságot, aztán hülyének nézel mindenkit, aki nem ért egyet veled.

mellesleg a fidesz egy büdös szóval nem mondta, hogy bármelyik szar kedvenceteket be akarná szüntetni, tehát semmi alapja nincs annak a sok marhaságnak, amit itt egyesek összeírnak.

@morrisal_: fidel castro? harmadik birodalom? koronázás? öcsi, te hány éves vagy? nőj fel, aztán lamentálj a kommentjeidben.

ha valamiért érdemes lenne beszűntetni az ilyen szenny műsorokat, akkor azért kell megtenni, mert ártalmasak és silányak. nem azért, mert valakinek nem tetszik. akinek van egy kis alapműveltsége, tudhatja hogy ez nem kultúra, hanem szar.

2010.05.07. 00:28:24

@Bikicsunáj Vicsáj: Teljesen egyetértek veled...

dr nmate 2010.05.07. 00:36:11

Fura lesz amit írok, de én bírom a HH-t.
Akkor is bírtam amikor jobboldali voltam, és most is bírom... nem tartom őket olyan elfogultnak, mint pl a hírtv...
De ezért még nem ócsárolom (a hírtvt)...
Azért mert valakinek nem egyezik a véleménye az enyémmel, bárkié, bármiben, még nem tartom őt ...
(lényegében az összes poszt fikázza a heti hetest, még olyan is, aki azt mondja 8 éve nem nézte...)

Nem tudom emberek... tényleg csak akkor vagy a barátom, ha én is "vörös"/"narancsos" vagyok...

TÚL KELLENE MÁR LÉPNI EZEN GYEREKES FASZSÁGON.
NEM LEHET ÁLLTALÁNOSÍTANI...

chrismaster · http://twitter.com/thegoodkchris 2010.05.07. 09:32:46

A heti he7es vicces volt,míg szerepelt benne HAVAS*VEREBES azóta Gálvölgyi és Hajós még hagyján ...
De,a többi: Bajortól rosszul vagyok-Farkasházy meg már nagyon régen agyamra megy az okosságaival... Meg még valami-én azt sem reklámoznám Bajor helyében hogy mikor és hányszor iszom és mit.... Mert szerintem sok probléma van az országban az alkohollal-nem kéne még reklámozni is....

xsshx 2010.05.12. 10:33:09

nem olvastuk végi a 130 hozzászólást, de itt a mi változatunk. Jáksó László – Rákay Philipp
Hajós András - Ákos
Farkasházy Tivadar – Pörzse Sándor
Hernádi Judit - Pitti Katalin
Gálvölgyi jános- Fábry sándor
Hajdú Steve – Eperjes Károly
Bajor Imre – Balázs Péter

Tartalékjátékosok, Pataky Attila, Varga Miklós, Csintalan Sándor
süti beállítások módosítása