Amikor nyolc nappal ezelőtt, közvetlenül a Fehérvár–Jesenice jégkorongmeccs után azt írtam, engedjék szárnyalni Léderer Ákost, a legkevésbé sem arra szerettem volna utalni, hogy hadd repüljön. Ehhez képest főnökei majdnem kirúgták szegényt. Történetesen az év legnagyobb kommentátori teljesítménye miatt. Végül szerencsére meggondolták magukat, a riporter megúszta három hónap eltiltással. Már ha megúszta.
Az az össznépi felhároborodás ugyanis, amely az utóbbi egy-két napban, a szankciók nyilvánosságra kerülése óta kibontakozott, vagy visszarángatja őt a képernyőre, vagy pláne tönkrevágja kilátásait. A jégkorong ugyan csak szubkultúra, de ez a történet minden jel szerint országos üggyé vált. Szerda reggel a Class FM-en, csütörtökön a Neo FM-en is téma volt már, ez pedig nyilván jelent valamit. Ahogy az is, hogy a jégkorongblogon félezer kommmentelő minimum kilencven százaléka Léderer mellett áll, a drukkkerek akciókat terveznek, a Nemzeti Sport szavazásában meg a kattintók 75 százaléka nyomott oda, ahova kellett. Ezekhez képest törpe böszmeségek az efféle bárgyú újságcikkek.
Amikor egyfelől Léderer Ákos, másfelől főnökei mutatványát elemezzük, egyvalamiről nem helyes megfeledkeznünk. A kommentátor érti a hokit, az RTL Klub vezetői nem értik. Léderer nem utcai vérengzést közvetített elhivatottan, hanem hokibunyót. A pofozkodás a jégkorongban nemcsak a show része, hanem a feszültség levezetésének legitim eszköze is. Ebben a sportban nincs fetrengés, színészkedés, és alattomosság sincs. A játékosok kezében fegyver a bot, veszélyes eszköz lábukon a korcsolya. Ezekkel soha nem élnek, aki mégis, azt kiveti magából a közösség. A bunyó ellenben szemtől szembe megy, és soha nem addig, amíg a másik már nem mozog.
Egy átlagos hokiverekedést láttunk múlt héten, egyébként Fehérváron az elsőt ebben a szezonban, több mint ötven meccs után. Azon lehet vitatkozni, hogy Léderer egy árnyalattal lelkesebb volt-e a kelleténél, vagy sem. De a szakmaiságot kérni rajta számon – ordas nagy szakmaiatlanság.
titok84 2010.02.11. 09:23:04
Léderer hagyja abba ezt a szakmát. És örüljön, ha nem állítják bíróság elé.
Gyurma Pappa 2010.02.11. 09:30:54
Összemosni ezt két gyilkossággal, igen nagy baromság, és ordas nagy f***ság.
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 09:31:33
Húú, milyen igazad van. A szemét Léderer, aki egy hokiban megszokott dolgot túl lelkesen kommentált. Még szerencse, hogy a retekklub észnél volt, és rájött, hogy du. 5 órakor a vérfertőző fater, az alkoholista család, meg egy kis stúdióbunyó a rétiniggerek között az rendben van, de ez már sok....
Roham Billy 2010.02.11. 09:33:04
Raon 2010.02.11. 09:33:23
Szóval mielőtt konkrétan lehülyéznélek/lehülyéznének, azt javasolném, keresd vissza az előzményeket, illetve ha fogalmad nincs a jégkorongról, tájékozódj ezirányba is. Ha van fogalmad a jégkorongról, akkor egy fontos részlet: a szlovén ütővel Gergő arcába vágott, miközben Grgő tehetetlenül a földön feküdt (ha nincs a sisakján a plexi, pár foga és az orra bánta volna), erre fel alakult ki a bunyó, Gergő elsőre nem is akart belemenni, csak kb. harmadjára. A szlovén alattomos volt, szemétkedett, kötekedettk, majd jól megverette magát.
Igen, ENNEK szurkolni érdemes, szurkolni kell, mert nagyszerű férfiúi teljesítmény, és tiszta, egyenges, gerinces dolog. Aki ezt nem érti, azt a mélyliberális értelmiségi maszlag, az emós gizda mozgalom, avagy a gender filozófia szomorú sorsú, agymosott áldozatainak tartom, és őszintén sajnálom, de tényleg.
üdv,
Raon
Fehérvár Ördögi Kör
CoolBrady 2010.02.11. 09:33:27
fujita 2010.02.11. 09:33:58
fajitas 2010.02.11. 09:34:07
majdazténtudom 2010.02.11. 09:34:14
Ostoba...
Rokker 2010.02.11. 09:34:25
Karchy 2010.02.11. 09:34:36
Hogy lehet összehasonlítani egy gyilkosságot egy hokibunyóval?
Kb olyan, mintha egy pronóforgatást hasonlítanál össze a te létrejöttöddel. Mindekettőben dugnak, csak az egyik komolyabb... :)
svéd 2010.02.11. 09:36:19
Baszkurátor 2010.02.11. 09:36:42
majdazténtudom 2010.02.11. 09:37:43
MAXX 2010.02.11. 09:38:04
A léderer nem ettől rossz, teljesen rendben volt ez a kommentár - tessék meghallgatni egy eredeti amerikai közvetítést...
ha meg nem értünk hozzá akkor kussoljunk mert az ilyen titok84ek miatt tart ott az ország ahol tart - mert mindenki okos...
Junk1 2010.02.11. 09:38:17
Ott egy edzés a jobb hokicsapatoknál 30 perc tömegverekedéssel kezdődik korong nélkül, pusztán azért, hogy érezzék a pályát a korcsolyán való megállást ilyen helyzetekben.
A hoki a box, a korcsolyázás és a rögbi keveréke.
Rokker 2010.02.11. 09:38:46
newnt55 2010.02.11. 09:39:41
Majd legközelebb léderer focimeccsen fog hápogni, hogy ezaz fiúk, rúgd szét a lábát, sántuljon csak, szaakdjon a mocsok ellenfél bokaszalagja...?
Riporterként nem lehet ilyeneket mondani. Ennyi.
Igen a hokihoz sajnos hozzátartozik a verekedés, de biztatni nem kell.
vitéz Thapóccay néma bárány 2010.02.11. 09:39:45
Nagyjából ennyi értelme van annak amit beszélsz.
peacetacia 2010.02.11. 09:39:59
fujita 2010.02.11. 09:40:43
füligjimmy77 2010.02.11. 09:41:07
Mr. Acid 2010.02.11. 09:42:01
Álszent banda az RTL.
Gyurma Pappa 2010.02.11. 09:42:01
Egyébként a körülményekkel kapcsolatosan tök igazad van, és a Gergő jól tette, amit tett. Léderer meg kicsit heves volt, kicsit túl lelkes, és akkor mi van?
Javaslatot tennék a közvetítési standardok módosítására, és törölni kellene a következő közvetítői megnyilvánulásokat: "szép lövés", "gyönyönyrű védő munka", "jobb a hazai/vendég csapat". Ezek közül egyik sem lehet objektívnak nevezni...
mielőtt elfelejtem: @titok84: mégmindig óriási barom vagy, így második elolvasásra is.
IVI67 2010.02.11. 09:42:02
Köszönöm a közvetitést nagyon jó volt kell egy kis élet és ez benne van a hokiban akinek nem tetszik nézzen pinpongot!!!Nézzétek már meg háborgók milyen a kemény (nem magyar hoki)és csak azután írkálljatok és még jó,hogy Ákos Gerinek szurkolt elvégre MAGYAROK vagyunk nem???
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 09:42:19
Nem, nem olyan, mint a foci. Ha megnéznél egy amerikai közvetítést, a helyi tévék ott is biztatják a saját játékost. Képzeld, ez egy ilyen sport. Viszont itt tényleg mindenki okos és belepofázik olyanokba, amihez nem ért. Te is inkább utfg és utána szövegelj.
Gyurma Pappa 2010.02.11. 09:44:16
Fermat (törölt) 2010.02.11. 09:44:23
Leslieke 2010.02.11. 09:44:37
Az RTL vezetőit meg nem 3 hónapra, hanem egy életre el kéne tiltani. Barmok!
svensk 2010.02.11. 09:44:47
anyadamedve 2010.02.11. 09:45:01
bboris 2010.02.11. 09:45:20
Teljesen egyetértek azzal, hogy ezt az indokot Magyarország elsőszámú szennytévéje mondja, aminek a nevéhez olyan ocsmány és leépítő műsorok kapcsolodónak, mint a Jerry Springer Mónik Show, Benkő Dánniel előben megörü, illetve sok más hasonló igénytelen szemét, amit feltételezem titok84 baratáunk is mélyen magába szívott. Nem teljesen értek egyet a Léderer-kultusszal, de egy így kétszínű indokot és tvadót nem látott a világ ...
newnt55 2010.02.11. 09:48:08
De azért bevezetném a fociban is. Ott is üssék egymást. Van ott is feszkó. Meg a kézilabdában is... 7 méteres? lószart! pofánvágás! Minden sportban be kell vezetni.
Ja, és mi meg nem vagyunk amerikában, nem kell majmolni az nhl-t.
bakker81 2010.02.11. 09:48:10
Le is halkíthatod.Mondhatod alá a te kommentárod,csak arra a lőtéri döglött kutya sem kéééváncsi!!!
Az ilyen stílusúra pedig igen!!
Álszentek vagytok mind,akik ellene vagytok.Jégkorongban igen is Ő a király!
IVI67 2010.02.11. 09:48:38
Magadtól jött vagy esetleg segitettek???
s.p. 2010.02.11. 09:49:28
FallenHUN 2010.02.11. 09:49:58
Az a különbség, hogy amíg a fociban egyből fújnak rá (ha észrevetted), jégkorongban a játékvezetők 1 méterről nézik, és NEM AVATKOZNAK BELE, ameddig ez a SZABÁLYOK SZERINT történik (pl. nem kerül földre, stb).
Le a boxszal, jégkoronggal, amerika/ausztrál focival, rögbivel, full kontakt sportokkal, lovaspólóval (állatvédők rulez), sporthorgászattal, meg amik még vannak! Hajrá Bárgyúország!
svensk 2010.02.11. 09:50:36
Escobar888 2010.02.11. 09:50:42
Viszont ez a közvetítése nagyon rendben volt.
Asszem gyakrabban néznék hoki meccset, ha többet hallanám ilyen habitussal a kommentátort.
Nagyon is rendben volt. akik viszont eltiltják e miatt azok barom. Világosan látszik, hogy hozzá nem értők.
Léderer Ákost azonnal vissza a hoki közvetítésekbe! Sőt biztatni, hogy csak így tovább.
Gyurma Pappa 2010.02.11. 09:53:23
Sajnálom, hogy ennyire korlátolt vagy, de szerintem ne nézz hokit, nem neked való.
mtk001 2010.02.11. 09:53:25
EZ az első jó közvetítése a Léderernek.
IVI67 2010.02.11. 09:53:57
(a nevük nem véletlenül kisbetüsek!!!)
specialist 2010.02.11. 09:54:02
Roham Billy 2010.02.11. 09:54:15
OliBLOOD 2010.02.11. 09:54:42
comment.blog.hu/2010/02/05/kegyeletserto_tevedes_az_rtl_klubon
Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 09:55:25
Szerintem ezzel még nézőszámot is növelne a következő meccsre a csatorna.
Barmok!
Rokker 2010.02.11. 09:55:40
sakha 2010.02.11. 09:55:50
Semmvel nincsen alatta a Máunika és Benkő féle showknak, sőt!
A bunyó tényleg része a hokinak, de inkábbb az észak-amerikainak. Egy SZU-Chesko meccsen nem emlékszem nagy bunyókra anno. Ma már persze divat, és van. Szóval elméletileg lehet hokizni bunyó nélkül is. Kérdés, hogy miért szeretik az emberek bunyóval együtt jobban a hokit.
Roham Billy 2010.02.11. 09:55:55
nerdieman 2010.02.11. 09:56:09
kenesur 2010.02.11. 09:56:49
Rokker 2010.02.11. 09:58:09
perrymason 2010.02.11. 09:58:41
Palik most biztos féltékeny, hogy nem az ő kommentárjai vannak a középpontban. :D
Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 09:59:04
Rokker 2010.02.11. 09:59:04
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.11. 09:59:17
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 09:59:38
Szánalmasan hülye vagy. Mégis ki a fasz vagy te, hogy eldöntsed melyik sport jó és melyik nem? Mit gondolsz magadról, hogy mindenkit minősítesz és primitívezel, aki nem úgy gondolkodik, ahogy az szerinted a megfelelő?
Igen, a komment stílusa azért ilyen, mert a hozzád hasonló szarháziak azok, akik mindenki helyett el akarják dönteni mi a jó. Senki nem kényszerít, hogy hokit nézzél. Ahogy senki nem tiltja meg, hogy más sportot szeress. Mert mi "primitívek" nem akarjuk megszabni másnak, mi legyen a kötelező.
RCH 2010.02.11. 09:59:53
Gyurma Pappa 2010.02.11. 10:00:46
Ja igen: primitív vagyok. Két diplomával, fél doktori fokozattal, több egyéb végzettséggel. Emelkedj felül mindenen, én addig nézek amerikai focit, rögbit, meg hokit is, sőt kézilabdát, vizilabdát, és szinte minden egyéb csapatsportot is.
Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 10:01:04
elég.volt 2010.02.11. 10:02:11
Ez a közvetítése zseniális volt. Az, hogy emiatt bármiféle szankció érheti az a mocskos hulladék sport(ertéel)klubot minősíti. Ezer oldalon sorolhatnám, hogy kit kellene letiltani a közvetítéstől, de inkább nem teszem.
Úgyhogy én veled vagyok Ákos! Ezügyben legalábbis mindenképpen! A rohadék tolvaj főnökeid pedig bekaphatják!
nerdieman 2010.02.11. 10:05:11
a hoki sebesség, pontosság, kreativitás és gyors döntések játéke. Amikor volt kori a lábadon és bot a kezedben, játszottál egy órát akkor gyere vissza és minősítsd ezt a játékot. Addig ülj vissza a sarokba és olvasgasd tovább a Tiffany elmúlt 20 évének legszívszorítóbb történeteit. Zsepit vigyél magaddal.
The Good Boy 2010.02.11. 10:05:18
Mitya Ivanov 2010.02.11. 10:08:14
Ha pedig valaki alattomos, akkor így jár, mint a szlovén.
Az tény, hogy Léderert jobban elkapta a hév, mint kellett volna, de legalább szurkol.
ladislaus 2010.02.11. 10:08:34
biker_kolee 2010.02.11. 10:10:19
blah 2010.02.11. 10:12:06
csatoimi 2010.02.11. 10:12:41
Vismajor01 2010.02.11. 10:13:11
"4-1re vezetünk tehát, ezen a meccsen minden van, mi a jégkoronghoz tartozik..."
Ahogy a verekedés is. Nincs és. Pont van.
ladislaus 2010.02.11. 10:14:20
igruska 2010.02.11. 10:15:23
az olimpián is szurkoljon inkább a japánoknak vagy mi?
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:16:34
Ne szurkoljon, amikor egy magyar csapat játszik egy külföldivel? Mond, hogy nem vagy ennyire elmeroggyant. Tehát pl. egy spanyol riporter a Real-Milan meccsen nyilván semleges álláspontra helyezkedett. Apám, te nagyon sötét lehetsz...
Wuff 2010.02.11. 10:16:35
ladislaus 2010.02.11. 10:17:23
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:18:24
+1
Mondjuk a fickó alkalmatlan sportriporternek, ez tény. Viszont ebben az ügyben maximálisan igazságtalanul bántak vele.
verbatim23 2010.02.11. 10:19:09
kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2010.02.11. 10:21:29
Ő, a szpíker dolgozni jár oda - mi pedig szurkolni. Mi fizetünk, ő pénzt keres.
Ettől függetlenül nagyon emberi volt a dolog, de korántsem profi vagy szakmai.
victor vacendak 2010.02.11. 10:22:22
cada 2010.02.11. 10:22:38
Bozdurgán 2010.02.11. 10:22:44
Anélkül hogy lett volna valaha meccsen, vagy ismerné a játék szabályait( főleg az íratlanokat)Képes megkérdőjelezhetetlen véleményt alkotni és azt kinyilatkoztatni.
Pl a samsung sportos faszok.
Az a furcsa , hogy azét büntetik ezt az embert , mert kimagasló módon volt képes átadni azt a hangulatot ami egy ilyen arénában uralkodik. Ez a kommentátor legalapvetőbb feladata.
Ha az RTL klubnak ez sok, szerntem igazolják le Vitrait, ő biztos nem ragadtatná el magát.
blah 2010.02.11. 10:23:09
@ladislaus: remélem te is fogtad.
merges 2010.02.11. 10:23:58
Mazlee 2010.02.11. 10:24:29
Az hogy a magyarnak drukkolt... még jó! egy magyar adón, magyar meccs. ha egy román-üzbég meccs lett volna, és ott lett volna fight azt tuti nem kiabálta volna végig.
nem láttam a meccset, de a bejátszást végignézve máris beindult bennem is a szurkolói vágy. Jól csinálta!
Uteapu 2010.02.11. 10:25:16
Kiváncsi lennék a "hozzáértők" lelki egyensúlyára, önuralmára egy kis hoki után,az adrenalin szintjükre pláne, márha jégre mérnének lépni egyáltalán.
ladislaus 2010.02.11. 10:25:20
Rokker 2010.02.11. 10:25:47
Sleziii (törölt) 2010.02.11. 10:26:16
Az pedig, hogy Léderer kicsit jobban szurkolt kit érdekel? Sokkal rosszabb lett volna, ha nem hazánk fiának szól. :)
specialist 2010.02.11. 10:26:34
Kedves Gyurma Feldoktor Ur: Nagyon be kellett feszitened a diplomaiddal, hogy bebizonyitsd, mennyire kifinomult vagy, amikor verzo orru sportolokat nezegetsz lelkesen.
nerdieman: "a hoki sebesség, pontosság, kreativitás és gyors döntések játéke" Ja, aha, akkor mar ertem, miert jogos, ha a kommentator okolharcra biztatja a jatekost... NOT!!!
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:27:16
B+ te barom. UTFG!!! Bármelyik ország meccse. Mindegy milyen sport. Foci, box, kézilabda. Már, hogy a fenébe ne szurkolna. Hallottál már Brazil foci közvetítést, te okos? Spanyolt? Franciát? Németet? Olaszt? Tudatlan barom vagy, és ami szomorúbb, még reklámozod is.
Autószerető 2010.02.11. 10:28:12
Nem ő verekedett s nem ő szította a verekedést. Miért büntetik Őt?
tejbegrrr!!! 2010.02.11. 10:28:42
Viszont erősen azt gyanítom, hogy az RTL Klubnak esze ágában sincs letiltani a képernyőről Léderert, csak meglátták a lehetőséget a közvetítések ingyenes népszerűsítésére. Úgy gondolom, jól jön nekik a műbalhé, a történteket fájlalók felé is tettek egy látszólagos gesztust, a tiltakozás hatására előre eltervezetten meghátrálnak, és csak valami jelképes pofont osztanak ki Léderernek, aki az egészből ismertségben és közkedveltségben megerősödve kerül ki, közben meg ezerszer annyian értesülnek a közvetítésekről, nézik meg a videót és szeretik meg a csatorna alkalmazottját, mint korábban bármikor. Az RTL és Léderer neve olyan fórumokon (és tálalásban) forog, amilyenekre bekerülni eddig kevés esélyük volt.
Mr. Acid 2010.02.11. 10:29:00
De a bírók csak akkor szedték szét őket (nagyon helyesen), amikor földre kerültek. Ez, illetve ilyen a jégkorong.
Bozdurgán 2010.02.11. 10:29:07
amugy te szövegezted a riporterek etikai kódexét?
vagy csak a magad véleményét nyilatkoztatod ki?
Elmondod, hogy milyen forrsból való a kommentátor feladataira vonatkozó meghatározásod?
Vad.Korte (törölt) 2010.02.11. 10:29:48
environ 2010.02.11. 10:29:54
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:30:00
Tudjuk, te boksz közvetítést is így képzeled el:
"..jajj Istenem megütötte. Miért nem tesz már vaklaki, valamit? Hát ott vannak körülötte. Fogja már le valaki. Hívják már a rendőrt. Jajj-jajj..."
Ez megfelelne, ugye?
Snowdrop 2010.02.11. 10:30:26
Megérdemelné, ha kidobnák...sportszerutlen viselkedést éljenezni, nagy szégyen ám!!!
Akkor inkább mehetne boxot kommentálni, bár ott is sok a "szakérto"...
Kár, hogy nem lehet a kommentátorokat kiiktatni egy-egy kozvetítésbol...Minek vannak ott!?Hetet-havat osszehordanak, elkiabálják a jo eredményt:), stb...Az rtlklubon a formula 1 kozvetítés a csucs...,beulnek a liftbe, feltekerik a hangerot a fulhallgatojukon
és bohockodnak két orán keresztul!
Nagy piloták azok is!
AG 2.0 · http://albertgazda.blog.hu 2010.02.11. 10:30:49
Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 10:31:07
Baszkurátor 2010.02.11. 10:31:45
vaze 2010.02.11. 10:33:40
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:34:37
"...sportszerutlen viselkedést éljenezni, nagy szégyen ám!!!..."
A hokiban egy ilyen bunyó nem minősül sportszerűtlen viselkedésnek. Nincs is benne az eltiltásokban, amennyiben van, hogy sportszerűtlen viselkedés miatt kapják. Amikor arcon vágnak valakit ütővel, akkor például sportszerűtlen viselkedés miatt tiltják el. De tudtommal nem ilyennek örömködött.
Sleziii (törölt) 2010.02.11. 10:35:20
Mi van akkor, ha Léderer kicsit jobban szurkolt mint azt sokan várták volna? Semmi. Sokkal rosszabb lett volna, ha nem a magyar játékosnak szurkol. :)
tumpara 2010.02.11. 10:36:18
Egy sportember nem verekedéssel vezeti le a feszültséget. Nem is értem, hogy tűrhetik ezt meg a hokiban (a kiállítás nem büntetés, a több hónapra való eltiltás az). Értem én, hogy a show része (s így mindennél fontosabb szempont), de ezzel csak lealacsonyítják ezt a remek játékot. Aki verekedni akar, menjen boxolni, aki meg egy korongot akar a kapuba juttatni, az viselkedjen ennek megfelelően. Ebből kifolyólag tehát Léderert büntetni kell, bármennyire is élvezetes volt a kommentálása.
haraputca 2010.02.11. 10:36:39
Ami meg a kommenteket és a Léderet védőket illeti, meseszépen mossák össze a hokibunyó fogalmát, ami valóban benne van a játékban, ennek közvetítésével. Ha már NHL-re hivatkoztok, mutassátok már, hol üvöltözik ott így egyik felet kiütésre biztatva akármelyik szpíker.
Nehezemre esik leírni, de most teljesen igaza van az RTL-nek, Léderert ezért meg kellett büntetni, utána közvetítsen tovább, azt hokiban nem csinálja rosszul. De a verekedéseknél moderálja magát.
tejbegrrr!!! 2010.02.11. 10:37:24
Mr. Acid 2010.02.11. 10:37:39
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:37:59
"Nem is értem, hogy tűrhetik ezt meg a hokiban..."
Mondjuk, azért, mert mindig is része volt. És az, hogy néhány embernek nem tetszik mostanában, még nem ok arra, hogy egy komplett sportot megváltoztassanak.
blah 2010.02.11. 10:39:19
@Mr. Acid: Jobb ha tőlem tudod, hogy szabálytalan a bunyó, ezért adnak érte kiállítást.
nerdieman 2010.02.11. 10:41:48
Te a jégkorongról mint sportról tettél degradáló kommentet, úgy hogy fingod nincs erről a sportról. A verekedést vegyük már ki a jégkorongból könyörgöm, nem természetes velejárója. Általánosítottál, becsméreltél nagyképűen.
Táncolj Törő! 2010.02.11. 10:42:24
FREE LÉDERER ÖCSI!
LÉDERER ÖCSI FOR PRESIDENT!
:) :)
Táncolj Törő! 2010.02.11. 10:44:00
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:44:12
A német tulajdonosoknak a családi bunyók, ill. a ki kivel dugott a családban beszélgetések du. 5-kor szerencsére nem érték el az ingerküszöbét. Azok nyilván építő jellegűek.
"Hallottál már ilyen megnyilvánulásokat bármelyik jobb sportripotertől?"
Barátod a google, esetleg youtube. Foci VB. Bármelyik.
"a szájkaratét hagyd máskorra, főleg ha ilyen eredeti stilusba nyomod, nagyanyádtól tanult szövegekkel..."
subscribe...
The Good Boy 2010.02.11. 10:44:33
A jelek szerint pont te vagy, aki a mostani eltiltás alkalmával kotyogsz bele a dolgokba!
Képzeld el, hogy amikor ez a közvetités lement és a videó felkerült 1-2 oldalra, akkor is ugyanigy vélekedtek az emberek (azaz léderert dicsérték, nem eltiltást követeltek), csak mivel nagyrészt "szakmai" oldalon jelentek meg, ezért kevesebb volt a véletlenül odatévedt észosztó. Most itt a c:c-n más az olvasottsági arány, ettől függetlenül még mindig nagyrészt léderernek adják a pontot nem a reteknek. Tehát ezt a reakciót nem az eltiltás okozta.
Ja és mielött belémkötsz: volt párszor hokiütő a kezemben, fiatalként 6 éven keresztül - a különböző osztályokban eltöltött foci mellett - korongoztam, tétmeccsen is volt szerencsém játszani. Kapus voltam, de pár edzésen kipróbálhattam a másik oldalt is!
És mégvalami: 6 év (szigorúan foci idény szüneti hobbiszintű) jégkorong során soha nem sérültem meg, miközben a 30(!) focikapuban töltött év alatt az összes súlyos sérülést alattomos, szándékos cselekedet okozta! Akkor melyik is a csúf gonosz sport? És igen, egymagyar sportriporter adjon hangot magyarságának a közvetités során, hogy át tudjon ragadni a hangulat az otthoni fotelban ülőre is!
kerenszkij 2010.02.11. 10:45:01
Belinkelek 2 forrást. Bár gyanítom, hogy aki a bunyó kedvéért nézi, az nem fogja elolvasni.
Sehol nincs benne, hogy engedni, sőt támogatni kell, sőt!!!
www.buvarse.hu/menu.php?m=a_jegkorong_szabalyai
www.hokibirok.hu/p_szabaly.htm
shmonsta 2010.02.11. 10:45:22
Rokker 2010.02.11. 10:46:00
Ha magánemberként otthon, a tévé előtt, egy sörrel a kezében így szurkol, az az ő dolga.
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:49:07
"...Sehol nincs benne, hogy engedni, sőt támogatni kell, sőt!!!..."
Szó nem volt róla, hogy szabályok szerint támogatni kellene. Viszont nem minősül kirívóan sportszerűtlen cselekedetnek. Jó eséllyel kap kiállítást. Viszont nem véglegeset. Míg a sportszerűtlen, sérülésveszélyes dolgokért (pl. bottal arcra ütés) végleges kiállítást szokás adni.
inchains 2010.02.11. 10:49:48
milyen show része a verekedés? hagyjuk már ezt? hokizzanak! aki bottal fejbe veri a másikat annak kiállítás jár, nem pedig pluszpont!
specialist 2010.02.11. 10:51:32
A szurkolasrol: Igen, a Lederer szerintem is szurkoljon a magyar csapatnak. Amig a jatekrol van szo. Es itelje el, amikor mar egymas belet huzkodjak kifele. Bocs, Cowboy! :)
Ez egyebkent egy kicsit hasonlit a "melyik a legszebb erme" vagy a "ki a tortenelem legjobb focistaja" szavazasokra, ahol a tobbseg nem a legszebb ermere, hanem a magyar ermere, nem a legjobb focistara, hanem a magyar focistara szavazott. Ez szep, de nem ez volt a feladat. Es hat valljuk be, Lederernek sem az lenne a feladata, hogy tovabb erositse az agresszio letjogosultsagat egy ilyen "gyors, pontos, kreativ játékban". Ez az ujsagiroi felelosseg.
bitfighter 2010.02.11. 10:53:26
Viszont, ha Gergő ezt hagyta volna annyiban, akkor kapott volna még néhányat... nem is ő kezdte a verekedést. Egy tapló volt ez a Susanj, megérdemelte. Most fércelik az arcát :) Még fekve is ütni akart, be is jött neki, amikor az egyik csapattársa Gergőt rángatta. A bírók az ilyeneket levihetnék a pályáról, ha nem akar magától menni. Ha a csapat nem engedné, akkor le lehetne fújni a meccset, az ellen nyer...
A Léderernek meg igaza volt, látta, hogy mi volt az előzmény, a szlovén ment neki a magyarnak. Mit mondhatott volna? "Gergő, meg ne üsd, mert kiállítanak"? Akkor ő vérzett volna.
2010.02.11. 10:54:26
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:55:10
Te is értesz hozzá, látom.
"aki bottal fejbe veri a másikat annak kiállítás jár, nem pedig pluszpont!"
Soha, senki nem támogatta azt, hogy valakit bottal fejen ütnek. Az egyike a legalattomosabb dolgoknak hokiban. Hol volt itt ilyenről szó?
vero · http://anal0g.blog.hu/ 2010.02.11. 10:55:57
Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2010.02.11. 10:56:17
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.11. 10:56:47
Joc 2010.02.11. 10:57:18
blah 2010.02.11. 10:58:49
@Muad\\\'Dib: ROTFLMAO??? Ilyet szoktál mondani utcán is?
Ilyen hisztérikus faszságot csak hülyéktől hallasz, és ne gyere nekem brazilokkal meg olaszokkal mert nem teljesen egy temperamentumú a magyar ember velük. De pl németektől (amerikaiaktól, angoloktól) nem hallasz ilyet az tuti, hogy verekedés közben ennek vagy annak szurkol.
Bohusek 2010.02.11. 11:00:21
Nem a lelkesedéssel van a baj, (atyaég, micsoda demagóg kommentek vannak itt), hanem hogy éltet egy embert, aki épp véresre ver egy másikat, hangsúlyozva közben a nemzetiségét a két félnek, majd győztest hirdet.
Még a hoki sajátosságaiból adódó körülmények sem mentik fel ezt az idiótát.
Amúgy Hajrá Magyarok!
Vad.Korte (törölt) 2010.02.11. 11:00:49
tejbegrrr!!! 2010.02.11. 11:01:23
hirkereso.hu (4 és 15)
news.google.hu (0 és 5)
hirstart.hu (0 és 6)
:)
Bozdurgán 2010.02.11. 11:05:40
Zsákutca.
Aki már volt hokimeccsen annak tetszik amit az Ákos csinált.
Aki meg nem volt hokimeccsen az meg önmagát minősíti azzal, hogy olyan témában fogalmaz hülye véleményt amihez nem ért:)
Ez egy 300 kommetes post lesz, de emi itt folyik az csak vízgereblyézés:)
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 11:06:28
Miért hazudsz?
avalanche.fandome.com/video/87626/Joe-Sakic-Beats-on-Doug-Gilmour/
Bohusek 2010.02.11. 11:07:17
Én szurkoló vagyok, de egy embert egy másik ember véresre verésére bíztatni élőben, hangsúlyozva annak nemzetiségét, majd büszkén győztest hirdetni , erősen elítélendő.
Nem a lelkesedéssel van a baj, hanem a mondanivalóval. Ne kenjük már össze a dolgokat! Még hoki esetén sem lehet ilyet engedni!
A joghoz nem értek, de ha ez nem sért valamilyen szabályt, akkor mindent lehet...
Amúgy HAJRÁ MAGYAROK!
Gyurma Pappa 2010.02.11. 11:08:03
Csak nem biztos, hogy aki cupákos húst szereti, meg a csibefarhátat, nem tud összerakni atomfegyvert, mert alapból primitív, mert csak primitív emberek esznek cupákos húst és csiberfarhátat. Az, hogy te nem szereted a cupákos húst nem jogosít fel arra, hogy leprimitívezd azt, aki azt szereti. Erre akartam rávilágítani. Csak sajnos nem érted, és szerinted aki leírja, hogy két diplomája van, az felvág. Ironizálni próbálsz (nem csak velem), és nem megy.
Szánalmas vagy. Nem azért mert nem szereted a kontakt sportokat. Szíved joga. Hanem azért, mert baromságokat beszélsz, általánosítasz, és nem is akarod megérteni, hogy mit mond a másik.
svensk 2010.02.11. 11:10:03
blah 2010.02.11. 11:10:50
Stefan Derrick 2010.02.11. 11:12:58
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 11:14:22
Nem tudsz angolul? LOL. Szerintem kár tovább folytatni. Nem érted mit mond aranyom?
"He beats...super job..."
room303 2010.02.11. 11:15:12
Ámon 2010.02.11. 11:16:01
kiszaladtaszámon 2010.02.11. 11:17:37
kenu 2010.02.11. 11:20:28
csatoimi 2010.02.11. 11:21:13
Dezsőcske 2010.02.11. 11:21:22
aszpirin 2010.02.11. 11:21:31
blah 2010.02.11. 11:22:08
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 11:24:15
Jaja, ilyenkor jön az, hogy okoskodó pöcs vagy. Írsz valamit, hogy olyan nincs, válaszolnak rá, hogy de. Közlöd, hogy nem is az, majd amikor leírják, hogy mégis, akkor eljutunk oda, hogy májerkedsz. Nem azt mondod, hogy tévedtem. Olyan nincs, ugye pubi?
svensk 2010.02.11. 11:25:10
www.youtube.com/watch?v=08SxIF3buyA
Táncolj Törő! 2010.02.11. 11:26:25
Bozdurgán 2010.02.11. 11:26:40
"találkozunk személyesen":))))majd vigyél már igazolást a 10 éves OB1es múltadról jó?:))
A te embered Vitrai, ő aztán pártatlan volt.
Tudod nem alkalmazkodhat minden sportriporter azokhoz a hazátlan köcsögökhöz akik szerint egy magyar vonatkozású meccsen nem szurkolhat a kommentátor a saját nemzete csapatának:)
hammer 2010.02.11. 11:27:17
És ráadásul azt még a német tulajdonosok is így látják!!! Hú, hát akkor biztos nekik van igazuk. Ha már a németek is így gondolják, jaj...búúú...hááát...akkor az úgy is van!
Ki nem szarja le mit gondolnak a német tulajdonosok. Esetleg be is kéne tiltani, hogy a magyarok ezentúl a magtyaroknak drukkoljanak egy más tulajdonú csatornán. Szakmailag.
Nem vennéd a hónod alá ezeket a német tulajdonosokat akiknek most te csontig, és mennél velük a francba Németorsazágba vagy ahol azok laknak és akkor drukkolhatsz majd bátran a magyarok ellen, ahogy azt te szereted?!
Bohusek 2010.02.11. 11:27:52
Kommentátor kontra mit mondhatok egy közvetítés során.
Lelkesedés: ok (egyéni ízlés kérdése, kinek mi tetszik)
Verekedés hokimeccsen: ok (egyéni ízlés kérdése, belefér-e, kell-e, része-e valóban a játéknak, sportszerű-e blabla)
Kommentár: erősen megkérdőjelezhető politikai korrektség és szakmaiság szempontjából
Gyurma Pappa 2010.02.11. 11:28:49
Táncolj Törő! 2010.02.11. 11:28:50
blah 2010.02.11. 11:28:58
bakker81 2010.02.11. 11:30:35
Szerintem Te és a hozzád hasonló F...kalapok,mást akarnak hallani mint ami vólt!!Nem tudok rátok mit mondani.Bizonyítsd be nekem melyik mondatával kíván vért!!
Bizonyítsd be nekem,mikor mondja azt ,üsd,vágd.
Írd már le nekem légyszíves,hogy ,hol kíván vért látni?
Ezeket tedd meg légyszíves..!!
Mert én csak azt hallottam ebben a közvetítésben,röviden írom ,hogy te és a hasonló F.K-ok is megértsék.:Gyerünk Gergő csináld bátran ,hamár ilyen sunyin elbántak veled,és még nekik áll feljebb.
Mielőtt belekötnél,saját értelmezésem mondtam el.
Viszont ahogy elnézem a szavazásokat ,a szavazók 75%-a is így értelmezte. AKKOR???
Valóban én nekem kell behúzni fülem ,farkam,mert vagytok ti ,akik azt sem tudjátok mi fán terem a jégkorong.
Vagytok ti a qrva nagy szakmaiságotokkal.
Vagytok ti akik végül is megnéztétek már 100-szor qurvára tetszett ,de jobb itt álszenteskedni!!!
Összegezem: Ti vagytok a jellemtelenek és ostobák gyülekezete!!!
pavoes 2010.02.11. 11:30:56
sok barom nézze meg mennyire sportszerűtlen. mindig egy az egy ellen, a bírók csak akkor avatkoznak be, ha földre kerülnek, ha egyoldalúvá válik a bunyó, vagy ha komolyabb sérülésveszély alakul ki. ha vége a bunyónak, akkor vége a bunyónak, senki nem megy sunyiból a másik után.
a verekedés csak akkor alakul ki, ha mindkét fél benne van a buliban. az öltözőnél meg inkább barátilag és elismerően néznek egymásra, és nem mint ellenségre.
ez is a sport része.
Morgó Muki 2010.02.11. 11:31:35
Másrészt, akik annyira sem értik a jégkorongot, hogy nincsenek tisztában, ennek a játéknak időnként része a bunyó, az ne nyilvánítson véleményt. Ahogy már többen jelezték, ebben a sporban a kiegészítők (kori, ütő, korong) nagyon súlyos sérülést tudna okozni, ennek ellenére elenyésző a sérülés. Talán pont azért, mert itt a nézeteltérést nem megtaposással (foci), könyökléssel (kézilabda), rúgással (vízilabda) rendezik le, hanem bunyóval. Ennek ellenére az európai hokira még ez sem különösebben jellemző. A Volán eddigi kb. 50 meccsén ötnél többször nem fordult elő.
Ha zavarja a vezetőket Ákos vehemenciája, akkor tessék megkérni, ilyet többet ne csináljon, de a 3 hónapos eltiltás erős túlzás és végtelenül cinikus dolog az RTL Klubtól!
blah 2010.02.11. 11:32:28
@hammer: Neked is elmondom, hogy nem az a téma, hogy szoríthat e valamelyik sportriporter ennek vagy annak, hanem az, hogy mindennek van határa. Ha szurkolni akar menjen a lelátóra ha pedig közvetíteni akar akkor meg törekedjen arra, hogy pártatlan maradjon. Ez volt a német tulaj elvárása is, szarom le ha nem fogod fel ésszel.
Rokker 2010.02.11. 11:33:56
blah 2010.02.11. 11:34:28
Johnny Bravo 2010.02.11. 11:34:51
Harczi 2010.02.11. 11:37:02
Léderert vissza a kommentátor állásba!!!
Egyébként a főnöke (Hessz Máté) vizilabdás balhéja nem is említhető egy lapon egy hokis bunyóval.
blah 2010.02.11. 11:37:05
De tudjátok mit, leszarom, más a véleményünk azt kész. Max nem fogunk haverkodni.
Táncolj Törő! 2010.02.11. 11:37:39
blah 2010.02.11. 11:39:11
Rokker 2010.02.11. 11:39:43
Amúgy a hozzászólásod téged jellemez. :)
Kösi 2010.02.11. 11:40:20
1. Az RTL kialakított egy szakmai követelményrendszert majd hozott egy szakmai döntést: Léderer megfelelt.
2. Amikor leakarják a történtek után venni a képernyőről,akkor ez kvázi olyan, mintha a) utólag megváltoztatták volna a saját maguk által hozott szabályokat. Ez úgye sem erkölcsileg, sem jogilag nem működöképes. Tehát egy rossz pont a "vidéki " versenyzőnek ( értsd: RTL) b) ha meg akarom változtatni utólag a szabályokat akkor ezzel beismerem, hogy előzőleg persze rossz követelményeket állítottam fel. Azaz másodszor is bizonyítom a hozzá nem értésemet. Igy már még egy rossz pont.
3. Ha most a túlllelelkesedést büntetném is egy fél piros ponttal, akkor is csúnyán vesztésre áll a "szakmai" vezetés.
4.A fentiek alapján én akár levonnám a következő következtetéseket is:
a) lehet, hogy a szakmai vezetés belegondolt abban, hogy egy esetleges munkaügyi perben csúnyán és sokat vesztene, így talán az is egy lehetséges cenárió, hogy e miatt és nem a Léderer Fun Club rajongói tömege miatt visszakozott.
b) Ákos így megtarthatja munkahelyét, de elvesztette a lehetőségét, hogy jogilag fenéken csapja megalapozottan a munkáltatóját és elmenjen egy másik csatornáre több pénzért evvel a kiváló ajánlólevéllel.
c)Tulajdonképpen így az RTL nyert szerintem egy olyan "pert", amit jogilag elvesztett volna és nyert egy hozzá lojális és személyes véleményem szerint hokiban egyáltalán nem alkalmatlan kommentátort.
Összességében tehát a történtekből nekem nem Ákos alkalmatlansága tűnt ki, hanem mint általában mint az a legtőbbször lenni szokott, a vezetőké, de az duplán is a fentiek szerint.
Én így látom.
Kösi 2010.02.11. 11:41:44
Táncolj Törő! 2010.02.11. 11:42:17
Gyurma Pappa 2010.02.11. 11:42:50
kerusz 2010.02.11. 11:43:48
ladislaus 2010.02.11. 11:44:32
Es amugy meg nem arra buzditja hogy tapossa ki a belét...stb.
Basszus, legalabb atelte a hangulatot. Es atadott valamit abbol ami a helyszinen volt!
Táncolj Törő! 2010.02.11. 11:48:01
lakáskulcs 2010.02.11. 11:49:21
Rokker, blah, titok84: nem értetek a jégkorong szellemiségéhez és etikájához, vagy egszerűen csak szánalmas kis netprovokátorok vagytok?
specialist 2010.02.11. 11:49:54
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 11:53:28
Hát, konkrétan azért az esetért nem tudom, de mivel ilyeneket írnak róla, gondolom, bírják a bunyós közvetítéseit:
"...Haynes, who was profiled in the 2004 Message column "On the Mike" -- is the Avs' secret weapon, especially from an audience standpoint, and while he's an excellent broadcaster no matter the situation, he's at his best when he's bursting with enthusiasm, be it over a Colorado fist in an opponent's face or a game-winning goal..."
blogs.westword.com/latestword/2009/02/at_last_the_avs_give_mike_hayn.php
Szóval jöhet a bocs, tévedtem...
bakker81 2010.02.11. 11:57:30
Írtál egy kommentet ami fölösleges volt.
Nem tudtál bizonyítani semmit,így inkább valamilyen módon kihátrálsz.
Viszont itt a poszt ,Lédererről szól .
Továbbra is az én állításom az igaz!!!:))
A közvetítés korrekt volt!!
Sajna még így sem látják be az RTL-es vezetők,hogy igen magas Ákos támogatottsága,hogy a vizsgán ŐK nem mentek át!
Itt látszik mennyire is érdekli őket az igazi PÉNZADÓJUK:Maga a NÉZŐ!!!
Mr Anderson 2010.02.11. 11:59:25
Aki szerint elfogult volt az nézze szlovénul a meccset.
Aki szerint pedig sportszerűtlen, az menjen ki egy hokimeccsre és gondolkozzon el.
Táncolj Törő! 2010.02.11. 11:59:26
gedal1 2010.02.11. 12:02:15
Vicces. Ettől függetlenül Léderer még lehet rossz riporter, bevallom ezen a megmozdulásán kívül nem hallottam közvetíteni. Ezért büntetni viszont hiba.
svensk 2010.02.11. 12:03:12
specialist 2010.02.11. 12:04:53
1. A verekedesnek, a fizikai bosszuallasnak semmi koze semmilyen sporthoz.
2. A kommentator nem erositheti az eroszak letjogosultsagat a sportban.
3. Aki szerint egymas orrat be lehet torni a palyan, az primitiv.
Horalky_Williams 2010.02.11. 12:05:00
Gyurma Pappa 2010.02.11. 12:05:26
Az állat leölésének végig nézése nem egyenlő annak elfogyasztásával. Nem pontosan értem párhuzamot nálad. Az, hogy sportok egy része, amit kontaktsportoknak is szoktak nevezni, népszerű, ezen semmi meglepő nincs, ahogy azon sem, hogy rajonganak érte páran, köztük én is. Ha lemészárolnák egymást azt nem nézném szívesen, sőt ha szándékos szembenyúlást sem nézem szívesen.
Ha Léderer annak örült volna, hogy bottal fejbevágta a Geri a szlovént, akkor azt mondom, igaza van a ertéel klubnak, meg az itteni ellenkommentelőknek is. Jelen helyzetben nem ez történt.
(Megj.: megy az értelmesen is. ;) )
Rokker 2010.02.11. 12:05:53
Rokker 2010.02.11. 12:06:47
Horalky_Williams 2010.02.11. 12:10:34
blah 2010.02.11. 12:11:13
Táncolj Törő! 2010.02.11. 12:12:13
[nev] (törölt) 2010.02.11. 12:13:06
a hokinak a bunyó nyilván nem része. az egy másik sport. a hokiban a verekedésért büntetés jár. léderer kapott egy kettő perces, ja nem három hónapos kiállítást, vagy eltiltást. és akkor mi van. szerintem azon ritka esetek egyike, amikor jó döntést hozott a rtl.
nyilván nem kellett volna különösebb erkölcsi prédiákciókba kezdenie, ez oké, de nem hiszem hogy úgy kellett volna lelkesednie, mint egy pankráció közvetítésen.
GodisMJ23 · http://www.youtube.com/watch?v=6icwrLvZGhA 2010.02.11. 12:13:15
1. igazad lenne HA ez egy fociban lett volna pl. mert azt nem látod be, hogy nem lehet minden íratlan szabályt ráhúzni az összes sportra. mindenki elítélné léderert (és szociopatának is tartanánk) ha teszem azt drukkolna lékó péternek amikor az felállna és bepancsolna kramnyiknak egyet, mert a geci húzott egy alattomosat a táblán. de ez másik sport, és fogadd el, hogy nem értesz hozzá.
2. a kommentátornak nem csak az a dolga, hogy közvetítse amit lát, azt én is látom, hanem közvetítse amit érez, az atmoszféráját a meccsnek. hisz próbálja behozni a meccs hangulatát a szobámba, ha már nem lehetek ott.
3. legye pártatlan országhatáron belül, azon kívül kutya kötelessége a magyarnak szurkolni. - mondja ezt egy baloldali liberális gondolkodású ember (nem szdsz-es vadliberális)
4. ne sértegess másokat, azzal nem lesz igazad, és égő is.
5. a szurkol rövid u.
üdvözlettel egy okosfasz,
szép napot!
blah 2010.02.11. 12:14:18
@Táncolj Törő!: ezt de benézted...
[nev] (törölt) 2010.02.11. 12:15:20
Táncolj Törő! 2010.02.11. 12:16:11
blah 2010.02.11. 12:17:49
scip_ 2010.02.11. 12:18:44
Free Léderer! :Đ
Muad\\\'Dib 2010.02.11. 12:18:54
Megígérem utoljára írok, mert marhára izzadságszagú amit művelsz, már azok is rajtad röhögnek, akik egyébként nem komálják, amit Léderer csinált...
Tehát, Colorado:
"Colorado az Amerikai Egyesült Államok 38. tagállama. A Sziklás-hegység régiójában helyezkedik el. Népessége 2006-os becslés szerint 4 753 377 fő..."
Hát nem egy falu.
"Ez egy blog és nem a főnökei véleménye"
Gondolom, ha nem tetszene nekik nem dolgozott volna hosszú évekig.
" valamint egy denveri tv-nél van a faszi (ami colorado-i csapatok meccsét közvetíti) és nem egy országos adónál."
Nyilvánvaló, lévén ott egyik állam csapata játszik egy másikkal. Tehát országos tévén nem fog senki szurkolni.
De tényleg mindegy. Hagyjuk. Te soha nem fogod belátni, hogy tévedtél. Így is lehet élni...
scip_ 2010.02.11. 12:20:51
Táncolj Törő! 2010.02.11. 12:22:22
www.facebook.com/pages/Ne-tiltsak-el-Lederer-Akost-mert-jol-kozvetit/325860717391?ref=nf
locsocs 2010.02.11. 12:23:38
locsocs 2010.02.11. 12:25:02
Meg lehet nézni egy NHL meccset okoskáim
nincsde 2010.02.11. 12:25:15
bakker81 2010.02.11. 12:25:36
Ez a profi kommentátor duma.
említhetnék itt egy párat,aki az volt!
Vitrai no és Knézi,ha Magyarokról szólt a történet ők is ilyen lendülettel kommentáltak.
Léderer teljesen benne volt a mérkőzésbe.Azt gondolom ilyen riporterekre lenne szükség.
Szepesi Gyuri bácsit majdnem kifelejtettem.
Egy ország üllt a rádiók előtt,amikor közvetített.Én azt mondom elszoktunk,elszoktattak bennünket az ilyen fajta kommentároktól.
Most van egy,hát :"HAGYJÁTOK SZÁRNYALNI LÉDERER ÁKOST"
GodisMJ23 · http://www.youtube.com/watch?v=6icwrLvZGhA 2010.02.11. 12:27:05
ha nem lett volna igaza a magyar srácnak, de ebből a rövid szösszenetű videóból is kitűnt, hogy a srác aljaskodott, földön ütött bottal (tippem szerint nem az első aljas húzása a meccsen), utána se volt egy lovag, tartotta be az íratlan hokibunyó szabályokat.
én minden sportban amit eddig űztem (volt amit versenyszerűen) a fair play volt az első számomra, sose csináltam semmit ami ütközött volna a kódexembe, de ha valaki vét ezen szabályok ellen, és sorozatosan úgy viselkedik ami nem való pályára, az nyugodtan kapja meg a magáét TISZTÁN, pl kosárpályán szurkál, csipked, beszól, anyázik, hergel a BÍRÓ háta mögött, az kapja csak meg ami jár pályán kívül, szemtől szembe!...még szerencse, hogy ezt jégkorongban megteheted a pályán. és meg tudom érteni mit érzett a srác a sorozatos sérelmek miatt, csak elégtételt vett és tette ezt nem becstelen sunyi módon, nem úgy mint az ellenfele. és ennek semmi köze ahhoz, hogy ki magyar, és ki nem, van igazságérzet is a világon.
blah 2010.02.11. 12:27:37
lakáskulcs 2010.02.11. 12:27:46
Az a baj, hogy meg sem akarják hallani azt a részét a kommentjeinknek, hogy itt korántsem egy szokványos hokibunyóról van szó (na akkor tényleg nem szabadna ezt a stílust hoznia Léderernek), hanem egy rendkívül súlyos és sportszerűtlen aljasságról a szlovén részéről, ami után még ő ment verekedni, merthogy Gergő csak első mérgében odacsapott egyet, aztán elkorcsolyázott, szerintem ennyi még belefér, ha előtte ki akarták verni a fogait.
Ha a bíró látta volna az esetet, végleges nagyfegyelmi a szlovénnak (plusz pár meccs eltiltás is dukál), és nincs bunyó sem.
Szerintem elfogadható volt a kommentár. Az eltiltás meg? Egy olyan TV hoz ilyen ítéletet, amelyik az emberi gyengeségre és a bennünk lévő rossz hajlamokra építve tudatosan rombolja ez emberek egyéniségét, szívét-lelkét? Szánalmasak...
clownfish 2010.02.11. 12:29:05
blah 2010.02.11. 12:29:39
Táncolj Törő! 2010.02.11. 12:29:58
FREE LÉDERER ÖCSI!
BaLee 2010.02.11. 12:32:52
Egy szurkolónak oké, de egy riporternek?
Ha ezt egy szlovák riporter csinálta volna ellenünk egy meccsen mind fel lennétek háborodva.
Szerintem örüljön, hogy 3 hónappal megúszta...
locsocs 2010.02.11. 12:34:26
Rekspa 2010.02.11. 12:34:33
Bozdurgán 2010.02.11. 12:36:37
locsocs 2010.02.11. 12:36:46
bakker81 2010.02.11. 12:37:54
"Valamelyik kommentelő már megállapította helyesen, hogy a hokinak nem része a bunyó,"
Na ezért fölösleges veletek vitatkozni!
Leghalványabb fogalmatok sincs arról ,amiről írtok!!
Blah. Te egy bigott ember vagy!!! Nem sikerült neked itt meggyőznöd,senkit.Főleg nem bizonyítottál semmit!!
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.11. 12:40:24
Szóval rengeteg hokimeccset végigszenvedtem, a hozzánemértés miatt, bármelyik csatornát vesszük. Nézője voltam, mikor L.Á. még a szárnyait bontogatta, rengeteg hibával, közvetített, de viszont, míg mások a soha nem látott mélységekben maradtak, az emberünk fejlődött. Stílusa lett, és egyre kevesebb hibája, és észrevette hogy egy hokimeccset közvetíteni kell, akkor is, ha pörög az esemény, és akkor is ha áll az esemény (védés után, esetleg les miatt), és készült statokal, sztorikkal, érdekességekkel, és egy a játékot ismerő embernek ez fontos, az hogy most te idejössz és lebunkózod a semmiből, téged minősít igazából, és süllyedsz a fent említett gödörbe.
Végezetül ő az a riporter aki felfejlődött, csak nem értitek meg, hogy amit tett ez vele jár, mert szokatlan, vagy mert csak szimplán le se szarod az egészet, emiatt nem értesz hozzá, viszont kritizálsz, és örülsz egy fejlődni akaró és képes egyén bukásának. Ez pedig inkább idegesítő, de szánalmas is.
blah 2010.02.11. 12:40:57
ibafaipap 2010.02.11. 12:41:52
blah 2010.02.11. 12:45:28
ibafaipap 2010.02.11. 12:46:21
strikt1 2010.02.11. 12:47:33
Az ál-humanista szemlélet és az elvárások sulykolása egy riporter felé olyan embertől, aki talán csak a jégtánchoz konyít valamit, ebben az esetben azért állja meg a helyét, mert ő ül az íróasztalnál.
Viszont a tények száraz dolgok. Az íróasztal mögött ülő kretén, egykedvűen kretén marad, bármit is ír a blogger. Ilyen fizetett ámokfutást, amit ez esetben tapasztalhattunk nem ritka. Az utolsó talán a T-mobil leállásánál a vodafonos „marketing- riposzt” volt.
Az ilyen szemlélet agyi elhülyülésre vall, ami bizony nem vet jó fényt az adott csatornára.
Úgy tudom a brómos-tea kötelező fogyasztásának előírása, átsegítheti az ilyen nehézségeken az irodistákat.
Bár az elhülyülési folyamatot nem állíthatja meg, de egy munkaügyi perben a csatorna nagy eséllyel védheti meg álláspontját, hogy ők mindent megtettek az íróasztal használójának szellemi józansága érdekében.
Ez esetben kevés sikerrel.
svensk 2010.02.11. 12:49:39
ladislaus 2010.02.11. 12:49:48
menjetek inkabb morzsoljátok a kukoricat tovabb.
specialist 2010.02.11. 13:12:02
Ez egy nagyon bena erv lenne, lassuk be. Es mielott azzal vadolsz, hogy azonoskeppen ertekelek egy gyilkossagot, mint egy verekedest: Nem, en csak az ervelesed logikajat vonom ketsegbe eme parhuzammal.
lakáskulcs 2010.02.11. 13:19:40
Szerinted itt meg fogják néhányan valaha érteni, hogy mi különbség egy átlagos hokibunyó és eközött?
Ha Gergő verekedés helyett elmenekül, a szlovén legközelebb téyleg kiveri valakinek a fogait. Így talán meggondolja...
Aazami (törölt) 2010.02.11. 13:20:55
De jó, hogy nincsenek vezető pozícióban, és nem ők mondják me, hogy mi a jó.
bakker81 2010.02.11. 13:21:06
Szerintem durex26 mindent leírt!!
Tettem én is,de siket fülekre az az szemekre talált, a te és hozzád hasonlók esetében.
Amikor észérvekkel találkoztok ,mindjárt visszafogtok magatokból,mert nincs semmi ami bizonyíthatná az igazatokat.
Csak a Bla,bla,bla beszélek marhaságokat címmel fut a dolog nálatok.
Punifing? MUUUHHAAHHA
Ez a punifing azért elfújna kicsi homár!:))
pösti 2010.02.11. 13:21:44
2.Léderer Ákos alkalmatlan sportriporternek!(még a hokiban nyújtja a legszínvonalasabb teljesítményt-más sport eseményt azonban csak a MUTE gomb megnyomása tesz élvezetessé...még a Palikot is alulmúlja)
3.Léderer maradandót alkothatna árveréseken,a teleshopban,tévés nyereményjátékoknál,karaoke barokban és esetlegesen iszapbirkózást is közvetíthetne!
bakker81 2010.02.11. 13:27:44
Na ez az ökérség csimborasszója!!!
Szerintem te ebben vagy specialista,hogy bődületes baromságokat irogatsz!!!:))
Na léptem.
iqsamp 2010.02.11. 13:32:02
Szeretnék gratulálni a Comment.com-nak hogy egyértelműen állást foglalt a kérdésben és a tömegek pártjára állt.
tasavallan presidentti 2010.02.11. 13:35:41
yejo 2010.02.11. 13:36:30
Kicsit túlreagálta, talán ha máskor is előfordul vele hasonló, akkor akár súlyosabb szankciókat is kilátásba helyezhetnek majd vele szemben.
Részemről, a 3 hónap kicsit túlzottnak látszatik, mondjuk vonjanak le tőle 30-40 ezret, aztán máskor nem hagyja el magát (annyira).
Amúgy nálam belefért az üvöltése, szeretem a hokit, játszottam is. Szóval, hajra Ovechkin, Malkin és Kovalchuk támadó trió! :)
tasavallan presidentti 2010.02.11. 13:38:34
Szóval BAN LÉDERER FOREVER - ha már angolul kell itt demonstrálni.
clownfish 2010.02.11. 13:45:42
blah 2010.02.11. 13:47:30
yejo 2010.02.11. 13:50:54
specialist 2010.02.11. 13:52:47
Betkó 2010.02.11. 13:54:44
a samsungos cikket olvasva jöttem rá, hogy aki írta valószínűleg még az életben nem látott: 1 Jégkorong mérkőzést 2 Csapatsportot egyáltalán. Ugyanis néha elszabadulnak indulatok, ami nem helyes, de: a hoki nézőközönsége pölö kimondottan igényli, ezért általában külön szabályok szerint történik a hokibunyó, azaz megkoreografált showelem. Lásd NHL mérkőzések. Kár a virtuális tintáért, aki ezt nem érti, az nem érti. Pláne, hogy itt megint a fiam/lányom hülyegyerek lesz ha ezt nézi típusú érvelések sántítanak. Senki gyereke nem attól lesz degenerált s.gg, hogy a TV mit mutat. Értelmes gyerek megérti, hogy mit lát, ha a gyerek alapból sötét, akkor az is marad. Általában a hozott génállomány miatt. Ezen kell picit elgondolkozni. A világ az ilyen - ostobából kb 90x annyi van mint józan normális emberből.
Ákos látott már NHL-t, meg lehet hallgatni ott hogyan kommentálnak egy-egy piff-puff-ot. Szerintem abszolút jól csinálta, eddig nem igazán bírtam , de végre egy kis életet vitt az unalmas TV-zős-döglődős napomba. Kösz.
+ Argentín focit sem a szuper meccsek miatt nézek, hanem H.Gábor-ék miatt. SZÓRAKOZTATÓ kommentátorok kellenek és kész. Ha nem jó a kommentátor, inkább külföldi csatornán nézem meg a meccset, csak ne kelljen hallgatni.
UFF.
ponti 2010.02.11. 14:00:10
Ráadásul van abban valami különös báj, hogy miközben az anyacsatornán – és csatolt részein – epillált muffokról, kéjléc méretekről, az anális és orális közösülés előnyeiről, valamint fogatlan, suksükölő némberek vitának álcázott hajtépéséről esik szó, addig szegény riporteren kérik számon a mértéktartást.
klacus 2010.02.11. 14:05:25
kanyas 2010.02.11. 14:07:37
Egyéniség.
cotti 2010.02.11. 14:09:34
Viszont ha már a retekklubnál a szakmaiságra ennyire érzékenyek, kézilabdát ne engedjenek neki közvetíteni. Ahhoz tényleg nem ért.
Escobar888 2010.02.11. 14:19:48
Bozdurgán 2010.02.11. 14:32:52
természetesen amit írsz azt az színtiszta maszatolás.
Természetesen nem az a hazátlan köcsög aki egyet ért Léderer eltiltásával, hanem az aki kifogásolja , hogy a kommentátor drukkolni mert a magyar csapatnak.
Csak a tisztánlátás miatt érdemes visszaolvasnod, mert amit te írsz az hazugság.
geryson 2010.02.11. 14:43:29
Nagyon sokan keverik itt a szezont a fäszommal. Nagy különbség van a riporter és szakkommentátor között. Léderer itt vérbeli riporterként viselkedett, beleadott mindent és jól csinálta. Én örültem volna ha kirúgják, mert akkor nem kötné szerződés egy ilyen szennycsatornához és mehetne egy igazi sportadóra közvetíteni.
Mindig is a legnagyobb tisztelettel adóztam a hokisoknak, mert nem sok keményebb és férfiasabb sport van ennél. Sok elmeroggyant meg hasonlítgatja őket a csirkeszárnyú focistákhoz. Mikor látott bárki hokist színészkedni a jégen?
Ezek az igazán fäsza gyerekek és Geri volt most a legfäszább.
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.11. 14:53:21
hááááát 2010.02.11. 14:56:12
blah 2010.02.11. 14:58:02
Most akkor nyilatkozok neked stílusodban: te kis pöcsfej, több közöm van a jégkoronghoz mint ami neked valaha is lesz, a faszt nem umlauttal írják te analfabéta, és ha neked egy hisztérikus ember örjöngését hallgatni élmény akkor eleve fasz vagy.
Bozdurgán 2010.02.11. 15:02:48
legalabb 100 ember kultúráltan próbálta elmagyarázmi, hogy ilyen a hoki.
szerinted meg nem.
Apám a hokipápa, anyám az első nő aki hokizott, az öcsém meg 10 évig az OB1-ben nyomta.
most akkor nekem van igazam.
kb ilyen szinten érvelsz.
csillagkutya seven 2010.02.11. 15:05:34
iqsamp 2010.02.11. 15:07:00
1) a hokiban benne van egy kis bunyó
2) magyar riporter igenis szurkoljon magyarnak (aki nem ezt teszi az állításod szerint hazátlan köcsög)
Ebből a két premisszából nekem sikerült azt a következtetést levonnom, hogy aki egyetért Léderer eltiltásával az hazátlan köcsög. Na most nevezhetsz hazugnak, de én inkább azt tanácsolnám, hogy a szavaidat válogasd meg jobban. Egyrészt mert nem kell sértegetni azt aki más véleményen van, másrészt mert így nem értenek félre..
blah 2010.02.11. 15:08:23
kerusz 2010.02.11. 15:09:28
Vincenzo90 2010.02.11. 15:10:11
ComLo 2010.02.11. 15:14:44
Mindenki elmondhatja a véleményét még akkor is ha sosem látott életében jégkorongot, és csak most tudta meg hogy a az Sport klubbon ilyen meccsek is vannak :-D. De tényleg OLYAN kommentből hányat olvastatok, hogy "...láttam a meccset és nem tetszett a kommentár..."??
Nagyon sok önjelölt erkölcsszösz van, akiknek vagy a sportriporteri munkával van bajuk vagy magával a jégkoronggal, de közülük SENKI nem nézett eddig EBEL meccset. Miért szólnak akkor hozzá??
Egyébként még jóval feljebb tejbegrrr véleményével értek én is maximálisan egyet. Tényleg ne nézzük már ennyire hülyének a TV vezetőit. Ki hiszi el hogy egy Sport Klubbot vezethetnek úgy hogy sosem láttak még jégkorong mérkőzést és nincsenek tisztában az alapvető szabályokkal?? Én is azt valószínűsítem hogy az első cikkek után, ez egy tudatosan felépített dolog, aminek a végén a rájátszásra egy a szurkolók által pajzsra emelt Léderer és egy nézőrekordot felállító SK jöhet ki (csak gondoljatok bele ha végigolvassátok a kommenteket hány olyat olvastok hogy "..eddig nem néztem jégkorongot de ez után..." "...eddig utáltam Léderert de mostantól...").
B3D · http://g4mezone.blog.hu/ 2010.02.11. 15:17:14
Bozdurgán 2010.02.11. 15:19:38
akkor olvasd vissza a kommentjeidet.
mert ez így ebben a formában nem igaz:)
Szerinted:
Léderer hülye mert nem szenvtelenül közvetített, hanem képes volt átadni azt a polkoli hangulatot ami a csarnokban volt.
Léderer hülye mert hogy mert drukkolni.
Léderer hülye, mert nem ítéle el ezt a borzasztó erőszakot, hanem beleélte magát.
Te ezt a verekedést elfogadhatatlannk érzed amit el kell ítélni.
Tehát nem értessz a hokihoz.
iqsamp 2010.02.11. 15:20:33
Bozdurgán 2010.02.11. 15:22:49
Aki kifogásolja, hogy egy magyar vonatkozású meccsen szurkolni mer a riporter.Mert szerinte ez nincs rendéjn az hazátlan köcsög.
aki meg szándékosan ferdít az hazudik:)
tudom nem vagyok PC de talan így megérted:)
Bozdurgán 2010.02.11. 15:23:48
:) tanulj meg olvasni hőbörgés előtt:)
Bisi 2010.02.11. 15:24:48
blah 2010.02.11. 15:26:11
ComLo 2010.02.11. 15:26:13
Ha nem milyen jogon akarod az én (és a többi ember akinek EZ a közvetítés tetszett) szorakozását elrontani?
Bozdurgán 2010.02.11. 15:27:34
azt hogy nem értessz a hokihoz többen szóvá tették.
erre te :
az öcsém 10 évet tolt az OB1ben, tehat több közöd van a hokihoz mint bárkinek:)
iqsamp 2010.02.11. 15:27:43
hoki, vízilabda, rögbi kemény sportok, sok durvulás, kekeckedés van bennük és ez így is van jól Én még azt is megértem, ha valaki erre nedvesedik, de akkor is vannak határok.
A verekedés túl van ezen a határon! Sportriporter pláne ne biztassa verekedésre a játékost, még ha ez valamennyire benne van a játékban is. És lehet, hogy a 3 hónapos eltiltás az túlzás, tőlem egy szóbeli figyelmeztetés is elég lenne - itt az elvről van szó.
Bozdurgán 2010.02.11. 15:32:13
ez sportágfüggő.
Egy jégkorongba simán belefér ez a lelkesedés.
A történesek sem számítanak olyan durvának, hogy ne lehessen lelkesedni rajta.
Eltiltani meg plána túlzott reakció.
Sakknál például a sakknál lehet hogy tulzás lenne:)
Nem szeretem a technikai sportokat, így nincs véleményem Palik közvetítéseiről.
iqsamp 2010.02.11. 15:33:14
Bozdurgán 2010.02.11. 15:37:10
erről nem kívánok veled vitatkozni.azért.
mert ezt a kérdést semmi képpen nem tartom vitaképesnek, főleg nem ezen a fórumon.
Főleg nem egy olyan emberrel aki azzal kezdi a kommunikációt hogy ferdíti az amit leírtam.
geryson 2010.02.11. 15:37:46
Igazad van nem lehet vitatkozni, mert 240 hsz keresztül magyarázták itt többen, hogy a hokiban a verekedés NEM szabálytalan, nem erkölcstelen, hanem hozzátartozik a játékhoz. Aki elmegy hokizni, az pontosan tudja mit vállal, egy játékos sem lepődik meg azon, ha az ellenfél ledobja a kesztyűjét.
Vered itt a melled, hogy mennyi közöd van a jégkoronghoz, de fogalmad sincs arról mit jelent teljes szívből szurkolni valamiért, ami fontos neked. És ha úgy alakul a helyzet akkor te is fejhangon üvöltesz és kiadsz magadból mindent ami felgyülemlett benned a szaros hétköznapokon.
Gondolom te inkább hazamész iszol pár sört elvered az asszonyt meg a gyereket és le van vezetve a feszülség.
blah 2010.02.11. 15:40:00
ComLo 2010.02.11. 15:41:32
Az hogy a jégkorongon belül az ilyen bunyók megítélése mi az egy másik grémiumra tartozik. Maradjunk a tényeknél: az 1-1 elleni bunyó az NHB-ből jött át európába. A bajnokságok egyedi szabályrendszerében szabályozza hogy ezt engedik-e (EBEL-ben mint láthatod a földre kerülésig igen), illetve hogy mennyi büntetés jár érte (a rájátszásban pl csak 2+2 perc). Mivel a szabályok engedik ezért nem értem mire fel háborodsz fel hogy ilyen van. Ismétlem magam: Nézted a meccset? Tervezted hogy megnézed a következőt? Akkor miért akarod annak a szórakozását elrontani aki ezt az egész szezonban megtette és a továbbiakban is ezt szeretné?
ComLo 2010.02.11. 15:44:39
blah 2010.02.11. 15:44:50
Más: az egy dolog, hogy idejöttem trollkodni, de Lédererről ez a véleményem. Hidd el, elég sok meccsen voltam már (jégkorong és foci), a lelátóról ér szídni az ellenfél kúrva anyját de a riporternek akkor sem. És itt most ez volt a téma.
deemer 2010.02.11. 15:45:04
Először is: hoki. A hokiban benne van a bunyó, ezt tudja mindenki aki odaáll. Lehet, hogy az NHLben egy része show, de ha néztetek több meccset is, azért látszik ha nem az, és bizony sokszor dühből mennek egymásnak.
Amíg a bunyóból kihagyják a korcsolyát, botokat stb. addig nem kirívóan sportszerűtlen cselekedet. Pláne, hogy tetőtöl talpig be vannak öltözve.
Most erre jön egy szlován hokis, és a fekvő embernek odavág a botjával. A minimum, hogy összeverekednek, és ha ezek után a kommentátor képtelen a honfitársa mellett kiállni, na akkor kell kirúgni a francba. A Léderer jól tette, hogy drukkolt a magyarnak. Az RTL klub is meg a trollkodók is elmehetnek a francba a rohadt nagy korrektségükkel. Úristen, verekednek. Jaj de csúnya erőszakos.
Mert mint tudjuk, az RTL klub marha nagy hangsúlyt helyez a műsoraik társadalmi kihatására.
Mellesleg nem a verekedésre effektíve, hanem már verekedés közben bíztatta. Nem mindegy. Ez a "kommentátor pedig legyen elfogulatlan" a legnagyobb ökörség amit ebben az évben hallottam. Ezt most tényleg valaki komolyan is gondolja?
Nem kell sótlan kommentátor, látom én is mi folyik a pályán. A kommentátor ahhoz kell, hogy hangulatot teremtsen, és igenis ha ilyen van, ne csak üljön ott mint a tök. Hivatkoznék itt pl. a sport tv-s magyar-török focimeccsre, ahol a Gerát kiállította az a vakabula bíró.
majdjólmegmondoménnektek 2010.02.11. 15:45:38
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.11. 15:50:35
iqsamp 2010.02.11. 15:52:37
Azt az érvedet pedig, hogy aki nem nézi a hokit az ne szóljon bele azt hülyeségnek tartom (már bocsánat, ne vedd személyeskedésnek). Én pl nem dohányzom de attól még van véleményem róla..
iqsamp 2010.02.11. 15:58:11
Ne értsetek félre, szerintem az benne van, hogy olyanokat mondjon a riporter, hogy "Ne hagyd magad" de a végén hozzá kéne fűznie, hogy nem így kéne megoldani a dolgokat, hanem gólokat lőni. Lehet hogy ez sokatok szemében túlzott korrektségnek tűnik, de van egy csomó retardált ember, aki ebből azt vonja le, hogy ki lehet menni az utcára randalírozni (no most ez általánosítás, de tényleg van összefüggés)
geryson 2010.02.11. 16:03:32
Nagyon nem értek azzal egyet, hogy nem lehet egy riporternek véleménye. De igen legyen. A játékosok nevét és statisztikai adatokat a technika mai állása szerint már egy közepesen intelligens szofver is képes bemondani (sőt még kevesebbet is hibázna), de egy sportközvetítés attól lesz élvezhető a TV előtt, ha a riporter hangulatot teremt, érzelmeket tud kiváltani a nézőből.
Nézz meg egy nől kézilabdaBL meccs közvetítését a Viasat3-on. Legszívesebben felvágnám az ereimet egy görbe fakanállal. Mintha II. János Pál temetési szertartását közvetítenék...
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.11. 16:08:48
blah 2010.02.11. 16:14:19
Én továbbra is egy dolgot firtatok, a viselkedését. Ő nem egy szurkoló hanem egy kommentátor, akkor meg viselkedjen is úgy. Hajdu B anélkül is érdekessé és élvezetessé teszi a közvetítést, hogy önkívületi állapotban üvöltözne. Léderer eltúlozta amit csinált és ezért most bűnhődik. Ennyi.
RobinGood 2010.02.11. 16:19:11
jonnglenn 2010.02.11. 16:20:22
Teljesen nevetséges amit az RTL klub csinál.
A foci meg az RSG rajongóknak koncként kivetni az esetet nem túl szerencsés.
Aki már látott jégkorong meccset az tudja hogy miről van szó.
A "magyarfocidrukkerek" nem is tudják értelmezni a számukra fénysebességgel zajló játékot.
A többinek meg a korong az labda (legfeljebb golyó), a jég hideg és csúszik, a zebrának négy lába van és a kapu fából van.
Ámde, ha posztod annyit elér, hogy meggondolja magát a nívós RTL klub sportszakember döntéshozógárdája , akkor megérte és megértem.
-Csak a színvonal jelzéseként annyit hogy a palikhéder páros még mindig ott szerepel.-
RobinGood 2010.02.11. 16:23:14
ConyFerrara 2010.02.11. 16:25:48
Ez az eset a legkevesebb! Minden alkalommal megerőszakolják a kommentátori munkát és magát a sportot is!!
Üdv mindenkinek!
Éljen a sport!
blah 2010.02.11. 16:32:05
robinzone 2010.02.11. 16:39:58
robinzone 2010.02.11. 16:43:11
smidgen 2010.02.11. 16:45:24
ComLo 2010.02.11. 16:47:47
titok84 2010.02.11. 16:58:28
NEM azt állítottam, hogy a hokinak nem része az ilyen bunyó. Az, minthogy az is, hogy a bírók hagyják.
Én azt mondtam, hogy a kommentátornak nem a hergelés a dolga.
Amikor meccsen vagyok, én is be tudok hergelődni, de ott sem azt várom a hangosbemondóból, hogy verekedésre biztassanak.
Gyerekkorom kedvenc olvasmánya volt: Peterdi--Vitray: Az igazi jégkorong. Szerintem ajánlott irodalom.
bigthereal 2010.02.11. 17:07:05
nem szurkolhat egy magyar riporter a magyaroknak?
ki állítja ezt a faszságot? és a válogatott meccs? és edei bokszmeccse pl? ott sem szurkolhatna a magyar gyereknek?
egészen elképesztő, hogy ebből ügy lett, az eredmény meg végképp...
bigthereal 2010.02.11. 17:07:49
iqsamp 2010.02.11. 17:08:00
anus pannonius 2010.02.11. 17:18:37
lazán kapcsolódik, mp3-mal :D
Melee 2010.02.11. 17:35:20
iqsamp 2010.02.11. 17:49:00
azt mond meg miért kell minősíteni a másikat, amikor közlöd a véleményed???
egy szóval nem mondtam, hogy megvetem a magyar játékost, azért mert visszaütött. Csupán megjegyeztem, hogy 1) a riporternek ezt nem kéne ujjongva közvetítenie 2) a játékos bosszút állhatott volna úgyis, hogy lő még két gólt
a magam részéről én már nem szeretnék többet hozzáfűzni, szerintem elég jól kifejtettem az érveimet
korlat 2010.02.11. 17:50:42
+ szemezgessetek a related-ekből...
nem léderer itt a forradalmár b*szod:D
vaze 2010.02.11. 18:00:11
1) Földön/jégen fekvő/csúszó játékost nem bántunk!
2) Nem bántunk játékost, ha nincs ott a korong!
3) Pláne nem bántunk jégen lévő, korongtól messze lévő játékost ütővel!
4) Pláne nem bántunk jégen lévő, korongtól messze lévő játékost ütővel fej és nyak környékén!
5) Pláne nem bántunk jégen lévő, korongtól messze lévő játékost ütővel fej és nyak környékén kétszer!
Namost ezek után Nagy Gergő, az első felindultsága után, igazi csapatemberként, ment volna vissza védekezni, a szlovén gyerek provokálta addig, hogy nem térhetett ki (hokiban olyan nincs, hogy kergetőznek a jégen, mert az egyik azt mondja a másiknak, hogy én sokkal okosabb vagyok nálad és majd gólokkal óhajtok elégtételt venni; ha különösen értékes játékost - magyarban ilyen Ladányi vagy Palkovics - próbálnak inzultálni, akkor odamegy egy kevésbé értékes verekedő ember és "átveszi" a bunyót). A közönség ezektől ugyanúgy lázba jön, mint egy góltól, a Fehérvárnak ebben a szezonban ez volt az első verekedése, tehát pláne lázba jött, arról nem beszélve, hogy az egyik legfiatalabb játékos volt az érintett, teljes morális fölényét sikerült fizikaira váltani. Ha egy magyar játékos vetemedne ilyesmire, egy csöppet sem sajnálnám, ha hasonlóban lenne része, ráadásul ezek azért jóval csúnyábban néznek ki, mint amilyen sérülések valójában, ami jórészt abból adódik, hogy jégen és felszerelésben bunyózni alapvetően "összetettebb" feladat, mint szárazföldön, felszerelés nélkül. Remélem, sikerült némi vajszínű árnyalatot lopnom ebbe a számodra oly setét történetbe... :)
ComLo 2010.02.11. 18:26:26
Most őszintén ha te csak ezt a pár perces bejátszást látnád a jégkorongból te is egy szadista dolognak tartanád és szabálytalannak. Ezen az nem fog változtatni hogy mindenki beugat neki hogy nem így van.
Talán egyszer kilátogat egy Volán meccsre meg szereti és megérti hogy miért gondoljuk máshogy. Én azt mondom hogy akinek ért hozzá csak véleménye van, de nem akarja ránk erőltetni az akaratát (ő mondta hogy nem támogatja hogy Léderert elküldjék) addig nyugodtan mondja el.
Engem azok jobban zavarnak akik Léderer távozását követelik úgy hogy még nem láttak jégkorong meccset és a jövőben sem fognak...
GGG77 2010.02.11. 18:28:49
iqsamp 2010.02.11. 18:29:14
maró gúny off: amúgy frankón értem amit mondasz, nincs is ezzel semmi probléma én csak szimplán úgy vélem, hogy a kommentátor kicsit elragadtatta magát
vaze 2010.02.11. 18:59:34
svensk 2010.02.11. 19:08:56
Egyébként szerintem azt mindenki megérti, hogy a bunyó a hoki része. Arról lehet vitatkozni, hogy hogyan viselkedjen a kommentátor, és teljesen természetes, hogy nem fog mindekni egyetérteni, de ne mondja senki, hogy olyan súlyosan vétkezett volna, hogy keresztre kellene feszíteni.
titok84 2010.02.11. 19:15:07
"Egyébként szerintem azt mindenki megérti, hogy a bunyó a hoki része. Arról lehet vitatkozni, hogy hogyan viselkedjen a kommentátor"
Ha ebben a többség egyetért, már nem volt felesleges beszélgetni erről.
stars7726 2010.02.11. 19:19:26
iqsamp 2010.02.11. 20:42:18
ezanevemeskesz (törölt) 2010.02.11. 21:24:26
lekvárosbukta 2010.02.11. 22:03:23
Melee 2010.02.11. 22:10:50
A riporter ledarálhatta volna fahangon az egészet és most a hozzászólások 90% nem mellette, hanem ellene szólna. Joggal. Ezt egy riporter se közvetítse a vasúti hangosbemondó hanghordozásával. Az élet a sportban olyan mint a középiskola: ha nem ütsz vissza még többet kapsz. Máshol is így van, csak ott nem bottal/ököllel osztják. A lőjön két gólt ahelyett, hogy visszaüt szép elmélet, csak gyakorlatban nem így működnek a dolgok.
pdenes1 2010.02.11. 22:25:16
nyimnyám alak 2010.02.12. 05:46:50
svensk 2010.02.12. 08:06:01
Másrészt meg a kommentátor legyen részben szurkoló, csak ne káromkodjon, ne szotyizzon, ne szidja a játékost, de mondjon szakmai információkat és érdekességeket. A hoki bunyó ilyen közvetítése nyilván határeset (ezért van a vita), és lehet, hogy a többség el sem tudja dönteni, hogy szabad-e ilyet, de vannak, akik úgy tesznek, mintha súlyosan megsértette volna a közvetítői etikettet.
durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.12. 10:14:43
Fánkevő Fáncsi 2010.02.12. 11:01:25
czinezine 2010.02.12. 14:43:08