Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Háborúzik a Viasat3 és a Digi TV

Médiaháború

2008. július 12. 11:51 sixx 86 komment

Mintegy százerer tévénézőt érinthet meglehetősen kellemetlenül a Viasat3 és a Digi TV közötti kötélhúzás, aminek kézzelfogható eredménye az, hogy nincs Viasat3 elérés a cég előfizetőinek tévéjén. A Digi TV-előfizetőket kedvenc sorozataik helyett az alábbi képen látható szűkszavú üzenet fogadja tegnap óta (a képért köszönet Megdöbbent néven kommentelő olvasónknak), de mint megtudtuk, ez csak a Digi TV kábeles előfizetőit érinti, a tányéros tévével bírókat nem, mivel ott továbbra is látható az összes Viasat-csoportba tartozó adó. Ez azért furcsa, mert információink szerint a Viasat az összes olyan kódkártyát letiltotta, amivel a Digi TV jogosult az adásuk vételére és annak továbbítására - valahogy mégis eljut a kép és a hang az előfizetőkhöz. A kép alatt a Viasat3 hivatalos közleménye olvasható.

A Viasat Hungária Zrt. és a Digi TV üzemeltetői között hónapok óta nem született megállapodás a VIASAT3 elosztásáról. Ezt a problémát rövid, néhány hónapos egyezségekkel eddig sikerült áthidalni. A legutóbbi, június végi határidő leteltével a Digi Tv ígérete ellenére sem reagált a Viasat ajánlatára, így a csatornának nem maradt más választása, mint az adástovábbítás ideiglenes felfüggesztése. Amint a két félnek sikerül megállapodásra jutnia, a VIASAT3 vétele várhatóan helyreáll.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

meszi 2008.07.12. 13:51:31

A mocskos kurvaannyukat a Digiseknek! Ha nem tesznek gyorsan valamit bemegyek az irodájukba és széjjelbaszok mindent!!! Egy ilyen jó adótól nem foszhatnak meg minket! A helyükben két kézzel kapnék bármilyen ajánlat után.

kifli 2008.07.12. 14:15:41

és pont, amikor az új MIért éppen megy.....
Amúgy ez nem vet fel jogilag 1-2 kérdést, például eltért a szolgáltató a szerződéstől, amit kötöttünk, amiért fizetünk????????

Misu · http://hu.linkedin.com/in/viktoradorjan 2008.07.12. 14:18:25

remélem a BL szezon kezdetéig sikerül megoldani a dolgokat (bár TV6 eddig sem volt, gondolom ezután főleg nem lesz)

Misu · http://hu.linkedin.com/in/viktoradorjan 2008.07.12. 14:21:38

Hopp, hamarabb sikerült "beszélnem", mint körbenéznem... Nálunk Székesfehérváron Digi Kábel van és jelen pillanatban vígan működik a Viasat3, a History és az Explorer is.

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2008.07.12. 14:22:31

anyukám sikítófrászt fog kapni. se jóbarátok, se alaszka, se dexter. hajjaj.

bjuszika 2008.07.12. 14:31:50

Sixx! csak egy kis segítség: a cég 'nem parabolás része' Digikábelnek hivja magát (csak a hitelesség kedvvért). A DigiTv a parabolás üzletág.
Kifli! biztos lehetsz benne, hogy a szolgáltatók fent tartják maguknak a 'műsorváltoztatás' jogát, nem köthetnek mindnekivel uj szerződést, ha egy csatornát kivesznek vagy betesznek a csatornakiosztásba.

bjuszika 2008.07.12. 14:34:29

valamint szerintem a fenti kiirás nem a viasat3 közleménye hanem az említett szolgáltatóé....

Pepita Ofélia_1 2008.07.12. 15:05:03

Veszprémben is a Digi kábelen megy a Viasat3, az Explorer és a History is.

balooboy 2008.07.12. 15:16:33

egy hete kötötték be nálam a Digikábelt, lehet, hogy máris megbánom?! :P
Viasat 6 is működik, csak a 3 nem....

VINIKOR (törölt) 2008.07.12. 15:51:41

Kit érdekel a viasat3. Egyik nyomorék adó a többi kereskedelmi csatornák között.
Helyette még egy tematikus csatornát rakjanak be.

macskafaraok 2008.07.12. 16:01:53

Ha a komoly penzek (hianya) egyszer beindul...

crazyfish 2008.07.12. 16:18:47

Meszivel értek egyet...leülök pénteken, hogy megnézzem a két pasi és egy kicsi ráadásul dupla rész erre olvasom ezt a baromságot...örülök, hogy nézőbarát mindkét szolgáltató...gratula,dilletáns csirák, én számitok a legkevésbé, aki eltartja mindkét vállalkozást, basszák meg...

venuswoman · http://sorozatdara.blog.hu 2008.07.12. 16:45:45

meszi csatlakozom!!!
sztem fenyegessük őket elefántokkal mert ez így nem maradhat :'(((

Pohi 2008.07.12. 16:52:01

Nem is értem, hogy gondoltátok, hogy ennyi pénzért tisztességes_szolgáltatást kaptok?!
'Occóér' lehet nagyszámú ázsiai állami és dél-európai 'szórakoztató' csatornát nézni - legálisan, a 'műsorért' fizetni_kell...

mikimaus (törölt) 2008.07.12. 16:56:22

ad 1
Sem én sem sokan (a jelentős többség) nem tudja: mihez képest akarta a Viasat3 árat emelni, illetve pl. egy TV2 vagy RTL Klub menyit is kér el előfizetőnként.

Ad 2
Ha valóban hónapok óta folyik a szarkeverés a két cég között, akkor DIGI Kft. megtehette volna, hogy megkérdezi a II-III. csomagot előfizetőket, azt a (vélem) 50..150 forintos díjkülönbözetet, vagy annak bizonyos százalékát (mondjuk felét, így "közösen" nyeljük le a veszteséget) megéri-e neki többletként megfizetni?

Ad 3
Mivel valóban nagy nézettségű programról van szó, így a minimum az lett volna,hogy
a) eleve jelzi, hogy probléma van a két fél közöt
b) előrejelzi, hogy várhatóan nem fogja tudni biztosítani aprogram továbbítását (szétosztását)
c) a maga részéről mindent elkövet, hogy - ahogy a többi "monopol" szolgáltató is - elfogadhassa az ajánlatot, azaz a nyereségcsökkenést másként (nem annyira nézett szemetek kivételével) legalább ellensúlyozza
d) esetleg megpróbál (pl. KTV szöbvvetségben) egységes álláspontot kiművelni - mert így, egyedüliként, szó szerint csak velünk, előfizetőkkel cseszett ki.

Az egy sokadik kérdés pedig, hogy milyen (esetleg jogelleens) módokon nyújtja tovább egyes előfizetőiknek a Viasat3 műsorát DIGI Kft.

Szép hétvéget és nyarat mindenkinek:
Maus Robi

reaxol (törölt) 2008.07.12. 16:58:12

Azért a Viasatot sem kell félteni, elég szemét vezetősége lehet. Nemrég olvastam:

Volt egy találkozó a Viasat csatornák képviselőivel és a kábel operátorok, illetve az azokat képviselő szövetsségekkel.
A Vezérigazgató úr (Kocsis Attila) olyan merev volt, mint a szénacél. Megtörni azonban nem lehetett. Mivel valószínűleg feladatul kapta azt, amit csinál, vagyaz állása, vagy a nyilván nem kevés prémiuma függ a dologtól.
Nos az álláspontja röviden a következő:
Ha csak a Viasat3-at akarja valaki továbbra is adni, akkor 300%-os áremelést hajt végre.
Ha a Viasat3 mellé bevállalja a TV6-ot (három évre), akkor 65% a V3 áremelése, plusz a TV6 díja, a kettő együtt majdnem ugyanaz mint az előző ár.
Mindemellett a Viasat History 30%-os áremelést kér.
Emellett van egy bírósági határozat, miszerint a Viasat3 országos tv csatorna, ezért kötelező lenne a híradó, plusz néhány reklám megkötöttség, de a leglényegesebb: országos tv csatornaként NEM indíthat új (TV6!) csatornát.
Ezek törvényi előírások, melyek megszegésére Kocsis úr nem reagált semmit!
Így jelenleg a műsorelosztó vállalkozások vagy felvállalják, hogy meghagyják a Viasat3-at jelentősen drágábban, amit vagy megpróbálnak áthárítani az előfizetőikre, vagy megpróbálnak lenyelni.

reaxol (törölt) 2008.07.12. 17:00:02

Egyébként most kaptam a hírt, hogy csak a központi fejállomás által ellátott Bp-i területeken nem mennek a Viasat csatornák, a műholdas DIGIn egyelőre még megy, és mivel a vidéki fejállomások erről kapják a jelet, azokon is megy. Kérdés meddig...

jocomano77 (törölt) · http://w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm 2008.07.12. 17:17:37

reaxol 2008.07.12. 17:00:02

És csak a viasat3 a probléma. Mivel a Viasat History és a Viasat explorer jelenleg is működik.

Ez végülis akkár hogy nézzük ez is egy burkolt ár emelés, mivel egyel kevesebb TV csatornát nézhetünk. Tök mindegy ki a hibás, hogy a DIGI vagy a Viasat, a lényeg hogy mi a DIGI KFT, előfizetői járunk porul! A másik dolog hogy önkényesen, minden előzetes bejelentés nélkül maradtunk Viasat3-nélkül! Holott az Á.SZ.F.-be jelenleg is szerepel a Viasat3 csatorna, mely egy fére vezető, és meg tévesztő!

További Info: w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm

peet12 2008.07.12. 17:33:19

Reaxolnak tökéletesen igaza van. Én ott voltam az inkriminált megbeszélésen. A vez. ig. inkább bunkó volt mint kőszikla.
Sőt további "spice". Miután egyes nagy szolgáltatók 2008-ra, 0 azaz nulla forintért jutnak Visathoz ezért a különbséget szét kellett teríteni a 3000 előfizetős kábeloperátori átlagsávban, így jön ki a 300%-os emelés. A TV6 csak egy mondvacsinált eszköz, amely "befogadja" a sz@rrá vált Viasat3 -ból kiszorult tartalmat. Most pedig megszívatták a keleti országrész kis kábeleseit - különösen a dél-Alföldet - mert ott csak 140-es tükörrel lehet valamit kezdeni transzponder váltás miatt.
Egy valamikori szakmabeli kollégám öt évvel ezelőtt nem tudom mire alapozva azt mondta, hogy a Viasat lesz a kábel időzített bombája.
Sajnos igaza lett!

meszi 2008.07.12. 18:12:54

jocomano77:"És csak a viasat3 a probléma. Mivel a Viasat History és a Viasat explorer jelenleg is működik."

Ez azért lehet mert azok csak a nevükben Viasatok tök nincs köze a sugárzásuknak a Viasat3-hoz, ezeket szerintem külföldröl sugározzák, mert ha megfigyeled nincsenek karikák a műsorok alatt ergó az ORTT hatályán kívül esnek vagyis a külföldi szabályok érvényesek a sugárzásra. Plusz az exploreren folyamatosan megy valami rutyvadt román vagy szláv vagy a faszom tudja milyen nyelvü felirat. De ezeket csak gondolom, valaki aki tudja ezeket a dolgokat felvilágosithatna:D

reaxol (törölt) 2008.07.12. 18:16:12

meszi!

Az összes Viasat csatornát Londonból sugározzák, ott van a műszaki bázisa a cégnek. Magyarországon csak a reklámértékesítést, szinkront csinálják, minden mást Londonban.
Egyébként a V3 kizárólag Magyarországnak szól és csak magyar nyelven és Mo-n van bejegyezve, a History és az Explorer több nyelven megy több országnak és Angliában van bejegyezve.

fairplay50 2008.07.12. 18:35:29

Ezek után az a kérdés, hogy miből is élnek a különböző kereskedelmi csatornák. Ha az HBO-ra és az egyéb prémium csatornákra gondolunk, azokért külön kell fizetni de nulla reklám van. Az egyéb csatornákon viszont eszméletlen mennyiségű reklám megy. Ha pedig ezek alapján a reklám bevételből tartja (tartaná) el magát egy-egy kereskedelmi csatorna, akkor saját érdeke, hogy a lehető legtöbb háztartásban ott legyen, hiszen a reklámidő értékét a nézettségen felül komolyan befolyásolja az elért háztatások száma. Akkor most ez hogyan is van tulajdonképpen?

Megdobbent 2008.07.12. 19:00:19

Najo, en sem hiszem, hogy a viasat3 lenne a korrektseg netovabbja, siman elhiszem a reaxol 2008.07.12. 16:58:12 -ben olvasottakat. Jo ideje en nem nezem, mert csak az alaszka maradt nagyjabol, ami fedi az erdeklodesem, de az meg felirattal 720p-ben azert megiscsak jobb, leven az uj szinkron kifejezetten irrital :)

No akkor viszont varjuk az adast vagy a dijcsokkentest, ez a helyzet pont nem korrekt.

Persze a fenti kep meg mindig kitartoan ott diszeleg a viasat3 helyen. History es Explorer itt is van.

KékFény6 2008.07.12. 19:35:52

fairplay50, a kicsiknek nem túl sok a reklámbevételük. Jelentős részt képvisel a kábelszolgáltatóktól kapott díj is a bevételben.

anti hipi-HüPi 2008.07.12. 19:45:16

Mondjátok! Van még élő ember, aki valóban nézi ezt a reklámadót? Több rajta a reklám, mint a műsor... ennél már csak a hóllmárk katasztrofálisabb e téren. :(

SpockCooper · http://spockcooper.blog.hu 2008.07.12. 20:04:23

Nem nézem az igaz, de kell hogy legyen. Remélem egyébként, hogy a kínai tv csatornáért, a fashion tv-ért és a francia csatornákért nem fizetünk. Nézi ezeket valaki?

PioDVD 2008.07.12. 20:25:08

Pohinak gratulálok, látszik, fogalma sincs, milyen adók vannak a Digi TV-n, de megmondja a frankót.

V3: aki azon lovagol, hogy ha nincs V3, akkor árat kell csökkenteni, mert irgum-burgum és milyen mocsok a Digi, annak felhívnám figyelmét, hogy az összes szolgáltató cserélgeti az adókat. Egyik sűrűbben, másik ritkábban, de mindegyik fenntartja a jogot, hogy változtasson. Akinek túl sűrű a Digi csatorna-cseréje, menjen át a TvNetworkhoz, ott megtapasztalhatja, milyen az, mikor havonta ki- be- kerülnek csatornák, változnak a csomagok, időnként meg összes csatornát átpakolják máshová. Egyszóval: a Digi semmivel sem rosszabb a többinél.

A V3-on meg tényleg annyi reklám van, hogy abból nyugodtan eltarthatná magát. Ha meg igaz, hogy a nagy társaságoknak ingyen akarja adni a műsort, a kicsiket meg megsarcolni, hogy a nagyokon bukott lé bejöjjön, akkor nálam egyértelműen a V3 a hunyó.

jocomano77 (törölt) · http://w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm 2008.07.12. 20:32:59

PioDVD 2008.07.12. 20:25:08
"Digi csatorna-cseréje, menjen át a TvNetworkhoz."

Bár nem ide tartozik, de le írom:
Nem olyan egyszerű kábel szolgáltatót váltani. Mivel áltakában egy adott területen csak egy kábel TV szolgáltató van! Sokan igy például én sem pattoghatok, hogy most akkor át megyek egy másik szolgáltatóhoz. Mert itt ahol lakom csak a DIGI van!

grigorij (törölt) 2008.07.12. 21:01:54

Hú, megint valami hatalmas probléma!
Nem kellene inkább azt firtatni, hogy MIÉRT NEM LEHET normális módon a Digire előfizetni?
Miért van az, hogy egy kb 1 órás feladatra kb 2 hónapos határidőt vállalnak?
Ez szolgáltatás?

avensis (törölt) 2008.07.12. 21:13:30

PioDVD: egyetértek. Van pofájuk egy valag pénzt elkérni, aztán 10 perc film után van 50 perc reklám. A filmek reklámmal történő megszakítása meg egyenesen botrányos, aki kitalálta, annak kívánom, hogy a csaja 5 percenként ugorjon ki az ágyból és meséljen 5 kiváló biztosítási lehetőségről.

avensis (törölt) 2008.07.12. 21:14:15

..persze mindezt szex közben....

degreen 2008.07.12. 21:56:53

nekem nem hiányzik. más is szedeget ki csatornákat és nem kérdez. aki szerint meg azért, mert olcsó, akkor fizesse csak a hasonló szolgáltatásért a dupláját...
a digi amint látta itt nálunk, hogy még kéne pár csatorna, rögtön betette. nagy T meg csak a pénzt szedte, oszt csodálkozott mikor lemondtam.

piettro 2008.07.12. 21:57:17

A végén mindig mi fizetünk, így vagy úgy.:(
Most éppen úgy, hogy nincs Két pasi..., jövő héten nincs CSI 8. évad. Tudom, tudom, torrent, de az mégsem járja. Bár...

bela2255 2008.07.12. 22:36:50

Ha utána néznétek, a Digi TV nem magyar cég. Lehet menni reklamálni ahol be van lészen jegyezve. Persze jó volt az első 1-2 év ingyért :) Most akkor mi a panasz tárgya. Azt a szutyok minőséget, amit ingyért adtak lehet továbbra is nézni, de nem kéne sírni. Plazma TV+Digi TV ez az élet Babolcsai néni.

janosski 2008.07.12. 23:12:28

jelentem Debrecenben zsinóros digin van Viasat

balooboy 2008.07.12. 23:24:37

janosski:
" reaxol 2008.07.12. 17:00:02
Egyébként most kaptam a hírt, hogy csak a központi fejállomás által ellátott Bp-i területeken nem mennek a Viasat csatornák, a műholdas DIGIn egyelőre még megy, és mivel a vidéki fejállomások erről kapják a jelet, azokon is megy. Kérdés meddig... "

meszi 2008.07.13. 00:32:54

nálunk is visszajött a Viasat3!!!

The Good Boy 2008.07.13. 00:35:57

Mivel a Jóbarátok már (megint) kifutott -és amúgy is megvan dvdn - már csak a 2 pasi... miatt vagyok érdekelt a viasat nézésében. Sajnálnám, ha a 2 pasi részeiről lemaradnék, mert nagyon jó sit com sorozat! A többi nálam felejtős. Ráadásul nagyon idegesitő, hogy minden reklám blokkban heteken keresztül ugyanaz az 5-6 elözetes van 4-5 percen keresztül. Na ez sem fog hiányozni!

szkitosz 2008.07.13. 00:54:30

a Digi műholdas adásában folyamatosan elérhető a viasat mindhárom csatornája.

www.karpatmedia.extra.hu - tv, rádió, műhold hírek.

StopSzmog 2008.07.13. 04:07:59

én ezt nem tudom, de érdekességként említem, hogy több hónapja lemondtuk az UPC-t, nem is fizetjük, nem is számlázzák, ez e része korrekt, ennek ellenére gond nélkül fogható a Cool, EchoTV, Viva és még kétvalami, amire nem emlékszem (szoktam látni, amikor belökök egy dvd-t).
Na ez hogy van? Tudja valaki?

bela2255 2008.07.13. 08:29:56

StopSzmog

Ha műholdas nézd meg van-e valamilyen jogosultságod a kártyádon. Ha nincs akkor free-ben mennek ezek a műsorok (a BP TV übergagyi biztosan). Korekt módon a kártyát le kellene tiltani, sőt visszakérni. De UPC-től ki várja ezt el?

StopSzmog 2008.07.13. 10:49:01

bela2255

kábeles. Kártyát nem látok, de biztosan van valamilyen vevő, box, akármi. Kösz az infót! Nem tépem magam rajta, csak fura volt.

Robson bá 2008.07.13. 10:58:24

meszi (Hajrá Barca amúgy)

Mit jelent az, hogy visszajött? Egy ideig a fenti képet láttad, és most újra a V3-at?
Itt (Bp.) maradt a szöveg.

Efshariot 2008.07.13. 11:19:03

Egyre inkább meg vagyok győzve, hogy ne váltsak a UPCről Digire. Van egy ismerősöm valami kábeles szövetségnél, és mondja, hogy a Diginek nagyon sok adóval van jogi problémája. Az elején is mi volt, amikor bejött a tányérossal: nem is volt megállapodása TV2vel és az RTL-lel. Aztán hirtelen lett. Az AXN továbbítása is milyen cinkes. Az egészet Romániából lövik fel. Akkor a viasatot is onnan kell fellőniük, így Romániában is biztos fogják a Viasatot, nyilván ez nem tetszik a nekik. Én is több jogdíjat kérnék, ha többen néznének, mint amennyit lejelent.

Dimebag Darrell (törölt) 2008.07.13. 11:39:10

Azt aezért jegyezzétek meg hogy a digi jóárasította az összes pofátlan gennyes szolgáltató árait, élen a júpíszível.

Egyébként is mi az a viasat3 ? ... Eddig sem néztem es ezután sem fogom ...

viktor134 2008.07.13. 11:39:17

vegyél egy normál tányért és beltérit, 20 000 egyszeri beruházásért 800 csatorna.

aztán meg nézz szépen külföldi adókat, és tanulj nyelvet.

vagy olvass.

vagy menj kirándulni az asszonnyal, és kényeztesd.

kukába a tv-vel. :)

bela2255 2008.07.13. 11:45:23

A DIGI gyakorlatilag román cég. Az ORTT miatt ment oda, mert ott nem sarcolják a cégeket. Egy élete végén túllévő műholdról sugároz, és kb 100 000 elfekvő Nagra-s box elsütése volt a cég célja.

A minősége kritikán aluli, amit lehet bezsúfolnak a csomagba és nyomják. Ügyfélszolgálat tkp nulla, de a két éves ingyen TV mindenkinek vonzó, nézze a pacát a parasztja.

A bolt ebben a sok tányér és fej kiszórása. A többi a DIGI-nek ingyér vót gyakorlatilag, aztán később lehet meghúzni a ceruzát.

Korrekt esetben a szolgáltatónak "fejpénzt" kell fizetni a felhasználók után. De Romániában hajtsa be aki tudja :)

Mellesleg a magyar csatornák is kacsingatnak Románia felé, hála az ORTT sarc politikájának.

bela2255 2008.07.13. 11:49:55

viktor

Igy igaz, nekem 90 csatorna + ASTRA free (kb 250) jön. Alig nézem, mert a filmeket évekkel ezelőtt láttam, hazánk celebjei qrvára nem érdekelnek.

Sport és ismeretterjesztő csatornák néhanap.

Film meg DVD 5.1 rendszeren. Ne mán szutyok ál sztereo retekklubon :)

2008.07.13. 14:11:13

Nekem eddig fel se tűnt, hogy nincs viasat...
Csak egy a sok nézetlen szemét között...

SpockCooper · http://spockcooper.blog.hu 2008.07.13. 14:15:46

Nagyon örülnék, ha valaki leírná amit viktor javasolt, lassan írja, hogy én is megértsem.
Az ablakaink eléggé le vannak árnyékolva a szomszéd fallal. Előre is köszi

andika25 2008.07.13. 14:19:57

bjuszika:

hogy pontosak legyünk:
A Digi TV hivatalos neve Digi Távközlési és Szolgáltató Kft.

Az internetes címe valóban digikabel.hu

vivaldee 2008.07.13. 15:24:06

Szerintem ennek is az a szemét Gyurcsány az oka,tuti,hogy ő szolt be a V3-hoz hogy borzolja fel egy kicsit a kedélyeket.
Hol ilyenkor a Viktor???

cooperügynök · http://vilagmegvaltogondolatok.hu 2008.07.13. 15:28:48

vivaldi az ilyen korlátolt barmok meg sem érdemlik hogy viasatot nézzenek

Machiavelli 2008.07.13. 16:28:51

Bela, kissé le vagy maradva Digi ügyben. A digi egy erdélyi, román állampolgár, magyar nagyvállalkozó saját cége és nem ment, hanem jött onnan.

Valóban, az első ingyenes évben nem volt valami tökéletes a minősége, főképp az esőt nem szerette, de amióta fizetünk érte, jön rendesen.

Bizony a jóárasítását a tv-előfizetésnek, az egész ország neki köszönheti. A TV adókat meg az itteni UPC és T-COM csoport zsarolgatta és minden jogi eszközzel megpróbálták kitúrni a Digit. Nem sikerült, de azért próbálkoznak. Az AXN ami a Digin a román magyarított változatban fut, elég jól képes helyettesíteni a V3-at. Egyébként mindenki olyan TV-t bámul, amilyet megengedhet magának. Nálunk még a lakótelepen is virágoznak a Digi tányérjai. Pedig ott a UPC-kábel.

sixx · http://comment.blog.hu 2008.07.13. 16:31:27

lófaszt jön rendesen, már elnézést. esőben kibaszottul nincs kép, tányéros digi, debrecen.

bela2255 2008.07.13. 17:05:27

Machiavelli

Akkor rakd fel egy transport stream analizátorra oszt nézd meg. Egy TS 38 Mb/sec, általában 8-10 műsor fér el benne. De a DigiTV műsorai katasztrófálisan tömörített csomagok. A foci EB alatt apró "pacák" rohadtak a képernyőn játékosok címén.

Abban igazad van hogy ócsó, de olyan is. De nekünk ez kell. A Digi az igényeket elégíti ki. (Plazma+DIGI)

Várom mikor lesz náluk HD. Egy TS-en 5-8 HD TV, mert arra is képesek lesznek. :)

OMEK 2008.07.13. 17:09:36

Sziasztok!
Szerintem egy a lényeg NINCS VIASAT3!!! :-( Nekem teljesen mindegy, hogy ki a hibás ki, ki volt a rossz fiú és ki az akinek a tetemes profitjától le kellene adnia. Ennek a megítélése nem az én dolgom. Mint "vevő", viszont elvárom, hogy megfelelően tájékoztassanak, arról, hogy valamilyen változás lesz és erre vonatkozón tudjak döntést hozni. Ahol lakunk ott a DIGI kábelen monopol helyzetben van ezzel él vissza akkor amikor nem tájékoztat megfelelően. A legrosszabb az, hogy semmilyen törekvést nem látok arra, hogy megoldódjon a helyzet.
Ha esetleg valaki olvasná a DIGI-sek közül, akkor javaslom megoldásként, hogy jelentsenek be változtatást, méghozzá úgy, hogy a V3 és a V6 is bekerül a kínáltba és a nagyobb csomagba átkerül.(Amíg nem országos a csatorna átkerülhet.)Ezzel a többletkiadásuk megtérül, sőt ezzel hivatkozhat kisebb mértékű emelésre is. Addig amíg ezt meglépik, addig is adják vissza az adót, amire a szerződtünk. Szerintem ez a lépés nem megfinanszírozhatatlan kategória, de ügyfélelégedettséget növelte volna.
Nem hiszem, hogy e miatt most felmondom a szerződést, de ha a T képes lesz szolgáltatni ide is, akkor ez a dolog még számításba fog jönni.
Üdv:
OMÉK

Sloane (törölt) 2008.07.13. 17:16:06

Még Viasat3 nélkül is messze a tányéros Digi a legjobb ajánlat a piacon az ár/alapcsomag értéket nézve.
Viasat bekaphatja, max. a Bl-meccsek miatt hiányozna, de most ott szünet van, úgyhogy nézek majd 15-20 perces reklámblokkokat szarul szinkronizált sorozatok szüneteiben más csatornákon, és nem náluk. Mert a Viasat műsorstruktúrája kb. ebből áll.
Egyébként ez a műbalhé is megoldódik majd, a TV2 is próbálta lehúzni lóvéra Digiéket, aztán nem jött össze nekik.

Guido (törölt) 2008.07.13. 18:12:47

Kinek hiányzik a viasat? Nálunk is csak anyám nézte, dzsesszika flecsört meg doktor szlóunt meg néha azokat a torz szerencsétleneket hétvégén :) De má azokat is **szottul unja. Kapja be a viasat, nem hogy örülne, hogy vki mindig azt nézi :D Jó, nem a digi-t akarom védeni, nekünk is tányéros van és télleg szokott szarakodni. (off: imádom ezt a "tányéros tévé" kifejezést - kösz Szőke kapitány xD)

NIL7 2008.07.13. 18:19:46

Most előnyös, hogy nem nézek tévét. Amikor nem búslakodok ilyesmiken, az pont olyan mintha örülnék.

en passant 2008.07.13. 18:36:47

mielőtt bárki bármit ír kicsit gondolkozzon, kicsit olvasson utána, kicsit tájékozódjon. (nem csak műszaki, hanem jogi és egyéb értelemben is)

amit Viktor írt a következő: ha valaki vesz egy beltéri egységet (analóg vagy digitális "jellegűt"), egy kültéri antennát (=tányért), koaxot amivel ezeket összekötöd. majd a kültéri antennát ügyesen megpróbálod vmelyik műhold (astra, astra2, hitbird, stb) felé fordítani, és egy kis ügyeséggel be is jön az adás/kép/műsor. ezután semmit sem kell fizetni mint havidíjat, a szabadon fogható csatornákat lehet nézni (hogy mennyi van, azt számolja meg aki kíváncsi rá, irdatlan sok...)

az ASZF-ben nagyon sok minden pontosan le van írva, és van olyan hogy vmi nincs. de az egy ASZF-ben sincs leírva, hogy a csatornakiosztások összetétele nem változhat. már csak azért sem, mert ha jön egy új csatorna (lásd anno Sport Klub mizzéria, mennyien hadakoztak, hogy tegye be a UPC a csatkiosztba, mert ő bizony szeretné nézni ezt és azt) sok előfizető igényét kell kielégíteni. az csatornakiosztás darabszáma (tv csatornákra vonatkoztatva) pedig végesszámú (főleg amíg analóg műsorszorásról bezsélünk)

szolgáltatás minősége: amennyiben műholdas szolgáltatása van vkinek ,tehát a tányéros (DigiTV vagy UPC Direct) addig bizony az eső, hó, szél, egyszóval az időjárási viszontagságok látszódni fognak a tv képernyőjén, hiszen a jel a légkörön át jut el a vevőig. (lehet hogy vkinél épp nem esik, havazik, fú' a szél, attól még lehet, hogy a légkörben fenn van vmi gebasz)

olcsó, nem olcsó: a DigiTV mindenhova beszerelte ahol megrendelték (mindenki láthatott a neten olyan putrikat ahol lebontásra ítélt házak tetején ott díszelgett a DigiTV-s tányér) mondhatni a DigiTV "beetetési időszaka" (nem általan kreált frázis, ez bizony szakzsargon) elég hosszúra nyúlt. elég ügyes üzletemberről lévén szó, nem kell ám félteni, mit miért tesz... őt is a profit érdekli, vhogy konkurálni kell a UPC-vel mihamarabb. és lásd neki bizony sikerült, a UPC igazi konkurenciára talált. de itt jegyezném meg, hogy a DigiTV Romániából lövi fel műholdra a jelet (mint ahogy azt már előtte korábban is írták) amiért viszont nem csengetett le pénzt... de mivel most Románia is EU tagállammá vált, bizonyos időn belül a DigiTV-t is utoléri a hatósági, jogszabályi egyéb előírások...

csak egy kis megjegyzés. amíg a UPC mögött komoly apparátus áll, azt bizony vhogy "el kell tartani"... értsd: nem csak műszaki emberből áll egy cég. na ez a DigiTV-nél igen leredukált, igen kezdetleges. értsd: kevesebb embernek a fizetését kell az előfizetők, stb. pénzéből kigazdálkodni.

milyen érdékes, nem olyan régen a hétfő műsorszünet volt, nem volt tv adás, a gyerekek mentek játszani, focizni, ma pedig ha az 50 tv csatorna közól az egyik csatorna jelét ideiglenesen (hiszen nem tudni meddig áll fenn a "probléma") felfüggesztik, mekkora probléma van belőle.

így is túl hosszú lett, befejezem.

Üdv Mindenkinek

nemecsek ernő áruló 2008.07.13. 19:56:51

A Viasat3 nem akar országos terjesztésü csatorna lenni! Ennyi!

blanco172 2008.07.14. 11:17:41

Egy műsort sugároznak, nem terjesztenek, ha jól tudom. Bár lassan már mindegy, annyi hígagyú fasznak adnak a kezébe klaviatúrát: "Gépejjé bammeg...hö"

venuswoman · http://sorozatdara.blog.hu 2008.07.14. 13:14:53

nincs vmi update? v majd 2030 októberében kiírják azt a V3 képernyőjére h ilyet többé nem kapunk, addig meg nézzem a feliratot??? bár az tény, h így nincs annyi irritáló reklám XD
de sajnálom, akkoris a viasat adja a hasonszőrű csatornák közül a legszínvonalasabb műsorokat, nem csak ostoba családi/romantikus vígjátékokat meg jackie chan-es akciófilmeket, stb, amiket a tv2 meg az rtl klub, az ő heti film kínálatukból mindig van olyan, ami imdb-n a 100 legrosszabb film között szerepel...
na m1.
:(

Johnny336 2008.07.14. 14:30:36

Nekem kábeles EMKTV-m van. Érdekes, mert csak a Viasat3 nem volt, Explorer, illetve History ment. Sőt, a TV6 is sugárzott.

mikimaus (törölt) 2008.07.14. 23:44:11

Kedves Egybegyűltek! Nem igazán értem többeknek sem az ő hozzáállását.

"Reklámadó"
Vízirigó, avensis, Sloane, Guido etc.
15-20 perces reklámblokkról írtok - ebből is látszik: nem nézitek a Viasat3-at. Ha nézitek is, nem túl figyelmesen. Hazánkban tudtommal az elsők között ők vezették be ugyanis a kétblokkos megszakítást, amely ugyan zavaró, de egy-egy blokk ideje így 5-8 percre rövidült. Az egyes műsorszámok kezdéséhez viszonyítva óramű pontossággal a 10. percben indult az első reklámblokk,mely ajánlókkal együtt sem volt több 8 percnél. A következő megszakításig a műsorszám kereken 20 percet futott, majd újabb nem több mint 8 perces megszakítás után a műsorszám maradvány 10-15 perce következett. A gyakorlatban a megszakítások inkább az 5 perc felé mozdultak el, éjjeli ismétlésekkor 1 perc alatt is voltak.
Jelenleg - sokkal pofátlanabb és kultúrálatlanabb megoldással, induláshoz képest 2-3 perces első megszakítással például - az RTL Klub is és a TV2 is itt-ott így működik

"Adócserélgetés"
PioDVD, en passant etc.
Az ÁSZF része a csatornakiosztás,a programválaszték. Lehet azt jogszerűen változtatni, természetesesen: 30 nappal előbb történő bejelentéssel. Az, hogy ez a bejelentés nem történik meg, sőt: ÁSZF módosítás sem,és senki nem tesz miatt semmit, meggyőződésem szerint azért marad büntetlen, mert a tisztelt fogyasztók nem élnek jogaikkal, illetve mert a hírközlési hatóság és az ORTT vállvetve hárít el minden beadványt, sikeresen.
Azonban AZ nem igaz, nem áll meg, hogy ilyen eseten - azaz amikor kereskedelmi okokból akár, vagy műszaki okokból akár, de jó előre tudhatóan - megszűnik egy műsor továbbításának (szétosztásának) lehetősége, és erre a jeltovábbítást (szétosztást) végző szolgáltató időben nem hívja fel előfizetői figyelmét: az már bizony hibás teljesítés.
A "kábeltévés" szolgálat nem csak a technikai feltételek biztosításából áll! A kereskedelmi feltételek biztosítása ugyanúgy az "árban foglalt" tétel, mint az, hogy hibátlan minőségben a megfelelő rendelkezésre állással sikerüljön (műszakilag) szétosztani a műsorjeleket. Azaz, amikor egy KTV szolgáltató (műholdas vagy ténylegesen kábeles közegen végezze is műsorjel-szétosztási tevékenységét) nem biztosítja az ÁSZF-ben szereplő egy vagy több program folyamatos rendelkezésre állását, mi több, ez a bizonytalanság szerződéses ajánlat el nem fogadása alapján állt elő: mindez felróható magatartásnak minősül.

"Nem magyar cég"
Kedves "bela2255"!
És ha az EU tag Romániában is lenen (ahogy nem ott van!) bejegyezve a DIGI Kft., mennyiben is lenne kevesebb joga az előfizetőknek? És miért kell románozni? És miért kell félrevezető álinformációkkal a népet hergelni? És miért kell a DIGI KÁBEL szolgáltatását - ahol ugyanis jelenleg NEM áll rendelkezésre a VIASAT3 műsor! - összemosni a DigiTV-vel, ahol meg épp ellenkezőleg: gond nélkül (bár vélhetően illegálisan) rendelkezésre áll a műsor?
Végezetül: miért kell - sokakkal együtt - leparasztozni azokat a kispénzűeket, akiknek csak a DIGI TV-re tellett, vagy épp azokat a kirívóan nagyszámban előforduló háztartásokat, ahol EGYETLEN KTV SZOLGÁLTATÓ SEM VOLT ELÉRHETŐ?

"Minek is Viasat 3, és P2P letöltések"
Mindenkinek, aki köpködik és aki meg akarja győzni az embereket: tévét nem a tévében hanem a monitoron kell nézegetni (és illegálisan sorozatokat letölteni..)!
Engedtessék már meg mindenkinek magának eldönteni: mire van igénye és milyen formában lenne igénye egy adott műsoron bambulnia.
Hogyan meri a bátorságot venni bármely anonim módon itt öklendező is, hogy a másik ízlését, kívánságait a földbe dorongolja?
Milyen alapon jelenti ki bárki is, hogy a másik ízlése és az általa elvárt (szeretett, megszokott) tévéprogram, csatorna, adás, sorozat, film etc. ex catedra alapon alaptalan lenne?

"sugárzás v.s. terjesztés v.s. jeltovábbítás/szétosztás"
blanco172
Bizony: sugárzás az mindenképp két helyen fordulhat elő csak. Az egyik a gyakorlatban a műsorszolgáltatónál közvetlenül a "kimenőjelre" alkalmazva (vö. adás), a másik a földfelszíni (analóg vagy digitális) terjesztés esetén. Sem műszakilag, sem jogilag nem nevezhető azonban sugárzásnak amikor a műsorjeleket zárt rendszerben (kábelen, szélessávon, mobil szélessávon etc.) szétosztják. Azt a hírközlési és műsorterjesztési jogszabályok egységesen jeltovábbításnak,jelszétosztásnak nevezik.
A DIGI által is hibásan és döbbenetesen alkalmazott, rendkívül megtévesztő "műsorterjesztés" kifejezés általában a jelszétosztások és a földi sugárzások együttesét jelenti. Egyféle argóban pedig kifejezetten a műsorszolgáltatóra (kereskedelmi jellegű tevékenység) irányítja a figyelmet a "műsor terjesztése .. szünetel" kitétel.
Ezért aztán messze nem mindegy, milyen szóhasználattal dolgozunk.


Mindenkinek további szép estét, kellemes hűsölést:
Maus Robi

mikimaus (törölt) 2008.07.14. 23:47:59

Javítás! Helyesen: "Azonban AZ nem igaz, nem áll meg, hogy ilyen eseten - azaz amikor kereskedelmi okokból akár, vagy műszaki okokból akár, de jó előre tudhatóan - megszűnik egy műsor továbbításának (szétosztásának) lehetősége, és erre a jeltovábbítást (szétosztást) végző szolgáltató időben nem hívja fel előfizetői figyelmét NE LENNE hibás teljesítés: az már bizony hibás teljesítés."

Johnny336 2008.07.15. 10:20:38

Lehet, hogy olcsó, meg ezt érdemlik a magyarok, és valaki inkább a tűéles képet akarja nézni (aki Magyarországon, TV-adásban akar HD-minőséget, az meg is érdemli. Vegyél HD Ready plazmát, Blurayt, aztán jónapot, nézd a HD-t. De ne a TV-n akard kiélni ezt a vágyad...).

BTW, ha így szidják páran a digit...
2700 Ft-ért van minden fontos csatorna (ki az aki nézi a Fashion TV-t?! :)), egyébként körülbelül 80 csatornát sugároznak, amiből 15-öt ha néz az ember rendszeresen.

A telefonszolgáltatásuk ingyenes, csak percdíjat számolnak fel.
Azonban ami nagy előnye van Digi előfizetőnek lenni: az internet. 4500 Ft-ért, 20/20 Mbit sebesség, ami teljes mértékben kihasználható, optikán jön be a panelházakba, ahonnan médiakonverterekkel osztják le Ethernetre. Nincs modem, csak egy csupasz UTP-kábel, amit belehajítasz a gépbe/routerbe, és láss csodát...

Nézzük csak Matáv DSL-t? 8000? 4/1 Mbit?
Irtózatos előfizetői díj a vonalas telefonra, magas percdíjak.

A digi magyar cég. Legjobb tudomásom szerint az internet szolgáltatást a HDSNET adja (Hungarian Data Systems), amely az RDSNET magyarországi testvércége. Ennyire román cég...ja, RDSNET kinti hálózatot egy worldwide cég szolgáltatja, aki Magyarországon is jelen van, mint a piac második legnagyobb szolgáltatója...

Callahan 2008.07.16. 12:08:44

Üdv mindenkinek!

Nagy hírem van: személyesen győződtem meg róla, hogy a Viasat HÉTFŐN VISSZAKAPCSOLTA AZ ADÁST. Akkor, kérdem én, miért kell nekünk még mindig a fekete képernyőt bámulnunk?
A Digi Kábel egyébként - ennek ellenére - egy jó cég, jó szolgáltatásokat nyújt jó színvonalon és megfizethető áron. Ez, ami most folyik, szerintem pár barom miatt van, akik azt hiszik, be tudnak feszíteni egy olyan cégnek, mint a Viasat. Nem hiszem, hogy tisztelt trágár hozzászólóink reálisan látják a dolgot. Pár idióta miatt nem kell az egész céget lehúzni, és elfelejteni, mit tettek eddig. Én mindenesetre szemét, gusztustalan húzásnak tartom, hogy az illetékesek azóta is hamis közleményeket adnak a képernyőn és az ügyfélszolgálaton egyaránt. Ezért nagyon be kellene őket perelni. Nincs köztetek egy jogász?

parizs 2008.07.16. 15:12:39

üdv a hozzászólóknak!

Immáron második napja próbálok valami infohoz jutni, azonban tiszta hülyének néznek minket.

A Viasat-osok szerint már hétfőtől lehetne nézni az adást, a Digi Tv szerint viszont még nem tudnak közvetíteni, mert nincs mit.

Kérdem én, akkor most ki is állít valótlant.

mókus 2008.07.16. 19:06:07

parizs: nézd meg most! Anyum szerint van kép, estére lett!

jocomano77 (törölt) · http://w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm 2008.07.17. 08:37:51

Igen. Most Már van Viasat3! Sőt már tegnap (2008.07.16.) este 18:59 órakor már volt Viasat3! Jelenleg is van Viasat3! Sőt még a Viasat6 ismertebb nevén TV6 is van még pedig UHF 69- es csatornán! Keresétek meg!
Jó kis cég, ez a DIGI! Oly annyira hogy sem a Viasat3 pér napos kieséséről nem tájkoztatnak. De most amikor a Viasat3 vissza jöt arról sem. De feltéb érdekes hogy arról sem tájkoztatják az ügyfeleiket a Digisek hogy egy ujabb TV csatornát a Viasat6 be rakják! Ráadásul egy olyan csatornára arakták a Viasat6 ahol idáig nem is volt semmi! Tehát aki nem keresrá az nem is tudja hogy van egy plusz csatorna!

sixx · http://comment.blog.hu 2008.07.17. 08:39:39

jocomano: kábel vagy tányér? ha tányéros, nagyon boldog emberré tettél szex nélkül.

jocomano77 (törölt) · http://w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm 2008.07.17. 08:52:16

Callahan 2008.07.16. 12:08:44

Callahan írására válaszolom a következőket.:

Szép meg jó amiket le írtál! De én mint ügyfél azt nem tudthatom hogy ki mit csinál a DIGI-nél! Tehát ha valemelyik ügyfél azt irja hogy barom a DIGI Cég, akkor én is azt fogom írni! Bárki bármit is ír vagy mond! Mivel mi ügyfelek nem látjuk hogy ki mit csinál a DIGInél, és ki mit csezel el valamit! Tehát a lényeg az hogy nem a trágár szavak le írásán van, hanem azon hogy a DIGI az űgyfeleit nem tájékoztatja kellő fegfelelő módon, és ez itt a lényeg! Az pedig hogy a Viasat már Hétfőn Viassza kapcsolta a Viasat3-at azt meg senki sem tudja. És nincs is rá bizonyiték! Legalább is az ügyfél részől! Tehát mint a DIGI ügyfeleként a Hétfőtől Szerda estig tartó idő szakért nem perelhető a DIGI. De már azért perelhető lenne hogy az általános szerződési feltételeket megszegte! De mint kis ember nem fog perelni senki! És most már nincs is értelme a pernek! Ellenben egy fogyasztó védelmi birságot el tudnék képzelni, melyet ki szabnak esetleg a DIGIre. De ezt is csak akkor ha panasz érkezik a DIGIre!
Ez az én véleményem.

jocomano77 (törölt) · http://w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm 2008.07.17. 09:01:20

sixx · comment.blog.hu 2008.07.17. 08:39:39

Kedves sixx!

Egyértelmű hogy a kábel TV! Nem Digi TV! Úgy látom kevered a szezont a fazonnal! De ne aggodj látom mások is keverik a szezont a fazonnal! Vagyis a DIGI TV a DIGI Kábel-al!
Mert Itt a DIGI Kábel-ről volt szó, és jelenleg is a DIGI Kábel-ról van szó!
Értsd: DIGI Kábel = Kábel TV (Koax-kábeles ami a lépcsőházi elósztó szekrényből jön) Ez nem tányéros!
A DIGI TV = Tányéros (Parabola antenna, közvetlen műholdas Vétel)!
Sajnos sokan össze keverik ezt. S e blogon is meg látszik! A kettő nem ugyan az!
Még egyszer DIGI Kábel más néven Kábel TV!
A Viasat3 is itt hiányzott a DIGI Kábelon, és most a DIGI Kábelon van ujra Viasat3, és most itt van a Viasat6 is! Ráadásul Budapesti DIGI Kábel-ról írtam!
Bocsi a hosszú írományaimról, de úgy gondoltam egy értelművé teszem!

sixx · http://comment.blog.hu 2008.07.17. 09:23:39

jocomano, neked valami felkiáltójel-fétised van?

Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2008.07.17. 14:36:58

jocomano, minn haborodtal fel ennyire?
sixx kollega csak pontositani szeretett volna, h TENYLEG kabelen megy e V3. sot, meg is koszonte.
na mind1.
amugy en is racsodalkoztam az este h jeeee megy!

Callahan 2008.07.17. 22:01:45

Tisztelt jocomano77!

Ne érts félre, én nem akarom a Digi Kábelt felmenteni, mert nagy szemétség, amit csináltak. Csak azt akartam mondani, hogy azért, mert egyszer disznóságot csináltak, még nem szabad elfeledkeznünk arról sem, hogy hónapok, sőt évek óta rendesen szolgáltatnak, a netük isteni, és nekem eddig nem volt velük semmi bajom. Ez számomra azt bizonyítja, hogy a szemétség nem az egész cég profilja, hanem bár idióta hibája. Ha nekem az öcsém elkövetne valami rosszat, és emiatt engem is lehúznának, mondván, hogy egy család vagyunk, én bizony jól pofánverném, és azt hiszem, igazam lenne. Visszatérve a Digi Kábelre, csatornakiosztásuk szerintem első osztályú. Én eddig UPC-s voltam, meg T-Online-os, és hidd el, ég és föld a két cég. A T-Online jól szolgáltat, de drága. A UPC meg a legszemetebb cég a világon. Majdnem 90-es jelerőséggel adtak (mára a 68 is jó), és valahányszor szerelőt hívtam, hosszú időn át próbálták bebizonyítani, hogy én vagyok a hülye, és csak a harmadikat sikerült rávennem arra, hogy mérjen is. Ezzel szemben a Digi Kábel internetje isteni, 200 K-val jön az adat, korlátlan 3500-ért, és az év végére a LAN-os hálózaton ugyanennyiért 10-szer gyorsabb netem lesz. Ja és 24 órás hibabejelentője van. A TV-vel egyszer volt bajom (kicsit gyenge volt a jel), két napra rá kijöttek, és egy szó nélkül megcsinálták. Ez meg 3900 Ft és 68 csatorna, többsége nézhető. Mindez a UPC-nél és a T-Online-nál 5000-rel drágáb volt és sokkal rosszabb. Szóval nem a Digi Kábel, mint cég felelős ezért, hanem pár ember a cégen belül, és ha mindenképpen anyázni akarunk (jogosan), akkor őket kell szidni, nem az egész céget, ahol rengeteg lelkiismeretes ember végzi kifogástalanul a munkáját.

jocomano77 (törölt) · http://w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm 2008.07.18. 16:58:31

Tisztelt Callahan!

Örölök hogy ön elégedet a DIGIvel! Én viszont a szolgáltás miőségével nem igazán vagyok meg elégedve. Legyen szá Kábel TV, internet és telefon.
Ha egytől ötig kéne osztályoznom a DIGI cég minőségi, és szolgálatási szinvonalát akkor a következőket kapná a DIGI CÉG!
Kábel TV (DIGI Kábel): 3
Internet (Hdsnet. Modemes internet: 3
Telefon (DIGIfon. Modemes.): 1
Én ezzel nem szidni akarom a DIGI-t csak véleményt nyilvánitottam.
Kábel TV: Viharok idején gyakran van, adás ki maradás. De legfőbb kép a műholdas TV csatornák maradnak ki nagyobb komolyabb viharok idején.
Internet: Gyakran szakad meg, az internetes kapcsolat!
Telefon: Ugyan 0 FT a havi dij. De azért nem o-ás osztályzatot kapot mert ilyen osuztályzat nincs. De a lényeg túl gyakran nincs vonal. Főleg akkor amikor kéne. Még jó hogy én is és a velem egy háztartásban élők minegyike meg tartotuk a mobil telefont is. Mert ha csak a DIGI-re várnank talán soha nem is lenne vonal. Egy 24 órás napból átlag 18 órát nincs vonal! Már ujuk a panasz be jelentgetést is! Kötbért a 0 Ft-os havidjra? Jó kérés menyi lenne 0-Ftnak a kötbére?
Bár ezek nem ide tartoznak amiket le írtam. De ha már kérdeztél akkor már le írom. Az árak viszont tényleg jeles. Ez az egyetlen ami 5-ös osztályzatot kap, az a havi dij. Mert ez lagalább meg fizethető!
Internet lan hálozat. Igérnek fűt fát. De itt Kőbányán az ohegy lakótelepen ahol jelenleg is lakom. Itt még lan internet még sehol. Nem hogy a házban, de még a környéken sem láttam lant, sem lan optikai kábelt! Igérésből szintén elégtelen! Egyszóval ez elég roszz bizonyitvány. Bár vannak ennél rosszab bizonytványú cégek is, meg jobb osztályzatú bizonyitványos cégek is. Ez a DIGI véleményem szerint valahol középesen közepes bizonyitványt kap. Na meg a másik, itt volt ez a Viasat3 ügy. Ez sem vet igazán jó fényt a DIGI-re! Ezt azért lássuk be! Jó hogy aztán vissza kaptuk az is igaz. De azért a DIGI szintén elégtelen osztályzatot kap tájékoztatásból, mivel nem tájékoztatott minket a Viasat3 problémáról!
Lelkiismeretes emberek, illetve lelkis ismeretes cég azért az ilyen bakikat nem elyt véleményem szerint. Nem azt írom, de minden szolgálatónak meg van a hepje. De azért a DIGI lassan már az UPC-vel foghat kezet, bakik miat.
Ez az én véleményem. De látom, hogy a tied és az én véleményem nem egyezik. Ez nem baj. Sőt az a jó hogy le írjuk, ezeket a véleményeket, mert igy tapasztalat szerezhetünk, és a tudás tárunkat is bővithetjük vele.

jocomano77 (törölt) · http://w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm 2008.07.18. 17:00:54

Tisztelt Callahan!

Ha esetleg érdekel van egy nagyon jó kábel Televíziós fórum, melyen az előbbi felvetéseket meg vitathatjuk. A Kábel Televíziós Fórum cime:
w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm
Ha esteleg érdekel.

moli 2008.07.28. 17:16:48

Pohi: nem erzed magad baleknak, amiert egy vallalat (UPC kabel, Ujpest) tenylegesen rosszabb minosegu szolgaltatasert ketszer annyit huz le toled, mint egy masik ceg, aki valahogy megis meg tudja oldani, hogy ne menjen csodbe?
ha nem, akkor gondolkozz el.

moli 2008.07.28. 17:23:36

bela2255: a upc kabel sokkal rosszabb minoseget produkalt, amikor en digitv-re (nem digikabelre) valtottam. egymas utan felvaltva lattam a kettot, mert direkt kesobb kotettem ki a upc-t, hogy meggyozodhessek a legendak valosagtartalmarol.
süti beállítások módosítása