Mintegy százerer tévénézőt érinthet meglehetősen kellemetlenül a Viasat3 és a Digi TV közötti kötélhúzás, aminek kézzelfogható eredménye az, hogy nincs Viasat3 elérés a cég előfizetőinek tévéjén. A Digi TV-előfizetőket kedvenc sorozataik helyett az alábbi képen látható szűkszavú üzenet fogadja tegnap óta (a képért köszönet Megdöbbent néven kommentelő olvasónknak), de mint megtudtuk, ez csak a Digi TV kábeles előfizetőit érinti, a tányéros tévével bírókat nem, mivel ott továbbra is látható az összes Viasat-csoportba tartozó adó. Ez azért furcsa, mert információink szerint a Viasat az összes olyan kódkártyát letiltotta, amivel a Digi TV jogosult az adásuk vételére és annak továbbítására - valahogy mégis eljut a kép és a hang az előfizetőkhöz. A kép alatt a Viasat3 hivatalos közleménye olvasható.
A Viasat Hungária Zrt. és a Digi TV üzemeltetői között hónapok óta nem született megállapodás a VIASAT3 elosztásáról. Ezt a problémát rövid, néhány hónapos egyezségekkel eddig sikerült áthidalni. A legutóbbi, június végi határidő leteltével a Digi Tv ígérete ellenére sem reagált a Viasat ajánlatára, így a csatornának nem maradt más választása, mint az adástovábbítás ideiglenes felfüggesztése. Amint a két félnek sikerül megállapodásra jutnia, a VIASAT3 vétele várhatóan helyreáll.
meszi 2008.07.12. 13:51:31
kifli 2008.07.12. 14:15:41
Amúgy ez nem vet fel jogilag 1-2 kérdést, például eltért a szolgáltató a szerződéstől, amit kötöttünk, amiért fizetünk????????
Misu · http://hu.linkedin.com/in/viktoradorjan 2008.07.12. 14:18:25
Misu · http://hu.linkedin.com/in/viktoradorjan 2008.07.12. 14:21:38
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2008.07.12. 14:22:31
bjuszika 2008.07.12. 14:31:50
Kifli! biztos lehetsz benne, hogy a szolgáltatók fent tartják maguknak a 'műsorváltoztatás' jogát, nem köthetnek mindnekivel uj szerződést, ha egy csatornát kivesznek vagy betesznek a csatornakiosztásba.
bjuszika 2008.07.12. 14:34:29
Pepita Ofélia_1 2008.07.12. 15:05:03
balooboy 2008.07.12. 15:16:33
Viasat 6 is működik, csak a 3 nem....
VINIKOR (törölt) 2008.07.12. 15:51:41
Helyette még egy tematikus csatornát rakjanak be.
macskafaraok 2008.07.12. 16:01:53
crazyfish 2008.07.12. 16:18:47
venuswoman · http://sorozatdara.blog.hu 2008.07.12. 16:45:45
sztem fenyegessük őket elefántokkal mert ez így nem maradhat :'(((
Pohi 2008.07.12. 16:52:01
'Occóér' lehet nagyszámú ázsiai állami és dél-európai 'szórakoztató' csatornát nézni - legálisan, a 'műsorért' fizetni_kell...
mikimaus (törölt) 2008.07.12. 16:56:22
Sem én sem sokan (a jelentős többség) nem tudja: mihez képest akarta a Viasat3 árat emelni, illetve pl. egy TV2 vagy RTL Klub menyit is kér el előfizetőnként.
Ad 2
Ha valóban hónapok óta folyik a szarkeverés a két cég között, akkor DIGI Kft. megtehette volna, hogy megkérdezi a II-III. csomagot előfizetőket, azt a (vélem) 50..150 forintos díjkülönbözetet, vagy annak bizonyos százalékát (mondjuk felét, így "közösen" nyeljük le a veszteséget) megéri-e neki többletként megfizetni?
Ad 3
Mivel valóban nagy nézettségű programról van szó, így a minimum az lett volna,hogy
a) eleve jelzi, hogy probléma van a két fél közöt
b) előrejelzi, hogy várhatóan nem fogja tudni biztosítani aprogram továbbítását (szétosztását)
c) a maga részéről mindent elkövet, hogy - ahogy a többi "monopol" szolgáltató is - elfogadhassa az ajánlatot, azaz a nyereségcsökkenést másként (nem annyira nézett szemetek kivételével) legalább ellensúlyozza
d) esetleg megpróbál (pl. KTV szöbvvetségben) egységes álláspontot kiművelni - mert így, egyedüliként, szó szerint csak velünk, előfizetőkkel cseszett ki.
Az egy sokadik kérdés pedig, hogy milyen (esetleg jogelleens) módokon nyújtja tovább egyes előfizetőiknek a Viasat3 műsorát DIGI Kft.
Szép hétvéget és nyarat mindenkinek:
Maus Robi
reaxol (törölt) 2008.07.12. 16:58:12
Volt egy találkozó a Viasat csatornák képviselőivel és a kábel operátorok, illetve az azokat képviselő szövetsségekkel.
A Vezérigazgató úr (Kocsis Attila) olyan merev volt, mint a szénacél. Megtörni azonban nem lehetett. Mivel valószínűleg feladatul kapta azt, amit csinál, vagyaz állása, vagy a nyilván nem kevés prémiuma függ a dologtól.
Nos az álláspontja röviden a következő:
Ha csak a Viasat3-at akarja valaki továbbra is adni, akkor 300%-os áremelést hajt végre.
Ha a Viasat3 mellé bevállalja a TV6-ot (három évre), akkor 65% a V3 áremelése, plusz a TV6 díja, a kettő együtt majdnem ugyanaz mint az előző ár.
Mindemellett a Viasat History 30%-os áremelést kér.
Emellett van egy bírósági határozat, miszerint a Viasat3 országos tv csatorna, ezért kötelező lenne a híradó, plusz néhány reklám megkötöttség, de a leglényegesebb: országos tv csatornaként NEM indíthat új (TV6!) csatornát.
Ezek törvényi előírások, melyek megszegésére Kocsis úr nem reagált semmit!
Így jelenleg a műsorelosztó vállalkozások vagy felvállalják, hogy meghagyják a Viasat3-at jelentősen drágábban, amit vagy megpróbálnak áthárítani az előfizetőikre, vagy megpróbálnak lenyelni.
reaxol (törölt) 2008.07.12. 17:00:02
jocomano77 (törölt) · http://w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm 2008.07.12. 17:17:37
És csak a viasat3 a probléma. Mivel a Viasat History és a Viasat explorer jelenleg is működik.
Ez végülis akkár hogy nézzük ez is egy burkolt ár emelés, mivel egyel kevesebb TV csatornát nézhetünk. Tök mindegy ki a hibás, hogy a DIGI vagy a Viasat, a lényeg hogy mi a DIGI KFT, előfizetői járunk porul! A másik dolog hogy önkényesen, minden előzetes bejelentés nélkül maradtunk Viasat3-nélkül! Holott az Á.SZ.F.-be jelenleg is szerepel a Viasat3 csatorna, mely egy fére vezető, és meg tévesztő!
További Info: w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm
peet12 2008.07.12. 17:33:19
Sőt további "spice". Miután egyes nagy szolgáltatók 2008-ra, 0 azaz nulla forintért jutnak Visathoz ezért a különbséget szét kellett teríteni a 3000 előfizetős kábeloperátori átlagsávban, így jön ki a 300%-os emelés. A TV6 csak egy mondvacsinált eszköz, amely "befogadja" a sz@rrá vált Viasat3 -ból kiszorult tartalmat. Most pedig megszívatták a keleti országrész kis kábeleseit - különösen a dél-Alföldet - mert ott csak 140-es tükörrel lehet valamit kezdeni transzponder váltás miatt.
Egy valamikori szakmabeli kollégám öt évvel ezelőtt nem tudom mire alapozva azt mondta, hogy a Viasat lesz a kábel időzített bombája.
Sajnos igaza lett!
meszi 2008.07.12. 18:12:54
Ez azért lehet mert azok csak a nevükben Viasatok tök nincs köze a sugárzásuknak a Viasat3-hoz, ezeket szerintem külföldröl sugározzák, mert ha megfigyeled nincsenek karikák a műsorok alatt ergó az ORTT hatályán kívül esnek vagyis a külföldi szabályok érvényesek a sugárzásra. Plusz az exploreren folyamatosan megy valami rutyvadt román vagy szláv vagy a faszom tudja milyen nyelvü felirat. De ezeket csak gondolom, valaki aki tudja ezeket a dolgokat felvilágosithatna:D
reaxol (törölt) 2008.07.12. 18:16:12
Az összes Viasat csatornát Londonból sugározzák, ott van a műszaki bázisa a cégnek. Magyarországon csak a reklámértékesítést, szinkront csinálják, minden mást Londonban.
Egyébként a V3 kizárólag Magyarországnak szól és csak magyar nyelven és Mo-n van bejegyezve, a History és az Explorer több nyelven megy több országnak és Angliában van bejegyezve.
fairplay50 2008.07.12. 18:35:29
Megdobbent 2008.07.12. 19:00:19
No akkor viszont varjuk az adast vagy a dijcsokkentest, ez a helyzet pont nem korrekt.
Persze a fenti kep meg mindig kitartoan ott diszeleg a viasat3 helyen. History es Explorer itt is van.
KékFény6 2008.07.12. 19:35:52
anti hipi-HüPi 2008.07.12. 19:45:16
SpockCooper · http://spockcooper.blog.hu 2008.07.12. 20:04:23
PioDVD 2008.07.12. 20:25:08
V3: aki azon lovagol, hogy ha nincs V3, akkor árat kell csökkenteni, mert irgum-burgum és milyen mocsok a Digi, annak felhívnám figyelmét, hogy az összes szolgáltató cserélgeti az adókat. Egyik sűrűbben, másik ritkábban, de mindegyik fenntartja a jogot, hogy változtasson. Akinek túl sűrű a Digi csatorna-cseréje, menjen át a TvNetworkhoz, ott megtapasztalhatja, milyen az, mikor havonta ki- be- kerülnek csatornák, változnak a csomagok, időnként meg összes csatornát átpakolják máshová. Egyszóval: a Digi semmivel sem rosszabb a többinél.
A V3-on meg tényleg annyi reklám van, hogy abból nyugodtan eltarthatná magát. Ha meg igaz, hogy a nagy társaságoknak ingyen akarja adni a műsort, a kicsiket meg megsarcolni, hogy a nagyokon bukott lé bejöjjön, akkor nálam egyértelműen a V3 a hunyó.
jocomano77 (törölt) · http://w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm 2008.07.12. 20:32:59
"Digi csatorna-cseréje, menjen át a TvNetworkhoz."
Bár nem ide tartozik, de le írom:
Nem olyan egyszerű kábel szolgáltatót váltani. Mivel áltakában egy adott területen csak egy kábel TV szolgáltató van! Sokan igy például én sem pattoghatok, hogy most akkor át megyek egy másik szolgáltatóhoz. Mert itt ahol lakom csak a DIGI van!
grigorij (törölt) 2008.07.12. 21:01:54
Nem kellene inkább azt firtatni, hogy MIÉRT NEM LEHET normális módon a Digire előfizetni?
Miért van az, hogy egy kb 1 órás feladatra kb 2 hónapos határidőt vállalnak?
Ez szolgáltatás?
avensis (törölt) 2008.07.12. 21:13:30
avensis (törölt) 2008.07.12. 21:14:15
degreen 2008.07.12. 21:56:53
a digi amint látta itt nálunk, hogy még kéne pár csatorna, rögtön betette. nagy T meg csak a pénzt szedte, oszt csodálkozott mikor lemondtam.
piettro 2008.07.12. 21:57:17
Most éppen úgy, hogy nincs Két pasi..., jövő héten nincs CSI 8. évad. Tudom, tudom, torrent, de az mégsem járja. Bár...
Tom-y 2008.07.12. 22:01:58
Tom-y 2008.07.12. 22:04:22
bela2255 2008.07.12. 22:36:50
janosski 2008.07.12. 23:12:28
balooboy 2008.07.12. 23:24:37
" reaxol 2008.07.12. 17:00:02
Egyébként most kaptam a hírt, hogy csak a központi fejállomás által ellátott Bp-i területeken nem mennek a Viasat csatornák, a műholdas DIGIn egyelőre még megy, és mivel a vidéki fejállomások erről kapják a jelet, azokon is megy. Kérdés meddig... "
meszi 2008.07.13. 00:32:54
The Good Boy 2008.07.13. 00:35:57
szkitosz 2008.07.13. 00:54:30
www.karpatmedia.extra.hu - tv, rádió, műhold hírek.
StopSzmog 2008.07.13. 04:07:59
Na ez hogy van? Tudja valaki?
bela2255 2008.07.13. 08:29:56
Ha műholdas nézd meg van-e valamilyen jogosultságod a kártyádon. Ha nincs akkor free-ben mennek ezek a műsorok (a BP TV übergagyi biztosan). Korekt módon a kártyát le kellene tiltani, sőt visszakérni. De UPC-től ki várja ezt el?
StopSzmog 2008.07.13. 10:49:01
kábeles. Kártyát nem látok, de biztosan van valamilyen vevő, box, akármi. Kösz az infót! Nem tépem magam rajta, csak fura volt.
Robson bá 2008.07.13. 10:58:24
Mit jelent az, hogy visszajött? Egy ideig a fenti képet láttad, és most újra a V3-at?
Itt (Bp.) maradt a szöveg.
Efshariot 2008.07.13. 11:19:03
Dimebag Darrell (törölt) 2008.07.13. 11:39:10
Egyébként is mi az a viasat3 ? ... Eddig sem néztem es ezután sem fogom ...
viktor134 2008.07.13. 11:39:17
aztán meg nézz szépen külföldi adókat, és tanulj nyelvet.
vagy olvass.
vagy menj kirándulni az asszonnyal, és kényeztesd.
kukába a tv-vel. :)
Dimebag Darrell (törölt) 2008.07.13. 11:43:31
bela2255 2008.07.13. 11:45:23
A minősége kritikán aluli, amit lehet bezsúfolnak a csomagba és nyomják. Ügyfélszolgálat tkp nulla, de a két éves ingyen TV mindenkinek vonzó, nézze a pacát a parasztja.
A bolt ebben a sok tányér és fej kiszórása. A többi a DIGI-nek ingyér vót gyakorlatilag, aztán később lehet meghúzni a ceruzát.
Korrekt esetben a szolgáltatónak "fejpénzt" kell fizetni a felhasználók után. De Romániában hajtsa be aki tudja :)
Mellesleg a magyar csatornák is kacsingatnak Románia felé, hála az ORTT sarc politikájának.
bela2255 2008.07.13. 11:49:55
Igy igaz, nekem 90 csatorna + ASTRA free (kb 250) jön. Alig nézem, mert a filmeket évekkel ezelőtt láttam, hazánk celebjei qrvára nem érdekelnek.
Sport és ismeretterjesztő csatornák néhanap.
Film meg DVD 5.1 rendszeren. Ne mán szutyok ál sztereo retekklubon :)
2008.07.13. 14:11:13
Csak egy a sok nézetlen szemét között...
SpockCooper · http://spockcooper.blog.hu 2008.07.13. 14:15:46
Az ablakaink eléggé le vannak árnyékolva a szomszéd fallal. Előre is köszi
andika25 2008.07.13. 14:19:57
hogy pontosak legyünk:
A Digi TV hivatalos neve Digi Távközlési és Szolgáltató Kft.
Az internetes címe valóban digikabel.hu
vivaldee 2008.07.13. 15:24:06
Hol ilyenkor a Viktor???
cooperügynök · http://vilagmegvaltogondolatok.hu 2008.07.13. 15:28:48
Machiavelli 2008.07.13. 16:28:51
Valóban, az első ingyenes évben nem volt valami tökéletes a minősége, főképp az esőt nem szerette, de amióta fizetünk érte, jön rendesen.
Bizony a jóárasítását a tv-előfizetésnek, az egész ország neki köszönheti. A TV adókat meg az itteni UPC és T-COM csoport zsarolgatta és minden jogi eszközzel megpróbálták kitúrni a Digit. Nem sikerült, de azért próbálkoznak. Az AXN ami a Digin a román magyarított változatban fut, elég jól képes helyettesíteni a V3-at. Egyébként mindenki olyan TV-t bámul, amilyet megengedhet magának. Nálunk még a lakótelepen is virágoznak a Digi tányérjai. Pedig ott a UPC-kábel.
sixx · http://comment.blog.hu 2008.07.13. 16:31:27
bela2255 2008.07.13. 17:05:27
Akkor rakd fel egy transport stream analizátorra oszt nézd meg. Egy TS 38 Mb/sec, általában 8-10 műsor fér el benne. De a DigiTV műsorai katasztrófálisan tömörített csomagok. A foci EB alatt apró "pacák" rohadtak a képernyőn játékosok címén.
Abban igazad van hogy ócsó, de olyan is. De nekünk ez kell. A Digi az igényeket elégíti ki. (Plazma+DIGI)
Várom mikor lesz náluk HD. Egy TS-en 5-8 HD TV, mert arra is képesek lesznek. :)
OMEK 2008.07.13. 17:09:36
Szerintem egy a lényeg NINCS VIASAT3!!! :-( Nekem teljesen mindegy, hogy ki a hibás ki, ki volt a rossz fiú és ki az akinek a tetemes profitjától le kellene adnia. Ennek a megítélése nem az én dolgom. Mint "vevő", viszont elvárom, hogy megfelelően tájékoztassanak, arról, hogy valamilyen változás lesz és erre vonatkozón tudjak döntést hozni. Ahol lakunk ott a DIGI kábelen monopol helyzetben van ezzel él vissza akkor amikor nem tájékoztat megfelelően. A legrosszabb az, hogy semmilyen törekvést nem látok arra, hogy megoldódjon a helyzet.
Ha esetleg valaki olvasná a DIGI-sek közül, akkor javaslom megoldásként, hogy jelentsenek be változtatást, méghozzá úgy, hogy a V3 és a V6 is bekerül a kínáltba és a nagyobb csomagba átkerül.(Amíg nem országos a csatorna átkerülhet.)Ezzel a többletkiadásuk megtérül, sőt ezzel hivatkozhat kisebb mértékű emelésre is. Addig amíg ezt meglépik, addig is adják vissza az adót, amire a szerződtünk. Szerintem ez a lépés nem megfinanszírozhatatlan kategória, de ügyfélelégedettséget növelte volna.
Nem hiszem, hogy e miatt most felmondom a szerződést, de ha a T képes lesz szolgáltatni ide is, akkor ez a dolog még számításba fog jönni.
Üdv:
OMÉK
Sloane (törölt) 2008.07.13. 17:16:06
Viasat bekaphatja, max. a Bl-meccsek miatt hiányozna, de most ott szünet van, úgyhogy nézek majd 15-20 perces reklámblokkokat szarul szinkronizált sorozatok szüneteiben más csatornákon, és nem náluk. Mert a Viasat műsorstruktúrája kb. ebből áll.
Egyébként ez a műbalhé is megoldódik majd, a TV2 is próbálta lehúzni lóvéra Digiéket, aztán nem jött össze nekik.
Tom-y 2008.07.13. 17:56:25
Van a Digikábel és van DigiTV.
A Digikábel a hagyományos kábeles megoldással(lsd:UPC)juttatja el a jelet.Minőségre van olyan jó mint a UPC,árban és csatornakiosztásban sokkal jobb.
A DigiTV tányéros TV.(lsd:UPCdirect)Ezzel lehetnek gondok,mivel nem túl jó minőségű eszközöket helyeznek ki a lakásokba.
Guido (törölt) 2008.07.13. 18:12:47
NIL7 2008.07.13. 18:19:46
en passant 2008.07.13. 18:36:47
amit Viktor írt a következő: ha valaki vesz egy beltéri egységet (analóg vagy digitális "jellegűt"), egy kültéri antennát (=tányért), koaxot amivel ezeket összekötöd. majd a kültéri antennát ügyesen megpróbálod vmelyik műhold (astra, astra2, hitbird, stb) felé fordítani, és egy kis ügyeséggel be is jön az adás/kép/műsor. ezután semmit sem kell fizetni mint havidíjat, a szabadon fogható csatornákat lehet nézni (hogy mennyi van, azt számolja meg aki kíváncsi rá, irdatlan sok...)
az ASZF-ben nagyon sok minden pontosan le van írva, és van olyan hogy vmi nincs. de az egy ASZF-ben sincs leírva, hogy a csatornakiosztások összetétele nem változhat. már csak azért sem, mert ha jön egy új csatorna (lásd anno Sport Klub mizzéria, mennyien hadakoztak, hogy tegye be a UPC a csatkiosztba, mert ő bizony szeretné nézni ezt és azt) sok előfizető igényét kell kielégíteni. az csatornakiosztás darabszáma (tv csatornákra vonatkoztatva) pedig végesszámú (főleg amíg analóg műsorszorásról bezsélünk)
szolgáltatás minősége: amennyiben műholdas szolgáltatása van vkinek ,tehát a tányéros (DigiTV vagy UPC Direct) addig bizony az eső, hó, szél, egyszóval az időjárási viszontagságok látszódni fognak a tv képernyőjén, hiszen a jel a légkörön át jut el a vevőig. (lehet hogy vkinél épp nem esik, havazik, fú' a szél, attól még lehet, hogy a légkörben fenn van vmi gebasz)
olcsó, nem olcsó: a DigiTV mindenhova beszerelte ahol megrendelték (mindenki láthatott a neten olyan putrikat ahol lebontásra ítélt házak tetején ott díszelgett a DigiTV-s tányér) mondhatni a DigiTV "beetetési időszaka" (nem általan kreált frázis, ez bizony szakzsargon) elég hosszúra nyúlt. elég ügyes üzletemberről lévén szó, nem kell ám félteni, mit miért tesz... őt is a profit érdekli, vhogy konkurálni kell a UPC-vel mihamarabb. és lásd neki bizony sikerült, a UPC igazi konkurenciára talált. de itt jegyezném meg, hogy a DigiTV Romániából lövi fel műholdra a jelet (mint ahogy azt már előtte korábban is írták) amiért viszont nem csengetett le pénzt... de mivel most Románia is EU tagállammá vált, bizonyos időn belül a DigiTV-t is utoléri a hatósági, jogszabályi egyéb előírások...
csak egy kis megjegyzés. amíg a UPC mögött komoly apparátus áll, azt bizony vhogy "el kell tartani"... értsd: nem csak műszaki emberből áll egy cég. na ez a DigiTV-nél igen leredukált, igen kezdetleges. értsd: kevesebb embernek a fizetését kell az előfizetők, stb. pénzéből kigazdálkodni.
milyen érdékes, nem olyan régen a hétfő műsorszünet volt, nem volt tv adás, a gyerekek mentek játszani, focizni, ma pedig ha az 50 tv csatorna közól az egyik csatorna jelét ideiglenesen (hiszen nem tudni meddig áll fenn a "probléma") felfüggesztik, mekkora probléma van belőle.
így is túl hosszú lett, befejezem.
Üdv Mindenkinek
nemecsek ernő áruló 2008.07.13. 19:56:51
blanco172 2008.07.14. 11:17:41
venuswoman · http://sorozatdara.blog.hu 2008.07.14. 13:14:53
de sajnálom, akkoris a viasat adja a hasonszőrű csatornák közül a legszínvonalasabb műsorokat, nem csak ostoba családi/romantikus vígjátékokat meg jackie chan-es akciófilmeket, stb, amiket a tv2 meg az rtl klub, az ő heti film kínálatukból mindig van olyan, ami imdb-n a 100 legrosszabb film között szerepel...
na m1.
:(
Johnny336 2008.07.14. 14:30:36
mikimaus (törölt) 2008.07.14. 23:44:11
"Reklámadó"
Vízirigó, avensis, Sloane, Guido etc.
15-20 perces reklámblokkról írtok - ebből is látszik: nem nézitek a Viasat3-at. Ha nézitek is, nem túl figyelmesen. Hazánkban tudtommal az elsők között ők vezették be ugyanis a kétblokkos megszakítást, amely ugyan zavaró, de egy-egy blokk ideje így 5-8 percre rövidült. Az egyes műsorszámok kezdéséhez viszonyítva óramű pontossággal a 10. percben indult az első reklámblokk,mely ajánlókkal együtt sem volt több 8 percnél. A következő megszakításig a műsorszám kereken 20 percet futott, majd újabb nem több mint 8 perces megszakítás után a műsorszám maradvány 10-15 perce következett. A gyakorlatban a megszakítások inkább az 5 perc felé mozdultak el, éjjeli ismétlésekkor 1 perc alatt is voltak.
Jelenleg - sokkal pofátlanabb és kultúrálatlanabb megoldással, induláshoz képest 2-3 perces első megszakítással például - az RTL Klub is és a TV2 is itt-ott így működik
"Adócserélgetés"
PioDVD, en passant etc.
Az ÁSZF része a csatornakiosztás,a programválaszték. Lehet azt jogszerűen változtatni, természetesesen: 30 nappal előbb történő bejelentéssel. Az, hogy ez a bejelentés nem történik meg, sőt: ÁSZF módosítás sem,és senki nem tesz miatt semmit, meggyőződésem szerint azért marad büntetlen, mert a tisztelt fogyasztók nem élnek jogaikkal, illetve mert a hírközlési hatóság és az ORTT vállvetve hárít el minden beadványt, sikeresen.
Azonban AZ nem igaz, nem áll meg, hogy ilyen eseten - azaz amikor kereskedelmi okokból akár, vagy műszaki okokból akár, de jó előre tudhatóan - megszűnik egy műsor továbbításának (szétosztásának) lehetősége, és erre a jeltovábbítást (szétosztást) végző szolgáltató időben nem hívja fel előfizetői figyelmét: az már bizony hibás teljesítés.
A "kábeltévés" szolgálat nem csak a technikai feltételek biztosításából áll! A kereskedelmi feltételek biztosítása ugyanúgy az "árban foglalt" tétel, mint az, hogy hibátlan minőségben a megfelelő rendelkezésre állással sikerüljön (műszakilag) szétosztani a műsorjeleket. Azaz, amikor egy KTV szolgáltató (műholdas vagy ténylegesen kábeles közegen végezze is műsorjel-szétosztási tevékenységét) nem biztosítja az ÁSZF-ben szereplő egy vagy több program folyamatos rendelkezésre állását, mi több, ez a bizonytalanság szerződéses ajánlat el nem fogadása alapján állt elő: mindez felróható magatartásnak minősül.
"Nem magyar cég"
Kedves "bela2255"!
És ha az EU tag Romániában is lenen (ahogy nem ott van!) bejegyezve a DIGI Kft., mennyiben is lenne kevesebb joga az előfizetőknek? És miért kell románozni? És miért kell félrevezető álinformációkkal a népet hergelni? És miért kell a DIGI KÁBEL szolgáltatását - ahol ugyanis jelenleg NEM áll rendelkezésre a VIASAT3 műsor! - összemosni a DigiTV-vel, ahol meg épp ellenkezőleg: gond nélkül (bár vélhetően illegálisan) rendelkezésre áll a műsor?
Végezetül: miért kell - sokakkal együtt - leparasztozni azokat a kispénzűeket, akiknek csak a DIGI TV-re tellett, vagy épp azokat a kirívóan nagyszámban előforduló háztartásokat, ahol EGYETLEN KTV SZOLGÁLTATÓ SEM VOLT ELÉRHETŐ?
"Minek is Viasat 3, és P2P letöltések"
Mindenkinek, aki köpködik és aki meg akarja győzni az embereket: tévét nem a tévében hanem a monitoron kell nézegetni (és illegálisan sorozatokat letölteni..)!
Engedtessék már meg mindenkinek magának eldönteni: mire van igénye és milyen formában lenne igénye egy adott műsoron bambulnia.
Hogyan meri a bátorságot venni bármely anonim módon itt öklendező is, hogy a másik ízlését, kívánságait a földbe dorongolja?
Milyen alapon jelenti ki bárki is, hogy a másik ízlése és az általa elvárt (szeretett, megszokott) tévéprogram, csatorna, adás, sorozat, film etc. ex catedra alapon alaptalan lenne?
"sugárzás v.s. terjesztés v.s. jeltovábbítás/szétosztás"
blanco172
Bizony: sugárzás az mindenképp két helyen fordulhat elő csak. Az egyik a gyakorlatban a műsorszolgáltatónál közvetlenül a "kimenőjelre" alkalmazva (vö. adás), a másik a földfelszíni (analóg vagy digitális) terjesztés esetén. Sem műszakilag, sem jogilag nem nevezhető azonban sugárzásnak amikor a műsorjeleket zárt rendszerben (kábelen, szélessávon, mobil szélessávon etc.) szétosztják. Azt a hírközlési és műsorterjesztési jogszabályok egységesen jeltovábbításnak,jelszétosztásnak nevezik.
A DIGI által is hibásan és döbbenetesen alkalmazott, rendkívül megtévesztő "műsorterjesztés" kifejezés általában a jelszétosztások és a földi sugárzások együttesét jelenti. Egyféle argóban pedig kifejezetten a műsorszolgáltatóra (kereskedelmi jellegű tevékenység) irányítja a figyelmet a "műsor terjesztése .. szünetel" kitétel.
Ezért aztán messze nem mindegy, milyen szóhasználattal dolgozunk.
Mindenkinek további szép estét, kellemes hűsölést:
Maus Robi
mikimaus (törölt) 2008.07.14. 23:47:59
Johnny336 2008.07.15. 10:20:38
BTW, ha így szidják páran a digit...
2700 Ft-ért van minden fontos csatorna (ki az aki nézi a Fashion TV-t?! :)), egyébként körülbelül 80 csatornát sugároznak, amiből 15-öt ha néz az ember rendszeresen.
A telefonszolgáltatásuk ingyenes, csak percdíjat számolnak fel.
Azonban ami nagy előnye van Digi előfizetőnek lenni: az internet. 4500 Ft-ért, 20/20 Mbit sebesség, ami teljes mértékben kihasználható, optikán jön be a panelházakba, ahonnan médiakonverterekkel osztják le Ethernetre. Nincs modem, csak egy csupasz UTP-kábel, amit belehajítasz a gépbe/routerbe, és láss csodát...
Nézzük csak Matáv DSL-t? 8000? 4/1 Mbit?
Irtózatos előfizetői díj a vonalas telefonra, magas percdíjak.
A digi magyar cég. Legjobb tudomásom szerint az internet szolgáltatást a HDSNET adja (Hungarian Data Systems), amely az RDSNET magyarországi testvércége. Ennyire román cég...ja, RDSNET kinti hálózatot egy worldwide cég szolgáltatja, aki Magyarországon is jelen van, mint a piac második legnagyobb szolgáltatója...
Callahan 2008.07.16. 12:08:44
Nagy hírem van: személyesen győződtem meg róla, hogy a Viasat HÉTFŐN VISSZAKAPCSOLTA AZ ADÁST. Akkor, kérdem én, miért kell nekünk még mindig a fekete képernyőt bámulnunk?
A Digi Kábel egyébként - ennek ellenére - egy jó cég, jó szolgáltatásokat nyújt jó színvonalon és megfizethető áron. Ez, ami most folyik, szerintem pár barom miatt van, akik azt hiszik, be tudnak feszíteni egy olyan cégnek, mint a Viasat. Nem hiszem, hogy tisztelt trágár hozzászólóink reálisan látják a dolgot. Pár idióta miatt nem kell az egész céget lehúzni, és elfelejteni, mit tettek eddig. Én mindenesetre szemét, gusztustalan húzásnak tartom, hogy az illetékesek azóta is hamis közleményeket adnak a képernyőn és az ügyfélszolgálaton egyaránt. Ezért nagyon be kellene őket perelni. Nincs köztetek egy jogász?
parizs 2008.07.16. 15:12:39
Immáron második napja próbálok valami infohoz jutni, azonban tiszta hülyének néznek minket.
A Viasat-osok szerint már hétfőtől lehetne nézni az adást, a Digi Tv szerint viszont még nem tudnak közvetíteni, mert nincs mit.
Kérdem én, akkor most ki is állít valótlant.
mókus 2008.07.16. 19:06:07
jocomano77 (törölt) · http://w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm 2008.07.17. 08:37:51
Jó kis cég, ez a DIGI! Oly annyira hogy sem a Viasat3 pér napos kieséséről nem tájkoztatnak. De most amikor a Viasat3 vissza jöt arról sem. De feltéb érdekes hogy arról sem tájkoztatják az ügyfeleiket a Digisek hogy egy ujabb TV csatornát a Viasat6 be rakják! Ráadásul egy olyan csatornára arakták a Viasat6 ahol idáig nem is volt semmi! Tehát aki nem keresrá az nem is tudja hogy van egy plusz csatorna!
sixx · http://comment.blog.hu 2008.07.17. 08:39:39
jocomano77 (törölt) · http://w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm 2008.07.17. 08:52:16
Callahan írására válaszolom a következőket.:
Szép meg jó amiket le írtál! De én mint ügyfél azt nem tudthatom hogy ki mit csinál a DIGI-nél! Tehát ha valemelyik ügyfél azt irja hogy barom a DIGI Cég, akkor én is azt fogom írni! Bárki bármit is ír vagy mond! Mivel mi ügyfelek nem látjuk hogy ki mit csinál a DIGInél, és ki mit csezel el valamit! Tehát a lényeg az hogy nem a trágár szavak le írásán van, hanem azon hogy a DIGI az űgyfeleit nem tájékoztatja kellő fegfelelő módon, és ez itt a lényeg! Az pedig hogy a Viasat már Hétfőn Viassza kapcsolta a Viasat3-at azt meg senki sem tudja. És nincs is rá bizonyiték! Legalább is az ügyfél részől! Tehát mint a DIGI ügyfeleként a Hétfőtől Szerda estig tartó idő szakért nem perelhető a DIGI. De már azért perelhető lenne hogy az általános szerződési feltételeket megszegte! De mint kis ember nem fog perelni senki! És most már nincs is értelme a pernek! Ellenben egy fogyasztó védelmi birságot el tudnék képzelni, melyet ki szabnak esetleg a DIGIre. De ezt is csak akkor ha panasz érkezik a DIGIre!
Ez az én véleményem.
jocomano77 (törölt) · http://w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm 2008.07.17. 09:01:20
Kedves sixx!
Egyértelmű hogy a kábel TV! Nem Digi TV! Úgy látom kevered a szezont a fazonnal! De ne aggodj látom mások is keverik a szezont a fazonnal! Vagyis a DIGI TV a DIGI Kábel-al!
Mert Itt a DIGI Kábel-ről volt szó, és jelenleg is a DIGI Kábel-ról van szó!
Értsd: DIGI Kábel = Kábel TV (Koax-kábeles ami a lépcsőházi elósztó szekrényből jön) Ez nem tányéros!
A DIGI TV = Tányéros (Parabola antenna, közvetlen műholdas Vétel)!
Sajnos sokan össze keverik ezt. S e blogon is meg látszik! A kettő nem ugyan az!
Még egyszer DIGI Kábel más néven Kábel TV!
A Viasat3 is itt hiányzott a DIGI Kábelon, és most a DIGI Kábelon van ujra Viasat3, és most itt van a Viasat6 is! Ráadásul Budapesti DIGI Kábel-ról írtam!
Bocsi a hosszú írományaimról, de úgy gondoltam egy értelművé teszem!
sixx · http://comment.blog.hu 2008.07.17. 09:23:39
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2008.07.17. 14:36:58
sixx kollega csak pontositani szeretett volna, h TENYLEG kabelen megy e V3. sot, meg is koszonte.
na mind1.
amugy en is racsodalkoztam az este h jeeee megy!
Callahan 2008.07.17. 22:01:45
Ne érts félre, én nem akarom a Digi Kábelt felmenteni, mert nagy szemétség, amit csináltak. Csak azt akartam mondani, hogy azért, mert egyszer disznóságot csináltak, még nem szabad elfeledkeznünk arról sem, hogy hónapok, sőt évek óta rendesen szolgáltatnak, a netük isteni, és nekem eddig nem volt velük semmi bajom. Ez számomra azt bizonyítja, hogy a szemétség nem az egész cég profilja, hanem bár idióta hibája. Ha nekem az öcsém elkövetne valami rosszat, és emiatt engem is lehúznának, mondván, hogy egy család vagyunk, én bizony jól pofánverném, és azt hiszem, igazam lenne. Visszatérve a Digi Kábelre, csatornakiosztásuk szerintem első osztályú. Én eddig UPC-s voltam, meg T-Online-os, és hidd el, ég és föld a két cég. A T-Online jól szolgáltat, de drága. A UPC meg a legszemetebb cég a világon. Majdnem 90-es jelerőséggel adtak (mára a 68 is jó), és valahányszor szerelőt hívtam, hosszú időn át próbálták bebizonyítani, hogy én vagyok a hülye, és csak a harmadikat sikerült rávennem arra, hogy mérjen is. Ezzel szemben a Digi Kábel internetje isteni, 200 K-val jön az adat, korlátlan 3500-ért, és az év végére a LAN-os hálózaton ugyanennyiért 10-szer gyorsabb netem lesz. Ja és 24 órás hibabejelentője van. A TV-vel egyszer volt bajom (kicsit gyenge volt a jel), két napra rá kijöttek, és egy szó nélkül megcsinálták. Ez meg 3900 Ft és 68 csatorna, többsége nézhető. Mindez a UPC-nél és a T-Online-nál 5000-rel drágáb volt és sokkal rosszabb. Szóval nem a Digi Kábel, mint cég felelős ezért, hanem pár ember a cégen belül, és ha mindenképpen anyázni akarunk (jogosan), akkor őket kell szidni, nem az egész céget, ahol rengeteg lelkiismeretes ember végzi kifogástalanul a munkáját.
jocomano77 (törölt) · http://w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm 2008.07.18. 16:58:31
Örölök hogy ön elégedet a DIGIvel! Én viszont a szolgáltás miőségével nem igazán vagyok meg elégedve. Legyen szá Kábel TV, internet és telefon.
Ha egytől ötig kéne osztályoznom a DIGI cég minőségi, és szolgálatási szinvonalát akkor a következőket kapná a DIGI CÉG!
Kábel TV (DIGI Kábel): 3
Internet (Hdsnet. Modemes internet: 3
Telefon (DIGIfon. Modemes.): 1
Én ezzel nem szidni akarom a DIGI-t csak véleményt nyilvánitottam.
Kábel TV: Viharok idején gyakran van, adás ki maradás. De legfőbb kép a műholdas TV csatornák maradnak ki nagyobb komolyabb viharok idején.
Internet: Gyakran szakad meg, az internetes kapcsolat!
Telefon: Ugyan 0 FT a havi dij. De azért nem o-ás osztályzatot kapot mert ilyen osuztályzat nincs. De a lényeg túl gyakran nincs vonal. Főleg akkor amikor kéne. Még jó hogy én is és a velem egy háztartásban élők minegyike meg tartotuk a mobil telefont is. Mert ha csak a DIGI-re várnank talán soha nem is lenne vonal. Egy 24 órás napból átlag 18 órát nincs vonal! Már ujuk a panasz be jelentgetést is! Kötbért a 0 Ft-os havidjra? Jó kérés menyi lenne 0-Ftnak a kötbére?
Bár ezek nem ide tartoznak amiket le írtam. De ha már kérdeztél akkor már le írom. Az árak viszont tényleg jeles. Ez az egyetlen ami 5-ös osztályzatot kap, az a havi dij. Mert ez lagalább meg fizethető!
Internet lan hálozat. Igérnek fűt fát. De itt Kőbányán az ohegy lakótelepen ahol jelenleg is lakom. Itt még lan internet még sehol. Nem hogy a házban, de még a környéken sem láttam lant, sem lan optikai kábelt! Igérésből szintén elégtelen! Egyszóval ez elég roszz bizonyitvány. Bár vannak ennél rosszab bizonytványú cégek is, meg jobb osztályzatú bizonyitványos cégek is. Ez a DIGI véleményem szerint valahol középesen közepes bizonyitványt kap. Na meg a másik, itt volt ez a Viasat3 ügy. Ez sem vet igazán jó fényt a DIGI-re! Ezt azért lássuk be! Jó hogy aztán vissza kaptuk az is igaz. De azért a DIGI szintén elégtelen osztályzatot kap tájékoztatásból, mivel nem tájékoztatott minket a Viasat3 problémáról!
Lelkiismeretes emberek, illetve lelkis ismeretes cég azért az ilyen bakikat nem elyt véleményem szerint. Nem azt írom, de minden szolgálatónak meg van a hepje. De azért a DIGI lassan már az UPC-vel foghat kezet, bakik miat.
Ez az én véleményem. De látom, hogy a tied és az én véleményem nem egyezik. Ez nem baj. Sőt az a jó hogy le írjuk, ezeket a véleményeket, mert igy tapasztalat szerezhetünk, és a tudás tárunkat is bővithetjük vele.
jocomano77 (törölt) · http://w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm 2008.07.18. 17:00:54
Ha esetleg érdekel van egy nagyon jó kábel Televíziós fórum, melyen az előbbi felvetéseket meg vitathatjuk. A Kábel Televíziós Fórum cime:
w3.hdsnet.hu/donci77/tartalom/kabel/forum.htm
Ha esteleg érdekel.
moli 2008.07.28. 17:16:48
ha nem, akkor gondolkozz el.
moli 2008.07.28. 17:23:36