Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Hajasnak két középső ujja is van

Csattogtatnál inkább

2008. június 02. 09:54 sixx 206 komment

Van ez a jóravaló fodrászlegény, ez a Hajas, akiből itthon celeb lett, és mutogatják, mint a kisnyugdíjas 13. havi járandóságát, tessék, itt van, nekünk ilyenünk is van, kis pinaszakállal a fején galoppozik fel s alá a Nemzet Vágtáján, örüljetek emberek. Aztán jön a bibi, a ló, négy lába ellenére felbukik, csúnya esés, repül a lovas és a paripa is, de semmi bajuk, a riporter elfúló hangon mond köszönetet az égieknek, nem kell seggig érő hajat növesznenünk, marad, aki vágja! A nyertes tiszteletköre közben aztán valami eltört a borbélyban, és megmutatta, hogy van neki középső ujja, mégpedig kettő is, Sasvári meg kapja be neki. Te figyelj már, ez egy jótékonysági verseny volt, amiben nem nyertél. Biztos, hogy tényleg ilyen taplónak kell lenni utána? És a kommentátor ilyenkor miért nem kommentál, hogy Sasvári vezet, Hajas meg beint?

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dark Wolf 2008.06.02. 10:10:44

Úristen, bazmeg. Paraszt. Ebben a legjobban az fáj, hogy az a szegény ló hogy megüthette magát. Az a fasz Hajas a leesése után csumára lehúzta a ló fejét a földre, az a szerencsétlen meg akkorát nyekkent, mint a ház.

delantero 2008.06.02. 10:11:30

Hajas vs. Sasvári. A bulvármédia dörzsölheti a kezét, van puskapor a következő napokra.

Margabor 2008.06.02. 10:12:28

Tapló.. Nem lehet mást mondani. Az egyébként számomra szimpatikusnak tartott fodrász egészen picire ment össze a szememben, és valószínűleg sokan vannak így. Tipikusan nem bír veszíteni...

preludium 2008.06.02. 10:13:50

El is kapcsoltam abban a pillanatban...

Madmoazell 2008.06.02. 10:16:29

Hajas nagyon görcsös, és biztos jól bepipult, hogy a retek nézői megint nem látják nyerni.
Amúgy meg - bár nem értek a lóversenyhez - ő cseszte el szerintem, teljesen másfele irányította azt a szerencsétlen lovat, mint kellett volna... az meg, hogy mutogat? hát, elszakadt nála. Mondjuk az furcsa, hogy a lóért kb nem is láttuk aggódni.

ssqi 2008.06.02. 10:18:28

És Farkasházy Rékával milyen szuper-alkalmatlanul vezették a humor-vetélkedőt az ATV-n... én feszengtem a "konferálásaik" alatt... Az egész sorozatban a győztes (Szabó Kristóf) volt kibírható, igaz ő viszont magas szinten...
U.I.: a lovat én is sajnálom!

Xmas 2008.06.02. 10:31:32

Az nagyon szépen látszik 3:20-nál, hogy nem bírt nyeregben maradni, kiemelkedett, 3:23-nál kiesett, majd 3:29-nél magával rántotta a lovat is a kantárnál fogva, és szegény ló vetett egy bukfencet.

Csodálom, hogy a ló nem törte nyakát. A lónak kellett volna a saját középsőjét mutogatnia Hajasnak...

len_csi 2008.06.02. 10:32:34

Tapló volt, ja. Kissé "elszaladt vele a ló" :))
Ráadásul még a reggeli műsorba is behívták őt meg Sasvárit, és még ott is fújt, mint állat, hogy kérjen má' tőle bocsit a Sanyi.

Francois Pignon 2008.06.02. 10:32:58

A lovasfodrász becsületbeli ügye.
Jó kis korban élünk, idáig még Rejtőnek sem sikerült eljutnia. ;)

veronel 2008.06.02. 10:38:22

Hát a jó büdös...ez a mi elitünk!
Egyébként én is úgy látom, hogy egyedül a lónak lenne oka mutogatni, meg haragudni.
Szegény ló!

Steve the Great 2008.06.02. 10:42:21

Má' ne haragudj, de honnan veszed, hogy ők az elit? :)

brand_boy 2008.06.02. 10:51:04

Életemben egyszer lovagoltam, és nem értek hozzá, de a figarónak félig igaza van. Egy kicsit tényleg palánkra nyomta Sasvári, 1:29 benézett Sasvári oldalra, és láthatta, hogy mellé ért ezért nem állja meg a helyét a "végig előtte voltam".
Utána 8 másodpercig fair volt a közdelem, de 1:40.nél ráhúzta a lovat, ez élőben gondolom még egyértelműbb volt, nyilván ezért adtak igazat Hajasnak a helyszínen lévők.

brand_boy 2008.06.02. 10:55:43

Tessék, egy szakértő is megerősíti a véleményem:
eroica:
Lehet, hogy "veszteni tudni kell" és kussolni is, de nem akkor, amikor Hajasnak igaza volt! Már a startnál pozícióba vitte a lovát (úgy, hogy félkeresztbe állt). A Startbírónak nem kellett volna elengedni a futamot és egyébként is nagyon kivételezett némelyekkel, pl. a döntőben Kovács Sándorral, aki simán (2 lóhossz!) kiugrott még a felvezetésnél. A két kanyarban a Hajas lovagolta ló a belső ívben már Sasvári lova nyakánál volt, tehát rávitte a palánkra! A második eset volt a durvább (kikockáztam!), a H. lova ütést kapott a palánkra kenéskor és amikor S. lova elment, szinte kitámolygott középre és majdnem leblokkolt. Akkor esett Hajas a ló fejének a baloldala mellett és a szerencsétlen ló is bukfencezett. Isteni mázli volt, hogy mindketten ép bőrrel megúszták!
Ez Hajasnak az életébe is kerülhetett volna, ha a ló ráesik, nem sok kellett hozzá!
Egyébként Sasvári már a futam előtt azt nyilatkozta, hogy egyedül Hajastól tart, mert annak a lova gyorsabb.Mondjuk ez érthető is, mert az pálya-ló és nem ugró, mint Sasvárié, tehát ha nyerni akart, akkor mindent be kellett vetni.
Hát bevetett !

István69 2008.06.02. 10:59:37

Szegény paci ! Legalább a patájával csinálhatott volna egy extravagáns frizurát a parasztjának.

hozzaszolo 2008.06.02. 11:16:27

Hajas azon hun media személyiségek 3-4%ába tartozik aki szimpatikus. Mindenki dühös lett volna ha ekkorát bukik. Egyébként jó ez a videó nem tudtam hogy ilyen keményen tolják :D

REPARATUR 2008.06.02. 11:20:55

hahahahahaha. Végre egy kis bulvár is. A Hajas nagyon hülye volt. Elhiszem, hogy megijedt, dehát látnia kellett volna, hogy nem fér ott el. Aztán amit ma a reggeliben műveltek, az sem volt semmi, vártam, hogy feláll és lekever egyet Sasinak, de aztán nem tette.
Marad a harag. Hajas meg egy nyálas nyomi.

flegman · http://usazzunk.blog.hu/ 2008.06.02. 11:23:23

Gentleman-ek ezek mind,m muhaha....:-S
Ószág-viág előtt, duplapluszjó...:-D

Jólneveltségi-illemtan-kurzust indítok celebvlágiak számára, gázdág leszek, juhééé...:-(

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.02. 11:26:05

javaslom a párbajt

lóról, stílszerűen


lene nézettség meg minden

főleg, ha valamelyik elpatkol(:elnézést, csak a lovas ügy miatt)

váj mí 2008.06.02. 11:27:17

Akkor sem mutogatunk! Bármekkora celebek vagyunk vagy annak tartjuk magunkat, vagy annak tartanak mások. Nem mutogatunk, nem anyázunk, nem káromkodunk, nem húzzuk meg a lányok haját .. max. oviban. Ezt a figyelmes és gondoskodó édesanyák általában meg tudják értetni a csemetéikkel. Hajas anyukájának nem sikerült, sajnos .. :(

REPARATUR 2008.06.02. 11:27:46

Na meg nem beszélve arról, hogy más sportban mikor látsz ilyet (kivéve USA), hogy mutogat a versenyzőtársának középső ujjal? Szánalmas. Egesek mit meg nem engedenk maguknak.

azigazivideki 2008.06.02. 11:32:47

teljesen nyílvánvaló volt a szakértő és a laikus által is észrevehető módon hogy ez a műjézuskrisztusparódia paprikajancsi sasvári lótulajdonos az egészegymilliót egy öregésbeteglovaknakadom alapítványnak, majdnem csinált is egy beteg lovat (exló) egybőlsándor példát mutatott emberségből, sportszakmaiságból, fair versenyzésből.
tényleg nagy szerencséje volt hajaslaci meg a lónakis, hogy épp bőrrel megúszták. kicsit erősvolt ugyan a duplafakoff szopjálle kommenttel jólszájrólolvashatóan, de a szánalmas RTKKLB adásrendezője volt annyira rutinos és jószándékú, hogy ezt premierplánba adta szújónajómindenhez értek énegykicsit, hisz ez itt a 10M polihisztor országa zoltán szakértő kommentárjával (sic) együtt.
pluszehhez még az alap: geszti namajd megmondoménnektek miazországimidzsetek nektek pítör, alkalmazott szadomazo térsadalomspiritiszta filizófiája vastagon, miszerint, láthattátok.
kösziszép.
csak ezt az ötpercet láttam belőle, már arra gondoltam, miért mindig csak a szégyenletest, a rosszat, a szánalmasat látom mindenben. biztos bennem van a hiba...
tökmindegy.
eb
vébé

Madmoazell 2008.06.02. 11:41:25

Na ácsi, néhányan keveritek a szezont a fazonnal. Az egy dolog, hogy ki hogyan versenyez, az pedig egy másik dolog, hogy minek beinteni? A boxolók se mutogatnak egymásnak, ha véletlenül bekerül egy jobbhorog, és hullanak a fogak. Sportszerűség, az itt a kulcsszó.
Hajaslaci pedig gondolhatott volna arra, hogy egy rakás ember nézi élőben az adást, gyerekekkel. Oké, nem kell álszentnek lenni, ennél csúnyábbat is láttunk már tévében, de attól még igaz.

Dekatlon 2008.06.02. 11:41:44

A fodrászt úgy felkenték a palánkra, mintha csak hokimeccs lenne, nem lósport.
Tök sportszerűtlen és életveszélyes megmozdulás volt.

Az szegénynek a baja, hogy elhitte, hogy ez egy sportesemény. Sportilag jogos volt a buplafakoff. De ez egy médiesemény volt, látványosság. Ott meg ilyent nem illik.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.02. 11:44:24

jobbosok: hajrásasi suxhajas
balosok: hajráhajas suxsasi

balosok, jobbosok, jobbosok, balosok
stb

Dekatlon 2008.06.02. 11:46:30

Jobbos, balos? Elgurult a gyógyszered?
Azt se tudom, melyik milyen.
Egy barom sportszerűtlen volt, erre egy paraszt beintegetett. Melyik melyik?

füredi (törölt) 2008.06.02. 11:46:52

Az egész vágta-röhej csúcsa volt. Attól, hogy tudok autót vezetni, nem indulok autóversenyen. A lóversenyzés is egy szakma. Szegény lovak.

VVega · https://debugme.eu/ 2008.06.02. 11:46:58

Szerintem sem volt fair Sasvári, de Hajasnak meg nem kellett volna elveszítenie a fejét. Mindketten szépen "bemutatkoztak".

Lezuzius 2008.06.02. 11:47:44

Amugy a helyszinen a speeker jobban lekezelte a helyzetet, a kivetitokon ott is mutattak premier planban a beintest sorozatot, mire o: es Hajas integet, hogy jol van, nem kell aggodni :D.

jozaneszma 2008.06.02. 11:48:24

"asztal mellett azért még szeretgessétek meg egy..." by műsorvezető

füredi (törölt) 2008.06.02. 11:49:30

Kicsit lehiggadva: egy sportoló tud veszélyes helyzeteket kezelni, egy fodrász nem. Neki azt kellett átélnie, hogy majdnem meghalt, hogy ezután beint, annyi baj legyen - jobb helyeken elfordul a kamera.
Szerintem nem volt véletlen, hogy Stohl leállt a bukás után, Sasvári meg ünnepelt.
Nem értekl hozzá, szerintem Hajas egyszerűen nem tudta bevenni a kanyart.

Alfa-Centauri 2008.06.02. 11:52:07

Úristen, hány unintelligens ember bújik el (mint pl Dark Wolf és hasonszőrű társai) a névtelenségbe, és osztják az észt, azaz írják az ostobaságaikat. Teljesen egyetértek azokkal, akik szerint Sasvári volt a hibás, és Hajas felháborodása jogos volt. Ugyanis: ez nem igazi lóverseny, hanem celebverseny, azaz csak módjával, ésszel kellene versenyezni. Futballpéldával: ha valaki egy barátságos öregfiúk meccsen hátulról úgy csúszik be, hogy ugyan először a labdát éri el, de aztán a labdát elrúgó lábával és a másik lábával irgalmatlanul elkaszálja az ellenfelét, akkor mindenki számára egyértelmű, hogy szabályos volt ugyan a szó legszűkebb értelmében, de hogy tapló állat is volt, az sem kétséges.
Itt is: lehet, hogy Sasvári szabályosan járt el egy igazi galoppverseny szabályai szerint, de hogy tapló volt, az nem kétséges. És teljesen jogos Hajas felháborodása, mert életveszélyes helyzetbe hozta Sasvári a társát: mi lett volna, ha nyakát töri Hajas? Vagy a ló átgázol rajta és a patájával szétroncsolja Hajas arcát?
Sasvárinak helyet kellett volna hagynia, és egyszerűen nem igaz, hogy nem vette észre. Hajasnak teljesen igaza volt.

eric · http://vastagbor.blog.hu 2008.06.02. 11:52:18

Kurvára nem azért intett be mert vesztett, hanem mert le lett szoritva és ha a ló 10centivel arrébb esik akkor Hajas koponyájának darabjait egyenként csipeszelnék ki a paci seggéből.
Nem tudom ki lenne ezek után olyan kiba nyugodt...

zadir · http://ulloi129.wordpress.com 2008.06.02. 11:55:46

én megértem. iszonyat nagyot esett, kész szerencse, hogy nem lett komoly baleset a vége.

ott és abban az idegállapotban elfogadható amit művelt, szerintem sokan cselekedtünk volna hasonlóan.

Jedlik 2008.06.02. 11:56:29

krisnasoknak van igaza, hogy a versenges nem vezet semmi jora.

Lezuzius 2008.06.02. 11:59:58

Nem tudom tv-n kereszul mennyire jott ez le, de eloben azert latszott, hogy volt ott tempo rendesen. Mondjuk a lassitason a lo bukasan szerintem jol latni hogy mekkorat kap a palanktol es, hogy mekkorat bukfencezik.
A rajtnal (a tobbi futamon is) nem egyszerre jottek el a versenyzok, Sasvari jobban helyezkedett es nagy elonye volt, de Hajas tenyleg gyorsabb volt, utolerte es latjuk mi lett. Szerintem is Sasvari volt a ludas igy visszanezve. Helyszinen meg az volt a velemenyem, hogy Hajas tulvallalta magat.

Mr. President (törölt) 2008.06.02. 12:00:54

Én magam nem tudnám tutira megmondani ki hibázott. Azon viszont csodálkozom, hogy a többség Sasvári mellé áll. Ennyire egyértelmű lenne? Persze naív a kérdés, ez itt a 10 millió foci/politika/lóverseny - szakértő országa.

watanabe 2008.06.02. 12:02:06

Több mint két évtizedig lovagoltam versenyszerűen, díjugrattam. Természetesen estem is, buktam is. Volt, hogy az én hibámból, volt, hogy nem. Hajas László megnyílvánulásáról megvan a véleményem, de ezt most nem írnám le. Azt viszont annál inkább, hogy ha valaki kocalovasként ennyire szerencsétlenül leesik a lóról, majd azt még magára is rántja, az inkább szerényen húzodjon meg valahol és gondolkodjon el az arcszerkezete és lovastudása közötti méretbeli különbségekről! Talán maradjon a frizuráknál - ahhoz ért!

Pelthar 2008.06.02. 12:02:54

Akik szerint Hajas a tapló, azoknak jelzem, hogy nem csak a bukást kell visszanézni, hanem - ahogy brand boy is írja - a MÁSODIK PERCBEN történteket érdemes figyelni.

Sasvári életveszélyesen felszorította Hajast a palánkra, amikor a fodrász már egyértelműen birtokolta a belső ívet. Ezek után nem meglepő, hogy a végén az újabb leszorítási kísérletnél Hajas meglepte a lovat a hirtelen fékezéssel, és esés lett a vége. A lassításnál már csak a fékezést és az esést mutatják, az már csak a következmény.

Felszorítani valakit a palánkra egy komoly versenyen is gáz és szabálytalan, nemhogy egy ilyen bulimeccsen. Ha velem csinálja meg Sasvári, akkor talán meg is verem, pedig én aztán tényleg pacifista vagyok.

Madmoazell 2008.06.02. 12:03:35

Ez kicsit olyan, mint a sztárbox volt anno. Majd elfelejtjük.

yooccoo 2008.06.02. 12:04:31

hol a beintés? :))

Popeye76 · http://zugloihazelado.atw.hu 2008.06.02. 12:05:56

Sasvári kétszer is életveszélyesen palánkra szorította Hajast, egyszer úgy, hogy fej-fej mellett voltak. Biztosan látta mind a kétszer: jól látszik, hogy kanyarok előtt mindig hátranéz Sasvári. A döntő futamban nyírgyházi "ügyes-férfiasanversenyző" Vanda (?) ugyanezt csinálta a második helyen végző zsokéval: befutó után kapott is némi hozzászólást a másodiktól, nem is örült nagyon a győzlmi körében. Mindkét esetben jó félmétert kellett visszarántani a belül előző lovat, csak a 20évet versenyző zsoké nem esett utána, Hajast pedig láthattuk. Az is érdekes hogy az ügyes kislány belülről előzött a döntőben, kanyarban. Nem valószínű, hogy gyakorlott, végül második zsoké kollégája nem tudta volna zárni az ívet, ha akaja. Ő kivételesen korrektül versenyezve elengedte a gyorsabban érkezőt, a végén meg jól pofára esett a fordított helyzetben. Nem mellesleg Hajast egy paraszthajszál választotta el az élethosszig tartó lerokkanástól/helyszini haláltól. Döntsétek el, mennyire voltak korrektek a győztesek...

Madmoazell 2008.06.02. 12:07:26

Mondjuk én ezt élőben nem láttam, csak a felvételt, azt meg tudja mondani valaki, hogy kb mennyit készültek rá a celebek? csak mert azért nuku tudással nem biztos, hogy felülne bárki is egy lóra...

bergeroth 2008.06.02. 12:11:08

Nem olvastam végig az összes kommentet.
De itt az történt hogy a Sasvári kiszorította a Hajast a palánkra. Hajas fékezett, majd lebukott a nyeregből, és mivel előre esett, ezért bukott vele a ló is.
Nem akarom védeni egyiket sem, de ez történt. Csak a miheztartás végett.

Czigler Zsolt 2008.06.02. 12:11:11

Alighanem ez a legnagyobb baj ezzel a magyvagyok-húdenomád micsodával ,hogy nem egy valódi pályán van megrendezve,valódi lovasokkal és érvényes,létező szabályokkal.Az ügetőn pl. sose volt,hogy az újságíró a papírarany-éremért szétcsapatta a tv-s belét a kocsival,mert volt edzés,szabályzat,diszkvalifikálás.Amúgy bemutatás mindenütt van,én lehet,hogy picit pofán cswettintettem volna egy ostorral ezt a nagyon nagy művészt.

Mr. President (törölt) 2008.06.02. 12:11:38

watanabe - itt a hangsúly a celebeken van, nem a lóversenyen. Mit gondolsz, a hajnyírásból hogyan s miként kellett volna kitalálnia Hajasnak, hogy hogyan kell profin esni lóval? Írta már vki, hogy ez nem egy vérre menő küzdelem, ahol csak a győztes maradhat éltben, ez egy jótékonysági rendezvény.

Madmoazell- hányszor estél lóról, amikor annak is örülnöd kellett, hogy élsz? Ne ítélezz túl korán, főleg tapasztalok hiányában (ha van tapasztalod ilyen téren akkor ne vedd magadra az inget). Boxkesztyűben bemutatni sem lehet egyszerű :D

Madmoazell 2008.06.02. 12:14:43

Mr. President, nem ítélkezem, mint írtam, nem értek a lóversenyzéshez egyáltalán, és sajnos nem sokat ültem eddig lovon. Az, hogy mi történt a pályán, nem jelenti azt, szerintem, hogy be kellett volna mutatni. Érthető, hogy a Hajas mérges volt, biztos, hogy nekem is elmentek volna otthonról, de bemutatni nem kellett volna élő adásban. Az más kérdés, hogy a színfalak mögött hogy esnek egymásnak, az nem a nézőre tartozik.

kLa · http://majmok.blog.hu 2008.06.02. 12:15:27

A forma1-ben ezt úgy hívnák, hogy egyszerű versenybaleset. A jégkorong gyakorlatilag abból áll, hogy egymást felkeni a palánkra, csak hogy palános hasonlattal éljek. Aki előrébb van, az eldönti merre megy, nem neki kell hátranézni, hogy jaj itt van a hajas és gyorsan félreállok, hanem pont a mögötte lévőnek kell olyan helyen és olyan módon előznie, hogy ne fordulhasson elő ilyen baleset. Ha az ő szemszögéből nézzük, akkor sem szép dolog a mutogatás, akármekkora sztárfodrász, nem így kell levezetnie. Utána meg úgy tesz mint egy sértődött kis ovis. Ráadásul ha már leesett, nem kell a ló fejét is a földhöz kúrni, hogy kiterüljön szerencsétlen.

További magyar hang 2008.06.02. 12:17:18

Sasvári teljesen unfair módon kétszer is a palánkra szorította Hajast, egy rendes versenyen ezért komoly eltiltást kapna.
Hajasnak abszolute igaza van, egy jótékonysági versenyen mi a rákért kell már ennyire unfair-nek lenni.

hagymácska 2008.06.02. 12:18:12

mekkora paraszt már!!! csak szegény lovat sajnálom, miért nem engedte el ez a kötsög??!tőlem össze is törhette volna magát, ilyen emberek kezébe adni ilyen érzékeny állatokat:////
grrrrrrrrrrr!!!

bigyo83 2008.06.02. 12:22:21

akkor szóljatok, ha a ló int be Hajasnak.

Czigler Zsolt 2008.06.02. 12:22:47

Fel kellene kérni ezt a sasi nevü bunkót egy jótékonysági box-gálára,ahol az abszolút győztes magával Mike "holafüled,jaaszámban" Tysonnal mérkőzhet,győzelem /túlélés/ esetén a nyereményt fel sem kell ajánlania,hazaviheti a temetőbe.

Mr. President (törölt) 2008.06.02. 12:24:03

Madmoazell, két dolog lehet, vagy nem tudod beleképzelni magad a helyzetbe, vagy te egy úri neveltetésű lány vagy, aki a halál árnyékában is inkább arra gondol, hátha nézi a tv-t egy tízésves és neki az egész élete tönkre mehet ha látja, milyen sportszerűtlen vagy.

Irigykutya, tudod miért ismered a 2 főszereplőt? Mert ők celebek----> nem ahhoz értenek a legjobban hogyan kell lóval borulni, hogy közbe ne tekerje ki a nyakát a paci.

Madmoazell 2008.06.02. 12:30:26

Mr. President valószínűleg mindkettő kicsit, de azt tényleg nem szeretem, ha valaki ordenáré... Ez a rossz nevelés és az iskola oka :D Nehéz helyzet ez, pláne, hogy még mindig nem tudom, mennyire amatőrök azok (a Sasin kívűl), akik elindultak ezen a versenyen. Csak mert mondjuk ilyen lovakat kezdők kezébe adni vétek, majdnem profik ellen versenyeztetni pedig hiba.

Mr. President (törölt) 2008.06.02. 12:30:47

Állítólag Hajas lova az eset után nem sokkal, megvárta Sast és jól megruházta.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.02. 12:31:00

tess:
A párbaj - bulvárújságíróképző 5ik rész: A valóságshow
bulvarter.blog.hu/2008/06/02/bulvarparbaj

füredi (törölt) 2008.06.02. 12:32:25

Ne tépjétek egymást mindenkinek igaza van.

1.) Ne feledkezzetek el róla, hogy viszonylag profi versenyzők között négy sérült volt, köztük két súlyos. Mikor van ennyi egy nap alatt a Kincsem-parkban? Szerintem egy nagyon szar vezetésű, keskeny pálya volt, nem ilyen szűk kanyarral Hajas-lova is beveszi a kanyart.

2.) Teljesen eszetlenül ment mindenki. A celeb-versenyen akár még be is galoppozhattak volna egymás mellett. Hajas is ment, mint az őrült, Sasvári, mintha az élete múlt volna rajta zár. A Kincsem-parkban kizárás.

3.) Írtam már: Hajas majdnem meghalt. Hogy ez az ő hibája is volt, az mellékes. Komoly Forma 1-es pilótákat is láttunk összeverekedni, meg mutogatni, pedig ők hozzá vannak szokva a halálközeliséghez. Úgyhogy Hajas csak azért hibás, hogy nem mondott nemet egy felkészülés nélküli ökörködésnek, és nem ismerte fel a képességeit, ha én ekkorát esek más miatt, én is üvöltök a másikkal, aztán majd lenyugodva értékelem magam.

4.) Sasvárinak DÍJUGRATÓ lova volt, istenem, valahol nem volt egy rábaközi???

Edd China 2008.06.02. 12:33:12

Alfa-Centauri - egyet értek veled.
Nem csoda, hogy Hajas mutogatott. Sasvári nagyon bunkó volt.

Madmoazell 2008.06.02. 12:35:14

azt mondja már meg valaki, hogy mennyit készültek előtte, vagy egyáltalán, ki mennyire tud lovagolni (kiv Sasvári)? plíz, most már dafke tudni szeretném.

jorda 2008.06.02. 12:35:26

Suszter maradjon a kaptafánál !

Egy jólmenő fodrászlegénynek mi a f...ak
kell a bulvármédia. Magamutogatás,kapuzárás elötte pánik ?
Az egész rendezvény gagyi volt,csak a csodagyerek profitált belőle !

bugijakab 2008.06.02. 12:38:12

hajas?
ez komoly,tényleg ez a neve egy fodrásznak?
LOL

Kenda 2008.06.02. 12:40:12

Minden respect a lónak!! Inkább elesett, minthogy a lovasra lépjen, akárki is van ott...

S-Works 2008.06.02. 12:40:44

Hajas csak magának köszönheti az egészet. Nem akart második lenni, ő is nyerni akart mindenáron. Meg kell tanulni felmérni a lehetőségeket és annak következményeket, majd utánna a rajtvonalra ügetni. Nem utolsósorban esni is tudni kell.

vernarancs 2008.06.02. 12:42:30

Akarhogy is nezem Hajas sehol nem volt megfelelo pozicioban az elozeshez. Nem volt Sasvari mellett amikor az rahuzott a palankra. Mellesleg Sasvari az idealis iven ment es Hajas ott probalt elozni ahol nem lehet. Az, hogy leesett az teljesen az o rutintalansaganak koszonheto. Ami utana tortent az meg no comment.

eagleeyes73 (törölt) 2008.06.02. 12:44:25

Én csak annyit fűznék hozzá, hogy a Hajas nem teljesen amatőr. 2 évig zsoké volt és utána választania kellett, hogy zsoké marad vagy fodrász lesz. Fodrász lett, de ettől még jól tud lovagolni.

Johnny Favorite (törölt) 2008.06.02. 12:45:46

Verseny vagy nem bazzeg...a jövőre nézvést javaslom szablyák kiosztását,annak tényleg van tétje mert kar nélkül nem lehet dauerolni...ja egyébként remek végkicsengése lett az első "nép-nemzeti politika mentes negyűlöljük egymást" rendezvénynek...remélem jövőre oszlatni kell majd a HAJASISTÁK és a SASVÁRISTÁK között....

PEACE!

Czigler Zsolt 2008.06.02. 12:46:15

...mondjuk ki,ennyire rejtőzködni még senki sem látta a Stohlbucit,pedig neki oszt' van egy nagy-nagy arca,a Steve /nem a Hufnágel!/ pedig úgy volt jelen,mint aki hölgykoszorúban kigaloppozik a nagyrétre piknikelni.Szóval a két főhős főlovász kicsit túl komolyra vette,ami a /nem-/pálya ismeretében elég nagy túlzás /Ganxta se verte péppé a bájgúnár Hogyishívják fejét a sztárboxon, hát itt is elég lett volna szinészkedni egyet a gázsiért,csakhát ezek az urak majd' mind azt képzelik,hogy minden és mindíg róluk szól...
Nem mellesleg sikerült elérni ismét,hogy tényleg...

Mr. President (törölt) 2008.06.02. 12:46:23

Füredi, egyetértek mind a 4 ponttal. Méltatlanul keveset szídtuk a verseny lebonyolításáért felelőseket. Többek között az ő feladatuk lett volna az is, hogy elmagyarázzák Sasnak meg Hajasnak, hogy nem életre-halálra a verseny címe.

Kenda, csatlakozok hozzád. A borulás után minden a lovon múlt, Hajas ott már semmit nem tehetett.

Telepi János · http://www.panel.blog.hu 2008.06.02. 12:50:12

Jujj, de jó, én ezt láttam élőben, mármint a bemutatást, az a jó, mert a Gesztis Heti Válasz plakát jutott az eszembe, aminek az volt a címe, hogy a "Nemzeti jelképek újraértelmezése". Hát, asszem Hajas maradt a nemzetközi jelkép régi értelmezésénél. Mindenesetre már várom a hajnalt, mikor fehér ingben segédeikkel megjelennek a Vérmezőn. Atyám, de jól fogunk itt szórakozni, mikor majd orrba-szájba kapjuk a nemzeti jelképeket :)

Czigler Zsolt 2008.06.02. 12:50:36

Mégvalami:ha a Hajas kívülről előz,nem lehet,hogy a nézők között köt ki,mert úgy tünik,nagyon több volt az a tempó,ott a derékszögben,betonra szórt kavicson!

hulk 2008.06.02. 12:51:57

„Te figyelj már, ez egy jótékonysági verseny volt, amiben nem nyertél. Biztos, hogy tényleg ilyen taplónak kell lenni utána?”
Jól meg mondtad már megint, grat. Te figyelj már, ha ez egy jótékonysági verseny, nem biztos, hogy a másikat a falra kell kenni. A fotelban ülve biztosan nehéz lehet elképzelni, hogy akár ott is maradhattak volna, mindketten. Család, gyerekek, meg egyéb dolgok, ugye érted?! Ezek után, abban az állapotban beint, csúnyán beszél, ez benne van a sportba, a versenyben és igen itthon is.

Csak egy kis plusz. A döntőben, a győztes lány is megcsinálta ugyanezt, amit a mögötte haladó zsoké, aki az egyik legjobb idehaza, szintén nehezményezet. Most akkor, hogy is van ez?

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2008.06.02. 12:52:25

REPARATUR: Mar miert ne mutogatna, azert mert celeb? Meg, hogy a sportban nem szoktak. Hat ha csak TVn nezed, akkor talan nem latod, de eloben szoktak. Ha van olyan, akkor a birot is elkuldik a ...ba sokszor. Ott persze arra vigyazni kell, hogy ne hallja vagy ne ertse ;).

Samott 2008.06.02. 12:54:18

Ejnye-ejnye, beint annak, aki majdnem megolte... hogy egyesek mit nem kepzelnek magukrol. En mondjuk a helyeben addig utottem volna mig mozog, nem meg jopofizni a kamerak kedveert. Egy dolog a verseny egy masik a gyilkossagi kiserlet... ennyire egy verseny se lehet fontos.

Johnny Favorite (törölt) 2008.06.02. 12:54:20

Végülis Mr. Hajas az egész világnak egy régebbi és internacionális újj mozdulatott elevenített fel....

"..KÖSZÖNJÜK LÁSZLÓ.."

bugijakab 2008.06.02. 12:55:38

amugy meg aki kurvának megy ne csodálkozzon ha megbsszk.
ez benne van.
veszíteni tudni kell,mutogatni meg szánalmas.
kiváltképp egy fodrász-szinész meccsen.
nem egy kategória hajas úr!
több tiszteletet

Magam_a_Mondomét! 2008.06.02. 12:57:30

Hmmm... Miért van, hogy a sasvári lovát nem méltatja senki sem ?

Gettóblaszter 2008.06.02. 12:58:49

OFF: Micsoda álszent banda. Szerintetek manapság, mikor felfújt szájú pornós megy kilógó csöccsel főműsoridőben, ki a szart izgat, ha valaki a középső ujját mutatja? Valaki azt mondja "Jézusom micsoda paraszt!" ti meg helyeseltek hozzá jól, hogy tényleg. Amikor meg elvesztette a jelentőségét a dolog, visszamentek kaki-pisi szekszet nézni, meg csámcsogni este a hazugságvizsgálóson, hogy bakker ez télleg megdugta a saját anyját. Szánalmas...
ON: Nem ecsetelném az egész rendezvény szánalmas mivoltát, meg a szereplőket, de csak a tényeket tekintve Sasváry gyakorlatilag életveszélyes helyzetbe hozta Hajast. Még jó, hogy Hajas bepipult. Mellesleg ha engem palánkra szorítana valaki és a ló mellettem esne le 20 centire, hát én nem az ujjamat mutatnám, hanem leverném a lóról.

Johnny Favorite (törölt) 2008.06.02. 12:59:00

Magam_a_Mondomét!


Azért mert akkor nem lehetne fröcsögni egy kicsit se..!! :)

emdé_old · http://emtv.blog.hu 2008.06.02. 13:00:38

Szerintem a Sasi fasz volt. A Hajas meg mutasson be ha akar. A Szujó meg idióta, mondhatott vna vmit, ha már premier plánba mutatták a Hajast, miközben bemutat. Egyébként a Nemzeti Vágta szar volt, a közvetítés meg nézhetetlen, Barabás Évi meg idióta.

azigazivideki 2008.06.02. 13:01:23

elmondták a műsorban is: hajas 2 évig amatőr zsoké volt, tehát ő pont tud versenyt lovagolni, sasvári meg díjugratott eleddig, tehát fomaeggyel hasonlatozva egy formaegyes meg egy ralis mérkőzőtt.
éstényleg lehet vitatni, hogy hajas előzhetett volna-e ott, de sztem az vitathatatlan, hogy a jézusképű svári kiállította magáról a hatósági bizonyítványt, miképpen végül hajas is bemutatkozott (érted!:).
ez volt a kétnapos holmi csúcsa, ezért ez hűen jellemezte is az egészet. bazáribulvárpíár by fenegyerekgesztipeti.
fogyasszanak elvtársak!
engem te ne kínálgassál vazz.
éskülönben meg: a végén mindenkijóljárt!
főleg.
naez.
vébé

capa05 2008.06.02. 13:01:58

A rendezés volt kissé rossz.Ha már a Hősök terén voltak, Lehetett volna a Felvonulási (most nem tudom minek nevezik)téren az amatőröknek egy egyenest csinálni és nincs kanyarvétel.Akkor talán több néző is láthatta volna (nemcsak a verseny kb felét a palánkok miatt)

piglets 2008.06.02. 13:05:18

Volt egyszer egy pókerverseny az RTL Klub-on, amiben volt egy "celeb" forduló is. Az egyik körben a Hajasnak volt egy viszonylag jó lapja, a Noszály NagyŐ Sándornak semmilyen, de fapofával úgy blöffölt, hogy a Hajas bedobta, mire a Noszály is megmutatta a semmit. Erre a Hajas szájáról jól felismerhetően a "kurva anyád" volt leolvasható. Ez szerintem ugyanaz a téma, még ha igaza is volt a leszorítást tekintve.
De mit is várunk tőle? Nem azért "celeb", mert tagja az Akadémiának.

emdé_old · http://emtv.blog.hu 2008.06.02. 13:09:10

Én speciel nem értek a lovas-sportokhoz, de a közvetítés alatt a Lázár testvérek is elmondták, hogy a versenyeken jobbos kanyarok vannak, akkor nem lett vna célszerűbb, ha itt is így van? A Vágta ötlete meg kurva jó, csak a lebonyolítással voltak problémáim. Volt egy-két (három-négy-öt-hat...) pillanat, amikor úgy éreztem, senki nem tudta, hogy mit csináljon. Ha jól tudom, négy sérülés volt, kérdezem a hozzáértőktől, ez egy ilyen galopp(???) versenyen megszokott? Mármint a sok sérülés. Meg nekem úgy tűnt, a lovak is nagyon idegesek voltak és itt nem csak a verseny utánra gondolok, amikor nyilvánvalóan fel vannak még pörögve.

cyan 2008.06.02. 13:09:26

nem értek a lósporthoz, de józan paraszti ésszel nem a palánk mellett előzöm meg a versenytársamat, hanem a külső oldalon, ahol hely van. ott ugyan hosszabb a pálya, de ha gyorsabb vagyok, akkor ez nem probléma. a futóknál se a belső íven előzgetnek és lökdösődnek. aki gyorsabb a külsőn futja le a többit.
amúgy meg JÓTÉKONY FUTAM volt, nem a világ sorsa dőlt el ezen a versenyen. vagy tévedek és vérre ment?

Madmoazell 2008.06.02. 13:10:30

Gettóblaszter mégis megnézted, nem? :)

emdé_old · http://emtv.blog.hu 2008.06.02. 13:11:08

Állítólag húsz ezren voltak... jah... összesen a két nap alatt. De szerintem ez is túlzás. A ráfázol bank reklámokat meg egy életre megutáltam (nem mintha eddig szerettem vna). Gettóblaszternek igaza van, marketing az egész.

"azta" 2008.06.02. 13:11:38

khmm... mindenkinek javaslom, aki szerint "mérmutogatottaza bunkóhajas"!? feküdjön ki valamilyen daru alá, aztán 2 m magasból ejtessen maga mellé 5 cm-re 5-600 kg akármit... ezután üljön a gépe mellé és írja le: bunkóhajasmérmutogat!

azt sem értem miért csak innen vagy onnan nézhető a történet? sasvári kicsit túlhevült, versenyzett, ívet zárt - hajas sem az a rutinos gyerek már, nem tudta kihozni a lovat a buktából. ettől még jogos a PILLANATNYI (még ha ma reggelig is tart) dühe - de ha valaki azt mondja, hogy "Sasi" (ejjjj :D) direkt az életére tört... :D a világ szerencsére nem ilyen egyszerű!

darkplant · http://darkplant.blog.hu 2008.06.02. 13:12:21

Imádlak Titeket. Úgy vitatkoztok itt, mintha a Nemzeti Vágta nevű szánalomcsokor egy ruppót is ért volna. Jelentkezzen, aki látott is valamit, bármi, egyáltalán. Kivetítőt? Otthon a tévén szebb a kép. VIP nézőtérről? Te vagy az elenyésző kisebbség. Ami itt volt, az nem rendezvény, hanem egy szép nagy díszlet, ahol a kamerák láttak mindent, a kíváncsiskodók 85% pedig semmit, csak egymás hátát és tapló biztőröket, akik nem váratták őket a lépcsőnél.

füredi (törölt) 2008.06.02. 13:14:01

Gettó!
Igazad van, de ne zsidózz, légyszives!

Bocs, nem tudtam, hogy Hajas zsoké volt, így más a helyzet: tényleg mindeki hülye volt.

Igen, minden elismerés a lónak, tudom, hogy ez náluk reflex, de simán ráléphetett volna Hajasra, de inkább a bukfencet választotta. Nagyon örültem, amikor továbbszaladt, és látszott, hogy nincs baja.

Spéter46 2008.06.02. 13:15:47

Gesztit kellett volna végig hajtani a pályán Fletóval a nyakában!
Ilyen szarra van pénze az országnak! Szégyen!

emdé_old · http://emtv.blog.hu 2008.06.02. 13:20:25

Valóban. Díszlet, színház, marketing. A lovak előtt meg le a kalappal. Egyébként nem teljesen értem, hogy miért esik ennyi szó erről a buktáról, arról már (egy nappal a verseny után!) senki nem beszél, hogy az a lány mennyire jól versenyzett és hogy én speciel innen is gratulálok neki. Kérdés: a lovak nem félnek a villámlástól? Mert a nagy vihar pont elkerülte a Hősök terét. Nem lett vna nagy para, ha mondjuk lecsap a ménkű, a lovak megvadulnak?

emdé_old · http://emtv.blog.hu 2008.06.02. 13:22:06

Spéter46, ez egy baromság. Mi köze az ország pénzének ehhez? Ne haragudj, de ez már tényleg demagógia. De az tény, hogy az országnak nincs pénze és az is tény, hogy szar volt.

Madmoazell 2008.06.02. 13:22:06

jaj, már vártam, mikor kezdődik a politizálás...

Johnny Favorite (törölt) 2008.06.02. 13:28:13

Drága gyermekeim....Ha szarra dobunk ki lóvét közből az má politika....

Inkább találjunk ki mi is ilyen versenyeket!!

Úgy látom hajas körül gyűlnek a felhők (sasi noszály sanci stb..) szerintem a karácsonyi ünnepkör "politika mentes és hagyomány teremtő, méltó" megünnepelése egy 4-es ketrec harc verseny lenne....

Várom a sponzorokat! Előre is kösz!

szamarhegy 2008.06.02. 13:29:36

Sasvárinak gyorsabb lova volt egyenesben, Hajasnak pedig pólólova lévén a kanyarban, miután erre Sasvári rájött lezárta a belső fordulót. Egyik sem volt éppen gentleman, ahhoz képest, hogy jótékonysági verseny. Hajas mondjuk megemlíthette volna a lovát, hogy milyen jó, hogy túlélte a bukást...

Czigler Zsolt 2008.06.02. 13:31:07

ki az a "drömögödömötör"?

kívülálló 2008.06.02. 13:34:08

Abban a kanyarban fotóztam, sorozatképeimen látszik, hogy nem ütköztek, Hajas rossz szögben ment be a kanyarba és már nem tudta bevenni. A palánk előtt már félig leesett a lóról. A kanyar ugyan szélesebb volt, de az egyenes "megtörte" az ívet. Csak egy méterrel szélesebb egyenes szakasz esetén nem lett volna annyi baleset. A palánk rögzítő szerkezetét befedve nem törik el a versenyző gerince. A homok nagyon laza volt, csoda, hogy nem csúsztak el a lovak.
A középfutam súlyos baleseténél "ráindították" a maradék versenyzőket a mentőautóra.. Az egyik ló csak a mentő és a palánk közötti szűk helyen tudott elmenni, egy ott álló versenybíró "kiugratása" után. Szerencsére nem kenődött fel a ló a mentőre. Ezek nyilván megszokott dolgok lovaskörökben, de a nézőknek sokkoló jelenetek. Sokan csak most láttak közelről vágtázó lovakat, ennyi huszárt, ennyi honfoglaló lovast. Az ötlet tetszett, de a balesetekre jobban kell figyelni. nem jó, hogy óriás hangfalakból ordítanak a lovak (és a nézők) fülébe.
A támogató bank és rtl-klub lehetne a jövőben visszafogottabb, mert inkább megutáltuk a sok reklámjával együtt.

sixx · http://comment.blog.hu 2008.06.02. 13:35:32

gettó: nem, itt nem zsidózol.

Gettóblaszter 2008.06.02. 13:37:06

Ja bocs elfelejtettem, hogy ez az index fényköre...

bratan 2008.06.02. 13:37:28

én a ló helyében még meg is tapostam volna a szőröst. pardon, hajast.

sixx · http://comment.blog.hu 2008.06.02. 13:38:48

nem, gettó, ez az emberek fényköre. ha nem tetszenek a moderálási alapelvek, sajnáljuk.

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.06.02. 13:40:05

a lovon nincs visszapillantó tükör....

mondta valamelyik lázár a verseny után a tévében. milyen igaz.

a celeblovasokat lelövik ugye?

egyébként ehhez az eseményhez kellettek egyáltalán celeblovasok?

Johnny Favorite (törölt) 2008.06.02. 13:40:31

Na még egy utolsó köpet tőlem...

A "közvetítés" az a nő a BOX utcából (??!!?::+??) nem tudtam hogy a lovakat ilyenbe tartják...
Szóval összesen 2 db mondatból úszta meg (vagy virágozta fel) a közvetítést
- Nagyon, szeretnék gratulálni!
valamint
- Milyen volt belüről a verseny?

ennél palik is jobb...

Gettóblaszter 2008.06.02. 13:41:15

Jó tökmindegy, itt akkor nem lehet ilyet mondani, majd megjegyzem. De ahogy nézem a full kommentemet kitöröltétek, pedig csak 1%-a volt zsidózós. :-)

emdé_old · http://emtv.blog.hu 2008.06.02. 13:42:55

A Szujó is azt hitte, hogy F1-en van. Lehet nem szóltak neki? :))) Mondjuk ez a "mindenreformaegyeshasonlat" engem is idegesített.

Mr. President (törölt) 2008.06.02. 13:46:37

De Gettó Úr, milyen szándék vezérelt amikor zsidóztál? Ez hogy jön ide, most komolyan?

dawinD 2008.06.02. 13:48:46

Gettó: nyiss egy topikot a kurucinfón hajas névvel. Ott kiélheted minden náci szenvedélyed.

ON:
Sasvári azt hiszi, hogy élet halál kérdése, hogy egy általa szeretett (jóbarátom nyerd már meg adjál egy milliót párszor mehetsz a lovainkal) klubnak mindenáron nyerni kell.
Hajas meg végre nem egy olcsó marionett bábu.
Viszont én ezt négyszemközt odamondósan elintéztem volna. Nem úgy, mint ahogy a felvételekn látszik 5 méterre durcásan a kamerába.

FREE TIBET ! JOBB CELEBEKET !

Gettóblaszter 2008.06.02. 13:50:35

President: Na ez az fingod sincs mit mondtam, mert kitörölték. SZERINTÜK zsidóztam. Érted? De most már nem írhatom le mi volt az, mert megint kitörlik. Így sajna nem világosíthatlak fel...

Johnny Favorite (törölt) 2008.06.02. 13:54:48

Próbáld virág nyelven GETTÓ!!
Zsidó =>< pl.: székely!

Vagy lehet, hogy már székelyezni se szabad :) :)

Ultra gáz!!

Mr. President (törölt) 2008.06.02. 13:56:11

Gettó Úr, egyel följebb (is) zsidóztál! :)

Mr. President (törölt) 2008.06.02. 14:02:11

Csak hogy tiszta legyen. Láttam egy zsidózásodat, amit később töröltek.

Gettóblaszter 2008.06.02. 14:07:33

President: Akkor tudod miről van szó. Ha egyetértesz jó, ha nem nem. Mindegy. Nem vagyunk egyformák. Szerintem nagyon nem gyűlölködés az, ha leírjuk, ki honnan származik, csak van aki erre azonnal ugrik és rasszistázik. (Nyilván csak akkor, ha nem magyarokról vagy székelyekről van szó) Sajnos úgy tűnik itt sincs ez másképp.

füredi (törölt) 2008.06.02. 14:09:36

Gettó!
A zsidózásra itt én hívtam fel a figyelmet - nem a moderátornak - és már a reagálásomban is leírtam, hogy amit írtál - felesleges ál-hagyomány teremtés, haverok pénzhez jutnak - abban igazad van, ezért is hülyeség, hogy miért kell odaböffenteni valakinek a származását. Itt egy rakás ember teljesen kulturáltan szidja ezt az egész szarságot. megy ez faji alap nélkül is, hidd el.

Mr. President (törölt) 2008.06.02. 14:11:31

Másodjára teszem fel a kérdésem: Hogy jön ide a származása? Mi az az elvitathatatlan indok, ami miatt megemlítetted?

vernarancs 2008.06.02. 14:17:20

füredi "megy ez faji alap nélkül is"

Olyan van, hogy emberi faj. Pont. Minden ember az emberi fajhoz tartozik. Meg ha ez gettonak nem is tetszik akkor is.

oooyee 2008.06.02. 14:18:56

hajas egy hisztis tapLÓ, akinek a bénaságánál csak a bunkósága súlyosabb. egy hajszálon múlt, hogy nem nyírta ki a lovát, és még ő van felháborodva.
^^^
¤ ¤
___
˘

Gettóblaszter 2008.06.02. 14:22:30

President: Nem tudom moderálás nélkül elmagyarázni, azért nem válaszolok. Szívesen megteszem olyan helyen, ahol lehet. Mondj egy helyet, leírom amit szeretnél. Így jó?
Füredi: Én a véletlen egybeesésekre hívtam fel a figyelmet. Pénzosztás származás. Ennyi. Mivel előttem nem tette meg senki, ezért gondoltam, hogy elmondom. Egyébként szerintem az én véleményem is vélemény, még ha nem is mindenki ért egyet vele. Ezért igazságtalan kimoderálni. Mellesleg az eredeti kommentem nélkül mindenki azt a következtetést vonja le, hogy gázkamrákról és marhavagonokról volt szó, és én vagyok a főnáci.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.06.02. 14:23:19

későnjövőknek

A Párbaj - Sasvári vs. Hajas.
Valóság! Show!

Egy véresen becsületbeli ügy
bulvarter.blog.hu/2008/06/02/bulvarparbaj

(:a formátum eladó:)

füredi (törölt) 2008.06.02. 14:28:24

vernarabs!
Pontosan tudom, hogy egy faj az ember, sőt gettó is tudja, de ez most nem biológia.

gettó:
A mondat összefoglalva úgy hangzott valahogy, hogy ez egy állami pénzosztás, ami csak arra jó, hogy - és kérem nem kimoderálni - a bibsi Geszti jól járjon.
A mondat úgy is értelmes, ha ezt kihagyod. A kettő között egyrészt semmi összefüggés, ősmagyarok is nyúltak le pénzt azt hiszem bőven az elmúlt időben. Másrészt ilyen összefüggés másokat - például engem - bánthat. Valakinek a származása európában egy ideje nem "vélemény.

Ez olyan, hogy asztalnál nem böfögünk.

jorda 2008.06.02. 14:28:31

Veszíteni tudni kell ! Miért van az,hogy az igazán nagy emberek közvetlenek,szerények,tiszteletreméltó életet élnek.
A mai itthoni "sztárocskák" és újgazdagok
láttán az embernek hányni van kedve !
Egy ilyen Hajas beintés után,ha az emberek kellően intelligensek és normálisak lennének,akkor tönkre kellene mennie az fodrászüzletnek.
Senki nem menne hozzá,ciki lenne vele mutatkozni.
Dehát ez egy normális,intelligens ország ?

monó 2008.06.02. 14:29:51

Hajas esése marhára nem érdekelt, de az a szegény ló hogy mekkorát esett?! Nem vagyok lópárti (nem igazán jövök ki velük) de szeretem az állatokat és a lovakat is tisztes távolságból! Annyira sajnáltam szegényt! MÉg jó hogy nem lett nagyon nagy baja!

Mr. President (törölt) 2008.06.02. 14:30:01

Rákattintasz a névre és írod neki privátba. De ezt nem azért mondtam el, hogy rámírj! Nem vagyok olyanra kíváncsi ami nem állja meg a helyét ezen a fórumon is. Neked jól esne, ha idejönne valaki és leírná, hogy hiszen magyar, nem csoda hogy lopott? Ugye nem. Most éppen hálát adsz az égnek, hogy nem románnak vagy cigánynak vagy zsidónak születtél?

együttműködő 2008.06.02. 14:32:33

Valóban nem volt szép, amit Hajas művelt a verseny után, de lássuk be: a közirigyléshez és hosszúcombú nők nyálcsorgató hadához szokott celebnek nem lehetett könnyű megemészteni a versenyen történteket, azt, hogy a nemzet mjuzikeljézusa olyanformán ünnepeltethette magát a leintés után, hogy előtte a surranópályáról előzni szándékozó vetélytársát nemes egyszerűséggel a fal mellé szorítva majd bevágva elé, önkéntelen hozokozásra intette őt és súlyos pénzösszegeket érő lovát egyaránt. Szóval jótékonyság ide, tévéközvetítés oda, középső ujjal mutogatni nem szép dolog, de felbuktatni a legnagyobb riválist sem az.
Nem vártam ki a végét, de szerintem az lett volna korrekt, ha - már csak a későbbiekben való miheztartás végett is - nem hirdtnek győztest, és a második befutó alapítványának ajánlják fel a pénznyereményt.

Lezuzius 2008.06.02. 14:34:19

Kint voltam vasarnap kb. 13oratol a vegeig, nekem tetszett. Lovakat lattam mar kozelrol, loversenyt meg nem.
A kozeperol nezve jol lehetett latni kb a palya 1/3at ha az ember a kanyarban allt meg, a futam tobbi reszet meg a kivetitokon.
Nem ertem, hogy miert szidjak annyian (foleg ha ott sem voltak). Redbul air-race, meg a tobbi happening mellett elfer ez is.
Ha meg nem lett volna alkalmas a palya a versenyzesre gondolom szoltak volna a versenyzok, nem kockaztatjak magukat/lovakat...
Amugy gratula a gyoztes holgynek!

füredi (törölt) 2008.06.02. 14:35:28

lezuzius: két csönttörés pár óra alatt mindent elmond a pályáról!

Gettóblaszter 2008.06.02. 14:35:59

Füredi: Soha nem mondanám, ha nem lenne az esetek 90%-ban így. Egyébként az, hogy a származásra utaló kijelentés bánthat valakit, igaz. Engem pl. az bánt, amikor megjelenik egy újság címlapján hogy "Magyarok gyilkoltak X helyen" "Megint magyar rablókat fogtak Y-ban". Itt vajon ki szabad hangsúlyozni? Ez nem zavarhat másokat? Engem mindössze az bánt, hogy ez az egész annyira egyoldalú. Mindenkit kimoderálnak az egyik oldalról, a másikról viszont senkit sem.

theutat villám 2008.06.02. 14:37:09

- A cikk helyesírása senkit nem zavar?

- Tőlem aztán el is pusztulhatott volna hajas, az a szerencse, hogy szegény ló megúszta. A kapanyél azért kivillant a végén.

Gettóblaszter 2008.06.02. 14:37:30

President: pont erről beszéltem az előző kommentemben. Amíg ellenem le lehet írni, addig nekem is lehessen...

capa05 2008.06.02. 14:39:01

Azért ez az amatőr zsokéság, kicsit sántít számomra.Szóval élőben ugyan nem láttam még Hajast, de az amatőr zsokék is alacsonyabbak nála.A súlyt nem említem mert meghízhatott azóta.A százezres nézősereget sem értettem(valaki írta).Ahhoz a hősök terétől az Ajtóssy-Dürrer sorig kellett volna lenniük.

Gettóblaszter 2008.06.02. 14:42:22

President: Egyébként igen, örülök, és hálát adok, mert így van saját országom (még) és nem mások kenyerén kell élnem.

füredi (törölt) 2008.06.02. 14:42:39

Hú, Gettó, nagyon nem érted.

vernarancs 2008.06.02. 14:43:04

En aszondom, hogy a Hajas akkor is elesett volna, ha ott sincs Sasvari. Kiesett a laba a kengyelbol es szarul vette a kanyart.

overdose 2008.06.02. 14:44:43

Megítélésem szerint Sasvári és Suták Vanda egyaránt kizárható lett volna. Sasvári kétszer is. Ellenben Kovács Sándor betartott a szabályt és elengedte Suták Vandát. A versenybírók nem tettek semmit, nyilván egy kizárás nem fért bele...
Részlet a vágta versenyszabályzatából:
"11/ Különösen akadályozásnak minősül és kizárást von maga után:
- ha a lovas a mögötte láthatólag gyorsabban haladó résztvevő elé bevág lovával, hogy az előzést ily módon megakadályozza."

Lezuzius 2008.06.02. 14:49:02

ha vannak "lovaszok" beavathatnanak errol a rajt procedurarol, egyfajta "repulo" rajt volt, de tobbszor elofordult hogy nem egyszerre ertek a rajt vonal kozelebe, akinek idegesebb/izgagabb volt a lova jokora hatranyba kerult a rajtkor.
Es jopar futam igy indult. Foleg ezert szurkoltam a vegul gyoztes csajnak, mert az "eselyes" mindig jol helyzekedett es gyakorlatilag rajt-cel gyozelmeket aratott, de a dontoben a rossz rajt ellenere is utolertek es megeloztek.
Gondolom a rajtok jobban mentek neki mert profi zsoke es profi lo.

A toresekerol eddig nem hallottam csak az esekekrol.

Lezuzius 2008.06.02. 14:51:55

overdose: a dontoben szamomra nem volt egyertelmu, hogy ki a gyorsabb, de tenyleg hasonlo volt a ket helyzet.

capa05 2008.06.02. 14:52:15

Volt pedig kéz és kulccsont törés is.Valahogy a pályát látván a Spartacus film díszkete jutott szembe csak ott a nézők többsége látott is a versenyből valamit.

Greg36 2008.06.02. 14:56:19

Az a csoda, hogy 'csak' ennyien sérültek meg. Szép, hogy a lovak patái miatt speciális homokkal szórják fel a Hősök terét, de alatta az alap attól még bazalt, meg beton, és ha rázuhansz, hiába csillapít a homok, jobban megütöd magad, mint pusztán, vagy a lóversenypályán.
A döntőben a második helyezett hasonló helyzetben meg tudta fogni a lovát, Hajas meg ugyanolyan helyzetben belerántott, és nem volt hely, hogy korrigálja. Aztán a ló meg fejreállt, mert még kapaszkodott a kantárba, és előre zuhant, a ló meg nem akarta kitörni a nyakát. Ennyi. Az ujjrázás belefért, az utána lévő nyilatkozat már talán kevésbé.

Rettenet. Az RTL klub egyik legjobban reklámozott műsora, erre két darab riportert tudtak kiküldeni, semmitmondó riportokat készíteni és a celebjeiket mutogatni, pedig nyilván lett volna miről beszélni. A sorsolásnál a döntő előtt csak a Szujót lehetett hallani, aki pont nem azt közvetítette, amit a kamera mutatott, pl, hogy ki melyik pozícióból indul.

Albandi 2008.06.02. 14:57:41

2-3 órás proginak elment, lehetett lovakat tapizni és lóversenyzést sem láttam még élőben. a tér belseje felől egyébként nézhető volt, a leszorítósdi ment rendesen mindig és tényleg mentek mint állat - szó szerint :) - de azon azért meglepődtem, hogy ennyi a baleset, élőben azt hittem hajasnak, pacinak annyi!
egy lóversenyszakértő leírhatná, hogyan is működik a rajtolás szakszerűen, mert itt egyszer sem sikerült. volt, hogy két lóhosszal indult valaki míg a másik még keresztbe ment... azt azért már nehéz behozni

protkózúzó 2008.06.02. 15:08:52

jóarc ez a hajas. kezdem megkedvelni.

vernarancs 2008.06.02. 15:09:04

Albandi, rendes versenyen a lovakat boxbol inditjak egy csapoajtoval. Ott nincs elore-hatra maszkalas.

fraki 2008.06.02. 15:12:30

1. Az eset maga.

A youtube-ról le van véve a videó, így nem tudom most megnézni. A közvetítéskor simán úgy tűnt, hogy Hajas a hibás. Visszanézéskor szintén. A két szakértő is ezt erősítette meg. Itten sokan írtátok, hogy Sasvári felszorította a palánkra, kétszer is, de néhányan egészen ellentmondásosan írjátok le a történteket (H. belül előz, és ekkor S. felszorítja? Amikor ő van kívül? Hogy van ez?)

Ahogy emlékszem, a következő történt: S. ment elöl, H. mögötte a belső íven, de nem tud elmenni. Fej fej mellett két ló nem volt, H. lovának max S. lovának faráig jutott. S. nem "szorít le" senkit, tartja az ívet, van tőle balra is hely. Az egyenesbe forduláskor S. a pálya másik széle felé tart, így a belső szakasz teljesen felszabadul, ekkor viszont H. már a külső íven próbálkozik. Noha S. itt sem megy egészen ki a külső falig, H. mögötte egyszerűen ekkor már kiemelkedik a nyeregből, és nekimegy a lóval a palánknak.

Ha H. azért emelkedett ki a nyeregből, mert hirtelen le kellett lassítania, azt azért kellett volna megtennie legfeljebb, mert S. előtte van (és ez így is volt), viszont H. nem emiatt panaszkodott, hanem más kifogást keresett, ez ugyanis túl átlátszó lett volna.

2. Az eset kezelése

S. nyíltan nyilatkozott, nem zárkózott el, elébe állt mindenféle párbeszédnek. Sajnálta az esetet. Stohltól szép, hogy leállt a bukáskor. H.-ból olyan indulat szakadt ki, amit nem okozhatott csak maga a bukás, ebben nagyfokú előítélet is volt már. Gyerekes érv, hogy a mutogatást a halálközeli élmény indokolja. Nekem is volt már halálközeli élményem, és nem kezdtem el mutogatni. Ez neveltetés és előítélet kérdése.

Pancsimancs 2008.06.02. 15:45:51

Capa05: neked szeretném mondani, hogy a rendes lóverseny pályán egyáltalán nem ritka a 175-180centi körüli versenyző. Nem a mérete számít, hanem a súlya, amit hendikepperek állapítanak meg.

A rendes lóversenyek nagyátlagban startgépből indulnak, ahol minden lónak helye van, és egyszerre indulnak. Itt, amint én láttam a főstarter gumielengedése indította a futamot, ami nagyjából felért a startgép ajtajának kinyitásával.

Suták Vandáról: elég régóta lovagol ahhoz, hogy meglegyen a megfelelő rutinja, nem mellesleg galoppversenyeken minden héten a Kincsem Parkban.

Azoknak akik meg még életükben nem láttak lóverseny ajánlanám annak megnézését!

Fusi · http://fusi.inda.hu 2008.06.02. 15:46:26

Háh, Hajast kihozni a sportszerütlennek, meg hogy ő nem tud veszíteni, ez a vicc, nem hogy ő integetett. Sasvári egyértelmüen beszoritotta a palánkhoz, ami nyilván érthető lenne, ha ez egy komoly verseny lett volna. De itt nevetséges, sasvári a sportszerutlen, aki nem tud vesziteni, nem a buzi hajas. Hajas majdnem meghalt, ezek után akkor lett volna a gyökér, ha nem ugat be sasvárinak. Kiváncsi lennék, hogy ti egy ilyen esés utás mit csinálnátok. Mert én biztosan nem mennék oda mosolyogva gratulálni neki, miután majdnem megölt.

Pancsimancs 2008.06.02. 15:50:54

javítanám magamat: nem a lovasok súlyát állapítják meg, hanem azt a súlyt, amit bizonyos lovak vihetnek.

de asszem ezt a futamot nem is lehet hivatalosan galoppfutamként értékelni.

darpa 2008.06.02. 15:54:55

Lósportszakmai szempontból, az nem zavart be ennél az afférnál, hogy a Hajas lova egy argentín poló ló, a Sasvárié meg egy díjugrató ló? És a Sasié kábé kétszer akkora volt mint a fodrászé. Ilyent lehet, mármint hogy egymással versenyeztetni innen-onnan összeszedett celebeket, meg a lovaikat? Lehet hogy nem lett bennük tudatosítva, hogy ez egy bulimeccs. Simán kellett volna helyet hagyni a palánk mellett, és akkor vagy elment volna a polóló (jó eza szó) vagy nem bírta volna megelőzni, de mindenesetre egy ilyen verseny nem szabad, hogy vérre menjen...
Háát, ennyi tudunk...

vernarancs 2008.06.02. 15:59:44

Fusi, egyreszt nem egyertelmu, hogy beszoritotta Hajast, masreszt en nem ugy lattam, hogy emiatt esett volna le Hajas. Mikor a kanyarban volt, a laba mar kiesett a kengyelbol. Utanna csuszott le a lorol. Az, hogy majdnem meghalt az leginkabb a sajat rutintalansaga miatt volt. Aki nem versenyzik rendszeresen az ne menjen bele egy ilyen vagtaba. Kar volt ezt ilyen komolyan venni.

Balázs_ 2008.06.02. 16:01:49

Megnéztem a videót. És elgondolkodtam a látottakon. Miért gondolja magáról egy-két "sztárocska", hogy ők mindenhez értenek? Elhitték magukról azt amit a TV akar a nézőkbe súlykolni: ők különlegesek? Azt gondolják, hogy felülnek párszor a lóra és már versenyezhetenk is? A bukást nézve nagy szerncse volt, hogy nem történt semmi baj, mert a lovas ahelyett, hogy elengedett volna mindent és "leugrott" volna a lóról, annyira kapaszkodott a kanrába, hogy még a lovat is lerántotta, majdnem magára. Nézzék meg a ló fejét a bukása előtt! Azt hiszem el kellene gondolkodni sok embernek, akik azt hiszik mindenhez értenek, sok mindnehez egyáltalán nincs érzékük és tehetésgük, de még ha van is gyakorlalt is kell! Sok ostoba beképzelt üres ember! És mekkora szájuk van, ha valami nem úgy sikerül ahogy elképzelték. El kellene gondolkodni: nem mást okolni, hanem magunkba nézni!

álommanó 2008.06.02. 16:03:50

Vajon a kritikusok a saját életükre tekintve legalább ennyire szigorúan ítélkezbek? Szerintem egy jó próbálkozás volt, a hibákat ki kell javítani és jövőre akár egy kiforrottab produkció is lehet belőle. Nekem az ilyen "cirkusz" például jobban tetszik, mint azok, amelyek a nemzeti ünnepek környékén szoktak újjabban előfordulni...és talán olcsóbb is.

QM 2008.06.02. 16:09:57

Még hogy nem volt sikeres a vágta? Ha mást nem, akkor a bukfenc miatt mindenki erről beszél. Kell ennél jobb reklám?
Első nézésre, az volt a véleményem, hogy S. direkt szorította a palánkra H.-t. Aztán megmagyarázták, hogy a lovon nincs visszapillantó tükör, és hogy ez belefér, meg Forma 1, meg a győztes csajszi is lezárt szépen a mögötte jövőnek. A bukás előtti kanyarban majd egyvonalba voltak, kizárt, hogy nem szándékosan tolta rá a palánkra. Ami a bukást illeti, az a gond, hogy nem csak visszapillantó nincs a lovon, hanem fék sem. Amikor másodszorra beszorult H., akkor ösztönösen váltott irányt a ló, és onnatól már nem a H. írányította. Biztos, hogy H is hibázott, hogy tovább erőltette, belülről a dolgot. Azt viszont jól tette, hogy bemutatott, így legalább van min felháborodniuk mimózáéknak. Valószínűleg még sosem láttak ilyet, hermetikusan elzárt happy világukban. Végre le lehet bunkózni valakit. Na ugye, hogy mennyivel különbek vagytok?

Vonaljegy 2008.06.02. 16:15:21

Pont a hasonló esetek miatt utálom az ilyen haknikat. A konkrét esettől függetlenül látszik, hogy amikor az emberek versenyezni kezdenek, akkor meghülyülnek, különösen, ha valójában nem értenek hozzá. Itt van Hajas Laci, aki egyébként nem egy profi lovas, nincs nagy gyakorlata, de azért nem fél akkora tempóval menni, amit már nem képes kontrollálni. Ha elmegy Sasvári mellett, akkor ő a fasza gyerek, mert saját testi épségét kockáztatva megelőzi. De mi történik, ha a kockáztatás után balul sülnek el a dolgok? Akkor anyázunk.
Ez pont olyan, mint amikor fiúk közé beállnak lányok focizni. Ha sikerül elvenni a labdát, akkor "hú de bénák a fiúk", ha meg véletlenül egy egészségesebb lövés eltalál egy lányt, akkor sírás a vége.
Egy ilyen versenyhez három dolog kell:
- Kb. egy szinten lévő versenyzők
- Szigorú szabályok
- Nem túl nagy tét

vernarancs 2008.06.02. 16:17:33

QM, messze nem voltak egyvonalban. Jol tette, hogy bemutatott, mert igy mindenki tudja rola, hogy paraszt nem csak az aki mar talalkozott is vele.

Morgo1229 2008.06.02. 16:18:43

Aki azt allitja, hogy a mutogatas az valami elementalis neveletlenseg az egyszeruen nem tudja mirol beszel. Ha valamelyotok sportolt itt valaha az azert biztos tudja.... egy meccsen peldaul ettol sokkal kevesebbert olyan indulatok lesznek az emberben.... plane, ha munkad van benne, ha nyerni akarsz... Karomkodas, mutogatas... olyan indulatok tornek elo, ehhez nem kell halalfelelem csak adrelalin...

fraki 2008.06.02. 16:18:53

QM, van néhány probéma a hozzászólásoddal.

1. Nem voltak egy vonalban.
2. Ha a versenyen nincs visszapillantó, akkor a celebfutamon miért legyen?
3. Kik az a mimózáék? A gyereked? Vagy te a gyerekeddel?
4. A hermetikusan elzárt iróniát úgy kell érteni, hogy a te gyereked ellenben megkapta a mindennapi betevőt?
5. Te most bunkózol? Különb vagy?

Prophet 2008.06.02. 16:28:28

Ez a műsor kinek volt jó? Hosszabbító nélkül született kismacskák kaptak 1 milliót.. és a szervezők mennyit? Szánalmas. De lovas nemzet vagyunk, őrizzük a hagyományokat, igaz? Már van katonai felvonulás is, lovas bemutató.. milyen pr fogás hiányzik? Farkas Bercit ittas vezetésen kapják Föld körüli pályán, és a Fókusz élőben közvetíti az előállítást? Közben Anettka szélárnyékból előz...

...és a négyes metróra 2008.06.02. 16:28:32

Remélem, hogy szegény paci gazdája eltöreti Sasvári és Hajas összes csontját. Szépen, lassan, egyesével. Aztán ezt elmeséli majd a Fókusz.

QM 2008.06.02. 16:28:42

Fraki.
1.) A bukásnál nem voltak egyvonalban. Nem ezt írtam. Az előzményről, az előtte lévő beszorításról. Nézd vissza. A bukás már a második menet volt.
2.)Innentől a visszapillantó ejtve.
3.) Az álszentek. Akik úgy tesznek, mintha nap mint nap nem találkoznának ilyennel és most rácsodálkoznak, hogy nahát ilyet!!!...
Fordulj el pici fiam! Az élet nem ilyen. Hófehérkét sem mérgezte meg a mostoha, csak picit elfáradt és piizik.
4.) Igen! Mivel nem húzhatok köré buborékot, hogy ne lássa milyen a világ.
5.) Politikus vagy? Írtam ilyet? Akkor?Csak nem magadra vettél valamit?

Tibi76 2008.06.02. 16:30:50

Ha már akkor a lovas nemzet vagyunk, hogy a francba van, hogy a celebjeink közül csak ezt a szánalmas 5-öt tudták összehozni?
Hajas megint bebizonyította, hogy egy bunkó, újgazdag paraszt!

De a döntőben is volt egy majdnem ugyanilyen eset, miután megnyerte a kiscsaj, a nagy sztár (min 2 lóhossz előnnyel startolt!) valami nagyon csúnyát odamondott neki! A kiscsaj nem is tudta túltenni magát rajta, ment vagy 2 kört mire egy picit elmert mosolyodni! Ugyanaz volt ott is, az első lezárta az ívet, csak mondjuk a sampionbajnok bunkócska legalább tud lovagolni, ezért nem esett el, mint a bájgúnár Hajas!

Az alapötlet jó volt, de sok volt a reklám, és az is hülyén nézett ki, hogy középen nics semmi, oda kellett volna végig mobillelátókat rakni!

motelli (törölt) 2008.06.02. 16:49:59

törésekhez:
Csigolyatörést szenvedett Szeged zsokéja a Nemzeti Vágtán
www.delmagyar.hu/szeged_hirek/csigolyatorest_szenvedett_szeged_zsokeja_a_nemzeti_vagtan/2059226/

a fenti baleset utáni mentő vs lovak interakció ha létrejön, tuti abban a pillanatban vége az egésznek... a versenylebonyoltás hulladék volt. Pl. hót fölösleg a középdöntőben sorsolni, motiváltabbá lehetett volna tenni az előfutamokban indulókat, ha az időeredmény rangsorol. Ja és az is gáz, hogy ha már csak második vagy az előfutamban, el is tapsoltad 1,5 perc alatt a 2 milládat és mehetsz haza.

Ewok 2008.06.02. 16:53:15

Ez a Hajas valóban egy vérbunkó. De meg is érdemeljük, mert sztárolunk prostikat, műsor nélküli "műsorvezetőket", tehetségtelen ripacsokat, fodrászt, ezeket a senkiket látjuk viszont nap, mint nap a képernyőn,tolakszanak be ezáltqal a lakásunkba,ezek képeit bámulja a sok idióta a bulvár-magazinokban, olvas róluk sokszor kitalált történeteket. Bár már az is megfordult a fejemben, hogy ezek a celebnek nevezett balfácánok fizetnek az ujságoknak hogy irjanak róluk valamit.
Ez jár nekünik, mert megérdemeljük. Itt már celeb lesz, aki hatszoros melleket gyártatt magának, aki feltölti 2 liter botox-al az ajkát stb.
Számomra ezek senkik, hányok tölük.

Ewok 2008.06.02. 16:58:08

A Vágtáról annyi, jó cirkusz volt, nem kell komolyan venni, főleg nem kell mitoszokat kreálni köré. (lovasnemzet a magyar, stb.)Egy program és nem több

Bird_ 2008.06.02. 16:58:16

Csigolyatörés durva....

Hajahoz meg annyit, hogy lehet, hogy én láttam rosszul, de nekem sokkal-sokkal gyorsabbnak tűnt, már az előző kanyarban is. A versenyszabály meg egyértelmű: 11/ Különösen akadályozásnak minősül és kizárást von maga után:
- az ellenfél lovának vagy lovasának megütése, megrúgása, visszahúzása, ellökése,
- ha a lovas a mögötte láthatólag gyorsabban haladó résztvevő elé bevág lovával, hogy az előzést ily módon megakadályozza.

Szerintem a második pont megvolt. Az egy más kérdés, hogy ezen a rendevényen tudni lehetett, hogy úgysem zárnak ki az "ismert arcok" közül senkit...

De ugyanakkor meg miért nem veszi senki észre, hogy igenis van, vagy lehetne némi eredménye ennek a rendezvénynek? A maga módján szerintem hiánypótló, gondoljatok bele, akár csak látvány szempontjából: nagyon-nagyon kevés olyan rendezvény van, ami "elbírná" a magyar szimbólumokat, hovatovább már-már a "sima" magyar zászló is ciki egy eseményen. Itt meg pont hogy erre volt kihegyezve a dolog. Igen, béna volt a szervezés - nem kicsit -, meg államipénzeslenyúlásos ez is, meg az egész áltörténelmi cukormázba volt beforgatva - de mégis, nem lehet, hogy mutat egy utat, ami talán rávilágít arra, hogy saját szimbólumokból, hagyományokból táplálkozva is lehet komoly rendezvényt szervezni? (most arra gondolok, hogy turisztikai vonzerőt és vidék bemutatását is jelentő esemény, ahol bár van sok magyar zászló, mégsem inzultálják a külföldit) Mintha elfelejtettük volna ezt az utóbbi időben...

Ewok 2008.06.02. 16:59:56

A lovak viszont szépek voltak, az árusok iszonyű árakat kértek a kajáért.
Utoljára gyerekkoromban láttam lószart.

szamarhegy 2008.06.02. 17:00:36

Vonaljegy, Igaz, hogy nem profi, de elhangzott, hogy gyerekkorában két évig lovagolt és az is, hogy most rendszeresen lovaspólózik, amihez baromi jól kell lovagolni, de azért nagyon unszimpatikus volt, különösen, hogy a lovát meg sem említette, csak Sasvárival foglalkozott.

capa05 2008.06.02. 17:01:15

Pancsimancs! Egy alkalommal voltam igazi pályán galopp versenyen illetve időnként megnézem a futamokat a FIX tv-n én személyesn sem és a TV-ben sem (a tvben nem lehet igazán felmérni) 170-180 cm magas zsokékat.Ettől függetlenül lehet igazad.A Handicap súlyokkal tisztában vagyok.

NiKe 2008.06.02. 17:03:56

csendben jegyzem meg a lovon nincs visszapillantó, vágta közben meg ha hátranéz az ember egy pillanatra, gondolom nem látja át az egész teret, úgyhogy ne gyilkoljuk már le sasvárit. a lovaglásban vannak előzési szabályok?

partagas 2008.06.02. 17:24:12

Bocs csak most kapcsolódtam be. Tényleg senki sem látta, hogy a Sasvári kéccer is lezárta az ívet Hajaselőtt, mint a Forma1-ben Schumi, csakhogy ezek nem profik, így a másodiknál a Hajas elvesztette az ütemet, innentől egyenes út vezetett a bukáshoz. Szerencsére megúszták... Na de én is beintettem volna a Sasvárinak, csak tán nem élőben...

vernarancs 2008.06.02. 17:42:14

Sasvari az idealis iven ment. Hajas ott probalkozott ahol nem kellett volna.

fraki 2008.06.02. 17:42:49

QM,

Nagyon jó, ez már párbeszédszerű.

1. Én meg azt írtam, hogy nem voltak egyvonalban. Sem a bukásnál, sem előtte.
2. Honnantól ejtve? A visszapillantót arra hivatkozva cikizik itt sokan, merthogy ez nem verseny. Erre írtam én, hogy dehát kérem, mi a különbség? Nem arra, hogy nem is lett volna szükség rá. Lett volna szükség rá, mert nem voltak egy vonalban.
3. "Kik a mimózáék?" - "Az álszentek". Ez aztán a definíció. Nem azon csodálkoznak, hogy nahát ilyen is van, és az egyik indulatból fakadó csúsztatásod, a másik pedig az, hogy te meg úgy teszel, mintha ez mindennapi volna egy ilyen szintű eseményen.
4. Ez a válaszod félig beismerés, hogy vitaképtelen vagy. Annak céljából üdvözölni a rosszat, mert a világ rossz, nem más, mint hozzájárulni a világ rosszaságához. Kb. olyan, mintha azért ölnék, mert a világ olyan, hogy hát ott sokan ölnek. Köszönjük a mindennapi betevőt.
5. "Politikus vagy?" Nem. "Írtam ilyet?" Mármint hogy bunkózol? Nem, csak rákérdeztem, mert hirtelen minden ok nélkül előszedtél ilyen "mimóza" meg "álszent" jelzőket bizonytalanul behatárolt embercsoportra, "lebunkóz"-ozva őket. Gondoltam, hátha bunkózol, akkor tiszta sor.

schurrer 2008.06.02. 17:47:03

Pogány Madonna:
Például ha egy lónak útja van tilos(!) akadályozni, Suták és Sasvári mégis ezt tette tehát ki kellett volna őket zárni, ahogy a lóversenyben teszik. De ugyan miért tennének ilyet a rendezők, amikor egy ló beérkezik elsőnek és lehet ünnepelni a győztest, az utólagos zsűri ítéleteket nem is értené az egyszeri, lósporthoz egyáltalán nem értő ember?Amúgy ebből az egy rendezvényből, tíz ugyanilyet lehetett volna szervezni, lásd lovas juniális stb..Ennyit arról, hogy "lovas nemzet" vagyunk", itt a lé volt a fontos, nem a hagyomány meg a többi maszlag.

fraki 2008.06.02. 18:06:37

shurrer,
Ha a verseny szabályai szerint ki kellett volna zárni Sasvárit, én személy szerint nem elleneztem volna, hogy így is történjen. Itt sincs különbség celebfutam és versenyfutam közt.

A probléma ott van, hogy a verseny szabályai szerint nem kellett volna kizárni Sasvárit.

Egyébként érdekes, ha az a helyzet, hogy Sasvárit ki kellett volna zárni versenyfeltételek közt, akkor az a baj, hogy a szemetet nem zárták ki, ha meg nem kellett volna kizárni, akkor meg az a baj, hogy nem volt engedékenyebb H.-sal, merthogy ez úgyse verseny.

Így is, úgy is szemét S., logikus.

GGG77 2008.06.02. 18:17:45

Na, én erről azt gondolom, hogy aki elől van azé a pálya, aki előzni akar az küzdjön. Akár az F1-ben.
A mutogatás belefér, ha utána az ember elnézést kér. De Hajas ehhez túl nagy paraszt.
Vágta remélem jövőre is lesz, csak legyen körben lelátó.

schurrer 2008.06.02. 18:24:37

De ez nem F-1 volt hanem lóverseny( legalábbis állítólag)! Nehéz úgy küzdeni ha szabálytalanul feltartanak, a pálya pedig egyáltalán nem azé aki elöl van, hanem azé aki a gyorsabb...

vivaldee 2008.06.02. 18:30:07

Az alapötlet nem lett volna rossz de pont a lényeg kapta a legkevesebb hangsúlyt.A városokért lovaglás szerintem egy nagy marhaság nem beszélve az aránytalan díjazásról,a 30 milkós fődíj szerintem egy picit sok,hiszen a nyertes csak azt csinálta ami a szakmája.
A legjobb az egész közvetítésben az idióták koronázott királynője a B.Évike volt akinek szellentése sincs a riporterkedésről.Amikor megkérdezte,hogy igaz-e hogy a lovak állva alszanak,akkor bizony részemről kattant a csatorna váltó gomb.
Ha lesz jövőre is akkor remélem sokat javítanak a dolgon mert ha így marad akkor meg kell változtatni a rendezvény nevét mondjuk MAGYAR BUKTÁRA :)

Pelthar 2008.06.02. 18:33:02

Egyértelműen megvolt Hajasnak a belső ív még jóval a bukás előtt, ez jól látszik az itt berakott videon is, 1:30-tól kb. 1:40-ig végig úgy mennek, hogy Sasvári kb. fejhosszal vezet kívül, és Hajas tisztán jön belül, már amikor nem azzal van elfoglalva, hogy a lovát leszedje a palánkról. Külön gáz, hogy Sasvári 1:30-nál oldalra néz (oldalra, és nem hátra!), egyenesen ránéz a mellette haladó Hajasra, majd Stohlt mutatják, és 1:35 körül már az látszik, hogy Sasvári vadul húz befelé, és a két ló alig fér el egymás mellett.

Emiatt a bukás előtti egyenesben Sasvári majdnem teljesen visszaszerezte az előnyt, de csak majdnem. Az egyenes végén Sasvári megintfolyamatosan húzódott befelé, holott amikor az egyenesre ráfordulnak, akkor Hajas lovának feje kb. egyvonalban van vele, tehát TUDNIA kellett, hogy a belső ív foglalt, mégis bevágott belülre. Hajas vészfékezett (1:44, pont ekkor vált a kép), majd már csak kapaszkodott és imádkozott. Előbbi okozhatta a ló esését.

Minden hasonló versenysportban szabály, hogy nem lehet keresztbemenni a másik előtt, hacsak nem teljesen tisztán tiéd a pozíció. Ha ez egy motorverseny, akkor mindketten óriásit buktak volna Sasvári miatt, ráadásul mindkét alkalommal.

Az ismétlés is árulkodó azért, hisz 3:20-nál Hajas már javában fékez, fel is ül, és mégis, alig fér be Sasvári mögé, ahogy próbál kívülre vágni. Ebből következik, hogy Sasvári nem lehetett TISZTÁN előtte, ergo helyet kellett volna hagynia.

Másrészt: nem vérre menő küzdelemről volt szó, hanem egy celebmeccsről, ahol a biztonságnak egyértelműen fontosabbnak kellene lennie, mint a győzelemnek. Ennek fényében különösen gáz, hogy ha valaki unfair módon versenyez, és ez itt megvolt. Nyilván nem szándékos emberőlési kísérletről van szó, hanem egy olyan - a sportban általában - szabálytalan manőverről, ami egy másik versenyző biztonságát veszélyeztette.

Sajnos ezen blog tanúsága is az, hogy

A. az emberek képtelenek elvonatkoztatni az előítéleteiktől és aszerint ítélik meg az esetet, hogy mit gondolnak a résztvevőkről (akiket személyesen valszeg egy itt commentelő sem ismer), illetve

B. sokak szerint sajnos a győztesnek mindent szabad, és a cél szentesíti az eszközt.

C. olyanok mondanak sarkos véleményt, akik nem is nagyon nézték meg az esetet, vagy a videokat - ha mindenki kikockázná, akkor egyértelmű lenne Sasvári sportszerűtlensége.

execute 2008.06.02. 18:42:38

Kedves eszetlen Sixx!

Hajas nem azért intett be, mert veszített, hanem azért mert majdnem meghalt.

Ha megfigyelted volna, leszorították. A Nemzeti Vágtát megnyerő 19éves leányzó finomabban szorítptta le a második helyre törő versenyzőt, aki a rutinjának köszönhette, hogy nem bukott. Ha megfigyelted volna, a befutó utána ezért a kis ribanc el lett küldte a kurva anyjába.

Ez nem játék.

Nomen_est_omen 2008.06.02. 19:26:37

szamarhegy,

figyelmedbe ajánlom az alábbi interjúrészletet:

"Szerencsére ennek a csodálatos lónak, amit a versenyre kaptam Rónai Gábor barátomtól, nem esett baja. Kint volt az állatorvos is, de mindent rendben talált." - fűzte hozzá a mesterfodrász, aki a bukása körülményei miatt számon kérte versenytársát..."

nem szőke, nem ciklon 2008.06.02. 19:47:52

Lónak és lovasának nagy mázlija volt, h. nem esett komolyabb bajuk. Sasvári eléggé olyannak mint aki kiszoríttózik, igaz, nem tudom milyen gyorsan tud irányt váltani egy vágtató ló.
Mutogatni pedig még egy bukott fodrásznak sem kéne, fel kéne nőni, hamár a Hősök terén vagyunk lovas nemzet. És azt nem tudja vki, h. miért a Hősök terén kell lóversenyezni amikor volt nekünk lovink is nem olyan messze onnét?? Amikor felszántották és bevetették show-val akkor nem voltunk lovas nemzet???

eurocat 2008.06.02. 20:01:21

execute 2008.06.02. 18:42:38
Kedves eszetlen Sixx!

Hajas nem azért intett be, mert veszített, hanem azért mert majdnem meghalt.

Ha megfigyelted volna, leszorították. A Nemzeti Vágtát megnyerő 19éves leányzó finomabban szorítptta le a második helyre törő versenyzőt, aki a rutinjának köszönhette, hogy nem bukott. Ha megfigyelted volna, a befutó utána ezért a kis ribanc el lett küldte a kurva anyjába.

Ez nem játék.


valoban. nem jatek. a not meg valoban elhajtotta a masodik helyezett...tisztan kiveheto volt az a pillanat.

hat ilyen orszagban elunk.

pozitiv életérzés 2008.06.02. 20:18:08

A Sasvárinak már a rajtja is szabálytalan volt, és végig agressziven viselkedett, veszélyeztetve a Hajast és annak a lovát. Ez nem élet-halál harc. Megint csak bebizonyosodott, hogy nálunk semmit nem lehet normálisan, botrányok nélkül megtartani. Maga az egész Nemzeti Vágta fölösleges, gyenge utóérzése a sienainak. Miért nem a saját hagyományainkat ápoljuk?

Clive 2008.06.02. 20:44:32

1:41-nél Hajas arcába szellentett Sasvári lova. Itt kezdődött a konfliktus.

dei · http://erdei.aplus.pl 2008.06.02. 20:55:45

Ha mán politika akkor mondjuk ki , hogy ilyenek ezek a népnemzeti bulik :)))
Nem is értem, miért nem Ópusztaszeren tartották :=))
Ja,hogy akkor nem mentek volna el az emberek?
Egyébként is mennyivel jobb lett volna az egész, ha Várhegyi Attila rendezi :=)))

asztrografológus 2008.06.02. 21:12:12

Hajas for kormányszóvívő! Kár, hogy a ló esés közben nem szarta telibe az önelégült majom fejét.

lecsó 2008.06.02. 21:40:08

Mekkora idióta! Mégis mit gondolt? Úgy kell előzni, hogy átgázol a másikon? Vagy azt hitte, hogy az előtte levő hátrafelé is lát, és az a legfőbb dolga, hogy hátrafelé figyeljen, hogy mikor akar előzni a hajas? Egyszerűen az embernek elől van a szeme, és a hátul levőnek kell figyelni az elől levőt, fordítva ez elég nehézkes. Ráadásul nem leszorították, hanem nekivezette a lovat az előtte levőnek, utána meg elvesztette az egyensúlyát a kanyarban, de NEM a ló hanem ő, egyszerűen leeset és magával húzta a lovat is. Még jó hogy a lónak több esze volt mint neki, és nem ment neki az előtte levőnek. Mert akkor mind a négyüknek annyi. Remélem nem engedik mégegyszer ló közelébe ezt az idiótát.

Geitenbeffer_ 2008.06.02. 21:54:38

Jövőre adjanak a celebek kezébe íjat is, és akkor lehetne nyomni amúgy carmageddonosan.

Megdobbent 2008.06.02. 22:31:08

Nem csak, hogy eloszor a palanknak szoritotta, de amikor kivulrol akart kerulni, akkor meg elevagott, mit ad Isten, pont elterve a palya ivetol, es a korabbi kanyarjaitol. Es meg Hajas a sportszerutlen? Ez biztos? Es ugye szabaly szerint siman kizarast jart (volna). Itt nem Hajas a hibas, bar ettol meg pont, hogy nem szeretem.

hunord 2008.06.02. 23:37:33

Inkább a lóval kellene ennyit foglalkozni.
Engem az jobban érdekel, hogy minden rendben van-e vele!?

torissrac 2008.06.03. 00:50:39

"A döntőben a második helyezett hasonló helyzetben meg tudta fogni a lovát, "


még szép Kovács profi zsoké...

a nyertes Suták V-t egyetemista lányként bemutatni a tv-ben... hát LOL profi idomár, és amatőr zsoké, de úgy amatőr, hogy "igazi" galopp futamokon indul.

torissrac 2008.06.03. 00:54:33

"Ha megfigyelted volna, a befutó utána ezért a kis ribanc el lett küldte a kurva anyjába."


Úgy bizony.

a Fókuszban le is adták, igaz hang nélkül. :))

torissrac 2008.06.03. 00:58:28

"De a döntőben is volt egy majdnem ugyanilyen eset, miután megnyerte a kiscsaj, a nagy sztár (min 2 lóhossz előnnyel startolt!) valami nagyon csúnyát odamondott neki! A kiscsaj nem is tudta túltenni magát rajta, ment vagy 2 kört mire egy picit elmert mosolyodni!"


Tibi76!

Látom, neked fogalmad sincs, ki a Suták V. :))

Hall ő ilyen anyázásokat hetente a Kincsem Parkban, ahol versenyezni szokott... :))

huncutkata (törölt) 2008.06.03. 01:07:21

Én nem értem ezt a ki indított lovat, ki nevezte be, hogy jöttek ide a városok. Mert elhangzott, hogy ezt és ezt a lovat Andy Vajna nevezte be, többet a Debreczeni Zita pasija. Most akor benevezte pl Aszód lovát Andy Vajna? És ő fizette a nevezési díjat?
És akkor most a 30 millát a győztes lány vagy Nyíregyháza kapja meg? (hallotamm ilyen és más változatot is - 5 milláról - az RTL-en)
Nem értem, magyarázzátok el léci.

torissrac 2008.06.03. 01:10:19

Mindenesetre nem értem - s ezt a Farkasházy is elmondta a 7i7esben - hogy miközben döglődik a nemrég átépitett Kikncsem Park, ahelyett h oda vitték volna ki a rendezvényt, csinálták ezt a siena utánzatot a Hősök terén.
a Kincsem Parkban, pl. a Magyar Derby idején ki lehet vinni nagy tömeget (hely van hozzá, tömegközlekedés van), régen, amig az Ügető megvolt, ott is lementek sokezres nem pusztán szakmai programok pl. az Ügetőszilveszter celeb hajtókkal.
Egyszóval ez itt a Hősökterén értelmetlenség volt, a Kincsem parkban is lehetett volna ilyet rendezni nyugodtan, és az lóversenypálya, tehát nem palánkok közé életveszélyes fordulókban kelet volna versenyezni.
No.

Pelthar 2008.06.03. 02:02:35

huncutkata, csak félinformációim vannak, de: Nyíregyháza önkormányzata 5 milliót kap, mert az önkormányzat vállalta a nevezési költséget. Gondolom, hogy ez nem minden településre igaz, voltak helyek, ahol szponzorok, celebek átvállalták a 2 milliós nevezési díjat, ha egy ilyen ló nyert volna, akkor a városnak nem jut lóvé.

fraki 2008.06.03. 03:24:18

Pelthar 2008.06.02. 18:33:02

Elég hiteles és meggyőző a részletes leírásod, sajnos megint levették a videót, hogy csekkoljam, de jól írtál.

sixx · http://comment.blog.hu 2008.06.03. 11:20:21

execute, kiszedtelek, mert személyeskedtél, azt meg nem szeretem.

hulk 2008.06.03. 16:48:28

Ez óriási, tehát a személyeskedést nem szereted? Ej, milyen szép is ez.
De legalább az év baromság posztját neked sikerült elkövetned, ez sem akármi.

sixx · http://comment.blog.hu 2008.06.03. 17:30:51

te hulk, lehet, hogy neked az az elfogadott viselkedésnorma, hogy két kézzel mutogatsz, és üvöltesz, hogy szopjál le, de kétlem, hogy ez a normális.

hulk 2008.06.03. 17:41:02

Látom még mindig ebbe a mozdulatban próbálsz belekapaszkodni, hogy de neked akkor is igazad van. Egészségedre.

Gondolom nem én vagyok az egyedüli, aki az ilyen megmondó emberkéken csak egy jót nevet. A lényeget persze elérted, a kommentek szépen gyarapodtak, bár igazán sajnálom, hogy tegnap nem voltál túlságosan aktív ebben a témában. Van erre is egy jelző, de az már személyeskedés lenne, igaz?

sixx · http://comment.blog.hu 2008.06.03. 17:43:13

attól függ. ha az, hogy "egész nap dolgoztam, és nem volt kedvem elolvasni 190 kommentet arról, hogy ki vágott be ki elé" akkor nem. de tudod mit? ne vitatkozzunk, mert felesleges, nem vagyok megmondóember, gyökérségnek tartottam a bemutatást, akkor is, ha a másik bevágott elé - szerintem nem vágott, de nem értek a lovakhoz - ennyi.
süti beállítások módosítása