Jó ideje már, hogy a Nap-Kelte hétköznapi adásaiban csak két műsorvezető váltja egymást, Apáti-Tóth Kata és Betlen János. Azon szerintem nem csodálkozik senki, hogy nincs kínzó hiányérzetünk Bánó, Orosz, vagy Aczél miatt, de most új műsorvezető érkezik a stúdióba. Februárban, amikor Aczél Endrét végleg eltávolították, Dobos Menyhért, az MTV közéleti igazgatója javaslatot tett a kiszórt műsorvezetők pótlására, szerinte nyugodtan lehetne választani Szaniszló Ferenc, Süveges Gergő, Horváth Szilárd, Feledy Péter, Nagy György, Palcsó Brigitta, Dombóvári Gábor és Sugár Ágnes személye közül. Nem tudjuk, kiket válogattak még ki közülük, de az biztosnak látszik, hogy holnap, pénteken Süveges Gergő fogja vezetni a műsort.
Tehát új arc a Nap-Keltében. Túl sokat persze nem várunk, hiszen az egész műsort kéne úgy, ahogy van megszüntetni, vagy legalább annyira megújítani, hogy rá se lehessen ismerni. De azért Süveges csak jobb lesz, mint mondjuk Orosz József.
titok84 2008.05.15. 13:15:17
Sajnos elképzelhető, hogy vele és hozzá hasonlókkal a műsor lassan nézhető lesz, így nem szűnik meg. Pedig én is egyszerűbbnek tartanám egy az egyben kidobni, aztán (nem magántulajdonossal) csinálni egy KÖZSZOLGÁLATI reggeli műsort.
Süveges Gergő · http://www.suvegesgergo.hu 2008.05.15. 14:22:16
Ha valaki nemcsak a Nap-kelte weboldalára, hanem rám is kíváncsi, ide látogasson: www.suvegesgergo.hu
SG
nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2008.05.15. 14:29:15
remélem, nem sokáig)
smidgen 2008.05.15. 14:33:44
erőssége: érdeklődve beszélgetni olyan dolgokról amikhez semmi fingja nincs
gyengéje: tényadatok, széleskörű, átfogó ismeretek teljes hiánya mind a politikában, mind a gazdasági folyamatokban
pártállás: Fidesz (tag)
megjelenés: TV-ben vállalható, sőt ker.tv-khez képest egész jó. (fogai, frizurája, beszéde rendben van)
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.05.15. 14:43:00
Ettől függetlenül teljesen vállalható figura, és feltételezhetően nem lehet túl elvakult, ha 2002 után is maradt, és azóta is folyamatosan képernyős.
lakobalan 2008.05.15. 14:49:42
gabest1 2008.05.15. 15:01:13
andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2008.05.15. 15:24:47
Gergő! Odafentről szóltak, hogy akkor mostantól ezt csinálod? Vagy saját elhatározás?
Nick@Day 2008.05.15. 15:37:28
Komolyan néz még valaki reggel TV-t ? Ez olyan 90-es évek...
greece 2008.05.15. 15:51:51
grigorij (törölt) 2008.05.15. 16:05:18
grigorij (törölt) 2008.05.15. 16:12:50
Mikor Sodrócki 2008.05.15. 16:28:48
pqowie 2008.05.15. 17:06:36
Én is kételkedek abban, hogy egy PPKE-es önszántából megy bele abba, hogy ilyen műsorhoz adja az arcát. De az is lehet, hogy ellensúlyozni, megváltoztani, reformálni szeretne. Ha így van, akkor viszont kíváncsi leszek, hogy egy fecske csinál-e nyarat, bár már a tavasz is jobb, mint Bethlen, Orosz, Verebes.....
Nagyvakond 2008.05.15. 17:15:29
[De vannak emberek, akik akárhová kerülnek, jó helyen lesznek...]
countrystudy 2008.05.15. 17:28:51
widor 2008.05.15. 17:36:17
Ahhoz is kell gyomor, hogy az ember a Balló mellé leűljön műsort vezetni, de hogy a Gyárfásnak dolgozzon, háát...
Akkor már miért nem áll be a Koszi-klánnak dolgozni, kb. ugyanaz...
irinyeahétszentségit 2008.05.15. 18:18:24
Beteg édesanyjának ápolását lepattintotta egy kisebb testvérére, aki emiatt nem tudott továbbtanulni. Bár Gergő akkor már diplomás volt, a karrier mindennél fontosabb...
andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2008.05.15. 18:53:31
Ugye ez az irónia hangja volt?
Az MTV Híradója, mint a hiteles és elfogulatlan tájékoztatás netovábbja?
Muhaha.
A családi dolgait nem ismerem, de azt hiszem nincs is hozzá semmi közünk. A többi mtv-shez képest, kimagaslik a sorból. Ez persze nemcsak őt, a többit is minősíti...
Dr.Stein (törölt) · http://republicator.blog.hu/ 2008.05.15. 19:08:24
Egyébként bezárni, sóval behinteni, tényleg.
samadar 2008.05.15. 19:25:04
Persze erre a néhány hónapra már lehet, hogy nem kellett volna szerepet vállalnia a napkeltében.
Jelentéktelen Hangya 2008.05.15. 19:32:54
Az Orosz-Bánó-Aczél szélsőbal-trió kirakásával maximálisan egyetértettem, de Pallagi szvsz teljesen korrekt volt.
Süvegest eddig még nem láttam hasonló műsorban, így nyitottan és kíváncsian várom, milyen lesz.
mucsai 2008.05.15. 19:50:50
Sugár Ágica viszont erős maszopos.
Gessler 2008.05.15. 19:52:55
Joschka Fischer (törölt) 2008.05.15. 20:39:39
yanchi345 2008.05.15. 20:59:14
Wuff 2008.05.15. 21:20:31
Node:
"Viszont az a csajszit, azt a Apáti-Tóth Katát, nem lehetne... Nem lehetne eltüntetni? Annyira, de annyira hiteltelen... "
Nincs igazad. Nem hiteltelen. BUTA!!! Nagyon. Olyan kérdéseket tesz fel, amiket a nézőnek nem kell tudnia, de Neki tudnia kellene, hogy baromságot kérdez. Se a joghoz, se a gazdasághoz nem ért minimálisan sem. Akkor meg mit keres ott?
Műsorvezetőtársnak ajánlanám mellé Zelinka Ildikót (remélem ez a neve :)), nevetséges párosítás lennének.
kaporka 2008.05.15. 22:11:57
Visszatérve Apáti-Tóth katára. Hmmmm... Szerintem nagyon jó csaj. És nem BUTA! Végre ilyet is látni a Napkeltében. Majd belejön.
hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2008.05.16. 00:45:40
Ő majd benyal a jobber, a többiek meg a balos interjúalanyoknak?
De jó lesz!Ez ám a köszolgálatiság!
(Most, hogy kirúgták a balosokat, miért is nem kiegyensúlyozott a műsor?)
És már várom azt az interjút, amiben majd előkerül az óvszer és a házasság előtti szex. Gergőke vetheti a kereszteket, aztán két hétig járhat gyónni a templomba. :p
Primavera 2008.05.16. 04:00:18
Girhes macska 2008.05.16. 05:31:13
Úgy gondolom, a Napkelte is "igazodik", ahogy a bíróságok, az MTA és a rendőrség is (a sor folytatható): készülnek a Fidesz-érára és idejekorán biztosítani akarják fennmaradásukat.
states 2008.05.16. 07:27:58
Gessler 2008.05.16. 08:25:08
Gessler 2008.05.16. 08:27:42
yzzy 2008.05.16. 08:54:06
A többség érvelése jól mutatja a mai magyra közállapotokat (és sajnos ezért illik ide, de jobb országokban nem lenne helye), ahol általánosan elfogadott vélemény, hogy a közszolgálati tévében kiegyensúlyozni kell, egy jobbos, egy balos, 'oszt jónapot, ettől már közszolgálat lesz.
Emberek, nem ez lenne a megoldás, hanem az, hogy olyan fiatalok jöjjenek, akiknek végre nincs közük a pártokhoz, akik elfogulatlanul, objektíven és tárgyilagosan tudnak helyt állni, és akikről még csak nem is feltételezhetjük, hogy pártpolitikai nézőpontból nem lennének korrektek.
Vagy nem ezért illett már elzavarni Oroszt, Bánót és a többieket?????
wynarsky1 2008.05.16. 09:02:48
Mr. President (törölt) 2008.05.16. 09:17:27
Mr. President (törölt) 2008.05.16. 09:18:41
grigorij (törölt) 2008.05.16. 09:23:01
Kata meg lehet, hogy jó csaj, de ez nem szépségverseny!
A közelmúltban láttam amikor Tarlós meg az a másig farok, az orvoskamara elnöket megalázták a stúdióban...
Már-már sajnáltam szegényt!
Nem való efféle műsorba!
grigorij (törölt) 2008.05.16. 09:25:58
andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2008.05.16. 09:34:34
Az általad említett urakat azért kellett eltávolítani - mert Süveges Gergővel ellentétben, aki lehet hogy szimpatizál egy párttal, de nem arról beszél minden műsorában - szóval az említett urakból fröcsögve tört elő minden nap élőadásban a ballib imádat, olyan vállalhatatlanul, hogy még a jobboldali elfogultsággal nem vádolható comment:com is megemlékezett róla:
"Merthogy már évek óta, minden reggel lefekszenek egy kis buksisimiért a baloldalnak, Orosz József alig tudja megállni, hogy ne kérjen autogramot a mellére a stúdióba látogató miniszterektől, Bakács Tibor mindig jól megdicséri Szili Katalin kiskosztümét, Verebes meg ugye élő adásban tegeződött össze Gergényi Péterrel. Még azt mondd meg, kedves rendőrfőkapitányom!"
2007.09.26. 10:02 - szabóZ
Na, kedves yzzy! Hát ezért.
"Emberek, nem ez lenne a megoldás, hanem az, hogy olyan fiatalok jöjjenek, akiknek végre nincs közük a pártokhoz, akik elfogulatlanul, objektíven és tárgyilagosan tudnak helyt állni, és akikről még csak nem is feltételezhetjük, hogy pártpolitikai nézőpontból nem lennének korrektek.
Vagy nem ezért illett már elzavarni Oroszt, Bánót és a többieket?????"
Lukitom 2008.05.16. 09:43:12
yzzy 2008.05.16. 11:14:22
hogy röviden válaszoljak a kérdésedre, igen, aki belép egy pártba, az pártelkötelezett, maradjunk ennyiben. Ha csak nem pisztollyal kényszerítették.
Tudom, h az általam elképzelt és felvázolt "robotszerű" megoldás itt, ma Magyarországon nem kivitelezhető, mert nem ez az elvárás, de hidd el, hogy máshol igen. Egy nálunknál szerencsésebb médiaéghajlaton lévő országban egy (volt vagy "élő") párttag soha nem lehetne közszolgálati műsorvezető. És még számos okból sem. Az ilyen típusú médiaszereplők közéleti és egyéb irányú "megnyilvánulásait" ezekben az országokban szigorúan szabályozzák, amibe nem fér bele a pártagság. Ez esetben ez nem magánügy.
Persze az sem, hogy a főszerkesztő egy miniszterhez látogasson a minisztériumba, sem az, hogy bratyizok a pártelnökkel, összejárogatunk, stb.
És nem, nem robotokról beszélünk, csak elvekről és erkölcsről. Lehet(ne) ezt tisztán csinálni. És igen, ha hiszed, ha nem, vannak országok, ahol ez működik, vagy legalább is közel áll ehhez.
andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2008.05.16. 11:21:22
Igen, tudom hogy vannak nálunk szerencsésebb országok. Főleg média -tekintetben. Mi több, volt szerencsém nem egyszer saját szemmel is látni.
Csak tudod, ott ilyen alapvető kérdésekben, minthogy a média dolga a hatalom ellenőrzése (és nem az ellenzék baszogatása - lásd MTV, TV2, RTL, stb) meg objektívitás, nincsen vita.
Szóval, az hogy Süveges Gergő mit gondol a politikáról, az a magyar média legkisebb problémája. Ha már csak ez marad, na akkor nagyon boldog leszek.
De addig, ő még mindig hitelesebb számomra mint mondjuk a Bárdos-Máté "együttnyaralokGyurcsánnyal" páros.
Az pedig, hogy párttag lenne, erősen kétlem. Nem tudom hogy honnan veszed.
Persze, ha tényleg párttag, akkor valóban helytelen hogy hírműsort vezet. Ebben egyetértünk.
tatuman 2008.05.16. 11:23:22
Az angol BBC-ben a főnöknek tavaly, vagy azelőtt egy korábbi politikai tisztségviselőt/háttérembert neveztek ki. USA-ban objektív tájékoztatás sosem volt. EU más országaiban lévő közszolgálatok sosem voltak etalonok, pont azér, mert a kormány minig befolyásolni tudta őket.
Szóval sztem nincs értelme sem annak, hogy robotszerű legyen a közmédia, sem annak, hogy egy bal, egy jobb, egy bal egy jobb műsorvezető jelenjen meg. Nem lehet megtagadni senkitől azt, hogy világnézete, pártállása, vallása, politikai nézete legyen, és nem lehet emiatt kizárni a közszolgálatból. A közszolgálatnak ugyanis nem az a lényege, hogy vki a fentiek egyikével se rendelkezzen, hanem az, hogy azokkal együtt képes legyen arra, hogy kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményének eleget tegyen. Ez pedig szakmai tudás és intelligencia kérdése.
pqowie 2008.05.19. 13:13:30