Az ilyen 5.-es típusú műsoroknál az az egyik poén, hogy lehet szívatgatni a játékost, lehet kicsit alázni, hülyébb vagy, mint egy ötödikes, bele is mondja a kamerába a fikusz, meg a krétásdoboz közé. Aztán előbb-utóbb persze néhány fura kérdéssel a műsor készítői magukat szívatják meg.
Az első adás második játékosa azt a feladványt kapta, hogy "Az 'ügyes ember' eszköze volt-e a szakóca?". A válasz a műsor szerint: nem. Mert a Homo erectusé. De ha elővesszük Horváth Péter 5.-es Történelemkönyvét, amelyet a Nemzeti Tankönyvkiadó adott ki, akkor ebben szó nincs arról, hogy ki készített először szakócát. És hogy egyáltalán miben a különböznek az "ügyes ember" kőeszközei az erectusétól. Ehhez képest viszont ott áll a képen egy szimpatikus, komoly, álmodozó tekintetű fiatalember, a lányos anyák álma, a Homo habilis ("ügyes ember"), és igen: egy kőizé van a kezében. Nem a múzeumból lopta, az biztos. Ebben az ötödikes tankönyvben nincs különösebben pontosítva ez a szakóca és "ügyes ember" problematika, vagyis az Okosabb vagy, mint egy 5.-es című műsorban vagy csak azok lehetnek okosak, akik egy titkos tankönyvből készültek (a többi hülye), vagy ezeknek a kisfiúknak és kislányoknak valahogy bámulatosan ugyanúgy sikerült felkészülni a műsorra.
Elvileg a produkcióban tanárok is segítettek összeállítani a kérdéseket, úgyhogy egyre kíváncsibb vagyok, melyik tankönyvből lehet felkészülni erre a vetélkedőre.
Egyébként eleve hülyén tették föl a kérdést, még akkor is, ha roppant beleérző képességünkkel sikerült megértenünk. A szakóca, másnéven marokkő, ugyanis egy alapeszköz, ahogy a későbbi emberfajoknak a nyíl, vagy a dárda. Hülyeség megkérdezni, hogy "kinek az eszköze", mert az nem úgy van, hogy jön Homo erectus kartárs, legyárt néhány szakócát szériában, aztán elhajítja, mert közben Homo akármivé törzsfejlődött. Nem, a helyzet az, hogy a szakóca nem egy homo fajé volt, hanem több is használta. Jó, persze, értjük mi, azt szerették volna kérdezni, hogy melyik faj használt először szakócát.
És a kíváncsiak kedvéért eláruljuk, amit kitartó utánnyomozással kiderítettünk, meddig mezei kőeszköz valami, és mettől nemes szakóca. A Homo erectus kicsit finomabban munkálta meg a kőeszközeit, mint a korábban élő Homo habilis, és elvileg ezeket nevezik már a régészek szakócának. (Egy gyors áttekintéshez kattintsunk ide.) A Homo habilisnak inkább csak pattintott kavicseszközei voltak, de mint minden tudomány, a régészet is ezerszer bonyolultabb ennél, úgyhogy hagyjuk is ezt a tudálékoskodást. Inkább itt van még bónuszként egy friss, meleg hír, mely szerint lehet, hogy egy időben élt az erectus és a habilis.
keddves 2007.08.28. 11:00:48
Somebody 2007.08.28. 11:09:08
Mr. Proper · http://copypasteblog.blogspot.com/ 2007.08.28. 11:11:42
copypasteblog.blogspot.com/2007/08/okosabb-vagy-mint-egy-bkv-ellenr.html
oooyee 2007.08.28. 11:11:54
2007.08.28. 12:10:39
atleta.hu · http://www.atleta.hu 2007.08.28. 12:14:01
Az senkinek nem furcsa, hogy az osszes kis streber mindig mindent tud? Hogy mindegyik emlekszik a masodikban (tehat 3 eve, ami az eletuk 25%-a!) tanult vers irojara? Kicsit azert hitelesebb lett volna a musor, ha neha nemelyik hibazik. Mondjuk nem veszi vegig veluk elozo nap a tantoneni az osszes kerdest.
Komolyan, ez a musor csak arra jo, hogy megjobban megutalja az ember az ilyen kis okostolyasokat :)
2007.08.28. 12:17:09
Srí 2007.08.28. 12:26:34
atleta.hu · http://www.atleta.hu 2007.08.28. 12:28:45
Bar ebbol az oldalbol meg ugy tunik, hogy a habilis is: anthro.palomar.edu/homo/homo_3.htm . Hat az lehet, hogy otodikben meg kurva egyszeru a tortenelem is, aztan meg kiderul, hogy megsem ilyen egyertelmu, hogy mi tortent nehany millio evvel ezelott.
atleta.hu · http://www.atleta.hu 2007.08.28. 12:29:37
Srí 2007.08.28. 12:30:36
Ha valamit megutálok ebből az egészből, akkor az ismételten a TV2. Azok az "alkotók", akik beérik ezzel a színvonallal és ezt nyomják le a torkunkon. De minek is nézünk tévét, nem igaz? Mikor elmehetnénk Szlovákiába is.
fullmoon 2007.08.28. 12:30:40
atleta.hu · http://www.atleta.hu 2007.08.28. 12:34:20
atleta.hu · http://www.atleta.hu 2007.08.28. 12:38:27
Subculture 2007.08.28. 12:43:26
N.Zoli 2007.08.28. 12:49:33
tistedur 2007.08.28. 12:51:05
N.Zoli!
pedig sokan teszik,hidd el :P
Srí 2007.08.28. 12:51:18
Subculture 2007.08.28. 13:24:43
Subculture 2007.08.28. 13:30:07
Betanított/válogatott ötödikesekkel meg könnyű. Ennyi erővel lehetne olyat is, hogy ügyesebben egyensúlyozol labdával az orrodon mint egy fóka? nem akkor még az állati szintet sem ütöd meg
N.Zoli 2007.08.28. 13:40:59
Egy ötödikes is lehet okosabb a tegnap tanultból, mint egy felnőtt, akinek húsz évre kell visszerőltetni a szürkepépet. Nem fair a gyerekek előre felkészítése, de égő a felnőttek részéről is a tudatlanság, főleg diplomások esetében. Írom mindezt úgy, hogy még semmit nem láttam az egészből, csak a bemutatót és itt olvastam róla.
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2007.08.28. 13:46:04
-Ének, egyes - morog az apa - na jó, végülis még nincs igazán jó hangod...
-Tesi, egyes - na jó kisfiam, egy kicsit dundi vagy...
-Történelem, egyes - lekever a fiúnak két nagy pofont
-Ezt mért kaptam, apa?
-Hát nem igaz, hogy történelemből még azt a nyavalyás másfél oldalt sem vagy képes bemgolni...
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2007.08.28. 14:38:55
márpedig a vetélkedőben arra kérdeztek rá, hogy erectus, vagy habilis.
innentől kezdve az a kérdésünk, hogy mit értenek a műsorkészítők "ötödikes tananyagon"?
Ras · http://futo.blog.hu 2007.08.28. 15:12:12
Mégis én voltam az osztály strébere gimiben. Az összes év végén meg úgy kellett hadakoznom, nehogy kitűnőt csináljanak belőlem (mert utáltam, sosem ezért tanultam, szimplán sem töriből sem irodalomból nem a lexikális tudás érdekelt, de a magyar oktatási rendszer ennek felismerésére még nincs felkészítve).
Akkor én most stréber vagyok mert nem csak a matek-fizika-kémia érdekel? esténként otthon nem heggesztek kódot, elég az a munkahelyemen... ROTFL, szakbarbárság... és az MIT-n is lehet valaki szakbarbár...
muslic 2007.08.28. 16:32:21
A játékos válasza az volt, hogy nem érti a kérdést, mert ez a szó vegyes hangrednű, erre Tilla mondta, hogy jelöljük meg a vegyeset, miközben ilyen válasz nem is volt. Aztán nem jeköltek meg semmit, és közölték, hogy helyes a válasz.
Na, kész volt.
Gondoltam, erről ennyit, oszt néztem a Helyszínelőket, aztán meg a Tenkes kapitányt. Élevezetesebb volt, ott legalább mindig győznek a kurucok, hiába akarja Gyurcsány betiltani őket.
N.Zoli 2007.08.28. 17:19:06
Hát ez a hangrendes téma meg azt igazolja, hogy a kérdések összeállítója is hülyébb, mint egy ötödikes.
Srí 2007.08.28. 18:20:50
Srí 2007.08.28. 18:23:50
Gabriel Deronda 2007.08.28. 18:27:45
Azt viszont már tényleg nem bírtan idegekkel,mikor az egyik srác (Botond?vagy Ricsi?) mondta, hogy "Tanár bácsi!"(már ez is birizgálta a türelmem)"mi nem Homo Sapiens-ek, hanem Homo Sapiens Sapiens-ek vagyunk!", és átkapcsoltam a Győzikére.
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2007.08.28. 19:51:49
BeckZsu · http://beck.blog.hu/ 2007.08.28. 20:30:58
Sophielight 2007.08.28. 21:59:04
Szóval vagy megismertették őket a kérdésekkel-válaszokkal előzetesen,vagy egy adás 2500000000000000000-szer van megvágva.
etiop 2007.08.28. 22:35:19
Egyébként tilla is elég hülye volt. Sehol nem olvastam, hogy valaki megjegyezte volna, hogy mekkora hülyeséget kérdezett a lenti idézetben:
-Ha rendőrtisztit végzett, akkor miért lett pénzügyőr?
Egyébként szerintem ötösnek lenni valamiből még középiskolában sem azt jelenti, hogy az ember minden kis faszságra tudja a választ (ugye az urban legend töri felvételi kérdés, hogy mi volt Hitler rendszáma, ami egy képen látszott), nem alsóban, akiket ugye nem is osztályoznak.
Ja, és emlékeim szerint kódot heggeszteni kettővel, tortát viszont egy g-vel szokás.
Subculture 2007.08.28. 22:42:57
tudom azóta utánanéztem és szégyellem is magam rendesen:)
sry
nudlee 2007.08.29. 08:52:13
A gyerekeket utáltam. :P
Subculture 2007.08.29. 08:57:28
nudlee 2007.08.29. 09:04:26
karcsi-karcsi 2007.08.29. 09:21:55
1. Azt még hajlandó vagyok elfogadni, hogy tudják a gyerekek, hogy az ügyes ember használta-e a szakócát avagy sem, de amikor már a hivatalos latin nevén nevezei őket...
2. Májusban érettségiztem, tehát nem volt olyan régen az általános iskola sem, és emlékeim szerint a történelem tanítása éppen 5. osztályban kezdődik, ahol a tananyag az őskor és az ókor, tehát még véletlenül sem tudhatják a tankönyvből, hogy Hunyadi János, aki ugyebár jócskán a késő-középkorban élt, milyen nyelveken beszélt.
3. Az se volt feltűnő, hogy mindegyik gyerek tudta, hogy a macskának 18 ujja van...
Megjegyzem az is teljesen hihető egyébként, hogy az összes kérdésre az összes kölyök helyesen válaszol.
Subculture 2007.08.29. 09:25:56
Subculture 2007.08.29. 09:27:12
Subculture 2007.08.29. 09:28:05
Blogpont Huba 2007.08.29. 13:46:40
Blogpont Huba 2007.08.29. 13:59:47
torissrac 2007.08.29. 19:16:49
Ébn végigjártam 8 év általános + 4 év gimi, de ilyen elméleti baromságokkal egyik matektanárom se foglalkozott.
elmélet bemagolásával nem lehet egyenletet megoldani.... (meg még a2-eshez se elég az érettségin.. ;-) )
Subculture 2007.08.29. 20:23:17
12 éves gyerek nem lehet ötödikes, illetve egy esetben, ha épp április vagy május van. Ezzel szemben a műsorban legalább 2 gyerek 12 éves volt
josey 2007.08.29. 22:25:35
Ez mind nagyon szép, hogy a rendszerbe valahogy beleállítsuk őket.
De megkérdezett valaki is egy állatfajt, vagy régen élt őslény: hé komám, jó lesz ha tirannoszaurusz kex lesz a neved?
Visszatérve a szakócás figurára, mi még ugy tanultuk az ántivilágban, hogy kőbaltás ember, nem ügyeskedő, azok most vannak nézzetek körül felső vezető körökben :-)
Szóval nem tanultunk anno a 70-es években erről a dologról, pedig 4-es 5-ös voltam töriből.
Az a bugris aki átrenoválta a porosz rendszert és csinált egy bolonyaispagettit az a hunyó minden ilyen hülye néphülyitő müsorért.
Középiskolában sem tanitották annó ugyan ezt a dolgot.
Egy professzornővel, meg hogy belemondatják a képernyőbe kishijján, hogy hülye vok, és vissza a diplomámat....
Hát kérem ez a média legelmebetegebb müsora
sokadikgab 2007.08.30. 12:38:56
A Tv2n legalabb tobbszor megmutatjak a kerdest, mert itt csak egyszer.
Nekem ugy tunik,h. ez nem olyan tipikus vetelkedo, mint a legyen on is, hanem inkabb csak arra megy ki a jatek,h. jol lejarassak a szereploket!
öccá · http://dogsigns.blog.hu 2007.09.02. 01:41:25
Nem jósolok nagy jövőt a műsornak. Tök gáz az egész, ahogy van. Amúgy a szlogenben a "mint egy 5-es?" elé kellene egy vessző, nem? ;)
öccá · http://dogsigns.blog.hu 2007.09.02. 01:44:17
Bogc 2007.09.28. 21:23:49