Ha jól hallottuk a pusmogást, akkor Friderikusz Sándornak összejött. Mégis sikerült megegyeznie az ATV-vel, így ősszel is lesz műsor. A csatorna hivatalos válasza szerint az elvi megállapodás már megvan, de a részleteket még csiszolgatják. Nagy a titkolózás, így azt az értesülésünket sem erősítette meg senki, hogy az eddigi, adásonként 1,8 millió forintos költségvetésnél jóval kevesebbet kap majd Friderikusz (mondjuk az egész alku a pénzről szólt, így meglepő lenne, ha Friderikusz az alacsony nézettség ellenére tartani tudta volna a pozícióit az ATV-vel szemben), és persze arra sem mondtak semmit, hogy állítólag (bár itt a sötétben rejtőzködő informátorok is suttogóra fogták, tehát Gyurcsány Ferenc villájában azért nem fogadnánk) Friderikusznak ősztől meg kell elégednie hetente két adással.
Mondjuk a Friderikusz Most eddig sem volt éppen nagyon aktuális, hiszen az adások egy részét felvételről sugározták, így valószínűleg ezentúl sem kell alábbadnunk a kezdetektől megszokott és mondhatom, megszeretett magas minőségből.
Góliát 2007.07.10. 00:57:23
buzgómocsing 2007.07.10. 01:12:11
Bruti* 2007.07.10. 02:02:26
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.07.10. 02:53:04
Trombocita 2007.07.10. 02:59:21
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.07.10. 03:01:48
Kündü vagy klónja?
Trombocita 2007.07.10. 03:08:20
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.07.10. 03:09:40
berek 2007.07.10. 06:38:31
answer42 2007.07.10. 07:11:45
koko58 2007.07.10. 07:44:24
MPkm 2007.07.10. 07:45:53
Csak azért van még adásba hogy aki mazoista az tréningezni tudjon.
maybach 2007.07.10. 07:51:44
Az meg, hogy a legtöbb tv-vel már összeveszett minősítheti a legtöbb tv-t is.
limonade joe 2007.07.10. 08:04:55
gergely 2007.07.10. 08:07:35
Nem is mindig színvonalas,de vannak jó részek.
Meghívott vendégei egy-egy szaktudomány kivételével,akik szakmai kérdésekről beszélnek,az összes többi - és ez a gyakoribb - balliberális közszereplők.
Sokáig néztem az ATV műsorait,de mára már meguntam,egyoldalú orientáltsága miatt.
Távolról sem tárgyilagos,amikor politikai vagy politikát érintő kérdésekről van szó,ill.egyes esetekben az adott téma perifériáját boncolják és nem a lényeget.
Ütköztetés nincs,azaz két ellentétes álláspontot képviselő szereplő egymás mellé ültetéséről,inkább egymás kiegészítői ugyanazt a világnézetet képviselve.
Friderikusz beszélőjéke jó,de ha az ember kiismeri,előre tudja mily álláspont 'átsugároztatására' törekszik.
Ez a többi ATV műsorra is érvényes.
piezo 2007.07.10. 08:43:27
remélem, már rátaláltál minden tévék legtárgyilagosabbjára, a Hír tévére, ahol egész álló nap ütköztetést nézhetsz, anélkül, hogy "átsugároztatásnak" lennél kitéve.
Dallas 2007.07.10. 09:24:18
trabuk 2007.07.10. 09:34:19
de amikor előjön az elfogult ballib értékelésével, már kapcsolok is át...
nafrooth 2007.07.10. 09:34:46
asszem nem fogok tudni aludni...
len_csi 2007.07.10. 09:50:31
Egyébként az itt a legfőbb baj, hogy a jobboldal sokszor minősíthetetlenül viselkedik, és ha tényleg független értelmiségi is valaki, de józan észből kifolyólag megkritizálja, akkor már csak komcsi lehet. Magyarországon túl debil a társadalom, hogy ezen a felfogáson átlépjen.
Februar18 (törölt) 2007.07.10. 09:50:55
zebegeny 2007.07.10. 09:52:48
grigorij (törölt) 2007.07.10. 09:57:29
Ja és, hogy miért tetszett (meg a korábbi könyvklub is)? Mert NEM VOLT BENNE POLITIKA! Nem kellett annak rusnya bunkók pofáját néznem, mint más adókon...
home-made 2007.07.10. 10:05:29
Nem mondom, hogy Frderikusz tehetsegtelen, de azert tul nagy az arca. A tudomanyos / kulturalis temakkal meg ne gyertek, mert a hirtv sokkal tobb van mint az atv-n.
gyz 2007.07.10. 10:07:14
ha politikáról van szó, akkor meg adott, hogy a fanatikusok atv-t vagy hírtévét néznek, a többiek meg megpróbálnak lavírozni és más módon tájékozódni.
Dallas 2007.07.10. 10:09:16
Ez az ország még nagyon debil a színvonalhoz, nem ért semmit csak ha a pofájába vágják ordenerálé módon. Szájába rágják, h 1+1 az kettő. Ahol gondolkozni kellene az már nem érdekes, nem nézi senki.
Győzike a médiacigány lell ide, h együtt izgulhassunk, hogyan veri el a pénzt faszságokra.
grigorij (törölt) 2007.07.10. 10:11:02
Dallas 2007.07.10. 10:11:33
Icsiro 2007.07.10. 10:17:13
fiam · http://csajszinene.blogspot.com/ 2007.07.10. 10:18:47
Van, amikor leragadok a Friderikusz most!-nál, van, amikor elkapcsolok. Általában közelít az elvárásaimhoz. Emlékeim szerint a szórakoztató műsorai sem voltak rosszak, pláne a mostani "egyetlen interjú show"-khoz stb. mérten, ahol a kérdező fontosabb, mint a kérdezett.
Az idősebb generáció tagjai közül nemcsak szeretem, de tisztelem Szilágyi Jánost, a fiatalok közül pedig emelem kalapom az előtt a hölgy előtt, aki az m2 éjjeli beszélgetős műsorát vezeti - szégyen, de a nevét nem jegyeztem meg.
Nyilván vannak még néhányan, akik jók a szakmájukban és választott területükön, csak a korlátozott televízió-fogyasztásom alapján őket nem ismerem.
Nagyon sajnálom, hogy ezt a remek eszközt - a televíziót - csekély kivétellel színvonalon aluli műsorok készítésére és animálására használják.
Nehéz elhinni, hogy csak erre van igény. És itt a csak szón van a hangsúly. Virágozzék ezer virág - de akkor tényleg virág és tényleg ezer.
Látom, én is eljutottam oda, hogy egy-egy műsort, újságírót, közreműködőt nem mint önmagát értékelem, hanem úgy gondolkodom, hogy ahhoz képest. Ettől is kicsit szomorú vagyok.
home-made 2007.07.10. 10:19:39
Februar18 (törölt) 2007.07.10. 10:24:34
grigorij (törölt) 2007.07.10. 10:28:30
grigorij (törölt) 2007.07.10. 10:29:57
grigorij (törölt) 2007.07.10. 10:31:31
dejavubazz 2007.07.10. 10:34:02
Nagyon vicces, a Klubrádió az előbb úgy harangozta be ezt a hírt (internetes lapszemléjük keretében), hogy "jó hír a Klubrádió törzshallgatóinak"...
Mi sem all tolem tavolabb, mint a Klubradio vedelmezese, de ha jol tudom, a Frid. musorbol a Klubradio rendszeresen valogatast sugaroz, igy az altalad idezett hir akar politikamentesen is ertelmezheto (lenne). :)
Februar18 (törölt) 2007.07.10. 10:39:49
grigorij (törölt) 2007.07.10. 10:46:53
gyz 2007.07.10. 10:48:15
az m2-n este Veiszer Alinda beszéget.
komcsy 2007.07.10. 10:52:23
meg helyesen írni. Pl mpkm...
Persze akinek nem megy a helyesírás, az valószínüleg funkcionális analfabéta is, tehát úgysem érti, mit olvas, illetve azt sem érti, amit néz.
Kár, hogy így van. Fridi nekem nem volt szimpatikus (Fridi-show, stb), de amit most csinál, az nagyon színvonalas, profi munka. Dramaturgialag nagyon jól felépített műsor. Még azt is megkockáztatom, hogy egyedülálló a mai magyar médiában... - sajnos.
zebegeny 2007.07.10. 10:54:49
dariusBod 2007.07.10. 10:56:08
HírTV? Ovi maszek híradója a maga kis Csintalanjával? Talán RÉMhír-TV... Pártatlan ember számára sajnos - nézhetetlen.
dejavubazz 2007.07.10. 10:59:12
Tudom, hogy nagyjabol egy akol az ATV es a Klubradio. Nyilvan nem veletlenul a Klubradion, nem pedig a Lanchid radion simetlik a Friderikusz Most-ot. :)
Pusztan arra utaltam, hogy a hir -, miszerint uroljenek a Klubradio hallgatok, hogy a Frid. musor eletben marad - szerintem elsosorban arra vonatkozott, hogy igy a radion is lesznek tovabbi ismetlesek, nem pedgi arra, hogy hurra, nem gyengul a balos sajto.
(Persze tevedhetek, szemelyesen nem hallottam a hirt.)
Asszem Dezsi Janos a neve a fiatal fazonnak. O, meg Avar (a heves), Meszaros (a higgadt "elemzo") meg Bolgar (a moralizalo) nem szaroznak, mindig kemenyen nyomjak, jol szoktam rajtuk szorakozni. :)
grigorij (törölt) 2007.07.10. 11:07:02
grigorij (törölt) 2007.07.10. 11:08:39
home-made 2007.07.10. 11:10:07
grigorij (törölt) 2007.07.10. 11:10:47
Pannon Puma 2007.07.10. 11:15:36
komcsy 2007.07.10. 11:20:26
Bár nekem a F...show nem jött be.
Füli 2007.07.10. 11:25:32
Különösebben nem érdekel Friderikusz valóbvan létező nagyképűsége, a műsorai jóval inkább. Ezek a termékek ma még mindig a magyar hírmédia legjobbjai közé tartoznak, én mint nyilván judeoballiberálbolsi, elfogult néző elsősorban a Friderikusz Most-ot nézem, ha a magyar közélet hiteles és igényes történéseire vagyok kíváncsi. És el kéne felejteni azt marhaságot, hogy a jobb-szélsőjobb szőcsövével, a kádári propagandagépezet húzásait átvevő Hír TV-vel szemben az ATV-t említik, mint másik szélsőséget Ez olyan primitívista, sematikus hozzáállás, ami a magyar sajtóban egy alapficsör. Ilyen logikával a demokrata, antifasiszta, liberális, szociáldemokrata vagy konzervatív is egyfajta szélsőség az autokratához, fasisztához, liberális vagy konzervatív gyűlölőhöz képest. Gondolom nehéz úgy független sajtót játszani hogy a politikai palletta két oldalán nem egyforma színvonalú gazemberek sorakoznak fel
Orlando33 2007.07.10. 11:30:01
Na véleményem:
Szóval szép ez a kis csata-szerűség az Index és a Fridi közt,finom beszólogatások egymásnak folyamatosan.Fogalmam sincs miért alakult ez ki és ki kezdte.De nekem kicsit gyerekesnek tűnik.Bár ha már igazságot akarok osztani,akkor tényleg igaz,hogy az Index számomra pl egy mérvadó információs újság volt,de egyre kevésbé áll ez a véleményem.A bulvárosodás az egy dolog,az egy sajnos egyre inkább érezhető folyamat a magyar médiában(is),ezt még el is fogadom,de a színvonal csökkenés az már nem.Néha úgy érzem,hogy már nem számítanak a tények,a pontosság,csakis a "hír" ütése ami számít...Nem vagyok egy agyonművelt emberke,de sokszor egy egy cikkben-vagy véleményben ami az index újságíróitól jön,hihetetlen pontatlanságok vannak!!!Nem is értem,ha ez átjöhet,az azt jelenti,hogy vagy a kontroll szerkesztők színvonala is ilyen,vagy ez rohadtúl nem számít ma,mert minek pontosnak lenni,ha ez nem számít...
A másik kritikám ami miatt talán én is olvasom az indexet,az a "kritikai" szelleme.De azért ez már néha röhejes,a múltkor olvastam egy pozitív filmkritikát,és dörzyöltem a szememet,mert ilyet még nem láttam itt!Haveri körben fik-index-nek is hívom,mert bármit bármilyen helyzetből képesek fikázni.Minden és mindenki szar.
Ha esetleg valaki jó,akkor az is.Kb ez a Fridivel is a baj szerintem az Index szerint,a Fridi elég jó..kiemelkedik a mai mádiából,ezt persze itt sokan vitatják,az is egy vélemény,de ne haragudjatok tegnap pl.:Csányi Vilmos etológussal beszélgetett fél órát,mondjatok már olyan médiumot,ahol ilyesmi megtörténik manapság főműsoridőben????????
Jahh a politikai elfogultság miatt utálják sokan?Ez lehet jogos,mert tényleg inkább balra húz,az ATV inkább kormánypárti csatorna ez igaz.De ne hari én adok pl egy Heller Ágnes véleményére,és más médiumban nem látom.
Szóval sajnálnám ha nem lenne Fridi műsor,mert színvonalasnak tartom,és sajnálom ,hogy az index csúszik le,biztos csúsznia kell,mert így talál piacot,de én ezut leszarom,mert ha ez így folytatódik,egy dologgal tiltakozhatom ez ellen,nem klikelek rátok...
Na csá!
Orlando33 2007.07.10. 11:30:58
home-made 2007.07.10. 11:38:50
Orlando33 2007.07.10. 11:44:22
ez új vitakezdemény
a nyilvánosságra került beszéd is hiteles volt-és az 5 napos beszélgetés is
mindkettő egy politikus megynilvánulása volt
mindkettő hiteles
én örültem,hogy Magyarosrszág miniszterelnökének volt végre egy médiafelülete ahol elmondhatta,hogy mit akar,és nem 1 mondatos befolyásolt főcímekből tudom mi zajlik az aországban(persze ettől még ez egy marketin fogás is volt a Gyurcsány részéről-a Fridi riport-de halhattuk mi a faszt is akar a kormányfő..ez nem tudom miért probléma,ez olyan jog amihez szükségem van a "döntéshez" és megértéshez vagy elutasításhoz..
(bár hozzátenném a tavalyi teljes beszédet,nem sok médium adta le egészben,mert úygy egy kicsit másképpen szólt,mindenki a saját íze szerint csemegézgetett belőle,a jobbos média is csak pár mondatot emelt ki,a balos is csak bizonyos összefüggéseket adott le belőle..)
Orlando33 2007.07.10. 11:47:36
a Hír tévé náci lenne?
pl Fridi komcsi?
ezt komolyan gondolod???
(szerintem a náci dolog az az volt ami a hétvégén zajlott Pesten,na az náci dolog volt!)
home-made 2007.07.10. 11:58:27
Orlando33 2007.07.10. 12:01:45
nagyjából egyetértek
én a Hír tévét nem tartom túl hitelesnek,és az ATV-ét sem
én speckó Fridit védem,hogy bár elismerem talán politikailag érezhető az elfogultságe,de nekem hitelesnek tűnik,mivel számomra nagyon meghatározó véleményformáló emberekkel beszélget! nem bólogatok mindenre amit mondanak,csak adok a véleményükre
de pl a balos újságírok hétfő esti maszop-védő -Orbánt -szídó beszégetésükre nagyon nem...mert az ott már séma szerint megy
home-made 2007.07.10. 12:07:36
Füli 2007.07.10. 12:07:56
amit én hitelesnek tartok, az nyilván szubjektív. Gyurcsány beszédének többségi megítélése meg pont az egyik érdekes jelenség, amit ma sem értek, de kivételesen tanulságos.
grigorij (törölt) 2007.07.10. 12:17:23
home-made 2007.07.10. 12:22:41
Orlando33 2007.07.10. 12:36:33
home-made
grigorij:igazad van,de nem a politika is azzal foglalkozik ami botrány,illetve botrányt keres,illetve mindkettő lecsap rá
tudom a mai médiában,egy mondatos avgy egy szavas üzeneteket kell-és lehet leadni-átadni,semmi más nem számít,és ezzel a politikusok is élnek
számomra éppen ezért jó egy Fridi pl,akinek van néha fél-1 órája főműsoridőben ezeket kibeszélni,számomra megfelelő szakértőkkel...
Füli 2007.07.10. 12:48:49
Azt nem írtam, hogy az ATV független forrás, hanem azt, hogy Friderikusz műsora számomra hiteles és színvonalas. És azt is állítom, hogy az ATV nem szélsőséges.
home-made 2007.07.10. 13:03:11
Vidéki 2007.07.10. 13:03:50
Orlando33 2007.07.10. 13:08:19
Egyetértek!
Az ATV műsorai közt is vannak erős különbségek.Pl a balos újságíroink hétfői beszélgetése,már tényleg évek óta abszolut MSZP hívő,direkt írtam maszophívőséget,mert a kormányt szídják,de pl Hornt védik és éltetik,egyszerűen nem értik mi a baj vele...
Fridinél is érzek elfogultságot,de ő talán inkább kormányhívő,de nehezen hinném,hogy baloldali lenne...
viszont Fridinél okos emberek,színvonalas szakértők,vitáznak vagy mondanak véleményt
SZÍNVONALAS,ha valaki mond hasonlót,azt megköszönöm,mert nagyítóval keresem a színvonalas műsorokat,pedig tényleg nem vagyok sznob(remélem)
Orlando33 2007.07.10. 13:11:43
te nem ugyanazt nézed szerintem
vagy a fogalmaink mások(max az indexet gyűlöli:)
nagyon szépen hangzik a másik fél dolog
csak a politikusaink képtelenek színvonalas vitára,ugyanazt ismételgetik,számomra az nem vita és nem megygyőző
a másik félnél kapcsolsz egyet a távirányíton a Hír tévére,és hallod a másik véleményt...
Dilbert 2007.07.10. 13:56:21
Amugy meg, szerintem is tok mindegy, hogy kinek milyen a politikai beallitottsaga, ha ez nem utkozik ki a musoraban, es megmarad objektivnek.
Ha meg olyan musort csinal, ahol a politikai beallitottsag fontos, akkor kihozhatja magabol a sajatjat, csak maximum nem sokan fogjak nezni a musort, mert a politikabol mar mindenkinek tokre elege van.
Hat nem? Hat de!
Dr. derelye vágó · http://www.freeworldgroup.com/games6/gameindex/castlewars.htm 2007.07.10. 14:03:43
Dallas 2007.07.10. 14:16:11
Jó volt nézni, h a vízmértékes szpot után jött a Bayer műsora és sorra szemétláda, rohadt csalózta az egész baloldalt, miközben prosztatáig benyalt a Vezérnek..
dick laurent 2007.07.10. 14:18:50
Orlando33 2007.07.10. 14:19:38
jaja
néha művészet,hogy hogyan lehet kihozni bármilyen hírből a kormány szídását,de megoldják,ugyanugy a baloldali sajtó a bármiből az Orbán szídását
a cél a fontos...nem a tárgyilagosság!
:))
Orlando33 2007.07.10. 14:21:12
:)
jópofi 2007.07.10. 15:07:54
fiam · http://csajszinene.blogspot.com/ 2007.07.10. 19:32:15
/nem szülőm :))/
Köszönöm az információt!
Veiszer Alinda. Megjegyeztem.
Orlando33 2007.07.10. 21:25:22
oda lehet most kapcsolni Fridire
vagy meg lehet nézni neten a régebbi adásokat
kérek olyan műsort ilyen főműsoridőben ami ilyen színvonalas.....
épp tudománytörténészekkel beszélget
Jakuza 2007.07.10. 21:50:13
Magyarország leghitelesebb médiái :
Hír TV, Echo TV, Magyar Nemzet, Magyar Demokrata, Magyar Hírlap, Heti Válasz, Magyar Mérce,Magyar Fórum, Lánchíd Rádió, Kuruc info.
Igaz, magyar ember innen tájékozódik nem hagyja átmosni azt az "agyilag gyengén bútorozott" személyiségét."
Imádkozzunk, hogy szabóZ hazafi is előnyben részesíti ezeket az objektív hírforrásokat! (Az út elején tart, de nem reménytelen eset.)
_____________________________________________
Én maradok Friderikusznál és más "liberál bolsevik" műsornál.
Szakértők szerint az ilyen ember menthetetlen, ha vezér és pártja hatalomra kerül talán egy átnevelő táborral még van esély számomra.
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2007.07.11. 10:03:18
Vidéki 2007.07.12. 14:45:43
Rávilágított arra, hogy ha az éremnek csak egy oldalát van módunk megismerni, nagyon hiányos képünk lesz a valóságról.
Friderikusz műsorai is csak az érem egyik oldalát mutatják be. Nem vagyok biztos benne,hogy az általa ismételten felvonultatott "szakértők" az ész monopóliumával rendelkeznének.
Persze lehetnek olyan történelmi időszakok, például háború esetén, amikor egy ország számára az egyoldalú propaganda szükségszerű, de azt hiszem ma nem vagyunk ilyen helyzetben.
kalapocska 2007.07.13. 15:53:59
Fiuk legyetek mar egy kicsit objektivebbek, mint ujsagirok..nevetseges...