Nem tudom, hány embernek tűnt fel, de már elég régóta elkotorták a régi Zárórát műsorból, úgyhogy itt az idő, hogy írjunk az újról. A régi Záróra a totál felesleges műsor volt. Nem azért, mert értelmiségi izé, meg nem azért, mert nemhogy Fekete Pákó, de még György Péter se mutatta meg benne a seggét, hanem mert kinek van már agya éjfél után arra, hogy felfogja a mélyenszántó eszmefuttatásokat a feminizmus és a globális felmelegedés mélyebb összefüggéseiről. Most viszont a Veiszer Alinda-fanok végre megkapták, ami mindig is járt nekik. 45 percen keresztül nézhetik a csodálatos Alindát, aki szerintem baromi jól csinálja ezeket a beszélgetéseket. Laza és felkészült, értelmes kérdéseket tesz föl, és kíváncsi is valamire, nem csak úgy félálomban matat az interjúalanyok slicce körül. Szóval kellett már neki egy ilyen műsor. Gondoljunk már bele, hogy ezt a leülünk és mindenféléről hosszan beszélgetünk típusú műfajt kik csinálják ma Magyarországon! A Nap-kelte hétvégi adásaiban Verebes Színháziemberként István és Lakat T. mérnek kegyetlen büntetőket a nézőkre, meg az interjúalanyokra. Aztán a mi kis mélyrepülő pilótánk, Albert Györgyi a sör, tampon, és a női öntudat jegyében fogant műsorával az ATV-n. Van még a Juszt, aki mondjuk nem is olyan rossz, ha sikerül visszatuszkolnunk a nyelőcsövünkön feltörő előítéleteinket. Na, úgyhogy Alinda ezekhez képest egyértelműen a csúcs.
Minden nap, 23:30, m2.
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.01.10. 12:56:43
A Miért-ben is nagyon klassz volt (mondom, mint töritanár)!
Több ilyen csajszi kellene!
tistedur 2007.01.10. 12:58:04
(verebes és lakat t. pedig mondjon le)
maybach 2007.01.10. 13:19:16
Egyfejű.
SzilviBarack 2007.01.10. 13:25:54
Csak a kertévék nehogy rá tegyék a kezüket Alindára...
homár molla 2007.01.10. 13:47:54
ilkamilka 2007.01.10. 13:56:02
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.10. 14:28:38
Szoktam nézni a csaj éjszakai beszélgetéseit, hát, én nem vagyok annyira elájulva tőle. Először az tűnt fel, hogy baromira affektál, aztán az, hogy tudálékos, később pedig a hülye kérdései (vagy hogy nem mindig tud kérdezni, nem érzi a beszélgetés ritmusát). És egyáltalán nem laza. Olyan, mint a jól felkészült, kitűnő tanuló, aki előről-hátulra, hátulról-előre tudja a leckét, de igazából semmi egyéniség, csak a görcsös akarás. Mostanában értelmiségi körökben persze nagyon trendi Alindát dicsérni.
Én nem fogom. Kifejezetten tudálékos tanítónénis.
(Egyébként külsőre tiszta Nacsa Olivér, de ez mellékes.)
Halvány Görény 2007.01.10. 14:30:42
A következő a megfigyelésem:
a comment.com tartalmi felosztása kb. (pláne az utóbbi időben) 3/5 rész sorozatok, 1/5 rész tv2,rtl baki és 1/5 rész esti tv műsor ajánló. összevetve ezt a comment.com önként vállalt definíciójával (médiamegmondó blog) felmerül a kérdés, hogy nem egysíkú-e így az alapvető szándékhoz képest a kínálat. nem sixx és a sorozatok ellenében születik a hozzászólás, félreértés ne essék, de azt gondolom, hogy a médiának van még ezen kívül is más jellemezhető, meglovagolható, kritizálható szegmense. ha a következő 2 napban nem születik a fentebb felsorolt témakörökbe nem illeszthető bejegyzés, akkor szombaton délelőtt 10 órakor átjavítom a definíciót "valami tévéblogra."
Halvány Görény 2007.01.10. 14:32:14
ámbátor 2007.01.10. 14:36:46
Igaz nem sok másikat nézek. Illetve, másikat nemigen nézek.
Halvány Görény 2007.01.10. 14:41:29
és általában vagy az egyik oldalon van valaki, vagy a másikon. olyan nagyon ritkán van, hogy valaki mindkét minősítéssel egyszerre éljen (persze nem ugyanarra az emberre), de úgy tűnik,hogy morrisal ilyen típusú, aki a kákán is, akinek semmi se jó. ez szomorú :)
vicc 2007.01.10. 14:42:48
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.10. 14:57:47
?????????
ELNÉZÉST, HOGY NEM SZERETEM VEISZER ALINDÁT.
NAGYON IGYEKSZEM. ÍGÉREM.
Halvány Görény 2007.01.10. 15:06:43
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.10. 15:09:16
Casus Belli 2007.01.10. 15:09:31
Jah, tegnap Müller Péter volt a vendég, nagyon jó volt. Neki is megélt vagy 5 adást a műsora a tv2-n, még úgy is hogy éjfél körül adták, hogy még véletlenül se lássa senki. Pedig őt nemcsak olvasnám, hallgatnám is. Sokat.
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.10. 15:10:27
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.10. 15:12:08
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.01.10. 15:14:21
Fantomizálódsz!!!
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.10. 15:25:46
Így, remélem, mindenkinek megfelel.
Casus Belli 2007.01.10. 15:27:45
tistedur 2007.01.10. 15:28:49
gyönyörű volt :)
(mint te :) )
Halvány Görény 2007.01.10. 15:37:47
Lou 2007.01.10. 15:41:27
Nemcsak ezekhez képest jó. Bár tény, hogy tudálékosnak hat. Szeretem a beszélgetéseit, bár talán az gond, hogy az interjú minősége nagyon függ az alanytól.
De ez ritkán van másképp. És Alinda is belejöhet.
Mellesleg, hogy valami rosszat is írjak róla, az utsó Jancsó-filmben Jucival előadtak valami Kultúrház-féleséget. Színésznek semmiképp se menjen!
Halvány Görény 2007.01.10. 15:45:31
node akkor "rászállok" a kiricsizoltánra.
vádolom kiricsizoltánt, hogy 50% szakmai megalapozottsággal és 50% személyes érintettséggel bíró pozitív érzéseit megpróbálta 100%-ban szakmai indokokkal alátámasztani. sikertelenül. a bejegyzés végén lakattéhez, juszthoz, és verebeshez képest csúcsnak minősített alinda nőként is tetszik neki, itt bizony egy pillanatra felfeslett a szakmai alázat hanyagul odadobott vászna.
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.10. 15:51:13
Azért én emberbaráti szeretettel fordulok hozzád, fiam. :)
Halvány Görény 2007.01.10. 15:58:54
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2007.01.10. 16:05:27
hát ez egyértelmű! tagadtam én ezt valaha?
komolyra fordítva. van egy csomó tévés, aki személy szerint nekem szimpatikus, de nem tartom jó műsorvezetőnek. azokról nem írnám azt, h kurva jó, csak azért, mert egyébként a melle, meg az arca stb.
másrészt meg nem is mindig olyan könnyű szétválasztani, h honnan kezdődik a szimpátia, és honnan az objektív értékelés. lásd pl morrisal tökéletesen ellenkező állásponton van, mint én.
mondjuk annyiban igazad van, hogy nyilván, ha amúgy is szimpatikus az alinda, akkor az ember könnyebben elsiklik a szakmai hibák fölött, és akkor jönnek az érvek, hogy fiatal még, meg hogy a többi még szarabb, meg mittudomén.
viszont komolyan kíváncsi volnék, hogy tulajdonképpen milyen megmondásokat hiányolsz a cc-ről? mer akkor dolgozunk majd az ügyön. persze csak, ha 100%-ban szakmai indokokkal tudod alátámasztani :DD
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.10. 16:13:17
Ez olyan, mintha én ezt írnám:
vannak olyan emberek, mint Halvány Görény, akik - felülről szólva a pórnéphez - néha beírogatnak csípős, leereszkedő hangnemben. De csak módjával, hogy jelentősége legyen isteni megszólalásaiknak. Az ilyen emberek általában önhittek, becsvágyók és mindig mindent jobban tudnak. És ez szomorú.
Erre te megkérdeznéd, ugyan honnan veszem már ezt, mire én adnék egy totál elkenős választ, aminek semmi lényege, csak ez a megéreztem-duma.
Nyilván te se mennél el az ilyen mellett szó nélkül.
Halvány Görény 2007.01.10. 16:27:44
a te megérzésedhez nem tudnék mit hozzátenni, ez van, talán annyi, hogy én nem érzem magam lekezelőnek, meg hogy itt aztán ezt pont tőled tényleg a bagoly mondja eset. vegyük úgy, hogy elhatároztam, hogy kikezdek veled.
Halvány Görény 2007.01.10. 16:43:42
a tévéblogost meg azért, merthogy így szerintem tényleg nincs szinkronban, megintcsak nem mondtam, hogy legyen más is, csak annyit, hogy a név meg a tartalom legyen szinkronban, nem muszáj tartalmat bővíteni, lehet nevet is változtatni, mint utaltam rá (az, hogy átírom, csak vicc...)
de mivel bővülhet még egy médiával foglalkozó blog a tévésorozatokon, tévébakikon meg ajánlókon kívül? hát pl a média más szegmenseivel, írott, eletkronikus, stb... (esetleg egy önironikus bejegyzés a comment.blog-on a comment.blog-ról? :) ) persze ezekre meg nyilván megvannak az index más részei (gondolom). no, itt a bibi. esetleg a médiáról és annak szabályozásáról általában. érdekelne, hogy milyen törvényi szabályozás van jelenleg (jó, legyen a tévékre) milyen szervezetek vannak és milyen jogkörrel. mi mehet le 12-es karikával és mi 18-assal. ha pl pákó megmutatja délelőtt élőben a kakigyárat, akkor ne csak annyi legyen, hogy fúj, ennél már nincse lejjebb, hanem az is, hogy ez miért probléma (ízlés dolgán túl). ilyesmik. beépített emberek, súgók vannak a tévéknél, hogy mi hol miért? kockáztassátok már kicsit az életeteket és a szabadidőtöket, ne csak hobbi szinten. ez persze megint kissé végletes volt (szándékosan).
sarasvati / sütifej (törölt) 2007.01.10. 16:52:11
Te szereted a rumot?!
Halvány Görény 2007.01.10. 16:54:34
jazzbubu 2007.01.10. 17:50:03
14:28:38,ezzel értek egyet.
Én egyáltalán nem örülök annak,hogy megszűnt
a régi típúsu Záróra.Rendszeresen néztem és
tetszett.Utálom,hogy ez a gyengécske Kultúr-
ház-brancs mindent bekebelez.(Igyekeztem na-
gyon finoman fogalmazni).
ElChe · http://bigblue.reblog.hu/ 2007.01.10. 18:24:02
cozumel 2007.01.10. 19:23:33
De valaki gyorsan nyugtasson meg, hogy nem ezzel a shool uniform kockas ing+reggeli zuhanyzashoz hatrakotott haj kulsovel jelenik meg a tvben....!
tutuka · http://kockagyar.hu 2007.01.10. 19:50:34
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2007.01.10. 20:23:45
gyorsan megnyugtatlak :))) ez egy régi kép, de csak ilyet tudtunk szerezni. mostanság azért máshogy néz ki alinda.
cozumel 2007.01.10. 20:36:18
Mert igy maximum a Kolyokido musorvezetojenek illene be:-)
dejavubazz 2007.01.10. 20:48:56
De melyik mufajban is?
A regi Zaroraban 4-en, 5-en voltak, szakemberek es a - rotalt! - musorvezeto. Az vitamusor volt, alkalmas ervek/nezopontok utkoztetesere, mig a mostani inkabb portre/interju. Ja, amugy szerintem nem illik a regi cim a mostani musorhoz.
rettentó 2007.01.11. 12:05:20
borovi 2007.01.11. 22:50:56
borovi 2007.01.11. 22:51:34
Bocsi!
cozumel 2007.01.12. 01:13:18
Erdekes, Robirol nekem is mindig ez volt a velemenyem. Ki is raz a hideg tole rendesen.
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2007.01.12. 01:47:33
cozumel 2007.01.12. 03:39:06
nem hiszem, hogy mar ennyire elfelejtettem volna, ki o. Bar nem vagyok egy reggeli tokso nezo, kifejezetten lehervaszt az a stilus. En olyankor csak a keseru kavem es a szaraz hireket birom fogyasztani:-)
Robival kapcsolatban: nem tudom miert, de kiraz tole a hideg. Van ilyen. Egyszeruen nekem egy onimado majomnak tunik es ezen nem tudok tuljutni.
De majd a Te kedvedert, ha iden hazamegyek, nezni fogom neha, es megprobalom nagyon szeretni:-)))
Endiman 2007.01.14. 18:29:42
özvegylegény 2008.07.28. 20:59:27
Alinda nagyon művelt, észnél van, tud kérdezni, és irodalom-történelem tárgykörökben TOPON van !
caprimont 2008.09.23. 01:00:06
EcceHomo 2008.11.20. 22:39:53
Ha valaki ismeri pl. Vitray Tamás "munkásságát", akkor annak nem meglepő az, hogy nem elég felületesen felkészülni, és időnként - teljesen megszakítva a Vendég gondolatmenetét - (amit még talán nem is fejezett be teljesen, és amiről én, mint Néző talán még szívesen többet is hallottam volna) - nem kellene bedobnia a következő kérdést, ami a papírján következik... Erre mondta Vitray, hogy HALLGATNI tudni kell, - az adásban nem a műsorvezető személye és véleménye a fontos, hiszen akkor teljesen felesleges bárkit is meghívnia...
A fentiekre jó példa pl. a Vekerdy Tamással készült beszélgetés, de talán még inkább az, amikor Laár András volt a "vendég", - gyorsan rákerestem: 2007. 04. 23-án adták le, megnézhető pl. itt is: laarandras.freeblog.hu/archives/2008/09/07/Zarora-interju_-_Laar_vs_Veiszer_Alinda/ - érdemes megnézni Alinda arcát és reagálását, amikor valamilyen nem várt választ kap, és "kezelnie kellene" a helyzetet, - vagy épp' megkérik arra, hogy ha már egyszer kérdez valamit, akkor illene is meghallgatnia a választ...
Alázatot tanulni az interjúalany iránt sohasem késő.
zetorov 2009.01.13. 19:37:41
Íme egy ütős kritika:
vasarnapihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=4455&Itemid=43
zetorov 2009.03.06. 22:17:12
www.pestimusor.hu/index.php?sect=tv&alsect=cikk&id=1392
kiricsiz 2009.03.07. 16:58:07
kiricsiz 2009.03.07. 17:00:06