Látta ezt már valaki? Gondolom, nem, miért is látta volna. Az egyházi műsor olyan, mint a kisebbségi magazin: soha egyetlen kisebbséget nem tudtam még rajtakapni, hogy nézné az ő műsorát; ezek a közszolgálat, vagyis a műsor mindenképpen megmarad, míg át nem játsszák egy aktuális kurzusbéli havernak. A kontraszelekció a vallási és kisebbségi műsoroknál dolgozik a legdurvábban, azokat merik a legkevésbé kikúrni, ha rosszak, mert a készítők azonnal vallásgyalázásra vagy a kisebbségek jogainak sárba tiprására hivatkoznak, pedig ezeket a bűnöket általában épp maguk követik el a borzalmas, igénytelen műsoraikkal.
Szörfözés közben óhatatlanul beakadnak kisebbségi és vallási műsorok, hiszen a szörfözés lényege épp az, hogy nem gondolom végig, na most itt vallási/kisebbségi műsor megy, az M1-et át is ugrom, tehát nem ugrom át, és adok nekik egy esélyt, hiszen ahogy egy könyvnél egy bekezdésből, sőt gyakran egy mondatból is látni, ha szar, a tévénél is fontos szűrő az első perc. Most valahogy direkt ilyet kívántam, úgy éreztem, egy viszkis másnaposságra pont jó lesz egy borzasztó kisebbségi magazin, aszpirinem úgysincs.
Viszont az M1-en valami érdekes oktatóműsor ment. Persze béna a kép, egy asztalt ülnek körül fiatalok és egy szakállas, a srácnak egy teli pohár vízbe bele kell öntenie egy teli pohár cukrot, mert izé, elfelejtettem, de van valami érdekes fizikai magyarázata. Miközben a kiscsávó a cukrot csorgatja, a fizikai magyarázat mellett valami kapcsolódó bibliai idézet is elhangzik, de annyira lazán, hogy még mindig nem esett le, ez nem egy very low budget oktatóműsor.
Majd megtudom, hogy a valamilyen paradoxon megoldásaként egy iskolás rájött, mélyhűtőben miért fagy meg gyorsabban a forró víz, mint a hideg, és az egészből valami citromfagyi jött ki, vagy mi. Elnézést, hogy pont a lényegre nem emlékszem, de kicsit kómás voltam még, ráadásul egyszerre csak kiírták, hogy a szakállas XY lelkész. Véreim, magyarok: ez egy jó vallási műsor! Mindig is irritált a tökörészés, hogy tudomány és hit összeegyeztethető-e, ami színvonalában olyan, mint hogy ha van isten, miért nem megy neki az űrhajó. A díszlet a setét függöny előtt lebegő, ördögűző-vörösen derengő kereszttel kicsit meredek, de annyi baj legyen. Barkácsolás az asztalnál, érdekes sztorik, lazán befogadható mennyiségű, egyáltalán nem szájbarágós hittan. Egyszer írtam már az egyházak autópark-üzemeltetési gyakorlatáról, és a reformátusokon már akkor elcsodálkoztam, milyen életrevaló brigád. Még két ilyen impulzus, és esküszöm, megtérek.
Csak két javaslatom lenne a műsor további javítására. Az egyik, hogy szerintem a hit és a vallásosság szexi. A műsorban látható csajok legyenek jó csajok. Nem Kelemen Annára gondolok, hanem egy szolid, de jó csajra, vagy többre. A fiúk se olyanok legyenek, akik életképtelenségüket mély vallásosságnak próbálják álcázni, a horgolt mellény helyett öltöztesse őket egy stylist valami sörreklámos pasztell szettbe, vagy amibe akarja. Egy vallási műsor legyen menő, ne csak jó.
A lelkész meg király volt.
Mike Patton 2006.10.09. 10:46:45
Tök jó cikk! Mint félig-meddig vallásos (bár inkább csak hívő) római kat. ember mondom azt, hogy igenis a mai világban a vallásoknak is foglalkozniuk kéne pr-ral meg ilyesmikkel.
És valóban inkább csak visszataszító, hogy ha egy csomó steinann üldögél egy ilyen helyen. Jó csajok kellenek meg laza csávók. Mondjuk a hollandok ezt is eltúlozzák, mert egyszer voltam egy ilyen holland rendezvényen, ami tele volt punkkal, bár szerintem messze elmélyültebbek voltak, mint az a sok díszpinty, szíjjártó-klón.
Utána meg elmentük együtt sörözni. Szóval ja így is lehet...
awa 2006.10.09. 11:15:29
pasteur 2006.10.09. 11:17:13
Legszélső 2006.10.09. 11:28:53
De a vallás tényleg szexi. Ajánlom Jill Savage Is there really sex after kids? című mélyen vallásos alapművét, stílszerűen isteni.
Szóval jó volt a post!
Mike Patton 2006.10.09. 12:05:06
Persze igazad van, nem ez kell , hogy a lényege legyen, sőt egynémely vallási csoportosulásnál, szektánál, pont ez a tükk. Ugyanakor én pl. sosem tudtam azopnosulni a kötöttpulóveres, szemüveges bagázzsal, meg azzal a sok tarisznyás giátpengetős "nemborotválomahónaljamat" csajjal. Pedig elviekben hívő vagyok a magam módján...
totyafej 2006.10.09. 12:38:53
Legszélső 2006.10.09. 12:55:19
Én egy benzinkútnál nyárom belefutottam egy busznyi tömegbe, egészen blokkolták a pogácsás pultot. Öreg-fiatal, féfri-nő vegyesen. Mind vidám színű tarka ingekben, blúzokban, hosszú szoknya, hosszú nadrág, férfiak néhol a magyaros zokni-szandál kombóban. Mindegyiken kitűző: "Közel a szabadulás", alatta név, származási hely, város vagy falu. Mintha egy húsz évvel ezelőtt pártkongresszus kirándult volna a zöldbe. Rémes. Ez a szektás divat?
kjr 2006.10.09. 13:34:22
kjr 2006.10.09. 13:35:55
VIII. Nagyapó 2006.10.09. 14:03:29
timewriter 2006.10.09. 20:45:14
etiop 2006.10.10. 01:35:40
Azt azért neked is be kéne látnod, hogy ez egy kicsit erős volt.
OftF 2006.10.10. 11:56:57
gabo 2006.10.12. 15:49:50
ferenc 2006.10.12. 16:21:18
molaris 2006.10.13. 20:04:32
munka.Ami nem "sola scritura"-indítású az em-
beri,kidobandó.Krisztus papja nem a felekeze-
tek szolgája.
Békesség:mollaris