Ötéves évfordulót ülünk, ilyenkor mindenki megemlékezik mindenről, és van aki óvatosan filmet is forgat a dologról, mint az ABC tette azt egy új minisorozattal. (A meghatározás kissé csalóka persze, mert egy kétrészes filmről van szó, de ez a hivatalos terminológia szerint már mininek számít.) A jelenlegi állás szerint vasárnap és hétfőn kerül adásba a The Path to 9/11 azaz A 9/11-hez vezető út, de az ABC annyi támadást kap miatta, mit az többi műsoráért összesen, egy év alatt - pedig az amerikai az egy tiltakozós fajta. A Variety információi szerint a csatorna vezetősége egyre több jelenetet vágat ki a filmből, és a jelenlegi állás (magyar idő szerint vasárnap reggel) szerint az sem elképzelhetetlen, hogy a film soha nem kerül bemutatásra.

Nézzük csak milyen nagy nevek és szervezetek ítélték el a filmet: Bill Clinton ex-elnök, és kormányzatának egykori tagjai, ismert liberális aktivisták, a képviselőház szintén demokrata tagjai, Hillary Clinton és persze a Demokrata párt mint olyan - ők a hivatalos oldalukon a filmet egyenesen "gyalázatos, szégyenletes hazugságnak" titulálták, és mindenkit arra biztatnak, hogy emailben tiltakozzon a bemutatása ellen az ABC tulajdonosánál, a Disney-nél.

A bilit az borította ki, hogy a tiltakozók szerint a film készítői kissé átértelmezték a tényeket, és olyan színben tüntették fel a Bush kormányzat előtt két cikluson át hatalmon lévő demokratákat, mintha azok nagyívben szartak volna a már akkor is nyilvánvaló fenyegetésre, nem üldözték kellő határozottsággal és elszántsággal Osama Bin Ladent és az Al-Kaida tagjait. Egy konkrét jelenetet külön is kiemeltek: ebben a Clinton adminisztráció alatt nemzetbiztonsági tanácsadóként tevékenykedő Sandy Berger kerek-perec megtiltja a CIA vezetőségének, hogy Bin Laden után menjen. Berger persze tiltakozik, és szemenszedett hazugságnak titulálja az egészet, de ő is nagyon jól tudja, hogy amint a film adásba kerül, ez az egész átmegy egy tipikus kabátlopásos mendemondába, és cseszheti az egészet.

Az ABC egy közleményben arra mutat rá, hogy a film "valós események, és szemtanúk visszaemlékezései nyomán készült, de nem dokumentumfilm", majd hozzáteszi, hogy a film kedvéért olyan jelenetek és események is részét képezik, melyeket a képzelet szült. Thomas Kean, New Jersey állam egykori kormányzója, aki annak idején a vizsgálóbizottság egyik elnöke volt, annyit tett hozzá az egészhez, hogy a bizottság jelentése a Clinton és a Bush kormányzatot egyaránt felelősnek találta: "Ha a film mindent úgy mutat be, ahogy történt, akkor egyik adminisztráció emberei sem lesznek túl boldogak hétfő estére". (forrás: zap2it.com)