A helyzet komoly: tokás szalonfasiszták üvöltenek forró nyálat fröcsögve, röghöz kötött idióták tombolnak, már csak egy kiadós lakosságcsere-egyezmény hiányzik, hogy tényleg 1947-ben érezhessük magunk, de talán éppen ezért kéne végre egy jót röhögni ezen az a közép-európai szarrakáson, amiben együtt tapicskolunk összeölelkezve.
Az Új Szó persze nem merte megírni, pedig annyira kikívánkozik, hogy a rendőrség fantomképe alapján a nyitrai diáklány támadói nem is szlovák rasszisták, hanem földönkívüliek.
A magas homlok, és az ovális fej, hevenyészett szakvéleményünk szerint az először Doktor Arthur Horn által rendszertanba illesztett magas szürkék fajtájára (species) utal, de nem zárjuk ki, hogy a magyargyűlölő alienek tulajdonképpen a reptilianidák, a szíriusziak vagy esetleg az annunakik egy eddig még ismeretlen alfajának (subspecies) az egyedei.
Az idegenek magyargyűlölete, rasszista indulatai az általunk megkérdezett, nevük elhallgatását kérő (könyörgő) ufó-szakértők szerint valószínűleg egy ősi bolygóközi konfliktusból eredeztethetőek, még akkoriból, amikor még a duplán csavarodó magyar DNS-spirál uralta a Szíriusz körül keringő bolygókat.
szamár 2006.08.29. 14:58:23
*** Krisztián főnöke 2006.08.29. 15:28:28
Arslonga 2006.08.29. 16:07:03
apuska · http://kocsma.blog.hu 2006.08.29. 16:13:53
* 2006.08.29. 16:55:55
Biztos h az ufók voltak?
:D
Beyonder 2006.08.29. 17:20:07
KZ 2006.08.29. 17:32:02
fiatal demokrata 2006.08.29. 18:01:31
fiatal demokrata 2006.08.29. 18:03:11
Segítek! én nem!
cs242 2006.08.29. 18:07:33
Valami téma sem ártana, ugye, mert ez már tényleg elég fölösleges. Amolyan "hetihetes" stílust vélek már imitt-amott felfedezni.
fiatal demokrata 2006.08.29. 18:35:16
Csak nem szlovák vagy?
Üdvözlünk országunkban!!
Látod így is lehet!
:-)
Qwert 2006.08.29. 18:38:41
morrisal 2006.08.29. 18:43:31
Bizonyára egy egyenlet megoldásán vitatkoztak össze...
Conplan8022 2006.08.29. 19:03:53
Az ilyeneket inkább vegyvédelmi ruhás speciális egységek szokták vadászni ... :)
chokeerigo 2006.08.29. 20:09:28
cs242 2006.08.29. 20:17:33
A franc sem érti, hogyan hámozhattad ki mondanivalómból, hogy én nem vagyok magyar. Jómagam szabózé úr behányására reagáltam, aki elvből rosszul van attól, ha valaki nem olyan rohadt nagy kozmopolita, mint ahogyan ő elvárja. Mert, ha jól látom itt ismét meg kellett rugdosni a magyar nacionalistákat is. Holott itt még nem lett soha senki bántva, még sajnos akkor sem, ha megérdemelte volna. No, de pont az ilyenek dolga, hogy egyszemélyes gyorsreagálású-egységként rögvest megrugdossák a magyar népet, ha eszébe jutna esetleg már felemelni a hangját...
Caleb 2006.08.29. 20:39:26
morrisal 2006.08.29. 20:41:04
Miért kell ahhoz nacionalistának lenni, hogy valaki felháborodjon a magyarverés/magyarüldözés jelenségén? A szemellenzős vasalbertek kényszerképzete: aki Árpád-sávossal jár-kel,a karját lengeti,mellét veri: hithű magyar, aki nem nacionalista (tehát nem a Mein Kampffal fekszik és kel pl.), az meg egy hazaáruló köcsög.
Nem vagyok nacionalista, de ha bárhol a világon a magyarokat vagy Magyarországot fikázzák vhogy., kinyílik a bicska nálam is.
(Semmilyen "ista" nem vagyok egyébként.Az "istáknak" az identitászavarukkal kell leginkább megküzdeniük.)
timewriter 2006.08.29. 21:29:18
morrisal 2006.08.29. 21:35:57
Mikka-Makka 2006.08.29. 21:44:16
oszt majd kiterjed a konfliktus azegész univerzumra..
Arslonga 2006.08.29. 21:45:22
kárérte 2006.08.29. 23:32:11
kanbatu 2006.08.29. 23:33:42
totyafej 2006.08.30. 07:57:40
drpete 2006.08.30. 07:59:34
btw: a halál a magyarokra transzparens, 11m hosszú és közel másfél méter széles volt, nehezen fért volna el szegény lány ingjén kedves morrisal...
Mike Patton 2006.08.30. 09:05:24
Aztán minden hülye uszításról, meg közösség elleni izgatásról beszél ennek kapcsán...
Röhej, ide jutottunk...
Egyébként Fletó helyébe úgy rúgnám ki Kinguskát, mint a szél... Aztán magamat is, de nem feltétlenül emiatt... :-)
capture 2006.08.30. 09:50:52
koschwarz 2006.08.30. 15:12:04
súlyos problémák lehetnek szlovákiában, ahol ilyen szélsőjobbok hatalomra juthatnak. a sok érettséginélküli szlovák sutyerák meg elhiszi nekik, hogy azért nincs munkájuk, mert a magyarok elveszik előlük. mit csináljon a suttyó dühében? megveri az ellenségképnek beállított szerncsétlen kisebbséget.
takeiteasy 2006.08.30. 16:01:13
Szívemből szóltál.
Köszönöm
morrisal 2006.08.30. 18:34:14
Asszem valami olyasmi volt ráírva, hogy "csótány magyarok"? Mindegy, a lényeg valóban Mike Pattonnál olvasható.
fiatal demokrata 2006.08.30. 18:35:14
-Esztergomban ne tudjátok meg mennyi Szlovák dolgozi!
Több ezer!
Szótunk miatta?
Nem !
Így kell békésen egymás mellett lakni!
A szlovákok akik uszítanak a magyarok ellen Iskolázatlan surmók!
Benes az istenük!
OI !
drpete 2006.08.30. 20:04:57
cs242 2006.08.31. 05:25:08
www.kuruc.info/reszletes.asp?MainID=26&HirID=5262
koschwarz 2006.08.31. 08:51:15
még egy dolog eszembe jutott ezekről a férgekről: a két paraszt 1 db lányt volt képes megverni. kemény csávók!!!
én nyugodt, pacifista ember vagyok, de ennek a két péniszfejűnek össze tudnám koccintani a fejét, csak sajnos nem engem akarnak megverni.
fiatal demokrata 2006.08.31. 09:42:20
Azért van biztos közöttük egy pár echte szlovák is, nem?
Hány magyar dolgozik oda át szlovákiában , ha az ő gazdaságuk jobban dübörög mint a miénk?
A suzukinak mivel nem magyar cég, nem magyar tulajdon!!!!!! azok az emberek szlovákok!
Mikka-Makka 2006.08.31. 14:43:21
bár attól féleg a másik oldalon is ilyen golyófejek álltak
drpete 2006.08.31. 21:51:04
tudod, azért nem dolgoznak magyarországiak szlovákiában, mert nem beszélnek szlovákul (amelyre ha ritkán is, de szükség lehet).
Echte szlovák ugyanezért nem dolgozik magyarországon, mert az alapvető instrukciókat sem értené meg + hajlandóság sincs benne megtanulni magyarul.
te sem tanulnál meg szlovákul egy szlovákiai munkáért.
mi teszi az embert magyarrá a határon túlon??? mi az az ismérv, amely alapján kijelented, hogy ez magyar, az szlovák??
Liv 2006.09.01. 07:40:38
Ez van.
koschwarz 2006.09.01. 08:42:54
(nemvagyokantiszemita)
Mike Patton 2006.09.01. 10:13:23
Eddig is voltak hasonló jellegű dolgok Felvidéken. Csak hirtelen fontos lett a média számára is. Az egy nagy hazugság, hogy ezt "példátlan" esetnek titulálják. Ez nem igaz. a kérdésem, hogy mi ennek az oka, hogy most ezt annyira felemlegetik. A Vajdaságban tapasztalható dolgokból nem csináltak ekkora ügyet.
Lehet, hogy csak összeesküvéselméleteken nőtt agyam hülyéskedik velem, de nekem akkor se tetszik ez. Persze Slota egy állat, de Meciar nem volt az?
Az meg szomorú, hogy a kereskedelmi televíziók meg arról beszélnek, hogy a szlovákoknak félnie kell Mo.-n. Röhej.
Ja a legjobb az MLSZ. Felszólította a szurkolókat, hogy mellőzzék a szlovákgyalázást. Szvsz nem történt volna semmi, ha ezt nem kérik, eszébe nem jutott volna senkinek, de most így már várható, hogy balhé lesz. Ld.: magyar-ausztrál. Ott is kiadtak egy közleményt, hogy ne balhézzon senki a ciánszennyezés miatt. Mi lett az eredménye: a konzervtől kezdve az élő pontyig a hal minden formájában előfordult, fakkjúbosznicsfakkjú rigmusokkal fűszerezve.
Az izraeli dologról annyit, hogy nem voltak több ezer éves területeik, egyszerűen annyi, hogy gondolták, legyen nekik is egy modern államuk, amit feltöltöttek "lakossággal". Az ott régóta élő zsidók sem örültek ennek felhőtlenül...
Mondjuk annyiban tényleg hasonlítunk rájuk, hogy a világ más részein csodákat művelünk, a saját országunkat meg képtelenek vagyunk rendesen igazgatni.
capture 2006.09.01. 10:24:26
Liv 2006.09.01. 10:50:09
Tudj'isten van egy könyv, amely szerint pedig ott nekik folyamatosan államuk volt már nagyon régen. Pl. Dávid Kr.e 1000 körül? Valami biblia vagy mi a címe.
capture ?????????
capture 2006.09.01. 11:17:08
Liv 2006.09.01. 11:30:00
Hááát... láttam én már olyan oxfordi vagy hasonló könyvet, ahol le volt írva, hogy: "1526. Buda elfoglalása a törökök által, a magyar önálló államiság megszűnése"...
Ami persze nyilvan nem így van, de... de...
Vagy éppen Horvátország esete. Mi ugye úgy tanultuk, hogy Horvátországot bekebeleztük (melyik király is? Kálmán?), aztán meg csak a 20. században alakult meg újra.
Nyilván a horvátok nem így tanulják, és bizony valóban nbonyolultabb ennél a helyzet.
"De mire veri magát Szlovákia?! A húszoldalas történelemkönyvére?!"
Ha megnézel egy ilyen könyvet nem húsz oldalt találsz. Mármint persze Szlovákia története rövid, de a szlovák nép története hosszabb. Mint ahogy a magyar nép története is hosszabb Magyarország történeténél.
Egyébként meg - itt is látszik - pont az hangsulyozza a magyarság történeti jogait, aki ugyanakkor ELVETI a zsidók történeti jogait... :)
"Ráadásul szerintem is csak Slota műve az egész. Remélem hamar vége lesz."
Csak ugye az a baj, hogy Slota szerint meg a magyarok kezdték. A szokásos.
"Te ütöttél először!" - "Mert te meglöktél!" - Mert te meg előtte szidtad az anyámat!" - Persze, mert te előtte lehülyéztél!" - "Mert te előtte görbén néztél!"... stb. stb...
koschwarz 2006.09.01. 11:39:49
akárhogy is nézzük, magyar birodalom vagy magyarország már 1000 éve él. szlovákia sose volt, egészen 60 évvel ezelőttig, legfeljebb egy terület, ahol több szlovák élt, mint más nép.
Liv 2006.09.01. 11:42:19
Most meg van.
capture 2006.09.01. 11:44:13
A törökök alatt volt a magyaroknak önrendelkezése és ráadásul a magyarok nem szálltak szét a szélrózsa minden irányában.
Horvátország és Erdély esete más, nem is vitattam. Ott mindig volt bánság, fejedelemség, elszakadás, csatlakozás stb. Ez a felvidékről nem mondható el.
A szláv történelem télleg más és hosszabb is, persze. De akkor most Szlovákiáról vagy valamiféle pánszláv egyesítésről beszélünk? Miért zavarjuk őket. Mert a szerbekkel horvátokkal akarnak egyesülni?! hehe
Nem vetettem el a zsidók történeti jogait. De akkor sem lehet összehasonlítani a magyaréval.
Slota... inkább nem mondok semmit. Nálunk, mindenhol van sajnos ilyen politikus.
Liv 2006.09.01. 11:59:25
A törökök alatt volt a magyaroknak önrendelkezése és ráadásul a magyarok nem szálltak szét a szélrózsa minden irányában."
Akkor nem... de mondjuk később igen :)
Minden amcsi film stáblistájában van legalább egy magyar név (meg egy zsidó is :)
"Horvátország és Erdély esete más, nem is vitattam. Ott mindig volt bánság, fejedelemség, elszakadás, csatlakozás stb. Ez a felvidékről nem mondható el."
Nem, de én nem is konkrétan Szlovákiáról beszéltem, hanem általában a környezetünkről.
"A szláv történelem télleg más és hosszabb is, persze. De akkor most Szlovákiáról vagy valamiféle pánszláv egyesítésről beszélünk? "
Én egyikről se.
"Miért zavarjuk őket. Mert a szerbekkel horvátokkal akarnak egyesülni?! hehe"
Gondolod. Persze van olyan, hogy "a népek önrendelkezési joga", na de mindegy.
"Nem vetettem el a zsidók történeti jogait. "
Itt nem is rád gondoltam.
"De akkor sem lehet összehasonlítani a magyaréval."
De. Össze lehet. Nyilván vannak különbségek.
Egyébként meg nem az ok itt a lényeg, hanem a következmény: hogy minket nem szeretnek a szomszédos népek. Ahogy a zsidókat se az arabok. És ahogy ott az arabokat összefűzi a zsidóellenesség, úgy itt a környező országokat összefűzi a magyarellenesség. (Még szerencse, hogy nem fegyveresen.)
És még egy: ahogy nálunk "zsidózás" van és hasonlók, ott kint "magyarozás" van.
És nálunk általában az van felháborodva legjobban/leghangosabban a "magyarozáson", aki itt szeret "zsidózni", "cigányozni".
(Már írta valaki, hogy a fantomképen szereplő kopasz, gallértalandzsekis, bakancsos illetők nálunk is vannak elegen...)
A zsidók ott kint egyedül vannak az arab gyűrűben. Itt meg mi vagyunk egyedül...
koschwarz 2006.09.01. 12:17:14
capture 2006.09.01. 12:18:56
Én töltöttem már el hosszú időket Romániában, Szerbiában, Horvátországban, Szlovákiában stb. Nem éreztem semmiféle utálatot. Na jó, Romániában feljelentettek, aztán a rendőr kért bocsánatot tőlünk. De egyébként semmi. Szerintem ez egy direkt megvezetés, hogy minket nem szeretnek. Mint ahogyan az is, hogy pl. a magyarok nem összetartóak. Persze mindenre van példa meg ellenpélda csak nem mindegy melyiket kapja fel mondjuk a média.
Szerbiában pl. nem sokkal a háború után jártam. Láttam a Dunába lőtt hidakat a romos házakat, a szétlőtt belgrádi trolikat. Sehol nem volt "köcsögszövetségesmagyarbuzi"-zás vagy hasonló.
Most pedig, ahogy bekerült Slota a Szlovák parlamentbe, ott hirtelen nagy lett az utálat. Igen, de biztosan nem a "jól megalapozott" történelmi sérelmek, vagy szlovák verések miatt.
capture 2006.09.01. 12:23:05
Liv 2006.09.01. 12:23:34
Hát reméljük neked van igazad, Capture.
De majd Mike Patton ellentmond neked ebben a dologban (lásd fentebb :)
capture 2006.09.01. 12:30:56
koschwarz 2006.09.01. 12:34:09
Mike Patton 2006.09.01. 12:40:50
Félreértettél, bár ebben benne van az is, hogy nem fogalmaztam egyértelműen :)
Izrael esetében nem az önálló állam létrehozásának jogosultságát vitatom, hanem azt, hogy az ott élők egy jelentős hányadának semmi köze az izraeli, palesztin területekhez, főként betelepültek. A jelenlegi Palesztínában rengeteg zsidó, és keresztény is él. Magyarán azt akarom kihozni ebből, hogy az ott uralkodó állapotokat - sztem nem helyesen - egyértelmű zsidó-arab konfliktusként értelmezik, pedig ez nem így van.
Amúgy az arab közvélemény nagy része nem vitatja a zsidó állam létjogosultságát, sokkal inkább az Izrael által képviselt politikával van bajuk. Sztem teljesen jogosan.
A másik dolog. Nem értem miért akarod a vérmes nacionalista "ruhát rám ölteni".
Nem azt akartam belőle kihozni, hogy az emberek állandó terrorban élnek, és vissza nekünk mindent, hanem azt, hogy a múltbéli történéseket figyelembe véve, ez a jelenlegi eset nem egyedülálló... Ennyi. Egyébként elég sokat jártam én is Felvidéken, Erdélyben, és semmi kellemetlenség nem ért. Sőt. A román rendőrökkel kapcsolatban eddig csak pozitív tapasztalataim voltam.
Szóval, hogy tisztázzuk a dolgokat, se antiszemita, se irredenta nem vagyok.
A környező népek történelméről annyit, hogy nyilván többet tanítanak, mint amit mi vallunk, de azért a dákóromán elmélet egy elég nevetséges dolog. Mo.-n élből kiröhögik azt, aki a hunokkal kapcsolatos rokonságot felemlegeti, pedig valamivel komolyabb érvek szólnak mellette...
Ja é Kolozsváron meg a mai napig keresik a dákok kincsét... :)
Mike Patton 2006.09.01. 12:50:50
Egy személyes tapasztalattal egészíteném ki hozzászólásodat. Pár hónapja voltam Székelyföldön (vannak jó ismerősök), és egy kicsit megdöbbentem ezen a székely autonómia kérdésen. Vagyis annak kezelésén. Állítólag az ott élő románok is elég rendesen támogatják ezt az elképzelést, érdekük az autonómia, hisz sokkal jobban járna az a térség. (Ebben nem egy román erősített meg.) Szóval valóban kicsit árnyaltabb a kép, mint ahogy az itt Mo.-n lecsapódik...
mocskosállat 2006.09.02. 13:50:08
megmondom én 2006.09.08. 09:43:11