A cím, bármennyire is undorító, szó szerint igaz.
Lassan kapcsoltunk, mint az egyszeri nehézatléta a vizeldében, de csak rájöttünk, hogy amit vasárnap este hallottunk a Szólás szabadságában, az tényleg úgy hangzott el. Merthogy ma megnéztük a műsor honlapján. A kérdéses blokk egy hosszú, érthetetlen, viccesen személyeskedő vita volt a Magyar Olimpiai Bizottságról, Schmitt elnökségéről és a mézes mosolyú fideszes exvívó ellenzékéről. A vitapartner Gyenesei István, a Somogy megyei közgyűlés elnöke és a MOB tagja.
A vagdalkozással kombinált árokásó szemkikaparás vége felé, miután Gyenesei ismételten felidézte, hogy Schmitt lemadárijesztőzte az ellenzékét, a somogyi politikus begerjedt. Ott kapcsolódjunk be a beszélgetésbe, hogy a riporter megkérdezi Schmittől:
Bocsánat, nem sajnálja ezt a kijelentését?
Erre a slágfertig fideszes egy tökéletesen értelmetlen, Tristan Tzarai mondatcsokorral válaszolt:
Nem, nem, nem, én úgy gondolom, hogy akik zavart keltenek, mondjuk a madárijesztő egyébként a népmesék egy kedves figurája, az Óz, a csodák csodáját akarja nézni. Ne haragudjon, ha valaki magára veszi, akkor kérem ezzel nem tudok mit tenni.
Na, itt jött István, a frappáns, adekvát, ugyanakkor férfinedvektől csepegő válasszal:
Ne haragudjon, erről nekem viszont az jut eszembe, és erre meg talán Pali, régi jó barátok vagyunk, meg annyira már talán vagányak is vagyunk, hogy ezt megengedje, hogy azt mondja, hogy ennyi erővel bárki mondhatná mondjuk rád, vagy bárkire, mondjuk másra, az elnökség tagjai közül, hogy a szaporodáshoz szükséges férfinedv egyik kifejezését, mert az is egy gyönyörű dolog, mert a gyermeknemzéshez erre van szükség. Hát ne forgassuk már ki könyörgöm azért ezeket a dolgokat! Én ítélném el a legjobban, ha bárki ezt tenné.
Fúj, fúj és még egyszer fúj. Intézték volna el normális családapákhoz illően a jacuzziban.
Leonard Zelig 2006.07.18. 19:02:46
Vadrozsahet 2006.07.18. 19:29:42
dr. Gyenesei István független képviselő!
A hitelességhez, pontossághoz minimum ennyi hozzátartozik!
Üdv:
Vadrozsahet
Andal 2006.07.18. 19:42:11
KingTiger 2006.07.18. 21:20:09
Legyen a független Gyárfás Tamás a MOB új elnöke!
Előre a korábban leköpködött magyar olimpia megvalósításáért!
Éljen és virágozzék minden Gyárfásvezető!
...És Aján Tamást elnökhelyettesnek!
NaSa_Hu 2006.07.18. 21:25:44
Ha valakinek az az érzése a napkelte láttán , hogy az MSZMP KB Agit Prop vezetőjét is lepipáló nyárfás nem felel meg az a leningdrádban képzett vörös eGyen-Eseire is szavazhat.. Ö még mindig illegalitásban van .. fedőneve: Só-mogyi-Ért. öt még ul-Janov és cser-Manek is megirigyelnék ( ha élnének) nem is beszélve a 32 nevűről...
Mr. Toogood 2006.07.18. 21:33:21
*** Krisztián főnöke 2006.07.18. 22:23:54
hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2006.07.18. 22:25:29
zsiderikusz 2006.07.18. 23:11:50
a pontossághoz az is hozzátartozik, hogy az mszp-frakcióban üldügél... a hitelességről ennyit... ostoba....
zsiderikusz 2006.07.18. 23:12:25
a pontossághoz az is hozzátartozik, hogy az mszp-frakcióban üldügél... a hitelességről ennyit... ostoba....
Klank 2006.07.18. 23:25:41
Most akkó melyik frakcióban is ül? Borzalmasak vagytok.
Gyenesi amúgy olyan amilyen, Scmittel nem az az a baj, hogy politizál, hanem az, hogy olyanná vált mint egy politikus. A doppingbotrány óta egy nagy nulla sportdiplomáciánk, és ebben szerpe van Smitt Pálnak is. De lehet, hogy tévedek.
vhjoli 2006.07.19. 00:25:09
Lou 2006.07.19. 03:11:43
Mindakettőt a süllyesztőbe! (És Győrfit sem ártana.)
Ferkó Gránde 2006.07.19. 06:52:47
solesz · www.index.hu 2006.07.19. 07:28:37
mint pista bá a cirkuszban:
Pistabá - a frappáns válaszok nagymestere - egy bohóctréfa után feláll és odaszól a bohócnak: anyád piácsja te bohóc.
Hát kedves uraim. maguknak is. MV úrnak is.
cel 2006.07.19. 08:41:03
Újból egy szép példáját láttuk konfliktus kezelés kultúránk hiányának.
Lám- lám, politikusaink sem tudják, hogy a szabad vélemény nyilvánításra hivatkozva sértegetni bárkit is, botor dolog, ha mégoly szépen fejezik is ki magukat. Tájkoztatásul közlöm, hogy a két dolog nem ugyanaz! Bár mintha erről nem csak közéleti személyiségeink feledkeznének meg olykor.
Jelzem, hogy vitapartnerünk provokálása legalább ennyire elitélendő, véleményünknek nyomatékot leginkább saját hitelességünkkel adhatunk.
Üdvözlettel: cel
cel 2006.07.19. 08:43:03
Újból egy szép példáját láttuk konfliktus kezelés kultúránk hiányának.
Lám- lám, politikusaink sem tudják, hogy a szabad vélemény nyilvánításra hivatkozva sértegetni bárkit is, botor dolog, ha mégoly szépen fejezik is ki magukat. Tájkoztatásul közlöm, hogy a két dolog nem ugyanaz! Bár mintha erről nem csak közéleti személyiségeink feledkeznének meg olykor.
Jelzem, hogy vitapartnerünk provokálása legalább ennyire elitélendő, véleményünknek nyomatékot leginkább saját hitelességünkkel adhatunk.
Üdvözlettel: cel
lullaby 2006.07.19. 09:16:45
Kedves "Cel" magyarázd már el nekem miért ítéled el a politikában a provokációt!! Hol élsz Te?? Vagy ennyire sík vagy a politikához? (bocsánat ha személyeskedtem de egy ilyen ember mint Gyenesi nem érdelné meg többet, hogy a Parlamenmt közelébe se menjen)
Történelmi tény, hogy a baloldal (ami nagyon is hasznos lehet egy ország életében) minig alacsonyabb szinten mozgott mint a másik oldal. Na de hol van a határ??
Liv 2006.07.19. 09:29:39
Erre a másik oldal válasza pedig éppen megfelelő volt abban az értelemben, hogy úgy mutatott rá a dolog abszurditására, hogy egy igen erős példát hozott fel - ugyanarra a kaptafára, mint a másik.
Persze megtehette volna a visszavágás helyett, hogy inkább bepereli az illetőt, a bíróság előtt igazolja, hogy ő nem madárijesztő, mert egyszer sem állt ki a mezőre madarakat riogatni, tehát a kijelentés nem felel meg a valóságnak, jár a két millió forint. Kész.
Versus 2006.07.19. 09:42:19
Persze, értse aki és ahogy akarja, ő dolga.
De az viszont tény, hogy Gyenesei nem ül az MSZP-frakcióban, éppen ellenkezőleg: a "Fideszben", a Fidesznél ül, ha már helyileg.
Emberünk FÜGGETLEN képviselő, az egyetlen, ezért érdemes megjegyezni és tényszerűen visszadni a dolgot. Függetlenségét egyébiránt hozzászólásai is igazolni látszanak, de ezt persze majd az idő eldönti.
Lasombra 2006.07.19. 09:50:38
mégis mi a hátamat jelent az, hogy "alacsonyabb szinten mozgott"??? Nekik az alagsorban volt irodájuk? Egyébként ne is válaszolj, úgyis hülyeség lesz.
Na, de hogy a cikkhez is, mondjak valamit.
1. Schmittnek az a mondata tetszett, amikor szembeállították a kijelentésével, h bármilyen magyarokat érintő doppingbotrány esetén lemond. Mire ő, a Politikus: "Jó, hát, ha egyetlenegy doppingügy lett volna, amiről tudok, vagy amiben közreműködöm, vagy ami mondjuk az én személyes felelősségemhez csatolható, akkor azt mondtam volna." Innentől kezdve beléptünk a Litkai-féle Buheramátrixba. Az nem úgy volt, meg különben sem sem bizonyítható, és senki sem felelős. De azért vagány volt az a lemondós duma.
2. Felettébb megnyugtató, amikor látjuk, h kis hazánk ilyen multitask emberekkel van tele, akik egyszerre két-három pozíciót is ugyanolyan jól el tudnak látni. (Itt a hangsúly az "ugyanolyan jól"-on van. Értsd: sehogy.) Három fizuért persze. Mielőtt rámugranak az Árpádsávosok megjegyzem a szoci Kovács mester is dettó ugyanebbe a csábításba esett, mert ő is annyi mindenhez ért. Mindegyikhez ugyanolyan jól...
vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.07.19. 09:52:57
Az utóbbi kocsmákban szokott elhangzani és ütni szoktak érte.
vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.07.19. 10:00:08
si 2006.07.19. 10:53:55
Liv 2006.07.19. 10:58:28
Ah, szóval akkor Dávid Ibolya se jobboldali, hiszen Orbán Viktor megmondta, hogy az MDF az MSZP egyik tagozata csupán. Az meg csak egy dolog, hogy Dávid "milyen táblát akaszt a nyakába".
lux 2006.07.19. 11:03:40
kanbatu 2006.07.19. 11:06:13
Liv 2006.07.19. 11:21:06
Mert itt ez történt??? :)
Atyavilág és Freud Zsiga!!
taxika 2006.07.19. 11:26:09
SÜSSÖN A NAP,VIRÁGOZZÉK A RÉT,A KRUMPLILEVES LEGYEN KRUMPLILEVES,ÉLJEN PÁRTUNK ÉS HŐN SZERETETT VEZÉRE,ÉLJEN,ÉLJEN,ÉLJEN!AKI MÁS SZÓT MINT "COCILISTA" VAGY ESZDÉESZ KI MER EJTENI A SZÁJÁN AZ MIND FASISZTA,NÁCI,ANTISZEMITA,ÖSSZEFÉRHETETLEN,ÁROKÁSÓ,TERRORISTA,EGYSZÓVAL VESZÉLYES,SZÉP ORSZÁGUNK MEGRONTÓJA,LEVELÜK A MOCSKOS ANNYUKAT!SOK SZÉP OKOS KÁDERT MINDEN POZICIÓBA!!!ÉLJEN ÉLJEN ÉLJEN!!
Lotus 2006.07.19. 11:29:34
Liv 2006.07.19. 11:35:27
Azt is mondhatnám persze, hogy egy ökör - amit persze nem sértésnek szánok, hiszen az ökör "a népmesék egy kedves figurája" (Lásd: A két bors ökröcske).
És persze, ahogy Schmitt sem, úgy én sem sajnálom ezt a kijelentésemet, és "ha ezt magadra veszed, akkor kérem ezzel nem tudok mit tenni."
NaSa_Hu 2006.07.19. 11:54:09
Gyenesei egy büdös komcsi aki még mindig illegalitásban avat vigyorog , szegény kerca Imre már hányingere lehet tőle, minden nap átad valamit, felavat , búcsú vagy megemlékező beszédet mond.. egyszóval gyenesei maga Tipur Cspapjev, Sztálin, és a jkis egér a répás meséből ...egyszemélyben..
Független:))) Az MSZP támogatásával került a parlamentbe, egy végtelenül szerencsétlen elesett somogyi régióból ,a hol az iylen paprikajancsiktól várják már csaka reményt, mert nekik ott más esélyük nincs... Nemsokára csupa ilyen Csurgó és környéke lesz a magyarországi vidék és még több illegalalitásban sunyitó kommunista fogja legecizni a magyarokat..addig még egy kis " kiigazitást" kell túlélnünk...
Lotus 2006.07.19. 12:10:38
kanbatu 2006.07.19. 12:12:33
Pömötó 2006.07.19. 12:14:35
Bár az is lehet, hogy csak savanyú a szőlő...
Lotus 2006.07.19. 12:16:39
Ha irónia mögé bújtatod is, csak fröcsögés marad az összes hozzászólásod. Van valami érdemi mondanivalód? Vagy csak kommunistázni jöttél?
taxika 2006.07.19. 12:38:22
ezek a mostani "lendületesek"és hozzá tartozó seggnyalók olyan szinten vannak,hogy még kommunistának se nevezhetőek,ez dícséret lenne.mégiscsak a kommunizmus,elméletben legalábbis,egy szép eszme vót'.
jaj,nehogy megfeledkezzek a lényegről,sok pénzt és energiát fektettek az átnevelésembe,:éljenek aktuális vezetőink,akik fáradságot nem ismerve,pénzt és energiát nem sajnálva vezetnek bennünket a szebb jövő felé!"emberek,csinájunk egy szép Magyarországot"idézet Hiller"Haver"Pityu éleseszű,szépenbeszélő,"lendületestől.
Éljen,Éljen,Éljen!!!
moli 2006.07.19. 12:43:57
Lotus 2006.07.19. 12:48:02
Rendben, köszönjük, elég volt.
Most sem tettél hozzá semmi érdemlegeset.
Ellenben még csak nem is figyelsz. Azt mondtam, a lótusz egy virág.
Az én nickem Lotus.
taxika 2006.07.19. 13:15:05
egyébként ne keseregj,nem csak engem hanem magadat is utálni fogod,csak idő kérdése.
Balt 2006.07.19. 13:35:17
ursus 2006.07.19. 13:36:19
Ha már ennyire a másik oldalon állsz, akkor érdemes lenne, ha helyesen használnád a magyar nyelv írásra vonatkozó szabályait! "Dícsér" helyett "dicsér" rövid "i" - vel, ja és a különböző szóalakjaiban is így használd! Pl.: megdicsértem stb. és nem medícsértem.
Balt 2006.07.19. 13:38:11
Balt 2006.07.19. 13:40:21
taxika 2006.07.19. 13:56:14
igazad van,nem írtam helyesen.nem biztos ,hogy ez a lényeg,de akkor is igazad van.az oldalakról annyit,hogy nem fehér vagy fekete a világ.ha megnyugtat akkor elmondom,hogy a fidesz egy nyámnyila,balfasz,töketlen,impotens alakokból álló társulatféleség.és ezt így is gondolom.
ez viszont nem jelenti azt,automatikusan,hogy a "lendületesek szépek,okosak stb.és fordítva is igaz és mind így...
mondom,nem ez a lényeg.
Éljen és virágozzék!Várom a korrektúrát!
taxika 2006.07.19. 14:00:12
szabadság elvtársak!
Lotus 2006.07.19. 14:04:25
Ha a Fideszt szidod ilyen egyoldalúan, érvek nélkül, akkor is szóltam volna.
Azt mondod, a világ nem fekete meg fehér. Akkor mégis, miért érzem úgy, hogy errefelé tendál minden megszólalásod?
Semmi érv, csak vagdalkózás az egyik oldal felé. Senki nem mondta, hogy kik a szépek és okosak, te állítottál fel ilyen kategóriákat. Ez nagyjából olyan, mint a fekete-fehér...
Mondd már el, mi lényeg, mert én csak nézek bután és nem értelek.
ursus 2006.07.19. 14:04:59
Sajnálattal nyugtázom, hogy olvasni sem tudsz, mert nem Lotus írta a "nyelvőr" hozzászólást, hanem ursus. S még mielőtt érdeklődnél a szó eredete, etimológiája, jelentése iránt, megelőzve elmondom, hogy latin eredetű szó, jelentése medve, de a Kárpátok karélyában egy sörnek is ezt a "fantázianevet" adták. Ja, majd' elfelejtettem: Igen is lényeges, hogy mennyire használod a magyar nyelvet helyesen. Mert nem mindegy, hogy a Gőzekét vagy Gizikét ölelgeted, vagy nem mindegy, hogy bort vagy bórt iszol :), ennyit a magyar magánhangzókról...
taxika 2006.07.19. 14:14:04
Pannon Puma 2006.07.19. 14:21:16
Egyébként meg az olaszok verekednek a parlamentben, akkor ez a kis szócsata irodalminak is nevezhető. bár néha nem ártana , ha meghupálnák egymást, drukkolnék mindegyiknek...
Pannon Puma 2006.07.19. 14:26:24
poptaritop 2006.07.19. 14:40:32
www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_naplo.file_kiir?P_HELY=internet&P_FNEV=/vagyon/2006/g039_j0060516k.pdf&p_cont=application/pdf
Vajon lehet-e nála jobb MOB elnökünk?
taxika 2006.07.19. 14:44:13
Éljen pártunk és kormányunk élén a nagy vezérrel!(pihenés elött még ennyit engeggy meg.)
ursus 2006.07.19. 14:46:05
Ha 1990 után szocializálódtál, akkor nem hiszem, hogy beszélhetsz agymosásáról. Mindenki úgy művelődhet, ahogy szeretne. Különben meg visszautasítom a szoci bélyeget. Nem vagyok szoci, sem erdélyi, de mindegy. Veled az a baj, hogy nem tudsz érvelni és csak a magad idiotizmusát hajtogatod. Légy felvilágosult, művelt, több nyelven beszélő konzervatív világnézetű, kultúra és értékteremtő polgár és lehetőleg ne bameg-elj, mert Magyarország az ilyen hozzád hasonló felkészületlen és szerény identitású polgárok miatt BANÁNKÖZTÁRSASÁG! Taxika Te uszítasz és provokálsz, azt hiszem jól eltanultad a bolsevik módszereket :).
lullaby 2006.07.19. 14:57:22
Egy kicsit utána kellene nézni, hogyan is alakult meg a jobb- illetve baloldal még annak idején (mint bizonyára tudod) a Nagy Francia Forradalom alatt. Persze, hogy nem mindenki alacsonyan mozog a baloldalon, hisz őket is vezetni kell, mint ahogyan jobboldalon is sokan vannak alacsonyan. De talán nem is ez a lényeg, hanem az, ahogyan ez a kormány (aki szerintem nem is igazán baloldali) tönkreteszi ezt a gazdaságot, és bármennyire is ordítanátok le a fejemet kedves balra tekintgetők (akik még mély altatásban szenvedtek; persze tudom Orbánnak is ezt kellett volna tennie ha hatalomra kerül), akkor is nemzetrombolónak tartom ezt a kormányt, hazugságai miatt, jellemtelensége miatt, gerinctelensége miatt és ami talán a legfontosabb hozzá nem értése miatt. Tudjátok elég fájdalmas, hogy Európa rajtunk röhög és minket szánnak leginkább.
URSUS „testvérem” ha te tényleg Erdélyi vagy és Erdélyi magyar vagy (mert tudjuk hogy nem egy és ugyan az) akkor azt hiszem nagyon el vagy tévedve. Szegény fejed! Legszívesebben azt mondanám, hogy „dute-n pizda mati”, ha tényleg Erdélyi vagy akkor érteni fogod ha nem akkor lényegtelen.
taxika 2006.07.19. 15:02:28
na szasztok skacok,hölgyek?,asszem pihenni megyek.DE CSAK AZÉRT ,HOGY HOLNAP IS TUGGYAK IKSZELNI!
Liberator 2006.07.19. 15:05:29
ursus 2006.07.19. 15:55:51
Ha figyelmesen olvasnál, akkor láthattad volna, hogy sehol sem írtam azt, hogy erdélyi vagyok, sőt előtted lévő írásomban kinyilvánítottam azt, hogy nem vagyok erdélyi. Ugyanakkor nagyon el vagy tévedve Te is, ha azt gondolod, hogy csak ez a kormány nemzetromboló, itt 15 éve folyik a nemzetrombolás az összmagyarság hathatós "demokratikus" támogatásával. Mert nem változik semmi " makulátlan a céda és mocskos a szűz" mindkét oldalon.
vero · http://anal0g.blog.hu/ 2006.07.19. 16:11:19
Lasombra 2006.07.19. 17:04:36
(ne haragudj, h kisbetűvel írom, nem tiszteletlenség, csak látom, így használod, és tudom, divatosak a kisbetűs nickek)
Ne haragudj, nem néztem utána a Nagy Francia Forradalom azon vívmányainak, amelyek lefektették az alapjait a minden nemzetre kiható, és évszázadokkal később is használatos berendezkedésnek, miszerint a mindenkori bal oldal legyen "alacsony szintű" (egyébként ez -mondjuk ki- ostobát akar jelenteni?), míg a jobb oldal természetéből adódóan "magas szintű". Én beigazolni látom korábbi prejudikációmat a várt magyarázatoddal szemben, mert én ilyen igazságtalan vagyok.
Mindazonáltal ez a szintezős dolog rengeteg kérdést felvet, amit egyrészt hely hiányában nem osztanék meg, másrészt feltehetően csak "alacsonyabb szintre" rántanám eme remek thread (ezt hogy mondják magyarul?) színvonalát.
Persze, mint vélemény tiszteletben tartom az általad leírtakat. Bár nekem is van róla véleményem. (ld. két bekezdéssel feljebb) És még az is lehet, h neked van igazad. :)
ui. Bocsi a sok zárójelért. Stilisztikai zsákutca vagyok.
*** Krisztián főnöke 2006.07.19. 19:28:05
Balt 2006.07.20. 13:16:53