A Süsü a sárkány nagy adóssága, hogy soha nem mutatta meg nekünk bizonyos mellékszereplők hétköznapjait, de a Demokrata-dvd Sajtóklub című műsora betekintést enged ebbe a zugba is. Kellett már egy olyan műsor, ahol nem a szakértők okoskodnak, hanem az átlagember mondja el a véleményét. A Sajtóklub olyan, mint egy kocsmai beszélgetés felvétele, az más kérdés, hogy nem az. A Süsü néhány mellékszereplője, a csizmadia, a borbély és a pék beszélgetnek este, meló után a borozóban, felvették dvd-re, eladják, ha valaki megveszi, megnézi. Ezzel nem azt mondom, hogy „az egyszerű ember” az mind hülye, azt meg pláne nem állítom, hogy mind ekkora hülyeségeket hord össze hobbiszinten, csak azt, hogy megszoktuk, hogy a televíziókban olykor megesik, hogy hozzáértő emberek beszélnek egy-egy kérdésről. De miért mindig csak az a fontos, amit Süsü, meg a Kiskirályfi gondol a politikáról? Hol kap helyet a beborozott cserzővargák, a szűrszabók és a szélmolnárok véleménye például az atomfizikáról? Miért nincs (annyi) félrészeg a tévében?
A kocsmaasztalnál sok színes gondolatbuborékot fölereszt az ember, amelyek másnapra kipukkadnak, ahogy kell, hát így születnek az elméletek ebben a műsorban Süsüről, a Királyfiról, Torzonborz a nagykirályról, és persze a mindemögött ott sündörgő Sárkányfűárusról. Döbrentei Kornél csapongóan, költőhöz illően békétlenkedik, Bencsik András hevesebb, lobbanékonyabb vérmérséklet. Sinkovits Ferenc pedig tanáruras és szigorú. Van még itt egy csaj is, de nem értem, hogy keveredett ebbe a társaságba.
A stúdió díszlete viszont nincs eltalálva. Én egy kocsma-boxot képzelnék el, az asztalon kancsó borral, gyógyhatású szikvízzel, tepertős pogácsával, félig elfogyasztott főtt csülökkel. A résztvevők egyike-másik időnként felállna, kimenne klotyóra, vagy egy újabb kancsóval rendelni. És idővel Döbrentei úr is újra nekifutna a csülök maradékának. A háttérből kocsmazaj hangzana, a talponálló részből átszűrődő zsongást imitálva, aztán az egész eszmecsere végén az asztaltársaság feltápászkodna, és imbolygó léptekkel hazatérne, „tegyük el magunkat holnapra Ferikém.”
Mikor az est tetőpontjára hág, Bandi bá’ egyre inkább tűzbe jön: „Hogy ezek, milyen férgek! Mer ezek nem emberek, ezek már férgek. És ezt tudatosan mondom, mert ha bíróság lesz, kiállok és megmondom, hogy igen tisztelt bíróság, ezek ócska férgek!” Ha kocsmában lennének, akkor ez lenne az a pont, ahol megcsörrenne Bandi szaki mobilja, az asszony lenne az, kedvesen afelől érdeklődne, hogy apjukom mennyit ivott el a fizetésből – és ebből mindenki értené, Bandi kollégának föllőtték a pizsamát
Pina 2006.05.10. 11:27:22
ja, ez nem az a műsor...
Pina 2006.05.10. 11:32:34
eme humoristák soraiba tartozik még számomra: Bayer,Pilhál,Seszták,Hankiss na meg persze a másik oldalon a 168óra teljes stábja (az olvasói rovatot kihagyni a 168órában a LEGNAGYOBB vétek, amit egy szórakozásra vágyó átlag magyar polgár tehet.
csumicsákó
N.Zoli 2006.05.10. 12:02:59
"Czeizel Ede, az a rohadék szemétláda, klónozza a gyerekeket, aztán meg eladja őket. Ki kéne nyírni az összes orvost és ügyvédet géppityuval..."
Olyan színtű ivással egybekötött beszélgetést, mint az Egy magyar nábobban volt a pünkösdi király bulija Bessenyeivel, azért szívesen vizuálnék...
csacsacsa (minden mennyiségben)
N.Zoli 2006.05.10. 12:03:29
"Czeizel Ede, az a rohadék szemétláda, klónozza a gyerekeket, aztán meg eladja őket. Ki kéne nyírni az összes orvost és ügyvédet géppityuval..."
Olyan színtű ivással egybekötött beszélgetést, mint az Egy magyar nábobban volt a pünkösdi király bulija Bessenyeivel, azért szívesen vizuálnék...
csacsacsa (minden mennyiségben)
Ewok 2006.05.10. 12:45:41
Ez a társulat, kiegészülve Bayer, Döbrentei, Tőkéczky és még néhányuk munkássága nagyban elősegitette a koalició választási sikerét.
Ezek a figurák az emberek legrosszabb tulajdonságaira próbálnak rájátszani. Gyülölködnek, mert maguk is lelkileg komolyan sérült embereknek tünnek.
Áve Mánia 2006.05.10. 13:46:15
Ennek az országnak ez az egyik legnagyobb baja: soha nem azt nézzük, mit mond a másik és miért, hanem azt, hogy ki mondja, hogy mondja és közben hány hibát vét. Emiatt aztán az ország szellemi kapacitásának jelentős része marad szélárnyékban, mert nem mindenki bírja, ha fikázzák, sokszor ok nélkül.
Amúgy T-ökropogós véleményével egyetértve, hadd legyek egy kicsit közhelyes: várom azokat a kitűnő Kiricsi írásokat, amelyek lerántják a leplet az Újságíróklub tagjainak elfogultságáról, pl. Avar János példátlan szellemi teljesítményeiről, amikor például azt javasolta, hogy tiltsák meg a jobboldali érzelmű embereknek József Attila nevének és életművének értelmezését, felhasználását...
Pina 2006.05.10. 14:41:36
köszi!
bácskai bicska 2006.05.10. 14:48:21
Bátrabb, az Égieknek is tetszőbb dolog lenne, ha a peremen is terjesztenéd az igét, faszikám. Balassi is a végvárakban forgatta a kardot, döfködte az ellent,miként Zrínyi Ilona sem postafordultával üzengetett lóizéket a reárontó csőcseléknek. A délvidéki avantúra helyett javasolnám nímandunknak, hogy Röszke után már ne akarjon belső sötét énjéből föltárulkozni, hagyja a beteg gondolatokat a Népszínház utca aszfaltján, jól illik az oda, a bureknyi kutyaürülékek mellé. Ha pedig már éppen perverzióra vágyik, nézze szorgalmasan az ATV Újságíróklub című pártsemleges tóksóját. Attól csak egy tyúklépés a tüllszoknyácska, meg a szöges korbács.
Pina 2006.05.10. 14:56:22
de úgy tűnik a torokugrós táborba sorolható új sztárunk is: Bácskai bicska!!
ja, bocs. és persze mindenki Teddyje meg balra pösze.
Uram! Adj egy segget, amit ha kinyalok előrébb jutok!
Bratyi 2006.05.10. 15:15:31
A cikk tehát nem rossz, felkeltette többek lelkes érdeklődését, no nem a cikk, hanem az írója iránt.
Ewok 2006.05.10. 16:09:06
Derék tautologusunk legszivesebben vérbe mártaná bácskai bicskáját, nem birván elviselni, ha valakinek más véleménye van.
Úgylátszik Milosevics népirtása tetszik neki, folytatná szívesen.
A cikk nekem is tetszik, jó tollu ember a szerzője.
Bicskásunk meg igya a sligovicát, fenje a bicskáját, fröcsögjön a máskép gondolkodókra. Szívből kivánom neki, hogy soha jobb, tartalmasabb, dolgot ne olvasson, ne lássom., mint ama bizonyos dvd-t.
Csak vigyázat: fertőz!
Áve Mánia 2006.05.10. 16:39:52
PSYCHO 2006.05.10. 16:58:11
hümhüm
Ami bácskai szövegét illeti, mindig elfog a bánat, mikor jól megcsinyált írást látok, szarból felépítve... :(((
De közben már döntöttem is:
inkább nyilasozok!
:D
holmes 2006.05.10. 17:10:11
richard60 2006.05.10. 17:26:50
Hát idáig süllyedtünk, hogy a -feltételezett- jobb oldali gondolkodású embereknek ennyi az érvrendszere?
Nincs egy értelmes mondata, amivel azt próbálná bebizonyítani, hogy a cikkben szereplő személyek igenis értelmes, nagy tudású, köztiszteletnek örvendő emberek?
És a műsoruk a legtartalmasabb és legérdekesebb média esemény?
Hát, ebben a médiablogban sok véleményt olvastam már a jobboldali szimpatizánsok stílusáról, de a kommentje Uram, mindegyiknél jobb kórképet ad. Felesleges is tovább ragozni.
De azért mellesleg megemlíteném még, hogy a pamflet írója a nevét vállalva írta amit írt. A névtelen bicskázással fenyegetőzés mennyire illik az Ön által vizionált "tökös magyar gyerek" képbe? Habár affelől is kétségeim vannak, hogy erről akart-e írni, mert az a zavaros handabandázás amit összehordott, inkább egy orvosi szakkönyvbe való.
Egyszer már valamelyik kommentemben felvetettem, hogy miért van az, hogy a jobboldali szimpatizánsok nem tudnak érvelni? Csak vérben forgó szemekkel ordibálni.
Ewok 2006.05.10. 17:48:15
És ez a fószer ad ki dvd-t, amit habzsolnak odaát? Jaj, anyám....
LuckyLuke 2006.05.10. 19:02:24
szabóZ · http://comment.blog.hu 2006.05.10. 21:42:42
richard60 2006.05.11. 00:08:32
De van egy álmom! Azt álmodtam, hogy ez egy olyan fórum lesz, ahol a kommentelőknek van annyi önkontrolljuk, hogy értelmesen vitatkozva mondják el véleményüket. Moderálás nélkül.
Sajnos úgy látszik nem mindenki így gondolja.
De egyébként kénytelen voltam a bicskás úr végtermékét mégegyszer elolvasni, és az első megdöbbenés után most már egyre inkább a nevetőgörcs kerülget. Ugyanis a cikk és a komment között nagyon nehezen találok összefüggéseket, mintha a süketek párbeszédét olvasnám. Úgy néz ki, valaki egyszerűen csak ürügyet keresett, hogy évszázados sérelmeit kiokádja.
A vehemens reagálásból pedig arra is lehetne következtetni, talán csak nincs érintve az Úr?
holmes 2006.05.11. 02:07:13
szóval mindig is lesznek ilyen hozzászólások, mivel nincs betegségtudatuk, hanem egy politikai csoportosulásnak gondolják magukat.
egyébként a bácskai-féle névtelen kispöcsök leveleit nem szabad kitörölni, hogy mindenki lássa, kikről is van itt szó.
Pina 2006.05.11. 08:32:01
(húúú, bővül a lista:Bayer,Pilhál,Seszták,Hankiss,Csintalan,Kerényi,Döbrentei,Bencsik,Farkasházy,Mester,Mészáros,Avar.....)
www.168ora.hu/cikk.php?id=5232
jó szórakozást....
ja, ma Ferenc névnap van. ideje segget nyalni..
zsem 2006.05.11. 09:19:05
Mi köze mindennek Mester Ákos újságíróságához. Az egy szakma. A pasas jól is csinálja. De. A seggnyalás az seggnyalás.
Másodjára meg, feleslegesen olvastam el. Ugyanaz a rossz érzés kapott el mint a Hír Tv nézésekor. Rám akarják erőszakolni a véleményüket. A hírtv nézéskor rosszkedvűnek kellene lennem, az atv-nél(168 óránál) meg állandó optimizmussal kéne a világba tekinteni.
Hanyagolom őket.
bogyi 2006.05.11. 15:27:59
N.Zoli 2006.05.15. 16:06:57