Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Így kell feltámasztani egy tetszhalott tévés franchise-t

Star Trek Discovery (All Access, Netflix)

2017. szeptember 28. 12:00 sixx 102 komment

star-trek-discovery-logo.jpg

A geekség egyik netovábbja szerintem a Trekkie-ség, azaz a Star Trek-franchise olyan szintű ismerete, amire annak kitalálója, Gene Roddenberry sem számított soha. És most nem arra gondolok, hogy az ember fejből sorolja a sorozatokban szereplő hajók lajstromjelét, hanem arra, hogy klingon feliratot követel a sorozatok alá, mert beszéli a nyelvet. Amit, ha már itt tartunk, tényleg összeraktak. Szóval valahol csodálom azokat az embereket, akik olyan mélyen képesek elmerülni egy képzeletbeli világba, hogy az a párválasztásukat is befolyásolja, és a szekrényükben több Csillagflotta-egyenruha lóg, mint zakó. Értem én, egyfajta menekülés ez onnan, ahol most vagyunk, oda, egy idealizált jövőbe, ami soha nem jön el, pedig milyen jó lenne. Én viszont nem vagyok ilyen.

Az eredeti Trek-sorozat engem elkerült, a hetvenes években voltam gyerek, és mire elérhető volt, már a tévében a TNG ment Picard kapitánnyal és mérföldekkel jobban megírt/megcsinált tartalommal. Nem is pótoltam a kiesést, pár rész kivételével képtelen vagyok megnézni a TOS részeit, mert bénák, Kirk kapitány meg egy gyökér, akit legszívesebben szájba vernék. A modernebb sorozatokat viszont követtem, imádtam a DS9 komplikáltságát, a kifinomult karakterépítést és az évadokon átívelő nagyobb szálakat, sztorikat, lekötött a TNG esetlensége és Patrick Stewart játéka, jó volt látni a Voyagerben, hogy el lehet rugaszkodni még jobban az ismert, kitaposott úttól, és például női kapitányt rakni egy csillaghajóra, és nem volt semmi bajom az Enterprise-zal sem, mert érdekelt a múlt, mármint mai szemmel és megvalósításban.

De soha nem voltam nagy kánonfüggő, nem zavartak az új mozifilmek vagy éppen az Enterprise belepiszkálásai a Szent Történetbe, ez a része soha, semmilyen szinten nem tudott felizgatni a Trek-univerzumnak. Éppen ezért mondom azt, hogy a Star Trek Discovery a legjobb dolog, ami hosszú évek óta ezzel a franchise-zal történhetett. A meglehetősen hányatott és elhúzott fejlesztési időszak végén végre műsorra tűzött sorozat ugyanis pontosan olyan, mit amilyennek egy sci-fi-sorozatnak 2017-ben lennie kell, és nem olyan, mint amilyen egy Trek-sorozatot a rajongók nagy többsége látni szeretne.

110387_3185b.jpg

Nem volt egyszerű szülés, 2015-ben kezdték el fejleszteni, beszállt Bryan Fuller a Hannibal mellől, majd összeveszett mindenkivel és lelépett Amedikai isteneket csinálni, de nemcsak vele volt baj - ennek a sorozatnak van a legtöbb producere és executive producere az tuti, szám szerint 15 (Bryan Fuller, David Semel (csak az első rész), Eugene Roddenberry, Trevor Roth, Akiva Goldsman, Heather Kadin, Gretchen J. Berg, Aaron Harberts, Alex Kurtzman, Geoffrey Hemwall, April Nocifora, Aaron Baiers, Jill Danton, Nicholas Meyer és Craig Sweeny), a premier csúszott, mert az alkotók nem voltak elégedettek a trükkökkel, szóval ezek után ha az egész beleáll a földbe, akkor senki nem csodálkozik.

Erre a premier egészen jó számokat hozott a CBS-en, majd az All Access nevű saját streamingplatformjukon is, ahová többen iratkoztak fel egy óra alatt, mint addig összesen - nem csoda, az itthon a Netflixen látható sorozatot a CBS a saját kis mininetflixén vetíti, dettó előfizetési díjért cserébe. Az első évad 15 részes lesz, ebből ment le egyelőre kettő, és jön majd a többi szépen sorban, hetente, két hónapos szünettel az évad közepén. A CBS azt akarta, hogy a Discovery a Trek szellemiségét megőrző, arra építő, de modern sorozat legyen, ami a Netflixen, Amazonon, HBO GO-n és Hulun edződött, peak TV-fogyasztó nézőket az All Accessre tereli, és soha nem tagadták, hogy aki retrofutiurisztikus kalandot vár az új szériától, az csalódni fog.

109752_5179b_1.jpg

A Discovery időben az eredeti sorozat előtt játszódik, 2256-ban járunk, a Csillagflotta hajói a békés felfedezés és a nagy rácsodálkozások korán már túl vannak, de alapvetően a flotta nem harcra, hanem tudományos missziókra van felkészülve (Klingont 100 éve nem látott senki), amikor is egy hajójuk egy tök ártalmatlan küldetés során beleütközik egy Klingon hajóba, és az első tisztnek köszönhetően, már ha ez a szó itt bármennyire is értelmezhető, megint áll a bál a Csillagflotta és a Klingonok között. Az első két rész ezzel a konfliktussal, a katalizátorral foglalkozik, szóval az előzménysorozat előzményét látjuk másfél órában, a lényegi sztori majd még csak most jön - a Discovery nevű hajó pl. fel sem tűnik ebben a két részben.

A főszereplő sem a kapitány vagy az állomásparancsnok (DS9), hanem az említett első tiszt, szóval már rögvest ebben is szembe mennek mindennel, ami Trek volt eddig, de itt nem áll meg a dolog, sokkal kevésbé idealista a sorozat, vannak valós kérdések és konfliktusok, egy-egy rossz, vagy inkább elhamarkodott döntésnek vannak morális és más következményei, a problémák nincsenek elütve egy viccel vagy megoldva a 39. percben a semmiből előhúzott fluxuskondenzátorsíberű bekapcsolásával, úgy érezheti az ember, hogy tétje van a dolgoknak, és ez fontos. Az alkotók azt ígérték, hogy ha minden jól megy, és lesz több évad, a Discovery kifutása a TOS eleje lesz, szóval nagyon nem kúrják szét a kánont, csak apróságokban.

05_110493_0857b3.jpg

Ilyenek a Klingonok, akik teljesen másképpen néznek ki, mint eddig, radikálisan másképpen, amitől sok rajongó kiborult, mert a Worf hadnagy féle emberszabásnak nyoma sincs, ezek az űrtatárok (copyright by Hancu) teljesen elvadult változatai az eddigi klingonábrázolásnak, amivel nekem semmi bajom, sőt, imádom a sokszínűségüket, azt, hogy minden ház más és más, és nem egy massza a klingon nép, hanem egy törzsszövetség. Azzal egyszerűen nem lehet mit kezdeni, hogy 2017-ben egy sorozat nem nézhet ki úgy, mint 1966-ban, és ma egy játékszámológépből kialakított kommunikátor a vicc netovábbja lenne, olyan pizsamaszerű dzsörzéegyenruhát meg senki nem ad a színészekre, amiben Kirk ugrált és akkor a csizmáról még nem is beszéltem. A látványtervezőket nem irigylem, iszonyú kemény meló lehet ezt úgy eladni, hogy utána ne maradjon keserű szájíz valahol, de kénytelenek voltak modernizálni a sorozatot, és szerintem ízléssel csinálta, sőt.

A állítólag elég magas gyártási költség látszik is az első két részen, a trükkökre panasz nem lehet, elképesztően életszerű minden, a hajók, az a bináris csillag, aminek környékén az akció zajlik, a hologramok megjelenítése, szóval minden - persze a szokásos, leginkább vértelen Trek-hagyományoknak megfelelően kissé steril harci jelenetekkel, de hát ha vérengzést akar az ember, akkor nézzen Hannibalt. A hagyományoknak megfelelően a szereposztás elég diverzifikált, az első két részben kulcsszerepet játszó hajó kapitánya kínai, a vulkánok nevelte főhős fekete, és megvannak a kötelező idegen lények is, akik közül a tudományos tiszt Saru a legérdekesebb - van egy dialógja, ami után nem fogsz ugyanúgy nézni rá, mint addig, azt garantálom. A színészek közöl a kapitányt alakító Yeoh szokásosan nagyon jó, a nő tehetségéhez nem fért kétség eddig sem, egy-egy szemvillanása is elég az érzelmek közvetítéséhez, és ez az általában rémesen túljátszott Trek-sorozatokban üdítő újdonság.

A legjobb viszont Sonequa Martin-Green, a főszereplő Michael Burnham szerepében (őt a The Walking Deadből ismerhettük Sashaként), az ő szemszögéből látjuk az eseményeket, így fontos volt, hogy a néző azonosuljon vele, vagy legalább érdekelje, és ez megvalósult, én kilóra megvettem a logikus vulkánénjével és emberi érzelmeivel folyamatosan küzdő karaktert. A Michael nevet a nő azért kapta mellesleg, mert Fuller hagyományosan férfi neveket ad a sorozatai női főszereplőinek (Geroge Lass - Ded Like Me, Jaye Tyler - Wonderfalls).

110502_0905b.jpg

A Discovery persze nem tökéletes, itt is mindig a főszereplőknek kell mindenhova elmenniük, hogy veszélybe kerüljenek, és a naiv idealizmus pont annyira jelen van minden jelenetben, mint az eddigi sorozatokban. A lens flare használatától a második rész végére már a tévét hajigáltam idegességemben, és sírtam dühömben a béna dialógusok és a legyekként hulló statiszták láttán, szóval fejlődni van hová, de bőven. A legnagyobb problémát az jelentheti, hogy az első két részben látott karakterek közül a többi 13-ban alig látunk majd valakit viszont, szóval valahol tök felesleges bármilyen érzelmi kötödést kialakítani velük, mert úgysem lesznek képernyőn többé. Ha ezen túllendülünk, és a színvonal nem csökken, akkor a Discovery helye ott van a legjobb Trek-sorozatok között.

A folytatás ilyen lesz:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Netuddki. 2017.09.28. 12:45:16

"amikor is egy hajójuk egy tök ártalmatlan küldetés során beleütközik egy Klingon hajóba, és az első tisztnek köszönhetően, már ha ez a szó itt bármennyire is értelmezhető, megint áll a bál a Csillagflotta és a Klingonok között"

Te melyik sorozatot nézted?

Yobbágy Fery 2017.09.28. 12:52:06

@Netuddki.: Tuti nem a Discoveryt, mert hogy ennek épp az ellenkezője történt. :)

Netuddki. 2017.09.28. 12:52:37

A klingonok kinézetét meg totál elqrták. Értem én, hogy a régi filmekben a smink miatt viszonylag emberszerűek voltak, de miért kellett megváltoztatni?

sixx · http://comment.blog.hu 2017.09.28. 12:54:38

@Yobbágy Fery: ööööö, a hajó elmegy egy relét vagy miafaszomat vizsgálni. van egy anomália. az első tiszt kimegy vizsgálni. hajó. klingon. eljön egy klingon. az első tiszt megöli. a bahé katalizátora nem ez volt???

Netuddki. 2017.09.28. 12:54:44

@Yobbágy Fery: Hát ja. Ha a kapitány nem lép közbe, teljesen máshogy alakult volna a klingonok oldaláról a történet.

sixx · http://comment.blog.hu 2017.09.28. 12:58:59

@Netuddki.: szerintem akkor te nem ugyanazt nézted, a kapitány azért élesítette rá a fegyverrendszert a klingon hajóra, mert mikey mondta neki, ergó mikey okozta az egészet. és ahogy az a 3 rész előzeteséből is kiderül, ő is saját magát hibáztatja, sőt, mindenki más is.

Netuddki. 2017.09.28. 13:00:03

@sixx: Nem. ;)
Az megrendezett volt. Tök mindegy ki megy ki, vagy kimegy-e az ügyeletes jó(?)csaj, a 24 klingon törzs összefogása volt a cél. Ami valószínűleg nem sikerült volna, ha már az elején kilövik a picsába a klingon hajót. De hát ez egy film, és az történik amit az írók kitaláltak. Meg különben is hogy nézett volna ki.

Netuddki. 2017.09.28. 13:04:39

@sixx: A lényege az volt, hogy a vulkániak tapasztalati úton szerzett tudás alapján, ha meglátnak egy klingon hajót, akkor először lőnek, aztán kérdeznek.

A klingonoknak meg az volt a célja, hogy odacsalják a csillagflotta több hajóját, lehetőleg valami főmuftival együtt, aztán lenyomják őket háború kirobbantása céljából.

Nemzeti Dohányos 2017.09.28. 13:15:09

Senki nem akart hatvanas évekbeli klingon kinézetet. Ott volt a mozifilmekben behozott, az teljesen vállalható lett volna, és senki nem akad ki. A másik idegesítő dolog, hogy a fézer az mindig is egy sárga nyaláb volt, amivel vágtak, most lett kék-zöld nyaláb, amivel robbantgatnak. Értem én, hogy valaki kurva kreatív volt, de ha Star Trek, akkor legalább valamennyire nézzen ki úgy. Még jó, hogy a vulkániakból nem csináltak rózsaszín pókokat.

Főszereplő csaj tetszett, ezért még kap pár rész esélyt, hátha sikerül ebből még valami viszonylag értelmeset is kihozni.

Yobbágy Fery 2017.09.28. 13:20:14

@sixx: Nem hinném, hogy az lett volna a katalizátor, akkor ugyanis még jó sokáig nem történt semmi. Pláne, hogy az a klingon fegyverrel a kezével halt meg, nyilván nem pókerezni akart ő se Michaellel, innentől kezdve jó halála volt, ami egy klingonnál elég fontos.
Csak ez után beszélt Michael a vulkáni nevelőapjával/tanárával/mentorával/akármijével, hogy mégis hogy csinálták a vulkániak, hogy nem lőtték még sz*rrá egymást a klingonokkal, de nem tudta alkalmazni a tudást, mert mindenki elhajtotta, hogy hülye vagy édes lányom, a klingonok nem csak az erőből értenek, lehet velük egy asztal mellett is beszélgetni (hahaha), majd amikor a saját kezébe akarta venni a kezdeményezést, megakadályozták és bedobták a fogdába.
Aztán amikor megjött a 24 klingon hajó, meg a Föderáció flottája, akkor már arról volt szó, hogy a vacsora tálalva, lehet harcolni. Namost, ha Michael megvalósíthatja a tervét és sikerrel jár, akkor:
1. A 24 klingon vezető oda se megy, mert nem kapják meg a jelzést
2. Ha oda is mennek, letojják, mert T'Kuvma nem tagja a klingon nagytanácsnak, az is elég világosan kiderül, hogy lenézik, mi több, a 24 törzs nem is egységes, az egység akkor kezd létrejönni (nem teljesen), amikor T'Kuvma rámutat a Csillagflottára, mint közös ellenségre

Ergo, ha rendesen odapörkölnek, nincs háború. Így meg van.

fénycsepp 2017.09.28. 13:22:28

A későbbiekben remélhetőleg nem a csihipuhirol fog szólni a sorozat, mondjuk lesznek benne uranomaliakes érdekes lények is.

Serrin 2017.09.28. 13:23:15

"A meglehetősen hányatott és elhúzott fejlesztési időszak végén végre műsorra tűzött sorozat ugyanis pontosan olyan, mit amilyennek egy sci-fi-sorozatnak 2017-ben lennie kell, és nem olyan, mint amilyen egy Trek-sorozatot a rajongók nagy többsége látni szeretne."

Pont ettől féltem és képek alapján ez igaz is.

"Ilyenek a Klingonok, akik teljesen másképpen néznek ki, mint eddig, radikálisan másképpen, amitől sok rajongó kiborult, mert a Worf hadnagy féle emberszabásnak nyoma sincs,"

Ez főleg távol tart attól, hogy hirtelen elkezdjem nézni.

Nem a bénán maszkírozott emberek, meg a komoly számítógépként bemutatott számológépek hiánya gond (2017 van), hanem az, hogy nem tisztelik a többi ST sorozatot és egyáltalán nem illeszkedik bele. Elég lett volna egy jobb, mai minőségű klinglon maszkot kitalálni, nem teljesen eltérőt, stb. és nem lenne ez gond.

Az Enterprise sem volt igazi ST sorozat, csak elég jó scifi, ami hasonlított az ST-re és pont emiatt nézhető lett. Ez viszont mindent felrúg, mint amit várnék egy ST sorozattól.

poisonborz 2017.09.28. 13:39:53

Nekem az volt a legmeglepőbb hogy nem volt rossz.
Ami az utóbbi majdnem 20 évben a ST-el történt az elkeserítő, (többnyire) szörnyű Enterprise sorozat még szörnyűbb lezárással, Nemesis, 3 tök felesleges sci-fi akciófilm Star Trek címmel.

Közben sok minden történt a sci-fi műfajban, még sorozatok terén is, és az a fajta epizodikus családbarát Roddenberry-etikás formátum ami öt sorozatot megszült az végképp elfelejtettnek tűnhetett.

Ehhez képest a Discovery felépítésében pont olyan mintha a 90es évekbeli TNG/Voy rész lenne, mindenféle bevezetés nélkül, mondjuk egy 15. epizód. Én többnyire otthonosan éreztem magam, nem tudom egy laikus mit gondol majd. Vizuálisan nagyon rendben volt minden, a Klingonok is nagyon bejöttek, egyszerre "realisztikus" (baromi részletes és egyedi arcokat alkottak) és hagyománytisztelő.

Ettől függetlenül sok helyen elég összecsapott lett, gondolom nem függetlenül a problémás születésre - a borzasztóan semmilyen főcím és főcímdal, a kapitány tök értelmetlen félperces halála, Michael néhol logikátlan lázadása, a technológiai plot hole-ok... de több színvonalat hozott mint bármilyen filmanyag amit ST névvel adtak el 2000 óta.

cabeza 2017.09.28. 13:42:02

Pont hogy igy nem kell feltamasztani. Tele volt logikatlansagokkal. Kezdve az elejen amikor a ket fo tiszt lemegy egyedul egy veszelyes bolygora lyukat furni egy darab kutba. Majdnem ottmaradhetnak elatuk vegeig mert a nagy vulkaniaknal tanult ember elszamolta magat, DE a homokba(mikozben fuj a szel es kozeleg a vihar) beleturtak egy csillagflotta jelet amit a !vihar moful elobujo hajo! eszrevesz es felszedi oket. Muszaj volt a ket legfontosabb tisztnek kirobbantani egy kutat, mas nem tudta volna am. Kovetkezo reszben admiralisok fognak termofoldet muvelni egy idegen bolygon szegeny idegeneknek?

Ejjjjjjj de szarul lett megirva mar az eleje, de tudnek meg jo par oldalnyit irni a tomerdek hulyesgebol. Ez meg JJ Star Treknek is rossz, nemhogy a regi sorozatokhoz kepest. Daft Punk sisak meg miegymas, rohej izzadsagszagu az egesz. Teljesen kuka ha Star Trekrol van szo, ha nem lenne semmi koze hozza akkor elmenne egy x-edik sci-fi sorozatnak, talan.

Egyetlen pozitivum karakterekben a tudomanyos tiszt.
Ja es CBS All Access free trial-t is beleszamoltak? Biztos vagyok benne, mert altalanossagban a trekkesek lehuzzak, mig a kritikusok jonak latjak.

cabeza 2017.09.28. 13:42:46

*Majdnem ottmaradhatnak eletuk vegeig

Sir Gombóc 2017.09.28. 13:43:45

@Serrin: És különben is, Kirk a legjobb, nem tudom sixx miről beszél? ;-)

Nemzeti Dohányos 2017.09.28. 13:46:57

@cabeza: Ez épp Star Trekes volt benne :) Csak a TNG volt valamennyire értelmes e téren, ott a kapitány többnyire maradt, és az elsőtiszt ment.

Serrin 2017.09.28. 13:47:53

@Sir Gombóc: Szerintem Sisko a DS9-ból. :)

DaveEr 2017.09.28. 13:48:32

Szörnyű volt. Nem bírtam végignézni. Az összes eddigi Trek sorozatot, filmet láttam, szóval nem vagyok új a témában. Engem idegesített a kapitány meg a "number one", halottak voltak a dialógusaik, semmi szimpátiát nem éreztem egyik ránt sem. Bumm a fejbe akció, Trek szteroidon. Az is nagyon zavart, hogy Michael-nek hívják az első tisztet. Mivel nem voltam felkészülve, igencsak meglepett. Akkor ez most egy férfi? Transgender? Mi a fax van itt?! Meg kellett állítanom, és rákerestem a neten, hogy mi a faxért hívják így.... miért nem lehet mondjuk Michelle?

40 perc után megállítottam, töröltem a trackerből, nem fogom nézni. Egyébként nem hiszem, hogy lesz több rész, mint 15. Az egész arra megy, hogy minél jobban feltornásszák az All Access előfizetőinek a számát, és a CBS legjobb húzóneve amivel sok embert be lehet csalogatni, az a Star Trek... Túl drága a sorozat ahhoz, hogy csak egy előfizetéses csatornán menjen (Amerikáról van szó).

Bolshevik 2017.09.28. 13:56:58

Tök jó hogy a női kapitány meg a női elsőtiszt a második rész végére már megtámadták egymást :D

Bolshevik 2017.09.28. 13:58:07

Azután mondjuk hogy a show készítői kijelentették, hogy a klingonok = trump szavazók, mondjuk nem is tudom ki mire számított.

www.salon.com/2017/09/22/star-trek-discovery-creators-our-klingons-are-secretly-trumpsters/

Ready2 2017.09.28. 14:12:12

@Bolshevik: Hat igen meg is lepett volna, ha Sixxnek nem tetszik. SJW The Next Generation

Indriq 2017.09.28. 14:22:22

@DaveEr: "A Michael nevet a nő azért kapta mellesleg, mert Fuller hagyományosan férfi neveket ad a sorozatai női főszereplőinek (Geroge Lass - Ded Like Me, Jaye Tyler - Wonderfalls)."

ezért...

Cinosa 2017.09.28. 14:31:11

Szeretném előre bocsájtani, hogy nem vagyok Trekkie-fan vagy egyéb ilyesmi. A régi sorozatok, főleg a TNG meg a DS9 tetszett, a voyager-nél a nagynéni kapitánytól sokszor kivert a víz, a discovery meg egy elmegy kategória nálam. Az új filmek tetszettek. Abszolút nem vártam semmit, max szuper díszleteket és CGI-t.

Na de ilyennek kell lennie egy legénységnek 2017-ben? Feminimnek ? :) Oké, ne legyenek Kirk-ök, de ennyire életképtelen flotta legénységet még nem láttam :) Ahogy végig mutatták őket, egy rakás szerencsétlennek néztek ki.

A kapitány meg az egyes pedig szörnyű volt. Eleve komolyan egy selypítő nénit kellett oda ültetni? Akinek a játéka ráadásul olyan lassú, hogy elalszom tőle, és angolul néha nem is lehet rendesen érteni amit mond. Ez ám 2017 :) Női kapitánynak ajánlanám Cain Admirálist.

A klingonokkal semmi bajom nem volt, leszámítva a marha hosszú és elnyújtott jeleneteiket. Úgy nézett ki az egész, mintha színházi játékot látnék, nem pedig tv sorozatot. De komolyan, van vagy 10 pernyi jelenetüket, ahol klingonul gagyognak, ráadásul olyan dolgokról amit nem értünk. Gáz, és nem a kinézetük.

Leszedtem én is a két részt egyben, de a másodikat még nem volt lelkierőm megnézni..... Amúgy ahogy azt már valaki kifejtette előbb, tényleg irónikus, hogy a lányok rögtön az első részben összekapnak :D

bluedressed 2017.09.28. 14:36:08

Nekem tetszett, 1-1 dialógus visszahozta az eredeti ST feelinget. Amúgy meg kompromisszumot kell kötni, képtelenség olyat készíteni, ami a hardcore rajongóknak teljesen megfelelne.
A Worf-féle klingonok nekem jobban tetszettek, majd ledarálom újra a TNG-t.

Az ENT óta nem értem, miért hagynak ki egy akkora ziccert, mint a holodeck - az előzménysorozatokban és -filmekben nyilván nem lehet felhasználni, kicsit előrébb kéne menni az időben. Irtó jó holodeck-es epizódokat lehetne írni.

A lényeg, hogy én nézni fogom.

cabeza 2017.09.28. 14:37:12

@Nemzeti Dohányos: Dehogy. Kirk is mindig ment a red shirtokkel es attol fuggoen mi kellett, ment a tudomanyos tiszt, Spock, vagy ha biologiai dologrol volt szo akkor McCoy. De olyanra nem emlekszem hogy csak ugy lement volna a kapitany es az elso tiszt egy veszelyes kornyezetbe es senki mas nem volt veluk. Es ez egy nyamvadt kut volt, nem egy fontos talalkozo valami fajjal ahol fontos a diplomacia miatt.

Indriq 2017.09.28. 14:41:43

2017ben azért már nem elég egy Piccard féle egydimenziós karakter. Ezért talán jobb lesz a jellemfejlődés.
Amúgy nem kéne úgy nézni a filmet hol mi a rossz, mi nem ST kánon. Persze egetverő hülyeséget nem szabad csinálniuk. Lásd kapitány és a 2. egyszerre mennek le, de ez megvolt a többi sorozatban is. 5 főtisztből 3-4 lemegy egy ismeretlen bolygóra. Persze tudjuk, 5-6 főszereplő van, nekik kell a képernyőn lenni.
Összességében a konfliktus jól ki lett találva, ha ezt a szintet hozzák jó is lehet.
Ami nem tetszett az a semmitmondó főcím. Ez személyes, de a többié tetszett, legalább a zene szintjén, ez meg valami ****.

cabeza 2017.09.28. 14:45:50

@Ready2: Meg SJW sem volt igazan, a ket vezeto no keptelen volt normalis dontesekre. A kapitany alatt het evig szolgalt a tisztje es nem latta hogy neha egy puskaporos hordo, vagy hogy arrogans de nincs mogotte semmi. Aztan valamiert a vegen ugy gondolta a kapitany hogy a tisztjevel ketten atsugaroznak a klingon hajora es majd jol elkapnak egy ketszaz kilos klingont, mikozben ki tudja hany mas ketszaz kilos klingon van ott, ki tudja milyen fegyverekkel es harci kepsseggel. De ezeknek jo dontes volt hogy igy ketten hazaviszik a klingon vezert. Minek vinni biztonsagiakat. Aztan megerdemelten jol meghalt a kapitany es meg rosszabb lett a helyzet, martir lett abbol a klingonbol. Egesz egy vicc.

Gukker 2017.09.28. 14:51:35

"Azzal egyszerűen nem lehet mit kezdeni, hogy 2017-ben egy sorozat nem nézhet ki úgy, mint 1966-ban, és ma egy játékszámológépből kialakított kommunikátor a vicc netovábbja lenne, olyan pizsamaszerű dzsörzéegyenruhát meg senki nem ad a színészekre, amiben Kirk ugrált és akkor a csizmáról még nem is beszéltem."
Azért szerencse, hogy akinek ilyen igényei lennének, az sem marad kielégítetlenül:
www.startrekcontinues.com/

Hizdahr zo Loraq 2017.09.28. 14:52:36

@Netuddki.: Mert Paramount/Bad Robot licensz, nem pure CBS television licensz, és a legújabb mozifilmekben így néznek ki.

Indriq 2017.09.28. 14:54:33

@cabeza: Star trek into darkness első jelenet: a primitív bolygón Kirk és McCoy.
Star trek Enterprise T'Pol és Archer kimennek a Vulcan sivatagjába.
hirtelen ez a kettő jutott eszembe, amikor nem kellett volna két főfőfőtisztnek kockázatot vállalnia :)

Bambano 2017.09.28. 15:09:36

lehet, hogy ez a sorozat egy sci-fi sorozatnak jó, star treknek nem.
először is: a star trek alapvetése, amitől soha nem tértek el, hogy ők kutatók, nem katonák. pickard is mindig el akarta kerülni a háborút, nagyon sokszor lőtték szét az enterprise-t úgy, hogy a béke érdekében nem lőtt először.

a másik, ahogy no1 megszökik a börtönből: most vagy tisztelegtek a 2001 előtt, vagy nem tudják, hogy lopták az ötletet.

a harmadik, hogy én bírnám Yeoh-ot, erre a bevezető részben kivégzik? hülyék ezek?

azt, hogy a klingonokat átfaragták, meg tudom bocsátani, nyilván valahol meg kell jelennie a maszkmesterség fejlődésének is.

nem is emlékszem, valaha is hordtak-e űrruhát egyetlen star trek sorozatban is... a tosban és a tng első három évadában biztos nem. a filmek más tészta.

meg ez a kínos polkorrektség-erőltetés, hogy fehér férfi alig szerepelt az első két részben...

Bambano 2017.09.28. 15:15:04

@cabeza: "egy csillagflotta jelet amit a !vihar moful elobujo hajo! eszrevesz es felszedi oket.": és arról ne is beszéljünk, hogy a bazi nagy csillaghajó leszáll értük a bolygó gravitációjába és úgy szedi fel őket... mintha a transzporter nem működne messzebbről.

gyütt az uss sezlony, beszálltak és mentek tovább... :P :P

con-troll 2017.09.28. 15:15:16

@sixx: Akkor nem értetted meg.
Jött egy Dzsingisz kán, aki szándékozik egyesíteni a törzseket, mert nagy arca van, és utálja a Föderációt, mag az alapelveit. Ehhez fel akarja használni azt a kurva nagy vakus jeladót, de ott a szomszédságában egy föderációs cucc. Ezt gyorsan kilövi, mert Klingon.
Na erre érkezik meg a Csipet Csapat.
Tök mindegy mit csinálnak, mert Dzsingisz eredetileg is háborút akar.
Az, hogy megöl a csaj egy őrt, nem oszt, nem szoroz, mert a Klingonoknak nem igazán kell egy Gavrilo Princip, hogy támadjanak, nem egy moralizálós, mindent megindokló fajta. Ráadásul az erőt és az erőszakot tisztelik.
Sőt, pont akkor számított a töketlenkedése a kapitánynak, amikor Dzsingisz bőszen Sorosozott a többi klingon főmuftinak a Föderáció ellen. Ha akkor odalőnek, akkor azok szépen szélnek mennek (nem a Bernadettnek).

bonifac · http://vezetek.blog.hu 2017.09.28. 15:19:56

"Treekie-ség"

Ez most elírás? Mert annak túl durva lenne.

cabeza 2017.09.28. 15:21:24

@Indriq: Nekem ne gyere JarJar Star Trekkel :D

abunak 2017.09.28. 15:30:08

Üdv!
Mindenképpen meg kell ismernetek a véleményemet , hiszen nagyon régi és hűséges követője vagyok e filmeknek.
Szerintem örüljünk , hogy megcsinálták !

Indriq 2017.09.28. 15:35:08

@cabeza: hehehehe, szóval ez a JJ :)

Gerusz · http://gerusz.blogspot.com 2017.09.28. 15:42:49

A klingonok átszabásán nem tudok túllépni.

Eddig volt két design, a TOS-féle cipőpasztaképű klingon, és a TNG-ből / TOS-filmekből ismert hosszú hajú páncélos homlokú klingon. Az, hogy az előbbiből az utóbbi lett még elmegy költségvetési indíttatású lépésként. De:

- Egyrészt volt a DS9-nek az egy része, amikor visszautaztak Kirkék időszakába. És ott meg is jegyezték, hogy a klingonok a kocsmában máshogy néznek ki, mint Worf. Innentől nem lehet retconolni, hogy márpedig mindig úgy néztek ki, mint a TNG-ben.
- Másrészt az Enterprise negyedik évadának volt az a része, ami megmagyarázta, hogy miért néztek ki máshogy az Enterprise és a TOS-filmek között

Ezek után még mindig meg lehetett volna menteni a dolgot, ha a 24 hologram között lett volna mondjuk 10 TOS-kinézetű klingon, 10 TNG-kinézetű és 4 DSC-s. Akkor még el lehetett volna adni, hogy T'Kumva és bandája egy klingon kisebbség tagjai, akiket elkerült a vírus. (És még a "Föderáció elveszi a klingonságotokat!" c. buzdító beszéd is hitelesebb lett volna.) De nem tették.

Meg úgy összességében az egésszel az a baj, hogy ha lecserélnék a "vulkáni" szót mondjuk "orioni"-ra, a "klingon"-t "szíruszi"-ra, és a "föderáció"-t "csillagszövetség"-re, akkor is ugyanúgy működne. És így annyira azért nem Star Trek a dolog...

Gabor Jeges 2017.09.28. 15:53:14

Sixx,
Sajnálhatod, hogy nem korábban születtél, mert akkor a TOS-t szeretnéd a legjobban. Bár ahogy Leonard mondja a The Big Bang-ben: "Inkább Eredeti sorozat, mint Új nemzedék, de inkább Picard, mint Kirk.."

Nemzeti Dohányos 2017.09.28. 15:53:33

@Indriq: Egy embertől, aki eljutt egy csillaghajó kapitányságáig, már nem nagyon várnék jellemfejlődés, mert akkor ott kurva nagy gond van a kiválasztási rendszerrel.

Indriq 2017.09.28. 16:04:25

@Nemzeti Dohányos: kapitánytól nem is feltétlenül kell, arra céloztam, hogy aki a rész/évad elején jó, az az egész részben/évadban jónak kell lennie és fordítva.

Bambano 2017.09.28. 16:08:54

@Gabor Jeges: a tosban egyébként is több volt az eyecandy :)

mizrolist 2017.09.28. 16:16:55

@bluedressed: Az Enterprise-ban érintették a kérdést: a Csillagflotta nem ismerte a holodeck technológiáját, a 3. vagy a 4. évadban találkoztak egy idegen fajjal, akiknek ez megvolt, de Archerék akkor látták először.

@Nemzeti Dohányos: Vagy fordítva :) Sokszor volt olyan, amikor Riker maradt a hídon és Picard ment tárgyalni/kutatni. Sőt, szerintem a Voyagerben is rendszerint Chakotay maradt a hídon, és Janeway ment.

@Gerusz: A klingonokkal kapcsolatban tökéletesen egyetértek. Lehet szidni az Enterprise-t, de csak megoldottak pár kontinuitási problémát.

$pi$ 2017.09.28. 16:22:45

@cabeza: A végén meg megint a kapitány meg az első tiszt mennek kommandóst játszani. Ami baromság. És aztán az első tiszt habozik, amikor lőnie kellene, ezért meghal a kapitány. Akinek ott sem lenne szabad lennie.

Nem tudom ki írta, de ezen még csiholhatott volna.

Tenchi 2017.09.28. 16:23:14

Áhhh nagyon jó volt ez. A látványra nem lehet panasz és szerintem a szinészi játékra sem. Megvett kilóra. Én nekem is a DS9-volt (illetve még mindig az) a kedvencem, és jó látni hogy a főszereplőben van egy jó nagy adag tökösség. Eddig egyedül Sisko kapitány volt aki elöbb lőt és csak aztán hívta az ellent - de minimum sárga riadót rendelt el. Az első tiszt is ilyen lesz szerintem és ez nagyon jót fog tenni a sorozatnak. Pláne hogy egy háborús trek storit kapunk mint amilyen a DS9 volt.
Az meg hogy a klingonok máshogy néznek ki....
na bum. Mindig máshogy néztek ki. Tos emberi kinézet, TNG nagy homlok redők és az Enterprisban is máshogy amit mondjuk ott meg is magyaráztak. Ezzel szerintem nincsen gond.
A Discovery-re viszont tényleg kíváncsi vagyok mert elég durva Klingon föderációs hibridnek néz ki. Habár itt a klingon hajók rohadtul nem hasonlítottak a késöbbi hajó dizájnra. Szóval a lényeg nagyon de nagyon várom a folytatást

Tomi H 2017.09.28. 16:31:56

Nincs olyan, hogy valaki tud klingonul, Rodenberry se tud klingonul. A többi dolgot már nem is mondom, mert nincs értelme. Ha mondjuk egy trekkie írja ezt, akkor még értelme lenne, de így nem nagyon.

dzs13 2017.09.28. 16:33:21

A StarTrek lényege sohasem az akció meg nem is a makulátlan történetvezetés, és főleg nem a színészi játék volt. A lényeg a kitalált világ, a'la Tolkien - csak épp nem időben hátrafele hanem a jövő iránt nosztalgiáznak a hardcore ST rajongók Ez egy részletesen kidolgozott technikailag, szociálisan, morálisan, és nagyon-nagyon-nagyon koherens (viszonylag kevés önellentmondás van benne) világ, amit a fanok továbbépíthetnek (kb legózás öröme). A történet csak valamifajta jármű, amivel belemerülhetsz ebbe a világba. Ezért van, hogy a történet lehet suta, de impulse drive-al fénysebesség fölött menni nagybetűs BŰN. (banális példát mondtam, nem vagyok hard-core, de az íróknak jellemzően writer's guide-jaik voltak az ilyesmikre). Az etalon ebből a szempontból talán a TNG.

Ha modern sorozatot akarsz Z generációnak, és megpakolod látványos/lendületes/karakterfejlődéses/stb cuccokkal, de a fentiekre nem figyelsz, akkor
max egy olyan cowboyok kergetőznek banditákkal az űrben (minőségi kivitelben) űroperád lesz, amit talán még a kritikusok is szeretni fognak, de a ST rajongók meg az idő próbája elkerülik.

Visszatérve Discovery-re, még akármi lehet belőle. Egyelőre kicsit túl sok a hab, meg pár orbitális baki (ki látott már olyat, hogy a kapitány meg a number one együtt hagyja el a hajót mindenféle indoklás nélkül - Picard forgólódik a subspace-ben ) - de ez még csak a a csali, még beállhat. Mindenesetre van egy kis BSG utánérzésem. Ami nem rossz, de azért mégsem egy ST életérzés. BTW életérzés, az ST sajátja az optimizmus, meg hogy "minden életet tisztelünk". Hát ebből eddig nem sokat láttunk.

sixx · http://comment.blog.hu 2017.09.28. 16:44:02

Ha tetszik, ha nem, 2017-ben nem lehet a 456 sorozat kozul egy TOS-sal kitunni. Igen, modernizalni kell. Igen, uj klingonok kellenek es csilivili kulsosegek. Ezt a sorozatot hangsulyosan nem a rajongotabornak irtak, mert abbol nem terul meg a gyartasi koltseg, ez van. Igy sem fog, de szelesebb korbe jut el, mintha egy fanservice, osszekacsintos, belso poenokra epitkezo nordfest lett volna belole.

wiener 2017.09.28. 16:45:38

ez a 2 rész tökéletesen mutatja technikailag honnan hova jutott az elmúlt 40 évben a televíziós sorozatgyártás,
igaz h az egyenruhák még mindig ratyik (sokkal jobb lett volna valami "the expanse" harci ruha szerű műanyag cucc) de az animok, a díszletek szuperek, klassz az egész, semmi gagyi
8/10 simán

Bambano 2017.09.28. 16:56:34

@dzs13: a karakterfejlődést akkor szokták elővenni az amcsi sorozatokban, amikor a művészi jellegű forgatókönyv írásban elfogynak az ötletek és átmennek ipari forgatókönyv írásba. a magam részéről minden sorozatnak akkor van kasza, mikor ez megtörténik.

sok sorozatnál látszik, hogy az első évadnál, amikor nem tudta a szerző, hogy megveszik-e, volt ideje csiszolgatni, agyalni, stb. de amikor jön a második-harmadik évad, és súlyos időkorlátban kerül teljesítménykényszer alá, akkor mindig ugyanazokat a kliséket veszik elő, és minden sorozat egy kaptafára készül. ez a karakterfejlődés tipikusan ilyen. akkor kasza.

Anyukád egyik barátja vagyok. 2017.09.28. 17:08:41

Nekem sajnos nagy csalódás volt, én is teljesen Star Trek idegennek éreztem az egészet. A kinézettel nem is volt baj, azt látszik, hogy szépen ráfésülik a rebootolt filmes univerzumra. Még az új klingonok sem zavartak, mondjuk raktam volna rájuk hajat az sokat dobott volna rajtuk, így folyamatosan azt vártam mikor ugrik elő egy torzonborz Dennis Quaid és segít valamelyiknek megszülni a kis Jerriba Samnist.

spoiler?

Ami rohadtul zavart viszont, azok a praktikus balfaszságok. Átmegyünk elfogni a fő klingont élve. A kapitány meg az első tiszt? Se egy redshirt, se Security Officer nincs a hajón? Két nőnek kell átmenni elfogni az embernél jóval erősebb klingont? Aztán amikor ott vagyunk akkor minden henchman kék (stun) fézerrel kap a pofájába, KIVÉVE akiért eleve átmentünk, hogy ÉLVE fogjuk el, mert az pirossal (kill)? A transzporterhez életjel kell? Mi a tököm? Akkor ezek szerint a proton torpedó magba belecsuktak egy aranyhörcsögöt, hogy oda lehessen sugározni a halott klingonba?

És ezek csak a legsúlyosabb példák. A mi várható az évadban kisfilm a második rész végén egy akkora szar értelmetlen katyvasz volt, hogy megfontolás tárgyává teszem a folytatás követését. De a legsúlyosabb amit írhatok szerintem az, hogy a szörnyű langyos fos Orville legutóbbi része 1000x inkább volt Star Trek, mint az új Star Trek sorozat eddig. :(

2017.09.28. 17:22:57

@sixx: Sixx ! Most nagyot nőttél a szemeben mint a bivalysz@r !!! :)
Lelkes Comment:Com és Hogyvolt olvasó vagyok, és nagyon bírom a posztjaidat, de általában nem értek veled egyet.. Ízlések és pofonok ugye ! Pontosan ezért szeretek Hogyvoltot olvasgatni, mert néha egész értelmes diskurzus szokott kialakulni a posztok alatt...

Nem mondanám magam Trekkie-nek... (igatzából Star Wars fan vagyok! :) )
De nagyon tetszik ez a részletekig felépített világ...
Kedvenc sorozataim a DS9 és a Voyager voltak...
Asimov fan vagyok, nála nagyobb világ és karakterépítő nem létezett még !
Vannak persze kedvenc epizódjaim mindenféle Star Trek sorozatból, lehetett az Picard vagy Kirk parancsnokság alatt is, de ami igazán lekötött azok a fent említett sorozatok...

Kíváncsian várom az új sorozatot...
Hatalmas grat az írásaidhoz... És baromi jó dolog veled NEM egyetérteni !

Imperious 2017.09.28. 17:30:35

@sixx: Az a baj ezzel a sorozattal hogy a sztorinak semmi értelme. Innentől kedzve kb már mindegy is mennyire gagyik a klingonok.

A klingon csávesz alapból azért megy oda a föderációs űrbe, hogy ezt a konfliktust ami végülis megtörténik, kiprovokálja. Csak az a baj hogy nem tudhatta hogy sikerül, illetve nem lett volna szabad sikerülnie.

A relét ugye ők lőtték szét, hogy odacsalogassanak egy föderációs hajót. Eddig ez rendben van, de mégis mit akartak ezzel elérni ? Volt a törmelékmezőben az a valamijük, meg az álcázott hajójuk, aztán kész. Ha a relé begyűjtése után a föderációs hajó elmegy, nincs konfliktus. Ha a csaj felderítőútja után elmennek, nincs konfliktus. Aztán a klingon hajó bekapcsolja azt a beacont, és mit ad isten pont mind a 24 háztól jön 1 hajó(ráadásul pont az amin rajta van az adott ház feje ?? ) Egyáltalán miért jelentek meg ezek a hajók a hívásra ? Eddigre már kiderült hogy a klingon főemberünk egy senki. Se hatalma, és még be is fogad minden kiutáltat, és kurvára lenézik úgy általában. De kb 2 perc alatt meggyőzi a házak vezetőinek felét hogy a föderáció maga az ördög, mert a saját területét megvédi a betolakodóktól ? A föderációs üdvözlésre kvázi provokálatlanul elkezdi sorozni őket, amire a többi hajó ahelyett hogy azt mondaná hogy "sok sikert." és lelépne, beszállnak egy tök provokálatlan támadásba a föderáció ellen. (föderációs űrben)

Az már csak hab a tortán, hogy a "nagy lázadás" amiből a dráma van csinálva úgylátom a harmadik részben is, ugyan megtörtént, de rohadtul nem volt semmi következménye, mert a torpedókat nem indította el a csaj, a főklingon meg mindentől függetlenül provokálni, és háborút elindítani jött ide... Az már más kérdés hogy miért akadályozta volna meg ez a terv azt, hogy kitörjön a háború.... nem akadályozta volna.

Ugyanabban a kínban szenved ez a sorozat is mint a filmek, de főként az into darkness. Egymástól kb független cselekmények sorozata, amik a való világban nem vezetnének egymáshoz, és nem lenne szabad megtörténniük. Illetve minden szereplő egy idióta, és nem racionálisan reagál az őt érő cselekményre.

Laszlo K 2017.09.28. 17:56:24

Nagyon gyenge 2 resz. Remeljuk beindul

Alick 2017.09.28. 18:12:16

A klingonok átszabása a xenofóbia irányába ható rasszista húzás volt, de ennél zavaróbbak a logikai lyukak, mint arra más kommentelők is céloztak.

Eddig a The Orville egyértelműen jobb, nem akar másnak látszani, mint ami... és azt élvezhetően nyomja.
:)

bluedressed 2017.09.28. 18:18:38

@mizrolist: Tudom, azt nem értem, miért nem egy olyan időbe helyezték a cselekményt, ahol már lenne holodeck.

Indriq 2017.09.28. 18:41:42

@Imperious: "A relét ugye ők lőtték szét, hogy odacsalogassanak egy föderációs hajót. Eddig ez rendben van, de mégis mit akartak ezzel elérni ? Volt a törmelékmezőben az a valamijük, meg az álcázott hajójuk, aztán kész. Ha a relé begyűjtése után a föderációs hajó elmegy, nincs konfliktus. Ha a csaj felderítőútja után elmennek, nincs konfliktus. Aztán a klingon hajó bekapcsolja azt a beacont, és mit ad isten pont mind a 24 háztól jön 1 hajó(ráadásul pont az amin rajta van az adott ház feje ?? ) Egyáltalán miért jelentek meg ezek a hajók a hívásra ? Eddigre már kiderült hogy a klingon főemberünk egy senki. Se hatalma, és még be is fogad minden kiutáltat, és kurvára lenézik úgy általában. De kb 2 perc alatt meggyőzi a házak vezetőinek felét hogy a föderáció maga az ördög, mert a saját területét megvédi a betolakodóktól ? A föderációs üdvözlésre kvázi provokálatlanul elkezdi sorozni őket, amire a többi hajó ahelyett hogy azt mondaná hogy "sok sikert." és lelépne, beszállnak egy tök provokálatlan támadásba a föderáció ellen. (föderációs űrben)"

Nem teljesen értem a kiakadást, a klingon provokálni akarta a föderációt, nem tudott volna a föderációs hajó elmenni, ha bármi erre utaló jelet látott volna, kijön az álcából, vagy tüzet nyit.
A klingon 24 ház hajója azért jelent meg, mert ez a fény valami prófécia volt. A hajón pedig nem feltétlenül voltak ott a házak vezetői, csak hologrammok, amik fényévekkel odébb is lehettek (ahogy az admirális is bejelentkezett)

ds9 2017.09.28. 18:42:34

A Star Trekkel a probléma akkor kezdődött, amikor valami idióta odaadta JJ Abramsnak, hogy egy szívlapáttal verje szét az egészet. JJ Abrams, a legtúlértékeltebb ember az elmúlt 20 évben.

A sorozatain látszott a legjobban, hogy mindent menet közben csinálnak, vagy amit kitalálnak az istennek sem fejezik be és magyarázni sem akarják, valamint amikor már nem tudnak új dolgokat kitalálni belevisznek a történetbe olyan szálakat, vagy megoldást, ami addig szóba sem került.
Alias (Rimbaldi és minden ami ebből jött), a Lostban fogalmuk sem volt semmiről az elején, mi a sziget, mi hogy van, aztán lett időutazás is, meg alternatív valóság (jó, az a végén nem az volt), a Fringe-ben volt alternatív föld, időutazás, aztán total reset, retcon, stb.
Egy igazi kliséhalmaz, ettől még szerettem ezeket, de azért véleményem van.

Az első új Star Trek filmben összebaszott mindent, amit lehetett, időutazás, retroaktív kontinuitás, a másodikban voltak klingonok, no, azok sem úgy néztek ki mint Worf, valamint ötlet híján, újraforgatta a Khan haragját, csak máshogy.
Vazze, ez az az ember, aki újraforgatta a Star Wars, New Hope-ot, más címen.

Na, ezután próbáljon meg valaki új ST sorozatot csinálni, miután JJ összebarmolt mindent.
Itt jegyezném meg, hogy a ST filmek (1-2 kivételtől eltekintve) csapnivalóan szarok voltak (Insurrection, valaki ??), némelyikük szarabb volt, mint a sorozatok 1-1 dupla része.
De legalább konzekvensek voltak az eredethez.
Minden sorozat konzekvens volt, az Enterprise sem retconolt meg semmit, csak ez a barom Abrams.

Namost akkor, a Discovery melyik univerzumban van ? Az eredetiben, vagy ott ahol a felheccelt romulán bányászok megölik Kirk apját ? Mert ugye, mivel nincsen messze a történet a Kirk féle időtől és Kirk születésekor gyünnek a morcos bányászok, akkor most mi van ?

A konfliktus érthető, van a bolond klingon, aki egyesíteni akarja a klingonokat. Konfliktust akar, megkapta.
A problémák (szerintem):
- ha 100 éve nem láttak klingont, akkor a csaj (Michael) szüleit, hogyan ölték meg a klingonok ?
- az a tárgy az űrben, amit nem tudtak kivenni, hogy micsoda és ahova küldik Michaelt, tényleg mi a fene volt ? Ugyanis baromira nem úgy nézett ki, mint a klingon űhajó, valamint a klingon űrhajó cloak üzemmódban volt, namost valami vagy látszik, vagy nem, átmenet nincsen. Olyan nincs, hogy egy része vibrál, a másik nem. Ha valamit nem látunk, nem tudunk odamenni, de ez oda tudott és le is szállt rá.
- Michael csinálhatott akármit, ha rálőnek a klingonokra, akkor a trumpklingon azt mondja, hogy tessék, nem jöttek békével, pedig azt mondják, nem lőttek rá, a végeredmény ugyanaz volt, mintha lőttek volna.
- Michaelt berakják a cellába, ahonnan meglepetésszerűen megmenekül. Felmegy a hídra, a kapitány rögtön aszondja, istenhozott, gyere velem, elmegyünk klingont fogni, mintha semmi sem történt volna előtte. Tehát a kapitány rehabitálja (elvileg cellába zárt csapattaggal nem megyünk küldetésre), majd miután jórészt a végén Michael oldja meg a problémát (öli meg a klingont) lecsukják, semmi érdemei elismerése mellett, vagy valami.

Szóval vannak még itt érdekes kérdések. Egyébként meg (szerintem) k.va jó volt. 12 évet kellett várnom egy új ST sorozatra, úgyhogy örültem mint klingon a falkának.
Írja ezt egy olyan ember, akinek 12 évet kellett várni, hogy ezzel a névvel ST témában írhasson. .o)

RockHound 2017.09.28. 18:55:45

Azért adtam volna, ha legalább nyomokban hasonlítanának a klingon hajók az összes többi ST sorozatban látottakhoz....de legalább nem papírból voltak, mint a DS9-ban.

2017.09.28. 18:58:00

Kosz a posztot es a videot. Mar most odavagyok érte!

2017.09.28. 19:01:38

@ds9: Abramssal kapcsolatban a szivembol szoltal haver!

Indriq 2017.09.28. 19:26:18

@ds9: ha jól hámoztam ki, a csaj félvér, az hogy a federáció nem látott klingont 100 éve, nem jelenti hogy a vulkán se, és a szüleiről nem tudjuk hol éltek.
Ha a federáció lőtt volna először, akkor a klingon nem tudta volna bebizonyítani, hogy hazudik a federáció. Csak egy háború lett volna, amihez vagy csatlakozik az összes ház vagy nem.
A kapitánynak a hajóján joga van bárkit rehabilitálni az adott helyzettől függően, akár ideiglenesen is.
Persze a vádak egy részében így nem lenne bűnös, de a klingon megölésével elméletileg háborút robbantott ki, amit szolgálat közben csinált, ergo azzal megvádolható.

ds9 2017.09.28. 19:52:51

@Indriq:

A csaj nem félvér, hanem ember, szülei is azok voltak. Szüleit klingonok ölték meg, akiket nem látott a Federáció 100 éve.
A vulkánok a Federáció alapítói, az emberekkel egyetemben, ha a Federáció nem látott klingont, akkor a vulkániak sem.
Ha a Federáció lő először, akkor a klingon aszt mondja, "ne ez a federációs béke" és megvan amit akar. Nem a F. lőtt először, de neki ez is jó volt.
Ha a kapitány rehabilitál valakit, akkor a bíróságnak sem kellene életfogytigra itélnie.

A klingon megölése nem indított el semmit, a (nem emlékszem a nevére) főklingon terve mindig is az volt, hogy konfliktust robbant ki, ehhez Michael pont nem adott hozzá semmit.
Ráadásul önvédelem volt.

Bobby Newmark 2017.09.28. 20:50:22

@Indriq: ST kánon.
Na most az van, hogy van egy ST világ, amit a rajongók szeretnek. Mindenki mást meg teljesen hidegen hagy, nem érdekli. Ha valaki csinál egy ST-nek nevezett valamit, és szándékosan keresztülhúzza a világ lefektetett "tényeit", azzal csak saját magát és a bevételeit szúrja tökön. Olyan picsára nem lenne nehéz követni a kánont, és nagyjából semmi nem indokolja, hogy megváltoztassák. Az epizód írók eddig is tudták magukat tartani hozzá ezer epizódon keresztül, ezután is tudnák. A reménybeli új fanoknak tökmindegy, hogy a számukra új scifi világ részletei milyenek. Egyedül a régi rajongókat fossa torkon.
Nem tudom, hogy ez miért lehet célja bárkinek, aki pénzt akar keresni.

Nem láttam egyébként ezt az új sorozatot, nem tudom, mennyire tér el, ha egyáltalán. De ha eltér, akkor az simán kinyírhatja a sorozatot, ahogy az Enterprise-t is kinyírta.

Bobby Newmark 2017.09.28. 20:55:07

@Bambano: Azon én is leakadtam, mikor először láttam, hogy ezek a monstrum csillaghajók le tudnak szállni bolygókra. Voyager csinálta ezt többször. Sztem amíg Roddenberry élt, addig nem történt ilyesmi...

Bobby Newmark 2017.09.28. 20:59:50

@dzs13: "max egy olyan cowboyok kergetőznek banditákkal az űrben (minőségi kivitelben) űroperád lesz,"

A Firefly-ra gondolsz? :)

Bobby Newmark 2017.09.28. 21:07:48

@sixx: Lehet úgy is csillivilli új sorozatot csinálni, hogy nem fossák torkon a rajongótábort. FŐLEG ha már ennyi kibaszott producer van, lehetne figyelni a részletekre.

A 456 sorozatból mennyi a scifi, egyébként?

$pi$ 2017.09.28. 21:18:23

A kánonhoz nem azért kell ragaszkodni, hogy a rajongók ne mérgelődjenek, hanem azért, mert az működött. :) Mondhatnánk úgy is, a kánonnak lettek rajongói, J.J. "lens-flare" Abramsnak meg nem nagyon vannak. :(

Bobby Newmark 2017.09.28. 21:41:50

@$pi$: Én ismerek JJTrek rajongót. Nem túl kifinomult az ízlése más témában sem... :P

ElPadre 2017.09.28. 21:43:18

*RONTÓC*

igenis michael hozta össze a háborút, méghozzá azzal, hogy agyonlőtte t'kuvmát. ami főleg annak a fényében eszméletlen nagy faszlépés tőle, hogy pont ő szólt a kapitánynak, hogy nehogy meghaljon ez a belassult ork, mert akkor mártír lesz belőle, és jön a dzsihád. erre csak lelövi az istenbarma.

az a gond michael-lel, hogy mégis mi a retkes árgyélusért nyomták rá azt a vulkáni sztorit? mert ez minden volt, csak nem vulkáni viselkedés. értem én, hogy kúl, ha valaki ezrelékpontossággal tud hasraütve számokat mondani, de bazmeg, a saját kapitányodat mégse ütöd ki, aztán vetítesz a többieknek, hogy akkor most jól lőjük szét azt a klingon bárkát! még emberként sem, nem hogy a logika felkent helyi kisasszonyaként!

meg a másik: ez eddig nu-trek, ami rendben van, hogy jó kis akciódus scifi csihipuhi, meg vizuális orgazmatron, de az alap szellemiségtől makó és jerusalaim szinten van. azért kivárom a "heti" epizódokat, de:
- szálljanak már le a klingonokról! NEM ÉRDEKESEK! tudjuk, mi lesz velük, és *akkor* sem érdekesek. ha ők lesznek a big bad ebben a szezonban, akkor nálam kinéz egy idő előtti kasza (pedig még az enterspájzt is csak az utolsó epizóddal kaszáltam, de azt akkor mondjuk okkal).
- meg úgy általában, miért kell mindig a *múltat* bányászni egy scifiben?
- mikor adnak végre valami kis elgondolkoznivalót a sok bang-bang mellé?

addig is nézem az orville-t, az legalább királyul hozza a régi tng hangulatát.

AnnieC 2017.09.28. 22:06:18

Nagyon fáradtan néztem meg az első két részt, furának is találtam jópár dolgot, aztán másnap megnéztem mégegyszer és úgy látszik nem a fáradtság volt a gond.
Sokan leírták már a problémákat az eddig látottakkal és tényleg azért annyira bosszantóak ezek a dolgok, mert ha már ennyi energiát belefektettek, akkor akár lehetett volna teljesen jó is.
Valószínűleg nézni fogom, ha már ennyi évet vártam egy új ST sorozatratra de ha minden rész tele lesz ilyen átgondolatlan dolgokkal, akkor valószínűleg nem ez lesz az a sorozat, amit rendszeresen újra előveszek majd.

Bambano 2017.09.28. 22:23:18

@Indriq: "A kapitánynak a hajóján joga van bárkit rehabilitálni az adott helyzettől függően, akár ideiglenesen is.": a jog meg a józan ész nem mindig jár együtt :)
mert oké, joga van rehabilitálni, de bemennél az oroszlán torkába egy beosztottal, akire fegyvert kellett fognod és még úgy sem tudtad megállítani a parancsmegtagadását? én biztos nem. ha háború van, akkor a parancsmegtagadásra statárium van, vagyis ott helyben lelövik oszt jónapot.

Hz 2017.09.28. 23:38:50

Kirk nem gyökér, gyökér!

Sir Gombóc 2017.09.28. 23:49:12

@Gerusz: Ugye az Enterprise első részeiben még "páncélhomlokú" klingonok voltak és csak később a negyedik évadban lettek sima homlokúak.

Sir Gombóc 2017.09.29. 00:04:13

@sixx: Pedig a TOS a mai napig az élvezhető, szórakoztató sorozatok között, bár kicsit kopottas a látványvilág (bár a felújításkor sokat javítottak rajta), a történetek pedig megállják a helyüket.
(A Motorola StarTAC formatervét a TOS kommunikátora ihlette)

"vannak valós kérdések és konfliktusok, egy-egy rossz, vagy inkább elhamarkodott döntésnek vannak morális és más következményei, a problémák nincsenek elütve egy viccel vagy megoldva a 39. percben a semmiből előhúzott fluxuskondenzátorsíberű bekapcsolásával, úgy érezheti az ember, hogy tétje van a dolgoknak, és ez fontos."

Ez az eddigi ST sorozatokra is igaz volt, azokban sem volt jellemző a hipp-hopp megoldás.

nevetőharmadik 2017.09.29. 00:13:34

@sixx: Azért az, hogy a Star Trek rajongótáborra nem lehet alapozni rentábilis sorozatot, mert az nem elég nagy, az minimum véleményes, de inkább nevetséges állítás. Sci-fi terén talán csak a Star Wars rendelkezik népesebb rajongótáborral (és bőséges a közös halmaz). Nem tudom elképzelni, hogy azok halmaza, akiket bármilyen sci-fi sorozat meg tud fogni, annyival nagyobb lenne a Star Trekre fogékonyaknál, hogy emiatt a Star Trek rajongókat érdemes leszarni. Akinek a Star Trek nem jött be, annak eddig sem azért nem jött be, mert hogy fú, hogy néznek már ki a klingonok.

Másrészt meg az a baj, hogy 456 sorozatból pont nem fog kitűnni a ST:Discovery azzal, hogy hangulatában, látványvilágában, dizájnjában beolvad a 2017-es mainstreambe (klingonok esetében túlrajzolt csont-fém-cseppkőcsipke).

Sir Gombóc 2017.09.29. 00:20:40

@Bobby Newmark: Igen, de a Voyager a kisebb hajók közé tartozott.

sixx · http://comment.blog.hu 2017.09.29. 00:25:38

Hat, 2002-ben atlagosan 6m nezo az nagyon karcsu volt, ez az enterprise elso evados, sorozatcsucsos nezettsege volt. Szoval nem, nem lehet a kotrekkie kozossegre alapozni.

dzs13 2017.09.29. 00:59:33

@Bobby Newmark: hehe, arra céloztam, hogy nem attól lesz scifi valami, hogy az űrben játszódik és lézerekkel lövöldöznek egymásra. Egy hardcore ST fan pl kiröhög ha azt mondod neki, hogy a Star Wars scifi.... :)

a Firefly pedig a fentiek ellenére jó sorozat volt :)

kalbász 2017.09.29. 01:00:57

Pedig ha néznéd és tovább tudnál lépni a saját sznobságodon, a gagyi látványvilág mögött meglátnád, hogy mennyi film mennyi ötletet lopott az eredeti sorozatból.

Én is ilyen sznob hülye voltam, csak a feleségem vett rá, hogy megnézzem vele és nagyon meglepődtem.

Magát a ST világot mindig is egy logikátlan baromságnak tartottam egyébként,d e a TOS bazmeg, egy gyöngyszem. :)

kalbász 2017.09.29. 01:01:56

@dzs13: Mert ST az scifi, mi? :D

bluedressed 2017.09.29. 06:54:24

@mentolos lecsó: Pont most olvasom újra az Asimov összest.
Rendszeresen előkerülnek olyan hírek, miszerint az Alapítvány trilógiát kisképernyőre viszik, aztán mégsem lesz belőle semmi.
( index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/2012/04/08/papirba_ragadt_jovokep/
comment.blog.hu/2014/11/11/jonathan_nolan_tevere_vinne_az_alapitvanyt
www.puliwood.hu/hirek/isaac-asimov-alapitvany-film-230646.html )

Pedig milyen jó lenne! Persze bukás is egyben, azoknak biztos nem tetszene a (lassú) történetvezetés, akik nem olvasták.
A Star Trekhez hasonlóan sosem fogunk tökéleteset kapni, sajnos ez ezzel jár.

cabeza 2017.09.29. 07:25:02

@sixx: Vagy inkabb nem erte el az a szintet amit elvarnak egy Star Trektol. Kesobb jobb lett de ott kezdodott hogy a focim dal total megvaltozott. Elkezdtek eroltetni ezerrel a szexi not a hajon. Majdnem elso jelenete az volt a sorozatnak hogy egy szal semmiben izzasztottak T'Polt. Attol mag hogy a Vayagerben buktak rajongok 7 of 9-ra nem azt jelenti hogy csak az tetszett bennuk. A producerek mindent leegyszerusitettek. Kell szexi csaj mert tetszett a rajongoknak, kell csomo tudomanyosnak tuno(nekik) hablaty mert tetszett nekik. A tobbit meg majd valahogy osszerakjak. Arrol nem is szolva hogy mar akkor sokan mondtak hogy mi a fenenek kell visszamenni az idoben a TOS elott mert az egesznek konzisztenciaja szet fog esni. Kezdve hogy anno villogo csillogo dobozok voltak kapcsolokkal. Inkabb menjenek elore. De nem, ezek egyfolytaban visszamennek mikozben az uj filmes technologiakat hasznaljak, ezzel szetcseszve a meglevo vilagot.
Filmipar rebootokon recskazik remelve hogy egyszer eltalal valamit ahelyett hogy elore nezne.

Öngerjesztő Erg 2017.09.29. 09:04:01

Hogy a Különben dühbe jövünk Dokiját idézzem: nein, nein nein, nein, NEIN!!!

A DIS-vel ugyanaz az alapvető baj, mint az ENT-al volt: előzmény. Ennek összes negatív következményével. Ezt az előzmény-fétist egyszerűen nem értem. Miért kell ezt mindenáron erőltetni? Itt is (a dolog természeténél fogva) túl modern minden, a technológia, a ruhák, a hajók, a fegyverek. És ha nem mondanák expressis verbis az évszámot és a csaj mentorát nem Sareknek (gy.k.: Spock apja) hívnák, simán el is menne 24. századi történetnek a VOY után; a trekkerek még örülnének is, kiakadás helyett.

A "klingonok" pedig nem klingonok, pont. Klingonul beszélnek, és van egy klingon jelvény a ruhájukon, ennyi. Ha qwertzuioasdfghjklwsedrtzuiánoknak hívnák őket, megint csak nem lenne velük baja senkinek (attól eltekintve, hogy rondák és hülyén viselkednek).

Azért én nézni fogom. :) Mint non-trek scifi még lehet jó, és tkp. tetszett is a pilot (a súlyos problémák ellenére is).

nevetőharmadik 2017.09.29. 09:04:17

@cabeza: +1. A reboot-mánia a filmipar mérhetetlenül gyáva és fantáziátlan biztonsági játéka. Aki rebootot csinál, semmi mást nem kürtöl világgá, mint hogy "alkalmatlan vagyok arra, amit csinálok!"

@sixx: Te most komolyan azt akarod beadni, hogy egy nagy múltú franchise rajongótábora pontosan akkora, amekkora az aktuálisan futó sorozat nézettsége?

dzs13 2017.09.29. 09:43:30

@kalbász: hát amikor Kirk a gyíkemberrel birkózik az speciel nem scifi :) de nagy átlagban az.

Sir Gombóc 2017.09.29. 11:56:19

@SzAdam: Jó, de ebbe is hogy illik bele a klingonok Discovery-beli kinézete? Mert ha időrendben nézzük:
Enterprise 1. évad, páncélos homlokú klingon.
Enterprise 4. évadtól sima homlokúak egész a TOS utáni mozifilmig.
A Discovery 100 évvel az Enterprise és 10 évvel a TOS előtt játszódik.
Ha a kánon szerint nézzük, akkor a Discoveryben sima homlokú klingonoknak (is) kellene lenniük, tehát felrúgták a kánont. Vagy tévednék?

Bobby Newmark 2017.09.29. 16:31:54

@nevetőharmadik: "Akinek a Star Trek nem jött be, annak eddig sem azért nem jött be, mert hogy fú, hogy néznek már ki a klingonok."

Nálam nagyon sokáig ez volt a helyzet. Béna, ahogy minden élien csak annyiban különbözik az emberektől meg a többi élientől, hogy másmilyen formájú gumit rittyentettek a homlokára. Meg csigalassú, nulla akciós részek, és ami van, az is nagyon bénán koreografált.

Aztán egyszercsak elkezdtem nézni a TNG-t úgy, hogy oda is figyelek rá...

Bobby Newmark 2017.09.29. 16:33:55

@dzs13: Nem mondasz újat, én is kiröhögöm azt, aki a StarWarst scifinek nevezi. :P

Hizdahr zo Loraq 2017.10.04. 14:58:02

@Sir Gombóc: Majd egyszer nézd végig a TOS-t, és utána közvetlenül a TNG-t, úgy, hogy oda is figyelsz rá. Sokkal durvábban is össze-vissza fel volt rúgva lépten-nyomon a kánon, mint egy klingon homlokpajzs. ;)

Eleve az ENT-nak is hülyeség volt belemenni ebbe a klingon vírusos marhaságba. Ha megmaradtak volna annál, amit Worf mondott a DS9-ban, hogy "erről a fajunk nem szeret beszélni", nem lett volna semmi baj. Az egy kis költségvetésű matiné sorozat volt, aminél még a mai technológia is fejlettebb.

A klingonok meg végre rendesen néznek ki, jó ez így. (Btw a sorozat Paramount licensz, és évszámok szerint pár évvel a TOS előtt játszódó mozifilmekben ugyanígy néznek ki, szóval nem értem a hisztit, valahogy az Into darknessnél nem hisztizték ezzel tele a fórumokat, szóval ezen csak röhögni tudok)

2017.10.08. 08:50:14

@Hz: Bocsi,de J.T. Kirk a legelviselhetetlenebb ST karakter akit valaha lattam fuggetlenul attol ki szemelyesiti meg (Jonathan Archer kapitany megkozeliti, de nem sikerult megeloznie, legalabbis nalam. Még Neelixet sem utaltam ennyire, sot anno Wesley Crushert sem, pedig az mar nagy szo). Az eredeti sorozat pedig mai szemnel, es a NG, DS9, STV es a STE utan egyszeruen nezhetetlen. 4x vagy 5x probaltam, nem ment, inkabb feladtam. A nagy filmek viszont jok voltak az eredeti szereplokkel, de abban is Spock volt a kedvencem, mint barki masnak.
JJ Abrams pedig egyszeuen szolva egy gyoker.

semmiextra 2017.10.08. 21:26:57

@sixx: Kedves sixxt! Tényleg kell ma eg high leve design és történet vezetés, de könyörgöm minimálisan legyen már koherens.
1) Egy harcos, puritán faj miért épít csili-vilia arany űrhajókat? És hogy lehetnek rajta több ezer éves holtestek? Most akkor hadi hajó vagy szarkofág?
2) Eg ilyen faj cselekvés helyett miért nagy monológokat ad elő?
3) Tudni hol van a Klingon főbolygó és volt egy tonna konfliktus, akkor miért tűntek el 100 évre és hogyan gyilkolták le az egyes szüleit?
4) Miért kell erőltetni ezt a hülye mistery box történet vezetést nem illlik a sorozathoz, mert nem ez lenne a lényege? Már a The Expanse-nél is ettől kaptam hülyét. Ott legalább lehetett csavargatni, hogy ki kivel, hol merre. De itt tudjuk ki a jó, ki a rossz, stb... Nem mondom, hogy nem lehet bele vinni egy keveset, de csak erre építeni, baromira unalmas lesz egy idő után.

Hz 2017.10.09. 08:21:11

@Lady Scarlett: Fiatal lehetsz, az a baj. Erről persze nem tehetsz. És így van választásod. Régebben nem volt sok fancy sorozat, ha az ember ST-et szeretett volna, nézte ami volt, NG, DS9, VOY. Lehet nem futnék neki ezeknek újra, de leszólni ezeket.. mint szüleinket a korabeli hajviselet miatt.. nálam ez a gyökérség.
JJ mondjuk tényleg az, kicsit.

Bobby Newmark 2017.10.09. 18:58:29

@Lady Scarlett: Szerintem ha túltennéd magad a Kirkgyűlöleteden, meg tudnád azért nézni a TOS-t. Olyan ez, mint a számítógépes játékok grafikája. Első tíz percben szörnyűlködsz/gyönyörködsz, hogy néz ki, aztán többet "nem látod", nem tudatosul a látvány minősége, csak ha valami kiugróan nagyon jó vagy nagyon fos jelenet történik. Egyébként meg ha jó a sztori, arra figyelsz, ha szar, akkor meg nem nézed tovább.
Az, hogy látványra tré, az csak kifogás.

2017.10.09. 19:07:47

@Hz: Annyira nem vagyok fiatal mint amennyire te hinni szeretned. Egyszeruen csak nem birom ezt a karaktert, es legalabb annyira tulertekeltnek tartom mint Abramst rendezokent. Szerintem ez a karakter tul arrogans es agressziv attol fuggetlenul mondom ezt hogy a regi nagy filmek a regi szereplogardaval jok voltak.
Szoval en nem mondanam ezt gyuloletnek mivel megneztem es rajongonak is tartom magam. Resze ennek a vilagnak megha nem birom is. Nem kell ilyen nagy szavakat hasznalni. Minden sorozatban van olyan karakter aki valakinek nem jon be. A legjobb baratnom meg Seven of Nine-t utalta marhara, de ettol meg vegignezte a VOY seriat.
Abrams viszont tenyleg osszeganyolta az egeszet, sajnos.
A mostani klingonok viszont nekem tetszenek.

2017.10.09. 19:11:22

@Bobby Newmark: Nem a latvannyal van bajom, azzal sosem volt kinom, mozirajongo vagyok, es kepzeld jol szorakozom a Javor Pal filmeken is.
A teljesen felszines elobb lovok es aztan kerdezek arrogans, ki-ha-en-nem stilussal van a bajom, amit brilliansan hoz William Shatner.
Mindenki odavan Kirkert, hat en nem. Az en maniam Janeway.

Omegared 2017.10.24. 10:46:08

Elrugaszkodva attól, hogy új, régi. Azért érdemes azt megérteni, hogy az látvány ide vagy oda nem ugyanaz a tartalom az Abrams filmekben, az új sorozatban, mint amit a régiekben kaptunk. Annak volt egy hangulata, hogy 1:350 es modelleket láttunk mozgásban. Volt annak is hanguklata, hogy nem volt pénz és sok dolgot egyszerűen oldottak meg. JJ konkrétan majdnem mindent kivont a mozifilmjeiben az eredeti filmekből. Én értem, hogy újítani kell, az idő halad, de ahogy a Bay es Transformers filmekben is szívesebben láttuk volna a régi robotokat, a pergő forgó csótány képű robotok helyet, itt is jó lett volna, ha azért kulturáltan csinálnak változtatásokat. Hagyjuk ezt, biztos lesz és mindig is volt olyan, aki ,,én nem láttam a régi szériát, de nekem az új nagyon állat". Egy kérdést sose látok feltenni senkitől. Miért kell mindegyik ilyen sorozatnak, ,,eggyel előrébb" lennie a történésben? Biztos mindenki halott a phase II ről, ami az eredeti széria után akart játszódni, sőt a hajó (Discovery) design amit látunk, is onnan van. Miért nem lehetett ezt az Enterprise, az eredeti Kirk sorozat után, de a TNG közé tenni? mert mondjuk nem irritálná az embereket, hogy bár régebben játszódik technikailag messze fejlettebb? Youtube on van egy Star Trek Continues sorozat, amiben a régi díszleteket látjuk és tudjátok mit, még mindig cool az a látványvilág. Vissza az új sorozathoz a Klingonoknál még talán ez a koporsós dolog érdekes és hátborzongató (jó ötlet), de bár modern look ot kaptak, szerintem ezzel a ,,fejjel" miközben hosszan verseket szavalnak röhejesen festenek. Inkább nem írom le mi jutott az eszembe. A Klingonokat azért is szerettük (nemcsak az emberi külső félreértés ne legyen) hanem, mert olyanok mint az állatok, nem gondolkodnak lőnek és gyilkolnak. A főhős személye, meg már már túlzott beleélése (mint akinek mindig csikarna a hasa olyan képet vág - alias X-men Fasbender Magneto) meg én vagyok az arc stílusa nekem kicsit sok. A másik remélem, mert ugye pumpálják a pénzt bele, miközben más régi hangulatú sorozatok meg pusztulnak, lásd Dark matter kasza, láthatunk egy normális űrcsatát is sci-fi révén. Az Orville nevű sorozatról - , aminél erőszakosan mondták, hogy nem nem vígjáték, miközben az, miközben lenyúl minden centit a star trekből - meg inkább nem írok semmit. Meglepődök, hogy nem kaszálták el. Szóval nem a ruha, a ,,pizsama" lecserélése teszi a sorozatot jóvá (túleröltetett szerintem a múlttól való elszakadás az új trekekben), hanem, az amitől star trek volt az első sorozat neve, az hogy szerethetőek a karakterek és úgy érezzük, mintha egy olyan nagy ,,család" lenne, akiket jól ismerünk. Itt az új sorozatban eddig 1-2-3 karaktert leszámítva, konkrétan mindenki más le van tojva, felszínes. Az meg hogy miért volt szükség fogmosásos ,,bemelegítésre" azt hagyjuk, ennek a sorozatnak ilyen téma sose volt a része, meglettünk volna nélküle is. Szóval Trek rajongóként valóban jó a sorozat, nézhetőbb mint az Abrams mozifilmek, de technika ide vagy oda, azért érdemes lenne a sorozat készítőinek megérteni, hogy nem feltétlen a pizsamát hiányolják a régi motorosok, hanem a felépített (már felépített) szabályokat (klingonmok és azok viselkedése), tartalmat. Ha már múlt érdekes lett volna megmagyarázni, ha már múlt, hogy lehettek jobban emberszerűek egykor, mint az, hogy ki milyen fényt hordoz..ehelyett mintha bedaraltak volna mindent, amit eddig megtudtunk, megtanultunk róluk.
süti beállítások módosítása