Valamiért úgy alakult, hogy egyik este pont elkaptam Friderikusz műsorát a TV2-n, ahol éppen Gregor Bernadett volt a vendég. Gregor azért is forró téma most, mert nemrég nyíltan kiállt a Jobbik mellett, ezzel bővítve a közepesen ismert közszereplők táborát (Usztics Mátyáson kívül van más?), akiket nem zavar, ha a választott pártjuk mondjuk homofób rajzocskákat rak ki a Parlamentben, vagy listát készítene a zsidókról, vagy a képviselőik két pofára cigányoznak a közösségi oldalakon, vagy hogy KGB-s ügynökkel képviselik magukat az EU-ban, vagy Novák Előd puszta létezése. A Jobbik természetesen elképesztően boldog, hiszen eddig egy rendes Nemcsák Károlyuk sem volt, nemhogy Bálint Antóniájuk. A Facebookon már szinte mártírként tüntetik fel szegény Gregort, amiért a Jobbik mellé állt. Csak a műsort nem nézték meg rendesen.
"Az év szívem ide húz" - mondta Gregor Bernadett az Összezárva Friderikusszal című műsorban. Nincs ma könnyű dolga annak a művésznek, aki nyíltan mellénk áll. A műsor egy részlete: http://goo.gl/QRieyC
Posted by Jobbik Magyarországért Mozgalom on Monday, November 9, 2015
Hát, bizony nincs ma könnyű dolga az embernek, pláne ha csak le kell ülni a tévé elé, és türelmesen végig kell nézni egy egész szórakoztató adást. A Jobbik pártmédiájaként funkcionáló Alfahír erre sem volt képes, vagy csak szimplán nem akarta úgy tenni, mint aki tényleg felfogta, hogy miről beszélgetett Friderikusz és Gregor.
Ettől függetlenül ordas nagy csúsztatás és nettó kamu a Jobbik részéről, hogy úgy kommunikál egy tévés szereplést, mintha Bernadett mártírt beküldték volna egy falka véresszájú liberális közé kiállni a saját jobbikossága mellett. Fridit jobban érdekelték Gregor pasiügyei, mi volt Zámbó Jimmyvel, mi volt az apjával és úgy alapvetően érezni lehetett, hogy a Jobbikot érintő témát azért nem az adás legelején akarja felhozni, mert kényes ügy.
Gregor erre tök korrekten elmondta, hogy ő bizony elolvasta a Jobbik hivatalos programját és ezzel nyerték meg maguknak. Nincs ezzel semmi gond, ha az ország legalább fele elolvasná a pártok programjait, akkor most azon röhögnénk, hogy a Fidesz meg az MSZP még a Parlamentbe sem jutott be. De itt jött aztán Friderikusznak az az abszolút indokolt kérdése, hogy miképpen tud azonosulni a Jobbik uszító, rasszista, antiszemita és homofób politikájával. Sehogy sem.
A Jobbik megpróbálja úgy beállítani Gregor szerepvállalását, mintha csak az első lenne a sok magyar sztár közül, akik a megfelelő pillanatra várnak, hogy bevallhassák, ők igazából világ életükben náci egyenruhára hasonlító jelmezben akarnak cigányputrikban masírozni. Ezzel szemben Gregor elmondta az adásban, hogy a Jobbik politikusai vették fel vele a kapcsolatot és keresték meg, persze újszínházasként ez annyira nem meglepő. És persze az az egyáltalán nem elhanyagolható momentum is kimaradt a Jobbik összefoglalójából, amikor Fridi szembesíti Gregort a párttal.
Friderikusz: Mit gondol a halálbüntetésről? Vagy amikor cigányozik, zsidózik? Vagy buzizik?
Gregor: Az vállalhatatlan számomra is.
Friderikusz: Akkor ez a kettő, hogy fér meg együtt?
Gregor: Ebben igaza van. Ilyen szélsőséges megnyilvánulással egy pillanatig sem tudok és nem is akarok azonosulni.
Ez itt a kulcsszó, és ez az rész, amit inkább nem emel ki a Jobbik, és inkább úgy tesz, mintha ez nem is létezne. Dehogynem létezik, elég csak megnézni a cikk felvezetőjében linkelt eseteket.
Friderikusz ezután kicsit kilép a szerepéből és átvált kioktatásba, miszerint ez a Jobbik régóta épített koncepciója, hiába próbál Gregor úgy tenni, mintha ezt már a párton belül is megbánták volna, azért nem kell sokat kattintgatni a neten, hogy vígan buzizó, zsidózó, cigányozó jobbikos politikust találjunk.
Szóval ennek a posztnak csak az a lényege, hogy tessék észrevenni a politikai kommunikációt minden felületen. Ha Gregor Bernadettről azt írja a Jobbik pártlapja, hogy
Nincs ma könnyű dolga annak a művésznek, aki nyíltan mellénk áll.
akkor ott garantáltan van valami a háttérben. Mennyivel másabb lett volna úgy kitenni ezt az üzenetet, hogy
Nincs ma könnyű dolga annak a művésznek, aki nyíltan mellénk áll, de közben tökre nem akar rasszista, homofób, antiszemita elmebeteg lenni.
Mert alapvetően ez fedi a valóságot, amennyiben a valóságot mindenképpen Friderikusz műsora alapján próbáljuk megfejteni. Az persze már egy egészen más kérdés, hogy mennyiben függ össze Gregor jobbikos szerepvállalása a Dörner György által rendezett Csurka-darabokkal és az anyagi helyzetével. Még utal is arra, hogy 20 éve kevesebbet dolgozott több pénzért, most pedig majd megszakad, hogy el tudja tartani magát és a gyerekeit. Ezért nem kell meglepődni, ha a jövőben egyre gyakrabban tűnik fel az anyagilag kifejezetten jövedelmező pártrendezvényeken, de ez már legyen az ő ügye.
Mindenesetre Friderikusz műsorát tényleg érdemes lesz nézni a jövőben, mert nagyon úgy tűnik, hogy hamarosan Deutsch Tamás is beköltözik hozzá egy napra. Na, az lesz az igazi buli.
Nano 2015.11.10. 12:29:59
Valamiért? :D :D Azért, hogy írhass egy politikai cikket egy médiablogra nem? Jó hogy nem azt írtad, hogy véletlenül pont odakapcsoltam. :D Vicces vagy.
tollas 2015.11.10. 12:32:16
János Kernács 2015.11.10. 12:38:00
moszkvicssluszkulcs 2015.11.10. 12:38:07
gabriel8 2015.11.10. 12:54:55
Persze Fridinek is vissza lehetett volna szólni, hogy a néppártosodás közepette egyik másik jelző már totál hazugság.
Egyetértek az előttem szólókkal: uncsi már ezeket a jelzőket rájuk aggatni; szánalmas, ha nincs jobb érv. Beszéljenek inkább a többi párt korrupcióban fuldoklásáról meg a mutyikról. Az miért nem ciki ?
Miért van az, hogy elítélik, aki a buzikat nem szereti és elnézik, aki lop (korrupció által) ?
A lopás nem bűn ?
(bár ez már egy kicsit mellékvágány)
efeller 2015.11.10. 13:02:41
Biztos szar lehet letminimumbol kapirgalni putrilakok
protézisesh 2015.11.10. 13:08:49
Ha a bűnöző cigányokat cigánybűnözőnek hívod, nem vagy rasszista.
Ha azt gondolod, hogy a családhoz egy apa és egy anya kell (és nem 2 ffi, vagy 2 nő), akkor nem vagy homofób.
Ezt jó lenne tisztán látni és láttatni, kedves sajtómunkás. Igen, vannak szélsőségek. Ahogy vannak szélsőséges "liberálisok" is, akik szerint egy iratok nélkül, rongálással, esetlge hivatalos személy elleni erőszak árán az EU területére beszökött afrikai(nak látszó) ember szava többet ér, mint az én állampolgári jogaim. Ahogy szélsőséges baloldali-liberális személyek-csoportok ún "szégyenfalakat" hoznak létre, ahol egy halom személyiségi jogot megsértve kreálnak "ügyeket", gyakran minden bizonyíték nélkül.
A helyzet tisztulásának fő akadálya a "polkorrektség" és a valóság tabukkal való körbeálcázása. Igen, a börtönök cigányokkal vannak tele. Igen, a migránsok nagy része katonakorú férfi, aki koszos, fertőző, nagy tömegben félelemkeltő módon viselkedik és utánuk minden úgy néz ki, mint a tatárjárás után. Igen, a gyereknek érzelmi konfliktushelyzet, hogy neki két apukája van és nincs anyukája.
Viszont amíg balról mindezen felvetésekre csak a "rasszista, kirekesztő, homofób" jelzőket hallani, addig SOHA nem lesz valódi MEGOLDÁSA a problémáknak. És ez sajnos egyedül a baloldal sara.
efeller 2015.11.10. 13:10:43
burgener 2015.11.10. 13:13:25
Ha a bűnöző cigányokat cigánybűnözőnek hívod, nem vagy rasszista.
Ha azt gondolod, hogy a családhoz egy apa és egy anya kell (és nem 2 ffi, vagy 2 nő), akkor nem vagy homofób. "
Nem vagy egyik se, csupán 3 témás síkhülye vagy:-)
fotelfasiszta 2015.11.10. 13:17:42
mate2003 2015.11.10. 13:20:14
Gregor Bernadett a Playboy-os vetkőzésekre utalva, leszögezte, hogy van az a pénz, hogy ledobja a textilt. A beszélgetés többi részéből meg úgy tűnt, hogy van az a pénz, hogy ő a Jobbiknak dolgozzon. Ennyi, ha ezt vállalja, akkor nem kell mellébeszélni, hogy nem tudta, nem olvasta, nem hallotta stb...
Pont ez volna a lényege egy művésznek, hogy ha jó amit csinál, akkor azt a különböző érdeklődésű emberek is kedvelni fogják.
Leylandi 2015.11.10. 13:21:47
Ezzel most nagyon egyetértek.
2015.11.10. 13:25:38
Balt 2015.11.10. 13:28:50
Nagyon nem sajnálom a Jobbikot (Bernit annál inkább...), de a citált rajz mitől "homofób" amúgy?
uarempty 2015.11.10. 13:44:54
Nordbright 2015.11.10. 13:50:09
A CC meddig tart ki? :)
Kotkodus 2015.11.10. 14:01:25
Kotkodus 2015.11.10. 14:11:55
egyik nap leköpitek százezrek halálát és szenvedését jelképező szimbólumot és nevettek ezen, majd másnap virágot visztek és "megbánjátok". az elkövető természetesen továbbra is titeket képvisel. nem váltjátok le...
képmutató vagy!
és ha el is hiszed, ostoba képmutató vagy!
uarempty 2015.11.10. 14:12:49
Nordbright 2015.11.10. 14:16:39
Aegopolis2 2015.11.10. 14:19:33
DezInf 2015.11.10. 14:24:40
Egyszerű világképe ez az elvakult Gyurcsanyistának.
Valami hasonlót gondol az ilyen szerencsétlen ballib a Fidesz szavazókról is, csak kevesebb, esetleg kevésbé dehonesztáló a jelzőhalmaz, amit a szavazó réteg megjelölésére használ.
A Gyurcsnyista jelző nem holmi légbőlkapott sértés, amit Sajó D. fejéhez vágok.
Elsősorban Gyurcsány a képviselője annak a gyűlöletkeltő mechanizmusnak, amivel a politikai ellenfeleinket dehonesztáló jelzők sokaságával látja el, miközben önmagát képes demokratának nevezni és gondolni szemrebbenés nélkül.
(2006. okt. 23. után elött, és után is)
Vélhetőleg Sajó D. és Friderikusz is önmagát demokratának, a ballibeket kívánatos ínyencségnek, mindenki mást homofóbnak, rasszistának, diktatúra pártinak, nácinak, fasizstának látnak.
persze a jelzők halmaza jóval tágabb, viszont egy közös tulajdonsága van nekik.
Gyűlöletkeltésre kiválóan alkalmasak.
Ennyit tud Sajó D, Friderikusz, meg a többi Gyurcsnyista.
bré king 2015.11.10. 14:28:03
de ez csak a szokásos indexes "jobbik-fikázás".
nyíljon szét a mellkasa mint a biblia 2015.11.10. 14:29:01
Jobb időkben a televízió közelébe sem engednének egy ilyen affektáló puhatestű gusztustalanságot mint F .Sándor, árpa betörő/autótolvaj attila és társaik, nem beszélve árpa apukáról aki segített a fiacskájának kirabolni a cipőboltot most meg produkciós vezető a tévében.
Szerencsétlen Obersovszky megírta milyen emberek ezek, akit érdekel olvasson utána.
Kotkodus 2015.11.10. 14:34:51
és ez a vegytiszta idiotizmus jele... persze nem okollak azért, hogy ezt nem érted meg... csak elkönyvellek idiótának.
különben pedig mi a bajod a gumicsizmával? talán már a hazai dolgos parasztembereket is sértegetni akarod? vagy csak képmutató vagy?
mufflinca 2015.11.10. 14:51:14
Gavroche11 2015.11.10. 15:00:24
Lehet bárki Jobbik-szavazó, de a teljes csomagot fel kell tudni vállalni.
user friendly 2015.11.10. 15:15:16
ennyi. mindenki saját magát minősíti a viselkedésével.
Flea30 2015.11.10. 15:18:55
Ellenben azt más is nagyon gáznak tartja, amikor úgymond "megható" témák fejtegetése alatt olyan tipikusan Hajdú Péteresen/Tv2-sen beúszik a SZÉPZENE, zongorás akkordbontós, vinnyogós izé? Ez egy nagyon furcsa dolog, mert semmilyen más csatornán nem így veszi ki magát ez, pedig ott is mindig rásegítenek az "érzelmekre".
Jó pár éve Szulák Andrea igen unalmas late night showjának előzetesében láttam/hallottam ezt mindig, megy a buli, aztán Rogán Antal vagy Gyurcsány vagy valamelyik idióta az Irigy Hónaljmirigyből két szóban belekezd a motorbalesetének/vakbélműtétjének/influenzájának/tyúkszemvágásának ecsetelésébe, Szulák visszakérdez, hogy "és tényleg nagyon fájt?" és bevágják az interjúból kivágott művi elszontyolodást (értsd, nem egy ilyen szomorú, gyötrődő fejet vágott erre a kérdésre az alany). Na és ERRE bejön a zongora, cliffhanger és "szombat este a TV2-n". Tényleg nagyon furcsa, ha elkapok egy ilyen pillanatot, mindig érzem mögötte Hajdú Pétert. És komolyan, ilyesmit nem láttam még az RTL-en. Hasonlót igen, ilyet nem.
Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2015.11.10. 15:22:42
A szavazat nincs "súlyozva", nem látszik belőle, hogy gumikesztyűben ért-e hozzájuk az illető, vagy élvezettel rájuk vetette magát. Mindkettő 1 darab szavazatot ér.
Gavroche11 2015.11.10. 15:24:05
Feltételezem, hogy a Fidesz-nek és az MSZP-nek sem volt soha hivatalos álláspontja, hogy korruptak lesznek és lopni fognak...
Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2015.11.10. 15:24:32
Gregor Bernadett ezek szerint elhatárolódott a semmitől?
Flea30 2015.11.10. 15:25:42
"Ha Magyarországon a magyarok jogairól beszélsz, nem vagy nacionalista."
Akkor nem. De ha a 'magyarok' halmazt szabadabban értelmezik, mondjuk bizonyos csoportoktól alanyi jogon elvitatják a magyarságát, akkor vannak bajok.
"Ha a bűnöző cigányokat cigánybűnözőnek hívod, nem vagy rasszista."
Lehetsz rasszista, lehetsz nem rasszista. Kérdés, hogy egy bűnelkövetésnél a legfontosabb kritérium az elkövető származása? Szerintem nem.
Mellesleg a cigánybűnözés kifejezést úgy tudom, a Kádár-korban használták.
"Ha azt gondolod, hogy a családhoz egy apa és egy anya kell (és nem 2 ffi, vagy 2 nő), akkor nem vagy homofób."
Ez egy gondolat, oké. Én nem értek egyet vele, de elfogadom, hogy valaki így gondolkodok. De a széljobberek általában ezt sem önmagában, hanem érvként használják valami ELLEN. Ezt vagy érzed, vagy nem. Ha nem érzed, akkor kár vitatkozni.
2015.11.10. 15:27:14
Falatkányi 2015.11.10. 15:28:16
nullaóraharminchét (törölt) 2015.11.10. 15:32:03
McZozo 2015.11.10. 15:50:41
Az egesz egy agyrem hogy ujra ezeket a partallami idoket eljuk de sajna itt tartunk es ezert nem lehet ma magyarorszagon vallania egy "valakinek" a hoivatartozasat.
2015.11.10. 15:58:52
The Good Boy ! 2015.11.10. 15:59:57
Jó példa, ami menekültügyben zajlik a nagyvilágban. Az összes politikus (orbánon kívül) majd összehugyozza magát örömében (a kamera előtt természetesen), hogy segíthet a "szerencsétlen" migránsokon, miközben az összesen látszik, hogy a hátuk közepére nem kívánják őket, de a polkorrektségük ezt kívánja láttatni. Miközben sikítva tolnák ki a saját országukból, amilyen gyorsan csak lehet. de nem lehet, mert akkor mit mond róluk a nagyvilág.
Ebben a műsorban volt sok egyéb, sőt a műsoridő 90%-ban más volt, de a "kedves" cikkírónak csak ez az pár perc maradt meg az egészből. Ja lehet liberális okoskodást ráhányni a klaviatúrára.
Soha nem kedveltem, friderikuszt, sőt korábban egyik műsorát sem néztem, de pár hete véletlenül rákapcsoltam az egyik adásra, és ott maradtam. azóta megnéztem a többi részt is, sőt a majka félét utólag a netről is. Szerintem 90%-ban elég jó talk showt csinál friderikusz, látszik a kőkemény profizmusa, de az nem kicsit idegesítő, hogy pl. Berninek meg akarja mondani, mi a jó, mit tegyen (mint egy 6 éves gyereknek). felnőtt ember, tudja mit csinál. Nagyon korrekt csaj volt az adásban, nem sokan mondanák el nyíltan, hogy a pénzért idézőjelben bármire képes. Ő elmondta.
majka féle adást visszanézve ott is volt egy pillanat, amikor hasonló módon, csak más témában akarta fridi majkát befolyásolni, irányt mutatni, mint egy kisgyereknek. Az sem volt korrekt.
Viszont az árpa féle adásban pedig nekem az jött le, hogy az árpa már nem tudta volna sokáig mutatni az általa felépített macsó csávó imázst, az én meglátásom szerint az egész ember egy nagy kamu, csak elfogyott a rizsa (mint ahogy a /volt?/ feleségéről beszélt..., miközben tisztán levehető volt, hogy ott már semmi love story nincs, de azért megpróbálta előadni, amíg fridi nem helyezte a kérdéseivel egyre nagyobb nyomás alá, akkor meg elhallgatott).
A kabátlopásos sztori is egy irdatlan nagy kamu volt. Nézzük már reálisan: a '90-es évek elején a gyíkarc a haverjaival betör egy boltban, onnan kilop pár zsák ruhát, majd felhívja az apját, hogy menjen érte, miközben szól az üzlet riasztója, a közeli parkban várja az apját, aki megjön (gondolom éjjel kellett betörni, és apuci biztos nem indulásra kész cuccban volt, öltözni is kellett volna stb.) és együtt még visszamennek a kabátért (az állítólagosan hangosan riasztó üzletbe), de se a rendőrök nem érnek oda, se egy szemtanút nem zavar a ricsaj, ők még fordulnak egyet. Hát persze! Ez még egy árpaféle zs kategóriás filmben is gyenge lenne, nem a valóságban.
sajó d. 2015.11.10. 16:02:40
tessék:
444.hu/2015/02/21/ah-a-jobbik-egyaltalan-nem-rasszista-part/
444.hu/2015/02/07/mezoturi-naci/
index.hu/belfold/2015/06/15/naci_vagyok_vallalom_vona_meg_a_baratom/
értem én, hogy te vagy a bloghun a hivatalos jobbikmosdató kisgömböc, de ezek után kicsit gondolkozz el ki a hazug, gusztustalan féreg, te szerencsétlen nyomorult fasz.
nullaóraharminchét (törölt) 2015.11.10. 16:06:54
most besírtam bmg
sajó d. 2015.11.10. 16:13:00
Gavroche11 2015.11.10. 16:22:06
Azt továbbra sem állítom, hogy mindenki rasszista, homofób, vagy antiszemita lenne, aki a Jobbikra szavaz, de hogy a Jobbiknál találnak otthonra azok, akiknek igényük van az ilyesmire, az biztos.
2015.11.10. 16:23:33
kepfeltoltes.hu/151110/n_ci_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
2015.11.10. 16:26:57
Mr.paksimogyoró 2015.11.10. 16:33:54
2015.11.10. 16:40:05
Két eset lehetséges:
ad1. Elvtársiasság, azaz a Jobbik teljes vezetése egyetért ezekkel a megnyilvánulásokkal, csak ugye rohadtul nem szalonképesek a civilizált világban.
ad2. Opportunzmus, azaz bár a vezetés nem ért egyet velük, tudják, ha az összes rasszista homofób barmot kivágnak a pártból, annyira lecsökkene a tagság létszáma, hogy még a Parlamentbe sem jutnának be.
Mindkét esetben a Jobbik egy rasszista, homofób, idegengyűlölő párt, amelyhez civilizált ember önszántából nem csatlakozik. De hát, mint a példád is mutatja, nem mindenki civilizált, aki civilázicióban él.
Tóth Ágas 2015.11.10. 16:43:42
jó reggelt kívánok! a Jobbik egy legális parlamenti párt, egy EU tagállam törvényhozásában, ahová egy demokratikus választáson jutott be. miről beszélünk? ez a szenzáció? ezt keverik le? há ezzel már kicsit elkéstek.. :DD
Pepe001 2015.11.10. 17:19:20
Bele lett téve a munkaköri leírásba?
Eddig ez egy normális blog volt, kár elrontani...
YessicaHard 2015.11.10. 17:19:43
tommybravo 2015.11.10. 17:24:19
(Egyébként azzal egyetértek, hogy Fridi szarjon sünt, hogy oktatni akarja a vendégeit. Ez nem a Mindentudás Egyeteme, basszus, itt a kreténeket is megértéssel kellene kérdezgetni és nem nagybácsiként kioktatni a világról.)
empatikus pszichopata 2015.11.10. 18:14:39
empatikus pszichopata 2015.11.10. 18:17:50
másrészt a hülyejobbikosoknak felhívom a figyelmét, hogy Friderikusz nem oktatta Gregort, bár ráfért volna, pusztán felhívta a figyelmét, hogy körültekintőbben álljon nyílt sisakkal bármilyen politikai szerveződés mellé, és milyen igaza van, milyen igaza!
uarempty 2015.11.10. 18:32:10
Kotkodus 2015.11.10. 19:05:49
az eredeti hozzászólás lehet, hogy rasszokról szólt, de te ott követted el a hibát, hogy azt párhuzamba hoztad a "nácikokkal":
"mi a probléma? őket mind véditek, ellenben gyűlöliktek a nácikokat..."
az "ellenben" szó használatával te párhuzamot vonsz rasszok és társadalmi/politikai állásfoglalások közé.
ezt eddig érted te szerencsétlen hülye idióta?
és a rassz az veleszületett tulajdonság amíg a politikai állásfoglalás egyéni döntés kérdése. érted már miért sántít a párhuzamod, te szerencsétlen hülye idióta?
látod, eddig nem is volta alpári... csak most lettem az... :)
perszepolisz 2015.11.10. 19:08:24
Így belegondolva nem is értem, hogy a ValóVilágba miért is nem sikerült még eddig Mondjuk Gyúrós Józsi, Vagy VV Fanni.
Kard 2015.11.10. 19:57:07
"Ha Magyarországon a magyarok jogairól beszélsz, nem vagy nacionalista.
Ha a bűnöző cigányokat cigánybűnözőnek hívod, nem vagy rasszista." - azért vedd már észre mekkora ordas logikai ellentmondás van ebben a mondatban.
Ha Magyarországon a magyarok jogairól beszélné akkor az azt jelentené, hogy az aki nem vallja magár magyarnak arra nem is vonatkoznak a törvények. Tehát ilyen alapon még értelme se lenne az általad cigány bűnözésnek mert ugye az a bűn amire a jog vonatkozik, ha pedig nem magyar nem vonatkozik rá.
Pont ezért nem beszélhetünk erről. Magyarországon nem magyaroknak vannak jogai hanem a magyar állampolgároknak.
dare 2015.11.10. 20:12:06
Most Friderikusz avanzsált egy olyan bölcs guruvá hogy nyíltan belemeri egy ember szemébe mondani hogy mit gondol arról ha valaki kiáll egy párt mellett, ez milyen súlyos hiba, ha az apukája ezt látná, és még sorolhatnám de nem értem miért kell egy szemmel láthatólag is elkeseredett embert aki tényleg nem nagyon érti, nem látja át teljesen mi miért történik, mi miért van, miért ennyit keressek és miért nem annyit, miért kell neki még az utolsó kapaszkodót is elvenni tőle.
Ha valaki a Fideszben lát reményt akkor abban, aki a Jobbikban hát istenem ez van, nem vagyunk egyformák, mindenkinek kell valami kis remény hogy még lehet jobb élete mindegy mennyi idős, nem fogják alóla kitolni a kórházi ágyat mikor még be se fejezte a haldoklását, lehet még annyi pénze hogy 80 évesen egy Bali belefér majd, és szintén sorolhatnám mi mindent szeretne egy átlag ember kapni az élettől, az igények persze változatosak, de mindegyik lényege a biztonság.
Gregor Bernadetten látszott hogy szeretné ezt a biztonságot, elolvasta a Jobbik programját és ha nem is minden pontjával ugyan de szimpatizál vele és érdekli.
Friderikusz kivett egy pár dolgot ami számára nem szimpi ebben a programban és már ilyeneket mondott hogy "órákig tudnék magával vitázni ha értené ezt" de mivel nem ezért csak fejmosás hogy ejnye te kis butus.
Én soha nem olvastam el egy egyetlen párt programját se részletesen de biztos vagyok benne hogy mindegyikben találnék olyat ami miatt órákig tudnék felelősségre vonni bárkit is hogy ezzel vajon hogy tud azonosulni.
Mindig is könnyebb magas lóról beszélni annak akinek szinte mindene megvan, mint annak aki küzd.
nullaóraharminchét (törölt) 2015.11.10. 20:57:46
Na, akkor most mi van he? Ti megírtátok, azt is, h homofób, a személyek is valósak, szóval akkor igazatok van, vagy mi a fasz??? Lehet linkelni, meg hivatkozni rá, h de hát nézzd már meg, a szereplők valódiak...LOL
Érted már, h miért nem releváns a belinkelt szarod?
Egyébként a végén nehogy már az legyen, h a heteró ember is homofób, mert nem buzi bazmeg, azért gondolkozzatok már picit!!!
A személyeskedés, amit itt előadtál, szépen körvonalazza a természeted, bár lehet mindenki jobban járna, ha más tenné.
martineden 2015.11.10. 21:15:32
rockjano 2015.11.10. 21:25:22
Aki akármit beleképzel a Jobbikba az csak magát csapja be. Őnekik csak a hatalom és a pénz kell mint mindenkinek…
DezInf 2015.11.10. 23:33:31
Az első két link hivatkozási alapjaina, amiből kiindul, facebook posztok mindkét esetben, olyan cigányokat érintő sztereotíp megnyilvánulásokkal, mely szerint a cigányok lopnak, nem dolgoznak, és magyarokat vernek.
Mint minden sztereotípiának, ennek is van valóságalapja, nem is kevés.
Cigánybűnözés márpedig létezik. A Jobbik tulajdonképpen semmi másnak nem köszönheti a megerősödését, csak a fenti állítás heveny ballib tagadásának, a probléma szőnyeg alá söprésének.
A harmadik link az indexes az kilóg a sorból.
Tyirityán Zsolt ezt mondta:
"Mi a náci? Ez egy nagyon érdekes kérdés. Van faji öntudatom, van nemzeti öntudatom, szociálisan érzékeny vagyok, egy bizonyos formában vallom a fajok közti hierarchiát, autokratikus rendszerben gondolkodom. Ha a liberálisok szemében ez nácinak számít, akkor én náci vagyok."
Én meg azt állítom, hogy amennyiben ez nácinak számít, akkor minden zsidó náci.
Elég ha a nemzeti öntudat kapcsán a cionizmusra, a fajok közötti hierarchia kapcsán a kiválasztott népre gondolunk, illetve a gójok megítéléséről, nem zsidók szavazati jogáról Izraelben.
Kard 2015.11.10. 23:41:10
Gondolom érzed a logikai hibát.
Vierre_ 2015.11.11. 00:04:07
Ez most sem változott, viszont olyan szépen leírtad a véleményem a jobbikról és annak támogatóiról egy tévés blogban, mert miért ne tennéd, a tiéd :D, hogy jót nevettem, egyet értettem és borítékoltam ami utána jött. Utánad a vízözön, hajrá apám. :D
Zb74 2015.11.11. 00:14:37
cardiobascularis 2015.11.11. 00:15:56
Hát mondjuk Obersovszkynál nagyobb faszt és méretesebb seggnyalót azért keresve se nagyon lehetett volna találni, szóval jóra hivatkozol.
2015.11.11. 02:26:11
nem egeszen ertem, hogy miert hirerteku az, hogy Gregor Bernadett egy politikai part melle allt
a Jobbik egy teljesen legalis parlamenti part, kormanyra kerulesre mondjuk nem sok eselye van, de miert ne lehetne veluk szimpatizalni?
a szineszek politikai szerepvallalasa nem uj dolog, Galvolgyitol kezdve egy sor szinesz es mediaszereplo nyiltan allt egy ma mar egyre inkabb vallalhatatlannak tartott politikai part melle, mert az akolmeleg, a Kadar-rendszer nosztalgiaja, az antifasiszta hevulet osszetartotta oket, vallasos gyulolettel utaltak Orban Viktort minden heten a TV kepernyojen, amitol persze a Fidesz erosodott meg, nem az MSZP
ha a homoszexualitas propagalasa egy legitim allaspont ma, akkor a homoszexualitas elutasitasa miert ne lehetne legitim allaspont? a homofob nem feltetlenul a homoszexualisokat gyuloli, hanem a homoszexualitast nem tartja egy termeszetes, genetikailag meghatarozott magatartasformanak
ma mar ott tartunk, hogy aki nem ert egyet azzal a tudomany altal is vitatott allasponttal, hogy a homoszexualitas genetikailag meghatarozott, akkor bizony homofobnak van titulalva
@Kard: a ciganybunozes kategoriat a Kadar-rendszer rendorsege allitotta fel, ugyanis vannak kifejezetten olyan buncselekmenytipusok, ahol a bunelkovetok mondjuk 99%-a cigany
en beszeltem regen (rendszervaltas elott) egy rendor ornaggyal, o mondta, hogy kimennek egy betores helyszinere, raneznek a bejarati ajtora es nagy biztonsaggal meg tudjak mondani, hogy ezt cigany csinalta
mik voltak az arulkodo jelek?
az, hogy apro szilankokra verte szet az elkoveto az ajtot, a bejutashoz szukseges rombolast messze meghalado anyagi kart okozott es gyakori volt, hogy szekleturitesre kerult sor a lakas kozepen a szonyegen (a kornyeken, ahol felnottem, tobb ovodaba is betortek a 80-as evekben es ez a szoba kozepen tortent szekleturites ott is visszatero elem volt)
ezt ki lehetett mondani anno, nem volt rasszizmus, nem volt ebben semmi kirekesztes, egyszeruen vannak ilyen buncselekmenytipusok, elkovetesi modok, amik erdekes modon jellemzoek egyes csoportokra
az USA-ban siman etnikai alapon profiloznak, ugyanis ott nem tabu ez, eleve a bunozok etnikai alapon szervezkednek (fekete vagy latino gang-ek, orosz maffia, haiti raszta bandak, olasz maffia, kinai triadok), vannak jellemzo elkovetesi modok
amugy volt arab bunozes is Magyarorszagon: regebben a valutazas volt a profiljuk
koszovoi alban bunozes: tipikusan a drogkereskedelmet, embercsempeszetet, vedelmi penzek uzletagat uraljak nyugaton (nemet nyelvteruleten jellemzoen)
a muszlim terrorizmus is egy roppant erdekes kifejezes: kozel-keleti arcvonasokkal rendelkezo emberek a testukre erositett robbanoanyagokkal felszallnak izraeli buszokra es ott Allahu Akbar kialtas kozepette felrobbantjak magukat
ezt minek nevezzuk?
kinai ilyet nem csinal Izraelben, jellemzoen a muzulmanok csinaljak, nevezhetjuk muzulman fanatizmusnak? vagy ez is kirekeszto?
meg annyit hozzatennek, hogy nem gondolom, hogy a Jobbiknal lenne a bolcsek kove, hogy minden altaluk felvetett problemara tudnak a tuti megoldast, de mar az is eredmeny, hogy bizonyos tabutemakat felhoztak, amiket par evvel ezelott meg csak megemliteni se lehetett, mert azzal magara szabaditotta az ember a ballib gyuloletmediat
erdekes modon a ballib kormanyok alatt a kozbeszed sokkal jobban cenzurazott, elhallgatott, elnyomott volt, tabuk es oncenzura uralkodtak, ma lehet vitatkozni, ez persze a ballib megmondoembereknek nem tetszik, hiszen hova vezet az, ha az emberek elkezdenek gondolkodni, vitatkozni, netan szabad akaratuk szerint szavazni?
sixx · http://comment.blog.hu 2015.11.11. 06:39:57
2015.11.11. 07:55:59
Tudják, ez az az oldal amelyik egyedüliként a teljes hazai írott sajtóban (beleértve a 444-t az atv-t és az origót is) elhallgatta hogy 30+ kamerunból érkezett orvostanhallgató, összevert néhány embert, egy fitneszbajnoknővel egyetemben.(tessék , direkt balos link a lelketeknek www.origo.hu/sport/20150810-tomegverekedes-balatonfureden-megserult-egy-magyar-fitneszmodell.html).
Tudják, ez az az oldal amely minden olyan hírt lehoz ahol kissebbségit ér támadás, de ha egy öregasszonyt megöl vidéken egy cigány(akik csak akkor azok ha áldozatok, más különben "fiatal"-mág akkor is ha már 28 elmúlt..- ) néhány száz forintért , vagy megerőszakol, akkor A.: erősen cenzúrázott nyúlfarknyi cikk, B: le sem hozza.
Tudják, ez az az oldal amely úgy beégett a mortimer ügyben , hogy még saját wiki oldalt is kapott. A szamuráj kardos nácik, akikről kiderült hogy cigányok, megtámadják szegény ártatlan józsikát, akiről meg kiderül hogy ugyanolyan bűnöző(le is csukták később) . Mentetek tüntizni, meg krokodil könnyek , aztán hoppá.
Tudják , ez az az oldal , amelyik egy a Margít-hídi Fehér házban kirakott dedós rajz miatt (a kedves liberális olvasók agyáig -ki tudja miért- csak annyi jutott el az országgyűlési irodaházból hogy parlament, pedig a kettő nem éppen ugyanaz) verte az asztalt, de a felvonuláson a biblia meggyalázása pár évvel ezelőttről , vagy péló rajzolása tavaly a Nagy-Magyarország térképre, és még sok más eset , az nem zavarta őket.
Tudják ez az az oldal , ahol , ha nem egyezik a véleményed akkor náci vagy(=Ha nem vagy velünk , akkor ellenünk- Rákosi-Rosenfeld Mátyás, kár hörögni, ez a teljes neve), ahol az újságírók (a TC-sek kívételével) arra nem méltóztatják az embert, hogy két sort helyesen írjanak, miközben elég sok ellenőrző program létezik. Ahol az újságírók, mint pl Sajó D, leereszkednek az alacsonyabb szintű olvasókhoz és elkezdenek szintén személyeskedni és trágárkodni, lásd pár kommenttel korábban. "
Nem kéne politizálni egy média blogon, mert a végén felsülsz vele, kedves Sajó D(ávid, ániel?).
Balt 2015.11.11. 08:05:13
Balt 2015.11.11. 08:13:16
Balt 2015.11.11. 08:17:01
@McZozo: Tekintve Fridi így-úgy vállalt "másságát" (pártszimpátiát tekintve, mert szemernyi kétségem sincs abban, hogy máig feketeöves gyurcsányista), meg az Új Színház (és Dörner) körüli hisztit anno, azt hiszem, hogy teljesen el vagy tévedve.
2015.11.11. 08:26:56
Balt 2015.11.11. 08:30:30
Balt 2015.11.11. 08:39:53
Balt 2015.11.11. 08:49:56
Endorfin: Haha, és a zsindex.hu tényleg ide mutat! Ezt nem gondoltam volna. :)) (A TC sem kivétel, sőt! Ne legyenek illúzióid.)
jog-ász 2015.11.11. 09:27:37
cukkmukk 2015.11.11. 09:40:15
Jimbo75 2015.11.11. 13:14:10
felhasználó18 2015.11.11. 14:33:26
Fanka40 2015.11.13. 22:00:31
Ja és van egy rokonom akinek több száz milliós vagyona van és hatalmas nagy Jobbik fan.:)
Nem kéne ennyire leegyszerűsíteni a világot, vagy még nagyon fiatal és tapasztalatlan vagy.