Nyilvános bocsánatkérésre és egymillió forintos nem vagyoni kártérítésre ítélte nem jogerősen a Budapest Környéki Törvényszék Stohl Andrást, és könyvének szerzőjét, Szalai Vivient, adta hírül az MTI. Azért perelte be őket a Budapesti Fegyház és Börtön, mert a Magyar börtönpokol több alkalommal is megsértette az intézmény jóhírnevét. A keresetben eredetileg ötmillió forintos nem vagyoni kártérítést követeltek, ebből végül csak egyet kell megfizetnie a két alperesnek, illetve nyilvánosan elnézést kérniük két országos napilapban, egy kereskedelmi és a köztévében is. Külön hangsúlyoznánk, hogy egy olyan perről beszélünk, ahol valaki megsértette egy BÖRTÖN JÓHÍRNEVÉT, ami már önmagában is vicces.

Stohl három éve ittasan okozott autóbalesetet, ami miatt végül tíz hónapot börtönben kellett töltenie, de ebből jó magaviselet miatt csak öt lett. Ez pont elég idő volt azonban arra, hogy elég tapasztalatot szerezzen a Magyar börtönpokol című könyv megírásához, amiben Szalai Vivien, a Story magazin felelős szerkesztője segített. A könyv megjelenése és annak tartalma azonban kicsapta a biztosítékot a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságánál, aki perre vitték az ügyet a jó hírnevük megsértése miatt. Külön érdekesség, hogy Stohl az Indexnek adott tavaly novemberi interjújában azt mondta nekünk a perrel kapcsolatban, hogy

Lezárták a nyomozást bűncselekmény hiányában, nincs per.

Hát úgy nézki, mégis van per.

A tárgyaláson egyébként nem vett részt Stohl és Szalai illetve a felpres jogi képviselője is távol maradt. Az alperesek védőügyvédje 15 napon belül dönthet, hogy fellebeznek-e, az ítélet egyelőre nem jogerős.

...a perben a könyv öt szövegrészét vizsgálták, és kettőt ítéltek meg úgy, hogy alkalmas volt a Budapesti Fegyház és Börtön jó hírének megsértésére. Az egyik egy állítólagos korábbi halálos verésről szól, a másik egy börtönőr sértő szavakkal történő jellemzését, illetve az általa állítólag elkövetett túlkapásokat tartalmazza. Mindkét történet a börtönben hallottak alapján került be a színész "naplójába", illetve a Szalai Vivien által jegyzett könyvbe

- idéz az MTI Horváth Zsolt bíró határozatából. Stohl szerint a könyve 60-70 százalékban pozitív képet fest a börtönről, de nem akarta elfedni a negatívumokat sem, amit rabtársaitól hallott.

Ki kellett írni magamból a börtönben átélteket, illetve úgy gondoltam, hogy ismert ember lévén az extrém helyzet, amelybe kerültem, másokat is érdekelhet

- ezt Stohl az első meghallgatás során mondta. A könyv írója azzal védekezik, hogy ő csak megszerkesztette, formába öntötte Stohl szavait és betartotta a szakmájának minden fontos szabályát illetve alapos kutatómunkát végzett a megírásakor.

2012-ben a felperesek még a könyv betiltásával is megpróbálkoztak, de ez végül meghiúsult azon egyszerű oknál fogva, hogy addig az összes példány elfogyott a Magyar börtönpokolból.