Rémesen vicces, vagy csak komolyan ijesztő az, ami a mai Borsban olvasható a Krokodil nevű, igen szemét drogról, amit ha szed az ember, a beszakadás mellé még egy laza húsrohadást is kap, mintegy mellékesen. A lap online kiadásának cikke azzal a címmel jelent meg, hogy
Szörnyű drogtól rohad a tini nemi szerve
és ekkor még nem is volt baj, ugye, mert a Krokodil itt még drogként szerepel. A bajok a lefordított cikk leadjénél kezdődnek:
Az orvosok először szexuális úton terjedő betegségre gyanakodtak, de tévedtek. A drogfüggő lány az egyik legdurvább gyógyszert lőtte be magának.
Itt már gyógyszer lesz a Krokodilból, ami nonszensz, a jó ég áldja már meg a médiaszakmunkás kollégát. Az angol "drug" szó ugyan valóban lefordítható kábítószerként és gyógyszerként is, de könyörgöm, ezek nem szinonimák. A cikk elkövetője biztos nem akart szóismétlésbe keveredni, mert Marika néni nyolcadikban beleverte a fejébe, hogy azért egyes jár, így a folytatásban is jön az agyrém elő megint:
A Krokodil nevű, gyakorlatilag húsevő gyógyszert előszeretettel használják a mexikói drogosok, mert könnyű hozzájutni és háromszor olcsóbb, mint a heroin. A mérgező koktél benzinből, jódból, sósavból, higítóból (sic!), kodeinből és vörös foszforból áll, a bőrt rögtön megtámadja, aztán átterjed a csontokra is.
Képes megint leírni a gyógyszer szót, majd rögtön bekopizza a hozzávalókat is, és nem jön rá, hogy valami kurvára nem stimmel. Nesze, itt van neked gyógyszer:
Pécsi bölcsész 2013.12.11. 12:19:14
2013.12.11. 13:05:53
A Mehet gombra való kattintással elfogadod a blog. 2013.12.11. 14:11:03
Gukker 2013.12.11. 14:19:17
béla a görög (törölt) 2013.12.11. 14:43:36
a mák Magyarországon kívül vajon gyógyszer vagy drogalapanyag?
Minden csak nézőpont, szemantika és hígítás kérdése.
Gukker 2013.12.11. 14:48:04
Ezeket most komolyan kérdezed, vagy szarkasztikus akart lenni?
Ha előbbi, szívesen válaszolok, de ha az utóbbi, akkor meg nem értem hogy jön az én kommentemhez.
Lord Snow 2013.12.11. 14:52:58
Tehát hogy ebben az esetben lerohad-e a fogyasztó húsa vagy nem, tehát GYÓGYhatású SZERről van-e szó vagy nem.
Ez a sósavas szar kis mennyiségben sem gyógyszer.
(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2013.12.11. 15:15:10
hírfaló · http://www.hirfalo.hu 2013.12.11. 15:40:04
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.12.11. 15:43:00
Bár a téma a pocsék fordítás, de Gukkernek igaza van. Az, hogy a dezomorfin gyógyszer vagy kábítószer az az alkalmazástól függ. Ha rendeltetésszerűen használják, akkor gyógyszer. Ha ilyen utcai pancsolt szart csinálnak belőle és arra használják, hogy legyen egy jó órájuk, akkor kábítószer.
Az említett cikkben az utóbbiról van szó, tehát helytelen a szóhasználat. (Bocsánat, tudom, hogy mindenki utálja az okostojásokat :) )
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.12.11. 16:12:49
CSAK a nemi szerve rohad? Mert akkor pontos a cím. Az egész teste rohad?? Akkor miért éppen a nemi szervet kell kiemelni - éppen a címben????
sixx · http://comment.blog.hu 2013.12.11. 16:16:11
randomuser1 2013.12.11. 16:17:01
drog: az a szárított növényi vagy állati rész, esetleg oldat (tinktúra), amely a hatóanyagot tartalmazza. A vele foglalkozó tudomány a farmakognózia.
Pszichoaktív szer: köznapi értelemben a drog kábítószert jelent, hivatalos dokumentumokban azonban kerülik a szó ilyen értelmű használatát.
Gyógyszer általánosságban gyógyszert is jelent, lásd például: drogéria – vény nélkül kapható gyógykészítményeket, illatszereket és háztartási cikkeket árusító bolt.
randomuser1 2013.12.11. 16:22:10
pinát akarok látni, azért kattintottam a címre, basszameg.
sweeney todd 2013.12.11. 16:24:53
Moroe 2013.12.11. 16:50:21
Csak a sixx-ek h_lyék, a hibák nem. Vagy már nem is tudom, hogy van ez :(
Shopping 2013.12.11. 17:11:24
Na ez szintén tévedés.
vincent66 2013.12.11. 17:14:22
:-DDD
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.12.11. 17:17:12
"pinát akarok látni, azért kattintottam a címre"
de pont olyat, ami éppen rohad????
na hallod...
komplikato 2013.12.11. 17:29:44
rozsomák 2013.12.11. 17:30:37
Tartalmilag meg Gukkernak van igaza : a kábítószerek - narkotikumok - igen jelentős hányada eredetileg gyógyszerészeti célból került először felhasználásra, még az olyan klasszikus szintetikus is, mint az LSD, nem véletlen a gyógyszerfüggőség és drogozás közti erőteljes kapcsolat (ld. dr House Vicodine-ja.) Alapvetően az alkalmazás, adagolás, kiszerelés stb. dönti el, hogy ugyanaz a hatóanyag kábítószer vagy gyógyszer.
De ugyanez fennáll ugyebár a víz - H2O - esetén is, ami létfontosságú, de a helytelen adagolás - a tüdőbe jó sokat bele - rendkívül káros kimenethez vezethet.
Lord Snow 2013.12.11. 18:30:35
Geréb gyíkká változtatott... de már elmúlt... 2013.12.11. 18:44:55
ezt minden felsőbbrendű, értelmiségi demokrata tuggya
hajrá dopeman!
2013.12.11. 18:45:22
Serkill 2013.12.11. 18:50:01
velvet.hu/sztori/2013/12/11/kamu_lenne_a_krokodil_terjedese/
é̶̸͜͠r̀͜͡d̷̸͟͠e̴̢͠͏k̨͘͢͠e̶̕͞s̵̷̛ 2013.12.11. 19:10:02
Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.12.11. 19:28:35
komplikato 2013.12.11. 19:43:26
thebigben 2013.12.11. 20:27:34
Serkill 2013.12.11. 21:43:54
2013.12.11. 23:11:43
psychonaut 2013.12.11. 23:15:21
Time travel may be possible...
Bsarmez 2013.12.12. 02:25:06
Sadist 2013.12.12. 08:29:04
Nem kell ahhoz még tüdőbe kerülnie sem. Ha az ember nagyon gyorsan sok vizet iszik, teljesen szét tudja cseszni a nátriumháztartását.
sweeney todd 2013.12.12. 09:17:43
bonafide 2013.12.12. 11:10:35
Circus 2013.12.12. 11:12:24
Zb74 2013.12.13. 09:26:11
Igen, ez komoly probléma: a cikkírók annyira félnek a szóismétléstől, hogy bármilyen más - akár sokkal súlyosabb - hibát is hajlandók elkövetni, nehogy ebbe a "bűnbe" essenek. Különösen így van ez olyankor, amikor egy szónak nincs rendes szinonimája. Mondjuk, a mostani esetre ez nem áll; a drog helyett írhatott volna kábítószert, narkót, vagy akár mérget is.