Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Kölykök, akiket nyugodtan lehet irigyelni

Kis milliomosok

2010. május 12. 08:30 sixx 69 komment

Jó dolga van a befutott gyerekszínészeknek, legalábbis így innen a távolból mindenképpen: egy rakás pénzt keresnek, és olyan alapot raknak le maguknak, hogy esetleg ha a felnőttkori színészkedés mégsem jönne össze, anyagi gondjaik soha nem lesznek, és nyugodtan foglalkozhatnak akár kosárfonással is (még mielőtt: nagyon szeretném kosárfonással tölteni a napjaimat).

Persze ez nem mindenkinek jön össze, kell hozzá egy-egy kiugróan sikeres sorozat és egy megfelelően erőszakos ügynök is, aki kihajtja a stúdiókból a kiscsávóknak meg kiscsajoknak járó fizetéseket. Valahol persze megkérdőjelezhető, higy ez mennyire tesz jót a tojáshéjjal a seggükön rohangáló miniszínészeknek, lásd még a kokóról 14 éves korában leszokó Drew Barrymore esetét, ugye.

A New York Post szedte össze a legjobban kereső tévés gyerekszínészek listáját, amit nem túl nagy meglepetésere a Két pasi meg egy kicsi egyik főszereplője, Angus T. Jones vezet epizódonként 250 000 dollárral (görög testvéreinknek köszönhetően ez most 53,5 millió forint), ami - és most tessék nyugodtan seggre ülni - pontosan annyi, mint amennyit Matthew Fox kapott a Lost egy-egy részéért, csak Angus ezt 23-szor kapja évente (1,2 milliárd forint, HELLÓBAZMEG), és kábé feleannyi melóért.

Mieléőtt a lista többi szereplőjét megmutatnánk, meg kell említeni, hogy ez a 250 000 bruttó összeg, ebből lejön 10 százalék az ügynöknek, 15 százalék a menedzsernek, és további 15 százalékot a színész köteles egy számára létrehozott tőkeszámlára befizetni, amihez csak 21 éves kora után férhet hozzá - ez utóbbi egy nagyon-nagyon okos rendelkezés, kötelezővé tetetném Magyarországon is.

Még valami: Miley Cyrus relatíve alacsony fizetését úgy tessék érteni, hogy ez csak a színészi játákáért jár - a Hannah Montana című sorozat mellett Miley producerként is felvesz pénzt, nem is beszélve a nevére, hangjára, külsejére és tehetségére épülő franchise bevételeiről, amit hosszú távon milliárd dolláros üzletnek tekintenek a szakértők.

  1. Angus T. Jones (16) - Két pasi meg egy kicsi - 250 000 dollár
  2. Miranda Cosgrove (16)  - iCarly - 180 000 dollár
  3. Selena Gomez (17) - Wizards of Waverly Palace - 25 000 dollár
  4. Dylan és Cole Sprouse (17) - The Suite Life - 20 000 dollár fejenként
  5. Keke Palmer (16) - True Jackson - 20 000 dollár
  6. Miley Cyrus (17) - Hannah Montana - 15 000 dollár
  7. Rico Rodriguez (11) - Modern család - 15 000 dollár
  8. Demi Lovato (17) - Sonny, with a Chance - 12 000 dollár
  9. Victoria Justice (17) - Victorious - 12 000 dollár
  10. Atticus Schaffer (11) - The Middle - 12 000 dollár

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kezike · http://gertarauss.blog.hu/ 2010.05.12. 08:34:33

azért valljuk be a többség a rehabon végzi. nem olyan jó dolog ez nekik...

Leadfoot 2010.05.12. 08:40:39

Nézem itt a képeket... és akkor csodálkozunk, hogy sok a pedofil? :-S

laccc 2010.05.12. 08:44:24

@kezike:

Ennyi pénzed lenne, te is tolnád a port... :P

wickee 2010.05.12. 08:45:12

Kíváncsi vagyok, hogy Dylan és Cole Sprouse megy e majd valamire egymás nélkül is, vagy csak addig fog futni a szekér, amíg kapnak olyan szerepeket, ahol ikreket játszhatnak...

Angus pedig (ha tippelnem kéne) nagyon jól megalapozta magának a karrierjét, és ha nem csinál valami orbitális baromságot, akkor nagyon jó felnőtt színész válhat belőle. Hatalmasat fejlődött az utóbbi években mind színészileg, mind külsőleg.

RadyR 2010.05.12. 08:53:01

"mint amennyit Matthew Fox kapott a Lost epizódjaiért"

Össze-vissza 250e $-t kapott a komplett Lost sorozatban végzett munkáért?

Johnny Bravo 2010.05.12. 09:00:22

@RadyR: mert ugye a 2 pasi meg egy kicsi fele annyi részből áll, mint a lost. vagy az lehet még, hogy mindkét fizetés részenként értendő, csak az egyiok 22 perces epizódonként (nem a Lost), a másik 42 perces epizódonként (találd ki melyik).

Magóg napján (törölt) 2010.05.12. 09:00:55

Szeretném felhívni arra a társadalmi igazságtalnaságra, hogy többszázmillió ember ér kevesebb mint 1 dollárból.
Most akkor konkrétan mi az teljesítmény ami miatt ilyen kis taknyoknak ennyi lovatta járna?

Azért Isten nem ver bottal... kinek mennyit érne egy rendes gyerekkor?

GatyaPityu 2010.05.12. 09:08:29

@Magóg napján:
Társadalmi igazságosság? Valódi teljesítmény?
Melyik bolygón élsz Te? :-) Amióta ember létezik a Földön, azóta sosem létezett abszolút igazság és egyenlőség (elég ha csak arra gondolsz, ugyanazért a munkáért már önmagában országtól is függ, hogy mennyit kereshetsz). Ki tudja, talán jobb is így - persze abban maximálisan igazat adok, hogy ezek a gyerekszínészek (meg úgy általában az összes színész) teljesítménye felül van értékelve a fizetésük szempontjából. Ide sorolnám az énekeseket is. Nyilvánvaló, hogy ne keressen annyit, mint egy utcaseprő (persze azokra is szükség van), de az ilyen milliárdokat én is soknak tartom (és nem azért, mert irigy lennék, hogy nekem bezzeg nincs). De hát sajnos ez van, rossz helyre születtünk.

huncut_kata 2010.05.12. 09:13:50

sixx, nem, még most sem tökéletes
"pontosan annyi, mint amennyit Matthew Fox kapott a Lost egy-egy részéért, csak Angus ezt 23-szor kapja évente"
eszerint MF csak évadonként egy Lost részben játszik

El Polako 2010.05.12. 09:18:08

Nem csak a színészekkel van ez így.Finnországban Anna Abreu 18-19 évesen vált az ország legjobban kereső énekesnőjévé, holott még csak az első albumon volt akkor túl. Itt egy interjú vele:
www.melano.hu/news.php?extend.222.15

diktatorikus kleptokrácia 2010.05.12. 09:22:45

@Magóg napján: deMagóg, a kereslet határozza meg a kínálatot. jól megmarketingelt biznisz, ahol a befektetett centek dollárokat hoznak. felépítenek egy fogyasztói világot, ahol csak az lesz a menő, aki hannamontana-cuccokat hord, ennek köszönhetően a jogdíjakból és egyéb reklámbevételekből egekbe szökik a bevétel, ami újabb befektetésekhez teremti meg az alapot, stb. ezt az okos közgazdászok kitalálták. a világ szerencsétlenebbik felének pedig jut 5-10 évente egy segélykoncert, amit szintén jól felépített gépezet működtet. ahogy Atro írta: rossz helyre születtünk.

Handwired 2010.05.12. 09:26:31

Van egy olyan érzésem hogy ha nekem ennyi pénzem lenne akkor éppen hogy meg élném az 50-et. Persze semmi kemény drog, meg ilyen hülyeségek. Autó/repülő/ejtő ernyős balasest, elcseszett stage-dive. Bár az is lehet h én is rehabon kötnék ki. Mindenki máshogyan gondolkodik szegényen és gazdagon.
@Magóg napján: Hát ez van sajnos. Nem tudsz mit csinálni. És TE mit csinálnál ha a felső 1%-ban lennél? Keresztes hadjáratot indítanál a multik ellen? Erősen kétlem. Max jótékonykodnál mint a többi burzsuj fasz hogy ne legyen lelki ismeret furdalásod amikor a fejedet a pénzel tömött kínai selyem párnára hajtod és magadrahúzod az alpaka szőr takaródat. Természetesen NEM akarok kötekedni, csak feldobtam a kérdést hogy: "mi lenne ha?". :)

Cold Heart 2010.05.12. 09:27:39

@huncut_kata:

már leírta más is, de én most lassan teszem, hátha átmegy:
a Lost az első 3 szezont leszámítva nem 23-24 részből áll, hanem 16-17-ből

hex.kelly 2010.05.12. 09:27:56

Oké, most már értem, miért nyilatkozta Jake/Angus azt, hogy a két pasi befejeztével esze ágában sincs tovább filmezni. Olyan nagyon tényleg nem lesznek megélhetési problémái.

húsgombóc · http://husgomboc.blog.hu 2010.05.12. 09:30:10

Jake magyar hangja mennyit keres? Ő is megérdemelne pár millát.
Persze a sikerhez kellenek jó poéngyárosok is!

sikeres-e 2010.05.12. 09:32:46

Akinek baja van a színészek keresetével, azok nyugodtan adják el a tv-t, kerüljék a mozikat és próbálják meg rábeszélni erre a többi embertársukat is. Ha sokan vagytok, akkor máris nem fognak annyit keresni és kiderül, hogy mégis jóhelyre születtetek! :-)
Én nem ezektől sajnálom a pénzt, hanem azoktól, akik lopnak-csalnak-hazudnak...

GatyaPityu 2010.05.12. 09:37:21

@sikeres-e:
A tv-t nem kell eladni - feltéve ha van hozzá otthon egy írott lemezt lejátszani képes, vagy memóriakártyás DVD lejátszó, - elég ha csak a mozi helyett a torrent oldalakat keresi fel az illető... :-))

jaffandi 2010.05.12. 09:42:04

@huncut_kata: kevesebből.@RadyR: nem egy évadért kapott ennyit, hanem egy részért. A Két pasi 1 évada ezek szerint 23 részből áll, míg a Losté kevesebből.

nordsee 2010.05.12. 09:43:12

@hex.kelly: Pedig nagy tehetség szerintem.

Flankerr 2010.05.12. 09:46:04

Atticus Schaffer a király, brutálisan jól nyomja..:)

txabee 2010.05.12. 10:11:43

hannamontana nem egy ember? :D atyaég fogalmam sincs kik ezek (még képről se nagyon) viszont jake előtt le a kalappal, ő tuti nem lesz akkora lúzer hogy elkezdjen kokózni (max iszik dehát attól nem dől össze a világ) :D

hokn · http://sipocznorbert.eu 2010.05.12. 10:24:56

Angus T. Jones vezet epizódonként 250 000 dollárral -> 23 20perces rész -> részenként kb 2-3 óra munka -> lassan már nem fog majd lehajolni egy 100$osért az utcán, mert az már nem éri meg majd neki

ezt én is szívesen átélném ;)

drazsika 2010.05.12. 10:30:42

Szerintem nem biztos hogy tönkremennek ezek a gyerekek a pénztől. A szülőkön múlik minden. Szerintem abból lehetnek a Drew Barrymore féle esetek, ha a szülők saját meggazdagodását látják a
gyerekben.

drazsika 2010.05.12. 10:34:08

@hokn
Azért marhára nem 2-3 úra munka. Persze még így is
irigylésre méltó.

The Good Boy 2010.05.12. 10:34:47

@txabee: Jake elött ott a Követendő(?) példa a sorozatban, hogy mivé lehet az ember, ha pénze van: kurvázni, meg inni, beszívni, fogadni. Hisz Charlie nagybácsija is ezt csinálja. Ha esetleg egyszer lecsúszik, majd biztos erre fog hivatkozni.:)
Számomra a jóbarátok óta a legjobb sorozat a Two and half men(igaz más sorozatot nem is nézek/néztem), és sajnálom, hogy Angus nem kap több szerepet, mert az ő pillanatai a legjobbak.
Egyébként állítólag ez az egyetlen sorozat, ahol valódi, ehető/iható tartalommal van megtöltve a hűtő és nem díszletcuccal.

Flea 2010.05.12. 10:40:21

Ha jól értem ezek a pénzek eléggé árbevétel kategóriába esnek, azaz ebből lejönnek a költségek, mint az ügynök, sajtós, ének tanár, mozgás tanár, személyi edző, stb. Egy-egy ilyen kölyök kb. 20-25 munkahelyet jelent. Akkor lejön még az adó is. Ha úgy nézed az egészet mint egy céget (ahogy tuképp az is) akkor a tiszta eredmény már nem is olyan rémesen nagy összeg, kb egy vidéki autókereskedő profitja! Na most annál azért még ezek a gyerekek is többet dolgoznak!

determ 2010.05.12. 10:48:19

Nekem erről az a véleményem, hogy elba...ott egy világ ez, hogy gyakorlatilag a fölösleges ember fölösleges munkára annyi pénzt kap, amennyit én (valószínűleg) sosem fogok. Ha nettó, ha bruttó. Pedig kiokosítottam magam és termelek a társadalomnak hasznos dolgokat és kvára nem értem, hogyy baxtam el...

leroi 2010.05.12. 10:51:54

Kiváncsi lennék, pl. Charlie Sheen mennyit kap. Szívem szerint én egy fillért se fizetnék, hiszen a saját életét éli, legfeljebb egy másik malibui házban :-)
Angus előtt meg nyilván ott az elrettentő példa, nem Charlie bácsi, hanem Charlie bácsi.

órarugógerincű felpattanó 2010.05.12. 10:52:42

@determ: Lehet, hogy neked fölöslegesnek tűnik, de az ugyanolyan termelő munka, mint a tiéd. Előállítanak egy produktumot, amit a világ minden részén megvesznek. És így szépen megtérül a befektetés.

Frucsasz 2010.05.12. 11:03:25

Selena Gomez ráadásul nem is csak a Varázslók a Wawerly helyről-ben játszik. A Disney Channel egyik legnagyobb új sztárja (mint anno Zac Afron volt), egyik filmet forgatják vele a másik után, nyilván azokért is jön a lé, a későbbi karrier jó megalapozása pedig egyenesen megfizethetetlen lehetőség.

paperboy 2010.05.12. 11:11:55

En is birom a 2pasi meg egy kicsit. A szereplők benne sajnos nem szineszek, hanem csak neszköz a sorozat eladásához. ilyen egyszerű. ha veszel alapanyagot 1000 Ft-ért és csinalsz belőle egy terméket amit eladsz 10000-ert, akkor megéri az az 1000 Ft nem? Ennyi. A filmiparban a szineszek alkatrészek egy pénzgyárban. semmi több. jol csinaljak a dolgukat, mert az emberek/tv-társaságok megveszik a terméket. akkor meg megéri ennyit kiadni érte.
egy mozifilmet leforgatni többszáz millió dollárért nagyon furcsa dolog, mert nem történik semmi, ha nem készül el. De évekig- évtizedekik hozzák a pénzt a jogdíjakból és társaikból. igy azért nem rossz befektetés. A szinesz meg örüljön, hogy aranyat szarhat.

MagyarZizzi (törölt) 2010.05.12. 11:14:09

Szegény kölykök! Az lehet, hogy dől nekik a lé, de mégis micsoda dresszúrán kell keresztülmenniük minden áldott nap, se magánélet, se egy kis nyugi... Lehet, hogy a helyükben én is rászoknék még a drogra is.

kékazég 2010.05.12. 11:14:25

Amióta megnőtt a kicsi, azóta nem komálom

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.12. 11:16:29

@determ: Miért nevezed fölösleges embernek? Vagy te is abba a bölcs kategóriába tartozol, akik úgy gondolják, hogy csak a bányában végzett munka érték? Bravó.
Az említett "fölösleges" emberek azért keresnek ennyit, mert milliók szórakoztatását biztosítják. Cserébe nem keveset tesznek, ami például azzal jár, hogy állandóan fotósok-újságírók és az egyszerű polgárok orra előtt kénytelenek élni az életüket. Te és a munkád milliók számára jelent vidám perceket, a Föld jó néhány országában?

Fashionistas 2010.05.12. 11:21:28

@magyarlaszlo: Pontosan nem tudom, hogy Charlie mennyit kap, de az a hír járta, hogy Ő a legjobban fizetett színész a sorozatok történetében.. Mindenesetre attól a cégtől sem kaphat keveset, amelyiknek az ingeit hordja..:) Vicces, hogy mindegyik ugyanaz a fazon, csak a színek mások. Egyébként szerintem is Jake beszólásai a legjobbak.. Nem szeretem a sorozatokat, de ez kikapcsolja az embert esténként, könnyű, humoros és még azon szem botránkozik meg az ember, hogy full gazdagokról szól - és ezek szerint azok is játszanak benne -.

mréveiller 2010.05.12. 11:22:07

feléből drogos lesz ...

na_most_akkor 2010.05.12. 11:26:58

@Nadine:
Az említett "fölösleges" emberek azért keresnek ennyit, mert milliók szórakoztatását biztosítják.
Pl Győzike, mi?

Azok a milliók meg megérdemlik amit kapnak.

Azok a fontos emberek, akik több szemetet állítanak elő, mint a többi.

na_most_akkor 2010.05.12. 11:27:51

@Nadine:
Az említett "fölösleges" emberek azért keresnek ennyit, mert milliók szórakoztatását biztosítják.
Pl Győzike, mi?

Azok a milliók meg megérdemlik amit kapnak.

Azok a fontos emberek, akik több szemetet állítanak elő, mint a többi.

Rotfuchs 2010.05.12. 11:43:30

@Nadine: Jah mert a kínai vagy perui bányász az aztán nem dolgozik annyit, mint egy színész. Ezt szerintem jó lenne nekik is elmondani.

Amúgy itt nem azzal van a baj, hogy miért csinálja azt amit csinál, inkább azzal, hogy túlzásokba esünk. Iszonyatos összegeket fizetnek az emberek olyasmiért amit töredék pénzekből elő lehetne állítani. Pont az ügynökségek verik fel a színészek munkájának árait, és ezt persze a stúdiók beleépítik a produkciók költségeibe, majd amikor valaki nem akar kiscsillió fointot kiadni egy DVD-ért, vagy felvirágzik a kalózkodás akkor meg néznek mint a moziban.

Itt pont a tiszta kapitalizmus csorbul egyrészt az ún. jóléti társadalmak fenntarthatatlan társadalmi szerkezete(hitelből élő, degenerálódó Európa és Amerika); valamint a piacot korlátozó lobbik, érdekképviseletek stb. miatt. Az amerikai filmipar gyakorlatilag monopolhelyzetben van a kommersz termékek előállításában, amit a többi ország állami támogatásokkal, illetve helyi szindikátusokkal akar ellensúlyozni, ezzel is mélyítve a problémát.

Elképesztően túlzó összegeket fecskendeznek egy olyan ágazatba, aminek a társadalmi hasznossága minimális, és ez hosszútávon további társadalmilag káros jelenségekkel jár együtt: színészek sztárolása, erkölcsi hanyatlás... stb.

Szerintem senkinek nem jutna eszébe megszólni a színészek valóban nehéz, sokszor egész napos megfeszített koncentrálást igénylő munkáját, ha mondjuk annyit keresnének, mint egy egyetemi docens, vagy egyszerű mérnök.

Gondolom senki nem állítja, hogy fontosabbak a színészek, mint a kutatók, mérnökök vagy orvosok. És a legtöbben nem is keresnek annyit, csak egy kiválasztott (szindikált) réteg, akik a Nobel-díjásoknál is jóval többet tesznek zsebre.

Rotfuchs 2010.05.12. 11:45:49

Moderálás vagy blogmotor? :(

Csakazértsem írom újra! :)

sixx · http://comment.blog.hu 2010.05.12. 11:53:17

@Rotfuchs: ott a kommented, mit hőbörögsz? bármekkora faszság is.

brazileiro 2010.05.12. 12:02:17

@Rotfuchs:

A filmsorozatok a DVD-k nélkül is nyereségesek. A gyártónak a tévétársaságok fizetnek, azoknak meg a reklámozók. A színészek meg semmiképpen nem keresnek többet, mint amennyi a gyártónak megéri. A legendás esetben a Jóbarátok utolsó évadáért színészenként és epizódonként egymillió dollárt is megért.

Ha ezek a részek ekkora bevételt hoznak, miért fizetnék a töredékét azoknak, akik miatt hozza? Az társadalmilag igazságos lenne?

Lehet, hogy a bányász vagy az orvos munkája fontosabb, de kevesebb bevételt állít elő egy bányász, mint Charlie Sheen. És az is valószínű, hogy az Egyesült Államok összes bányásza vagy orvosa sokkal többet keres, mint az összes hollywoodi színész.

Egyszer már volt egy társadalmi utópia, amelyik megpróbálta megmondani, hogy melyik munka ér többet a másiknál, függetlenül annak pénzben mért értékétől, de ez az utópia emlékezetem szerint elég nagy botrányba fulladt.

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.12. 12:03:34

@na_most_akkor: Te most tényleg Győzikét állítod párhuzamba a fent felsoroltakkal? Erre nem tudok reagálni, ne haragudj. Szimplán kötözködsz.

@Rotfuchs: ... itt meg a párja. Hol olvastad azt, hogy én fikáztam a perui vagy bármilyen bányászok munkáját? Olvas el még egyszer, amit írtam, hátha sikerül megérteni.

qwertzu 2010.05.12. 12:05:34

Bakker el kellene felejteni ezt a többet keres mint amennyit megérdemel dolgot. Az emberiségnek a kommunizmus létrehozására tett kísérletei kudarcba fulladtak. A tapasztalatok szerint, ha a piaci viszonyok helyett egy hivatal ideológia alapon próbálja megállapítani az árakat (pl a munkaerő árát), az mindig kudarcba fullad. Ennyi. Piaci viszonyok között mindenki pont annyit keres amennyit megérdemel.

RobinGood 2010.05.12. 12:22:00

@brazileiro: "Lehet, hogy a bányász vagy az orvos munkája fontosabb, de kevesebb bevételt állít elő egy bányász, mint Charlie Sheen."

Mondjuk ez valószínűleg nem igaz, csak más az elosztás, mások és másként nyúlják le.

De ennek nem sok köze van a posthoz

turulpina 2010.05.12. 12:22:54

Amikor csak tudom, megnézem a 2.5 pasit, és nyugodt szívvel mondom, ez a legjobb sorozat amit valaha néztem, lényegében 25 perc folyamatos hangos röhögés, a Friends-et is veri.

Minden centet megérdemelnek a színészek, ha minden nézőnek ilyen minőségű szórakozást adnak.

Amúgy meg a lehető legnagyobb király az Charlie Sheen, aki saját magát adja.

Azért kevesen mondhatják el, hogy azért kapnak részenként bő fél millió $-t (emlékeim szerint 600e $-t kap az öreg), hogy csajozó részeges kurvapecér lumpent játsszanak, amit mellesleg nagyon autentikusan formálnak meg, mert tényleg azok. :)

rexter 2010.05.12. 12:24:37

@The Good Boy: "Számomra a jóbarátok óta a legjobb sorozat a Two and half men(igaz más sorozatot nem is nézek/néztem"
édes istenem, az ilyen mondatokert erdemes kommentetekt olvasni..

1x1 2010.05.12. 12:30:09

az iCarly a legnagyobb foshalom amit a televiziozas torteneteben elkovettek, a foszereplo kirivoan tehetsegtelen alakitasaval. sosem ertettem ezt....

pretend 2010.05.12. 12:36:56

egyenlőség sosem lesz. mindig lesznek főnökök, tulajdonosok, igazgatók, akármit lesz. az meg nagyobb felelősség, az meg nagyobb lé, totál felesleges boncolgatni a témát. ki tudja, majd következő életünkben mi leszünk ott ahol most ők :D

Medencefűtés · http://sun-pool-heating.com 2010.05.12. 12:39:01

@pretend: Ahhoz zsidónak kell majd újraszüless :)
Csak nézz meg egy producernévsort :)

pretend 2010.05.12. 12:43:46

@rexter: jaja, ütős! ha valaki két sorozatot nézett eddig életében az egyik 50%-os eséllyel nála minden idők legjobbja. szakadok...! :DD

brazileiro 2010.05.12. 12:58:29

@RobinGood:

Ezért nem a poszta írtam válaszul, hanem egy kommentre, mely a kínai, perui bányászokat és egyéb orvosokat, mérnököket emlegette.

zotyo13 2010.05.12. 13:06:30

Na, ha már jó sorozatokról van szó a Californication/Kaliforgia szerintem klasszisokkal jobb a 2pasinál.

daito 2010.05.12. 13:06:42

Nem tök mindegy mennyit keres?
Nem szemétségből írom, de évi pár millió forint bevétel a világ bármelyik országában elég ahhoz, hogy boldogan élj. Ne kelljen a lakás, étel miatt aggódni.

Mittomén, írok 24 millió forintot, az havi 2 millió, abból a világ bármelyik városában megélsz - és nem sz*rul; már tényleg csak rajtad múlik, hogy mennyire vagy boldog.

Szóval elnézést, számomra tök mindegy, hogy egy ilyen emberke évi 50 milliót vagy 1 mrd-ot keres... :-)

The Good Boy 2010.05.12. 13:50:56

@rexter: @pretend: bocs, rosszul fejeztem ki magamat!
szóval a gyengébbek kedvéért bővebben kifejtve: ez a két sorozat, amit tartósan, hosszútávon (értsd: minden részt) nézek, lesem az ismétléseit, megvan dvd-n stb.
Több sorozatot is láttam (vagyis részeket belölük) már én is, de egyik sem tudott hosszútávon magával ragadni (harmadik műszak, Joey, Rém rendes család, régen Familia kft, stb...).
Számomra a sorozat azt jelenti, hogy az egymást követő részeket is nyomon követi az ember fia.
Nos, így már jó lesz?
Tudom viszont bennem lehet a hiba, hogy a lost, 24, helyszinelők, Tűzvonalban és hasonló "csúcs" sorozatok részeiből viszont valóban egy percet sem láttam!

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.12. 13:57:22

@zotyo13: Melyik gyerekszereplőt emelnéd ki a Kaliforgiából?:)

Anni* 2010.05.12. 14:26:19

Igaz is, Kaliforgia, a kiscsaj, Hank lánya, milyen jó kis karakter!

Medencefűtés · http://sun-pool-heating.com 2010.05.12. 16:02:52

@Pikk Dáma ♠: Mihez? :) Ezt nem én mondtam, hanem ők maguk :)

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.05.12. 19:01:32

@Magóg napján: "Szeretném felhívni arra a társadalmi igazságtalnaságra, hogy többszázmillió ember ér kevesebb mint 1 dollárból.
Most akkor konkrétan mi az teljesítmény ami miatt ilyen kis taknyoknak ennyi lovatta járna?"

Ez nem társadalmi igazságoság kérdése, hanem üzleté. Nem a két szép szemükért kapják azt a rakás pénzt, hanem azért, mert a többszörösét behozzák a gyártó cégnek. EZ az a teljesítmény, amiért ennyi pénz jár.

Megdobbent 2010.05.12. 19:27:20

Es hol lehet adoptalni oket? :>>>

Chunky 2010.05.12. 23:43:52

Charlie részenként 900e$-t kapott.
A legújabb hírek szerint jelenleg 2millánál tart az ajánlat, hogy aláírjon a 8. évadra.
süti beállítások módosítása