Jó dolga van a befutott gyerekszínészeknek, legalábbis így innen a távolból mindenképpen: egy rakás pénzt keresnek, és olyan alapot raknak le maguknak, hogy esetleg ha a felnőttkori színészkedés mégsem jönne össze, anyagi gondjaik soha nem lesznek, és nyugodtan foglalkozhatnak akár kosárfonással is (még mielőtt: nagyon szeretném kosárfonással tölteni a napjaimat).
Persze ez nem mindenkinek jön össze, kell hozzá egy-egy kiugróan sikeres sorozat és egy megfelelően erőszakos ügynök is, aki kihajtja a stúdiókból a kiscsávóknak meg kiscsajoknak járó fizetéseket. Valahol persze megkérdőjelezhető, higy ez mennyire tesz jót a tojáshéjjal a seggükön rohangáló miniszínészeknek, lásd még a kokóról 14 éves korában leszokó Drew Barrymore esetét, ugye.
A New York Post szedte össze a legjobban kereső tévés gyerekszínészek listáját, amit nem túl nagy meglepetésere a Két pasi meg egy kicsi egyik főszereplője, Angus T. Jones vezet epizódonként 250 000 dollárral (görög testvéreinknek köszönhetően ez most 53,5 millió forint), ami - és most tessék nyugodtan seggre ülni - pontosan annyi, mint amennyit Matthew Fox kapott a Lost egy-egy részéért, csak Angus ezt 23-szor kapja évente (1,2 milliárd forint, HELLÓBAZMEG), és kábé feleannyi melóért.
Mieléőtt a lista többi szereplőjét megmutatnánk, meg kell említeni, hogy ez a 250 000 bruttó összeg, ebből lejön 10 százalék az ügynöknek, 15 százalék a menedzsernek, és további 15 százalékot a színész köteles egy számára létrehozott tőkeszámlára befizetni, amihez csak 21 éves kora után férhet hozzá - ez utóbbi egy nagyon-nagyon okos rendelkezés, kötelezővé tetetném Magyarországon is.
Még valami: Miley Cyrus relatíve alacsony fizetését úgy tessék érteni, hogy ez csak a színészi játákáért jár - a Hannah Montana című sorozat mellett Miley producerként is felvesz pénzt, nem is beszélve a nevére, hangjára, külsejére és tehetségére épülő franchise bevételeiről, amit hosszú távon milliárd dolláros üzletnek tekintenek a szakértők.
- Angus T. Jones (16) - Két pasi meg egy kicsi - 250 000 dollár
- Miranda Cosgrove (16) - iCarly - 180 000 dollár
- Selena Gomez (17) - Wizards of Waverly Palace - 25 000 dollár
- Dylan és Cole Sprouse (17) - The Suite Life - 20 000 dollár fejenként
- Keke Palmer (16) - True Jackson - 20 000 dollár
- Miley Cyrus (17) - Hannah Montana - 15 000 dollár
- Rico Rodriguez (11) - Modern család - 15 000 dollár
- Demi Lovato (17) - Sonny, with a Chance - 12 000 dollár
- Victoria Justice (17) - Victorious - 12 000 dollár
- Atticus Schaffer (11) - The Middle - 12 000 dollár
kezike · http://gertarauss.blog.hu/ 2010.05.12. 08:34:33
Leadfoot 2010.05.12. 08:40:39
laccc 2010.05.12. 08:44:24
Ennyi pénzed lenne, te is tolnád a port... :P
wickee 2010.05.12. 08:45:12
Angus pedig (ha tippelnem kéne) nagyon jól megalapozta magának a karrierjét, és ha nem csinál valami orbitális baromságot, akkor nagyon jó felnőtt színész válhat belőle. Hatalmasat fejlődött az utóbbi években mind színészileg, mind külsőleg.
RadyR 2010.05.12. 08:53:01
Össze-vissza 250e $-t kapott a komplett Lost sorozatban végzett munkáért?
sixx · http://comment.blog.hu 2010.05.12. 08:54:53
Johnny Bravo 2010.05.12. 09:00:22
Magóg napján (törölt) 2010.05.12. 09:00:55
Most akkor konkrétan mi az teljesítmény ami miatt ilyen kis taknyoknak ennyi lovatta járna?
Azért Isten nem ver bottal... kinek mennyit érne egy rendes gyerekkor?
GatyaPityu 2010.05.12. 09:08:29
Társadalmi igazságosság? Valódi teljesítmény?
Melyik bolygón élsz Te? :-) Amióta ember létezik a Földön, azóta sosem létezett abszolút igazság és egyenlőség (elég ha csak arra gondolsz, ugyanazért a munkáért már önmagában országtól is függ, hogy mennyit kereshetsz). Ki tudja, talán jobb is így - persze abban maximálisan igazat adok, hogy ezek a gyerekszínészek (meg úgy általában az összes színész) teljesítménye felül van értékelve a fizetésük szempontjából. Ide sorolnám az énekeseket is. Nyilvánvaló, hogy ne keressen annyit, mint egy utcaseprő (persze azokra is szükség van), de az ilyen milliárdokat én is soknak tartom (és nem azért, mert irigy lennék, hogy nekem bezzeg nincs). De hát sajnos ez van, rossz helyre születtünk.
huncut_kata 2010.05.12. 09:13:50
"pontosan annyi, mint amennyit Matthew Fox kapott a Lost egy-egy részéért, csak Angus ezt 23-szor kapja évente"
eszerint MF csak évadonként egy Lost részben játszik
El Polako 2010.05.12. 09:18:08
www.melano.hu/news.php?extend.222.15
www.BiSex.hu (törölt) · http://www.bisex.hu/aff/99e46a59d4f8188eda373d36ecd8cc3a 2010.05.12. 09:19:25
diktatorikus kleptokrácia 2010.05.12. 09:22:45
Handwired 2010.05.12. 09:26:31
@Magóg napján: Hát ez van sajnos. Nem tudsz mit csinálni. És TE mit csinálnál ha a felső 1%-ban lennél? Keresztes hadjáratot indítanál a multik ellen? Erősen kétlem. Max jótékonykodnál mint a többi burzsuj fasz hogy ne legyen lelki ismeret furdalásod amikor a fejedet a pénzel tömött kínai selyem párnára hajtod és magadrahúzod az alpaka szőr takaródat. Természetesen NEM akarok kötekedni, csak feldobtam a kérdést hogy: "mi lenne ha?". :)
Cold Heart 2010.05.12. 09:27:39
már leírta más is, de én most lassan teszem, hátha átmegy:
a Lost az első 3 szezont leszámítva nem 23-24 részből áll, hanem 16-17-ből
hex.kelly 2010.05.12. 09:27:56
húsgombóc · http://husgomboc.blog.hu 2010.05.12. 09:30:10
Persze a sikerhez kellenek jó poéngyárosok is!
sikeres-e 2010.05.12. 09:32:46
Én nem ezektől sajnálom a pénzt, hanem azoktól, akik lopnak-csalnak-hazudnak...
GatyaPityu 2010.05.12. 09:37:21
A tv-t nem kell eladni - feltéve ha van hozzá otthon egy írott lemezt lejátszani képes, vagy memóriakártyás DVD lejátszó, - elég ha csak a mozi helyett a torrent oldalakat keresi fel az illető... :-))
jaffandi 2010.05.12. 09:42:04
nordsee 2010.05.12. 09:43:12
Flankerr 2010.05.12. 09:46:04
txabee 2010.05.12. 10:11:43
txabee 2010.05.12. 10:12:32
hokn · http://sipocznorbert.eu 2010.05.12. 10:24:56
ezt én is szívesen átélném ;)
drazsika 2010.05.12. 10:30:42
gyerekben.
drazsika 2010.05.12. 10:34:08
Azért marhára nem 2-3 úra munka. Persze még így is
irigylésre méltó.
The Good Boy 2010.05.12. 10:34:47
Számomra a jóbarátok óta a legjobb sorozat a Two and half men(igaz más sorozatot nem is nézek/néztem), és sajnálom, hogy Angus nem kap több szerepet, mert az ő pillanatai a legjobbak.
Egyébként állítólag ez az egyetlen sorozat, ahol valódi, ehető/iható tartalommal van megtöltve a hűtő és nem díszletcuccal.
Flea 2010.05.12. 10:40:21
determ 2010.05.12. 10:48:19
leroi 2010.05.12. 10:51:54
Angus előtt meg nyilván ott az elrettentő példa, nem Charlie bácsi, hanem Charlie bácsi.
órarugógerincű felpattanó 2010.05.12. 10:52:42
Frucsasz 2010.05.12. 11:03:25
paperboy 2010.05.12. 11:11:55
egy mozifilmet leforgatni többszáz millió dollárért nagyon furcsa dolog, mert nem történik semmi, ha nem készül el. De évekig- évtizedekik hozzák a pénzt a jogdíjakból és társaikból. igy azért nem rossz befektetés. A szinesz meg örüljön, hogy aranyat szarhat.
MagyarZizzi (törölt) 2010.05.12. 11:14:09
kékazég 2010.05.12. 11:14:25
Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.12. 11:16:29
Az említett "fölösleges" emberek azért keresnek ennyit, mert milliók szórakoztatását biztosítják. Cserébe nem keveset tesznek, ami például azzal jár, hogy állandóan fotósok-újságírók és az egyszerű polgárok orra előtt kénytelenek élni az életüket. Te és a munkád milliók számára jelent vidám perceket, a Föld jó néhány országában?
Fashionistas 2010.05.12. 11:21:28
mréveiller 2010.05.12. 11:22:07
na_most_akkor 2010.05.12. 11:26:58
Az említett "fölösleges" emberek azért keresnek ennyit, mert milliók szórakoztatását biztosítják.
Pl Győzike, mi?
Azok a milliók meg megérdemlik amit kapnak.
Azok a fontos emberek, akik több szemetet állítanak elő, mint a többi.
na_most_akkor 2010.05.12. 11:27:51
Az említett "fölösleges" emberek azért keresnek ennyit, mert milliók szórakoztatását biztosítják.
Pl Győzike, mi?
Azok a milliók meg megérdemlik amit kapnak.
Azok a fontos emberek, akik több szemetet állítanak elő, mint a többi.
Szelid sunmalac 2010.05.12. 11:28:05
Fashionistas 2010.05.12. 11:28:17
Rotfuchs 2010.05.12. 11:43:30
Amúgy itt nem azzal van a baj, hogy miért csinálja azt amit csinál, inkább azzal, hogy túlzásokba esünk. Iszonyatos összegeket fizetnek az emberek olyasmiért amit töredék pénzekből elő lehetne állítani. Pont az ügynökségek verik fel a színészek munkájának árait, és ezt persze a stúdiók beleépítik a produkciók költségeibe, majd amikor valaki nem akar kiscsillió fointot kiadni egy DVD-ért, vagy felvirágzik a kalózkodás akkor meg néznek mint a moziban.
Itt pont a tiszta kapitalizmus csorbul egyrészt az ún. jóléti társadalmak fenntarthatatlan társadalmi szerkezete(hitelből élő, degenerálódó Európa és Amerika); valamint a piacot korlátozó lobbik, érdekképviseletek stb. miatt. Az amerikai filmipar gyakorlatilag monopolhelyzetben van a kommersz termékek előállításában, amit a többi ország állami támogatásokkal, illetve helyi szindikátusokkal akar ellensúlyozni, ezzel is mélyítve a problémát.
Elképesztően túlzó összegeket fecskendeznek egy olyan ágazatba, aminek a társadalmi hasznossága minimális, és ez hosszútávon további társadalmilag káros jelenségekkel jár együtt: színészek sztárolása, erkölcsi hanyatlás... stb.
Szerintem senkinek nem jutna eszébe megszólni a színészek valóban nehéz, sokszor egész napos megfeszített koncentrálást igénylő munkáját, ha mondjuk annyit keresnének, mint egy egyetemi docens, vagy egyszerű mérnök.
Gondolom senki nem állítja, hogy fontosabbak a színészek, mint a kutatók, mérnökök vagy orvosok. És a legtöbben nem is keresnek annyit, csak egy kiválasztott (szindikált) réteg, akik a Nobel-díjásoknál is jóval többet tesznek zsebre.
Rotfuchs 2010.05.12. 11:45:49
Csakazértsem írom újra! :)
sixx · http://comment.blog.hu 2010.05.12. 11:53:17
brazileiro 2010.05.12. 12:02:17
A filmsorozatok a DVD-k nélkül is nyereségesek. A gyártónak a tévétársaságok fizetnek, azoknak meg a reklámozók. A színészek meg semmiképpen nem keresnek többet, mint amennyi a gyártónak megéri. A legendás esetben a Jóbarátok utolsó évadáért színészenként és epizódonként egymillió dollárt is megért.
Ha ezek a részek ekkora bevételt hoznak, miért fizetnék a töredékét azoknak, akik miatt hozza? Az társadalmilag igazságos lenne?
Lehet, hogy a bányász vagy az orvos munkája fontosabb, de kevesebb bevételt állít elő egy bányász, mint Charlie Sheen. És az is valószínű, hogy az Egyesült Államok összes bányásza vagy orvosa sokkal többet keres, mint az összes hollywoodi színész.
Egyszer már volt egy társadalmi utópia, amelyik megpróbálta megmondani, hogy melyik munka ér többet a másiknál, függetlenül annak pénzben mért értékétől, de ez az utópia emlékezetem szerint elég nagy botrányba fulladt.
Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.12. 12:03:34
@Rotfuchs: ... itt meg a párja. Hol olvastad azt, hogy én fikáztam a perui vagy bármilyen bányászok munkáját? Olvas el még egyszer, amit írtam, hátha sikerül megérteni.
Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.12. 12:04:48
qwertzu 2010.05.12. 12:05:34
RobinGood 2010.05.12. 12:17:20
RobinGood 2010.05.12. 12:22:00
Mondjuk ez valószínűleg nem igaz, csak más az elosztás, mások és másként nyúlják le.
De ennek nem sok köze van a posthoz
turulpina 2010.05.12. 12:22:54
Minden centet megérdemelnek a színészek, ha minden nézőnek ilyen minőségű szórakozást adnak.
Amúgy meg a lehető legnagyobb király az Charlie Sheen, aki saját magát adja.
Azért kevesen mondhatják el, hogy azért kapnak részenként bő fél millió $-t (emlékeim szerint 600e $-t kap az öreg), hogy csajozó részeges kurvapecér lumpent játsszanak, amit mellesleg nagyon autentikusan formálnak meg, mert tényleg azok. :)
rexter 2010.05.12. 12:24:37
édes istenem, az ilyen mondatokert erdemes kommentetekt olvasni..
1x1 2010.05.12. 12:30:09
pretend 2010.05.12. 12:36:56
Medencefűtés · http://sun-pool-heating.com 2010.05.12. 12:39:01
Csak nézz meg egy producernévsort :)
pretend 2010.05.12. 12:43:46
brazileiro 2010.05.12. 12:58:29
Ezért nem a poszta írtam válaszul, hanem egy kommentre, mely a kínai, perui bányászokat és egyéb orvosokat, mérnököket emlegette.
zotyo13 2010.05.12. 13:06:30
daito 2010.05.12. 13:06:42
Nem szemétségből írom, de évi pár millió forint bevétel a világ bármelyik országában elég ahhoz, hogy boldogan élj. Ne kelljen a lakás, étel miatt aggódni.
Mittomén, írok 24 millió forintot, az havi 2 millió, abból a világ bármelyik városában megélsz - és nem sz*rul; már tényleg csak rajtad múlik, hogy mennyire vagy boldog.
Szóval elnézést, számomra tök mindegy, hogy egy ilyen emberke évi 50 milliót vagy 1 mrd-ot keres... :-)
Pikk Dáma ♠ 2010.05.12. 13:23:32
The Good Boy 2010.05.12. 13:50:56
szóval a gyengébbek kedvéért bővebben kifejtve: ez a két sorozat, amit tartósan, hosszútávon (értsd: minden részt) nézek, lesem az ismétléseit, megvan dvd-n stb.
Több sorozatot is láttam (vagyis részeket belölük) már én is, de egyik sem tudott hosszútávon magával ragadni (harmadik műszak, Joey, Rém rendes család, régen Familia kft, stb...).
Számomra a sorozat azt jelenti, hogy az egymást követő részeket is nyomon követi az ember fia.
Nos, így már jó lesz?
Tudom viszont bennem lehet a hiba, hogy a lost, 24, helyszinelők, Tűzvonalban és hasonló "csúcs" sorozatok részeiből viszont valóban egy percet sem láttam!
Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.12. 13:57:22
Anni* 2010.05.12. 14:26:19
Medencefűtés · http://sun-pool-heating.com 2010.05.12. 16:02:52
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.05.12. 19:01:32
Most akkor konkrétan mi az teljesítmény ami miatt ilyen kis taknyoknak ennyi lovatta járna?"
Ez nem társadalmi igazságoság kérdése, hanem üzleté. Nem a két szép szemükért kapják azt a rakás pénzt, hanem azért, mert a többszörösét behozzák a gyártó cégnek. EZ az a teljesítmény, amiért ennyi pénz jár.
Megdobbent 2010.05.12. 19:27:20
Chunky 2010.05.12. 23:43:52
A legújabb hírek szerint jelenleg 2millánál tart az ajánlat, hogy aláírjon a 8. évadra.