A tegnap esti Széfes malőr után az RTL Klub jelezte, hogy ők utánanéztek a dolgoknak, és az internetes források jelentős része az ő verziójukat igazolja, azaz van olyan honlap a neten, ahol azt írják, hogy a Római Birodalomban Nagy Konstantin császár tette államvallássá a kereszténységet (itt vagy itt valóban elég sok van). Ebben persze nem kételkedünk, sőt, olyan oldalt is találtunk, ahol azt állítják, hogy (gonosz) gyíkemberek az influenza elleni oltóanyagba csempészett mikrochipekkel irányítanak minket, szóval ezen az alapon Konstantin akár az "Ingyen rumot minden római polgárnak!" mozgalom élharcosai is lehetett.
A Széfhez kérdéseket összeállító gárda viszont nem csak a Wikipediát böngészte, hanem első olvasatra komolynak tűnő forrásokat is, mint például Kislexikon.hu idevágó passzusait, vagy a Mult-Kor Történelmi portál egyik szócikkét, így jogos a kérdés, hogy vajon mekkora tévedésnek számít Konstantinnak nyilvánítani a korszakalkotó döntést Theodosius helyett? Nyomtatott forrásunk nem volt kéznél, így felhívtuk Dr. Hegyi W. Györgyöt, az ELTE Ókortörténeti tanszékének adjunktusát, hogy vágja át a gordiuszi csomót.
A válasza egyértelmű volt: erre a kérdésre Konstantin császár hibás válasz, államvallássá nem ő tette a kereszténységet Rómában. Azt is hozzátette, hogy a Wikipedia használatától ő óva inti hallgatóit, és az online források között csak pár megbízható akad, bár rengeteg eredeti forrásszöveg is megtalálható a neten, ami viszont pozitív.
Azt is megkérdeztük, hogy milyen súlyosságú hiba összekeverni a két uralkodót ebben a viszonylatban, mire Hegyi úr azt válaszolta, hogy súlyos, de nem egetverően nagy hiba, érettségin szerinte nemigen buktatnának érte. Jó, legyen, de ezzel az erővel egy hibás válasszal komolyabb összeget is lehet nyerni az RTL-től, sőt akár ezentúl a jó válaszokat akár sorsolással is el lehetne dönteni.
Samott 2009.11.26. 12:59:32
Semper Augustus 2009.11.26. 13:12:07
zsobig 2009.11.26. 13:17:08
Samott: ha meg szerinted a Legyen Ön is milliomos nagyobb műveltésgi vetélkedő volt, mint ez, akkor gratulálok... vén, halálosan irritáló Vágó Úr aztán rettentően hozta a színvonalat... 3 kérdés/műsor és még lehet, hogy sokat is mondok... no meg persze szarkeverés a köbön.
Egyedüli jó műsora a Mindent vagy semmit volt, bár abban is akadtak hibák... az már más kérdés, hogy akkor senki sem verte ennyire a nyálát a bakikra...
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.11.26. 13:17:23
sixx · http://comment.blog.hu 2009.11.26. 13:18:24
telekino · http://globalicum.blog.hu/ 2009.11.26. 13:27:33
zsobig 2009.11.26. 13:30:34
Ha egyszer megírtok róla egy cikket, az ok. De azt sem úgy kellene, mintha ez lenne az év szenzációja.
De az már szerintem röhejes, hogy az index rss-ében kétszer látom kb ugyanazt a cikket egy órán belül... tök érdektelen az egész.
TH 2009.11.26. 13:31:35
txabee 2009.11.26. 13:34:40
sixx · http://comment.blog.hu 2009.11.26. 13:34:57
Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2009.11.26. 13:35:46
Azirafael · http://dufour385.blog.hu 2009.11.26. 13:36:00
Nekem pont ez tetszik. Legyen oknyomozás, utánajárás, konklúzió. Még jobb lenne, ha a többi - leginkább politikai és társadalmi kérdéseket érintő - cikkekben is ehhez hasonló nyomozás lenne, és nem érne véget azzal a cikk, hogy feldob egy témát...
UFF!
Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2009.11.26. 13:36:32
sixx · http://comment.blog.hu 2009.11.26. 13:39:22
Llew 2009.11.26. 13:47:21
Azért az komoly ha internetes források alapján dolgoznak. Nem telik a csatornának valami elismert lexikonsorozatra? Vagy azt már nem tudják használni a kérdés szerkesztők? Ennyi erővel sokkal jobb magyarázat lett volna, hogy valóban, de mi nem rá gondoltunk.
zsobig 2009.11.26. 13:49:37
füligjimmy77 2009.11.26. 13:50:19
sixx · http://comment.blog.hu 2009.11.26. 13:52:35
Pikk Dáma ♠ 2009.11.26. 13:56:56
zsobig 2009.11.26. 13:59:39
Nem mellesleg ez szerintem akkor sem magyarázza a "hangnemedet", főleg nem az "olvasóiddal" szemben.
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2009.11.26. 14:03:50
És azért Constantinusnak is volt egy nagy ötlete: levette a kereszténységet a tiltólistáról.
(én a Wikipédián sem olvasok Constantinusnál államvallást...)
Pikk Dáma ♠ 2009.11.26. 14:03:50
Paladin73 2009.11.26. 14:06:02
zsobig 2009.11.26. 14:09:32
Azt meg, hogy okkal vagy ok nélkül gyalázzák csak ő tudhatja - nem állok egyik oldalon sem, az viszonyt tény, hogy egy ilyen csip-csup dologról, mint ez a baki nem kellene két postot is írnia, ráadásul egy órán belül... elég lett volna a másikat kiegészíteni, átszerkeszteni az új infók szerint. És az alázáshoz még annyit: ha a netre ír cikket, vállalja ezt is, szerintem. Meg azért elég ritka az olyan, mikor őt fikázzák valamiért - én inkább azon akadnék ki, hogy sok olyan ember van itt a kommentelők között, aki iszonyat képmutató, ő nem néz tévét, de mégis mindig tudja, hogy ki/mikor/hol és mennyi időt szerepelt... egyszerűen nevetséges.
zsobig 2009.11.26. 14:11:39
zsobig 2009.11.26. 14:14:19
zsobig 2009.11.26. 14:15:21
Paladin73 2009.11.26. 14:27:28
Pikk Dáma ♠ 2009.11.26. 14:34:02
De nem érzem azt, hogy meg kéne szabnom, mi érdekelje Sixxet, Szabózét vagy Kiricsit. Tm-ről és Barbról nem is beszélve:)
sixx · http://comment.blog.hu 2009.11.26. 15:01:39
mizrolist 2009.11.26. 15:12:07
zsobig 2009.11.26. 15:18:33
Nem bírod a kritikát? :) Ne olvasd a kommentem, ha nem tetszik, ennyi.
zsobig 2009.11.26. 15:20:35
Nem a postról/blogról, hanem az egyik kommentjéről.
@sixx: Húha, nagy, fontos különbség... kár, hogy az RSS-etek ez esetben nem működik megfelelően.
Öreg 2009.11.26. 15:21:06
A folyóknak melyik a jobb és bal partja?Általános iskolás kérdés.Múlt héten nagyon mellé nyútak.A két helyes kislány el is magyarázta,hogy miképpen kell éertelmezni.Folyás irányba nézve jobb,bal!Önök szerint fordítva!!!Hűha.
Gabbesz 2009.11.26. 15:47:53
Hogy a picsába ne lenne érdekes?
Lehet, hogy nem akkora kérdés, hogy Tibi tényleg dugja-e a csajodat, de attól még tény, mint ahogy az is, hogy 2+2 az nem 5 (és nem is három, majmok!!!)
Tudom, hogy ezzel most megsértek némely Maónika, Győzike, Benkő és Benett rajongót, de 140-es IQ felett kifejezett idegesítő az ostobaság terjedését látni.
zsobig 2009.11.26. 16:05:45
ipari_fostalicska 2009.11.26. 16:09:03
Gabbesz 2009.11.26. 16:41:32
És ha ezt a trendet még erősítik olyan médiumok, melyek tehetnének ellene, az már külön felháborító.
Pikk Dáma ♠ 2009.11.26. 16:44:01
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2009.11.26. 18:04:46
Így olcsóbb a műsor, a néző is több sikerélményt kap, és lássuk be a többség pont azért nézi, mert jó érzés, hogy mennyi mindent tudott, a sikeres műsor pedig nagyon megnézi, mekkora hibánál buktatja a nézőt...
ZöldszemM 2009.11.26. 18:08:01
zolee65 2009.11.26. 20:29:30
Volt olyan egyetemi tanár, aki szerint Petőfi nő volt! :DDD
fabatka2 2009.11.27. 01:56:49
Önmaga volt önmaga fia?? Három fiának a neve: /II./Constantinus, /II./Constantius és Constans. Ennyit az internetes portálok pontosságáról...
perrymason 2009.11.27. 10:28:59
Nayime 2009.11.27. 13:20:46
goffi 2009.11.27. 14:21:59
Tgr 2009.11.27. 18:03:14
stancili1 2009.11.27. 18:05:50
hu.wikipedia.org/wiki/I._Theodosius_r%C3%B3mai_cs%C3%A1sz%C3%A1r
ráadásul nem is a minap írták bele nagy sietve, ahogy ez kiderül a lap történetéből:
hu.wikipedia.org/w/index.php?title=I._Theodosius_r%C3%B3mai_cs%C3%A1sz%C3%A1r&action=history
Ennyit arról, hogy a wiki pontatlan, a prof meg nézzen előbb utána, mielőtt hülyeségeket beszél, a kutya se állítja a wikiben, hogy Konstantin tette államvallássá a kereszténységet.
Megdobbent 2009.11.27. 18:54:45
Megdobbent 2009.11.27. 18:58:23
stancili1 2009.11.27. 19:02:18
Igazad van, és legalább nem kellene ujjal mutogatni másra (jelen esetben arra az egy forrásra, ahol valóban a helyes adatok vannak fenn), meg nem kellene előkotorni valami félhülye "professzort", aki nyilatkozik, mielőtt kettőt kattintana és utánanézne.
bryan 2009.11.27. 19:29:40
A magyar wiki sajnos tényleg elég gyakran pontatlan, főleg magyar vonatkozású, vagy vitatott kérdésekben, az angol nyelvű sokkal jobb, mivel többen szerkesztik és írják a szócikkeket.
Cs@tLós 2010.01.13. 14:11:13
1 idős fotózást tanító tanárom mondta, hogy ő azóta nem használja a wikit, amióta megtalálta az első fotót amit elkészítettek, majd következő évre elkallódott az előadásanyag, sebaj, letölti újra az első fotót...na, igen, egy teljesen más kép volt fönt mint első fotó. Zsír.
Riszpekt, bocs, ha túl okoskodós lett, csak szeressem ha szép kövér, teljes, indokolt kommenteket adnak a hozzászólók. Vagy legalább vki.
Cs@tLós 2010.01.13. 14:14:53
Cs@tLós 2010.01.13. 14:17:14