Nézzük a dolgok napfényes oldalát. Fogjuk fel úgy, hogy Szilágyi János az abszurd műfajt csempészi a szórakoztatásba. Egy hatalmas, Galla Miklós alakú árnyékot látunk a műsor fölé magasodni. A Halló, itt vagyunk! legutolsó adásában észrevettünk ugyanis egy vicces közjátékot, illetve többet is, de az egyik mindent vitt. Szilágyi János először csak picit megütközött azon, hogy Vágó István pont akkor akar valamit mondani, amikor ő is. Tegyük hozzá, Szilágyi felháborodása teljesen jogos, hiszen övé az elsőbbség, mert övé a műsor, és különben is ő volt ott előbb. Aztán később csipkelődve rá is pirított a kvízmesterre, hogy túl sokat beszél. Aki nem tudná, a Halló, itt vagyunk! című beszélgetős műsor Szilágyi János vezetése alatt fut az ATV-n, minden adásban három vendég beszélget, két férfi, és egy nő, plusz a műsorvezető.
Mellesleg Vágó tényleg sokat beszélt, de nem túl sokat, a műsor miatta pörgött, egyébként ha nem politikáról, és az igazságos Gyurcsányról, hanem a médiáról, vagy a Szkeptikus Társaságról beszél, akkor ezerszer érdekesebb figura Szilágyinál, akinek a vénasszonyos közhelyeken, meg néhány egérrágta, avas anekdotán kívül tulajdonképpen semmi nincs a tarsolyában. A vicc persze nem az, hogy rászólt Vágóra, hogy "egy pillanatra csöndben tudsz maradni?" A vicc az, hogy Szilágyi kábé minden második adásban rábeszél valamelyik beszélgetőtársára, vagy a témához egyáltalán nem kapcsolódó sztorikkal tolja vakvágányra a beszélgetéseket. Ebben az adásban csak annyi volt a különbség, hogy Vágó nem vonult vissza illedelmesen, nem hagyta, hogy a nagypapi egyedül pattogtassa a labdát a játszótéren, hanem jelezte, hogy egy műsort nem így kéne vezetni, és hogy ő végimondaná, amit szeretne, ha egy mód van rá. Ha már beszélgetős műsor, és ha már nem süketnéma vendégeket hívott a szerkesztő úr.
A műsor amúgy nem teljesen csapnivaló. Néha egész értelmes párbeszédek alakulnak ki, és rágóguminak ez pont jó is lenne csütörtök estére. Világos, hogy ezek a kerekasztal-beszélgetések nem azokra a közéleti témákra vannak belőve, mint mondjuk az A la carte - magyarság, cigányság, világválság. És nem is akar olyan lenni, mint Kepes Desszertje annak idején. A Halló, itt vagyunk! könnyedebb, levegősebb műsor, Szilágyi János bevallottan spontán beszélgetéseket szeretne, amikre nem készül előre témákkal, nem is akar irányítani, műsort vezetni, ahogy esik, úgy puffan, ő is csak egy a vendégek közül, és így tovább. Ez önmagában persze nem baj.
A probléma gyökerét inkább bulielméleti megközelítésből tárhatjuk föl. Minden buli és társasági összejövetel legkellemetlenebb figurája az érzéketlen exhibicionista, aki képes bárkit félbeszakítani, és bármilyen érdekes témáról elterelni a szót saját rögeszméi felé. Kérdés, hogy mi van akkor, hogy ha a társaságban nem az egyik vendég műveli ezt, hanem maga a házigazda, a műsorvezető. De azért legyünk igazságosak: a helyzet nem ennyire súlyos, vannak adások, amikor Szilágyi nem durvul, hanem műsort vezet, ezek teljesen élvezhetőek. De vannak olyanok, amikor képtelen együttműködni a beszélgetőtársaival, a lassan bemelegedő eszmecseréket hideg vérrel kinyírja, és kegyetlen anekdotadarálóvá változik, akinek bizonyos kulcsszavakról beugrik egy-egy kétmillió éves, ámde totál oda nem illő sztori, és elmondja, ha törik, ha szakad.
Valaha Szilágyi nagy sztár volt, és a Halló, itt vagyok!-kal (ami majdnem tíz évig futott!) a nyolcvanas években valami teljesen újat, frisset hozott a rádiózásba, de most időnként csak annyit látunk belőle, hogy hajmeresztő közhelyeket és hülyeségeket magyaráz nagy lendülettel, a műsort meg közben elfelejti vezetni. Kitalálta magának, hogy "ebben a műsorban én is csak egy vagyok a társaságban" (lásd fönt linkelt interjú), és ez jó felmentést ad neki a meló alól.
Ugorjunk is át a műsor másik idegesítő hibájára, a zakatoló közhelygyárra. Szilágyi halál komolyan bedobja azt a témát, hogy nem érti, minek menti meg a tűzoltóság az öngyilkosokat, inkább hagyná, hogy leugorjanak a hídról. És a néző egy idő után rájön, hogy nem a beszélgetőtársait provokálja, hanem tényleg ez bosszantja. Hogy minek. És kifakad, hogy mi a francnak mutogatják állandóan ezt az Ophélie-t, mikor őt ez a lány, meg a sztorija egyáltalán nem érdekli. Hihetelen, hogy 2009-ben egy (elvileg) médiában dolgozó ember még mindig nem érti, hogyan működik ez a gépezet, és a bulvár, és hogy mi tart felszínen egy olyan témát, mint Ophélie eltűnése (arról nem is beszélve, hogy a francia rendőrség és a szülők elég erősen jelen voltak az ügyben, ami folyamatosan generálta az újabb és újabb híreket, de ebbe ne menjünk bele.)
És hát sikeresen csinál Szilágyi a műsorból elit nyugdíjasklubot azzal, hogy minden 50 fölötti vendégét az öregedésről faggatja. A nőknek meg az orra alá dörgöli, hogy hát azért fiatalabb korodban, khmm, fiatalabb voltál. Mondjuk az ilyen beszélgetéshez Mary Zsuzsi lenne a jó alany, aki protézisreklámban szerepel, de ettől még 21 éves fiúja van. Meg kell hívni.
Szerencsére nem kell azon agyalnunk, hogy miért beszél ennyi hülyeséget Szilágyi, elárulja ő maga egy interjúban, és az ember már kicsit meg is bocsát neki: "Szerencsés vagyok. Egyrészt, mert nem vagyok beteg, másrészt pedig gyermeteg a gondolkozásom. Most sem egy tapasztalt, idős úr beszélget veled, hanem egy naiv gyerek, aki elmondja a gondolatait."
Na most erre mit mondjunk? Több komolyságot, Jani bá, és tessék berakni buli előtt a hallókészüléket. Mondom a hallókészüléket.
szinkrobi · http://iszdb.hu 2009.02.26. 15:18:33
mármint az, hogy hogy megváltozott Szilágyi, nem szakítja közbe folyton a vendégeit. :-)
Én még emlékszem régi beszélgetős műsoraira, Kettesben, vagy a hétvégi Nap-kelték, mindig közbeszólt, sosem hagyta hogy a vendégei befejezzék a mondataikat, már tette is fel a következő kérdést,
és szerintem ezekhez képest még vissza is fogja magát.
Amúgy ha jók a vendékek, jók a sztorik, és jó az összhang a vendégek között, akkor jó a műsor, ha meg nem, akkoris jobb mint Barátok közt, vagy Vacsora, vagy bármi ami akkor megy máshol.
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2009.02.27. 11:50:13
vizsont ezek a sopánkodásai az öngyilkosokról, meg ophelieről nagyon gáz.
andris|bandis · http://howtoiphone.blog.hu/ 2009.02.27. 13:00:29
De ilyenkor gyorsan tovább is kapcsolok.
nick nolte (törölt) 2009.02.27. 13:06:42
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.02.27. 13:16:55
2009.02.27. 13:59:56
Tudom marhaság, de a díszlet zavart nagyon, mintha egy nagyon kicsi kockába tették volna a szereplőket. A hangulatos-éttermes belsők jobban illenek ezekhez a műsorokhoz.
A beszélgetés jó volt, tényleg eldurrantott pár hülye régi történetet (tisztaságmániás műsorról pl) de a többiek felvették ezt a fonalat, szóval...nem olyan rossz azért.
Emerico Del Monte · http://gordonforever.blog.hu 2009.02.27. 14:17:13
Eleve ATV-t nézni az.
Lehet hörögni, olé!
Az igazi Svarc Enegger · https://www.youtube.com/watch?v=Ik9qunsZZtY&index=21&list=RDJVoyWQSNr8I 2009.02.27. 14:22:34
Most is ugyanez okból tünik "nézhetőnek". Szerintem ha valami "nézhető", akkor az valami színvonaltalan unalom, ami csak azért néz valaki, hogy ne kelljen felkelnie a fotelból.
BushDoctor 2009.02.27. 14:36:23
the_virus_project 2009.02.27. 14:45:02
amc 2009.02.27. 15:06:16
Emerico Del Monte · http://gordonforever.blog.hu 2009.02.27. 15:19:20
@BushDoctor: köszönöm az első hörgést, várom a többit. Nyilván nem akadályoz, amíg, be nem tiltjátok ti kommenisták.
@amc: hoci, az nem pap. az csak egy pötsch, aki alapított egy céget, és egyházat csinált belőle. És mielőtt beperel Sanyibácsi, ez csak egy vélemény volt.
kepy 2009.02.27. 15:21:46
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2009.02.27. 15:36:09
a második részével viszont nem értek egyet. ha nézhető, akkor nyilván attól nézhető, hogy van rajta kívül még másik három ember a stúdióban, akik néha szóhoz jutnak. van, akit érdekel pl pataki ági. nem engem, de rajtam kívül vannak még nézők. eddig volt mondjuk kb 12 vendég az eddigi adásokban, mindenkit azért ne hülyézzünk már le.
Balance Of Power 2009.02.27. 15:51:11
Privat c. konyvet megkaptam Karacsonyra, amikor megjelent, erdekes olvasmany, nem tudtam eldonteni ennek alapjan, hogy egy bekepztelt f@szrol van-e szo vagy egy onkritikaval is rendelkezo ripacsrol.
Balance Of Power 2009.02.27. 15:54:05
figyeloe 2009.02.27. 16:26:53
Kérdezzük meg a Mestert arról is, hogy egykori barátai mekkora fizetésért, mennyi elvégzendő munkáért (egyáltalán: milyen munkakörbe?), és a létszámstop ellenére milyen alapon vették fel a kedves feleségét a királyi tévébe, s ő maga miért oda jár ebédelgetni, miközben az atv-n...
v.putin 2009.02.27. 16:55:32
ne emlitsem.Képtelen vagyok személynévnek megfelelően nagybetűvel írni,annyira silány a felhozatal.
megmondomatutit 2009.02.27. 16:57:34
Cliff 2009.02.27. 17:01:34
amugy meg nem birom egyiket sem...de az atvet erdemes nezni, ude szinfolt!:)
Bell & Sebastian 2009.02.27. 17:03:13
A napnál is világosabb volt, hogy pénzért vásárolták be magukat a "partnerei".
Ez a projekt is gyanúsan bűzlik...
Bújtatott reklám lehet, csak még nem látom a patát.
osborne 2009.02.27. 17:08:12
SZJ leszedált asztalbeszélgetései ettől persze nézhetetlenek.
GGG77 2009.02.27. 17:10:34
gaston 2009.02.27. 18:00:24
Színvonalas atv :-)
Ventura Blvd 2009.02.27. 18:47:42
giannoni 2009.02.27. 23:13:40
átlátó 2009.02.27. 23:30:34
(Ha már szóba hoztátok az ATV-t, meg a HIT gyülit: vagy 15 éve maga a főpásztor az irodájában tett egy kísérletet az akolba tereléshez. De én csak bámultam hosszan a szemébe és látnia kellet, hogy én menthetetlen vagyok. :) Mondtam neki, hogy nekem a párttitkár, a pap, meg a törzsi varázsló ugyanazt jelenti. Tagdíjat nem fizetek! )
pszichoapu 2009.02.28. 00:15:55
idiota cinikus picsfej médiagöreny tevek havassal meg a többivel együtt....unom már a 60 szor előadott sztorikat a teljesen lényegtelen fecsegést a belterjes pesti médiadagovány szereplőinek szájábol amikor dől ösze a világ körülöttunk.
gitáros 2009.02.28. 00:50:37
Bell & Sebastian 2009.02.28. 01:07:12
-Ó napunk!... Ó csillagunk!
-Most meg m'ér' lett sötét?
-Ó mer' kúrunk!
tussskoo 2009.02.28. 03:39:56
Nem volt soha művelt, kifinomult, elegáns, udvarias. Ellenben bunkó, rámenős, piszkálódós, provokatív.
Kétségtelen, hogy ez a szocialista idők médiájában különleges volt, ma meg már nem az.
Ebből a műsorból bevallom, még egyet sem láttam végig, olykor 5-10 perceket elkapok belőle. Ezek alapján lényegi kritikát nem mondhatok, amikor érdekes vendégek voltak, nézhető volt.
Hogy az 50-en felüli vendégeit az öregedésről faggatja? A helyzet az, hogy csak 50-en felüli vendégei vannak. Nem lehet rossz néven venni, a barátait, ismerőseit hívja meg, velük tud adomázgatni, ők meg 50-60-70 évesek. Szerintem a blogger max 30 körüli lehet, neki ez uncsi, Szilágyi kortársainak meg talán nem.
Ennyi...
ato boldon 2009.02.28. 07:52:58
de talán éppen ezért szeretjük.
Az egérrágta, avas anekdotáit pedig szeretem.
Méghogy bunkó, és a sok fiatal műsorvezető ?
Pl. Hajdú Péter ...
El lehet kapcsolni.
nakivagyok 2009.02.28. 09:34:35
pityu65 2009.02.28. 09:54:41
Az ATV nézéséhez nem kell volt munkásőrnek lenni. Ott legalább minden oldal elmondhatja véleményét (pl. Egyenes beszéd, Civil a pályán), nem úgy, mint a "kiegyenlített" hírtv-n, vagy a fasiszta gárda kezébe került echo-n. Megelőzve az értelmes beszólásokat, azért is fasisztázom a gárdát, mert pl. elég csak megnézni az egyenruhájukat. A felfogásukról nem is beszélve.
sprenczl 2009.02.28. 09:56:23
RonIQa 2009.02.28. 10:26:06
Ez simán demencia.
kiricsizoltan · http://comment.blog.hu/ 2009.02.28. 12:19:04
tussskoo 2009.02.28. 20:48:04
A nézettségről.
Azt pedig botrányos, bunkó, megbotránkoztató ügyekkel tudják elérni.
Pont olyanokkal, amiket a szerző leginkább kifogásolt. Tehát mondhatnánk, Szilágyi csak korszerű...
És hogy mennyire bejött neki, lám, ez az írás megjelent az egyik legolvasottab internetes újságban (index), ez pedig akkora publicitást jelentett a műsorának, amennyit amúgy sosem kapott volna...
ssjani 2009.03.01. 21:51:50
KékFény6 2009.03.02. 01:05:10