Mint írtuk, egy olvasónk észrevette, hogy Andy Vajna ’56-os szuperfilmjének, a Szabadság, szerelemnek az előzeteséből kifelejtettek egy akkor még létező Duna-hidat. A film sajtófőnöke a poszt felrakása után pár órával képpel igazolta, hogy a végleges verzióban szerepeltetni akarják a Kossuth hidat.
"Küldök egy képet, amit a trükkös szakemberektől kaptam. Amit ugyanis az interneten és mozikban látnak a nézők, az tényleg egy előzetes, nem a film. Maga a film az utómunkálatok fázisában van, és a mellékelt képen a digitális trükkel készülő Kossuth híd vázlata látható, ami a filmben teljes valójában ott lesz " - hívta fel a sajtófőnök az Indexet.
A 700 statisztát felvonultató, 23 helyszínen játszódó, Dobó Kata és Fenyő Iván főszereplésével készült 56-os mozin több mint két hónapos forgatás után jelenleg két vágó, két asszisztens és a producer dolgozik. A trükköket pedig párhuzamosan készítik a magyar Digic Pictures-nél.
"Hónapokkal ezelőtt elkezdték már a film utómunkáit. Ez, ami a képen szerepel, nem a végleges trükk, az még most készül a DP-nél, hanem ez egy előzetes változat, ami a vágás megkönnyítéséhez készült. Minden trükkhöz készítettek ilyet, még hónapokkal ezelőtt - magyarázta a képet a sajtófőnök, majd hozzátette: És ez így történik Hollywood-ban is."
Az Egri csillagok rendezőjét , Várkonyi Zoltánt pedig az Index védené meg posztumusz a levélíróval szemben: persze a filmben több hiba is akadt, de a törökökön csak a szerepválogatáshoz készült fotókon volt karóra.
smalladam 2006.07.25. 01:16:09
1. Mégis van híd, szóval Andy Vajna nem kúrt el semmit, bár szerintem a Jurassic Park trailerét sem mutatták be a berajzolt dínók nélkül.
2. Dr. Fáy Andrásnak végül nincs igaza, ellenben jól tette, hogy írt, végül is a híd nem volt ott, és sosem lehet tudni.
3. Van még kérdés?
Kropacsek 2006.07.25. 01:44:42
A hídhoz hasonlóan csúnya baki, hogy ekkor még nem állt a a palota kupolája... Az eredeti Hauszmann kupola súlyosan megsérült az ostrom alatt, maradványait csaknem teljesen visszabontották - a most látható vasbeton utánozmány csak 1961-63 között épült meg.
Amúgy ehhez kapcsolódóan, a palota két rizalitszárnyának (Galéria) koporsófedélre emlékeztető manzárdtetőszerkezetei is csak 1960 után készültek el.
Amúgy folytatva kötekedést, hiper módon ratyibéna a digitális Kossuth Híd is - totálisan asszimetrikusan van odaszuszakolva, nyolc pillére közül egy gyakorlatilag a budai rakparton áll.
Hölgyeim, uraim, kedves filmes szakma!
Nem kellene néha-néha (vagy legalább egyetlenegyszer, csak mutatóba!) egy icipicit igényesebb filmet készíteni?
Vagy az talán pénzbe kerülne, és így hülye ez a felvetés?
BBP
RobertoDWise 2006.07.25. 01:46:15
A Blair Which Project-nél ez egész korrektül bejött. Kíváncsi vagyok itt is bejön-e.
RobertoDWise 2006.07.25. 01:50:13
kew1n 2006.07.25. 02:06:58
> kúrt el semmit, bár szerintem a Jurassic
> Park trailerét sem mutatták be a
> berajzolt dínók nélkül.
ehhez annyit fuznek hozza, hogy volt a kezemben olyan matrix 1 duplacd-s "kaloz" valtozat amelybol hianyzott az a pokszeruseg ami neo-ba belemaszott mikor vallattak, es pl a szaja se forrt ossze, hanem csak osszeszoritotta. nem is ertettem akkor, csak miutan lattam dvd-n:)
- duplagondol 2006.07.25. 02:36:53
sn4ke 2006.07.25. 02:40:13
- duplagondol 2006.07.25. 02:41:06
Flicks 2006.07.25. 04:44:22
Ezen az elözetesen látszik hogy profik dolgoznak a filmen. De ez csak egy elözetes! Várjuk meg hogy mi lessz a végeredmény és majd akkor ugráljunk.
A Jurasic Park-hoz hasonlitani ezt az elöztest egy kicsit fanyarúnak hangik. Ez a film nem a dinoszauruszokról és nem is a hidakról szól hanem a forradalomról. A sztoriról kaptunk egy ízelítöt.
Ez az elsö 56-os film amin látom hogy talán lessz esélye arra hogy az Amerikai mozikban is megállja a helyét. Az itteni nézök talán látják majd hogy mit is jelent az hogy "56".
Ez szerintem nemzeti érdek. Én drukkolok a Vajnának meg a Godának hogy ez jól sikerüljön.
Banana Boat 2006.07.25. 08:16:10
edi 2006.07.25. 08:20:48
Rosszul látsz vagy a tudásod nem akadályoz a vélemény nyílvánításban. Amit említesz az a Manci-híd.
solesz · www.index.hu 2006.07.25. 08:35:50
nemcsak a palota kupolája, a házak, és a hatlapfejű és belsőkulcsnyílású csavarok sem voltak akkor még ott, de az a sok ember a filmen... na az mind nem élt még akkor.
még ekkora bakit!
ha a valakinek egy 56-os témájú filmben már csak a lerombolt palotakupola hiányzik a képről az talán el se menjen megnézni. inkább olvasson könyvben, szigorúan képek nélkül. és ha lehet képregényt se olvasson, mert az én pénzemből kezelik majd gutaütéssel, ha a Conan a barbár egy képen **bal** kézben tartja a taglót és nem a megszokott jobban.
Benő 2006.07.25. 09:07:43
nénike · http://mandiner.hu 2006.07.25. 09:42:15
Papacita 2006.07.25. 10:23:50
capture 2006.07.25. 10:27:32
Nekem az a véleményem, hogy egy híd nagyon fontos a történelmi hűség szempontjából. Ha ilyenek kimaradnak akkor miért gondoljam, hogy a többi -a filmben ábrázolt cselekmény, helyszínek, autók, érzések- hiteles. Még akkor sem fogom elhinni ha Vajna áll mögötte. Sőt! Szerintem egy idegbeteg, felfuvalkodott amerikai(!).
Azt tartom a filmről, hogy az az igazi amikor a bemutatott világot oly módon hozza elénk, hogy nincs semmi ami kizökkentene abból.(pl.: Besson filmek) Nem bírom a szélén nyírt szakállat vagy az állandóan fényes páncélt. És ne is beszéljünk a rossz helyen, időben elhelyezett történelmi zászlókról.
Ez azért nem ugyanaz mint, hogy a bal vagy a jobb kezében tartja a taglót Conan. Azt sem szeretem, de megbocsájtható.
Valamint még azt sem értem, hogy a kép miért egy lábszámos filmkocka, ha az már utómunkán esett át. Valószínűleg azért mert egy átírt betaképet gyorsan kivettek és rámontíroztak egy hidat. A számokat meg rajtahagyták mert jó az a parasztoknak, sőt ettől olyan 'filmes'.
Lacrima 2006.07.25. 10:48:39
nick 2006.07.25. 10:52:46
Főleg Flicks!
KÖNYÖRGÖM, LEGYETEK SZÍVESEK MEGTANULNI HELYESEN ÍRNI, MIELŐTT VÉLEMÉNYT NYILVÁNÍTOTOK!!!
BORZALMAS olvasni a soraitokat!!
Banana Boat! Ajánlom figyelmedbe, hogy létezik valami olyasmi is a magyar nyelvben, hogy vessző...
Előre is kösz.
sn4ke 2006.07.25. 11:31:56
csak! azért! mert a filmben sem lett volna benne ha nem jön rá valaki a bakira! olyan nehéz ezt megérteni? wáh! vajna is ember. meg a stáb is emberből van. tévedhetnek a nagy filmesek, mint azt már bebizonyították milliószor. akkor most nehogy már beszopjátok ezt az átlátszó "ott lett volna , csak az előzetesen még nincs rajta" szöveget!
aki ezt beszopja az csak saját magát minősíti.
Zola 2006.07.25. 11:39:02
1.Nem volt híd a trailerben, tehát a hiba adott. (volt)
2.Ebből következik, hogy a levélíró teljesen jogosan reklamált. (Már csak azért is, mert egy Andy Vajna féle profizmushoz az ilyen hiba nagyon nem illik.)
3.Kérdés pl. az, hogy mennyire hiteles ez a sajtófőnök által megküldött fotó, illetve a tájékoztatás, hogy ők persze már tudtak a hiányról, és dolgoztak rajta...
Más kérdés, hogy az Index címoldalán lenni valóban komoly reklám! :)
tis 2006.07.25. 12:07:44
antalagy 2006.07.25. 12:13:57
a kossuth híd így nézett ki:
www.freeweb.hu/dbridges/images/regihid/Kossuth/kossuth01.jpg
2006.07.25. 12:50:50
Toymao 2006.07.25. 13:26:59
Capture! Az szerintem kifejezetten rosszindulat, hogy a betáról (??) csináltak egy snapshotot, majd ráraktak vmi hídszerűséget, végül rárakták a timecode-ot. Szerinted, ha vágáshoz készült, akkor ott nincsen timecode? Megérzésből dolgozik a vágó? Miközben benne van, hogy most folyik az utómunka. Ha kész lenne, már kész lenne a film.
capture 2006.07.25. 13:54:28
Akkor most miert vannak rajta a szamok, amik csak offline vagashoz kellenek?
angyalka 2006.07.25. 14:03:36
Szerintem.
Zsu123 2006.07.25. 14:09:32
capture 2006.07.25. 14:16:10
capture 2006.07.25. 14:17:39
angyalka 2006.07.25. 14:24:23
Szerintem.
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2006.07.25. 14:28:58
capture 2006.07.25. 14:32:36
angyalka 2006.07.25. 14:34:53
Szerintem.
Lotus 2006.07.25. 14:38:37
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2006.07.25. 14:48:14
kétlem, hogy lett vona animatik előtte (szerintem egy storyboard simán elég egy ilyen kevéssé bonyolult filmhez).
de a timecode lehet hogy az utószinkron miatt van, nem? az is beletartozik az utómunkába, főleg itthon. kábé van három hónapjuk, hogy összedobják a filmet mielőtt elkezdik sokszorosítani a kópiákat, szerintem a cgi nagy részével készen lehetnek.
persze most kaptak egy kis extra munkát hála nekünk.
ps: gyere Liv, magyaríts engem!
capture 2006.07.25. 14:59:01
Egyebkent a trailer moziban megy?
Toboz 2006.07.29. 10:04:13
Toboz 2006.07.29. 10:38:50
De a lényegen ez mit sem változtat.
Majd igyekszem odafigyelni.
angyalka 2006.07.29. 12:17:13
bambina 2006.07.29. 19:21:42
Olvass vissza néhány napot, ha tudod követni az eseményeket.
Gondolkozz kicsit, itt már rég nem a filmről van szó!
Ahogyan arról sem, ki-kicsoda.
Toboz 2006.07.29. 20:13:29
A fáybácsinak van egy védő-bambinája, csak "olvass vissza néhány napot" - lecsúsztál boszorka! Inkább próbálkozz mással. Például...
...egy szarvasi tobozzal. :-)
CIA!
angyalka 2006.07.29. 21:17:53
nagyjából követtem az eseményeket, de nem vagyok olyan szőrözős típus mint te, fáydoktorbácsi.
A boszorka igaz, a kedvesem is mondta már:)
morrisal 2006.07.29. 21:20:05
Mert a beírásaid alapján olyan 14-15 körül lehetsz.
Nagyon idegesítő nyafka és helyenként pofátlan a stílusod, de kiskorúakat nem bántok.
angyalka 2006.07.29. 21:23:57
angyalka 2006.07.29. 21:25:11
morrisal 2006.07.29. 21:26:16
Morrisal kiszáll.
angyalka 2006.07.29. 21:31:43
Nem fogom megnézni ezt a filmet, de majd elolvasom itt, mi lett a híddal. Nem szeretem a lövöldözést, meg az agressziót sem. A történelmet meg úgyis meghamisítják, ahogy meghamisították a Bibliát is számtalanszor. Ez elég jó példa rá, a Kossuth híd. 50 év múlva talán el is lehet hitetni bárkivel, hogy a híd nem volt ott.
angyalka 2006.07.29. 21:39:23
angyalka 2006.07.30. 08:46:31
bambina 2006.07.30. 22:12:25
Fogalmam sincs, Fáy úr levele hogyan kerülhetett erre a helyre, de hogy nagyon eltévedt az biztos!
angyalka 2006.07.30. 22:45:24
Toboz 2006.08.03. 12:41:33
angyalka 2006.08.03. 12:58:09
Hááát, hamán a kurvákra utalsz, akkor én büdös kurva vagyok, mer mindenkivel csak veled nem:)
angyalka 2006.08.03. 13:50:24
Amúgy meg a film a téma, nem az én főútvonalsarki tevékenységem nagyokos.
Lotus 2006.08.03. 14:16:14
Hogy azt ne mondjam, szánalmas.
Mindössze ennyi telt tőled????
Nem szoktam személyeskedni, de ezt nem bírtam ki.
angyalka 2006.08.03. 15:16:22