A 444-nek már a második olyan, vágatlan videót juttatta el a Kunigunda úti Mély Torok, ami egy normális országban simán alkalmas lenne arra, hogy vizsgálat induljon, és fejek hulljanak, mármint abban az értelemben, hogy a közszolgálat és a hiteles tájékoztatás szemen köpése miatt valakinek felelnie kellene, de hát ez az a tévé, aminek a feje egy okleveles hírhamisító, Papp Dániel, neki meg az ilyesmi a szokásos ügymenetbe simán belefér. És lesz/van vizsgálat is, csak éppen azt keresik, hogy ki szivárogtat ugye.
A videó egy Híradó-riport vágatlan felvétele, amin ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász, a közmédia egyik kedvenc házi magyarázó makettfigurája a Varju László elleni fellépés bizonyítványát magyarázza, hiszen ugye Varjut kihajították az MTVA székházából, ami nem kóser, (joga van ott tartózkodni) de a Híradóban ezt is elkenték annak idején, és csak egy vágott felvételt mutattak be, amin a Varju elleni kényszerítő intézkedések (jézusom, mintha Lomnici mondta volna) nem látszanak - Mély Torok ekkor lépett először, és küldte el a vágatlan felvételt a 444-nek, amin tisztán látszik, hogy Varjut bántalmazták.
Na, ezt kellett Lomnicinek valahogy kimagyaráznia, és meg is tette, így:
Ez volt a Híradóban leadott anyag. Van benne egy rész, ami viszont nem azért került bele, mert Lomnici magától mondta, hanem mert mondták neki, hogy mondja - ez a teljes, vágatlan felvételen világosan hallható (1:52-nél):
Azaz:
- Egy szót, ami fontos, és kértek, hogy mondjuk el, hogy az őrök védték, tehát, hogy védték, jó?
- Jó.
- Jó. Erre akkor egy mondat erejéig térjünk ki.
Szóval kérték. Hogy legyen benne. A független szakértő saját véleményében. Jó, mi? Innentől melyik, az MTVA-akolból származó megszólalást riportot, BÁRMIT lehet hitelesnek tekinteni???
Leadfoot 2019.01.14. 08:52:59
FCUK5 2019.01.14. 08:55:03
egyébként belépni van joga és tájékozódni, de a tartózkodás az MTVA épületében nem erről szólt. ezt is tudja mindenki, második általánostól felfelé, kivéve SIXX.
bgp 2019.01.14. 08:56:00
totopad 2019.01.14. 08:57:54
Noco Cojumbo 2019.01.14. 08:59:25
erted-e a problemat?
FCUK5 2019.01.14. 08:59:39
szemi90 2019.01.14. 09:00:33
FCUK5 2019.01.14. 09:00:36
szemi90 2019.01.14. 09:01:41
Thunder_th 2019.01.14. 09:02:39
Szelid sunmalac 2019.01.14. 09:02:41
totopad 2019.01.14. 09:03:27
Tehát holnaptól azt mondom, hogy az ég márpedig zöld.
Thunder_th 2019.01.14. 09:08:06
FCUK5 2019.01.14. 09:09:48
2019.01.14. 09:15:19
totopad 2019.01.14. 09:15:31
Sean MacTíre 2019.01.14. 09:16:04
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2019.01.14. 09:16:43
sixx · http://comment.blog.hu 2019.01.14. 09:17:09
totopad 2019.01.14. 09:20:22
Mi lesz ennek a vége?
pepin_nymburk 2019.01.14. 09:21:42
Transylvanianmixedgrill 2019.01.14. 09:22:03
FCUK5 2019.01.14. 09:24:25
persze, hogy csavargatták a karját, nehogy kárt tegyen magában vagy másban.
totopad 2019.01.14. 09:25:55
Akinek önálló gondolata, vagy véleménye van bármiről is, azt egyből betámadják.
Transylvanianmixedgrill 2019.01.14. 09:30:13
Punxsutawney Mormota 2019.01.14. 09:31:29
FCUK5 2019.01.14. 09:31:47
(2) A képviselő a feladatai ellátásához szükséges minősített adatokat - a minősített adat védelméről szóló törvényben foglaltaktól eltérően - személyi biztonsági tanúsítvány és titoktartási nyilatkozat nélkül, felhasználói engedély alapján használhatja fel, és köteles a minősítet adat védelmére vonatkozó követelményeket megtartani.
(3) A (2) bekezdéstől eltérően
a) a vizsgálóbizottság tagja - a vizsgálóbizottság felhatalmazása alapján - a vizsgálóbizottság döntése alapján, személyi biztonsági tanúsítvány, titoktartási nyilatkozat és felhasználói engedély nélkül jogosult a minősített adat felhasználására, ha a vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozat a vizsgálóbizottság feladatának ellátásához szükséges minősített adat felhasználásához a felhatalmazást megadta,
b) * a honvédelemmel foglalkozó állandó bizottság tagja a bizottság döntése alapján, személyi biztonsági tanúsítvány, titoktartási nyilatkozat és felhasználói engedély nélkül jogosult a bizottságnak az Alaptörvényben, a honvédelemről szóló törvényben és a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvényben meghatározott feladatai ellátása érdekében elengedhetetlenül szükséges minősített adat felhasználására,
c) * a nemzetbiztonsággal foglalkozó állandó bizottság tagja a bizottság döntése alapján, felhasználói engedély nélkül jogosult a bizottságnak a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvényben meghatározott feladatai ellátása érdekében elengedhetetlenül szükséges minősített adat felhasználására.
(4) * A képviselői igazolvány valamennyi közigazgatási szervhez, valamint a közintézetekhez és közintézményekhez belépésre jogosít. A képviselő - a feladat- és hatáskörrel rendelkező miniszter által szabályozott módon - jogosult a Magyar Honvédség, a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat, a rendvédelmi szervek és a vámhatóság működésére szolgáló területre is belépni. E jogosultság gyakorlása nem eredményezheti az érintett szervek rendeltetésszerű működésének aránytalan sérelmét.
ezt írja az OGYTV, te hol látod benne azt, hogy jogszerűen tartózkodik benn éjszaka, hogy beolvastasson egy közleményt?
stamp7 2019.01.14. 09:33:03
Tenyleg kar meg a billentyuzetet is koptatni, hogy az ember veled beszelgetest folytasson.
Punxsutawney Mormota 2019.01.14. 09:33:08
Gondolom, hogy ebben nagy gyakorlatod van, amikor felhúzták a kényszerzubbonyodat a Merényiben. ;-)
Thunder_th 2019.01.14. 09:34:36
Azért is fontosak az ilyen emberek, mert diktatúrákban csak tőlük várható hiteles infó a rendszer valódi arcáról. Érdemes elolvasni, hogy bukott ki a macedón lehallgatási botrány is. Ott is kellettek bátor emberek. (Aminek egyenes következménye volt később, hogy Gruzevszki Budapesten kötött ki, nem véletlen Orbánhoz jött barátkozni)
magyarnarancs.hu/kulpol/a-bortonben-voltam-a-legszabadabb-111509
Egon Bondy 2019.01.14. 09:35:47
Punxsutawney Mormota 2019.01.14. 09:36:08
károly szántana 2019.01.14. 09:36:41
Az országgyűlési képviselőnek joga van az intézmény teljes területén szabadon mozogva ellenőrízni az MTVA türvényes működését. Az MTVA számára a törvény kötelezően előírja a pártsemleges, kiegyensújozott tájékoztatást. Azzal, hogy az MTVA nem olvasta be a követelést, megsértette előbb említett törvényi kötelességét. Amúgy az MTVA nem közüzem, hanem tartalomszolgáltató, így nem áll meg a "közüzem megzavarásá"-nak tényállása sem. Közüzem pl. az Antenna Hungária vagy a Digikábel/UPC/Telekom
totopad 2019.01.14. 09:39:13
Igazat adok Puzsérnak abban, hogy ezek megélhetési politikusok. Messze vannak attól, hogy bármelyiket is tisztelni tudjam.
Hadházy-t, Márki Zay-t és Vonát tartom valamennyire hitelesnek. Róluk elhiszem, hogy politikusok.
Important roll 2019.01.14. 09:39:41
Tudod, mi az arányos fellépés? Persze hogy nem.
icipici lencsilány 2019.01.14. 09:40:33
icipici lencsilány 2019.01.14. 09:41:52
karit 2019.01.14. 09:42:00
károly szántana 2019.01.14. 09:42:12
Végig, folyamatosan, fennakadás nélkül üzemelt a Zrt, holott az általad idézett szöveg kifejezetten megengedi, hogy meg is zavarhatják a működését, csak nem aránytalanul, azaz, nem állhat le Zrt. működése.
"Az állami szervek kötelesek a képviselőket megbízatásuk ellátásában támogatni, és részükre a munkájukhoz szükséges felvilágosítást megadni."
Papp HÍRHAMISÍTÓ Dániel megtagadta az együttműködést, azaz megsértette az általad idézett jogszabályt.
Important roll 2019.01.14. 09:42:55
Gato666 2019.01.14. 09:45:18
axolotl77 2019.01.14. 09:46:07
franciss 2019.01.14. 09:47:15
totopad 2019.01.14. 09:47:58
over viktor 2019.01.14. 09:48:55
NA FIGYELJ IDE TE FASSZOPÓ, KÖCSÖG, FIDESZ KURVA HULLADÉK!
Lebuktatok, ÉRTED KÖCSÖG? Ott fent a videóban, ott van, hogy hogy működik a kibaszott rendszer amit minden nap védesz te hulladék geci!
Persze nincs benne újdonság, eddig is tudtuk ti csak büdös, ócska kurvák vagytok, akiknek a gazdi reggel a szájába adja a faszt és kiadja a parancsot, hogy szpojál ribanc, ti pedig szoptok szorgosan, de most már kézzelfogható bizonyíték is van erre a mechanizmusra.
Lesz még több is, semmi kétség, egyre többen fogják azt mondani, hogy elég, és kezdik szépen szivárogtatni az anyagokat. Nem kétlem, hogy van bőséggel.
Szóval hiába prbóálsz terelni fasszopó köcsög, semmit nem érsz el vele!
AZT A KÖZMÉDIÁT VÉDED, AHOL A RIPORTALANYNAK A SZÁJÁBA ADJÁK A VÉLEMÉNYÉT!
Ennyikeh.
Idemásolhatod te aranybullát is faszfej, jogászkodhatsz amennyit akarsz, a tények makacs dolgok.
Sir Gombóc 2019.01.14. 09:51:14
Gato666 2019.01.14. 09:52:02
hir6kommentár 2019.01.14. 09:56:16
cleanwater 2019.01.14. 10:05:42
Boross Bence 2019.01.14. 10:09:14
totopad 2019.01.14. 10:09:50
Főleg, hogy ő egy fizetett provokátor, aki a szokásos Árpi féle előre lediktált template-eket tolja. Nagyon sokan vannak, akik üzleti érdekből szavaznak a fideszre, mert a ner kiszolgálói. Ismerek olyat, aki ezt a szutyok rendszert tolja és nem segghülye a gyerek és tisztában van azzal, hogy mit csinál. Az ő válasza az volt, hogy neki is meg kell élni valamiből.
Warlimont 2019.01.14. 10:10:08
tildix 2019.01.14. 10:11:09
Van a az a pont, amikor már nem lehet finomkodni. Ez már bőven az a pont.
Boross Bence 2019.01.14. 10:13:41
Brigante · http://www.itthonrolszabadon.hu/ 2019.01.14. 10:15:54
neduddgi99 2019.01.14. 10:17:03
tildix 2019.01.14. 10:24:00
Szerintem az összes ilyen ide vezényelt bértroll kifejezetten kontraproduktív, pont, hogy a Fidesz elleni gyűlöletet eszkalálják tovább. Ebben az esetben pedig különösen így van, mert pont arról a jelenségről szól ez a kiszivárgott felvétel, amik ők maguk is.
Tizenkettő 2019.01.14. 10:24:26
Brigante · http://www.itthonrolszabadon.hu/ 2019.01.14. 10:25:43
Igazamvanvagyigazamvan? 2019.01.14. 10:34:50
Idézed. Most mutass rá, hogyan támogatták , milyen felvilágosítást adtak az állami szervek? Nem, a bizt. őr nem állami szerv. Ha nincs bizonyítékod, akkor elismered, hogy az mtv vezetői törvényt szegtek.
FCUK5 2019.01.14. 10:38:57
Pop40 2019.01.14. 10:40:58
Ez gondolom költői kérdés volt csak. :-)
Pont annyira lehet hitelesnek tekinteni azt a pártközpontban hamisított szart, mint eddig: semennyire.
Pop40 2019.01.14. 10:44:07
Bolsi, ha a tolvaj Geci gazdáddal bánt volna így az őrség 2007-ben, mikor tökéletesen törvénytelenül kordont bontogatott, ugye akkor is ilyen lelkesen bégettél volna?
Pedig ha akkor agyonverik, nagy szolgálatot tesznek a hazának.
2019.01.14. 10:46:47
Thunder_th 2019.01.14. 10:47:24
FCUK5 2019.01.14. 10:47:36
Dr. Gy. Dr. Fűegér 2019.01.14. 10:48:00
szerintem nem ártana szakemberhez fordulnod, mielőtt a baj nagyobb, netán visszafordíthatatlan lesz. ha ugyan nem késő. meglehetősen egyértelmű a sztori a videofelvétel alapján. most itt erőől volt szó, nem arról hogy Varjut hogy húzkodták a padlón vagy nem.
Dr. Tom 2019.01.14. 10:48:33
Dr. Gy. Dr. Fűegér 2019.01.14. 10:52:08
volt nemrég egy cikk, talán pont az Indexen, hogy a legtöbb fidesztroll ráadásul tök ingyen égeti magát, illetve nem kap két pofont, ha megvan a kommentszám. abban bíznak, hogy a Rezsim majd egyszer kér valamit, ami ugyan még ennél is gusztustalanabb lesz, de legalább kifizetik. vagy leesik valami pozi, mondjuk lehetnek egy fidelitaszos hülyegyerek titkára, és köpködhetnek a 10 éves BMW-ből a tavalyi kabátban BKV-zó akadémikusra.
Igazamvanvagyigazamvan? 2019.01.14. 10:54:12
Nem beszél a törvény kérdésről.
2019.01.14. 10:55:06
morph on deer 2019.01.14. 10:55:13
“...így nem áll meg a "közüzem megzavarásá"-nak tényállása sem.”
Ráadásul azt is megzavarhatnák, csak nem “aránytalan mértékben”!
Ideje lenne, hogy viktorunk kikérje egy jogász véleményét, - ha ismer olyan személyt, - mielőtt nyilvános kijelentéseket tesz a témában. :)
EssEm 2019.01.14. 10:56:25
Például az, hogy 'megbízatásuk ellátásában támogatni' az nem szerencsés, úgyhogy célszerűbb inkább a hivatkozott jogszabály 'szükséges felvilágosítás' részével foglalkozni.
Georges Thenault 2019.01.14. 10:57:44
Transylvanianmixedgrill 2019.01.14. 10:59:37
morph on deer 2019.01.14. 11:01:16
“Lomniczi, a független megmondóember.”
Még. De ez a helyzet hirtelen meg szokott változni, amint kirugják alóla a sámlit.
Thunder_th 2019.01.14. 11:01:33
"Miután viszonylag mostoha körülmények között készült az interjú, emlékeztettek korábbi saját gondolataimra."
Mekkora hülye, te jó ég. És még csodálkozunk, hogy a fideszes média hülyének nézni a saját olvasótáborát. Mondjuk joggal teszik.
Pop40 2019.01.14. 11:01:48
Ja, értem. Igaz is, Varjú a kikerült felvételen épp magát veri, az a 2-3 biztonságis csak azért ül-ugrál rajta, mert onnan szebb a kilátás.
Te meg eszerint vak is vagy, nemcsak hülye.
"Eljártak ellene", egyem a kis szíved. Hogy rohadna meg Fletó, a rendőrterrorjával együtt!
Simán csak rá kellett volna küldeni a rohamosztagot, akin helyreteszik, amolyan " polgári" (gyk, fideszes) módon.
Aztán ömlenghettél volna róla, hogy szegény Geci, csak nekiszaladt a térkőnek.
Hülye Fletó, ebből is látszik, hogy nem ismeri a polgári kultúrát!
2019.01.14. 11:02:27
be akartak menni a szerkesztőségekbe illetve a stúdióba. üzemi területre léptek be, ezért ajtókat nyitogattak, hamis tűzriadó is volt állítólag. ezt nem cáfolták. ahhoz nincs joguk. jogodban áll bemenni a mekiben az ügyféltérbe. ha problémád van, akkor hívhatod az üzletvezetőt. de ez esetben is várakoznod kell. nem mehetsz be a konyhába, nem törhetsz be az irodába, akkor sem ha ezt sérelmesnek találod. illetve megteheted, de ekkor a biztonsági szolgálatnak is jogában áll ezt megakadályozni.
amin vitázni lehet, hogy arányos volt-e a fellépés. a kormánypártiak mondhatják azt, hogy igen. az ellenzékiek mondhatják azt, hogy nem. de varjú is törvényt sértett. ugyanis nem lehet céljuk, hogy megzavarják a közmédia működését akkor sem, ha az nekik nem tetszik.
a rendszerváltás óta konszenzus van abban, hogy ha egy pártnak, vagy pártszövetségnek nincs parlamenti egyharmada, akkor annak a kétharmad azt mondja: coki. ez az az mdf-szdsz paktum következménye. aminek haszonélvezője volt az mszp-szdsz. az ugye nem zavart, hogy magáncégek számára volt kiszervezve a politikai műsorok. az alvilággal üzletelő és gyilkossággal gyanúsított gyárfás vezette naptv lenne a közszolgálati etalon? az a fidesz számára nem tetszett
két brancs van. addig folyik a kultúrharc, ameddig az egyik nem nyomja le a másikat az underground világába. és most a fidesz körüli bagázsnak van esélye nyerni. de lehet mondani, hogy nádas, alföldi, fischer iván az elit. mert az mta így szavaz. a köznép meg ellenük. legalábbis a kormánytöbbség. aztán lehet, hogy ezt majd megtöri az "ellenállás", vagy fordítva. ez majd eldől.
2019.01.14. 11:03:46
nem neked szólt, hanem úgy általában, de mindegy.
Pan Modry 2019.01.14. 11:04:11
jogaszkodhatsz, de egyreszt nem all jol neked, masreszt hulye is vagy hozza kiskomam!
Pop40 2019.01.14. 11:06:24
Ebben speciel igazuk van.
Aki ezt a rákosista szart, mint információforrást nézi (és nem pl röhögni jár oda) azt tényleg nehéz lenne másnak nézni.
Dr. Gy. Dr. Fűegér 2019.01.14. 11:07:59
az öncenzúrának szép hagyományai vannak kis hazánkban, "halkabban, még baj lesz belőle", ha másnak nem is.
É2I 2019.01.14. 11:08:29
Béláim túltoltátok....
TROLLala 2019.01.14. 11:09:43
Egyre több ilyen lesz, ahogy o1g- nek csúszik ki a kezéből az irányítás. Az ellenállás egyre erősebb! ;)
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2019.01.14. 11:13:17
"Szerintem az összes ilyen ide vezényelt bértroll kifejezetten kontraproduktív,"
Sajnos nem. Szétcsesznek minden érdemi beszélgetést, lehetetlenné teszik a tényleges kérdésekről való párbeszédet. Azzal, hogy lehúzzák a diskurzust erre a szintre, megszüntetik az érvek erejét. Két óbégató, sárdobáló szekértáborra osztják az embereket: mindegyik ocsmánynak látszik, és lehet választani, hogy arra az oldalra állsz, ahol van pénz, hatalom, vagy oda, ahol még az sincs.
2019.01.14. 11:13:58
az m1 is kormánypropagandát tolja. de a naptv is azt tolta. lakat t károly konkrétan szerelmes volt az mszp idősödő politikusnőibe drága ildikóba, mónikába. a libsi újságírók kesztyűs kézzel bántak a szoci politikusokkal és össztűz alá vettek egy jobboldalit. az ellenfelük o1g. vagy ők nyomják le orbánt és bandját, vagy orbán és bandája nyomja le őket. de ez propaganda és ellenpropaganda dönti el. nincs normális újságírás. sixx szájba baszna mindenkit, mert úgy gondolja, hogy ez a mainstream újságírás. a francokat. ez az underground. és majd őket is kidobják a biztonságiak, vagy varjúék dobják ki kövéréket, és visszajön fridi. és az lesz a közszolgálatiság. nádas péter retteg a náciktól. és alinda alákérdez. és azt mondják: orbán sátán. ezt is vissza lehet szavazni is szavazni.
aztán lehet mondani, hogy fidesz média. a fidesz megtehetné, hogy bezúzza az indexet. de a tábor egyben tartása miatt nyilván kell nekik az, hogy szegény kis varjú lászló. ezeket a nímandokat porondon tartsák.
károly szántana 2019.01.14. 11:18:21
2019.01.14. 11:18:43
de mi az érdemi beszélgetés. az, hogy o1g? orbánt 25 éve cseszteti a libsik. 93 óta. szét fogja veretni az összes libsi szerkesztőséget nyilván nem fizikai erőszakkal, hanem a kormány közeli potentátok megveszi az ellenzéki despotákat. simicskát, egy ponton kifizetik a pártpénztárnok puch lászlót, németh sanyi bácsit. vagy az ellenzék veri szét a fideszt. ez a két opció van.
egyik se igényel értelmes párbeszédet.
2019.01.14. 11:20:30
Ne nyugtasd magad azzal, hogy bezzeg a NapTV. Az M1, meg az MTVA, meg az MTI állami pénzekből kitartott propaganda adó, amit egy párt hatalmának a fenntartásáért hoztak létre. Ennek semmi köze ahhoz, hogy Gyárfás vagy Lakat T. Károly kivel szimpatizált tíz évvel ezelőtt.
2019.01.14. 11:20:54
Itt a cáfolat. Nem tudom, hogy old spice-t használ-e, de még így is izzadságszagú.
2019.01.14. 11:22:24
na de ez esetben az ellenéki képviselők leülnek az ügyféltérbe. onnan közvetívhetnek live és közben malmoznak. nem kell lépcsőt mászni, ajtónak szaladni, földre feküdni. azt akarták elérni, hogy kibasszák őket, mint macskát szarni. azért, hogy a támogatóik azt mondják, hogy jaj szegény kis varjú lászló. és ez biztosítja számukra az egyharmad közeli eredményt. o1g örülhet. így kalkulálnak. ezért van még index.
2019.01.14. 11:22:28
G.Tibor 2019.01.14. 11:23:02
2. Így működik közpénzből a mindenkori kormánypropaganda.
3. Ezen meglepődni naivság.
4. Az index.hu is szokott valótlanságot állítani, helyreigazításra is kötelezik ilyenkor. Ez alapján én is mindent erős fenntartásokkal olvasok.
karit 2019.01.14. 11:25:19
Ott a pont. Vö. 'a hős egri védők.' A "védés" olyan kulcsszó, ami azonnal legitimál minden tettet, és éberségre mozgósít, hiszen 'a hazát folyamatosan meg kell védeni a külső és belső agresszoroktól'.
Hiszen mi történt itt is? A hős biztonsági őrök megvédték Mari néni és Pista bácsi országát! Ahogy minden nap teszik, hogy mi mind biztonságban legyünk "ezektől"! Ők meg állva tapsolják végig a "Híradót". Minden nap. Az agymosás akkor működik, ha folyamatos. Erről szól az összfronton támadó kéretlen 'jobban teljesítős' rogánmantra úton-útfélen, amit ha nem nézel Híradót, akkor se tudsz ignorálni, egyből a spam mappába irányítani.
Mint amikor addig ütik a fejedet a telefonkönyvvel, míg végül magad is elhiszed, hogy te lőtted le Kennedyt.
Egykettonegy 2019.01.14. 11:26:23
Miért ne kérhetnék?
Fetrengő Varjú be akart menni az üzemi területhez. ehhez nincs joga
Ráadásul ő gáncsolta el a biztonságiakat.
Ez tényleg mélytorok volt elvtársak
Thunder_th 2019.01.14. 11:26:40
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2019.01.14. 11:28:53
ugyan, az már rég nem. Ez maradt, másra nincs lehetőség.
Az érdemi kérdések olyanok, hogy hogyan oldjuk meg a munkaerőhiányt, mi lesz a nyugdíjakkal 20 év múlva, mi lesz az oktatással, az egészségüggyel már sokkal hamarabb.
Ezekről mindenfajta érdemi diskurzus megszűnt.
Te is folyton libsizel, miközben a legnagyobb csapás ezen a vonalon a konzervatív oldalt érte.
A NER-ben a teljes igazodás kötelező, aki nem teszi, az ellenség.
A "libsik" mondhatnak, amit akarnak, akit tudnak, legfeljebb kirakják őket a közalkalmazotti állásából. Minden konzervatív fórumot szétvertek vagy beállamosítottak, ahol valaki a saját -állampártétól eltérő- véleményét ki merte fejezni.
Thunder_th 2019.01.14. 11:33:10
2019.01.14. 11:33:56
mert az úgy rendben lenne, hogy a köztévé politikai műsorai ki lennének szervezve az echo tévébe.
nyilván az lenne a parlamentáris demokráciának megfelelő, hogy egy 30 perces politikai híradóból 20 percet kapna a kormánypárt. 10 percet az elején a felvetéseire. ezek után 10 percet kapna az ellenzék. az ellenvetésekre. és 10 percet a végén megint a kormány viszontválaszként. ez lenne a korrekt. de a fidesznek ezt a gesztust sem kell megtennie. hiszen kétharmada van. és az mdf-szdsz paktum az volt, hogy az mindent visz. ezt az mszp is elfogadta. egészen addig, amíg a fidesz nem nyerte ezt meg. úgy, hogy kooptálta kdnp és részben az fkgp-t. tehát most ők élnek ezzel a lehetőséggel, aztán te mondhatod, hogy vissza, de esetben ugye tiltakoztál, amikor az egyharmadot el nem érő pártokat, pártszövetségeket a közmédiában marginalizálták. gondolom a jobbik néppártosodása előtt is lándzsát törtél a nemzeti radikálisok megszólalása mellett, vagy tiltakoztál, hogy ne csinálják ki csurkát és torgyánt a köztévében. aztán most a libsik megkapták orbánt. ez annak egyenes következménye.
károly szántana 2019.01.14. 11:37:37
Neocon 2019.01.14. 11:38:11
nagyelemer 2019.01.14. 11:38:46
Varju László jogtalanul az MTVA védett tereibe akar behatolni, a Fegyveres Biztonsági Őrökön keresztül, 1:30-tól több szemszögből!!! A Fegyveres Biztonsági Őrök 21-szer figyelmeztették, hogy ne tegye, mielőtt intézkedtek. Eltitkolt Videó!!!:
www.youtube.com/watch?v=e1hA7-o7ooI
Varju László megtámadja a Fegyveres Biztonsági Őröket.
A videó jobb oldalán látható, ahogyan Varju László nekiszalad /rátámad/ a Fegyveres Biztonsági Őrökre:
www.youtube.com/watch?v=nJNBP1wH5Vo
6.Lenin 2019.01.14. 11:41:14
Varju László visszaélt a mentelmi jogával, fizikailag rárohant az őrökre, olyan területre szándékozott belépni, ahová nem ált jogában.
ez a szarkupac a pofonért ment oda, de sajnos nem pofozták meg.
444 mint hiteles forrás, menjetek ti (is) a ............ba.
icipici lencsilány 2019.01.14. 11:46:59
blacklord 2019.01.14. 11:48:33
tollas 2019.01.14. 11:49:04
Ahogyan az sem fontos, hogy a DK szerint miért kerül annyiba a Karmelita kolostorban a somlói galuska.
blacklord 2019.01.14. 11:49:32
bazalt 2019.01.14. 11:50:49
1. megnéztem a vágatlan felvételt, az látszik rajta tisztán hogy Varnyú elvtárs úgy gondolja hogy valamiféle szabadfogású birkózóversenyen van ahol neki mindent szabad, másoknak meg semmit.
2. "A videón látható, hogy Varju nem túlzott, amikor azt mondta, ráugrottak."
Valóban nem túlzott, hanem hazudott. A hivatkozott index cikk szerint "Az egyik legkeményebb jelenet 1:02-től következik, amikor Varju a földön fekszik, derekán ül egy biztonsági őr", ez csak annyiban igaz hogy valóban a derekán ül egy biztonsági őr. Csak épp nagyvonalúan kihagyja a függetlenobjektív index, hogy úgy került oda, hogy ugyanazon a felvételen 0:44-től látszik, ahogy Varnyú elvtárs konkrétan először megpróbálja elgáncsolni a jobbkezét fogó biztiőrt, majd a biztiőr bal lábára rákulcsolja a lábait, amitől az nem tud tovább menni normálisan és ráesik Varnyú elvtárs hátára. Különösen jól látszik 0:53-tól, hogy a biztiőr egyszerűen nem tud felállni mert ahhoz ki kéne rángatnia a lábát Varnyú elvtárs kulcsolásából. 0:59-től a másik biztiőr nagy nehezen lefejti Varnyú elvtárs lábait, és ekkor tud a biztiőr felállni, addig meg valóban Varnyú elvtárs hátán tartózkodik jobbhíján.
3. Ugyanabban az index cikkben van még ez is: "A korlátba kapaszkodott, amikor egyikük kirúgta a lábát, és földre vitték a mentelmi joggal rendelkező országgyűlési képviselőt". Micsoda véletlen, ez is hazugság. Senki nem rúgta ki a lábát, remekül látható hogy ő maga hajlítja be hogy a leesett mobiljáért nyúljon. Az ezt követő segítségért kiabálás meg színtiszta ripacskodás: mégis miben kéne segíteni neki? Hogy még tovább hőböröghessen?
4. Mindezek után nézzük a NAGY HÍRHAMISÍTÁST:
- 0:57-től "...országgyűlési képviselők olyan üzemi területen tartózkodtak amely vonatkozásában nem volt jogosultságuk, a biztonsági őrök pedig amikor ezt a jogszerűtlenséget észlelték adott esetben azért hogy bűncselekmény elkövetésétől megóvják az érintett képviselőt, közbeavatkoztak..."
ez módosult erre:
- 2:18-tól "-..jogszerűtlenül behatolt olyan üzemi területre ahol nem lehetett volna és vele szemben megvédték ezt az üzemi területet jogszerűen a biztonsági őrök: felszólították őket hogy hagyják el ezt az érintett területet ahol nem tartózkodhatnak..."
A helyzet az hogy a nyilatkozat módosított része tökéletesen megfelel a valóságnak.
Vagyis összefoglalva: az index hírhamisított amikor azt írta hogy ráugrottak, hírhamisított amikor azt írta hogy kirúgták a lábát, és csúsztatott amikor azt a látszatot próbálta kelteni hogy az "őrök védték" rész hazugság lenne. Úgyhogy joggal lehet kérdezni hogy innentől melyik, ballib-akolból származó megszólalást riportot, BÁRMIT lehet hitelesnek tekinteni???
És a válasz 6x által és az általam feltett kérdésre: se az egyiket, se a másikat. A vágatlan felvételeket kell nézni és a sorok között olvasni - itt is és ott is. Szeláví.
2019.01.14. 11:52:53
és a forradalmi öt pontból melyik szólt az oktatásról, az egészségügyről. ha a gyári munkások kimennek az utcára, akkor megbukik a kormány. csak tartok tőle, hogy ők a régi nemzeti radikális jobbikra szavaznának. tehát kormányt nem balról, hanem jobbról lehetne váltani. de fogjon össze az új jobbik a balliberálisokkal, álljon be a parlamenten kívüli momentum és a kormánypárt mellőzött szakértői. jogukban áll szakpolitikai programokkal előállni. úgy tesz mindenki, mintha még nem lett kipróbálva bokros lajos, vagy bod péter ákos.
zord íjász · zordidok.blog.hu 2019.01.14. 11:52:54
morph on deer 2019.01.14. 11:55:43
“Ez valami pszcihológiai trükk, amire ezek rezonálnak vagy mi?”
Pontosan.
Pontosabban: ez is az. Egyike az eszközöknek, amit a fideszes propagandagépezet agymosodája használ, ennek “neuro-linguistic programming” (NLP) a neve.
A lényege az, hogy a bizonyos szavakhoz, kifejezésekhez kapcsolt asszociációk vagy viselkedésminta előhívható csupán a szavak említése esetén is. Lásd “Soros” vagy “liberális”, stb.
A derék kétbites fideszesnek ma már fogalma sincs a gyűlölete eredetéről, sem a szavak jelentéséről, vagy hogy mi köze ezeknek hozzá egyáltalán, de erre ma már nincs is szüksége. Elég kimondani ezeket a szavakat, és máris árad a mocsok és a gyűlölet, - erre vannak programozva.
Ez például az egyik alapvető fideszes kommunikációs technika, egyúttal olyan, hogy ha nem tudod, mire figyelj, észre sem veszed.
(Ráadásul nem túl közismert, hogy van ilyen, nálam foglalkozási mellékhatás, hogy ismerem.)
blacklord 2019.01.14. 11:55:46
Gondolom a továbbtanulás saját jogon eleve veszett fejsze nyele volt nálatok, viszont megláttátok a bérkommentelésben a nagybetűs KARRIER-t, és most itt élvezhetjük minőségi munkátokat... Jók lehetnek az összetartások, amiken csupa ilyen hozzád hasonló jellembajnok van összezárva szűk területre!
exterminador 2019.01.14. 11:57:37
blacklord 2019.01.14. 12:00:06
2019.01.14. 12:00:09
az index ugyanúgy "hírhamisító" baszki. csak őket a kormánypárt nem beperelte, hanem megvette. és amíg azt látják, hogy sixx cikkei egyben tartják a tábort, addig fizetik. és amikor ez nem működik, akkor őket is kibasszák, ahogyan a többieket. vagy sixx és haverjainak ellenpropagandája lesz olyan hatékony, hogy általános sztrájkot hirdetnek és úgy megbukik a kormány. győrben az audi már a kormány ellen fordultak baszki olvashattad az index címlapján, nyilván vagy két havi bérüket is be fogják áldozni azért, hogy varjú lászló munkaügyi miniszter legyen, bangóné szakállamtitkár. mert erre készülnek. lehet. és ez esetben megbukik a kormány. a másik opció, hogy az audi dolgozók kapva kapnak az alkalmon. magasabb bért követelnek. az audi ezt kifizeti. és cserébe kapnak egy beruházáshoz vissza nem térítendő támogatást. az ellenzéki "lakájmédia" azt mondja, hogy o1g. a kormánypárti azt, hogy soros.
nagyelemer 2019.01.14. 12:00:41
Ez a 444 "vágatlan" videóinak közvetlen elõzménye, innen indul az egész, ez igazolja az õrök intézkedéseit de a 444 minden kommentet töröl amibe belinkelik...:
www.youtube.com/watch?v=e1hA7-o7ooI
www.youtube.com/watch?v=nJNBP1wH5Vo
Indriq 2019.01.14. 12:02:22
hé hé héééééé... állj be a sorba, van elég jelentkező :)
nagyelemer 2019.01.14. 12:04:50
Azt javaslom neked ha egy fegyveres hatósági személy (FBÕ az) azt mondja neked, hogy arra nem mehetsz tovább, akkor a saját érdekedben ne tedd. Paksot, Vízmüveket stb. stratégiailag fontos üzemeket is FBÕ véd, a te érdekedben is...
2019.01.14. 12:06:49
és az nem tűnik fel, hogy varjú nem az mta nyilvános ügyfélterében van, hanem üzemi területen? olyan helyen ahová már nyilván nincs joga csak úgy akkor sem ha parlamenti képviselő. nem mehet be a szerkesztőségi szobába. mert hogy nyilván ez esetben ő sérti meg azokat az alapelveket, amiért állítólag harcol. leülnek bangónéval, vadai ágnessel az ügyféltérben. élőben közvetítenek. és közben rettegnek, hogy jönnek a "nácik". ezt megtehetik. de ők láthatóan ki akarták provokálni az erőszakot. ezért másztak fel a korlátra, szaladtak neki az ajtónak.
morph on deer 2019.01.14. 12:06:56
“Vajon rosszabb ez mar, mint a Kadar-korszak?”
Ebből a szempontból igen. Ez a fajta tömény propaganda a Rákosi érát jellemezte, Kádárnál ez már nem így működött. Tanult az “eredményből”, úgy látszik.
blacklord 2019.01.14. 12:07:57
Indriq 2019.01.14. 12:08:10
Király, hogy ezzel is igazoltad a storyt :)
ez olyan szép öngól, hogy meccsen akár kettőt is érhetne :)
E1G ellenzék egy geci 2019.01.14. 12:10:25
Na az tenyleg egy kurvaeros kep lett volna, ahogy egyik masik utan ropul ki az ablakon.
nagyelemer 2019.01.14. 12:11:11
Nekiszaladt a studio ajtot vedo õröknek + felszollitas ellenere uzemi teruletre akart belépni, erõszakkal.... Ez mi ha nem zavarás...?
Indriq 2019.01.14. 12:11:53
És mégegyszer.... te mint átlag (ember tuti nem) nem mehetsz be akárhová, ő mint OGY képviselő bemehet....
blacklord 2019.01.14. 12:12:46
"olyan helyen ahová már nyilván nincs joga" Szép próbálkozás, csak épp teljesen hibás - szép párhuzam veled, és a munkahelyed egész intézményével.
nagyelemer 2019.01.14. 12:15:20
A képviselői igazolvány valamennyi közigazgatási szervhez, valamint a közintézetekhez és közintézményekhez belépésre jogosít. E jogosultság gyakorlása nem eredményezheti az érintett szervek rendeltetésszerű működésének aránytalan sérelmét. (Ogytv. 98. § (4) bekezdés
Indriq 2019.01.14. 12:17:53
Ha belépett volna az elő műsor studiójába, akkor megállíthatták volna, ADDIG NEM
A KÉT MILLIÓ MENTI MEG EUROPÁT 2019.01.14. 12:19:56
FELHABORITO, HOGY ILYEN UNDORITO MELTATLAN FERGEK BEKERULHETNEK A PARLAMENTBE. Az orszagot alazak ezek a dk-s elmebetegek.
Indriq 2019.01.14. 12:20:48
ELNÉZÉS MINDENKITŐL :)
(hozzáteszem, a kiskretén yardnak kötelessége lett volna beavatkozni, amikor segítségét kiáltott, AKÁRKINEK IS LENNE IGAZA)
nagyelemer 2019.01.14. 12:21:33
Épp megakadályozták, hogy belépjen, erre joguk volt az õröknek. A jogtalan belépés ilyen területekre büncselekmény.
"Mentelmi joggal rendelkezõ képviselőt a bűncselekmény elkövetésének tettenérésekor lehet őrizetbe venni vagy vele szemben más büntetőeljárás-jogi kényszerintézkedést alkalmazni,
(Ogytv. 74. § (2) bekezdés)"
2019.01.14. 12:23:36
elég egyértelmű, hogy a képviselő nem nyilvános ügyféltérben van, hanem műszaki területen. a szerkesztőségek ajtói előtt balhéztak. ahhoz nyilván nincs joguk.
bazalt 2019.01.14. 12:23:49
morph on deer 2019.01.14. 12:25:28
“és az nem tűnik fel, hogy varjú nem az mta nyilvános ügyfélterében van, hanem üzemi területen? olyan helyen ahová már nyilván nincs joga csak úgy akkor sem ha parlamenti képviselő.”
Kicsit el vagy tévedve, ugyanis neki van joga, az őrnek meg nincs intézkedési hatásköre vele szemben.
Varjú hivatalos személy, vele szemben csak egy másik hivatalos személy, a rendőr intézkedhet, és ő is csak bizonyos körülmények között!
Azaz: ha az őr bűncselekmény vagy szabálysértés elkövetése közben TETTEN ÉRI, - tehát nem csupán feltételezi, hogy majd biztosan ezt vagy azt fog elkövetni, - akkor joga van abban MEGAKADÁLYOZNI, hívnia kell a rendőröket, és a rendőrség megérkezéséig feltartóztatja, de NEM intézkedhet ellene!
Bizony, ilyen ez a helyzet.
De olvasgass magad tovább:
———
74. § (1) * A képviselő ellen csak az Országgyűlés előzetes hozzájárulásával lehet büntetőeljárást, valamint - a mentelmi jogról az adott ügyre vonatkozó önkéntes lemondás hiányában - szabálysértési eljárást indítani vagy folytatni, továbbá büntető eljárásjogi kényszerintézkedést alkalmazn
(2) A képviselőt csak
a) bűncselekmény elkövetésének tettenérésekor lehet őrizetbe venni, vagy vele szemben más büntetőeljárásjogi kényszerintézkedést alkalmazni,
b) szabálysértés elkövetésének tettenérésekor lehet - ha a szabálysértési őrizet elrendelésének törvényben meghatározott feltételei fennállnak - szabálysértési őrizetbe venni, vagy vele szemben más szabálysértési kényszerintézkedést alkalmazni.
———
Forrás: 2012. évi XXXVI. törvény
az Országgyűlésről
Nordbright 2019.01.14. 12:31:10
Indriq 2019.01.14. 12:35:11
nagyelemer 2019.01.14. 12:36:57
A Fegyveres Biztonsági Õr nem sima vagyonõr. Területen belül hatósági személy, ugyanolyan jogokkal mint a rendõr. Kicsit utána kéne olvasni baromságok leírása elõtt.
1997. évi CLIX. törvény
a fegyveres biztonsági őrségről
Nordbright 2019.01.14. 12:38:01
Jogászi véleményt itt is találhatsz, ajánlom figyelmedbe, mert elég normálisan és higgadtan el van magyarázva - ha nem vagy teljesen elvakult és van rá pár perced:
www.youtube.com/watch?v=L6hAbWR78Ao
pofán verjük a lipsiket oszt jonapot 2019.01.14. 12:39:23
OTT HELYBEN FEJLÖVÉSSEL KELLETT VOLNA ELINTÉZNI AZ ÖSSZES, TERRORISTA MOCSKOT.
Nordbright 2019.01.14. 12:40:27
2019.01.14. 12:40:27
a szerkesztőség előterébe nem mehet be. mert az zavarja a munkát. ha műtik egy hozzátartozódat, akkor nem mehetsz be a műtőbe. ez tiszta sor. de a műtő előterébe se mehetsz be. mert már az zavarja a munkát. bemehetsz egy erre kijelölt ügyféltérbe, egy időkorláttal egy betegszobába. ha a gyerek rosszat csinált az iskolában vagy esetleg őt érte sérelem, akkor bemehetsz az igazgatóhoz. a portás eligazít. de nem mehetsz be a tornaterembe focizni nem ülhetsz be egy tanszobába kártyázni, mondván, hogy az nem zavarja az oktatást. hanem az igazgató, a tanári szoba előtt van egy ügyféltér. ott le lehet ülni a kedves szülőnek. illetve szülői értekezleten fel lehet fáradni egy tanterembe. és ugyanígy egy hivatalban, vagy a hadseregben, vagy akárhol. van egy szervezési működési szabályzat. az rögzít egy protokollt. nem sértheti meg a képviselő. hanem ha ő van kormányon, akkor egy rendelettel módosíthatja a protokollt, vagy ajánlásokat fogalmazhat meg. ő diktálhatja ezeket. ellenzékbe pedig kénytelen tűrni, amíg esetleg kormányra nem kerül. ez nem a diktatúra, hanem ezek a demokrácia alapelvei. a normalitásé basszus.
morph on deer 2019.01.14. 12:42:20
“E jogosultság gyakorlása nem eredményezheti az érintett szervek rendeltetésszerű működésének aránytalan sérelmét. (Ogytv. 98. § (4) bekezdés”
ARÁNYTALAN sérelmét!
Tehát nem azt mondja, hogy nem zavarhatja, hanem azt, hogy nem a szükségesnél nagyobb mértékben!
Ráadásul ez a “rendeltetésszerű működés” zavarására is vonatkozik, ami egy tévé esetében az adás, például!
Azaz: igenis zavargatja, a törvényben csak a zavarás mértéke szabályozott!
(Ezt csak az orbánhitű zombiknak magyarázom, a magyarul értőknek erre nincs szüksége..)
Nordbright 2019.01.14. 12:42:40
nagyelemer 2019.01.14. 12:43:32
FBÕ által védett területre még egy rendõr se mehet be csak úgy, ha nem teljesülnek bizonyos feltételek...
nagyelemer 2019.01.14. 12:44:55
élõ adásba berontani aránytalan sérelem, ne legyél már elvakult...
aszekelyek 2019.01.14. 12:45:12
Indriq 2019.01.14. 12:45:37
ezt semmilyen szinten nem tudjátok védeni, szóljatok habonynak és kubaszovnak, hogy inkább sorosozzanak amíg ez el nem ül.
és azt se hazudd már, hogy ez a szerkesztőség előtere.... mutass nekem olyan videót, ahol az MTVA rendeltetésszerű működésének veszélye bizonyított, amiért ott volt a képviselő....
aszekelyek 2019.01.14. 12:46:17
2019.01.14. 12:49:09
Következőket kérem:
- belső szabályzat, mi és ki határozza meg, hogy mi zavarja meg a munkát és milyen mértékben (pl.: egy takarítónő zavarja a munkát?)
- kit zavart meg a képviselő, melyik műsort, annak előkészületét hogyan?
- milyen károkat okozott a műsorban, épületben stb.?
- a gondolatolvasók nevét, akik tudták előre, hogy majd megzavarja a műsort
- az ide vonatkozó jogszabályt amire hivatkozva megakadályozták a gondolatolvasó javaslatára a képviselő mozgását!
Csupán a lényeget hagyod figyelmen kívül. Olyan vagy mint Lomnici. Feltételezel, feltételezel és feltételezel. A feltételezés meg a valós tények között nagyon nagy különbség van.
aszekelyek 2019.01.14. 12:49:40
nagyelemer 2019.01.14. 12:53:19
A Fegyveres Biztonsági Õr pl konkrétan megmondhatja mit szabad és mit nem, hidd el, joga és kötelessége is.
aszekelyek 2019.01.14. 12:56:32
Kérdésem is van. Vajon mitől és kiktől védik , mindenütt védik ! , azt az épületet belül is , ha nem az ilyen aktoroktól , próbálkozgatásoktól? Vajon miért van az épületen belül is elkülönítetten olyan hely, ahova csak "authorized persons only ", mehet be? Mondhatnál egy közszolgálati televíziót , európait , ahonnan nem hajították volna ki őket , vagy ahol ilyesmit megpróbálna egyáltalán ellenzéki képviselő.
eloi 2019.01.14. 12:56:58
Aki követi, hogy ki, hol, miket "szakért" pontosan tudja, hogy ilyen nincs. Mindenki "hazabeszél". Ne tegyünk úgy, mintha nem így lenne.
Sajnos, teszem hozzá. :-(
tpl 2019.01.14. 12:57:15
aszekelyek 2019.01.14. 12:58:53
tpl 2019.01.14. 12:59:56
2019.01.14. 13:00:00
A jogszerű eljárás az lett volna, hogy bemennek vele akár a stúdióba és ha ott bármilyen módon a műsorvezetőt inzultálja, vagy csak kihúzza az egyik lámpát, vagy bármilyen tényszerű módon akadályozza a műsort, akkor és csak akkor közbeléphetnek. Semmilyen más módon nem. És főleg nem feltételezhetnek.
Milyen érdekes, hogy a fidesz milyen sokszor hivatkozik arra, még egy letartóztatott képviselőtársuk esetén is, hogy ameddig nem ítélik el jogerősen, addig ártatlan.
Bezzeg, ha nem fideszes, már akkor is bűnös amikor még nem követett el semmit, de Ők már tudják, - hiszen gondolatolvasók, hogy mit fog elkövetni.
Indriq 2019.01.14. 13:00:25
nettó hazugság....
Nordbright 2019.01.14. 13:05:10
Gratulálok!
tpl 2019.01.14. 13:07:27
bazalt 2019.01.14. 13:11:08
Így igaz! Nem is tudták előre, csak az után amikor 1. oda akart bemenni ahová már nem mehetett volna, és 2. miután erről _kedvesen_ és _udvariasan_ tájékoztatták, erővel akart ugyanoda bemenni. Ezt - szintén erővel, mert másként nem lehetett - megakadályozták, és ezzel kezdődött a Varnyú-féle szabadfogású birkózás (aka "that escalated quickly"). Mármost ilyen esetekben a jól képzett biztiőrök mindenhol szépen kihajítják a pitsába a hőbörgőt, és majd ha megnyugodott és képes értelmesen viselkedni akkor engedik vissza.
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2019.01.14. 13:11:56
Alany: - Jó.
Riporter: - Jó. Erre akkor egy mondat erejéig térjünk ki.
Szóltak fentről.
Vajon miért érzem úgy hogy ennek (sem) lesz forradalmi hatása a közmédiában a hírek készítésére?
Magyarázkodnak valamit, megrovásban részesítik a készítőt, kirúgják a hírigazgatót és jön az újabb fickó. Mint az előző kitakarásos interjúnál.
Menjenek innen, nincs itt semmi látnivaló. A hírkészítői munka meg le van sz*rv*.
temprasordog 2019.01.14. 13:16:51
"Manapság az egyszerű mondatokra van igény, a bonyolultabb megfogalmazásokra nincs kereslet.”
Az rémlik kié ez a mondat?
bazalt 2019.01.14. 13:20:07
"Magyarázkodnak valamit, megrovásban részesítik a készítőt, kirúgják a hírigazgatót és jön az újabb fickó."
Semmi ilyen nem lesz, ui. nincs miért.
Indriq 2019.01.14. 13:20:19
aszekelyek 2019.01.14. 13:22:24
6.Lenin 2019.01.14. 13:24:34
Erre az 1xűnek látszó dologra nem jön rá az ellenzéknek nevezett társaság már 9. éve.
De talán 2006 őszén kellett volna megtenni az első lépést, Gyurcsányt kiiktatni a közéletből.
Ebből az akcióból is szinte ordít az ő szellemi képessége.
Amíg ő 5letel, ezt van, ezt kell elviselni.
Szerintem.
Ader Janos 2019.01.14. 13:25:36
Etniez 2019.01.14. 13:27:50
aszekelyek 2019.01.14. 13:28:56
@morph on deer: nagyon kedvesen megóvták őket annak elkövetésétől.., a komolyabb közüzem megzavarása okozásától ,- így volt olcsóbb, mindenkinek. Nyilván azért vannak ott azok a biztonságiak is , hogy azt meg ne engedjék. Annyira műanyag is volt ez az akció , hogy láthatóan csak mímelni akarták az attrocitást is. Amit felfújni annyira igyekeznek egyesek.
citrix 2019.01.14. 13:32:35
Valahogy így megy a nemzeti "közszolgálatiban" a riport. Nem ezt beszéltük meg, azt válaszolja amit megbeszéltünk. Tiszta szocialista pártállam az Orbán rendszer.
morph on deer 2019.01.14. 13:33:44
“értelmes programokkal, ötletekkel, lendülettel és energiával erőt kéne felmutatni Orbánnal szemben. Ez az egyetlen út.”
Hát hogyne.
Te már elkezdted? Vagy valaki más mérvadó személy vagy csoport?
Mert az ábrándok szintjén tényleg hótt világos, csak aztán kiderül, hogy senki nem csinálja, mert vagy nem tudja csinálni, vagy meg a másikra vár, hogy ugye miért pont én, - közben akik meg próbálják így-úgy csinálni, na azok menjenek el és hagyják abba, mert kimentek a divatból...
Ez mind igaz, de nincs más!
És kösz, de valahogy nincs kedvem megvárni, hogy a Mókus őrs majd felnő a lila ködből, és akkor az milyen qrva jó lesz 2030-ban...
Akkor?
Nordbright 2019.01.14. 13:34:25
:)
Mert a helyszínen (egy egész napot ott töltve) ugye nem lehet? Még egyeztetni sem senkivel?
aszekelyek 2019.01.14. 13:37:04
Ülhet, állhat, de csak ott, ahol azt lehet a belső szabályok szerint. Sőt , le is fekhet. Hasra is. Gusztustalan dolgokat mondva előtte. Mind le is feküdt , aki nem közvetítette Facebookon , na kiknek? Ahelyett, hogy azt az 5 pontot beolvasta volna. Ha már élőben közvetítettek. Itt is kilóg a lóláb, hogy a balhét akarták csak.
6.Lenin 2019.01.14. 13:39:06
Pedig nagyon is igaza van @tpl-nek. Nem a türelem hiányzik, hanem amiről ő ír.
Gyurcsánytól ne is várja senki, hiszen már ismeri mindenki, hogy ő mire képes. az ilyen akciókra, meg arra, hogy másokra bízza a végrehajtást, aztán ártatlan pofával elkíséri őket a börtön kapujába. Soroljam?
2019.01.14. 13:40:51
De csak a retárdáltak kedvéért (fideszesek).
Feltette már valaki azt a kérdést, hogy mi történik, ha bejutnak a stúdióba?
Egyáltalán volt ott élő adás éjfél körül?
És mi van ha bemennek. Nincs technikus személyzet, műsorvezető aki a kérésüket teljesíti. Ezek a képviselők nem szakmabeliek. Még is mit csináltak volna? Egy fényt nem tudnak bekapcsolni, nem, hogy élőadásba kerülni. Senkit kényszeríteni nem tudnak, hogy kapcsolják be őket!
Szóval? Mi történt volna, ha bemennek?
Nincs már műsorvezető, nincs már technikus, ők nem tudnak semmit se csinálni. Szóval mi történt volna?
Akkor elárulom, semmi. Szóval milyen műsort zavartak volna meg és hogyan?
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2019.01.14. 13:41:35
aszekelyek 2019.01.14. 13:43:09
Sir Gombóc 2019.01.14. 13:44:07
6.Lenin 2019.01.14. 13:44:31
Béla!!!
"Feltette már valaki azt a kérdést, hogy mi történik, ha bejutnak a stúdióba?"
Minek feltenni egy ilyen 1ügyű kérdést? Oda nincs joga csak úgy bemenni, még akkor sem, ha ott éppen a takarítók kefélnek.
2019.01.14. 13:45:40
A videókon nincs semmilyen felszólítás, hogy az ajtó mögött milyen módon fogja megzavarni a működést.
Tehát ilyen nem történhetett meg, nem is történt. Mert senki nem közölte vele, hogy milyen módon fogja megzavarni a működést. A gondolatolvasást meg hagyjuk, hogy Varjú mit gondolt. Mit fog bent csináln.
aszekelyek 2019.01.14. 13:47:41
A kérdésre a válasz az, hogy éjfélkor nem lett volna olyan "...va ütős "a kép, mert nem nézték , akik reggel bizony igen...A forgatókönyv szerint , adásba reggel kellett lemennie, Facebookon természtesen..
Orbán 1 GÉNIUSZ 2019.01.14. 13:47:50
A SZEMKILOVETOK akartak a diktatura latszatat elszineszkedni.
Sir Gombóc 2019.01.14. 13:47:50
2019.01.14. 13:49:07
1. felszólítják, ha az adott helyiségbe bemegy, akkor nagy eséllyel megzavarja a működést,
2. bemegy és megzavarja a működést, ez akkor derül ki.
Vázold fel nekem kérlek, melyik valósult meg a kettő közül!
aszekelyek 2019.01.14. 13:50:57
Szóban tájékoztatták őket , hol nem mehetnek tovább, ezért van ott a belső őrség. Az objektum biztosítására vannak ott. Azt se hazugja senki , hogy nem közölték velük , oda nem mehetnek be. Vagy a lépcsőre nem mehetnek fel. Mondjuk az elnök szobájába. Elég lesz a hülyeségből már.
Nordbright 2019.01.14. 13:55:18
1) Hogy létezik, hogy az általunk 80mrd forintból eltartott "közmédia" folyamatosan hazudik, tényeket ferdít, félre- és egyoldalúan tájékoztat? Évente 1-2 alkalommal meghívnak minden pártból vagy az ellenzékből 1-1 résztvevőt és kipipálva.... Aztán 0-24-ben megy a kormány seggnyalása másik 100 vendéggel.
2) Mi az, hogy majd egy tucat parlamenti képviselő jogosan tartózkodik a székházban majd egy napon át (ott aludva), és ezalatt egy kibaszott szerkesztő vagy helyettes, vagy talpnyalója nem képes odatolni a mocskos pofáját megkérdezni, hogy esetleg mi a fenét akarnak és mit tudnának közösen kitalálni?.... Mondjuk "sorry most nincs idő, de majd holnapután jöjjenek vissza és fogadjuk Önöket", vagy "kapjátok be, soha a büdös életben nem fogtok ide bejönni", vagy valami. Legalább ennyi.Ez milyen kultúra (ja fideszes)?
Ne végéről indítsuk már, hogy hová folytak ki a történések!!!
3) Mi az hogy a rendőrséget 12-szeri hívásra sem engedték be EGYÁLTALÁN az épületbe?
Tök mindegy mi történt vagy mi nem, de miért nem intézkedhettek? Erre is felhatalmazása van a biztonságiaknak? Vagy felőletek nézve, miért nem vitték el a "randalírozó" képviselőket a rend őrei?
4) Mi az, hogy a mentőknek is legalább fél órába telik, mire hajlandóak őket bebocsátani. (a cselekmény súlyától függetlenül). Ki és mi alapján döntötte el, hogy akadályozza a munkájukat?
Ezekre hogy a fenében nem válaszolt még egyetlen nagyokos sem?
Sem hivatalosan sem informálisan. Válaszoljon már valamelyik seggnyaló! Csak 4 kérdés...
aszekelyek 2019.01.14. 13:55:20
2019.01.14. 13:55:49
Ja, hogy nem mondták meg nekik, hogy ott miért akadályozzák a mozgásukat, testi kényszert alkalmazva. Van ~ 40 órányi videó + még ugyanennyi Migráns 1 videó is. Keresd meg nekem, hogy hol közli bárki a képviselőkkel, hogy az adott ajtón belépve megzavarják az üzemszerű működést.
Most végig ne nézd. Segítek nincs ilyen. Tehát két tény a kedvedért.
Bárhová bemehettek volna, mert nem tudták, hogy megzavarnak-e bármit is, ha egy adott ajtón bemennek. Kettő, nem szólította fel senki Őket, hogy oda ne, mert ezt vagy azt megzavarnak majd a belépéssel.
Egy harmadik tény (csak azért mert a nagy szakértőtök is mindig számol, csak sosem annyi pontból áll a felsorolás amit bemond, ezen mindig jót derülök), hogy ennek ellenére testi kényszerrel megakadályozták a szabad mozgásban a képviselőket.
Sir Gombóc 2019.01.14. 13:59:05
aszekelyek 2019.01.14. 13:59:27
aszekelyek 2019.01.14. 14:01:06
2019.01.14. 14:04:35
2019.01.14. 14:05:40
Már tisztáztuk, hogy nem vagy gondolatolvasó. Amit sugallni próbálsz, hogy minden más tiltva van, ilyen nincs. Mert senkinek semmilyen bizonyítéka nincs, hogy mit akartak, ugyanis nem csináltak semmit, kidobták őket.... Miről beszélsz? Egyébként egyre gyengébbek az érvek. Amúgy mikor van váltás?
Csak hátha kapunk valami magasabb kvalitásút, aki tud érvelni. Küldj magad helyett valakit, mert ezért hiába is vársz pénzt, nem kapsz…
2019.01.14. 14:09:02
Eleve egy biztonsági őr akit akkor este rendeltek oda, honnan tudná a 2000 ajtó mögött mi van. Kb ennyi ajtó lehet. Na vázold fel nekem a biztonsági őr honnan tudja melyik ajtó mögött mi van és mikor közölte ezt azokkal akik be akartak oda menni!
definitelymaybe 2019.01.14. 14:09:14
Szóval ebből az ügyből annyi lesz:
1. Trollok most elözönlenek minden nagyobb fórumot, és nyomják a faszságot. Mert nyilván van a kritikus mennyiségű faszságnak egy adott határa, ami után a faszság gátszakít...
2. Pappdánielék most hajszába kezdenek a szivárogtató kézrekerítésére.
közösperonos átszállás 2019.01.14. 14:11:07
Ezt honnan veszed? Pont az a lényeg, hogy az ügyfélvárón túl is mehetnek, különben nem sok értelme lenne ennek az egésznek. (És vegyük észre, hogy arányosan még a "rendeltetésszerű működést" is akadályozhatják.)
2019.01.14. 14:14:32
a parlamenti képviselő a törvényhozás része. nem nyomozóhatóság. az a végrehajtó hatalom. aztán lehet mondani, hogy ha ugyanaz a parlamenti többség nevezi a ki rendőrfőkapitányt, a főügyészt, a közmédia vezetőit és minden egyebet, a múzeumigazgatót, meg a főkertészt, akkor ez miféle demokrácia. parlamentáris. orbán illiberálisnak mondja, mert a libsik az ország nagy részén közutálatnak örvendenek. ez a rendszer 90 óta csak azóta többpárti parlamentarizmus van.
definitelymaybe 2019.01.14. 14:19:26
Pappdániel és állandó eposzi jelzője mindig megemlítődik. De őt szokás, legalábbis a cikkek úgy hivatkoznak pappra, várhegyiatika emberének titulálni. Várhegyiről mostanában kevesebbet hallunk. Pedig a fideszes irányvonalat nem neki kéne ottan kiskirályként szavatolnia????
2019.01.14. 14:20:38
Mi itt nem használjuk a "belső őrség" kifejezést Magyarországon. He-he, te kis provokátor! :)
6.Lenin 2019.01.14. 14:23:52
Ott van a felvételeken, hogy az őrség vezetője tájékoztatja éket. Vadai még firkál is valamit.
azt is megmondja nekik, hogy onnantól kezdve már szabálytalan, törvény ellenes, még a kiszabhatót is elmondja nekik.
Azt senki nem gondolja komolyan senki, hogy nem tudták miért mentek oda. A balhé kedvéért a nyugati sajtónak készítendő képekért.
Tudják, hogy nemzetközi botrányt csapnának, ha elítélnék őket. ez erreől szólk, csak a hülyék gondolnak mást.
azt is tudták, hogy nem lesz bent senki, akivel ők valamiről is tárgyalhattak volna, nem is akartak. Hiszen a felvételeken az is látható, hogy fogalmuk sincs hol is vannak, hová is szeretnének menni.
Igen, jogos volt a belépés, abba a helységbe ahol először voltak. Ott kellett volna megvárni valakit, mivel nem volt előre egyeztetés. A pacák azt is mondta, hogy adják be írásba, és majd kapnak rá választ. A hogy másnap a másik balfasznak, Tordainak is elmagyarázták, mit is jelent a szerkesztő függetlensége.
Nem kehet erőszakkal beolvastatni semmit a média függetlenség nevében. Ez oltári nagy baromság, bárki is tesz bármit is.
Mellesleg ezen az ügyön valószínűleg szakértők, ügyvédek hada fog vitázni éveken keresztül.
Szerintem nem is lesz érdeke egyik oldalnak se tisztázni ezt az ügyet.
Ez tipikus politikai szarkeverés volt. Rendkívül bárgyú módon bemutatva.
2019.01.14. 14:24:49
a fidesz kongresszusa 93 áprilisában volt debrecenben az oláh gábor utcai sportcsarnokban. akkor még debrecenben a martonfalvi úton volt a fidesz székháza. van valami fogalmam arról, hogy mi történt. a fidesz 92-ben kérte a liberális internacionáléba való felvételét.
aszekelyek 2019.01.14. 14:26:58
aszekelyek 2019.01.14. 14:32:10
aszekelyek 2019.01.14. 14:34:20
aszekelyek 2019.01.14. 14:35:17
2019.01.14. 14:35:39
Hogy mondhatsz ilyen hülyeséget? Mikor egy hónap elteltével is ez az ügy tematizál. Bárgyú volt némelyik része, így van. De könyörgöm, ezek nem a Nemzeti színészei, hanem politikusok. Persze, hogy néhol túltolták. De azt állítani, hogy az utat nem jelölték ki, nem határozták meg a kommunikáció menetét az elmúlt egy hónapban, azt badarság lenne állítani. A fidesz egy hónapja vért izzad, hogy más egyéb témákkal foglalkozzon a sajtó. Még a mestert is bevetették egy kormányifón.
És itt most a független, vagy baloldali sajtót értem. Ugyanis hat éve még az ATV-én is az a napi téma, amit a fidesz meghatároz. Már azzal rohadt sokat elértek, hogy a fidesz tévéken kívül nem a fidesz határozza meg mi legyen az aznapi hír. És ezt lehet bagatellizálni, meg kell is a fidesznek, de elvenni nem lehet az ellenzéktől.
vajdasagi 2019.01.14. 14:36:23
aszekelyek 2019.01.14. 14:37:49
2019.01.14. 14:38:13
2019.01.14. 14:38:57
2019.01.14. 14:40:25
2019.01.14. 14:42:51
ne viccelj már. ezek szerint egy parlamenti képviselő bemehet mondjuk egy kórházi műtőbe? mert Ő úgy ítéli meg, hogy nem zavarja a műtétet. a francokat. erről az intézmény szervezeti és működési szabályzata rendelkezik, a kórházigazgató, a főorvos, a műtőssegéd, vagy a betegszállító is mondhatja a parlamenti képviselőnek, hogy zavarja a munkát. és bármelyik kérheti a biztonsági szolgálatot, hogy a képviselőt onnan kitessékelje. akár a takarító néni is, aki felmosná a folyosót mondhatja azt, hogy varjú úr, legyen szíves odébb. és nem a képviselő dönti el, hogy zavarja-e a munkát, hanem az ott dolgozok.
magyarul az országgyűlési képviselő nem élvez területen kívüliséget. nem áll a törvények felett.
aszekelyek 2019.01.14. 14:42:57
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2019.01.14. 14:43:36
Nem vagyok tévés, de szerintem az interjúknak nem a riporter szavainak ismétléséről kellene hogy szóljon.
aszekelyek 2019.01.14. 14:44:18
2019.01.14. 14:46:35
Szóval ez megint fidesz-hazugság. Már, hogyne kérdezhetné meg egy országgyűlési-képviselő, hogy mi van az ajtó mögött. Ugyanis 1 a biztonsági őr, nem "belső őrség", - vagy milyen román kifejezést használtál :) nem tudhatja mi van az ajtó mögött. Kettő, a joggyakorlásban nem korlátozhatja a képviselőt. Te komolyan egy bitonsági őr jogati veszed szembe egy képviselővel? Részeg vagy?. Mert ha az történetesen egy WC, és ez kiderül, akkor jogának gyakorlásában, plusz a szar..ásban is akadályozta szerencsétlent.
2019.01.14. 14:47:05
mindkét oldal egyszerű kampányeszközöket használ. s-o-r-o-s. ezzel szemben áll o1g. ez is elég primitív.
bazalt 2019.01.14. 14:47:19
Nem. Olyat láttam hogy ajtó felé igyekszik és megpróbálja kinyitni amit a biztiőrök megakadályoznak. Az ajtón ott volt - igaz, kicsit elmosódottan - hogy "3. stúdió". Ja, és "meglepő módon" nem a "független" "objektív" index által linkelt videón, hanem az egyik kommentező által belinkelten. Szívesen.
"tapasztaltál zavart a műsorokban"
Nem, mert a biztiőrök jól végezték a munkájukat. Szívesen.
2019.01.14. 14:48:24
2019.01.14. 14:50:18
6.Lenin 2019.01.14. 14:52:53
A Fidesz csak azt teszi, ami jogos, bemutatja miként is zajlott az ostrom,.
Már mindenki szerintem kiröhögte magát6 az akción.
ebben igazad van, kihasználták a lehetőséget, de, hogy ez az ellenzéknek miért is jó, azt még nem értem. Lehet, hogy szeretnék bemutatni, milyen mókásak is tudnak lenni, de ezt eddig is tudt6ák sokan. Azért nem szavaznak rájuk.
Kíváncsi vagyok a közvélemény miként értékeli ezt a bárgyú előadást.
Most olvastam, hogy Hadházy és Széll már megint akciózott, de már csak ketten.
Szerintem nem a kormányzóképesség bemutatása a cél, mert akkor annak nagyon negatív hatása lesz számukra. ezek sima bohócok. Abból is a leggyengébbek.
2019.01.14. 14:53:04
aszekelyek 2019.01.14. 14:55:53
2019.01.14. 14:57:07
2019.01.14. 14:57:39
aszekelyek 2019.01.14. 15:03:01
morph on deer 2019.01.14. 15:03:53
“magyarul az országgyűlési képviselő nem élvez területen kívüliséget. nem áll a törvények felett.”
Ott nem. Csak éppen a bőrfejű pintérgárda hatásköre felett.
Ezért:
2012. évi XXXVI. törvény
az Országgyűlésről
74. § (1) A képviselő ellen csak az Országgyűlés előzetes hozzájárulásával lehet büntetőeljárást, valamint - a mentelmi jogról az adott ügyre vonatkozó önkéntes lemondás hiányában - szabálysértési eljárást indítani vagy folytatni, továbbá büntető eljárásjogi kényszerintézkedést alkalmazni
(2) A képviselőt csak
a) bűncselekmény elkövetésének tettenérésekor lehet őrizetbe venni, vagy vele szemben más büntetőeljárásjogi kényszerintézkedést alkalmazni,
b) szabálysértés elkövetésének tettenérésekor lehet - ha a szabálysértési őrizet elrendelésének törvényben meghatározott feltételei fennállnak - szabálysértési őrizetbe venni, vagy vele szemben más szabálysértési kényszerintézkedést alkalmazni.
aszekelyek 2019.01.14. 15:05:08
Pan Modry 2019.01.14. 15:06:11
menyit kapsz ezert a fos kommentert, troll!?
aszekelyek 2019.01.14. 15:07:43
6.Lenin 2019.01.14. 15:07:49
Ez új. Az öniróniának még talán látnám az értelmét, de valaki kiröhögteti magát, hogy szimpatikus legyen?
Igaz, egy elmegyógyintézetben talán elmegy.
Hasonló zajlott 2012-ben is januárban, de nem ennyire bárgyú módon végrehajtva.
14-ben egy kétharmados győzelem lett a jutalma.
Már a 22-es vereségre gyúr az ellenzék? Még biztosabbra szeretnének menni?
Jó az irány, tuti lesz a bukta, csak előbb májusban, aztán ősszel. Csak 22-re nehogy teljesen eltűnjenek. Kiken fogunk röhögni?
bazalt 2019.01.14. 15:09:46
De azért fikázod. Gratulálok, remekül demonstrálod az ellenzék mentális szintjét.
Ja, és nemcsak arról a videóról beszéltem ami ebben a cikkben van hanem arról a másikról is amiről nyilatkozott a fószer. Tudod, amin rajta van a "kirúgta a lábát" (=letérdelt) meg a "ráugrott hat biztonsági" (=megakadályozták hogy erővel bemenjen oda ahova nem szabad, először szép szóval aztán erővel, de egyszer sem "ráugrással") meg a "térdét csavargatták" (mondjuk ez speciel igaz: rákulcsolta mindkét lábát az egyik biztiőr lábára aki emiatt elesett és addig nem tudott felállni amíg le nem "csavargatták" azt a ripacsot róla) meg a "derekán ül egy biztonsági őr" (ez is igaz, pont az előbbi biztiőrről van szó aki Varnyú elvtárs lábkulcsa miatt ráesett Varnyú elvtárs hátára és a lábkulcs miatt nem tudott onnan felállni) meg a "megpróbálták elrúgni tőle a telefonját" (mármint azt amit kb. százszor elvehettek volna tőle vagy "véletlenül" összetörhették volna de egyik se történt meg) meg a többi "független" "objektív" duma. És még van pofájuk legelőre betenni egy "liar liar pants on fire" képet.
6.Lenin 2019.01.14. 15:10:55
Rátámadtak az őrökre + számukra tiltott területre erőszakkal próbáltak behatolni.
Még jó, hogy nem lopták el az őrök pénztárcáját.
Nordbright 2019.01.14. 15:11:37
Mi az, hogy nem mehet be a rendőr valahová, ahová intézkedni kihívják? Mi alapján dönt, hogy mi folyik ott, ha oda sem megy?!?!? MIVAN???? Ráadásul nem is magánterületre, hanem egy közintézménybe? Ki a tököm találta ki ezt a hülyeséget - ez az új utasítás a Fidesztől?
2019.01.14. 15:13:04
varjú képviselő bemehet az mtva székházba úgy is, hogy oda nem hívták be vendégnek. és találkozhat lomniczy zoltán alkotmányjogásszal, aki éppen interjút adna. és okozhat neki kellemetlen perceket mondván, hogy "rezsimszolga". és ezt közvetítheti élőben. az ügyféltérben bemutathatja a "lakájmédia" munkáját. mondhatja, hogy éppen most érkezik nógrádi györgy. elmondhatja, hogy szerinte "gyűlöletkampányt" folyik a migránsokkal szemben, stb. és ha odamegy az mtva egy vezető munkatársa azzal, hogy zavarja a munkát, akkor megkérdezheti tőle: mondja hová álljak, ahol nem zavarom azt amit önök "közszolgálatnak" neveznek? ha odamegy papp dániel, akkor a bíróság ítélete szerint mondhatja, hogy az illető "hírhamisító". ezt mind megteheti.
és ha az mtva egy munkatársa, vagy vendégi úgy érzi, hogy a képviselő megfélemlítette, akkor ugyan feljelentheti. de a képviselőt a mentelmi bizottságnak ki kell adnia. ez is többlet jogosítvány. de a törvényhozás ellenzéki tagjának végrehajtó hatalma, nyomozati jogköre nincs. nincs több joga, mint egy mtva székházba érkező vendégnek. már csak azért sem, mert törvényhozó.
erre a médihatóság jogosult. ha egy pártnak, vagy pártszövetségnek nincs egyharmada, akkor a rendszerváltással kialakult konszenzus értelmében az alkotmányos többség birtokosai azt mondják, hogy szélsőséges. veszélyes a nézőgyerekekre. nekik nem osztanak lapot. ez így megy 1990 óta. csurka, torgyán és a vona vezette nemzeti radikális jobbik is rendelkezett akkora felhatalmazással, mint most akármelyik ellenzéki politikus. és ők megkapták, hogy "nácik". és legfeljebb csak úgy mehettek be az mtv székházba, hogy velük szemben egy "komcsi" és két "libsi" riporter állt miközben az szdsz legitimitása sohasem volt ekkora. és ebből lett "orbánisztán".
morph on deer 2019.01.14. 15:15:37
“Kicsit utána kéne olvasni baromságok leírása előtt”
Bizony kéne.
Mert akkor talán azt is tudnád, hogy én egy szót sem írtam sem a “Fegyveres Biztonsági Őr” sem az “FBŐ” jogairól vagy szerepéről.
Amit írtam, és aminek alátámasztásául mellékeltem a jogszabály vonatkozó részét viszont igaz. Hát van ez így.
Tomanovics Gergely · http://tomanovicsgergely.blog.hu 2019.01.14. 15:16:05
Hamihami 2019.01.14. 15:17:37
Viszont annyiban jo, hogy kikerult ez a felvetel, mert azt mutatja, hogy megjelentek mar a repedesek ezen a hazugsagra epulo rendszeren.
Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.14. 15:20:44
Ahogy látom, te is a Gundelből étkezel már.
Igaz, csak másodkézből, Orbán seggén keresztül.
De a családnak meg a haveroknak azért azt mondod, hogy a Gundelből, nem?
6.Lenin 2019.01.14. 15:22:11
-Mama, most ne, mert éppen ölnek. Majd visszahívlak. Mama, kértem, hogy most ne, éppen ölik a magyart. Majd visszahívlak, ha megöltek.
- Mama, a bejglit majd otthon megbeszéljük, nem érted, hogy éppen ölnek engem, fenevadak! Már ne hívjál. Majd én ölés után visszahívlak. A bejglit tartsd melegen, nemsokára megyek.
-Feri, te vagy? Kár, hogy nem vagy itt, engem éppen ölnek, most te is hős lehetnél, Kígyózhatnál egyet, Mekkora szám lenne, mikor kígyózás közben ölnének, édes istenem kár, hogy kimarad ez a felvétel.
Kb ez volt az akció leglényegesebb része, talán ezért is titkosították eddig, de most kiszivárogtattam.
gyurmicsek 2019.01.14. 15:22:57
Akkor a lippsik jobban csinálták nem?
2019.01.14. 15:26:03
Ma szabin vagyok, szóval itt leszek estig, gondolom Neked valamikor lejár a műszakod, vagy meglátjuk, hogy kvóta után (amikor teljesíted) mennyire leszel lelkes.
Úgy önszorgalomból is fröcskölsz/buzogsz tovább vagy, ha már nem fizetnek akkor nem csinálod?
És egyébként meg mi ez a felsőbbrendűség meg számonkérés kis barátom?
Ha én személyeskedni akarok, akkor személyeskedek és kész. Na nehogy már Te mondd meg, hogy személyeskedhetek-e vagy nem? Talán még Six ;) De Te?
Úgy látom magának sincs humorérzéke. De mit is várjak, hát fideszes...
hellsing 2019.01.14. 15:27:04
Azért az egy kicsit erős, hogy "innentől". Eddig se lehetett, nem hogy "innentől"...
definitelymaybe 2019.01.14. 15:30:34
definitelymaybe 2019.01.14. 15:35:57
2019.01.14. 15:38:55
aszekelyek 2019.01.14. 15:49:27
morph on deer 2019.01.14. 15:50:01
“Még jó, hogy nem lopták el az őrök pénztárcáját.”
Miért, volt náluk pénztárca is?
Mihez kellettt?
Na nem baj, ez az ötlet jól jön legközelebbre, majd akkor “ki fog derülni”, hogy ilyesmi is történt, ne aggódjj!
aszekelyek 2019.01.14. 15:51:46
aszekelyek 2019.01.14. 15:54:35
aszekelyek 2019.01.14. 15:57:18
aszekelyek 2019.01.14. 15:58:35
2019.01.14. 16:01:47
aszekelyek 2019.01.14. 16:02:23
Szépen , célszerszámmal, nem vandálkodva ám , szétszerelték , összepakolták a kordont. Minden darabra ügyelve.
Világít a torony 2019.01.14. 16:03:27
Kíváncsi vagyok, mennyire volt érthető a firkám?
aszekelyek 2019.01.14. 16:03:38
aszekelyek 2019.01.14. 16:07:57
Nordbright 2019.01.14. 16:09:22
6.Lenin 2019.01.14. 16:11:11
Rágják a csontot ezerrel, de még nevetségesebbé válnak. Mire jó ez nekik?
Rég olvastak (talán még a TG blogján utoljára)
Thunder_th 2019.01.14. 16:11:32
bazalt 2019.01.14. 16:14:40
aszekelyek 2019.01.14. 16:18:40
dare 2019.01.14. 16:19:00
Védték, jól védték ezek a fiúk, egy Dugovics díjat már nyomhatnának is a kezükbe.
Nincs ilyen.
Hát akkor csinálunk elvtársak.
Vagy lovagrend a Pap Dánielnek, jelenleg is egész jól helyt áll két képviselővel szemben.
Ez egy nagyon jó paródia a közmédiás történésekről.
youtu.be/k47o4z9mZGw
Tényleg karcoljuk már ezt a szintet.
aszekelyek 2019.01.14. 16:21:36
bazalt 2019.01.14. 16:22:09
Ki kell hogy ábrándítsalak: de az. Jogállam. Pontosan ezért hoz a fidesz olyan törvényeket amilyeneket: mert a jog alapján megteheti. Aztán néha visszanyal a fagyi, lásd a különféle fideszközeli bandák által elvesztett ilyen-olyan pereket. De attól még - és ez minden jogállamra igaz - nem igazságszolgáltatás van, hanem jogszolgáltatás. Épp azért mert jogállam.
dare 2019.01.14. 16:22:18
Papp Dániel, én támogatom a jelölésed.
2019.01.14. 16:24:27
a libsi média 1993 óta több, mint 25 éve tolja, hogy orbán sátán. az európai migráns válság 2015 nyara óta tart. a wikipédián nem lehet létrehozni olyan szócikket, hogy soros terv. mert az ottani adminisztrátorok szerint ilyen nincs. ez egy konteó. vagy van, vagy nincs. de a wikipédia is lehet hírhamisító és az mtva is.
2019.01.14. 16:34:23
a fidesz 2006-ban ellenzékbe került úgy, hogy szinte a média nagy része orbán gyűlölő libsik kezében volt. cca 80%-ban. és onnan nyertek 2010-ben. a médiában nem fidesz, hanem még mindig az szdsz és a hozzájuk kapcsolódó anarchisták vannak brutálisan túlreprezentálva.
2019.01.14. 16:36:56
és nem lehet, hogy az ellenzéknek hunyadi is egy "náci" lett volna. dugovics titusz egy "rezsimszolga", mint révész máriusz. nem lehet,hogy az ellenzékiek számára dobó istván is "fasiszta" kirekesztő lenne, tinódi lantos sebestyén "lakájmédia"?
dare 2019.01.14. 16:43:14
De ez a párhuzam azért kicsit erős.
A lakájmédiát védők és a magyar hont védők között semmi hasonlólág nincs.
dare 2019.01.14. 16:45:27
Papp Dániel azért egész tűrhető kis stand-up-ot nyomott nemrég le, érik az a lovagrend.
Nordbright 2019.01.14. 16:56:05
6.Lenin 2019.01.14. 17:00:24
www.echotv.hu/hirek/2019/01/14/ifj-lomnici-zoltan-ismet-hazudott-a-444
dare 2019.01.14. 17:08:29
@6.Lenin: Azt is írhattad volna, hogy ismerjük meg akkor a valóságot.
Az igazit.
A megfellebbezhetetlent.
Az egyetemest.
És dobjuk ki a Soros kottát.
felucca02 2019.01.14. 17:10:09
6.Lenin 2019.01.14. 17:20:25
Soros létezik, teszi a dolgát. Orbán is. Ellentétes érdekekkel. Erről beszélt Orbán a sajtó tájékoztatón.Nincs ebben semmi. Erről szól a politika.
Miért foglalkoztok ezekkel a kérdésekkel?
Arthur Bloch 2019.01.14. 17:25:39
Nordbright 2019.01.14. 17:25:51
Ismered azt a viccet, hogy egy autós vezet az autópályán és megszólítja az anysülésben ülőt?...:"Te, nézd már, ez a sok hülye meg mind szembe jön velünk a sávunkan!"
dare 2019.01.14. 17:29:13
Csak a kezemet figyeljékI Vigyázat! Csalok!
De jelen esetben nem én foglalkozok vele, hanem Lomniczi mosakszik a nevével.
Baromira unalmas már!
felucca02 2019.01.14. 17:29:16
felucca02 2019.01.14. 17:31:05
Világít a torony 2019.01.14. 17:33:05
Azt csak a legnaivabbak gondolják és/vagy csak a legelvetemültebb fidesz propagátorok** terjesztik, hogy a 2006-os esemény a Szabadság-téri székház előtt spontán megnyilvánulás lett volna.
(** propagátor= propagandista provokátor)
6.Lenin 2019.01.14. 17:36:25
Soros György 18 milliárd dollárt utalt át a szervezeteinek. Sorosnak van egy rögeszméje, mivel magát messiásnak tartja (ezt ő maga állítja magáról), a nyitott társadalomról.
Hetente megjelenik az EU-ban magas rangú vezetők társaságában, ott néha fel is szólal.
Orbánnak másak az érdekei, és nagyon sokan ebben támogatják Mo-on.
Mi ebben az újdonság neked is? Igaz tél van, de miért nem kergettek inkább lepkéket?
dare, és felucca02 is segítene ebben, ék se értenek ezekhez a kérdésekhez.
Világít a torony 2019.01.14. 17:37:15
Annyiban távolodom el, hogy a közvetítő kocsi és az ablak üveg is a közvagyon része, ezért nem támogatom a rongálását.
A tégla kérdése azonban tágabban értelmezhető.
6.Lenin 2019.01.14. 17:37:53
Ez a te véleményed 3 milliónak meg ezzel ellentétes, És?
Győzd meg őket.
karit 2019.01.14. 17:45:54
http://www.echotv.hu/hirek/2019/01/14/ifj-lomnici-zoltan-ismet-hazudott-a-444"
De legalább az url-ben elismerik, hogy LZ ismét hazudott. Ez is valami.
dare 2019.01.14. 17:49:09
Olyan jó hogy itt vagy, mert legalább így többen kergethetünk lepkéket még bő 3 évig.
Gondtalan élet.
Minek gondolkodni, ha mások gondolkodnak helyettünk.
Azt azért tisztázzuk, hogy melyik az a kérdés amitől tartózkodni kell.
Lomnici szakértése?
Oké, akkor mi is most a narratíva.
Soros?
Jó.
Gábor Szögyéni 2019.01.14. 18:20:04
sutyerák 2019.01.14. 18:36:37
Punxsutawney Mormota 2019.01.14. 18:57:18
6.Lenin 2019.01.14. 19:06:58
Egy kérdéstől sem kell tartózkodnod, nem ezt írtam.
Te nem értesz semmit.
Ekézik Lomnicit, azok, akiket ő ekéz.
Mi a fenének Sorosozól?
Soros nem létezik? Mit csinál Soros? Szeretné megvalósítani a rögeszméjét? Igen szeretné. Mit csinál érte? Megvesz politikusokat, megdönt kormányokat. Miért kell neki a sok pénz?
Azért, hogy ezeket megvalósítsa? Jól csinálja? Eddig igen.
Vannak, akik ezt nem szeretnék? Vannak. Ellenkeznek? Igen.
Ki fog győzni? Majd meglátjuk.
Mit nem értesz ebből?
6.Lenin 2019.01.14. 19:08:35
Vannak, akiknek a kis öröm is öröm, légy boldog.
dare 2019.01.14. 19:29:14
"– Látványos leleplezésnek szánt videót tett közzé a Soros-közeli 444 a mai napon. Azt állítják, hogy instruálta önt a szerkesztő egy közmédia által készített interjúnál. Ez igaz?
– A felülről kézivezérelt, a 444 esetében Soros megbízható emberei által inspiciált kisújságírók nyilván magukból indulnak ki. Természetesen nem történt ilyen, és ezt könnyen bizonyítani is tudom. "
Értem én, hogy villanymotor, de mi hajtja?
Én csak azt tettem szóvá, hogy ez nem lehet mindenre magyarázat.
Készséggel elhinnék én bármit, de pont azzal teszik nálam hiteltelenné az egészet, hogy valahogyan mindig odakerül a neve.
Ez teszi hitelessé a sztorit?
Erre mondtam azt, hogy felesleges és unalmas.
Nem lett volna jobb így?
– Látványos leleplezésnek szánt videót tett közzé a 444 a mai napon. Azt állítják, hogy instruálta önt a szerkesztő egy közmédia által készített interjúnál. Ez igaz?
– Természetesen nem történt ilyen, és ezt könnyen bizonyítani is tudom.
???
dare 2019.01.14. 19:30:48
"Mi a fenének Sorosozól?"
6.Lenin 2019.01.14. 19:40:05
A 444 esetében jogos a sorosozás, hiszen kapnak támogatást a rendszeréből, a másik, hogy a 444 is hazudott már (állítólag, én nem olvasom, 1x, de azóta nem). Valószínúleg most is.
Bizonyítottad az ellenkezőjét?
dare 2019.01.14. 19:51:16
Hanem ezt az álságos kommunikációt, ami csak indulatkeltésre jó.
Nem akarok bemenni ebbe az utcába, jobb lenne ha inkább te jönnél ki belőle.
Akkor már találkozhatunk legalább valahol félúton, mert ha bemegyek, és elkezdek azzal foglalkozni ki publikálta előszőr ezt a videót, akkor elfogadom a Lomnici által ezzel felkínált játékszabályokat.
Na én biztos nem teszem ezt. :D
6.Lenin 2019.01.14. 20:07:35
Szüntesd meg a politikai táborokat. Én nem szoktam sorosozni, mert láttam, olvastam néhány dolgot ahol Soros mondja el a saját gondolatait.
Soros György egy lelkiismeretlen gazember. Ez az én véleményem róla. Miéert kéne ezt mindig szóba hoznom. Nem egy oldalon állunk.
Te valamiért mentegeted, ez a te dolgod, de ettől a probléma létezik.
A probléma már kiterjedt egész Európára. A májusi választásnak már komoly tétje van.
Az EU fenyeget minket, mi Sorost és az EU jelenlegi vezetését.
Másak az érdekeink. Erről szól a politika több ezer éve. Valaki győzt, a másik bukik. aztán megint fordulhat a kocka, és megint, és megint, és megint.
Az emberek egy része meg ide áll, a másik oda, mire kényszerítik a génjei, meg az életben magába szívott tapasztalásai. Mi ebben a bonyolult?
A neoliberálisok nem szeretnének veszteni. A nemzetiek meg szeretnének nyerni. Ez van a levegőben jelenleg. Lesz majd egy győztes, lesz vesztes is. Midig ez a vége. Aztán kezdődik újra, és újra.
Akit érdekelnek ezek a kérdések, és képes is "látni", mi is történik körülötte, az értheti is (nagy vonalakban), hiszen minden infó csak nagyon keveseknek lehet birtokában.
A 444 nem idulatot akart kelteni a Fidesz ellen? Természetesn igen.
aszekelyek 2019.01.14. 20:09:21
aszekelyek 2019.01.14. 20:21:38
aszekelyek 2019.01.14. 20:23:03
dare 2019.01.14. 20:24:21
Nem könnyű, amíg vannak politikai pártok.
"Te valamiért mentegeted, ez a te dolgod"
Hol mentegettem?
Azt írtam az egyik 19, a másik 1 híján 20
Figyelem mind a két kézt, azt is ami ad, és azt is ami elvesz.
Semmi különbség nincs e téren közte és Orbán között.
Látványos ez a küzdelem, de nekem már kezd túl látványossá válni.
"Az emberek egy része meg ide áll, a másik oda, mire kényszerítik a génjei, meg az életben magába szívott tapasztalásai. Mi ebben a bonyolult?"
Az, hogy az emberek többsége nem tud hova beállni.
"A 444 nem idulatot akart kelteni a Fidesz ellen? Természetesn igen"
Tök mindegy mit akar kelteni, megint elveszünk a részletekben.
Nem az a lényeg mit mond, az számít ki mondja.
Mi lenne ha a 444-re szállna rá a kormány?
Pillanatok alatt ki tudnák készíteni ha akarnák, nincs az a közösségi finanszírozás ami meg tudná védeni őket a kormánytól, ha az komolyan rájuk szállna.
Látványpékség az egész.
6.Lenin 2019.01.14. 20:36:19
"– Mi kell ahhoz, hogy az ember elégedett legyen a világban a helyével?
– Nekem úgy látszik, nagyon sok pénzt kellett keresnem. Nekem a sikerre szükségem volt. A külvilág egy kis jelentéktelen, szegény, félszeg fiatalembernek látott. Én zseninek tartottam magam, messiásnak. Teljesen más volt a véleményem magamról, mint a világ véleménye. "
"– Önkéntelenül adódik a kérdés, hogy ha választhatna vagy cserélhetne, hogy elismert filozófus legyen, aki viszonylag szerényen él, vagy a jelenlegi helyzete marad, akkor mit választana?
– Ha olyan filozófus lennék, aki befolyásolni tudja a világ sorsát, akkor inkább lennék filozófus, mint pénzember. Most, hogy elég közel kerültem ahhoz, hogy befolyásoljam az események menetét, fontosabbnak tartom, hogy meg is értsem, hogy tulajdonképpen mi az a folyamat, amiben részt veszek. A mostani életemben az a szép, hogy nemcsak gondolkodni tudok, de cselekedni is..."
gervaiandras.hu/koenyvekm/emigrans-/51-soros-gyoergy-.html
6.Lenin 2019.01.14. 20:45:37
Ha nem lennének állatok-húsból- akkor a húsevők kipusztulnának.
Mivel az emberek egy része az egyik oldalon áll, a másik a másikon, a politikusok nagyon jól megélnek egymás felfalásának a szádékából, de annyira nem, hogy el is pusztítsák a másikat, mert az az ő vesztüket is okozhatná.
Mert, ha valakiből csak egy marad, azt a többiek előbb-utóbb agyonverik.
Látványpékség? Mi nem az? Tudjuk a végcélt egy spontán keletkezéssel a hátunk mögött?
Be is tojnék a meglepetéstől.
dare 2019.01.14. 20:47:37
Nekem se lenne jó indulni egy ki mondta versenyen.
Sajnos sokan szenvednek ilyen küldetéstudatban.
a nagy hohoohooo 2019.01.14. 20:52:09
6.Lenin 2019.01.14. 20:53:31
És mi lett a vége, néhány esetben.
Jó8!
dare 2019.01.14. 20:56:40
Az biztos nem lehet végcél, hogy Istent játszva tartsunk embereket öntudatlanul, vagy szándékosan megvezetve.
Mert ez csak az emberiség 1%nak jó, a többi meg azt se tudj a éppen kit vagy mit gyűlöljön, mert jönnek folyton az új információk.
Az izmusok kora.
Elég volna felsorolni mennyi van belőle, és mennyit is sikerült a végtelenségig kimaxolni.
Nem a húsevés a lényeg, hanem az hogy a növényevők pusztulnak jobban.
Ha a húsevők egymással foglalkoznának, és hagynák békén a növényevőket, akkor a francot se érdekelné mit bohóckodnak.
6.Lenin 2019.01.14. 21:01:25
Miért? Nem azért teremtettük Istent az ember képére, hogy eljátszunk a gondolattal, lehetnék talán én az igazi?
L
seol 2019.01.14. 21:09:47
A félanalfabéta idiótáknál csak az íráskényszeres félanalfabéta idióták fárasztóbbak.
dare 2019.01.14. 21:11:33
Ha elég sokat, akkor van baj.
Eljátszuk persze, ez nem is kérdés.
A génmanipuláció az egy veszélyes játék, de hát mi vagyunk az Isten, megtehetjük tán nem?
Már csak az a kérdés mit fogunk majd létrehozni vele.
A mutánsok korát én nem tartom már akkora sci-finek.
Ha már játszunk a gondolatokkal.
Jó éjt.
morph on deer 2019.01.14. 21:14:57
Kiváncsi lennék, hogy te mit (nem) értesz ebből:
index.hu/belfold/2019/01/14/elmondta_a_fidesz_kampanytanacsadoja_hogy_csinaltak_sorosbol_demont/
A hivatkozott interjú a svájci, napilapok mellékleteként megjelenő ‘Magazin’-ban látott napvilágot, nem itthoni termék.
(Gondolom számodra már most nyilvánvaló, hogy Soros pénzén a liberálisok írták, de azért érdekes, igérem!)
Narancsos kommunizmus 2019.01.14. 21:18:04
morph on deer 2019.01.14. 21:24:33
“...amikor meghívta Timmermans úr , Soros urat, úgy 2016-ban, az EP-be, azt találta mondani, hogy...”
Téged is meghívott, vagy te vagy maga Timmermans?
Mert azt valahogy nem gondolom, hogy te lennél Soros, ki tudja miért.
Szóval ott voltál?
a nagy hohoohooo 2019.01.14. 21:28:53
1:
Képviselők egy csoportja (Bősz Anett, Kunhalmi Ágnes, Szél Bernadett, Hadházy Ákos és Varju László) szeretett volna beolvasni egy közös petíciót a közmédiában. Annyiból igazuk volt, hogy pártjaik így együtt a választók közel felét képviselik. Abban viszont alaposan tévedtek, hogy azt hitték: Magyarországon demokrácia, illetve közszolgálati média van - ugyanis láthatólag nincs.
A képviselők közös nyilatkozatát ugyanis nem olvasták be a köz(nek csúfolt) médiában, inkább eltávolították őket az épületből.
A felháborító közös nyilatkozatuk 5 pontja:
- Vonják vissza az egyoldalú "rabszolgatörvényt"
- Ne túlóráztathassák agyon a rendőröket
- Csak független bíróságok lehessenek
- Csatlakozzunk az Európai Ügyészséghez
- A közmédia legyen független
----
A bizt. őr nem rendőr, a képviselőt védi a mentelmi jog. Még a rendőr is
csak nagyon komoly rendbontás esetén használhat kényszerítő intézkedést.
Egy vagyonőrnek semmi ilyen joga nincs. Ez hivatalos személy elleni
erőszak. Ez bűncselekmény!
Orbán, Strasbourg,
2018.09.11. "...mi sohasem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk
azokat, akik nem értenek egyet velünk”. A teremben kacaj hallik.
"Lattmann Tamás:
Országgyűlési
képviselőt közintézményből akkor sem dobunk ki, ha nem szeretjük. Sz.r
ügy, fiúk, de ez a szabály. Erőszakot pedig csak akkor alkalmazunk,
segítek megérteni, ha pl. a fenti cselekményért felelős személy ellenáll
majd a jogos letartóztatásának...Lattmann Tamás megosztott egy
bejegyzést.
Na akkor a hiteles tájékoztatás végett:
Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 98.§ (4) bekezdése: "A
képviselői igazolvány valamennyi közigazgatási szervhez, valamint a
közintézetekhez és közintézményekhez belépésre jogosít. A képviselő - a
feladat- és hatáskörrel rendelkező miniszter által szabályozott módon -
jogosult a Magyar Honvédség, a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat, a
rendvédelmi szervek és a vámhatóság működésére szolgáló területre is
belépni. E jogosultság gyakorlása nem eredményezheti az érintett szervek
rendeltetésszerű működésének aránytalan sérelmét."
Btk. 459.§ (1) bek. 11.b) pont: "E törvény alkalmazásában hivatalos személy az országgyűlési képviselő."
Btk. 310.§ [Hivatalos személy elleni erőszak]
"(1) Aki hivatalos vagy külföldi hivatalos személyt
a) jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel akadályoz,
b) jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel intézkedésre kényszerít, vagy
c) eljárása alatt, illetve emiatt bántalmaz,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2)
A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a
hivatalos személy elleni erőszakot csoportosan, fegyveresen vagy
felfegyverkezve követik el.
(3) A (2) bekezdésben
meghatározott csoport szervezője vagy vezetője öt évtől tíz évig terjedő
szabadságvesztéssel büntetendő."
-----
A képviselőnek joga van belépni az MTVA, mint közintézmény területére és ott tárgyalni illetékes személyekkel a MŰSORRENDRŐL (mert helyesen így kell írni!). Nem ők
akartak beolvasni "akármit", viszont amit szerettek volna, az a
köztelevízió rendeltetésszerű használatába beleillő kérés volt! Ezt nem
voltak hajlandóak a "köztelevízió" munkatársai teljesíteni, viszont
néhány képviselőt bezártak (jogtalan fogvatartás), másokat pedig
kidobtak a biztonsági őrök! Olybá tűnik, hogy Magyarországon az
ellenzéki politikusok ellen elkövetett erőszak, törvénytelenség nem
számít törvényellenesnek. Nem hinném, hogy az Orbán-rezsimben bármilyen
következménytől kellene tartania a TV székház biztonsági személyzetének
Nehéz-Posony Márton
Tegnap, 11:29
Akkor még egyszer, hogy egyértelmű legyen:
1. A vagyonőrök nem hivatalos személyek, egy magáncég alkalmazottai.
2. A rájuk vonatkozó törvény szerint arányos testi erővel megakadályozhatják a védett intézménybe történő jogtalan behatolást, illetve a behatolót eltávolíthatják.
3. Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint a képviselő az igazolványa birtokában bármely közintézménybe beléphet, csak a működését nem akadályozhatja aránytalan mértékben.
4. Az országgyűlési képviselőkkel szemben ezért az adott esetben nem volt helye semmilyen erőszak alkalmazásának.
5. Az országgyűlési képviselő viszont hivatalos személy.
6. A Btk. 310. § szerint aki hivatalos vagy külföldi hivatalos személyt jogszerű eljárásában erőszakkal akadályoz, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a hivatalos személy elleni erőszakot csoportosan, fegyveresen vagy felfegyverkezve követik el (mindhárom minősítő körülmény fennáll).
Te is tátott szájjal szaladgálsz a faszerdőben édes fiam. Látom lábon hordod ki az agyhalált vagy valami...hehee..
2019.01.14. 21:38:36
a kormánypárt és az ellenzék is többségi alapon kívánja a hatalmat gyakorolni. ebben ugye nincs kétség. a libsik is azt akarják, hogy övék legyen az összes színház, vagy legalábbis a többségük. az szdsz már régen megszűnt, de úgy képzelik, hogy a színházakban nekik van többségük a komcsikkal. mert az milyen jó volt, amikor még molnár gál péter kritikákat. erről érzelgősködik udvaros dorottya. ehhez mszp-szdsz kormány kellene, amit majd bírál a "szabad" sajtó, de az azt jelenti, hogy többségében az balliberális irányba húz. és ezzel szemben áll a fidesz. ez az elképezlés.
akar udvaros dorottya bármi rosszat a többségi magyaroknak? nem. soros györgy pénzeli udvaros dorottyát? nem. vámos miklóst és koncz zsuzsát soros györgy pénzeli? nem. de működik az a világ, amit ők szeretnének? nem. és erre az a válasz, hogy mert a magyarok elüldözik "a" tudást, "a" művészetet. de nem. az mta szerint a magyar kultúra nagyjai alföldi róbert, fischer iván és nádas péter. de nem. a többség nem ilyen világot szeretne. ezért szerveződött meg a fidesz és a jobbik. az ellenzék álljon össze a jobbikkal és lehet, hogy a választóik mégis csak leváltanák orbánt. általános sztrájkot hirdetnek, munkás-diák szolidaritást. a győri audi gyár dolgozói beáldozzák néhány heti bérüket azért, hogy a ceu aktivistáké legyen az ellenőrző hatalom.
értem, hogy bödőcs tibor lenne az új sas józsi. a tasz szabad januári kampányában szerepel.ez esetben azt jelenti, hogy soros pénzeli. mondhatná azt is, hogy egy tál lencséért nem adja el a lelkét neki se, a kormánynak se. ha egy humorista nem akar megosztó lenni és politizál, akkor az az összes pártot elutasítja. azt mondja, hogy elég érdekes, hogy németh sziszin múlik a nemzetbiztonság. de talán még mindig jobb, mintha vadai ágnes ülne a helyébe. akit hat férfi se tudott leteperni. de leesett a sapkája. kitört a fasizmus. mert két választás van: vagy az ellenállás vagy a fasizmus. ez így nem megy. ezt be kellene látni. persze a másik oldalról sem feltétlen mindenki ellenség, aki nem nyomatja a kormánypárt fixa ideáit. bödőcs tibor se a normalitás irányába próbálja vinni a közéletet. esterházy péter könyveit elégetik. ahhoz előbb meg kellene venni, hogy elégessék. ha nem mondják, hogy ő a nagy író, akkor nem veszik meg a könyveit. mert nem olvasnak jókait és aranyt. inkább azt olvasnának. mert a magyarok nem elég modernek. de. csak ehhez nem kell eldobni a hagyományt. nem kell dekonstruálni az irodalmat, ahogyan esterházy péter képzelte.
a nagy hohoohooo 2019.01.14. 21:48:17
A rövidség kedvéért a blog linkje amiben leoralizáltattam önmagukkal a kivezényelt orbánseggszolgálatos takonynáci söpredéked hehe..
A :Soros -migránsok:"Hülyéket és orbánseggszolgálatos mihígmélymagyar takonynácikat nem tanítok ,de veled kivételt teszek mert 2 in-1 ben" hehe..
A magyar kormánynak 1294 menekült státuszát kellene elbírálni! Nem befogadni!Orbán megint egy ótvaros nagyot hazudott.
Ezzel szemben az a valóság, hogy Soros írt egy cikket 2015-ben, miszerint Európának fel kell készülnie arra, hogy évente kb. egymillió menekült fog érkezni - ami egyébként nagyjából meg is felelt a valóságnak, 2015-ben és 2016-ban is nagyjából ennyien érkeztek.
Soros 2016-os eredeti riportjának a linkje a blogban
7 pont. ebből 5 pontot a V4 és Orbán enyhén szólva lenyúlta:. Soros kötelező kvóta ellen beszélt, Dublini III elavultnak tartotta, erős uniós határőrizetről beszélt,táborokat az unión KÍVÜL, Merkel migráns behívását kritizálta stb
Csak neked lefordítom ,nehogy megszakadj azzal az egy híján 20-"ÍKÚ"-al heheee...
Soros
1. pontja:
Soros
2. pontja :
Soros 3. pontja:
Soros 4. pontja:
Soros 5. pontja
Soros 6. pontja:
b1.blog.hu/2017/12/20/kinyomoztak_honnan_vettek_orbanek_a_soros-terv_kifejezest
B.neoliberális :Csaxólok hülyegyerek a FideSS is neoliberális gazdaságpol....na politikának nem nevezném ,inkább zabrálásnak harácsolásnak...
b1.blog.hu/2017/12/20/kinyomoztak_honnan_vettek_orbanek_a_soros-terv_kifejezest
Csaxólok a link azért van mert abban van az információ ,mint tojásban az élet hehee..és nem mint az orbánseggszolgálatos takonynáci fejedben lévő részeg nemzésből eredő szellemi sötétség hehee...
További kellemes oralizálást heheee......
dare 2019.01.14. 22:01:39
Ezt én is látom, de erre nem az a megoldás, hogy nyomunk egy satuféket, megfordulunk, padlógázzal elindulunk viszafelé, és közben olyan hatalmas bullshitekkel szórakoztatjuk a nagyérdeműt, ami már a liberálisok bullshithegyeit is ostromolja.
Ezért: működik az a világ, amit a Fidesz szeretne? nem, pontosabban szólva nem fog működni.
Még működik, és azt hiszik ez egy soha véget nem érő felhatalmazást ad majd nekik bármihez is.
Láttunk mát ilyet, és nem is olyan rég, nem igaz nem tudtak belőle tanulni.
Vagy szándékosan nem akar tanulni belőle senki?
Ellenzéki BOHOC kommandó 2019.01.14. 22:06:31
Szerinted a Masodik Vilaghaboruban hanyszor hangzott el Adolf Hitler neve, aki megtamadta a fel vilagot ??
Jelenkor Adolf Hitlere Soros Gyorgy. Aki a kikepzett "civiljeivel", es arab csapatai elen orszagokat pusztit el, egyiket a masik utan. Amerre jar pusztitas kaosz, polgahaboru, nyomor, menekultek millioi.
Szoval szerinted a fel vilagot megtamado orult nevet, nem indokolt gyakran hasznalni ??
6.Lenin 2019.01.14. 22:18:55
"Soros György egy lelkiismeretlen gazember. Ez az én véleményem róla. Miéert kéne ezt mindig szóba hoznom. Nem egy oldalon állunk. "
Írtam dare-nak. 20h környékén. Olvasd el a többi részét is.
Ez egy két világfelfogás közti küzdelem. Kapok-adok.
Mi a faszért kell állandóan azon vitázni, hogy ki is Soros Gy. amikor maga is elmondja magáról, hogy mit is képzel a világról, és nem talicskával tolja bele a lóvét.
Nem egy kis cserkészfiúcska az első rejszolástól elbódulva. Neki tervei vannak a világgal. Ott a link, amiben ő beszél magáról.
A másik oldal lefesti az ördögöt? Miért ne tenné? Le szeretné győzni. De az ördög is győzni szeretne, nem? Valamelyik talán el is éri, amit szeretne.
Gyurcsány nem szeretne? Bevet mindent érte? Igen. Akkor? A másik miért ne tenné?
Az emberek meg eldöntik, kinek hisznek, kinek nem.
a nagy hohoohooo 2019.01.14. 22:20:27
"444
0 bejegyzést írt és 133 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
2019.01.01. óta tag."Nektek mi bajotok van?Olyan izzadtsagszag van, ti nem érzitek?Hány éves vagy, mi a legmagasabb befejezett iskolai végzettséged?
Ezt muszáj megkérdeznem, mert nem igazán tudom eldönteni, hogy az ifjonti hév miatt vagy képtelen megkülönböztetni a könyöködet a seggedtől, vagy épp az olvasatlanság okozta szűk keresztmetszet, vagy akár a bigott pártvallás (nyugdíjas CÖF-s szindróma) vezet téged ennyire félre.
Az emberi butaság és hülyeség határtalan.
A turulpörköltes magyarkodással egyet sikeresen elért a kormány:Olyan cuki a nagy keresztény magyarkodás olyanoktól, akik internacionalista elveken álló ateista világkép szerint építették karrierjüket párttitkárként, KISZ titkárként, MSZMP tudományos munkatársként. Haszonélvezői voltak a szocializmusnak, haszonélvezői a mostani, általuk összeeszkábált rendszernek. Gondolok itt az Orbán elvtársakra, ifjabbra és idősebbre, Kövér elvtársra, Harrach elvtársra és a többi elvtelen takonyra.A mi kommunistánk a jó kommunista elv alapján, a mi köpönyegforgatásunk kényszer szülte ruhacsere. A palástban nagyon jól érzem magam, nem szeretném másnak adni.Most olvasom John Shirleytől a Rapture-t, abban van valami ilyen szöveg: az élősködő csak három dolgot utál: a szabad gondolatot, a szabad akaratot, és a szabad embereket.
...de hogy ez most miről juthatott eszembe?A nemzeti tudatot ápolni kell határainkon innen és túl. Csak mikor ezt a nemzet megosztására és szavazatszerzésre használják, az már undorító.azt nem értettem soha, hogy ha valakit foglalkoztat a nemzeti identitás (ami nagyon helyes,), akkor annak miért kell antiszemitának lennie. ez valami titkos kikötés ott náluk?
a "nemzeti" szó szitokszó lett az emberek között.igazából a magyarok hálával tartozhatnak a kormánynak, mivel a magyarkodás teljes eszköztárát felvonultatták már az elmúlt években. Magyarkodásra persze semmi szükség nincs, így tudható hogy a magyar kultúrát mindaz tartalmazza, amiktől ezek szemérmesen vagy fujjogva távol tartották magukat (szerencsére). Ami nekik kellett, az csak a faszlóbálás.Kell, hogy legyen egyfajta nemzeti öntudat.Én már csak a Liberális Internacionálé egykori alelnökéért aggódom, nagyon. hehee..Akkor gondolom az elmúlt nyolc évvel elégedett vagy, amikor a nemzeti identitást politikai biznisszé alacsonyították le, és paravánként használják a nemzet kirablásának eltakarásához, ezzel elárulják és naponta arcon köpik magát a nemzetet.Nem kell egybemosni semmit, a fidesz mindent a saját céljaira használ fel. Amit ők meg akarnak találni és ki akarnak alakítani szerintem, az a tökéletes agymosás technikája, nem a nemzeti identitás. És ez is csak eszköz a kezükben az egypártrendszer és egyszemélyi diktatúra kialakításához.Az már egy másik kérdés, hogy tudatosan tolják túl ezt a témát, hogy amíg a múltba révedünk lerabolhassák a jövőnket.
Amúgy meg mit kell ezen megtalálni és kialakítani? Magyarnak születtem, magyar vagyok, de élni becsületes normális emberként akarok, a társadalom hasznos tagjaként. Ehhez nem kell magyarnak lenni, egy itt élő kínai is lehet ugyanolyan hasznos tagja a magyar társadalomnak mint én, és egy ősmagyar is lehet alávaló aljas féreg; mindkettőből ismerek párat.
Szóval szerintem a "nemzeti identitás" csak egy politikai kártya, nem ad hozzá az egyén értékéhez semmit, nincs is amire büszkének kellene lenni ilyen téren.
Arra szerintem jogosan vagyok büszke, hogy a gyerekem azt mondja: "te vagy a legjobb apa a világon", vagy hogy kapok félmillió prémiumot a jól végzett éves munkámért; de arra, hogy magyarnak születtem? Az nem érdem, nem eredmény, csak egy állapot.Megjegyzendő, hogy a nemzeti hovatartozás, identitás az emberek fejében akkor foglal el kiemelkedő helyet, akkor válik értékmérővé, ha nincs más amire büszke lehetne, nincsenek olyan társadalmi, kulturális, szociális, egzisztenciális produktumok, melyekre büszke lehetne, melyek megelégedéssel tekinthetne az év minden egyes napján.
Észre kellene venni, hogy a nemzetiség, a nemzeti hovatartozás az nem értékmérő, hanem egy állapot, melyért senki nem tehető felelőssé, senkin nem kérhető számon, senkinek nem lehet a javára írni, abba beleszületik az ember, ennyi.
Az embert soha nem a nemzeti hovatartozása határozza meg, nem az teszi értékes vagy kevésbé értékes emberré, hanem a döntései és a tettei.
Sanszos, hogy pont te nem érted, hogy miért nem értékmérő a nemzeti hovatartozás. Nekem ez nem gond, én nem úgy látom a világot ahogyan te, de ez nem is baj.
Azonban a világ már régóta nem nemzeti hovatartozás szintjén gondolkodik, soha a büdös életben nem fogod megkapni azt az elismerést, vállon veregetést, amire vágysz.
Tapasztalataim szerint akik nemzeti hovatartozást értékmérőnek, minőségi mutatónak tekintik, azok megmaradnak "a pacalpörkölt és a disznóvágás legyen már hungarikum.
a nagy hohoohooo 2019.01.14. 22:29:34
Replay:"A képviselőnek joga van belépni az MTVA, mint közintézmény területére és ott tárgyalni illetékes személyekkel a MŰSORRENDRŐL (mert helyesen így kell írni!). Nem ők
akartak beolvasni "akármit", viszont amit szerettek volna, az a
köztelevízió rendeltetésszerű használatába beleillő kérés volt! Ezt nem
voltak hajlandóak a "köztelevízió" munkatársai teljesíteni,"
Ha nem mennek a betűk ,nem mennek a szavak ,amik a mondatokat alkotják és összeolvasva értelmet adnak a mondanivalónak hehee...nem az ABC a hibás hehee....ki kéne húzni a fejed orbángazdid seggéből hehee..ilyen eccerűhühüü...
Szép is egy olyan nagyfasz ,főleg a jól áll hehee...,de miért a nyakadon hordod?...hehee..amúgy semmi bajom vele ,nekem is teccik ,jól mutatja mekkora pöcsfej vagy hehee.....
dare 2019.01.14. 22:32:25
Nem pont Sorosra illik ez a leírás.
"nemzeti (nacionalizmus) és baloldali (szocializmus) ideológiák összedolgozásával egy új világnézet létrehozása
a szakszervezeti rendszer megújítása, a munkások védelme
Németország helyreállítása, a létbiztonság megteremtése
szociális demagógia (baloldali típusú jelszavak hangoztatása párhuzamosan a szélsőségesen jobboldali tevékenységgel)
élettérelmélet („Lebensraumtheorie”, „Lebensraum im Osten”: több lakóterület teremtése a németek számára a kelet felé való terjeszkedés által)
antiliberalizmus, marxizmus-, kommunizmus-, bolsevizmusellenesség
a zsidóság elleni fajgyűlölet a német/germán/árja felsőbbrendűségből (Übermensch, Untermensch) kiindulva
a vezetőben való feltétlen hit (Führerprinzip)
a demokrácia korlátozása, ennek következményeként a nem együttműködő politikai pártok, szakszervezetek és sajtótermékek megszüntetése
szociáldarwinizmus (Az emberi társadalomban is a legalkalmasabb csoportok (fajták, változatok) tudnak fennmaradni, életben maradni, szelektálódni.)
rasszizmus: az emberi rasszok közötti különbségek hangsúlyozása
eugenika (a szociáldarwinizmusban megfogalmazott fajfejlődés „elősegítése”, az akadályozó tényezők „kiiktatása”)
homoszexuális beállítottságú emberek iránti erőteljes ellenszenv; a homoszexualitás korlátozása, tiltása és büntetése (homofóbia)
a vallásszabadság korlátozása"
Értem hogy a káoszra szeretnél asszociálni az ő nevével, és ezért említetted pont Hitlert, csak azért raktam ide be ezt is, hogy lásd milyen veszélyes rendszert alkotott meg a nemzetiszocializmus ideológiája.
Szélsőségre nem lehet szélsőség a válasz, ezt akarom kinyögni ezzel.
a nagy hohoohooo 2019.01.14. 22:38:45
A fidióta ész ennél meg még rövidebb (hiszen nincs is), 26 évig azt se tudtátok, hogy ki ez a Soros. Most meg, egyszercsak ellenség lett...
Egykor Orbánnak is jótevője volt, mert úgy vélte, hogy egy fiatal, tehetséges demokratát támogat, aki a diktatúra elleni küzdelem élharcosa. Csakhogy időközben Orbán belekóstolt a hatalomba és vagy a tanácsadók hatására, vagy magától rájött, hogy demokráciában nem tarthatja magát örökre a hatalomban. Így aztán lazán eszmét váltott, a térdre csuhások után mélyen hívő kereszténnyé vált és liberálisból konzervatív lett. Ja, és legádázabb ellensége lett egykori jótevőjének, akinek az anyagi támogatásával elindíthatta a FIDESZ politikai pályafutását.Soros nyilván nem angyal és nem is ördög. A Soros Alapítvány tevékenységét szerintem kritizálni nem lehet mert teljesen pozitív.Ráadásul pályázni lehet a pénzekre és nem direkt politikai célokra inkább társadalmi jellegű. Teljesen törvényes és jó célokat szolgál.Soros mint üzletember az ami vitatható, kritizálható. Ezzel együtt azt kell mondanom, hogy inkább örömteli az és ez nem csak Sorosra jellemző, hogy ezek az emberek tudják, hogy a pénz birtoklása felelősséggel is jár. Senki nem kötelezte Sorost, hogy támogasson egyetemet, oktatást, olyan civil szervezeteket amik társadalmilag fontos szerepet töltenek be, stb. Amikor a Soros Alapítvány ad attól Soros nem gazdagabb hanem ez neki pont költség. Ha nem adna akkor boldogabb lenne a világ ? Hát pont nem.
Nem tudom, hogy vágott tönkre sok embert, de ha a font árfolyamának letöréséről van szó, akkor azt az angol kormány qrta el (nem kicsit, nagyon), és Soros csak a piac alapvető feladatát teljesítette, miszerint, hogy a piac igazodik...
Ha ő nem nyer rajta, nyert volna rajta más.
Pedig akkoriban már hetek óta mindenki arról cikkezett, hogy a Bank of England mesterségesen tartja magasan az árfolyamot, annak semmi valóságos gazdasági alapja nincs.
Soros intervenciója gyanánt szépen be is igazolódott, hogy nem is volt.A font árfolyama a fonthoz képest stabil maradt.
Ha lett volna valós alapja, Soros akár hasonló értékben veszteséget is elszenvedhetett volna.
Soros adott pénzt Lázár János programjára.
Személyesen találkozott 2010 októberében a kormány által folyamatosan bírált Soros György és Lázár János, hogy az akkor még Hódmezővásárhely polgármestereként dolgozó fideszes politikussal egyeztessen egy helyi integrációs programról ? írja az Index.
A roma és szegény gyerekek felzárkóztatását segítő program, amely Lázárnak nagy szívügye volt, több mint 60 millió forintot kapott 2008 és 2012 között a Soros által alapított Roma Education Fundtól (REF) ? egy részét Szegeddel közösen. Soros nagyra értékelte Lázár elkötelezettségét és elismeréssel beszélt róla. A hódmezővásárhelyi modell annyira sikeres lett, hogy több országban is átvették, sőt bekerült az Európai Unió legjobb oktatási programjait összegyűjtő tanulmányba
Ugyanebben az időszakban találkozott a magyar származású, amerikai üzletember Orbán Viktorral is, miután 1 millió dollárt utalt át az alapítványa kolontári vörösiszap-katasztrófa áldozatainak megsegítésére. Orbánnak mindig kell ellenség, akire ráfoghatja a sikertelenségét, kudarcait. Ezeket vetíti ki az "Isten áldotta népre" és addig szajkózza, míg az ""istenáldotta buta - birka - nép" magáévá teszi. Akkor keres másik ellenséget és azzal ugyanígy tesz. Kihasználja a "magyarbetegséget", nevezetesen azt, hogy semmilyen kudarcunkért nem mi vagyunk a hibásak, hanem mindig más a hibás! Sok évig ugye volt a gyurcsányahibás, az emúttnyocév a hibás, most a soros a hibás, előtte Brüsszel a hibás! Mindegy, csak azt kell szajkóznia, hogy sosem a magyarság a hibás, minketenyomnak, meginnbáncsákamagyart és így tovább. A birkatársadalom meg készséggel elhoszi, már miért ne hinné, amikor így elmondhatjuk, hogy nem mi vagyunk a hibásak. Ez egy olyan magyarátok, amit kétezer éve nem tudunk levetkőzni és magunk mögé dobni!
Ja. Valoszinűleg korgó gyomorrral, ökölbeszoritott kezzel a zsebben,
utolsó leheletükkel fogjak Orbán neve mellé a keresztet tenni, ha már fejfára nem telik. Az "elmúltnyolcévezés" már nem olyan hatékony, amikor ők is annyi ideje vannak kormányon.
Kell az új ellenségkép.
A társadalom addig sem azzal foglalkozik, hogy ők mennyit lopnak, meg hogy teszik tönkre az országot.
Ráadásul még rá is lehet fogni Sorosra.
"-Csökken az életszínvonal?
-Soros!
-Alacsonyak a fizetések?
-Soros!
-Korrupt a kormány?
-Dehogy... Soros!"
Hát nem hatékony!? .Lehetsz ostoba meg paraszt is. De legalább egyetlen sorban ne akard mindkettőt abszolválni.
a nagy hohoohooo 2019.01.14. 23:03:29
Piszok nagy pech....hehee... Mondottam :"hülyéket és orbánseggszolgálatos takonynácikat nem tanítok ,de veled kivételt teszek ,mert 2 in 1-ben" hehee
Soros-terv? Olyan van, csak nem úgy, ahogy Orbán Viktor elképzeli.
444.hu/2016/07/20/soros-gyorgy-hetpontos-tervet-dolgozott-ki-a-migracios-valsag-megoldasara
b1.blog.hu/2017/12/20/kinyomoztak_honnan_vettek_orbanek_a_soros-terv_kifejezest
Ezt a sok "ÍKÚ" bajnokot teszteltetni kellene, mielőtt szavazni engedik őket!! Ennyi sötét, begyöpösödött, idiótát ritkán lehet látni! A sok hülyeséget sulykolják a sötét fejekbe,ők meg ismétlik!
Tanulj meg érvelni is ...hehee..mert már újfent szarrá aláztad magad
herk 2019.01.15. 00:44:11
"teljesen nyilvánvaló, hogy egy országgyűlési képviselőnek is, hogy ha a jogszerűtlenség talaján áll, akkor nem hivatkozhat vele szemben az eljárással kapcsolatban jogszerűtlenségre."
Ez nem igaz, hiába teszi hozzá, hogy "teljesen nyilvánvaló".
Ha én megütök valakit, akkor "jogszerűtlen vagyok". Ha ő visszaüt, akkor az már jogszerű, mert az önvédelem.
Azért mert én jogszerűtlen vagyok, másnak jogszerűnek kell lennie, különben ő is jogszerűtlen lesz. (értsd: pl büntethető).
Tehát itt azt kellett volna mondani, hogy:
...teljesen nyilvánvaló, hogy egy országgyűlési képviselőnek is, hogy ha a jogszerűtlenség talaján áll, akkor ne lepődjön meg, ha erőszakot alkalmaznak vele szemben, mert az már ebben az esetben jogszerű lesz...
Ezzel a kijelentésével azt sugallja, hogy jogszerűtlen volt a biztonsági őrök reakciója, de az nem baj, mert a képviselő is az volt. Ha mindkettő jogszerűtlen volt, akkor mindkettőt vád alá kell helyezni, meg kell büntetni, stb.
De a második jogszerűtlenségét nem menti fel az első jogszerűtlensége.
Furcsa, hogy ilyen egyszerű dolgot egy Alkotmányjogász nem tud vagy félreértelmez.
Képzelem mi lehet egy bonyolultabb esetben, ha egy ilyen - a jogászok szintjén - faék egyszerűségű dolgot is rosszul tud.
Ellenzéki BOHOC kommandó 2019.01.15. 01:46:20
Eloszor is nevetseges, hogy pont egy a Soros Gyorgy altal fenntartott ujsag hazugsagaival, probalsz ervelni, de akarmit is irnak, a valosag millioszor megcafolta mindegyik liberalis mediat.
Evek ota tagadjatok az illegalis bevandorlast, al problemanak nevezitek. Folyamatosan hazudtok, mellebeszeltek, egy idoben meg Soros letezeset is tagadtatok. Egy millioszor leirtatok, hogy a bevandorlasnak ami persze nem is volt, mar reges regen vege van.
Es mikozben esz nelkul tagadjatok a valosagot, kozben MINDENNAP, MINDENNAP, es MINDENNAP, ozonlenek az illegalis bevandorlok, es mindennap azert folyik a harc, hogy az embercsempesz hajok, hol kosenek ki Europaban. Es ha nem johetnek hajoval, akkor mar igerik, hogy repulogepekkel fogjak beszallitani oket, a lenyeg, hogy megallas nelkul jojjenek.
SZOVAL AKARMIT HAZUDOZTATOK, AZ ELMULT 4 EV MINDEN EGYES NAPJA RATOK CAFOLT !!!
Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.15. 05:44:10
Szerintem ezek sem közüzemek, közüzem a távfűtőművek meg a BKV és hasonlók.
@totopad:
Vonáról? Lyalyly...
@karit:
De hát én lőttem le Kennedyt. Mind a kettőt.
@Neocon:
Sokkal. Már a Rákosi-korszak szintjén van.
@nagyelemer:
Rendőrnek, te gyökér, nem biztonsági őrnek.
Másrészt csak "bűncselekmény elkövetésének tettenérésekor", márpedig itt olyasmiről szó sem volt. És a biztonsági őr akkor sem tehet semmit azon kívül, hogy rendőrt hív.
Ráadásul a szövegben ott van az is, hogy "rendeltetésszerű működésének ARÁNYTALAN sérelmét" - tehát a sérelmét okozhatja, csak aránytalan sérelmét nem, te ostoba segg.
Ahogy látom, már megint a leghülyébb funkcionális analfabéta trollokat mozgósították a Lendvay utcában, akinek halvány fingjuk sincs arról, amiről beszélnek.
@aszekelyek:
Csak hát az MTVA nem közüzem, te román majom.
"A stúdióba jutásnak van egy hivatalos eljárása , előzetesen kérhetik , levélben a szerkesztőségtől"
Hát nem. OGY képviselőként a képviselői igazolványt felmutatva bármilyen állami intézménybe bemehetnek, és ott ellenőrizhetnek, amit csak akarnak, ráadásul az intézmény vezetősége köteles nekik segíteni ebben. Ez áll a törvényben, te funkcionális analfabéta román.
A seggnyaláson kívül nem vagy te képzett semmiben, te szerencsétlen Ceausescu-jobbágy.
"A hivatalos rövidítését is írták itt fentebb annak a belül intézkedni jogosult szervezetnek, akik et ezelatt értettem. FBÖ"
Te román barom, a B itt nem a belső, hanem a biztonsági rövidítése.
@444:
"országgyűlési képviselő ... nem áll a törvények felett. "
De, baromka. Hallottál mar arról, hogy mentelmi jog? Még rendőr is csak BŰNCSELEKMÉNYEN való tettenérésnél intézkedhet ellene. Szabálysértésnél pl. nem, tehát ha részegen vezet, ami szabálysértés, nem szondáztathatja meg, nem viheti el vérvételre stb. Igazoltathatja, aztán viszontlátásra köszönéssel távozhat.
A biztonsági őr meg semmit nem tehet. A fegyveres sem, saját területén belül sem, max. rendőrt hívhat, aki eldönti, hogy megvalósul-e a bűncselekmény.
"végrehajtó hatalma, nyomozati jogköre nincs"
De ellenőrzési jogköre van. Amiben az intézmény vezetősége köteles segíteni.
Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.15. 05:48:04
@aszekelyek:
@6.Lenin:
@Ellenzéki BOHOC kommandó:
@bazalt:
Ahogy látom, ti is a Gundelből étkeztek már.
Igaz, csak másodkézből, Orbán seggén keresztül.
De a családnak meg a haveroknak azért azt mondjátok, hogy a Gundelből, nem?
a nagy hohoohooo 2019.01.15. 06:38:22
Illegális bevándorlás – Frontex: ötéves mélypontra csökkent tavaly az illegálisan Európába érkezők száma
92 százalékkal csökkent a bevándorlók száma Európában 2015 óta
Ötéves mélypontra süllyedt tavaly az illegálisan Európába érkező bevándorlók száma, mintegy 150 ezer embert regisztráltak a tagállamok külső határain – írta pénteken közzétett jelentésében az EU part- és határvédelmi ügynöksége (Frontex).
A friss értékelés szerint a tavaly érkezettek száma 92 százalékkal alacsonyabb volt a migrációs válság csúcspontján, 2015-ben regisztrált több mint egymilliónál. A bevándorlók száma már 2017-ben is meglehetősen alacsony volt a korábbiakhoz képest, a további visszaesés oka pedig elsősorban a Földközi-tenger középső részén húzódó útvonal visszaszorulása. : 24.hu/kulfold/2019/01/04/europa-migracios-valsag-bevandorlok-frontex/
Köszönd meg szépen ,hogy ismét hozzásegítettelek a kuminális szarosfarkú orálejekcióhoz höhööö...
a nagy hohoohooo 2019.01.15. 07:29:29
Ne beszélj magadban hülyeségeket mert aztán nem emléxel ki mondta..heee... .már nem egyszer írtam,Kósának a FideSS rendkívüli és meghatalmazott közhülyéjének volt egy ostoba ötlete,a választásokon való részvételt kössék bizonyos értelmi képesség szinthez.
Már akkor felmerült mi lenne ha az újságokba regisztrálóknál is ez lenne,akkor lehülyéztük Kósát...,de látva téged az a Kósa nemis annyira hülye..
Kezdjük ott ,hogy Merkel nem hívta be a menekülteket,ő az életüket mentő szíreknek kínált menedéket amíg hazájukban nem rendeződnek a dolgok,Orbán szabadította rá a németekre amikor 3-4 ezer menekültek átvonatoztatott ,át BKV buszoztatott ellenőrzés és regisztráció nélkül a sógorokhoz,Orbán nem zárta le a balkáni útvonalat, hanem rátolta a menekültek százezreit Németországra, a horvátokra és az osztrákokra.
Hol engedte be őket ? Merre van Németországnak schengeni külső határa ? Azok jó része (kb. 400.000 fő) a mi déli határainkon lépett be.ahol a magyar buszok lerakták az ellenőrizetlen tömeget
Beengedett többtízezer menekültet, felszállíttatta őket Budapestre, ott megállíttatta őket mindenféle ellátás nélkül, majd elrohant Merkelhez könyörögni, hogy engedje be ezeket, mert humanitárius válság lesz nemsokára Budapesten. Merkel akkor követte el élete legnagyobb hibáját = megnyittatta a német határt, ahelyett, hogy beintett volna a felcsútinak, hogy "edd meg szart kedves barátom, amit odaszartál az ország közepébe.
Az EU milliárdokkal tömi ki ezt a tolvaj bandát,hogy a nemzetközi,és hazai
emberi jog szerint tisztességes menekültügyi eljárásokat folytasson le,aminek eredményeképp megszabják melyik ország fogadja be,vagy és AKÁR amennyiben úgy döntenek érdemtelenek a befogadásra,
VISSZA IS KÜLDHETIK A SAJÁT HAZÁJÁBA !
Ha átengedik őket aztán szétterelik őket különböző regisztrációs helyekre,orvosi felmérésekre, stb. akkor nem is lett volna balhé.
Azt kell eldönteni, hogy az illető jogosult-e védelemre. Aki igen, annak a nemzetközi és a magyar menekültügyi törvények alapján jár a menekült-, a menedékes-, az oltalmazotti- vagy a befogadotti státusz. Aki erre nem jogosult, azt vissza lehet küldeni vagy toloncolni hazájába.
Az Unió és a baloldal már ötvenszer megmondta: nem ellenőrzés nélküli bevándorlás és nem is letelepedési kötvény kell, hanem tisztességes menekültügyi eljárások, nemzetbiztonsági vizsgálattal,az hogy migráns-e, akkor derülne ki, ha megvizsgálnák rendesen, méltányosan a kérelmét. akik ide jöttek, azok menekültek, és csak a kérelmük kivizsgálása után derült volna ki, hogy "csupán" egy jobb élet reményében jöttek vagy háború elől menekültek, de keresztényi szempontból, az is pont ugyanolyan menekült, aki az éhhalál elől jön, "csupán" a jobb élet reményében. a kormány ráadásul azért sem tartja menekülteknek ezeket az embereket, mert szerintük csak az első országig tart a menekült státus, utána már minden más háborúmentes ország biztonságos, így akik szerbiából jönnek már migránsok. igaz, hogy a világon senki nem így értelmezi a menekült-státust, és szerbiát senki sem tartja biztonságos országnak.
De mindez mellékes is, mert kifejezetten a keresztényi magatartást kéri számon a kormányon (emberséges bánásmód, retorika, stb).
Vagy küldjünk vissza mindenki?.. hehee...mondjuk 896-tól vagy már korábbról? Mi legyen az indiai származású bankigazgatóval Párizsban? Vagy a muszlim tanárnővel, aki a Canterbury-i Saint John's-ban tanít? Meg az orosz maffiózóval és a kínai kémmel, akik a letelepedési kötvénnyel jöttek be? ez utóbbiak mennyivel Európa-kompatibilisebbek?Vagy mi legyen az arab,néger magyar fogorvossal,nőgyógyásszal,sebésszel ? Köszi.
„Na most Soros György mindenben igazi realista, de abban, hogy nálunk kevesebb lehet 100 éven belül a hülye ember... picit ábrándokat kerget.”
Kern András 1993-ban,Kern egy látnok . Végülis elmondta hogy milyen buta tájékozatlan A legtöbb magyar ember .Ha Soros 87 évesen világuralomra tör, akkor valószínűleg halhatatlan is, tehát Orbánnak van mitől félnie...
Tudod nálunk van egy mondás: Nem mindegy , hogy az okos hülyéskedik , vagy a hülye okoskodik! Látom a fidióták ezt nem ismerik és mindig okoskodni akarnak.Egyébként ahogy látom rád fér egy kis tanulás , ha igyekszel és eggyel növeled az IQ-dat még moszat is lehetsz. A kezeléssel kapcsolatban meg inkább az idolodnak segítsél,(orbán), mert már teljesen be van csavarodva.
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2019.01.15. 09:20:43
aszekelyek 2019.01.15. 10:09:27
benyújtsanak kérelmeket.
aszekelyek 2019.01.15. 10:36:06
aszekelyek 2019.01.15. 10:46:12
Merkel akkor felfüggesztette a schengeni szabályokat , így aztán mehettek szépen északra , Ausztrián át.A legelején még próbálkoztak, hogy 800 ezer szakmunkás hiányzik, azért kell befogadni az érkezőket. Aztán arra is hiába szólította fel szegény muttika a multikákat, hogy foglalkoztassák a kedves nem régen ott lakókat. Legújabban úgy emlegeti a németeket, hogy akik már régebben laknak itt. Mutti 3 év alatt 15 évet öregedett. Az sem véletlen. Ha lenne neki olyan, igen szorongathatnák a ..eit, valakik , hogy ez levezényelje.
2019.01.15. 10:47:08
Soros terv nem létezik, olyan mint a Miki egér. Kitaláció.
aszekelyek 2019.01.15. 10:53:51
aszekelyek 2019.01.15. 10:59:45
@Na hogy érzi ez a Wágner magát?: ennyit tudott kiböfögni mindössze? Szánalmas.Vigyenek be már Bernadettkének egy felfújható ágyat , paravánt is . Hadd alukáljon az előtérben azon. Nyilván ott fog pörögni májusig a szintén kihajított Hadházyval együtt. Vihetnek neki a menzáról kaját is. Attól, hogy ideír valamit, nem lesz jobb a leányzó fekvése , Bernadettkére gondolok. Eszembe jutott, hogy az Antall kormány idején, HANKISS ELEMÉRT, a z MTV akkori elnökét , bizony nem engedték be a saját munkahelyére. Erre sokan emlékszünk rá. Mondom, az elnököt.
6.Lenin 2019.01.15. 11:07:17
Egy szót se írtam a Gundelről. Az a ti agyrémetek.
De látom, mióta belinkeltem Lomnici cáfolatát, most leszálltatok a hülyeségről , és kerestetek másik hülyeséget.
aszekelyek 2019.01.15. 11:14:05
A kötelező kvótáról ezt produkálta az mszp. Aztán csodálkoznak , hogy zsugorodik a támogatottságuk. Beleállnak ilyen "fogyatékosoktók is jobbat láttam már..." szégyen komédiába , amit az MTVA-ban előadtak.Ennyire vannak hát..., lecsúszva.
aszekelyek 2019.01.15. 11:15:42
aszekelyek 2019.01.15. 11:21:22
@Comandante en Jefe: milyen forradalmi?
aszekelyek 2019.01.15. 11:32:28
kalapácstollú 2019.01.15. 11:40:02
Na, és azóta megtudtad már? Hogy kíváncsi vagy-e. ;)
aszekelyek 2019.01.15. 11:41:46
aszekelyek 2019.01.15. 11:50:23
felucca02 2019.01.15. 11:55:48
2019.01.15. 12:24:38
aszekelyek 2019.01.15. 13:03:15
aszekelyek 2019.01.15. 13:18:23
Szerinted a 24.hu anyaga vágatlan sutty felvették egy levegőre? ? Aztán , biztosan nem kérték tőlük, hogy ez a kifejezés szerepeljen benne? Vagy összevágták esetleg az anyagot szerkesztette a szerkesztő , mert nem az első hamisítvány lenne. Gyurcsányék töménytelen sokat hamisítottak, de a drágalátos mainstream is, a nyugati.Miből gondolod , hogy mindent el kellene hinnem , amit valakik leírtak , valahol -esetleg kiengedtek a szájukon? Ez a jereváni ráadió szintje, ne haragudj meg érte.
6.Lenin 2019.01.15. 13:30:33
Akkor most?
aszekelyek 2019.01.15. 13:34:08
aszekelyek 2019.01.15. 13:37:21
aszekelyek 2019.01.15. 13:38:31
felucca02 2019.01.15. 13:50:48
Ja, csak így tovább!
6.Lenin 2019.01.15. 13:53:47
Nem ellenőrzés céljából mentek az intézménybe, hanem erőszakkal szerettek volna beavatkozni a műsor szerkesztésébe, poli6tikai közleményt, híreket közvetítettek, az igazgatót akarták leváltatni. Visszaéltek a mentelmi jogukkal. Az egész viselkedésük arrogáns , követelő, de nem hiszem, hogy erre bármiféle felhatalmazásuk lenne.
Úgy néz ki, hogy szép lassan összejön annyi bizonyíték ellenük-saját maguk gyártják, a marhák-simán felelősségre lehet majd vonni őket.
Mellesleg akkora marhák is, hogy a szabad média nevében erőszakkal akarnak beavatkozni egy média belső ügyeibe. Az igazgató szépen elmagyarázta nekik, hogy mi az igazi sorrend, ha valami nem teszik neki. Az erőszak nem volt benne a jogkörükben.
2019.01.15. 14:07:24
És ne személyeskedj! Nem ittunk pertut.
Sőt, bevezetem rád és az elvtársaidra a következő rövidítést:
RHKK - román hazaáruló komment kommandó. Csak, hogy lásd milyen a humorérzék, ami a fidesznek nincs.
Este nem sokáig voltál. Csak lejár a múszak mi, kis komcsi. :)
6.Lenin 2019.01.15. 14:17:55
Elég lesz annyit mondaniuk, mármint a Fidesznek, hogy...
Tisztelt Választópolgárok!
Ezek az emberek most bemutatják, milyen Mo-ot fognak létrehozni, ha hatalomra kerülnének.
Csak néhány percig kell ezen gondolkodni.
Erőszak, anarchia, üldözése a másként gondolkodóknak, mindenkinek, akik nem értenek velük 1et.
Jól gondolják ezt meg, szeretnének-é ilyen Mo-on élni.
Ennyi. Jöhet a 4/5.
aszekelyek 2019.01.15. 14:19:31
aszekelyek 2019.01.15. 14:28:33
A ritka szép hajára is kenheti Bernike a jogszabályt.
felucca02 2019.01.15. 14:37:15
aszekelyek 2019.01.15. 14:39:34
@Konteó Béla: ígértem -e, hogy sokáig leszek? Nem gondolja, hogy bármi egyebet számonkérhet? Elég volt annyi, amit írtam , ránéztem a románozóra és tsaira, kidühöngték-e már magukat.
@felucca02: elárulnád, miért írtad ezt?
aszekelyek 2019.01.15. 14:46:33
felucca02 2019.01.15. 14:47:02
Pedig rém egyszerű lenne a dolog. Jó dolgokat kellene csinálni, tisztának kellene maradni, és akkor nem lenen szükség propagandára. Propaganda mindig ott van, ahol a mocsok is felgyűlt.
aszekelyek 2019.01.15. 14:48:58
felucca02 2019.01.15. 14:50:08
Kinek mi marad. van, akinek az utcabútor szétverése, van, akinek pedig elég egy törvényt hozni holnap, hogy mondjuk minden, ami a tiéd, az onnan kezdve az enyém, Kétharmad megszavazta.
Nézd, a szellem kint van a palackból, lesz ez még rosszabb is, korai szörnyűlködnöd.
aszekelyek 2019.01.15. 14:51:49
Lehet , hogy megnevetteted őket is. Csak semmi önvédelmet, ugye?
ű
felucca02 2019.01.15. 14:55:52
felucca02 2019.01.15. 14:57:10
aszekelyek 2019.01.15. 15:02:40
aszekelyek 2019.01.15. 15:03:16
aszekelyek 2019.01.15. 15:04:36
felucca02 2019.01.15. 15:07:50
Mivel a szavak a gondolatok tükrei, valószínűsítem, hogy nem a szavak szintjén képződik a zavar...
6.Lenin 2019.01.15. 15:09:46
Mert nincs erőszak, nincs anarchia, és nem üldöznek senkit, nyugodtan leírhatod, ők meg elmondhatják a hülyeségeiket. Nem érdekel szinte senkit.
Van hol leírni, elmondani mindenkinek amit jónak lát a saját médiájában, akit érdekel nézze ott, és annyian, ahányat érdekel.
Nagyon sokan nem kíváncsiak Hadházyra, Szélre, és a többi kreténre. Akiknek tetszenek, nézhetik, olvashatják őket.
Ne akarják olyanokra erőltetni a hülyeségeiket, akiket nem érdekel. Amúgy is, állítólag a közmédiát nem nézi senki.
felucca02 2019.01.15. 15:15:31
Valószínűleg te is tök hiteltelennek érzed, aztán nem is mész oda.
aszekelyek 2019.01.15. 15:21:01
aszekelyek 2019.01.15. 15:25:20
3 sor , talán ennyit még bírsz aggyal.
6.Lenin 2019.01.15. 15:40:30
Szeretnék rájönni, hogy miért nem értik, hogy hol hibáznak. Mert azért én is szeretném, ha lenne valódi választéka a választópolgároknak, köztük nekem is.
A jelenlegi ellenzék nem az. Ezek meg végképpen nem. Még pártjuk sincs, nem képviselnek szinte senkit, saját magukon kívül. Nyilván jól élnek a képviselőségből.
A kormánypártnak se jó, hiszen bármit megtehetnek (gondolják joggal), de ez nem ösztönzi őket több, minőségi munkára sem. Nincs bukás veszély.
Eddig sajnos nem látom a lehetőséget egy normális választási lehetőségre.Bár támogatom a Fideszt, de , mint mindent lehetne jobban is kormányozni az országot.
zriff 2019.01.15. 16:05:03
aaa123456 2019.01.15. 17:10:04
Jó, mondja, és már csurog is le az engedelmes, zavart arcáról, fejéről.
Szoval eleg gusztustalan, na
Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.15. 17:15:51
Te nem írtál róla, te csak fogyasztod a Gundel-termékeket, másodkézből, Orbán seggén keresztül.
@aszekelyek:
De legalább román nem vagyok, mint te, te kis Gundel-palacsintát Orbán-seggből élvező.
Meg nem faszságokat hordok össze folyamatosan, mint te.
Világít a torony 2019.01.15. 17:28:47
6.Lenin 2019.01.15. 17:30:06
Sajnos valószínűleg azért nincs normális ellenzék, mert túl sok még az olyan seggfej azon az oldalon, ahol te is tengeted nyomorult életedet, és már csak ilyen apró örömök tartanak életben benneteket.
finisz 2019.01.15. 19:24:29
Na hogy érzi ez a Wágner magát? 2019.01.15. 19:42:31
Akkor csak neked újra, a hozzád hasonló Fidesz-seggnyaló faszfej trollok más választ nem érdemelnek:
Ahogy látom, te is a Gundelből étkezel már.
Igaz, csak másodkézből, Orbán seggén keresztül.
De a családnak meg a haveroknak azért azt mondod, hogy a Gundelből, nem?
6.Lenin 2019.01.15. 19:43:22
Itt Mo-on kéne egy elfogadható választék. Az meg nincs.
Ez nem szerencse senkinek sem. A választóknak főleg nem.
6.Lenin 2019.01.15. 19:44:57
Ha ez téged boldoggá tesz, legyen.
finisz 2019.01.15. 19:54:50
A kormánynak viszont az, a nagyon egyet nem értők, nagyon nem ner-kompatibilisek a lábukkal szavaztak.
6.Lenin 2019.01.15. 20:17:05
Nagyon kevesen telpültek ki. Sokan ingáznak, és még mindig többen élnek itthon.
Nekik kellene választék. Bár az is igaz, sokan döntöttek is, és eddig aránylag jól is (3x), de nyilván jobb lenne, ha a jelenlegiek is kényszerítve lennének a jobb munkára, mert lenne egy bármikor választható alternatíva.
Ismerek nagyon sok embert, akik kimentek, és akik vissza is jöttek. Kár lenne itt most össze-vissza hantázni erről.
finisz 2019.01.15. 20:19:21
zriff 2019.01.15. 20:24:49
6.Lenin 2019.01.15. 20:31:41
8 millió választásra jogosult polgár közül néhány százezer, de közülük szintén sokan éltek is a választás jogával, tehát kevesen lehetnek, akik nem szavaztak.
finisz 2019.01.15. 20:55:43
Komolyan, én vagyok a hülye, hogy hozzád szóltam ... neked 600 000 (a legoptimistább becslés) munkaképes és képzett ember hiánya "nagyon kevés". Oké.
6.Lenin 2019.01.15. 21:07:17
Sokakat ismerek, akikért nem kár, hogy kimentek. Azt is ismerem, hogy jónéhányan kint milyen körülmények közt dolgoznak, mennyiért, és mennyit.Hányan is bérelnek 1 lakást.
Írtam, hogy rossz irány itt erről hülyeségeket írogatnod. Nyilván van néhány, talán elenyésző sikeres kimenetel is.
Az sem mentség, hogy más országokból sokkal többen mentekmás országokba élni, dolgozni.
Nemrégen volt cikk az indexen, hogy Németországban nagy gondot okoz a sok orvos hiánya, akik Svájcba mentek dolgozni. Mo ebben kb a középmezőnybe tartozik, ami a kint munkavállalst, kivándorlást illeti.
Rossz helyen szeretnél kamuzni.
finisz 2019.01.15. 21:10:04
Egyébként, mit kamuztam én? Semmit.
aszekelyek 2019.01.16. 00:17:31
aszekelyek 2019.01.16. 00:25:23
aszekelyek 2019.01.16. 10:00:55
aszekelyek 2019.01.16. 10:02:24
Kánikula 2019.01.16. 11:04:36
6.Lenin 2019.01.16. 11:42:41
Látom gondjaid vannak a szövegértéssel.
Én annyit írtam, hogy ne próbálkozzál kamuzni, mert én is ismerek néhány történetet, ilyent is, olyant is.
Ezrével lehetne sorolni (akár kitalált történetekei is) egyik, vagy másik oldal szerint, attól függően, hogy mit szeretnénk vele elérni, túldimenzionálni, kisebbíteni, vagy bármit.
Te rosszindulattal álltál a kérdéshez,én meg nem akartam ebbe az utcába bemenni.
Nem értetted, a te bajod.
6.Lenin 2019.01.16. 11:46:23
Én maradok annál a verziónál, hogy mindenkinek jobb lenne egy valódi választási lehetőség. Nem vagyunk egyformák-szerencsére-és senki sem tévedhetetlen.
Nemzetrontókra valóban nincs szükség, de ezt a választók döntsék el, mint most is, és már 3x, jól el is döntötték.
Orbán 1 GÉNIUSZ 2019.01.16. 11:47:19
finisz 2019.01.16. 12:32:46
aszekelyek 2019.01.16. 15:37:46
aszekelyek 2019.01.17. 08:47:24
aszekelyek 2019.01.17. 08:58:29
aszekelyek 2019.01.17. 09:58:49
aszekelyek 2019.01.18. 08:45:53
aszekelyek 2019.01.18. 09:22:08
aszekelyek 2019.01.18. 12:05:24
Mondtam már , hogy iráni leánynak udvarol egyik fiatalember rokonom ,aki családalapításra készül ?Persze itt tanult a szépség , egyetemet végzett , remek állása is van , szépen beszél magyarul , tündéri akcentusa van , világszép is. Na , erre varrjon gombot. Ha tud. Egy fia gyík , sem szír , sem más nincs a történetben. Perzsa a lelkem.
kalapácstollú 2019.01.21. 18:01:42
Egyébként bocs, nem bántani akartalak, de nem tudtam kihagyni. Egy ilyen mondat végére tízből kilenc ember kérdőjelet tenne.
off
Ha ui. azt írod, hogy "Kíváncsi vagyok, mennyire volt érthető a firkám." azzal kijelented, hogy kíváncsi vagy arra, a firkád érthető volt-e. Ellenben a "Kíváncsi vagyok, mennyire volt érthető a firkám?" mondat esetén szeretnéd megtudni, hogy kíváncsi vagy-e (arra, hogy érthető volt-e a firkád). ;)
on
Világít a torony 2019.01.21. 18:56:05