Abban nincs semmi újdonság, hogy az elmúlt nyolc év médiaipari változásainak egyik durva velejárója a névtelen, arctalan, tényeket nem tartalmazó vagy elferdítő cikkek megjelenése az olyan kormányhoz közeli sajtófelületeken, mint a TV2 (Andy Vajna), a közmédia, a Ripost (Ómolnár Miklós) vagy az Origo (Matolcsy Ádám). Ezek a felületek ráadásul tökéletes szimbiózisban élnek egymással, az egyik lehoz egy szerző nélküli, mindenféle forrást nélkülöző propagandaanyagot, amit aztán az említett sajtóorgánumokat átvesznek, kibővítenek, alkalomadtán még hozzá is költenek valamennyit. Most az Elios-botránnyal kapcsolatban indult be a gépezet, és Hadházy Ákos LMP-s politikusnak köszönhetően megint betekintést nyerhetünk abba, hogyan használják a Fidesz emberei az állami pénzekkel kitömött médiát a saját kampánycéljaikra.

Hadházy Ákos úgy fél a rá és Simicska Lajos jobbikos oligarchára vonatkozó kérdésektől, mint ördög a tömjénfüsttől. Ha erről érdeklődnek az LMP társelnökénél, a politikus robothangra vált, az arca lárvaszerű lesz, és hosszú percekig ugyanazt az egy mondatot ismételgeti.

- írja az Origón Hecker Flórián tudományos-fantasztikus publicista, aki Matolcsy Ádám portáljának azon kevés szerzői közé tartozik, aki névvel is vállalja a saját véleménnyel is társuló fikciós írásait. Hecker kifogásolja, hogy az LMP és a Jobbik emberei miért találkozgatnak titokban, de arra nem tér ki, hogy négy nappal korábban maga Hadházy Ákos írt le minden részletet az egyébként teljesen publikus találkozóról Facebookon.

Hadházy Ákostól hiába kérdezték meg - egyebek között az Origo is - ezerszer is a sajtótájékoztatóján, hogy mi köze neki és az LMP-nek a Simicska-családhoz és Vona Gábor Jobbikjához, válasz egyszer sem érkezett. E helyett a társelnök lárvaarcot öltött, robothangra váltott, és lement droidba. Körbe-körbe, hosszú percekig ugyanazt az egy mondatot ismételgette, amelyben Orbán Viktor miniszterelnököt és a családját szidalmazta, a kérdéseket pedig azzal ütötte el, hogy csupán a kormánypárti média próbálja lejáratni.

Most hagyjuk azt, hogy az ilyen szintű személyeskedés hol helyezkedik el a politikai újságírás minőségi spektrumán, inkább beszéljünk arról, hogy a lárvaarcot öltő, robothangra váltó Hadházy valójában hogyan reagált arra kérdésre, amivel kapcsolatban az Origón kívül a köztévé és a TV2 is megkereste. Egy olyan eseményen, amit egyébként maga a politikus hívott össze a sajtó számára. Mutatjuk hogyan készült a TV2 riportja az ügyben:

Tények: Egyes sajtóhírek szerint az LMP és a Jobbik koalícióra lépne. Ez reális esély? Vagy igaz az egyeztetés egy esetleges koalícióról?

Hadházy: Én azt gondolom, hogy ezeket a híreknek nevezett cikkeket ezek a sajtótermékek azért hozzák le, azért akarnak lejáratni, mert én bemutattam és lebuktattam azt, hogy a miniszterelnök veje hogyan próbált az uniós közbeszerzésekkel.

Ez csak a nyitánya a Tények és Hadházy beszélgetésének, és feltűnhet az, hogy Hadházy minden kérdésre ugyanazt a választ adja. Nem véletlenül, ugyanis Hadházy arra volt kíváncsi, hogy a mondandója átmegy-e a Fidesz házi sajtójának szűrőjén. Ugyanis több helyen is feltűnt, hogy sem az MTI, sem más fideszes médiafelületek egész egyszerűen nem írják le az Uniónak is szemet szúró, 13 milliárd forintos csalást, amivel Orbán Viktor vejének, Tiborcz Istvánnak az egykori cégét hozták gyanúba. Ugyan az MSZP-nek sikerült egyszer meghekkelnie az MTI-t, amikor Tiborcz neve nélkül bekerült az Eliosszal kapcsolatos sajtótájékoztatójuk az MTI hírfolyamába, de egyetlen egy alkalommal sem írták le Orbán Ráhel férjének nevét a durva csalás gyanúja miatt, és kizárólag az ellenzéki pártok közleményeit hozzák le, magát a hírt azóta sem. Ennyit talál az ember, ha beírja az MTI-be Tiborcz István nevét:

Feltűnhet, hogy miközben a kormánytól független sajtó a balhé kirobbanása óta sokat foglalkozik Tiborcz lehetséges csalásával, az MTI kizárólag a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő Magyar Idők cikkeit szemlézi, ahol már eljutottak oda, hogy igazából nem is Orbán veje csalt pénzt, hanem Simicska Lajos.

Amióta Matolcsy György jegybankelnök fia, Matolcsy Ádám átvette az Origót (2017 októbere), hány cikk jelent Tiborcz Istvánnal kapcsolatban. Segítünk, egyetlen egy darab cikk, ami az ifjú Matolcsy színre lépése után szűk két héttel jelent meg. Ez pedig nem más, mint Kovács András mélyinterjúja magával Tiborcz Istvánnal, akit az Origo újságírója annyira izzasztott meg, mint a magyar fociválogatott idegenben a hollandokat öt évvel ezelőtt. Azóta az Origón Orbán vejének a nevét sem írják le, pedig még évekkel ezelőtt több cikkben is foglalkoztak az Eliosszal kapcsolatos gyanús ügyekkel. Bár akkor még nem Matolcsy György fia volt a tulajdonos.

Ahogyan az előbb idézett Origo-cikkből is kitűnik, Tiborcz István nevét tilos még akkor is leírni, amikor maga az Európai Unió vizsgálódik a volt cége miatt.

Körbe-körbe, hosszú percekig ugyanazt az egy mondatot ismételgette, amelyben Orbán Viktor miniszterelnököt és a családját szidalmazta, a kérdéseket pedig azzal ütötte el, hogy csupán a kormánypárti média próbálja lejáratni.

- írja az Origo következő Gajdics Ottója, de okosan lehagyja a mondat végéről, hogy Hadházy szerint miért akarja őt lejáratni a kormánypárti média. Tiborcz neve annyira tabu, hogy a köztévé Híradójából teljesen kihagyták, pedig Hadházy nekik is elég sokszor elismételte, hogy Orbán Viktor veje miatt mászott rá a lakájmédia. Persze a személyiségi jogok védelme csak ebbe az egy irányba működik, ha a kormány vagy a Fidesz állít valakiről bármit, akkor azok simán átmennek. És a franc se akadna ki a nyíltan propagandista szerkesztőségek aktivitásán, csak most ezen keresztül szépen be lehet mutatni, mi történik a sajtó nagy részében akkor, ha a közpénzek és a kormány haverjai gyanús kapcsolatba kerülnek egymással. Semmi. És mi lesz, ha az ellenzék rámutat az anomáliákra?

Először már az az indulása előtt közpénzmilliókkal kitömött Ripost (ahol nehéz is úgy névvel cikket írni, hogy az impresszum szerint Ómolnár Miklóson kívül senki más nem dolgozik a cégnél), majd az Origo névtelen cikkére hivatkozva indul az adás az állami híradóban. Bencsik András békemenetes Fidesz-aktivista és Demokrata-főszerkesztő óta pedig tudjuk, hogy nyugodtan lehet gyáva szarnak nevezni a névtelen szerzőket. A Híradó-részletben elhangzik (15:41 körül), hogy a köztévé megkereste Hadházyt, de a "témától teljesen eltérő válaszokat adott." Ugyanazokat, amiket a TV2-nek is, de a köztévé Híradójába nem fért bele Orbán veje és a milliárdos csalás gyanúja.

A Tényeknél (25. perctől érdemes nézni) szó szerint ugyanazokkal a mondatokkal vezették fel a témát, és hivatkoztak a névtelen Ripost-cikkre, mad bemutatták azt az interjúrészletet, amiről Hadházyék is videót készítettek. Érdekes módon az Origóval és a köztévé Híradójával ellentétben itt benne hagyták az Orbán vejére vonatkozó részt, pontosabban Hadházynak azt a válaszát, amit az ügyetlenkedő riporter ötödik kérdésére is újra elismételt lárvaarcot öltve, robothangra váltva. Hadd éljünk mi is az új Gajdics Ottó, Hecker Flórián stilisztikai húzásával: 

Mindebből két dolog következhet:

• Tiborcz István nevét nem írhatják le azok, akik a kormánymédiában dolgoznak
• Tiborcz István=Voldemort.